這效能，就離譜！ Exynos 2400性能測試對比8Gen3、天璣9300

這效能，就離譜！ Exynos 2400性能測試對比8Gen3、天璣9300 | 大米評測

Рет қаралды 53,900

Dami Review

Күн бұрын

Пікірлер: 102

@chunhung76 8 ай бұрын

AMD: 我這東西用著沒問題啊，怎麼到那就......等等你說那誰造的？什麼S什麼廠？當初說好tsmc怎麼變成 True Samsung made chips?

@godfrey3399 8 ай бұрын

Trash Samsung Make Craps.

@waffenss1234567 7 ай бұрын

好晶片設計也要用好製程才行能耗比與高頻耗電量是製程決定，連沿用三星設計請三星代工的谷歌G系列，下一代G5也要跳槽台積電代工了

@VincentGao-j5z 7 ай бұрын

TSMC made chips, while samsung made potatoes

@赵坤-k5i 4 ай бұрын

太tm损了😂😂😂

@samson_TW 4 ай бұрын

@@godfrey3399雖然這樣，但至少在極客灣的測試數據當中高頻能效跟性能碾壓SD 8G3了～這AMD還是有點東西的啊～但不同測試標準不同，難以直接橫評對比，僅提供不同數據參考

@limjack7666 8 ай бұрын

之前几代马来西亚只卖猎户座版本，能效拉胯！！那时候不懂，能效只觉得怎么和视频评测不一样，我这个差了那么多。后来才明白三星同个系列有两种版本芯片，妥妥的大冤种

@Jack-x1q 8 ай бұрын

賣獵戶座旗艦的國家真的血虧

@UltimateMax5 8 ай бұрын

在欧洲也是，德国S24+ 512GB版本要1269欧元

@cts1573 8 ай бұрын

没记错sd版本只有中港美而已能效拉还不要紧，最惨的是不到两年一发热就卡的飞起

@Katou-Megumi 8 ай бұрын

是的，所以我第一架三星就是z flip4，目前三星折叠都是骁龙，所以不怕被坑😂

@ttyr73 5 ай бұрын

除了s23系列，只有美加陆港台标准版用snapdragon😂

@dinasore0905 8 ай бұрын

難得有2400的能效測試謝謝

@Zephyr711 8 ай бұрын

感謝測試，看來三星還要5年才追得上TSMC今年

@rxe2004 7 ай бұрын

前提是代工部門龐大虧損要撐五年

@legendry978 8 ай бұрын

三星處理器留給你用

@samson_TW 4 ай бұрын

7:30 GPU部分跟極客灣測試出入蠻大的（GPU在高頻能效跟性能碾壓SD 8G3），有可能是測試標準／方法不同，僅提供資訊分享

@Wedding_Planning-XinChen 7 ай бұрын

三星CPU还是一如既往的拉胯，顶多就5nm A15的水平

@andy640603 8 ай бұрын

買這種機子還不如買去年的8gen2旗艦機，價錢便宜表現還更好。

@jk-fm1vp 6 ай бұрын

買低價8 gen 2,高溫環境5g跑3d遊戲只會更慘。不要出一張嘴，以為買便宜的8 gen 2就有好的高溫環境遊戲表現？8 gen 2出名的很愛鎖幀。s24 plus那個遊戲表現太強了，幾乎等於是一加12的表現，但溫度s24 plus低許多。s23 plus,s24 plus我都有。s24 plus要打的贏它的就只有一加，紅魔，rog.高溫環境，低價機8 gen2玩遊戲最卡.

@jk-fm1vp 6 ай бұрын

我的s24 plus 8gen3,跑原神須彌30分鐘，室溫34度，平均都跑到59fps了，手機才39度微溫。陸廠便宜8 gen2每一支都贏不了它。s24 plus 2400版根本就沒必要去碰。港版s24 plus不就是 8 gen3的。

@andy640603 6 ай бұрын

@@jk-fm1vp 鎖不鎖禎是廠商自訂的溫控策略，跟是不是8 GEN 2毫無關聯，你是不是搞錯什麼?

@spiritcolin 7 ай бұрын

三星設計部門恐怕要等到開放找台積電代工的那天才能沉冤昭雪了吧

@AK-ie1rm 8 ай бұрын

三星晶圓制程基本都是為了追上台積電，沒成熟就硬上馬。

@wang_M 8 ай бұрын

技术追不上就玩改名的把戏

@kcy5379 5 ай бұрын

socpk 有ex2400的數據, 看起來不差喔..CPU能效跟8gen2差不多, GPU能效甚至比8gen3好, 可惜極客灣沒有影片說明情況..

@WufinDalus 8 ай бұрын

臺灣版的S24 S24 Plus都是高通版的，但我還是買了S23 Ultra😊

@jadentan6256 7 ай бұрын

上一次用十核心的处理器是Helio X30，而我本人是魅族Pro 7 Plus用户，结果发哥在高端处理器招受灭顶之灾，我以为没人会用十核心了，想不到三星真有胆！

@jamiehuang4886 3 ай бұрын

既然有留言說2400不比8gen2差？那是應該的吧😅架構不一樣用上了A720，大核多你一個能效當然會比較好（雲飛有講過）gpu 不用說了RDNA當然有優勢

@johnchen6783 8 ай бұрын

極客灣不敢測的，這邊竟然有，版主好樣的，三星下次應該會給錢封你口了。三星同款手機搭配Exynos 晶片是要賣給次級客戶的，騙客戶不知道，知道的人會用同樣的價錢買爛的CPU？不可能嘛

@lumpython5351 8 ай бұрын

有些地方根本没得选啊，三星早就不写信息了，澳大利亚全部都是猎户座，没有高通可以选

@DanHuang-k4y 6 ай бұрын

而且匯率換算過去還比較貴，要不是空運太久，還真不想買，續航力真的低，悶@@lumpython5351

@lumpython5351 6 ай бұрын

@@DanHuang-k4y 而且还没保修，澳大利亚三星也是奇怪，之前想买个A54，猎户座我都无所谓了结果澳大利亚只有6+128一个型号，但是新西兰是却有8+256

@lumpython5351 6 ай бұрын

@@DanHuang-k4y 更气人的是像是A54这种，澳大利亚只卖6+128一个型号，隔壁新西兰就有8+256

@samson_TW 4 ай бұрын

因為中國是上市SD版本不過他們也測試了，已經更新在網站，CPU大致=SD 8G2(低頻差一點，高頻好不少) GPU則是大致=SD 8G3(一樣是低頻差一點，高頻好一點）

@suguanyu1022 8 ай бұрын

看到功耗換性能就不想看了

@galaxy_0716 6 ай бұрын

ic設計部門表示能不能快點把半導體代工部門給裁撤掉

@aliceWT 8 ай бұрын

9400 要是用对手（不可能）的制成的话估计会挺强的

@samji507 8 ай бұрын

范大将军那段语音是AI制作的吗？

@chengyien 8 ай бұрын

不是，是 up 主托關係找范大將軍重新翻拍經典，這點我可以證明，我就是那攝像機當時我在場

@AoMira3671 3 ай бұрын

好聽

@DanHuang-k4y 6 ай бұрын

真羨慕可以買到 8G3的S24+😢 國外只有獵戶座，真悶

@zeanng8947 5 ай бұрын

我觉得三星在急性子试着放慢脚步慢慢来一定会好起来的我还是不希望看到exynos就这样陨落

@waffenss1234567 7 ай бұрын

三星在7nm領先引進EUV 但良率不行，之後三星5nm只是7nm小改良版的馬甲，行銷需求而rename為5nm，勉強對抗TSMC的7nm 三星4nm也是三星5nm改良版rename馬甲, 所以說三星這幾年所有量產製程其實就是7nm++++++++戰略. 本質上都是7nm改良版應行銷需求而改名，電晶體密度與技術差別不大，三星輸太多想要用新技術逆轉三星2022搞3nm GAA架構，企圖彎道超車，結果良率還是淒慘. 所以2024還是7nm++++++的三星4nm硬上，代價就是能耗比輸至少30-40% 通常製程換代時，能耗比差距15-20%，三星能輸到30-40% 也證明這些7nm+++++改名的製程，輸台積電4nm不只1-2代了這種製程的代差，神仙也難救. 所以谷歌打算G5跳槽到台積電了不過三星靠低價還是能拉攏特斯拉的自駕晶片訂單，畢竟汽車用的處理器可以不在乎多耗10瓦20瓦

@DENNIS96126 4 ай бұрын

講個冷知識三星的GAA專利應該不到台積電的一半然後要靠GAA翻盤？我是不看好

@zhouanson3275 8 ай бұрын

这性能这功耗比麒麟9010是更拉

@lyc2520 7 ай бұрын

没有一个人认真说众所周知的原因到底是什麽原因！

@JhangJT 7 ай бұрын

三星4奈米只能跟台積電7奈米相比，拿這種落後5年以上的製程出來騙錢真是無良

@adamzhang5966 8 ай бұрын

你吐字能不能清晰点？

@李紫梵 8 ай бұрын

INTEL处境就好多了。大不了给电源和散热器厂家多发点红包

@user-lt5jg7hj2c 8 ай бұрын

這部分聊的是手機處理器，不是電腦處理器

@fong821220 8 ай бұрын

你未理解人家意思😂@@user-lt5jg7hj2c

@李紫梵 8 ай бұрын

@@user-lt5jg7hj2c 点赞最多的那个提及AMD的回复，你咋不去怼呢？您是INTEL请来护航的吗？INTEL给您多少钱一条？

@user-lt5jg7hj2c 8 ай бұрын

@@李紫梵你是沒有手嗎不會自己去講嗎

@李紫梵 8 ай бұрын

@@user-lt5jg7hj2c INTEL又没给我钱啊

@吳吳-n8z 8 ай бұрын

我都測夏天35度5g,測原神，比較準。

@Kamite-77 8 ай бұрын

三星軍工善於製作炸彈跟暖暖包

@GooRoix 8 ай бұрын

3000内有什么好用手机，并能装谷歌套件

@Loshi_ch 8 ай бұрын

rog系列都可以

@phenomx100_3 7 ай бұрын

gaa量产之前8890是最后的安卓之光了

@t0139770 8 ай бұрын

賣手機送風扇

@金-u2n 8 ай бұрын

品牌力太強 90% 小老白不看性能

@rongxinyang9485 8 ай бұрын

太强的性能对小白也没啥用

@5056XD 8 ай бұрын

沒玩原神之類的效能體感上應該差距不大（除了耗電量）

@Mr-Chim 6 ай бұрын

首先，不是批評up主，而是觀後心得。 1. 我資工專業，但對於up主的語速、用詞與表格，完全跟不上。況乎普通人。 2. 我能夠從如拉垮、有口皆悲之類的形容詞明瞭2400每項測試的負面結果，僅結果。 3. 按暫停，也許可以理解測試細節，但我沒有按。應該也很少人會按暫停。此次的測試結果應該是製程差異與CPU差異，讓GPU與記憶體的能力無法發揮，且能耗過大？但尋思是否存在一種可以讓一般人聽懂的表達方式，且不失流暢，共勉之。