【哲學20分・陶國璋 001】批判思考（上）

陶國璋教授在四月份為大家帶來研究院課程《真、善、美的哲學剖析》，另外，陶教授也為大家帶來新的恆常環節《哲學二十分》，將課程精華以及其他哲學科普的內容，公開給堅離地球觀眾，這是第一集「批判思考」上部份。
第七季課程詳情如下：
❗️堅離地研究院 - 真、善、美的哲學剖析（陶國璋）
📚 課程簡介：批判思考引語理分析、基本邏輯，而此課程是批判思考的後續，進入剖析價值問題。價值判斷有道德、藝術、宗教、歷史等方面，究竟這些價值判斷有否客觀的標準？還是人見人殊的？
1. 真理的定義 （1-2 節）｜兩種真理的特質｜真理、知識與語言的關係。｜
2. 甚麼是善？甚麼是惡？｜善惡有沒有標準？｜人人良知是否相同或各自不同？｜
3. 美有沒有標準？｜美的相對說｜美的普遍說｜
🗓️ 日期：2024 年四月四日起，逢週四，共四節
⏰ 時間：開課直播時間：香港/台灣時間 22:00；英國時間 13:00；溫哥華時間 07:00；雪梨時間（翌日） 01:00；多倫多時間：10:00，每課一小時。
👉******報名方法：
會員區報名：各級會員將於inbox收到報名表格
非會員報名：shorturl.at/uGHS0
第七季堅離地研究院・通識學院公眾報名及付款表格 - 非會員
shorturl.at/uGHS0
費用：單一課程費用為USD125
「堅離地道」及「堅離地學生會員」：可免費報讀「堅離地通識學院」課程，及以七折優惠報讀任何其他課程
「堅離地城」、「堅離地報聯盟」會員：可免費報讀「堅離地通識學院」課程，及自選一門「堅離地研究院」課程，及以半價優惠報讀任何其他課程
「堅離地球」會員：可免費報讀所有課程
[Live課堂] 本學期會繼續使用zoom作為上課軟件，請使用同一電郵地址參加課堂，以便統計出席率。
[課堂重溫] 課堂錄影會在三個工作天內上載至堅離地球網站，學員會收到重溫連結及每月密碼，即可限時重溫直至課程完結後兩個月
－－－－－－－－－－－－－
👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺ Patreon: / simonshen
⏹ Website: thesimonglocal...
🔼 Facebook: / shensimon
ℹ️ Instagram: / simon.diplomacy
➡️ Twitter: / simon_diplomacy
其他合作及查詢可以電郵至 [e-mail] (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持，本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利，各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容，已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist

[@tungkiuannho8035]

多謝教授

[@00BCBC]

正, 有陶國璋

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@sawakun]

陶教授嘅哲學五厘米系列好精彩

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@simonglobal]

【哲學二十分・陶國璋 002】批判思考（下） kzbin.info/www/bejne/lXa6e2OEa86Drbc

[@runningkeddy]

推

[@BrendanHung-y6p]

間中有看有聽陶教授的哲學課，今次呢個「課堂」有思考價值有吸引力，易消化冇咁悶 😊👍

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@simonglobal]

【堅離地研究院：四月全新課程介紹 020 🇭🇰】陶國璋教授以哲學討論 Billy 是否靚仔！人人都說憑良心做事，但誰的良心才算是「善」？陶國璋教授以哲學分析何謂真、善、美！ kzbin.info/www/bejne/pJXGXpqdmMqCiLc

[@xbh2357]

一路支持❤陶教授加油

[@傑亚]

多謝，多謝陶教授🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@soraliu7686]

多謝陶教授！

[@AnnieMak-e5y]

收到❤謝待會看

[@nakita8854]

很開心有陶教授

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@getreloaddds8028]

多謝陶教授

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@MeikuenWong-in5rw]

謝謝陶教授分享❤

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@SunnieWoo]

久違了陶教授❤

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@wongtinlok1]

Thank you Prof. 陶 for the last few examples.

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@angelaholic7679]

Really appreciate your doing this series! Thank you👍🙏

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@jessicachan9414]

謝謝陶教授分享🙏☕️🍎🍀

[@chiwaichau8975]

多謝陶生🙏🏻

[@maggielizasimpsons3387]

多謝教導

[@hahahaissac]

陶先生!

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@amigoleung6034]

支持

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@德仔-r9c]

正🥰🥰🥰

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@peterpppp1111]

我睇左王偉雄fb post而黎，22:38 開始，聽了一遍，忍俊不禁。陶生講歧義真係講到一塌糊塗，不知所謂。 就以新加坡有自由沒民主，除左借d意發表自己立場，冇講出歧義。歧義所在係1. 新加坡有自由，但沒有民主。 2. 新加坡可以有「沒有民主」的自由。

[@terrencettang]

自然語言有很多岐義，在很多嚴謹的批判分析上會出現很多問題

[@Megabb123]

精彩

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@JW0312]

👍🏻

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@peteryuen4481]

🙏🙏🙏

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@peterma9754]

💪🏻💪🏻💪🏻❤

[@cct2341]

所以耍定下標準，但每個地方都不同

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@ttmm6833]

記住LIKE😂 同訂閱😂

[@elimwallacetam5124]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@TheEricskchan2004]

[@taokwokcheung8714]

謝謝回應！

[@TylerCtj]

一啲眾所周知嘅原因，香港變咗新加坡；一啲眾所周知嘅原因，新加坡變咗香港

[@k.c.9271]

他以前批評命理學 ，一開始前提已經錯，他話係是歸納， 前提就已經錯了。 有人問佢有冇學過命理學 ，他不敢回答。 李天命講思考方法比他精彩得多。

[@taokwokcheung8714]

%%愛恩斯坦不懂數術；有哲學訓練的人（95%）普遍認為術數是偽科學，甚而屬於原始迷信。朋友告訴我，他遇過搞術數人士，無一懂微積分。謝謝你的意見。

[@k.c.9271]

​​​@@taokwokcheung8714你的回應好有問題，我話他不懂術數就不應該去評論術數。愛因斯坦不懂術數，咁愛因斯坦有冇去評論術數？不懂calculus的術數者有沒有去評論calculus? 術數是否偽科學，要懂術數才可去討論，所以無謂講了。不了解就說不了解，這是學習態度，不會好像他這樣，不了解術數就去評論！

[@runningkeddy]

@@k.c.9271所謂術數準確度有幾高？講唔中嘅時候點樣解釋？ 定係無從驗證講乜都得

[@runningkeddy]

@@k.c.9271你啲人就係謬誤連連 你話不懂術數不得評論，咁要識嘅人先可以評論，懂術數嘅人本身就係相信，咁點會有否定評價？何來三角的㘣形？ 你啲人就係自圓其說，永遠不敗，風水佬講嘢永遠都唔講死，就唔會錯 讀過批判性思考一眼就睇穿你啲謬誤，你嚟上堂就啱喇，希望你學到多少

[@marleyjhu]

@@k.c.9271有無咩paper或者研究係科學地證實術數係正確？想學習學習

[@mlam4301]

謝謝堅離地球造福社會❤, 以前經常會剪報, 藉以珍藏陶教授的文章, 想不到現在可以網上學習, 很感謝!

[@tomlun737]

謝謝教授