【哲學係咁傾】ep. 33 幽默｜嘉賓：谷德昭、游學修

[@vincentkok1130]

多謝大家捧場，哲學我真係識條鐵，今次參與，純粹學習。

[@Kaliaandkatie]

Vincent 好正

[@CC-bt7dm]

谷導本尊留言😍😍😍

[@siuminging]

咁多名嘅😂btw 谷生發音冇懶字好respect

[@hc8655]

谷導最後個結尾個句收得靚 用返 “你個榴槤熟架啦” 個gag個招一樣 嘲諷返主題叫幽默 但係傾咁耐大部分時間都好悶 將件事簡單復雜化😂

[@yinyang3936]

谷爺、你太谦也

[@999william]

谷導開頭完美解釋咗硬滑稽同幽默嘅分別

[@meltykiss1532]

差D以為即刻完左個題

[@BryanLEE-r4k]

谷導同某個主持直情唔同level,高好多，有一兩句仲幽左佢一默

[@janeng4821]

可能阿修同荼毒室熟，傾得好投入，谷導好似唔係好慣吹呢啲水。後半講到幽默的道德界線，有點步步為營，如果係私下傾偈，佢應該有多好多嘢分享。

[@elvisng6057]

想睇豬文發嬲，豬文本身唔好笑，但豬文發嬲好笑。 四哥就係幽默嘞。 幽默必然包含一定智慧在內。 有智慧不一定幽默，但幽默者必有智慧。

[@konghong930]

谷導最後wrap up幾句真係幽默！👍🏻😁👏👏👏

[@lochiwa2246]

谷導忍你地好耐🤣贏

[@einsteinko6747]

本身係討論緊何謂「幽默」，到最尾就變左驚人點睇驚人乜驚人咩既展開。既然係探討話題，主持竟然冇作結論(其實我都覺得唔應該有定義性既結論）反而谷導臨尾一野收到靚，一語道破。識收尾結論既意思係，幽默既野係渾然天成，你笑咪笑，唔好笑咪唔好笑。「幽默」既野，永遠係感覺大於計算，同一個笑話劇本，你比D冇Sense既人就撻Q，咁多探討同思考，就好似食野咁，我鍾意食辣咪食辣。係一種直接反應嚟，你唔會食完辣，你唔會分析一大論何謂「辣」，得出結論先至諗「哦，辣理論上係好食既」先至覺得好食架嗎？我覺得佢地創作喜劇既前提係「我覺得好笑先」大於一切。但最終既前提係：「我覺得好笑」。呢樣野真係「道可道，非常道」你講得出為何既，就失真，你以為摸到條蛇，以為摸到碌樹。其實你摸緊只不過係隻大笨象。因為你只係個盲人。引用李小龍一句：「你太理性就係機械人，你太感性就唔科學」。

[@konghong930]

@@einsteinko6747 同意你的觀察，而哲學討論正是了解某個項目，搞清它的本質与分析它与其他"嘢"嘅關係和相互作用。 以上做法如同物理、化學、生物的指向性分析，哲學用一套較"有系統"方法、手法去分析及掌握"它"。 哲學便是這一個學科，有別与其他學科去了解 "世上" 的 "它們" ，包括:舉例、展示(如：谷導所做)、分類、歸納、等等。 可能當下未必有一些敍述或字詞能準確指向/掌握"它們" 。(可能是我們使用的語言和文化經驗所限，但過程是有意思和有價值。) 以上多次用引號，因為也要先作哲學性定義，而再去討論和分析。 若有誤解，請展述。🙏😅

[@woowaikei]

谷導人生閱曆豐富，簡單回答已經講出精粹，修哥要盡量消化多D喇。

[@fpleung6139]

能夠接受幽默既人，人生會開心好多！我本身家人是北歐人，大人細路都喜歡幽默互相對待！所以要有量度接受對方既幽默！ 呢集係哲學探討，我較希望大家討論幽默對人生既意義！而人生是否需要幽默來伴著行？我本人認為很需要！沒有了幽默，人生變得枯燥，生命亦然！

[@chuwt1119]

有人寫論文講幽默，講到幽默其中一個原素，係sense of glory，which 代表你get到。而你get 到呢一下，就將幽默從搞笑當中分辨到出黎

[@benhuen8423]

幽默聽起來就是當時文化累積的踩界臨界點。 就像被訪者若拿捏得好的話，就是當代的幽默感。 多番討論之後，當代能貢獻的功能及責任越大，幽默的難度就越大。

[@juniorjazz5854]

谷導真係高手😂 You are people, we are people, don’t make any trouble………..笑死

[@polyulokyu]

我覺得荼毒室先係最幽默，因為讀哲學既人對人生睇得好通透，例如黃子華，佢地會最知道呢個世界荒謬既位，又會把握到人認知既落差，嗰次鹽叔講荃灣既「街巿街」，我真係笑到癲左。 我覺得要做幽默既人係一定要讀多啲書。

[@harryc5707]

谷導講嘅points明顯高一個層次，諗得深入好多

[@einsteinko6747]

本身係討論緊何謂「幽默」，到最尾就變左驚人點睇驚人乜驚人咩既展開。既然係探討話題，主持竟然冇作結論(其實我都覺得唔應該有定義性既結論）反而谷導臨尾一野收到靚，一語道破。識收尾結論既意思係，幽默既野係渾然天成，你笑咪笑，唔好笑咪唔好笑。「幽默」既野，永遠係感覺大於計算，同一個笑話劇本，你比D冇Sense既人就撻Q，咁多探討同思考，就好似食野咁，我鍾意食辣咪食辣。係一種直接反應嚟，你唔會食完辣，你唔會分析一大論何謂「辣」，得出結論先至諗「哦，辣理論上係好食既」先至覺得好食架嗎？我覺得佢地創作喜劇既前提係「我覺得好笑先」大於一切。但最終既前提係：「我覺得好笑」。呢樣野真係「道可道，非常道」你講得出為何既，就失真，你以為摸到條蛇，以為摸到碌樹。其實你摸緊只不過係隻大笨象。因為你只係個盲人。引用李小龍一句：「你太理性就係機械人，你太感性就唔科學」。

[@honhiuwah7944]

VV哥由開始比較觀察型，到後來的積極參與及總結，感受到佢好享受好投入！

[@kingcheung4916]

哲學是用腦消化吸收再第二或第三次的解讀⋯再分析對比後再細品味思考不論是對手或者自己又幽默或反幽默。

[@pmheidic]

呢個題目好有趣同好大討論空間，正。個人想聽多啲谷導分享諗法，好有內涵。

[@TalkativeGM]

谷導真係好有深度，袋到野落袋

[@麥嘉喬]

谷導個句：唔駛再偷阿媽衫著 幽左主侍一默呢…不過 佢好似get唔到 🤣

[@mancheung4350]

幽默，有人生反思，令人薈心微笑。eg. 分開两排，一排怕老婆，一排唔怕。阿明唯一一個唔怕老婆，其他99响怕老婆组。阿明回應，我老婆叫我唔好去人多地方，有 convid 19.

[@rebeccaliang538]

哈哈哈，焦點係曬件靚衫到。 笑真係好重要，特別係艱難時期，真係讓生活有返D希望。

[@jchan1912]

痴撚線 谷德昭都比你地請到

[@danielcheung4843]

含金量極高的一集 兩位嘉賓的創作心路歷程與經歷 尤其修哥引起的延伸討論相當精彩 兩位嘉賓經驗在新舊 搞笑/幽默 既時代演化既呈現好有火花 亦都有關於文化差異 導致創作題材既局限既討論 真心佩服！！有料到爆

[@asdfqwerty1100]

可惜谷導講得好少, 可能佢唔習慣咁樣爭嘢講,本身好期待佢既睇法

[@isabelchung9767]

It’s annoying when people say ‘I’m only joking’ when their genuine comments crossed the line cause anger…anyway good show, like to hear more Vincent’s views on different topics. Well done 👍

[@happyhoyin]

我爸爸好鍾意聽70，80年代粵語流行曲，由細到大，佢都好鍾意係屋企大大聲播放（就算我（地）溫緊習＆做緊功課，都有您無理，照樣大大聲播放！！！），因此我都係算聽羅文；甄妮；徐小鳳；葉麗儀；鄭少秋＆汪明荃歌曲成長… 言歸正傳，我覺得徐小鳳講野都幾幽默風趣（當然係80年代果1種幽默風趣！！！），例如：佢曾經與梅艷芳同台演出，當時佢話梅艷芳「攞獎攞到手軟」，當然仲有其他例子，雖然呢D說話唔會使您捧腹大笑；但係會使您發出會心微笑（徐小鳳真係帶動到現場氣氛，最少好多現場觀眾都有笑，仲唔止1次…）！！！ 另外其他資深歌手經常都講「假如唔唱某1首歌曲，就落唔到台／被要求退票」，呢1句說話又算唔算上1代既幽默風趣呢？？？ P.S.：當然幽默風趣要與時並進！！！

[@gisives]

好耐冇用嘉賓，今次使用嘉賓嘅Input都好好！討論都好豐富（對比緊幾年前港台時代）

[@kampiukwok6155]

谷SIR 真是好聆听者

[@Billy-e6k4f]

谷導加遊學修，正到爆！！！！

[@bchanwl]

谷德昭好正！同其餘幾位冇乜幽默感嘅人講幽默……谷導……無言了

[@jimmycheng5929]

谷導好高質👍🏻

[@Rayray33015]

其實阿修個台最大問題係真係佢一段片，太多隱喻諷刺時弊，講真正常智商既人都唔會話睇唔明你d影片，但了解到你既哲學唔等於好笑，睇多左會累，我認為幽默係一種態度，生活經驗，一閃即過，無人可以製造幽默出黎（唔好覆我唔想比阿修的fans屌）🤣

[@goldenmo852]

飯氣攻心打破咗谷導既睇法， 係笑片之餘同時用咗Friends既元素 6個人係一間屋搞來搞去🤣

[@澳洲龍蝦芝士焗]

試當真有一個位,係豪哥同埋yin喺度平均分帳,由九一>82>73>數到六四,然後豪哥講:大膽呀你~咁咪涵蓋咗好多層次~

[@wongwong3547]

全睇個人感受 情緒 態度 不分進化與落後

[@oscardennis100024]

如果講近期入戲院，全場一齊爆笑嘅一幕，一定係《尚氣》。 男主角被話似阿媽個一下。 依種unexpected勁到呢，好難度得出。

[@dickywong112]

1:00:00. 聽到我一小時個位，我覺得台灣的 "脫口秀" 好有參考價值，近年非常流行，我覺得台灣係做得好好，當中都有幾位表演者做得非常好，聽幾位主持講都係外國英語笑話為主，台灣其實都好獨特，希望幾位可以留意下...THX...

[@niangmeimei3412]

台灣脫口秀都是藉鑒美國的 但是香港和台灣都是華人圈 所以都有些地方是可以參考參考的

[@cmanjamk]

成日睇 jim 地獄梗好正😂就係用阿爸死做punchline 攻擊人/自嘲

[@waiwaiwai5383]

用哲學人研究精神去討論幽默，如果請到黃子華出現…………sorry 我只係FF下啫，FF下都覺得好high 😇

[@morganchan2465]

嘩!如果咁就正~可以收入場費

[@Tim77198]

應該無可能，佢可能志不在此，太耐之前讀過哲學，但無對外講過相關既野，有時想自己思考多過去同人思辯

[@Summerhio]

兩位主持太緊張， 好似好驚留白， 係咁講

[@Melody96615]

我覺得，經歷過越難過既事人既人越容易掌握幽默

[@dennisc2369]

講幽默無四哥真係爭緊啲☹️ 修哥對幽默都幾有睇法，但係我諗佢都知自己唔算好幽默嘅人

[@harriettsoi]

亞修好幽默⋯ 不過佢以前「拿捏冒犯分寸」唔夠準。要熟人，或者好懂佢先「順利幽默」囉😆

[@KuraKura0928]

You are people We are people Don’t make any trouble 笑到喊😂😂😂😂😂😂😂

[@suensuen4206]

喜歡多認識哲學, 謝謝各位在交流中帶出哲理 加油！👊🏼👊🏼

[@nyannyanneko5919]

四哥上live同白水今次套衫分別係荼毒室幽默同搞笑嘅代表

[@arthurchan6578]

功力深厚，好清晰睇到個討論嘅推進

[@joellum123]

多謝！

[@Wingor0704]

學到好多野 多謝4位！

[@ernestchiu6666]

我覺得幽默通常都要分享同一個文化背景，然後用陌生嘅方式表達大家心中所想。 所以我諗如果想比較邊個人幽默啲，可從佢表達方式有幾新奇陌生，同佢有幾講得中大家心聲，兩方面評分。

[@ON-ti5ht]

很希望你們提供一集以「智慧」為主題。對今日處境下的人，很有意思。

[@davidchu2676]

荼毒幽默鐵三角 四哥,豬文,牙鳳

[@henrylee5039]

第一節傾完搞笑同幽默嘅區別，但係後面講嘅嘢又係搞笑比較多，同幽默關係唔大囉。

[@ON-ti5ht]

很有意思，很多對幽黙的提醒。

[@wongken6255]

幽默係一種天份, 有幽默感的人係可以常常好自然即場爆肚, 但又可引人發笑, 完全冇俾人有刻意/突兀感覺, 例如 running man 劉在錫 & 曾志偉都有呢方面既天份. 如果要數有幽默感既 youtuber, YO TV 楂的士個九哥我覺得佢都好有幽默感. 如果笑點係要自己刻意諗出黎 + 浮誇的表情去表達, 這樣已不算是幽默, 亦很難令大部份人發笑. p.s.: 如果大家想笑下, 可聽文雋 講呢啲 16/6 講鄧光榮既一集, 黎文卓表達方式個人覺得好幽默, 亦好好笑.

[@hc8655]

倪框老伯D訪問都好撚好笑 值得一睇 好少老人家會有咁既性格

[@CircleFong6209]

我覺得有幽默感的人、接受幽默感的人比較快樂。周星馳都係睇以前d粵語長片得到靈感，佢就係識點樣將舊橋改變，背後做咗好多功課。🧐

[@hawkleelee]

究竟係咪得我一個覺得飯戲唔好笑..定係我唔應該帶咁高期望入場睇佢攪笑，實質係一套溫情片😮‍💨

[@ring0470]

我都覺得係，太多人話好笑，根本唔應該帶住呢個期望入去睇先覺得好睇

[@jerrycheng1]

好簡單姐，00𢓭睇80年代笑片都會繼續睇落去，就知道而家D所謂笑片就係無深度，幽默也講深度。

[@hei5839]

講幽默竟然冇四哥!?

[@thedavid18311]

今時今日香港影壇~~我覺得得張繼總可以正劇同喜劇都係做得好好既一位演員~~~

[@孤陋寡聞O_o]

多謝谷導修哥🙏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 多謝兩位主持

[@3beephone]

呢個topic 同啲嘉賓 都好正😊👍🏼

[@hermansaps1]

我份人好簡單，有修仔我就like

[@luffir156]

上映中的飯戲攻心笑到痴線😂👍🏻

[@mr.akechi9738]

游學修好能夠掌握時代進化，香港今日的文化水平跟過往的無厘頭時代，尤其年輕一代因社會運動的衝擊，已經向前好幾步了👍🏻 好似冇乜講過幽默（有點離題），只係討論喜劇發展的方向（無厘頭，正如游學修所講：係比較低級和粗俗，跟廣東話的變化活用無關）🤣

[@wongwong3547]

幽默可以有侵略性 但唔可以有傷害性

[@mikkel6853]

游學修講野咁直接雖然好易得罪人 但真係幾欣賞佢份真

[@einsteinko6747]

但見佢的確收斂左。我諗份人“真”比人讚你唔會賺左D咩，因為“真”唔係一種美德。衰D講句,一個講野唔經大腦既人，你都可以話佢好“真”。“真”係冇技巧，你同我都得。白D講，你口快過腦 或者 夠魯莽既。都可以好真。反而得罪人仲易過比人讚。阿修自己都知蝕桌。佢近來都話自己變左同話費事又人誤會之類。姐係佢都覺得有問題先至會改。我自己心得係：後生天真講真話而唔修飾會覺得好勇好型。但人大個左會識分天時地利人和去表達自己諗法。但唔好自己顧自己，一句“真”就大過天。反而識用合適方法表達到諗法既同時減少衝撞。呢D先叫成長同易成就大事既智慧。

[@mosquitocarmen]

希望開第二集講同一topic ，請黃子華同許冠文做嘉賓

[@beyond8964]

youtube界講搞笑幽默就應該係captv同金剛crew，「我有嘅係king，你冇嘅都係king。」「佢跨唔過自己嘅心理關口呀」。貌似無聊嘅題材，無端端教人跨欄鋤大d，唔係一啲大眾口味嘅題材，但呢啲係生活上嘅細節，一定會有人有共鳴。就好似跨欄咁，小弟嘗試過單手跨難撞親腳痛到標眼水造成心理關口呢啲咁7嘅嘢，跨呢條片對我嚟講好有共鳴。就係呢啲出乎意料嘅題材，對我嚟講就係youtube嘅清泉。

[@souphow-to-soup]

有料到。 多謝🎉😊

[@Jimbookdragon]

谷導嘅表達都好似比較內斂 都想知多D佢內心點諗

[@BBSQQ]

共鳴感

[@hkhong85]

其實幽默的目的是不是要引人發笑的呢？我認為不是。我認為很多占士邦電影裏的對白都是幽默的，但我沒有笑，但我會感嘆那種荒謬感實在太對太完美了。而且亦無人會感到占士邦是笑片。

[@dekwanlace5095]

一講幽默就諗起四哥

[@LWK1357]

你都幾幽默

[@老雞上教]

今集幾好睇

[@kenken2670]

我覺得 搞笑係 正常情況底下出現 不正常的事情， 而且突發性 幽默係 有經過思考 令其他人有共鳴， 邏輯性的 純屬吹水^^

[@1984chutommy]

好高質

[@mark0504]

睇完今集覺得 游學修思考好有深度 尤其係電影分析方面 睇得好透徹 同埋無以前咁不可一世😂

[@康廣仁]

見到鹽叔+幽默，我就諗起鹽叔講sam神一定唔會跳閘，第一次聽到係呆撚咗。

[@chentianhong]

多謝，學到嘢！

[@hong16788]

如果可以請谷導再黎講多啲就正

[@port-a-cath4396]

時代轉變, 人會變, 笑點都會變

[@kakakka2009]

我覺得搞地獄gag係作家同觀眾一齊對道德底線的摸索

[@pedrigreenwood4140]

我覺得幽默嘅拿捏 會唔會hurt到人嗰度就有啲講 同理心。 睇你講個下識唔識睇返人哋眉頭眼額 會唔會有啲無奈嘅感覺 有啲嘆氣嘅笑 苦笑咁。 咁就唔使人哋講都知人哋受唔受。

[@hupsing35]

如果谷導講得多d會更好睇

[@kevinlee-rc4xh]

谷生EQ 高，佢唔講因為尊重主持………班後生唔知咩嘢叫幽默，同搞笑！⋯⋯所以佢話鐘意有時戲院少數人笑G e t到才係重要

[@rollingeggg]

谷導正！

[@色吉是空]

廣告時間最幽默

[@宇文傷]

谷導講點解007同唐伯虎好笑 亦解釋到點解周星馳 小偷阿星 漫畫威龍 百變星君 濟公 審死官 賭聖 伏妖篇其實都唔好笑 其實不論正劇 武打片 笑片 情理之內（觀眾產生共情 代入感） 才可意料之外（有情節才可加潤滑劑） 所以周星馳最好既笑片 不是名著就是經典改篇 原因是周自己創作的故事結構唔夠力 降魔篇應算是周暫時最後一套仍有笑聲既電影

[@SIMAOFUNG]

感覺上後半部因為話題有啲敏感，谷導唔係好參與到，反而可以帶多啲去創作到比谷導發揮下 同埋都好出奇地講起幽默會無提起黃子華棟篤笑~

[@happyhoyin]

我想舉另1個幽默風趣既例子，就係2000年度香港小姐競選準決賽，其中1位佳麗係問題環節既表現。果1位佳麗將佢自己既幽默感發揮到淋漓盡致（雖然佢應該早有準備；但係佢既臨場表現真係好好！！！），當眾幽了DO DO（其中1位司儀）1默！！！ 果1條問題（大概）係：假如佢係DO DO／佢要替DO DO選擇：佢會選擇劉德華定係某人（我忘記左邊1個，好似係曾志偉…）；當時果1位佳麗選擇劉德華，原因係劉德華好靚仔（定係其他原因…）；不過最重要既係：佢知道DO DO鍾意識唱歌既人（當年DO DO同呂方拍緊拖：這是公開既秘密！！！）。結果此話一出，不單使DO DO哭笑不得；仲引來哄堂大笑（包括：肥肥（其中1位評判））！！！ 原本「DO DO鍾意識唱歌既人」呢1句說話一D都唔好笑；不過假如您知道：呂方係1位歌手＆當年DO DO同呂方拍緊拖（（係這件事情上）有智慧／係（這件事情既）知音人／有（這件事情既）背景資料：即係認識DO DO＆呂方同埋知道當年佢地既戀情），稍作思考，您就會領略到當中既笑點，然後發出會心微笑；否則您只會覺得果1位佳麗不知所云！！！ 當時果1位佳麗完美示範了什麼是幽默風趣；暗示（無開名）＆簡而清，十分之高超，結果果1位佳麗可能主要憑以上妙問妙答進入決賽（由於佢既外型普通，假如佢唔係憑以上妙問妙答，佢可能未必進入決賽…）！！！ 由於已經事隔多年；於是只係記得大綱；唔記得細節！！！不過肯定無記錯：當年我已經係1位在職人士；仲係1位電視迷！！！

[@sarchang1]

如果朋友阿媽過咗身，我可能會話「伯母唔使畀你激親😢」

[@lonoces]

好睇

[@beebee8051]

搞笑幽默都需要共嗚感吧.... 即使有共嗚..都需要係共嗚位處理好笑唔好笑呢算野 每個人笑點類別應該都會再分咩形式咩型態 就咁聽你地討論會覺得 搞笑係最普及最有共嗚既笑位 而幽默要講者同接收者係同一個特定既線譜上.. 而想講我睇飯戲攻心第一場飯戲真係心笑出聲

[@mankuenso]

反差萌，一本正經地亂噏廿四，共時性笑話，語言、處境的雙關，諧音，自相矛盾，極端化，重新包裝，滑稽列傳，自嘲，某年ce卷…… 林語堂翻譯幽默，上帝對不信者的嗤笑，尼采的眾神笑死、神死哲學……

[@nyannyanneko5919]

其實最尾我係唔同意，我認為幽默同文化品味一樣係可以培養。而有文化底蘊，幽默先有最大效果。好似谷導稍早講過要諗贏對方，個榴槤嘅例子就係個呀叔跳咗個step。以已經熟咗為中心講返嚿嘢好臭，都係經過經驗practice，知道跳step呢種陳述係幽默嘅。比起 "喂你嗰榴槤好大陣味係咪熟咗" 咁嘅講法，一啲幽默感都無。

[@doodoocatcat]

呢樣我又唔認同，你講既培養係要因為你夠open minded，唔鑽牛角尖，去接受新事物先可以做到，一個好守舊既人，多數係唔幽默，一個沈淪係回憶既人，多數都唔幽默，一個鍾意鑽牛角尖既人，多數都唔幽默。而你個人可唔可以做到open minded，成日試下用其他觀點去睇用一件事，就好睇你性格，而呢個性格，係大部份都係天生，而唔係後天做成。

[@himshingchong1442]

唔識笑唔一定係會冷淡或者係厭惡嘅, 可能都會覺得有趣想了解吓

[@gfung]

正經討論幽默真係荼毒室先做到咁厲害，堅有料！

[@yll1469]

谷導功力高

[@itubeaz09]

nice podcast. why dont have "super thank"

[@hhhl6475]

I am people you are people dont make any trouble....haha❤️笑多點啦

[@hhhl6475]

幽默是需要條件的...不是無限大ge...時機

[@JM-kr8fi]

唔怪得試當真啲shooting angle 同editing 咁似 the office 😁

[@ansontang9835]

你最好笑 已經串緊佢了😂