朱元璋為何深愛百姓卻屠殺官僚？明初四大慘案和他有何關聯？【阿Test正經比比】

今天繼續聊朱元璋。上期講了朱元璋實現中華之復興，今天就看一下朱元璋到底是個啥性情？為何寫下《大誥》《大明律》《皇明祖訓》？他發明的明朝特產錦衣衛幹了哪些事情？廢宰相後他如何兼任董事長、總經理，一人包攬技術、財務、研發、行政和後勤。朱元璋所做的到底是不是為了百姓，到底是不是有利於大明，朱元璋又到底是不是暴君？
往期視頻推薦🎟🎟🎟
朱元璋從乞丐到皇帝，上演最強逆襲史！究竟是如何做到復興中華帝王霸業
• 朱元璋從乞丐到皇帝，上演最強逆襲史！究竟是如...
被針對、幾進幾齣朝堂，蘇東坡有多牛？起起落落的人生原因為何？
• 蘇東坡有多牛？被針對、幾進幾齣朝堂，起起落落...
對內鎮壓，對外擴張，印度被統治千年想翻身了？
• 對內鎮壓，對外擴張，印度被統治千年想翻身了？...
#朱元璋 #阿test #朱元璋評價 #朱元璋背景 #朱元璋是個怎樣的人 #明太祖朱元璋 #阿test #朱元璋德行 #知識 #朱元璋錦衣衛

[@bala8061]

官不聊生不是殘暴，民不聊生才是殘忍，所以明朝國祚可以維持276年，算是個長壽的朝代了。

[@bala8061]

@@alexandraysttan8384 周朝國祚長是因為諸侯勢力平衡，大家你不服我我不服你，所以共推一個共主，虛位以治天下，到了東周更是如此。而且布衣卿相，啟迪民智是孔子以後才有的，之前都是奴隸社會，底層百姓都認命，不會造反。

[@ulysses9376]

@@alexandraysttan8384 西周國祚275年，東周576年 第一名是兩周，名義上共789年是最久的 第二名是兩漢，合起來有406年 第三名是兩宋，加起來319年 第四名明情，都是276年 第五名李唐，274年 如果只講大一統帝國，明代也只輸漢與宋

[@user-lb8lz3qt4o]

个人的力量弱小必须借助集团，而集团又必须依附个人。朱元璋借助农民的力量成就了个人，但集团也失去了贵族的支持。明朝被清灭国，还是崇祯个人能力有限，损害了贵族的利益，贵族投靠清军以为可以保存自己的财富，却不知道请神容易送神难。这和很多被中共迫害了去找美国帮忙是一样的。

[@G-ni-tai-mei]

@@ulysses9376 漢朝中間不是被王莽篡位嗎 應該有斷掉吧

[@user-du3gu2nm4q]

@@G-ni-tai-mei 西汉结束了，王莽没几年也被干掉了，然后是东汉

[@knightjohn7404]

阿Test说的朱元璋让我感觉其都是个穿越者了

[@jsolar6753]

老朱没问题，就凭对百姓的态度，就是个好皇帝。至于杀贪官，谁都支持他

[@user-er3px3gt3e]

说得好，官不聊生不是殘暴，民不聊生才是殘忍！

[@user-9394aa]

静静的看文案，默默的点赞👍

[@ericas3389]

博主說秦始皇說得特別好🥰🥰🥰🥰

[@user-xe2xq2vs6j]

大推這句 : 官不聊生不是殘暴，民不聊生才是殘忍！ 讚!

[@PengChen54]

太祖皇帝，不是千古一帝，是千万古一帝

[@xeriof135779]

對百姓仁慈，對貪官汙吏殘忍不是大家所期望的明君嗎？

[@---mf6dp]

然后被 士大夫集团骂了好几百年。

[@saulching209]

历史是“读书人”写的……

[@noahpeng1689]

但是历史不是百姓写的

[@kiyoku3360]

不知阁下是否有机会会讲一讲狄仁杰？

[@hansyan7641]

说的好故事 只不过片面了

[@yishi6751]

另外，洪武年间所发生的农民起义较任何一个王朝建立初期都多：“并不轻松的赋税，加上严苛的统治，所带来的一个直接后果就是明初所发生的农民起义较任何一个王朝建立初期都多，从洪武元年到洪武三十年，各类起义层出不穷。”[参 21]。

[@mikeq2161]

该作者对事实陈述是真，但靠着真实的陈述来歪曲结论。总是隐晦的传播意识心态极左思想。我本人觉得这类人非常可怕，因为为他们是引导社会走向极端的鼓励者或者是洗脑民众

[@pbs0083]

雙面刃

[@sunhe4005]

朱元璋老爷子牛逼plus！

[@user-qc7rj2hu5g]

这个和他出身也有关，最惨时快饿死了

[@user-dk8wv1tf2k]

刘邦和吕後比起老朱简直就是弟弟。

[@binyao4208]

错

[@alexandraysttan8384]

跟后赵主石勒比起来，老刘老吕老朱都得跪地膜拜 可惜了石勒是匈奴人

[@user-dk8wv1tf2k]

@@alexandraysttan8384 不清楚。

[@AudioMulch4]

对阿test的文案佩服的五体投地，一股清流的感觉。

[@hannibal1319]

郭桓案的結果就更神奇，百姓中產之家以上者大抵皆破，雖然富人比較容易逃稅賄絡，但也不會全國地主、富農都有送錢給郭桓。很明顯地，朱元璋殺了地主、富農，(朱元璋父親死的時候幾乎找不到埋葬的土地)，這樣政府就不用花錢收回地主、富農的田地，這些地就可以直接分給佃農。 而且土地是以貪汙案名義收的，不是土地改革，也代表了分土地只分一次，不會再分了，老百姓自己必須努力種地，不可能再等分配。

[@sglee8375]

史上最残暴 却又是有史以来最爱民 残忍时令人发指 慈爱时又令人感激涕零 杀得痛快 爱得深沉

[@Appletree-px2xb]

😢😢 10:51 😢😅😂

[@Appletree-px2xb]

😅 11:30 😢😢 11:48 12:04 😮😅😅😮 12:22

[@Appletree-px2xb]

😮😢

[@Appletree-px2xb]

13:22

[@Appletree-px2xb]

16:14 16:14

[@xiaobeixu8359]

讲得好

[@ttyy9600]

还是不舍得给外人分钱，200多年生了一百万个朱姓后代，最后全国一半多的税收养着一百万后代的奢华生活，这也是老朱定的制度，百姓饭都吃不上，最后北方各地起义

[@---mf6dp]

你这个事儿，去看看另外一个up， 卢克文 对于明末乱世的经济方向的分析，你会发现惊人的真相。

[@a8m1_reppuu]

説得好

[@user-xt4mv9zm9u]

這給我們提醒，如果穿越到古代，第一時間還是問一下是什麼朝代，如果是明朝，還是耕田經商好了…

[@daisyyang3832]

他做的很对

[@tianwong152]

只要客觀上對老百姓好那就不算暴君

[@pbs0083]

我不會直接二分法

[@leonli5970]

感觉再说下去就到“看齐意识”了

[@Palettec]

想起我過去的老闆，會慈善捐款，並 攏絡鄉親，成為地方上的好人。 但他對待工廠的員工，只能用＂苛刻＂兩個字來形容。 ----------------------------- 朱元璋，是一個什麼樣的人？ 只有想逃離朱元璋的劉伯溫，心裡最清楚。

[@wongchan5594]

開國元勛不論文官和武將绝大部分都是桀驁不馴之徒,皇帝如不是狠人真治不了各文武百官。

[@user-ud4zb2ot2y]

老習也是如此，愛民如子，對於貪腐毫不猶豫

[@biu2259]

爱民如子？你认真的吗？

[@darkakia]

每次誰問我中原歷史上有名的賢后，馬皇后一定榜上有名。

[@hero5658]

究竟是民不聊生好，还是官不聊生好，得有个度；过犹不及，把握好才利国利民。

[@---mf6dp]

理中客都是你这么说。

[@SG-be8li]

我覺得他不是 畢竟從苦到皇上 對百姓好能理解 對官員狠應該有他的考量吧！貪官汙吏老百姓稅收就變多 百姓就不好過 國家也會漸漸衰退 阿test 說的好! 我喜歡祂 因為從乞丐到皇帝是所有人值得學習的榜樣和願景😍😍😊😊

[@neilss0088]

不除掉這些貪官，死的百姓何止幾萬

[@pbs0083]

@@neilss0088 問題在有50%的時候是真的福利太差讓官想貪

[@jiechen5933]

厉害

[@user-vt5bp5tm8s]

史书换成百姓来写，可能就不是暴君了！

[@dl5066]

说朱元璋对平民好的，还是应该想想 - 朱元璋把工资定的太低，就像今天让你当北京警察局长但月薪500 rmb，连从外地来北京上任的钱都没有，这不就是逼着人去贪么？

[@neilss0088]

官員的俸碌哪裡來的??還不是人民的錢，所以他是對人民好沒錯啊，他的問題是只靠殺人解決問題，治標不治本

[@user-ll1nm4fm7i]

確實 工資這麼低 想不貪也難 而且還愛殺人= = 這不是天道 已經是一種自私和殘暴了 朱元璋沒本事看清 李善長 跟胡維庸的為人 還放任胡維庸害死劉伯溫 劉伯溫如果不死 朱允文也許不一定被燕王朱棣趕出中國 我只能說 自作孽不可活 這是連鎖效應 而且他在位期間 老百姓的生活也沒好到哪裡去 劉邦比他溫和多了 至少輕賦稅 而且連韓信這種當面diss他的 他都能先給他好位置 格局差太多了

[@user-ll1nm4fm7i]

然後 最可怕的東廠草菅人命 就是朱棣搞出來的 這不是明擺著告訴朱元璋 你錯了嗎

[@dl5066]

@@neilss0088 朱元璋自己花钱凶却叫其他人节俭，能行得通就怪了。

[@user-bb4nu2xl7u]

最爱朱元璋

[@Wuwillwu]

朱愛恨分明，自私是人性 官官相護也是人性但靠勢的人渣都是裡面出來

[@user-pr9bk8mo5y]

开国2个人，到明末变成天文数字。厚养宗室，给人民背上沉重负担。最后遍地黄庄 贫民无立锥之地，明亡于此

[@user-op3tp9pc1p]

明朝忘于党争，忘于东林党

[@barneykong7734]

是也不是，就像父子騎驢，怎麼做別人都有意見

[@ablecat]

治隆唐宋

[@user-vt5bp5tm8s]

历史是读书人写的

[@dwightlooi]

帝制就是威权独裁。威权独裁就是爆政。所以皇帝就是爆君的意是。

[@Chiayiklin]

乱用权利才是暴君，而威权独裁制度的好与坏是要看皇帝或领导人本身的造化。如果他们用权利来治国帮助老百姓，那他们就明君。相反的，如果他们用权利来压迫老百姓的话，那才叫暴君

[@oniherooni1412]

呼唤朱元璋

[@jameschang1107]

朱元璋那演員…？

[@5sf4bw86]

朱元璋 和 元朝都没有打过仗

[@user-qx6gh7mj1x]

读书时一件很重要的事情

[@jckgap]

史上最強數來寶

[@michaelsong4939]

不对百姓施暴是因为百姓不构成威胁，狠人

[@clydexu134]

马皇后经常骂朱元璋的，男人么，还是希望有人骂她

[@kunkunf5429]

这样杀法也是个好君主，那斯大林都能被洗白了。

[@tony3003001]

大清洗和这比。。没有可比性！他有对百姓动手吗？？

[@atlion01]

看到現在中共 官聊生 民不聊生 對比明朝 實在可笑可笑

[@user-ug6xx2ff6d]

習近平主席做到了👍

[@stpttwwc1369]

1

[@rz58]

按照po主的价值观，薄熙来有机会是个好皇帝

[@kyl3228]

得了吧，喊喊口號搞政治文宣就代表他有愛民之心？ 真幼稚喔

[@rz58]

@@kyl3228 你是不是阅读理解能力有问题？

[@kyl3228]

@@rz58 博主在說朱元璋，你就扯薄熙來，我是真不太懂，你可以解釋解釋嗎？

[@rz58]

@@kyl3228 我没有时间和义务给你解释好吧

[@user-sy4ld7pm6h]

@@kyl3228 他說的對 你自己查

[@user-fx6bk2ge6m]

千古一帝朱元璋

[@alexandraysttan8384]

朱元璋的能力还不能算千古一帝啦，算个小明君还是可以的

[@davidchen3503]

错！兴,百姓苦,亡,百姓苦。从元到明,只是皇帝改个姓而已！

[@takano0903]

那行啊，都奉行無爲而治啥也不興什麼苦也不讓你吃，等外族入侵把國家滅亡了，當個亡國奴就不苦了是吧。朝政就壞在你們這些滿嘴跑火車的書生手中。

[@davidchen3503]

@@takano0903 如果明朝的百姓生活得比元朝好,你才可以这么说。历朝历代的起义,从陈胜吴广到黄巾,黄巢,韩山童,太平天国,多借妖术,谎言。

[@menniu7990]

明朝的国土面积是最小的，谈不上民族复兴