全程都在烧脑，不二刷绝对看不懂的悬疑片，深度解读《盗梦空间》

电影：《盗梦空间》
《盗梦空间》是由克里斯托弗·诺兰执导的电影。影片剧情游走于梦境与现实之间，被定义为“发生在意识结构内的当代动作科幻片”。影片讲述由莱昂纳多·迪卡普里奥扮演的造梦师，带领约瑟夫·高登-莱维特、艾伦·佩吉扮演的特工团队，进入他人梦境，从他人的潜意识中盗取机密，并重塑他人梦境的故事。

[@ermac2966]

演员表时候有陀螺停下的声音 当时电影院看的

[@jameskin8173]

費舍爾最後靠自己的努力壯大了剃刀黨

[@maggieb4904]

🤣🤣

[@lisainthemetaverse]

我有学佛的朋友给我讲过清醒梦，英文叫lucid dream，就是梦境跟现实的感觉一样真实。在普通的梦里很多细节是模糊的，在清醒梦里细节清晰，感觉清晰跟现实没有分别。我朋友在禅修修行后经历过清醒梦。他说清醒梦就跟这部电影《盗梦空间》的内容一样，甚至修行程度高的人可以构建梦的场景。听完后觉得非常神奇，觉得荷里活的很多大片真的是基于哲学，或是基于宗教或是基于科学的宏大构想，对人的思想、对未来都有启发性。当然最后补充一句，学佛的目的不是见到神通，甚至很多师傅都说不要执着于神通，也不要去用神通，学佛的目的还是为了开悟🙏

[@danma647]

清醒梦其实挺容易实现的

[@nbs1386]

能具体解释一下 什么是开悟吗？

[@mryk_1024]

有辦法這樣連線嗎😂

[@babybokchoiii]

我最近也做了清醒梦，自己飞了起来，特别真实与感动～

[@user-em5xj5nm7o]

我一直困在清醒夢中..😢

[@ching-hsuhsieh8973]

感謝戒指💍這解決了我多年的疑惑🙏

[@johippo3885]

真的，当年看完电影一直在纠结到底是不是梦，谜团终于揭开

[@nik11x]

电影结尾报幕的时候，仔细听声音，结尾有陀螺倒下的声音

[@tyesist]

十年前我看過好幾次這部電影，十年後我還想再看

[@yonghu2004]

我最佩服的还是那个伏笔，一直被陀螺吸引结果原来真正的图腾是婚戒.

[@sicongpiano8637]

我记得电影里里昂自己说的，图腾不能告诉别人，然而他自己逢人就说。所以陀螺只是个幌子，戒指才是真图腾。这个伏笔初看觉得奇怪，回味过来才觉得精妙。

[@Galiogalio0804]

幹 看了那麼多年一直以為圖騰是陀螺 現在看留言才知道是婚戒 謝謝你們

[@1993410nok]

@@sicongpiano8637 陀螺不是柯布的圖騰,那是茉兒的,也是因為那是茱兒的,所以柯布才會覺得是他害死了茱兒 陀螺主要是說一個簡單的想法,就可以改變人的一生,改變人的性格 而圖騰是給予那一些已經分不清夢境與現實的人而使用

[@arandomcat5551]

@@sicongpiano8637 電影裡是說圖騰不能給別人碰到 不是不能告訴別人 就像主角知道亞瑟的圖騰是骰子一樣

[@calbeeb8615]

真正的圖騰是孩子！夢中的孩子永遠看不到正面亦不會長大，當主角看到長大了的孩子正面時就知道是現實了，所以無需理會陀螺。

[@lmnefg121]

我最喜欢的电影之一

[@finallv8070]

分析得很不错，最后得评价也很中肯

[@XanderInsurance]

放到現在一堆大咖演員

[@jingyuhao7349]

演员们演这样的戏会不会疯掉啊😢毕竟有一位老爷爷已经分不清梦境和现实了😂

[@magiciek]

解說的太好了

[@hwj8640]

阿公把孫子帶到海外移民跟爸爸在一起，就不用忙這齣了😂

[@calbeeb8615]

其實在夢境中0:43"永遠是看不到正確時間！因為時間在夢境中是不存在的，黃梁一夢就是這意思。

[@Tf-Zhao]

终于懂了❤

[@beuro611]

可惜这么多年过去艾莲已经变成了艾略特😢

[@ifitwasyou333]

哈哈 她一看就是了 很明顯

[@jiayihuang2537]

Fisher的扮演者當時就好喜歡，後來果然前途遠大

[@墙国蝼蚁]

人生不是一场梦吗?

[@danhu4465]

费舍尔是不是奥本海默？

[@7sister]

其實電影最尾已經用音效給出了答案，有一下陀螺跌落檯面的聲音，即是主角已經身處現實

[@andytan1430]

我反而看了第三次，更容易明白，看懂 哈哈哈哈哈

[@yanlize2190]

就算沒有音效我記得最後一幕陀螺也歪了

[@Hunter-rt9dy]

爱莲现在已经是男儿身了

[@user-mr5mu1og2m]

佩服你！ 查了演員，驚呆我

[@youlihawaii]

等了十年的《盗梦空间2》 唉

[@user-ol4ud3ne5k]

我覺得像這種故事已經完整甚至接近完美的就不要有續集了 免得破滅

[@bowenzhang2259]

@@user-ol4ud3ne5k 这剧逻辑有问题的。kick到底是上一层醒还是这一层醒一直没解释清。带着问题再看一遍吧。当然这解说是213，自己漏洞百出还解说呢

[@dashengfa]

其实对于经常做梦的人来说 这片一点都不烧脑

[@JeusAlprime108]

其实这个故事还有俩个谜点，那就是整部戏里，Cob总共进入过Limbo俩回，第一次是与Mal一起抱着白头偕老的最坏打算进入到，而第二次则是去救Saitou。而故事里头的Eames曾经提到过以他的见闻从未见过有人精神完整的状态从Limbo里回来过，然后Cob才暴露他进去过，也安然靠自尽回来了。但或许从一开始，Cob和Mal其实一直就没能成功回来过呢？因为自尽能脱离Limbo的说法一直从一开始都是Cob自己主张的，若他其实从没回来过，而这部电影由始至终，都是处在Cob的Limbo里呢？那么那些一直在追杀Cob的人员们，也就很可能其实是Cob自己的梦境里的意识投影们，或者说是Cob的梦境中的Defense Mechanism，那么一切这部电影的情节依然能说得通。

[@brilliant8275]

他最后回到家了，代表没有追兵了。而且投影們也不會追殺夢主aka Cob啊

[@JeusAlprime108]

@@brilliant8275 他当初也认为自己离开了，谁知道这是不是Limbo的一部分呢？毕竟作为嫌疑犯这么容易就能逃出国了这点本身就太方便了。至于投影们，并不只是在追杀梦主时会表现成这个样子的，你还记得Cob在骗Fisher时，所使用的Mr.Charles策略吗？让Fisher误以为投影是在追杀他，但其实投影们只是聚过来护卫自己的梦主而已，就像Cob和Adriance练习时一样，投影们会把梦主给护起来，然后攻击入侵者。所以投影会追Cob也只有在有人入侵被察觉时，才会聚到Cob身边，这里就让我比较怀疑，会不会是他岳父在入梦唤醒他呢？你回顾一下他们在教学楼里的那番对话，难道你没觉得有什么可疑的部分吗？

[@dokoham1]

里安纳度❤

[@user-so8pw7tz5i]

亚瑟就是那个走钢丝的

[@santa55monica]

解说得非常好👍关注了

[@lohrav4138]

错漏百出，要么你不曾看过这部电影，要么看了一百还是没看明，那就是脑子问题了

[@yytt8812]

几十年不遇的好电影

[@user-te2vq9ug8e]

柯布+潜意识的莫儿总是干扰

[@user-re4mv2jd9z]

我刷了五遍😘👍

[@Thisnthat979]

为什么费舍尔没有自己的私人飞机，愿意坐在陌生人旁边呢？

[@Susjsmdm]

他私人飛機故障之類的

[@user-lj4ic2fm6t]

你錯了 二刷我也看不懂

[@yanfeichen2781]

🌹

[@oni6707]

主要有兩個可能,醒或沒醒都跟陀螺沒啥關係,最底層的時間混亂夢境讓邏輯超噁心😂

[@user-te2vq9ug8e]

爱莲+伊姆+药剂师

[@treeapple627]

我夢見觀音龍後來又夢見澳洲移居朋友

[@Hunter-rt9dy]

迷失域为什么斋藤会老，柯布和他的妻子在里面50年都没有老？

[@JeusAlprime108]

其实电影里有提到过Cob和Mal有在Limbo里白头偕老过，电影里也出现过他们夫妇倆一头白发，手上布满皱纹紧握着的背影。 但是在Cob哄骗Mal躺火车轨道自尽醒来时，俩人确实是年轻的样子，我的猜想是，他们跌入Limbo是跨过三层梦境后才抵达的，所以躺火车轨道那段不一定是在Limbo的那一层，而很可能是脱离Limbo后回到的第三层梦境，甚至也可能是第一层，毕竟各层梦境的时间流速的不同，所以他们在第一层梦境时，时间流速是最接近现实世界也是可以理解的。

[@aleksandrmarkov5992]

@@JeusAlprime108 非常同意。这样也解释了为什么Mal在回到真实世界之后依旧想要自杀，毕竟人的思维是又惯性的。

[@JeusAlprime108]

@@aleksandrmarkov5992 没错，因此其实这里也埋了一个相当细思极恐的伏笔，倘若当年在酒店里Mal的判断才是对，他们仍未脱离不知是第几层的梦境，那么这这部戏我们认为是现实的部分，就很可能仍在梦境，甚至是Limbo的一部分。所以当时一直在追Cob的那批人，则很可能其实是Cob的意识投影，一直想抓到他并唤醒他脱离梦境或者Limbo。

[@fongjeffrey2829]

@@JeusAlprime108 導演表示：其實我沒想這麼多欸

[@JeusAlprime108]

@@fongjeffrey2829 这是一部好作品的特性，一百个人眼中有一百个哈姆雷特，难道莎士比亚在创作时，就将100个哈姆雷特都想过了，才写的吗？当然没有。

[@AshleySmith-pg1ge]

不借助解读 看不懂的一部电影😅

[@user-jm7wn5ej9l]

全面啟動讓我連想到（原神..啟動！）

[@ianh9383]

沒什麼深度解析 影片前面大段都只是把劇情重新唸一遍而已

[@kwongwinglai5432]

全程都在抄襲

[@user-em5xj5nm7o]

抄襲？

[@loliacom]

@@user-em5xj5nm7o 有幾幕非常致敬今敏的盜夢偵探，但整體劇情其實還是差很多