Вадим Савицкий всегда взвешенный взгляд, каждый раз удовольствие его слушать.
@ВладимирМинкин-ы5г11 сағат бұрын
Не по жестам надо судить о человеке а по его делам правильно гость говорит
@milagimpelevich501111 сағат бұрын
Ну уж. нет. Жестикуляция , как и мимика, --- одно из средств общения и самовыражения. Тем более, такой зловещий в своей известности жест как зигование. Ему соответствовала и злобная мимика зигующего. Скандал в благородном семействе
@JesusOfficialAccount7 сағат бұрын
Согласен! Вот у меня на правой руке свастика, на левой черное солнце, а на шее две молнии. А человек я хороший, просто я реконструктор, интересуюсь историей.
@RichardTheLionJokes4 сағат бұрын
Так там ислова и дела неплохо на жесты ложатся.
@visualizavtor11 сағат бұрын
..согласна по поводу "известного жеста" с когнитивнымнадзором, и канал у Вадима интересный
@Anton_Yegorov11 сағат бұрын
Аникина спятила с этим Маском…
@irinagrishkova45948 сағат бұрын
как Вы корректны...
@Antiputirast-d4t8 сағат бұрын
@@irinagrishkova4594 героиня твоих влажных снов? Так напиши ей об этом
@velvetdust8 сағат бұрын
Лиза - удивительный персонаж, прям иллюстрация термина демшиза, причём с упором на второй корень. Гость отличный, спасибо за эфир
@Ilyich09033 сағат бұрын
Леонид Волков - Василий Якеменко от оппозиции
@DI-ge4in10 сағат бұрын
..жест- в сущности мелочь. Не следует делать далеко идущие вывода, а именно ,,притягивать за уши"
@Aniutiny_glazkiСағат бұрын
А продвижение АфД ?
@Nana-s6k3x7 сағат бұрын
Ну наконец-то! Хоть кто-то это сделал! Спасибо!
@ДаниилОрлов-к8ы11 сағат бұрын
А даже если маск кинул зигу то что вы ему сделаете ?
@JustFunnestCH7 сағат бұрын
Всмысле что? СВО в США для денацификации.
@hjkbjh898712 сағат бұрын
Спасибо за особое мнение, но звук у спикера 👎
@elizavetaberkutova33374 сағат бұрын
Спасибо большое Вам за информацию ❤
@vfck219910 сағат бұрын
Впервые подумал:Лиза - дура, при разговоре о жесте Маска, но вспомнил какого то вчерашнего фрика с которым она говорила , может быть она под его влиянием. Плохо дело.
@irinagrishkova45948 сағат бұрын
такой комментарий повышает Вашу самооценку?
@ELENAGOLUBEVA-f1i8 сағат бұрын
Конечно, дура)! Причем, самоуверенная!
@Antiputirast-d4t8 сағат бұрын
@@irinagrishkova4594 да нет, это наблюдение. Лиза и правда произвела такое впечатление. Как и вся эта нездоровая ажитация вокруг Трампа и жеста Маска. Это даже у американцев смотрится нездорово, а уж для российской публики это совсем беда.
@DJVil7775 сағат бұрын
@@Antiputirast-d4t ну она еще и интервьюер, должна спорить в любом случае
@cscs-zy3iq5 сағат бұрын
Но ведь приглашения на инаугурацию дали именно сторонникам Трампа. Нельзя по их реакции делать выводы. Естественно не считаем бывших президентов, членов конгресса и сената, они вне конкурса прошли в зал
@r.m67463 сағат бұрын
Ведущая не совсем умная Эхо тоже превратилось собирателя донатов
@ИванХусин6 сағат бұрын
Йеее. Когнитивный вертухай🎉🎉🎉
@tac1402Сағат бұрын
9:08 Не помиловал преступников, а освободил полит заключенных !
@garywalker545339 минут бұрын
Чем по-Вашему преступник отличается от политзаключенного?) Политической мотивированностью?) Вот Вам определение политзаключенного из резолюции парламентской ассамблеи Европы (сразу скажу: этих преступников нельзя подтянуть к политзаключенным даже по пункту b, т.к. у них итак есть право выражать свою полит. волю с помощью голосования либо митингов, но не массовых беспорядков) : a. если лишение свободы было применено в нарушение одного из основных прав, гарантированных Европейской конвенцией по правам человека (ЕКПЧ) и Протоколами к ней, в частности, свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнения и информации, а также свободы собраний и объединений; b. если лишение свободы было применено по явно политическим причинам без связи с каким-либо правонарушением; c. если по политическим мотивам продолжительность заключения и его условия являются явно несоразмерными по отношению к правонарушению, в котором лицо было признано виновным или подозревается; d. если по политическим мотивам лицо лишено свободы на дискриминационной по сравнению с другими лицами основе; или e. если лишение свободы является результатом очевидно несправедливого разбирательства, что, как представляется, связано с политическими мотивами властей.
@echukaechuka129934 минут бұрын
Лиза глупенькая. Хорошо, что Штефанов теперь в эфирах с Ахмадиевым.
@Oleksandr_FrankoСағат бұрын
Савицкий парень умный, но это интервью ни о чём.
@l.baykova784158 минут бұрын
Лиза, лицо попроще) и определитесь уже, вы журналист или пропагандист.
@Ilyich09033 сағат бұрын
ФБК больше правды не говорит))))
@Aniutiny_glazkiСағат бұрын
Маск продвигает АфД, но для Савицкий он не зиганул.
@nurglecultist252110 минут бұрын
Минусы афд будут? Обыкновенные центристы, до правых им как до Китая боком
@Kinanibu11 сағат бұрын
В шоке честно с позиции Вадима по жесту, категорически не согласен
@НатальяП-у5ш11 сағат бұрын
Извините, но где вы нашли этого воссторженного ... ?
@gregstone41211 сағат бұрын
he's pretty cynical. just try to get it)
@gregstone41211 сағат бұрын
he's pretty cynical. just try to get it)
@ОльгаСюрись11 сағат бұрын
Что говорит гость - непонятно. Словесная труха.
@ЗубодерРальф3 сағат бұрын
А как правильно пишется кто может ответить. ИнОгент или инАгент ? Если от слова иностранный то О . Если от агент, то А.Двусмысленность. Толи дело враг народа , или отщепенец , предатель одним словом . Надо обсудить это тему . Волкова читать через А , инАгент , а Савицкого через О.