Обзор №10: Pink Floyd - Ранние годы (Часть 1 из 3)

Друзья! После длительного перерыва открываем новый сезон обсуждения любимой музыки. Сегодня это Pink Floyd периода Сида Баррета. Я не стал пока брать к рассмотрению его сольные альбомы - видимо, как-нибудь в другой раз. В объективе нашего внимания в ближайшие 40 минут - самое начало творческого пути Pink Floyd, их ранние записи в лондонской Sound Technics Studio, первые синглы "Arnold Layne", "See Emily Play" и "Apples And Oranges", а так же дебютный альбом "The Piper At The Gates Of Dawn". Пройдёмся немножко также и по недавним цифровым изданиям каталога группы, включая массивный бокс 2016 года "The Early Years 1965-1972": посмотрим, что интересного можно в нём обнаружить.
Продолжение - ровно через неделю. Приятного просмотра!

[@СавелийДемчак-з1м]

Огромное спасибо за видео!

[@ИгорьКурьян-ъ3л]

Прекрасный обзор, Максим! СПАСИБО!!! Отдельный восторг - идея о стихиях, соответствующих топовым работам ;) (К сожалению, мне самому взаимосвязь со стихиями удалось обнаружить только в четырёх первых композициях A Momentary Lapse of Reason.)

[@kamera-snyato]

Браво! Прекрасный, приятно неожиданный обзор)))

[@macjackson6071]

никогда не понимал первый альбом ПФ, а с точки зрения импровизац способностей им как до луны до джаз роковых работ Дэвиса, Махавишну, Ретерн то Форевер и тд тем более до Колтрейна, Колемана, Эванса и тд. Тем более рядом уже были Кэнтербери и покойный Кит Эмерсно. Возможно просто ранние ПФ просто не умели играть )) а под препаратами это незаметно. Но сам рассказ очень интересный ненавязчивый и много фактов и историй. По сути до 1970 группа искала свое лицо и нишу на рынке. ПФ одна из моих любимых групп но после глуб погружения в джаз и его вариаций 60-70х считаю что ПФ самая переоценённая группа в мире )) по факту ее вклад чисто технологический и новаторский с точки зрения звукозаписи. Но самый удачный коммерческий рок брэнд. Признаю ))

[@killingtechnology4260]

Интересный обзор. Как то самые ранние вещи Флоидов слушал но честно говоря ничего сейчас не помню. Стимул появился переслушать, благодаря Вам 😃

[@АлександрЗолотов-д6ю]

Простите ошибся не SF а SD-1211

[@ТахирАтамбаев]

Интересное сравнение четырех альбомов с четырьмя стихиями.Когдато давно,для себя,я прикрепил эти стихии к четырем участникам группы.Уотерс-Огонь,Гилмор-Вода,Райт-Воздух,Мейсон-Земля

[@АлександрЗолотов-д6ю]

Палыч Спасибо Вам за Ваши видео Но я у Вас хотел.спросить как с Вами можно связаться ?У меня как к специалисту по группе Pink Floyd есть вопросы Напишите мне об этом пожалуйста очень Вам буду за это благодарен Если не хотите то тогда помогите мне Как определить Box Discoveri Pink Floyd -Original или Пираты Копия Подделка Просто вот поэтому я и хотел с Вами связаться чтобы Вы мне прислали фото Оригинального диска из Вашего Box Discoveri Pink Floyd я думаю у Вас он Original Мне просто надо четкое фото со стороны там где записанна музыка тоесть с серебристой Меня интересует что там по кругу Яблока написанно просто Вы понимаете что если это напсанно то это Original и буде легче искать на просторах интернета и зная что на Original написанно Будет легче определить что продают Реплику , Копию ,Подделку или Original Палыч я Вам был очень благодарен если Вы мне в этом поможите с уважением спасибо буду ждать от Вас ответа успехов и здоровья пока

[@Zholobov1]

Здравствуйте! Есть хороший сайт по теме, поищите там ответы: www.pinkfloydarchives.com/DUSCDbs.htm#Disc11 В боксе Дискавери много дисков. Навскидку, надписи на рабочей стороне первого альбома The Piper At The Gates Of Dawn: www.takt.eu 2100003175007 0289352

[@АлександрЗолотов-д6ю]

Максим !Огромное Вам спасибо за Ваши ответы Но Вы пишите во втором ответе что на рабочей стороне Оригинального диска должно быть по кругу яблока Написанно название Альбома и вот такой длинный номер Я Вас правильно понял А что значит вот диск тоже из Дискавери но там на дисках на рабочей стороне по кругу полоски или ромбики а вот в разрыве написанно - SF -1211 Если Вы знаете то вот это что может это и.есть Пиратская копия с увпжением спасибо жду Вашего ответа спасибо Вот я и хотел.с Вами связаться чтобы Вам можно было послать фото или Вы мне

[@Zholobov1]

Я не разбираюсь в пиратских копиях 🤷🏻‍♂️. И я не говорил, что на рабочей стороне написано название альбома, я лишь обозначил, что говорю именно о нём.

[@alexz9]

Большая благодарность за материал и уважение за подход к увлечению!!

[@АлександрЗолотов-д6ю]

Максим тоесть если я теперь Вас правильно понял Вы не знаете что должно быть написанно на рабочей стороне оригинального диска да ? Просто если есть возможность посмотреть Вам то напишите мне что же написанно на диске спасибо этим Вы мне очень поможите разобраться Оригинал или Пираты

[@Zholobov1]

Я написал, что там написано

[@mavlapet6102]

Комментарий сразу написать не могу. Надо подумать, хорошо быть, как Сид Барет, или хорошо не быть, как Сид Барет.

[@Zholobov1]

Самому Сиду Баррету было нехорошо)

[@mavlapet6102]

@@Zholobov1 Не бесспорно. Думаю, что чаще ему было хорошо, чем наоборот. Его музон тому доказательство. И тем, кто рядом было неплохо. А иногда было так хорошо, что пофиг те, кто рядом. А им от этого нехорошо. И давай они его пресовать, от чего ему, ясно дело, нехорошо. А от этого музыка его сьезжает в говно и всем, кто рядом вообще нехорошо. Тут есть над чем подумать.

[@StasIvanov23]

Спасибо! Отличный обзор! Как всегда. Когда ждать вторую часть? Интересно Вы рассказываете.

[@Zholobov1]

Спасибо, Стас) Стараемся потихонечку

[@Zholobov1]

Продолжение ровно через неделю

[@StasIvanov23]

@@Zholobov1 Спасибо за ответ. Жду с нетерпением. Здоровья и успехов Вам!

[@Zholobov1]

@@StasIvanov23 спасибо, взаимно! ✊

[@Vashsosedmeloman]

Спасибо большое за pink Floyd и за канал! Удачи

[@synthjonny]

По поводу непринятия фанатами Pink Floyd периода Сида Барета... Я наоборот знаю людей, которым нравится только этот период, ибо он таинственный, привлекает загадочность Барета, а всё, что дальше - занудство редкостное. Я слушала первые альбомы Пинков, мне они средне зашли. Для меня тут идёт явная параллель с Deep Purple, ибо они тоже начинали с психодела, который разительно отличается от всего остального, и тут я однозначно предпочту Дипов, ибо там есть баланс между наркоманией и чем-то более доступным, Флойды с Баретом этот баланс всё-таки не соблюли, тяжеловато их первый альбом понимать.

[@lostvegas23]

Максим ,безумно вам благодарен за ваши видео,Пинк Флойд моя самая любимая группа,я на одном дыхании посмотрел все ваши ролики о них

[@KingMDkingbrothers]

Я посмотрел все ваше видео связыные с Пинк Флойд,они просто ШИКАРНЫЕ.Удачи вам дальше.

[@Zholobov1]

Спасибо большое!

[@KingMDkingbrothers]

@@Zholobov1 могу как то с вами по общятся?

[@kowanoka]

Вчера в очередной раз послушал Pulse, узнал о нем из вашего обзора летом) теперь тоже считаю для себя это лучшим из Pink Floyd.

[@superunknownr6885]

Клип на See Emily Play ведь существует, его можно найти на официальном канале группы. А видео шикарное, и весьма информативное :) лайк!

[@Zholobov1]

Если речь о клипе, снятом в Бельгии в начале 1968-го, то там уже нет Баррета. Стало быть, нещитово 😉

[@sexwaifu]

@@Zholobov1 есть ещё клип с девочкой

[@Zholobov1]

Не видел. А когда он был снят?

[@sexwaifu]

@@Zholobov1 не знаю, наверно, это любительский клип :) vk.com/video268186489_456239110 Но он классный

[@sexwaifu]

@@talktalkagain да, видно, что Алиса.. страшно интересно, спасибо :) я первым делом этот "клип" увидела

[@natanzippo3342]

Интересно и захватывающе.Спасибо.

[@divanych7571]

Спасибо большое, ждём продолжения рассказа!

[@tilulenspiegel7629]

Су. Пер.

[@ипалитмавроди]

Блин дядька ты крут,интересно.

[@СанжарНурдамир-о4у]

"Flaming" из "The paper of the gates of dawn" сразу мне понравилась

[@Zholobov1]

Да, она мелодичная и позитивно-торжественная.

[@sanjarnurdamir5373]

А у вас есть такой сборник как "Master soft rock"?

[@Zholobov1]

Masters of Rock у меня нет. Многие хвалят этот сборник, но я не совсем понимаю, в чём его сила. Надо бы послушать, чтобы понять. Так-то что в нём может быть особенного: всё те же знакомые песни раннего периода...

[@optimisticwarrior6867]

Спасибо за обзор! У меня два вопроса, если можно. 1. Будет ли обзор пластинок славной группы Doors, если они есть у вас? 2. Почему недоступны обзоры на Radiohead, и можно ли их где то посмотреть?

[@Zholobov1]

1. Я не большой знаток творчества The Doors и в моей коллекции пока нет их альбомов. Возможно когда-нибудь, но не в обозримом будущем. 2. Обзоры на Radiohed будут доступны начиная с 15 ноября. Всему своё время 😉

[@Эльфёныч2]

Пайпер просто изумителен, в нём естественно есть не особо удачные песни (как по мне, версия ,,Interstellar Overdrive" оттуда отвратительная) , но хорошие песни настолько удачны, что не напевать их НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.

[@Эльфёныч2]

Он просто на миллион голов выше ,,Sgt.Pepper's Lonely Hearts...." , вышедшего примерно в то же время. Если при прослушивании Пэппера ты думаешь , что тебя заставляют слушать вроде и неплохие песни, но абсолютно не связанные и очень плохо тянущиеся.... Битлы мне щас вообще не очень нравятся, звучат чересчур приторно и слащаво.

[@Эльфёныч2]

Пинки тоже в те далёкие времена тоже звучали несколько попсово, но совсем чуток и в целом звучали как крепкий психоделик-бэнд)

[@Ыгышка]

Спасибо за пинков. Хотелось бы увидеть у вас такие же обзоры на Led Zeppelin и Deep Purple.

[@Zholobov1]

Не фанат Дип Пёрпл. Лед Зеппелин - не знаю, не планировал пока.

[@Ыгышка]

@@Zholobov1 а как насчёт Роллинг Стоунз, Ху и Криденс?

[@Zholobov1]

@@Ыгышка Радиохед!

[@Ыгышка]

@@Zholobov1 тоже хорошая тема, хотя и не моя :)

[@Leonidos789]

Следующий обзор, я так понимаю, будет о самих альбомах до 73го года?

[@Zholobov1]

Во второй части захватим период 1968-1969 и соответствующие релизы того времени (синглы, альбомы, саундтреки)