СВОБОДА ВОЛІ, ЕМЕРДЖЕНТНІСТЬ ТА ПІЦА. КОНТРОЛЬОВАНА ДЕГРАДАЦІЯ | Ольга МАСЛОВА

[@ZhovtiKedy]

🔥Вподобали «Жовті Кеди»? Підтримайте розвиток каналу! 👉Patreon: www.patreon.com/zhovtikedy 👉Банка: send.monobank.ua/jar/75SS4tNRwy Або - спонсоруйте на KZbin!🤩

[@podcast_mv]

Ось ця інформація мені дуже імпонує подобається. Дякую за Лекцію❤

[@user-wy4ch6er5k]

Щиро дякуємо вам, Юліє ❤❤❤❤❤ Любимо вас, дивитись!

[@KaterynaLapii]

Дуже надихаючий і змістовний випуск! Дякую, пані Юліє ❤ Сил, натхнення і творчих ідей Вам і пані Ользі ☀️

[@taliratalira]

Дякую за це інтерв’ю! Як завжди дуже приємно слухати❤

[@ЛюдмилаВенг]

Дуже дякую. Змусили задуматися. ❤

[@Jas8na]

Додалось трохи віри. В життя, в людство, в нас, у себе. Дякую ❤

[@Пиріг-г5ъ]

Дякуємо за цікаві інтерв'ю !!! Коментар на підтримку каналу !

[@ELentochka]

Дякую за цікавезну бесіду! Юлю, ви крута співбесідниця 😊 Як завжди! За Олю в гостях окреме дякую❤❤❤ А Олі - як завжди за метафори, за інфу, за гумор і за те, що рухаєш наукпоп! 🧚🏼‍♀️ *І за циклічність ;)

[@ЛіліяКорнійко]

Неймовірно цікава та оптимістична на мій погляд розмова, дякую за гостю, думаю, що пані Ольгою розмов може бути ще не на один випуск. Дуже імпонує майстерність гості у подачі інформації та поясненні складних тем

[@ЛюдмилаСтарікова-э6ь]

Як жваво, простою і дотепною мовою можна розповісти про такі насправді складні речі! Дякую, дівчата, за суперову розмову! Традиційно дякую і зичу натхнення вам обом і вашим командам. П.С. А ще тепер я знаю, що є агностиком з ухилом у язичництво. Олі Масловій за це окремий уклін

[@Olena.Ihnatii]

Любі "Жовті кеди", Ви, як завжди, цікаві, креативні, наповнені духовністю та життєвим оптимізмом! Ваша гостя дуже цікава особистість, отримала велике задоволення від спілкування з нею, дякую Вам!

[@natag8586]

Знаю, що пані такі вислови не люблять та незаохочують , але ж які ви класні і як приємно слухати, дивитиися, рефлексувати! Натхнення!

[@nata-soltys]

Супер! Дякую

[@valentynatys4926]

Незмінний коментар та вподобання каналу на підтримку ще до перегляду! Дякую за Вашу працю та цікавий, корисний контент ❤

[@natalyashvets1697]

Прослухала, вибачте, наковталася цікавенною інформацією, дякую, шановні пані Юлія і пані Ольга. Свободи нам усім, але тільки не від мислення.🇺🇦💙💛❤️‍🔥

[@ЛюбовБондаренко-и4щ]

Вітаю !!! Я так думаю , що нам потрібно побільше слухати і прислухатись до таких спеціалістів як пані Маслова і т.д. , бо дуже тяжко жити , а не жити ще гірше .Дякую Юля ❤❤❤👍👍👍

[@ТамараШульга-ы4г]

Юля ❤ дякую, дякую вам❤

[@oksanastepova]

Надзвичайно цікаво про непрості речі простими словами з блискучими метафорами. Щоразу відкриваю для себе нових цікавих людей тут. Дякую і бажаю процвітання Вашому проєкту! Щодо релігій - там теж простежується «вибір без вибору», бо «на все воля Божа» і «то не ми, то Бог через нас».

[@ВікторіяТерещенко-щ6з]

Дякую, Вам за цікаву розмову. Пані Маслова неймовірна .

[@naukpopil]

дякую за запрошення і підняття аж стількох важливих тем за одну розмову

[@yuliaborysko5387]

З тобою так завжди: приходиш за одним пляцком, а отримуєш цілий міх інтелектуальних подарунків)) Дякую за серію, яку люблю

[@elenanfair]

Дякую за завжди змістовну багатовекторну розмову де б і з ким вона не відбувалась

[@GalaMois]

Бачу п.Олю - ставлю жирний лайк ( навіть до перегляду)❤ Мене завжди підбішувала точка зору Сапольські, що ми безвольові "малєнкіє люді". Дякую, що допомогли мені утвердитись в своїй правоті на більш раціональному рівні)

[@lukynovad2399]

Дяка щира й вам за все-все ❤ Субота проходить на позитиві завдячуючи вашим відео. Дуже люблю слухати. Це моє 🙂

[@ZhovtiKedy]

Цінуємо, що ви з нами! 💛

[@antonmoskalenko3999]

Дякую за випуск та вашу роботу, попри наявні труднощі. Дуже цікава гостя, отримане за переглядом цінне для мене.

[@ЄвгеніяГурич]

Класна гостя,дякую 😊

[@luck.suit_]

Охх люблю розмови з науковцями🫶🏻💜 Частіше запрошуйте. З різних сфер. Ця ніша ще не достатньо заповнена. УкрЮтуб має процвітати!

[@ОленаПетренко-т7с]

Дякую Вам за цей ефір . Просто обожнюю обох цих дівчаток

[@NK-ki3kq]

Дуже цікаве відео. Дякую за роздуми. Як завжди лайк.

[@solo-mia]

Боже яка розумна розмова - не можу слухати на швидкості 1.75😢 бо треба уважно СЛУХАТИ ❤❤

[@alanacooper7579]

Маслова топ! І у вас цікаві розмови з нею виходять)

[@НаталіГерговська]

Дякую, шановні пані Юлія і пані Ольга! Цікаво, як завжди. Підтримую коментарем і донатом. ❤

[@ZhovtiKedy]

Щиро дякуємо за підтримку! 💛

[@АллаЧеботарьова]

Дякую за цікаву розмову!

[@ГаннаЩербакова-х9ъ]

"краса і елегантність життя" - це ,супер

[@ЮліяКобзєва]

У Вас все буде добре і навіть краще.

[@MaggieSmithOrestovych]

Пані Маслова дуже крута❤

[@wildcat4154]

Дуже класна цікава глибока гостя ! Спасибі за неї і їй 🎉 🩵💙🔥💛👍

[@ОксанаШевчук-ъ3м]

Хочу ще раз уважніше прослухати. Багато цінної інформації. Дякую

[@viktoriiapoliukhovych4931]

чудовий контент❤

[@irynamakarenko5299]

А Вам , дякую за цікаві передачі!!!

[@СвятославЛукьяненко-х8т]

Супер, як завжди

[@svartroskva3793]

Мені подобається, коли чоловіки розповідають про те, які жінки емоційні та їхня поведінка є зумовлена гормонами, а потім ці ж чоловіки йдуть битися з иншими чоловіками, нерідко з друзями, після певної дози алкоголю, а потім на ранок з синяками знову миряться😁 я зараз навіть не про алкоголіків кажу, а цілком собі середніх чоловвків молодого віку.

[@Ксенія-г6з]

Класне інтерв'ю

[@OlhaKulchytsks]

Дуже важливі слова !

[@ewanka]

Пані Ольга крутезна. Страшенно цікаво

[@ОленаСипко]

Було цікаво❤

[@alexanderdzhig508]

Випали з грандів, це ж чудово. У вас крутий контент без грошей не залишитесь).

[@РоманГривнак]

Дякую

[@АллаБовгиря-н8п]

Дякую ❤

[@Aleg-g9t]

Дякую Вам, що є такі люди, аби бачити провокейшн (в плані позитивному)+ зрозуміти які bi0логічні процеси впливають на Нашу поведінку з погляду освітчених та досвідчених людей. Так свобода Волі!?! Дякую сердечне. ❤

[@phantomzapad]

Скільки і де треба вчитись, щоб виглядати так стильно, як Маслова? Чи це емерджентний стиль? (метафора з рецептом шикарна! я в захваті!) Так, я прийшов сюди флудити коментарями і обожнювати Маслову, і, як бачите, один коментар я вже написав

[@SensePilot]

...бо Маслонька ✨

[@Sokolovska-Olena]

Так, платтячко зачетне!

[@nohra9390]

Дякую за цікаву розмову. Згадана книга на 41:58 Стівен Пінкер "Раціональність"

[@mak941]

Дякую за гостю. Трошки "закинула"

[@наталямадрига]

Окреме спасибі за "голову путіна" 🤣 теж про це подумала за мить.

[@ajavasylieva]

Дяка за етер. Приємно чути небезапеляційність тверджень.P.SПані Оля не Білосніжка, а леді Годіва😉

[@Yagunitto]

поставив тисячний лайк!

[@Vasyko]

бомбезна людина. дякую. ШІ знищить людство, люди тупіють зі швидкістю світла. Нещодавно колега після звільнення не зміг без ЧатуGPT написати подяку з 3 речень колегам..

[@solo-mia]

Це було вже - побоювання, що технології знищать людство. Впевнена, що Гутенберг таке чув. Людство не настільки вразливе, на щастя❤

[@Vasyko]

@@solo-mia ви помиляєтесь навіть почавши писати цей коментар. Технології не приводили до влади дегенератів, клоунів і невігласів. Ціна яку ми платимо за неготовність до війни - це технології....

[@solo-mia]

@@Vasyko де це я таке писала? Ви пишите про колегу який не довіряє власному інтелекту і в наступному коментарі накидаєте мені якусь помилку про те що я навіть не писала? Агов чоловіче, сам придумав і сам заперечив?

[@artvek]

)))))))))))))))))))))))))) дуже дякую !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@СтасВільний-й3ъ]

Гарна зачіска !

[@leoniddobriansky4420]

Дякую, Юля, не лякаймося складнго!

[@vladislav7418]

Яка розумна дівчинка.....дякую! Якщо чесно Сопольким мене вже дістали.....чоловік щось зрозумів" 100" років тому про гамадрилів і тепер освічені нарциси за його допомогою пояснюють профанам складні питання про людей.😊 Ну...

[@alanacooper7579]

Там більше на нього вплинула його дитяча травма фанатичною релігіозністю його родичів. А ще в нього росіянське коріння і він в парашку їздить постійно

[@yuriyshwanskiy6436]

Мігрені виникають у жінок, коли їх істинні «половинки» тиснуть на філософський камінь чоловічого начала руками, щоб зробити його твердішім.

[@yuriyshwanskiy6436]

Світ ніколи не закінчиться. 4 млрд істинних пар живуть вічно у чітко розрахованому на них і на їх помилки середовищі. Зараз ми порушили закон, і живемо безліччю коротких поганих життів. А коли знайдемо свою єдину пару, разом житимемо останнє вічне життя у вічному коханні

[@ЕленаСидоренко-б6б]

Завжди цікаво!!!!Дякую за інформацію.

[@epic_vili]

Розумні дівчатка в дітсадках, а це кандидат біологічних наук.

[@ГеологГео-у9н]

Ентоні Хопкінс такий мудрий тому, що вже 49 років він не вживає алкоголю і живе за принципами духовної 12- крокової програми Анонімних Алкоголіків.

[@ІринаСоловка-ц5л]

❤

[@Sokolovska-Olena]

Нейродегенеративні процеси запросто можуть привести до аморальної поведінки, доречі

[@СветланаСотченко-п6я]

❤❤❤

[@sweetlodymyrivna]

Біологія і моральність - знову відсилаю всіх слухати Сапольські на Хмаринці Sciens (це не реклама))) - він пояснює... Моральність залежить від всього - достатку, середовища, не тільки вашого а і ваших предків і прапредків, але також і від того чи ви просто поснідали зранку чи ні... Пані Юлія, слухайте або читайте Сапольські, скоро вийде його остання книга українською.. а може і вже, треба поцікавитися) Доречі він дав інтерв'ю пряме! на тому самому каналі...

[@vladislav7418]

А, Ви перевірте себе та оточуючих за допомогою його теорії.....чи просто почитайте про мораль кого-небудь ще......

[@sweetlodymyrivna]

@@vladislav7418 так, я це і робила, ось ще книгу прочитаю, бо правильно Ольга сказала, що теорія - це всього кілька слів які виглядають емоційними, але щоб її зрозуміти треба набагато більше знати. Мораль вигадують люди для пояснення своїх дій на підставі знань про світ. Вчені розширюють наше пізнання і дають нам більше данних, які можуть змінити нашу мораль. Раніше було моральним спалювати "відьом" на вогнищах.... Тож мораль також еволюціонує.

[@bidanfullko1]

А є досліди, коли основна частка популяції втрачає емпатичність з дорослішанням? Може в цьому знаходиться ключ до жорстокості людей у світі?)

[@bidanfullko1]

Не існує! Сапольський боїться стверджувати категорично, але його заява по суті ставить під сумнів УСЕ, що побудувало людство за час свого існування. Немає моралі, немає законів, немає зла чи "правильного"... і насправді ми це споглядаємо вживу. А його теза(адже вона не нова), скасовує відповідальність за все це. Ми просто програми, що виконують інструкції, які ми самі собі транслюємо із покоління в покоління. Тут немає ніякої волі, як такої.. не те, чим ми її описуємо. Але не треба бути Сапольськи і проводити 25 років в мандрах та дослідах, щоб відкрити собі істину: в нас немає свободи волі, бо не існує і свободи, як такої. Хай мені професора і доктора наук... сформулюють чітке філософське поняття "свободи". Не зможуть! Бо на даний момент його не існує. Так само не існує і свободи у виборі думок, які ми обробляємо чи спогадів, які нам згадувати. Ми цього не обираємо! Ось чому він правий, бо це лежить на поверхні. Єдине чим ми поціновуємось... це віра. Віра у власну свободу волі, або ж ігноруємо цей факту, і просто слідуємо своїм імпульсам вдень у день. Але віра, як еволюційний інструмент, не зобов'язана бути раціональною. Проблема в тім, що цим користуються теранії держав по всьому світу, щоб поневолювати людей... марячи якоюсь перевагою над іншими. Просто ця думка фатальна для непідготовленої особистості. Ваша відмова від відповідальності така ж валідна, як і слідування їй. Та вибір робите "не ви".

[@svitlana1534]

Так погоджуюсь повністю. Але коли спілкуюся з друзями, які дійсно досягли багато чого наприклад по роботі, прям до «пени в роті» доказують, що це вони молодці бо такі рішення по приймали. Бо скористались правильно своєю свободою волі.

[@solo-mia]

@@svitlana1534 так а що вас обурює? Що люди вихваляються чи те що досягли успіху? Чи вам здається що вони насправді не працювали наполегливо? Як на мене, звучить як невизнана заздрість

[@barrister2450]

Моя програма, що виконує інструкції, змушуює мене тут написати, шо це чергова маячня із претензією на абсолютне знання. Хуйня, як еволюційний інструмент, не зобов'язана бути неповною...

[@tregube]

Кеди є кеди... Краще хоча б спідниця, не говорячи вже про капелюшок! Але, дідусь Зігі таки точно вічно живий. Поведінка людей дійсно є надважливою. Звісно, на поведінку впливає безліч факторів, але кожен з них має питому вагу. Якийсь долі відсотка, якийсь десятки відсотків. Клітини, атоми, електрони, нейтрино... Питання - який відсоток у прийнятті рішень відіграє освіта, зокрема, шкільна? Сергій Трегубенко А от за Стівена Пінкера вдячність запрошеній пані!

[@UVICTORY]

Хотілось би щоб Ви були сумісні с офісом президента! Єднаємось і допомагаємо ЗСУ! 💪❤🇺🇦

[@yuliaborysko5387]

Свобода слова несумісна з ОП і в принципі з владою) У нас же в проєкті не лише психо і біо, які я люблю несамовито. Наступною темою буде антикорупція, скажімо, яку в злагоді з ОП ну от якось взагалі ні разу не зробиш))

[@simonaLito1]

Співчуваю вам стосовно фінансування. Сподіваюся, ви швидко знайдете інші джерела 😢

[@svitlana1534]

Я вважаю, що немає свободи волі і не вірю абсолютно в релігію! Просто абсолютно. Я не розумію і із задоволенням послухаю як можна вірити в релігію. Так я теж агностик

[@solo-mia]

Чому ви пов'язуєте наявність свободи волі і релігійність? Просто цікаво

[@svitlana1534]

@@solo-miaкоментую відео по ходу прослуховування. Тому, що якщо вірити в релігію, то тоді можна вірити в ангелів, душу, карму через покоління. І багато всього обґрунтовується не біологію/фізикою та хімією. А якщо віриш в еволюцію, та що ми є мутацію генетичною, то для мене відпадає питання свободи волі. І пояснюється генетикою, біологію, фізіологією і тими самим емергентними ефектами.

[@svitlana1534]

@@solo-miaале якби хто мав логічні докази чи аргументи про свободу волі, релігію, а не просто бо я вірю, я б із задоволенням послухала.

[@svitlana1534]

@@solo-miaа релігія не пояснює всього цього логічно що відбувається у світі

[@solo-mia]

@@svitlana1534 я Вам просте питання поставила - отримала три розлогі дописи, але не відповідь Чи могли б Ви відповідь могли на моє питання дати?

[@svitlana1534]

Тобто свобода волі випити води чи чаю, ну навіть таке я розумію базується на минулому і гормональній системі.

[@sweetlodymyrivna]

Пані Юлія - Сапольські науковець)) - і так - він протирічить релігії))) бо бога не існує))) але якщо заглибитися то стверджуючи відсутність свободи волі він якби навпаки "підтверджує" існування бога або хоча б дає нам привід задуматися, що можна богом назвати той хаос в якому є певні закони дія котрих дає нам передбачення і віру що так і буде.

[@bidanfullko1]

А нащо в цьому всесвіті бог? Якою такою рисою ви наділяєте це поняття, що воно необхідне для існування всесвіту? Чому б всесвіту не бути самим по собі...

[@Mari-pl1qs]

Нехай квітне український класний контент❤

[@elittbj3607]

А що таке свобода ? Що таке воля ? Що ми вкладаємо в ці поняття ? І що значить слово релігія ? Може також цікаво розглядати значення цих слів . Виходить цікаво дуже . Мені сподобалась думка , що нічого самого по собі не існує. Все твориться разом . Навіть Бог -Трійця . А саме Трійця це Бог Отець - Розум , Свідомість Бог Син - Ідея , Слово І Бог Дух Святий - Любов. Щось дуже креативне 💫

[@yuriyshwanskiy6436]

Головне, що у кожної дівчини різні «половинки» хлопці, з якими вони складають істинні пари, що разом можуть жити вічно.

[@phantomzapad]

Уявив, як на словах "якщо говорити про психологію" з шафи вилазить Ілля Бачурін і каже: "Давайте поговоримо!"

[@аннагорячковская-я3ц]

...активність мозку не тотожня свідомості, а є лише знаком наявності свідомості... (Що там у голові воронових?...) "Механіка" як принцип (клітини) суперечить принципу емерджентності, з якого розпочала пані... Щоб "книжечка" актуалізувалася у читанні треба причина, питання про яку скасував батько позитивної науки пан Конт. Сапольскі - його адепт - типовий представник "позитивного" імморалізму, яким хворий сучасний широкий загал. (Безвідповідальність - "заходить", для цього про Конта знати не обов'язково.) Цей загал обирає трампець як способ життя через простоту наслідування й у наслідуванні загрузає... Причина - це "складно"... критичне мислення призводить до "неприємних випадків")))... Індукуючи, наука перетворилася на релігію і не помітила цього. Починали науковий прогрес як шлях до процвітання людства (сер Бекон). А тепер створювати проблеми для майбутніх поколінь і не паритися (пані Ольга підтримує) - це норм...

[@bidanfullko1]

А що таке свідомість тоді? Проблеми для поколінь роблять не науковці, а "хижаки"... які розплодилися і контролю над якими немає.

[@cuthbertallgood4656]

Соррі, оффтоп. Передайте, будь ласка, гості, що в тісто для піци не кладуть яйця.

[@naukpopil]

Аааа резонно, у цій аналогії просто весь час то пироги, то булочки, то піцца - рецепти всі до купи 😂

[@jullietta3469]

Мої хороші, ви, мабуть занадто молоді , щоб памʼятати що термін кліпові мислення служив для опису якості освіти радянської школи, яка давала уривки знань і не давала цілісної картини , і не давала можливості мислити критично , до Тік тока тоді було як до неба рачки …

[@bidanfullko1]

Внатурі.. класне зауваження! Воно таким залишилось і понині.

[@bidanfullko1]

22:00 - Вона не може... А я виходить - можу.)) Емпатичність людини - вроджена властивість, а розвинена лобна кора дозволяє лише краще програвати сценарії до того, як вони стануться. А суть цього механізму у тому, що такі люди цінують чужий біль більше за власний, тому такі люди від природи "більш моральніші"(так здається). Голова Путіна - непотріб... Проблема не у ньому. Сам світ порочний, що дозволив йому існувати.

[@phantomzapad]

Мій коментар про науковий прорив не зберігся 🤨 От, скажімо, позаторік Нобелівську премію у галузі фізіології та медицини присудили за дослідження, які дозволили створити мРНК-вакцини (про це на Нобілітеті розповідала Ксенія Гулак). Це був серйозний науковий прорив, і ми всі кілька років добре відчули його на собі. Але наскільки його значимість сприйняла суспільна думка? Провокативне питання: чи готове суспільство до наукових проривів? Чи, можливо, люди чекають від науки відповідей на питання, на які вона і не має відповідати?

[@bidanfullko1]

Наука має дати відповіді на усі питання без винятку, а інакше це не наука.

[@phantomzapad]

"Контрольована деградація, щоб не відставати від світу" - неприємно, коли світ деградує швидше за тебе 😂

[@OggyRok]

Додавайте, будь ласка, часові коди жо відео

[@Usersgpt]

Так, ШІ, вміє вибачатися😅 Так, ви цілком праві! Слово **"невкусний"** дійсно є **русизмом** в українській мові. У літературній українській мові правильно вживати слово **"несмачний"**, яке точно передає значення "той, що не має доброго смаку". ### Чому так? - **"Невкусний"** - калька з російського **"невкусный"** (в українській мові частка **"не-"** у цьому контексті не використовується). - **"Несмачний"** - утворено від слова **"смак"** з додаванням префікса **"не-"**, що є граматично правильним для української. ### Приклади: ✔️ *"Страва вийшла несмачною через недосоленість".* ✔️ *"Ці цукерки зі штучними добавками - дуже несмачні".* ### Як ще можна сказати? Якщо хочете уникнути повторень, варіюйте синонімами: → **"без смаку"** → **"неприємний на смак"** → **"неапетитний"** (якщо мова йде про зовнішній вигляд + смак). **P.S.** Русизми часто "просочуються" в мову через схожість української та російської, тому так важливо звертати увагу на деталі - ви молодець, що це помітили! 😊 Чи є ще слова, які вас цікавлять?

[@phantomzapad]

Не треба мати велику мудрість і велику сміливість, щоб знайти просту кнопку "Мені подобається" і на неї натиснути!

[@NezabK161]

24:27 про путіна ..жовті кеди не читали робіт Профессора Ліхашевського..а зря .почитайте..я теж недавно про них почула пані Маслова теж почитайте

[@ВікторіяБільчук-к8с]

[@irinamaier5394]

7:56 Чогось мене ці вірьовки на рукавах дратують, неначе була зв'язана і звідкілясь вирвалась.

[@Usersgpt]

Якщо вас щось чіпляє, значить, з вас теж щось стирчить😁

[@irinamaier5394]

@@Usersgpt , а вам що подобаються гамівні сорочки? Діло смаку. Висновки у вас якісь дивні.

[@Usersgpt]

@@irinamaier5394 мої висновки може й дивні для тих хто надто критичний🥴

[@barrister2450]

Коментарі спричиняють стільки журби...

[@jullietta3469]

Так гормони є і у чоловіків і у жінок , але у жінок коливання в межах місяця , а ц чоловіків? То ж різниця чи нема?

[@karapuchka9259]

Так а свобода волі є?

[@ГалинаПодолян-ц9е]

Шкода, що біолог так самовпевнено про глибокі філософські теми...механістично й справді дуже спрощено...

[@naukpopil]

шкода, що люди бачать самовпевненість в обережних роздумах вголос, де кожні три речення наголошується на тому що все складно :)

[@vladislav7418]

Дивно , гостя як раз про складність в усіх проявах життя.....

[@bidanfullko1]

@@naukpopil Та ні.. насправді все просто. Комплексно, пов'язано, але просто)

[@ОксанаОксана-щ2о]

Тобто ,я правильно зрозуміла ,що вас ,за грантові гроші , весь час утискали і обмежували у свободі слова ? Знаєте , пані Юлія , такого свободи слова ,як у нас в Україні ,ще треба пошукати ? Наведіть , будь ласка ,хоч один приклад , свій особистий , коли вам не давали вільно висловлюватися ? Єдиний ,, хто у мене викликає повагу як незалежний журналіст ,це пан Бігус , всі інші , паразити за рахунок американських грошей

[@NezabK161]

Чому не згадати Сковороду і про волю вибору. Випуск трохи розчарував

[@naukpopil]

про Сковороду насправді часто згадую в цих контекстах

[@lilianamalka356]

А чому б вам не вживати українські слова замість англіцизмів?😢

[@a..9676]

А мені були б цікавіші мізки тих 73% українців, які проголосували за зелень, ніж мізки путлера. Вони в них взагалі є ?!

[@svitlana1534]

Я просто не можу собі уявити ситуацію коли та свобода волі існує. Поясніть будь ласка, чи запитайте розумних науковців. Тобто для мене людина це як черепаха на черепасі. Ну про релігію взагалі не треба.

[@solo-mia]

Коли ви повертаєтесь додому і лінуєтеся мити руки - це ваш вибір чи так зірки стали?

[@svitlana1534]

@@solo-miaтак ситуація склалась, забула, не мала якихось важких захворювань через це, тобто це рішення прийнято було базуючись на моєму минулому. А це як черепаха на черепасі і дійдемо до того; на що я не мала впливу

[@tregube]

Звісно, Ользі Масловій вдячність за книгу про раціональність, звісно, в ній є багато і про позараціональне прийняття рішень, але цікаво було б почути чи почитати про таке збочення як емоційний інтелект. Це ж як наш президент - за назвою наче й президент, а за суттю лише емоційний клоун. Сергій Трегубенко

[@oxy_zm]

Господи, вам хоч ОП чим заважає? Теж мені, антивладна журналістика.

[@vadymkhomenko2149]

Забрали грантик.. это же придется в рынке работать, конкурировать...

[@nathalieflolid9482]

За відповіддю про свободу волю зверніться до метафізиків, старинних філософів, астрологів, вона є і про це вже непристойно говорити. А тим більше називати себе агностиком і язичником.