专访戴博：中国崛起进程脆断，何日再现复兴？

[@ziangchen2102]

戴博先生是真正的知华政论家，中肯、理性、温和。

[@子午-p5m]

希望我们也多看到有理性的分析美国。

[@包饺子]

戴维人精一个，很厉害

[@MrTenny52]

thanks VOA pointing out the shortcomings of China so that they can improve themselves; you should do likewise to US too. US & China are the same in structure and transparency, about 1% controlling the country. The difference is the 1% of the Chinese are the top notch CCP members with past works merits, while the USs are military/private merchants and congress. US even violates its every rule/code when it doesn't serve the purpose for its own benefits

[@holiday8473]

面对极权专治的中国模式挑战民主制度，也就是劣币驱逐良币的问题。以美国为首的民主国家必须要明白一件事实：中国的几亿农民年轻时种田交公粮、交农业税、免费修水利工程，中国改革开放后农民进入红色血汗工厂当工人，他们无法取得城市户口，拿着最低工资无法享受城市住房、医疗、教育等福利保障待遇。中国政府利用这些“低人权”廉价劳动力的“优势”吸引大量国际金融资本的投资，让中国成为全球最大的红色血汗工厂。所以才导致在中国生产的产品低于市场成本价在全球市场进行不公平竞争。要想改变这种不公平现状，以美国为首的民主国家有责任督促和施压中国政府提高大多数底层中国人的人权和福利保障待遇，美国的贸易制裁和欧盟的反倾销都解决不了根本问题。只有大多数的中国农民和工人的人权和福利保障待遇提高了才能同时保障美国和欧盟的劳工权益及市场竞争不受损害。如果中国农民和工人的人权和福利标准不能逐渐向美国劳工看齐，那么美国的劳工的人权和福利标准就只能逐渐向中国农民和工人看齐，所以以美国为首的民主国家有责任要帮全体中国底层农民和工人的人权发声，而不能只单独强调新疆、西藏、香港以及异议人士的人权状况，只有提高大多数底层中国人的人权才能维护全世界的公平竞争，这是身处全球化的我们无法逃避的问题，因为我们都是地球公民。

[@familyfamily5541]

He took monies from ccp

[@Turbo.M]

这期可以说是我看过最优质的政治访谈节目了！主持人很有风度，问题虽然有些重复，但都在刀刃上。戴博的回答也很严谨专业，多个角度分析，十分客观，不说胡话，是外国学者里少有的能把中国问题看得如此之透彻的人

[@spacedusts]

戴先生，深刻，谨慎，睿智，善良，客观。但本质上是个民族主义着。是个好人对手。

[@谢特华-j7b]

啊？这就是所谓的中国问题专家吗？他要不是长了张洋面孔我只能说他对中共认知不如海外这些博主的一根脚指头，你没听出来吗？他这个观点也有代表性就是在美国高层还有那么一部分人幻想中共会改良会继续改革开放，希拉利也说这种话了什么在出一个邓小平之类的人物然后他们继续把这场游戏玩下去，太天真了呀这些左派😂

[@lckglckg258]

这个许波还风度，笑死了。就差把反华写在脸上了。

[@Turbo.M]

@@lckglckg258 这个频道本身就是反华的，所以没问题啊。。而他在反华群体里也算有风度的了，不像那种只会冷嘲热讽的。

[@collinwu2978]

有没有在中国实地考察和实践过？

[@leonardom.9425]

希望以后多做类似节目！ 受益良多！ 戴先生真是帮我们做了那份我们自己应该做的自省工作。❤

[@BOYSABC-kr6cb]

这一期节目做的太好了，讲的太透彻，太有水平了！

[@崖山-d7t]

看美国之音七八年了，这期节目是最精采的，代先生是一个非常正直有深度的人，对于未来的中国民众也抱有乐观的心态，其实也是事实！六十岁以下的中国人大多数是未来推动中国再次变革的强大力量……！

[@sophiew2991]

同感

[@clairefu2012]

戴先生还有一次采访， 也是美国之音的， 也非常精彩

[@yichang6955]

有链接么？@@clairefu2012

[@chinarise]

自由化是新的殖民手段啊。 不知道你们是真的不明白，还是故意的。🤣

[@amilaocao]

完全是瞎说 中国人尤其是年轻人都成为反向变革的力量还差不多，看看司马南 金灿荣之流在国内的号召力 看看抖音 b站里的年轻人都是什么状态 从哪方面可以有你这种感觉？

[@larryguo8170]

“自己负责自己的问题，而不是责怪他人“。这句话中肯！👍

[@jinshengzhao-k2y]

美国从来不遵守世界规则，到处抹黑，要是按照他们的逻辑，美国有多烂啊

[@joyceg492]

真是一位真正的中美关系专家，非常实事求是，看得太透彻了，很多他的观点让我茅塞顿开。感谢这档节目！😂

[@pcli4583]

Paul Krugman's opinions and comments on China's economy are eloquent and persuasive.

[@jinshengzhao-k2y]

有本事先说美国？按照他们的逻辑，美国有多烂啊

[@NickolasReese]

顿悟了？😂😂😂

[@徐磊-x5r]

茅厕顿开，等待开饭吗？

[@wahwah8468]

​@@pcli4583l

[@yiqunlou9849]

戴博先生分析的真的非常客观准确且深刻 很可惜这样好的视频国内的看不到

[@klmsmc3124]

看到但是又如何。小心铁拳砸脸上😅

[@rocsbig]

能看到不认同

[@fw4183]

很多年不看美国之音，今天偶尔看到这个采访视频，非常好👍 看得出来戴博先生分析问题全面认真，不偏颇，有理有据！ 赞👍

[@holiday8473]

【秦晖：与中国的城乡二元户籍制度最像最接近的其实就是以前南非白人对黑人的种族隔离制度。他们背后的共同特点就是低人权、无财产权和公共服务的不平等】 中国的户籍制度背后最根本的原因就是三个不平等：第一个是人权不平等，尤其中国农民工在城市没有保障性住房和居住权。第二个就是财产权不平等，中国农民的土地不是他真正的财产，属于集体土地归国家所有。第三个就是公共服务不平等，政府公务员、高级官员、城里人和农民享受差距巨大的不公平的社会福利保障待遇。 今天中国的负福利制度加大了贫富差距和城乡两极分化现象。尤其在21世纪经济全球化背景下中国的负福利制度和低人权优势更加大了对于大多数中国底层农民弱势群体的压榨和奴役，才会出现比资本主义血汗工厂更加剥削中国农民工的红色血汗工厂。如果全世界自由民主国家不能联合起来向中国政府施加压力提高中国底层农民工的人权和福利待遇，那么自由民主国家的劳工福利待遇就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国农民工看齐。 对于一个拥有无限权力的政府，是可以进行无限问责的，一直要问到他承受不了为止。中国的出路依然在于渐进式的和平转型，其中的要义不外乎两点：一是限制政府的权力；其次老百姓要大力向政府要福利。做到这两点，理想中的宪政与民主也就会到来。这两个方面，我觉得都可以不断施加压力。在一件事情一件事情上逐渐地改进。最终让现行体制所存在的最大问题，就是权力太大责任太小的问题，不断地受到压缩。当压缩到权力和责任对应的时候，中国的政治体制变化就到来了。--秦晖

[@TomYoung-洛杉磯]

VOA中文是被承包給中國台灣的1450們管理經營了， 不是1980年代世界聽眾用短波收音機偷聽的VOA了，可惜了可惜了。

[@SoleMi-s4w]

戴先生很真实

[@huidiao5807]

我一个国内人都觉得他对中国的理解非常准确

[@YananHe-pg9bm]

你对中国这个国家的理解真是太低了…

[@rezniktrevor1729]

你高？张嘴就一股子支味。​@@YananHe-pg9bm

[@BruceLi-rk9le]

再过十年再看看吧，用新加坡学者马凯硕的话讲，中国给一战欧洲送劳工的时候，欧美怎么不在乎中国的自由跟人权。为什么跟欧洲与美国开始分担国际角色的时候，中国就不自由了? 中国向内发展，能做高端产品的时候就限制，就打压，反过来还要指责人家不自由？真是笑话，按照江胡时代那个贪腐，制度成本的压力不用几年自己先崩溃了

[@beeear14]

@@YananHe-pg9bm在政治政策決策上都不透明的國家，你理解了啥😂

[@YananHe-pg9bm]

@@beeear14 你也别硬黑了 想黑我就告诉你 你说的都对 一辈子都活在台湾那个小岛上 活在自己的世界吧！认不清自己 认不清世界的人是最可怜的！

[@user-良哥]

我完全认同戴博先生的看法．他是真正的中国通。

[@bugmate-cx2mb]

有认同，也有不认同

[@zzzhang6522]

那你是中国通吗？

[@huanzhang3958]

确实是的，对于我们的一些内部存在的问题大部分认同，对于国际问题基本都是夹带私货的@@bugmate-cx2mb

[@MaxZhu-vg5ln]

他不能理解中国现在的做法和选着， 说明他还没有深度的了解中国。中共现在的道路是不得不的选着。

[@MaxZhu-vg5ln]

根源在于美国老的一套国际经济秩序规则逐渐失效，中国出于本能试图建立新的道路。。目前明显在政治上没有挑战美国

[@user-yishihuaian]

看之前嗤之以鼻，看完后分析的太恰当，不愧专家之名。

[@guccitom3173]

很久没看到这么精彩的对话访谈了，感谢戴博先生

[@morgansan6514]

戴博先生的访谈质量一直很高。美国之音的纵深视角这个栏目一直保持这个水准就好了

[@hutao911]

没错！建议别再去邀请那些老民运人士了，除了唱衰，除了叫骂，没有建设性的干货

[@表哥大-i9i]

主持人 太拉了 肤浅的一批，自以为是

[@chrischuo5348]

同样的感觉，主持人偏见太明显

[@Skywalkerxxxk]

@@表哥大-i9i主持人以为自己是美国人，结果对方说你们中国人，主持人很明显不认同。

[@Claire-l9g]

主持人很多问题都非常有迷惑性，想把人带进坑里，想带节奏，结果戴博先生讲得非常客观，不站队，不跳坑，这非常难能可贵

[@_1Rabit]

因为有戴博这样的专家、政客和大众，美国的繁荣和希望会持续。🎉

[@KO_CCP]

美国之音也被中共渗透了

[@谢特华-j7b]

你们是机器人吗？这不左派幻想老共会改良继续当拥抱熊猫派吗

[@明明倪敏]

美国有繁荣吗？笑死了，有枪支繁荣吧

[@yiquny]

这种砖家，只会一派胡言。东升西降不是说说而已。

[@anwiycti1585]

這個標准於現狀而言，戴博不確定；但趨勢必然😊

[@郑阿龙-c1j]

戴博先生比较客观公平公正分析中美之间的问题，并且对中国当前国内形势比较了解，深入人心的讲解值得佩服

[@gingerchili6567]

如果這洋人是抹黑台灣的話你還會說同樣的話嗎？😂😂😂

[@Zhaochang824]

哪一条是造谣呢@@gingerchili6567

[@rebeccayuan]

这位先生对中国理解非常透彻，而且对中国人非常友善。中文说的如此流利。

[@franciscoantonio314]

非常遗憾，中国大陆的美国通没有机会进入中国政府的核心圈！

[@Divine_name]

你永遠不知道習近平沒有上臺之前的大陸有多黑暗，現在的中國並不是你們所聽到的那樣，想要真正的瞭解這個國家還得問真正的中國人

[@k4hshan1l]

@@Divine_name Why so ... Any nontransparency occurred in data?

[@johnkim4548]

@@Divine_name習近平上台後就不黑暗了？

[@susanwellburn4584]

更黑暗…

[@mingli3236]

戴博先生说话温和谦逊，真诚平和，让人很乐意聆听。感谢戴博先生和主持人许波先生精彩的分析与对话！

[@guihai779]

一个真正了解中国的中国问题专家，其对中国的正确认识超越了大部分国内的专家。佩服

[@hanhan2070]

是吗？那你说说怎么解决六亿多农村人，老龄化人口结构，还有三农问题

[@吴啦啦-f5k]

不是就是一般的观点吗

[@王东-r9f]

这才是专家，看问题很透彻，很理性，很忠肯

[@yanicu3320]

戴博先生令人感动，非常客观且理解中国人民。

[@blxc6706]

国人说经济不好崩溃一顿怼 美国说你就舔😂

[@zhiwenyou8597]

第一 所谓秩序是谁的秩序 第二 这位专家 貌似为中国人民发声 潜台词 改体制 民选 第三 什么是自由 第四 所谓发达国家 所谓自由经济 美国和所谓发达国家谁维护啦？ 第五 美国之音 就是尼玛之音

[@wuhuapaopao]

​@@blxc6706第一次看这人，我觉得挺客观的

[@邵蟪婿]

看看屁股坐哪边

[@yeungchikyin1040]

我們也理解他!

[@chandy5848]

什么时候类似这样的分析可以在中国主流媒体发表了，那时候才是真正的崛起

[@nikegot2b]

哇噻 這評論很讚

[@cucykey]

再等五十 ---- 百年唄

[@GuochengSong]

确实，不过墙还是为绝大多数愚昧的普通人设立的

[@last-smoke]

西方人都不希望中国崛起！所以一群反中的西方人，说的话能信么？

[@耿小龙-n1r]

西方倒了就可以了

[@YanQinLiu-h4i]

一口气看完了这个视频，非常深刻，客观的分析了中国现状。喜欢看这样子的视频。耐人咀嚼回味。非常感谢🙏

[@weizhang-es6tb]

说到心坎上了，确实不想当西朝鲜，要想中国成为文明而富有活力的受人尊敬的国家！👍👍👍

[@supponsuppon9126]

习包子就是想把墙国带入朝鲜，它想享受金三胖那种全国民众无比崇拜的感觉

[@huping7706]

+1

[@shawn_m7812]

那就要走向多党制和选举，目前看很难

[@中國武漢病毒生化-j1h]

天佑東西朝鮮早日統一🙏🏻

[@AnastasiaChristie-wc5qx]

看看历史书哦，近代中国从北洋军阀政府开始就是多党选举制。国民党并不是唯一政党。在尝试君主立宪制失败后，中国尝试了民主共和制。但是党派林立，竟然形成了三百多个政党。但是事实表明，多党平等的选举制在中国失败了。社会主义道路是在资本主义道路失败之后才登上历史舞台的，你凭什么替中国人宣称我们要开历史倒车？

[@YongzhongZhu]

戴博是位真正的中国通。中国的不同地域的文化与文明差异极大。江泽民，胡锦涛，李克强是中国最为先进的长三角孕育出的文化人。他们的科学文化素养都很高，他们领导国家更有智慧而不屑于贪权控制。 不要说西方人不愿去习下的中国。我们海外爱国的华人都不愿回去，因为我们只愿说实话，但回到中国说实话是有被逮捕的风险，还有可能连累那里无法离开的中国人。所以2017年之前我们每年都回中国吃喝玩乐消费一次。 自从修宪与马教200周年修道大会在中国隆重召开后，我们再也不敢把脚踏如中国了。海外的成千上万的黑五类的中华优秀儿女的后代选择在一尊的有生之年不敢回去。 我们有个租训叫: 留得青山在! 我们要保命才能沿续与进步我们生生不息的人文思想。

[@huping7706]

邓小平尼

[@decqasp4351]

江泽民如果不贪权为什么要在胡锦涛当选为国家主席后仍然占着军委主席的位子，他和胡的斗争间接促成了习的当选

[@jefflau7476]

很好，留在自由的国度享受生活便可。中国这片土地跟你没太大关系，请不要去抹黑它，谢谢

[@zzh163]

胡锦涛并不开放，可以听听二大爷关于胡锦涛的内部讲话

[@bolin-y8x]

说的很好

[@chendavid2972]

32:34 只要有可能影響美國霸權就會被美國修理，日本是被美國修理才停滯不前，不然半導體早就是日本的天下了。 38:04 當時也是出現日本第一，美國最後就出手打壓日本，讓日本知道美國才是第一，現在換🇨🇳，美國一樣會出鐵拳打壓🇨🇳，人類的歷史是當你成為第一時，大家就開始學習你的制度，所以這位美國人在騙人。 41:34 🇨🇳的一帶一路不就是軟實力美國監聽全世界不就是美國的軟實力， 我們🇹🇼每個政黨的黑幕都被美國掌握，每個政黨都不敢不聽美國的話，不然美國就把該政黨見不得人的事給公佈，看哪個黨敢不跪下，這就是美國的軟實力，🇨🇳沒能力監聽全世界，否則早就能學美國監控掐住美國政客的脖子。

[@xiaoyunzhou-lj9hd]

值得敬佩的戴博先生，各方面都看得透彻，也非常友好！

[@yuchz9718]

戴博先生擅長用客觀的觀點和語境揭開共產黨人角度的偏執和語言上的自娛，然後再以世界看中國的角度，正確敘述中國的各種自以為無缺點的宏大史觀到底毛病在哪裡？ 真是一個很有格局的把脈人！

[@sophiew2991]

同感

[@hutao911]

戴博水平确实非常高！能够在一片中国崩溃论中清晰看到中国的韧性和这么多年发展的内因。知己知彼，百战不殆

[@Wanfookan]

这期节目太精辟了，戴博先生❤

[@Home_Runner_Aliens]

民众没有任何发声渠道，各大博主都在拼了命地整天爱国、怒斥美帝、粉饰太平。遇到封城、银行暴雷、烂尾楼问题只能憋屈在心底。报纸打开一看全是正能量新闻。正当想要流泪时，外面传来大喇叭的声音：宝贝们，下楼做核酸了！ 总是打着所谓的国情或特色或因地制宜的旗号，试图限制人民的权利，试图将压迫人民合法化，将社会束缚在一种过时的、因循守旧的或非法的所谓体制之中。这不过是在耍弄流氓手段，企图用来维护既得利益，将人民置于愚昧无知的境地。这样的行为是对社会进步的背叛，是对人类文明的侮辱。......

[@ahliktang757]

如果中国学了美国的霸权民主,美国和全世界的人每晚都睡不着分分钟害怕心脏病发作人类历史文明也结束

[@weilin-n2l]

分析的太独到了，而且解读的都在点上，感谢许波戴博的精彩对话。👍👍👍👍👍👍

[@franklee2848]

中国有这个人数和基础在，崛起是没有问题的，只是时间问题，但绝不是在这个体制领导下，内耗太大了，而且受到人治影响太大，始终难以摆脱历史上那种“遇明君则兴，遇庸君则弱，遇昏君则亡”的这种怪圈，习近平可以是历史和中国开的玩笑，看到改革开放的势头那么猛，就出了个习近平，硬是打断了这些年的发展之路，陷入内外都是敌人的困境，让世界看到了共产党的威胁，真的是天意，改革开放作为洋务运动2.0算是到这里为止了

[@win-winlaw1356]

中国开的玩笑之一：在2012年時中國GDP7萬多億美元，2022年18萬億美元 之二：中國市場民企加個體戶總量從2012年的5500萬戶增長到2023年＞＞超1.8億戶

[@win-winlaw1356]

之三：世界銀行報告，近十年中國對全球經濟增長的貢獻率，已超過七國集團總和～在該項數據上，中國超過了美英加德法日意七國總和，七國集團中經濟實力最強的美國，對世界經濟增長貢獻率為18.6%，這一數據不到中國的一半

[@win-winlaw1356]

之四：拜登上台後曾說「中國在電動車競爭中暫時領先～他們製造了全球80%的動力電池，還在德國和墨西哥生產，然後出口到全世界，但我們絕不會讓中國贏」結果＞＞【2022年中國電動汽車橫掃全球～遠超美國10倍】 習上台就提出全力發展新能源汽車市埸，十年前中國新能源汽車全年銷量只有1.28萬輛，佔全球汽車銷量不到0.07%，2022年中國新能源汽車銷量佔全球63.6%，2023年上半年中國電動汽車出口增長1.6倍，汽車出口銷量超越了德國日本成全球第一

[@kidsharon5573]

若一个制度能保障老百姓可以获得其劳动果实的绝大部分，辛勤劳作可以保障老百姓有一个体面的生活；若制度不能保障老百姓可以获得其劳动果实的绝大部分，辛勤劳作也不能保障老百姓有一个体面的生活，更不用说致富了。若老百姓想要过上更上一层楼的富裕生活，需要靠比辛勤劳作要求更高的创造力，和其所处社会的制度对创造力的培育、呵护以及对创造的结果比如知识产权的保护了。中共在两方面都很糟糕。

[@水水-y7b]

中国政府在反腐，在简政放权，我们普通人办事程序透明，也更方便了，甚至很多实现了全程网上办理。 在中国政府的带领下，打赢了扶贫攻坚战，帮助贫困人民实现脱贫。 而美国街头的流浪汗却越来越多。 APEC会议期间，白日当街抢劫。 这就是普世价值的发达国家？民主的灯塔！？

[@YvonneZhang-t1v]

评论得非常深刻，公平，精彩！让人们拨开迷雾，看清事实的本质。水平太高了。使人耳目一新，谢谢！

[@Mr-mx9em]

是的是的是的！中國的問題完全在於中國自己，而不是別人！中國需要改變自己的政權和發展管理的一切一切，才可能讓中國真正的體面的融於世界。戴博先生説的太到位了！

[@clairefu2012]

确实，有时挺同情中共的， 就好像华人一代在美国的公司里， 循规蹈矩老实干活没问题， 老板同事都喜欢， 收入也不错，还可以做技术骨干， 一旦想要更多， 想要话语权， 想要主导公司， 那么文化背景的差异， 导致他搞不清楚状况，言谈举止都是错，错把鲁莽蛮横当作自信。 看看中国所谓的大国风范， 就是个笑话。

[@Home_Runner_Aliens]

2023年，民众没有任何发声渠道，各大博主都在拼了命地整天爱国、怒斥美帝、粉饰太平。遇到封城、银行暴雷、烂尾楼问题只能憋屈在心底。报纸打开一看全是正能量新闻。正当想要流泪时，外面传来大喇叭的声音：宝贝们，下楼做核酸了！ 总是打着所谓的国情或特色或因地制宜的旗号，试图限制人民的权利，试图将压迫人民合法化，将社会束缚在一种过时的、因循守旧的或非法的所谓体制之中。这不过是在耍弄流氓手段，企图用来维护既得利益，将人民置于愚昧无知的境地。这样的行为是对社会进步的背叛，是对人类文明的侮辱。......

[@liujason2091]

美国现在在学习中国呢。美国的国家安全顾问直言不讳的说美国搞的市场经济失效了， 美国搞的产业政策正是学习中国的产物。 走下坡路的美国对走上坡路的中国说什么不要紧， 自身的发展趋势才最有说服力。结果才有说服力。中国的制度那么糟糕， 你如何解释它带来的结果？美国的制度那么好的话， 你如何解释其目前面对的各种问题？

[@zhenkuangwang]

@@clairefu2012 你的意思是中国只能听西方的话，乖就给你颗糖。像日本一样只能给西方下跪对吧

[@emmetfx5843]

​@@liujason2091你没有政治常识。 多看点书

[@chaukamchan4393]

一個外國人對中國國情看得非常透徹🙏我好佩服🙏謝謝戴博先生👍👍🙏🙏

[@tongwu4667]

我最近回中国一趟，中国北方的一个地级市的早市和夜市火的不得了，排队长到看不到头，外国人被媒体忽悠了😂😂😂

[@kidsharon5573]

@@tongwu4667 中共国的老百姓让中共和习权贵集团过上富可敌国的生活，中共和习权贵集团将老百姓当人矿（在内）和人质（对外）才是现实。

[@KO_CCP]

美国之音也被中共渗透了

[@Xingzhe-du3bc]

@@tongwu4667夜市都是三四线城市火，贼火

[@TOC008]

非常有质量的一期节目！ 👍👍👍 戴博士的分析透彻全面深入细致！ 我的观点： ＊只要中国人还想和欧美做生意，就不会闭关锁国，就不会堕落成西朝鲜。 * 习包子用毛时代工具治理国家，是因为在中共体制内他只能用这些手段，因为中国没有强大的法制，只能先用人治手段应急治标，虽然治标不治本，但治总比不治好。 * 改开让很多中国人尝到了甜头，从官到民都如此。让他们回到西朝鲜，回到计划经济年代，回到完全没有自由的闭关锁国，这是不可能的，习近平根本做不到！ 实话实说，习近平本人也不想回到毛泽东时代，他只是用了那个毛时代的治国手段而已。 * 中共害怕和美国搞僵，害怕和美国关系恶化，这实际上就是中共清醒的表现。让中国繁荣起来的是美国，让中国毁于世界进步力量的也是美国。 … …… 中共急于修复和美国的关系，是因为害怕被欧美毁了前程。而美国急于修复中美关系，是害怕中共狗急跳墙，两国心态不一样！ 😂😂😂 … …

[@weizhang-es6tb]

一直很喜欢戴博先生的分析，他是名副其实的专家！

[@jeansin4553]

我只想为戴博先生点大大的赞！您值得我们如此的敬重您👍👍👍👍👍👍👍

[@malasa5961]

戴博是真的学者，值得信赖与尊重！

[@anwiycti1585]

53:22 真正的學者敢承認＂不知道＂👍

[@乔治达]

戴博先生明智公证，是一位看问题很尖锐的政治评论家

[@gqh1017]

拉倒吧！美国知音每一届中国领导人上台都说在他领导下会走向崩溃😂

[@falcongg8805]

戴博先生的见解都很睿智，直达本质，非常赞同。

[@CaoGuorong]

戴博先生的讲话让我再次感受白人的善良，就像年轻时候碰到的荷兰，德国人

[@yuanjianxuan]

不能不说，我个人觉得，戴博看中国问题的眼光非常准，如果这样的人能成为美国的主流而不是余茂春之流，中国会更头痛。

[@helenxu9990]

谢谢戴博先生，说出了我们的心声，我们希望的中国是一个在国际上受尊重的国家，而不是跟北朝鲜一样的中国

[@KO_CCP]

美国之音也被中共渗透了

[@Steven-oq7dx]

中國人不太用北朝鮮這個詞

[@wyz9815]

您去过北朝鲜吗？ 油管上有许多人去北朝鲜的视频，人家不是昂撒媒体宣传的那样。自己亲自去过，调查过，观察过，接触过，才有发言权。只会无脑复述昂撒媒体的话术没有可信度！

[@KO_CCP]

@@wyz9815 你去过？我去过，在朝鲜旅游全是固定路线，没有允许不能拍摄。

[@sgbw7245]

可你们的独裁专制共产制度决定了你们就是那样的命运!不服？有多少個彭立发站出來告訴我!

[@chengtony8270]

戴博先生的觀點雖然非主流，但是非常客觀且公正，對此清淅客觀的分析擊節讚賞！

[@jhqn2000]

@chengtony8270 美國兩黨現在對CCP的本質有了高度的一致！雖然也有諸如福奇這種助紂爲虐的邪惡之徒……

[@waikingliu4718]

我作为一名大陆人看了这个访谈之后受益良多，也很同意很多的内容，求同存异是我的观后感，感谢这一期精良的制作和观点分享。

[@holiday8473]

面对极权专治的中国模式挑战民主制度，也就是劣币驱逐良币的问题。以美国为首的民主国家必须要明白一件事实：中国的几亿农民年轻时种田交公粮、交农业税、免费修水利工程，中国改革开放后农民进入红色血汗工厂当工人，他们无法取得城市户口，拿着最低工资无法享受城市住房、医疗、教育等福利保障待遇。中国政府利用这些“低人权”廉价劳动力的“优势”吸引大量国际金融资本的投资，让中国成为全球最大的红色血汗工厂。所以才导致在中国生产的产品低于市场成本价在全球市场进行不公平竞争。要想改变这种不公平现状，以美国为首的民主国家有责任督促和施压中国政府提高大多数底层中国人的人权和福利保障待遇，美国的贸易制裁和欧盟的反倾销都解决不了根本问题。只有大多数的中国农民和工人的人权和福利保障待遇提高了才能同时保障美国和欧盟的劳工权益及市场竞争不受损害。如果中国农民和工人的人权和福利标准不能逐渐向美国劳工看齐，那么美国的劳工的人权和福利标准就只能逐渐向中国农民和工人看齐，所以以美国为首的民主国家有责任要帮全体中国底层农民和工人的人权发声，而不能只单独强调新疆、西藏、香港以及异议人士的人权状况，只有提高大多数底层中国人的人权才能维护全世界的公平竞争，这是身处全球化的我们无法逃避的问题，因为我们都是地球公民。

[@wyz9815]

@@holiday8473 如果美国的霸道到处割韭菜，没有西方的殖民，全球南方国家哪里会沦为血汗工厂？ 民主的本意，就是国民是国家财富的分享主体，美国是全世界最最富裕的国家，却有越来越多的贫困和无家可归者，麻烦您也关心下他们，谢谢！

[@pointpoint-yh5hp]

@@wyz9815 那你可以选择不做血汗工厂🤣

[@天水-q5n]

@@wyz9815 🤣👉🤡

[@chrisxmx]

城市户口有啥好，现在城市户口不值钱，随便上，还不如农村老家有房有地呢 @@holiday8473

[@Jennings_Dang]

喜欢戴博先生的观点，很实事求是，无论主持人还是戴博先生都很专业，说话用词很精准，也很有风度❤❤

[@werock96]

這位嘉賓可能是最了解中國政治外交關係的美國專家。他的分析非常客觀並且邏輯自洽強，觀點也非常獨特。可以給大家另外一個角度去思考看待中國未來的發展和中美關係的走向。而主持人的知識儲備略遜一籌，提問的條理不夠清晰

[@harveywilliams8230]

真的，主持人的引导能力和专业水平实在是难以恭维

[@MrTenny52]

thanks VOA pointing out the shortcomings of China so that they can improve themselves; you should do likewise to US too. US & China are the same in structure and transparency, about 1% control the country. The difference is the 1% of the Chinese are the top notch CCP members with past works merits, while the USs are military/private merchants and congress.

[@jiashuaiyang9101]

主持人只是想让戴博说共产党的坏话而已

[@753093687]

@@MrTenny52 你这是要改变美国的根本，资本主义的灯塔可不是那么容易倒塌的。

[@小白夏-i1e]

太厉害了 简直一刀戳到中国人民的心

[@xsxzxzxxsx]

从头到尾一点没有跳过地看完了，启人深思，很精彩的采访！

[@CMLiu329]

Thank you very much, sir, for your insightful analysis. Hopefully the decision makers of both countries have listened.

[@Kenny-go2ff]

戴先生：真正的专家，有正义感。正反面都有指正。指持人也很到位的，非常感谢！

[@yryang1]

这期节目太棒了，问题和回答都客观，公正，深刻，准确。

[@dot413]

这位美国专家说的还是比较客观理性的🎉

[@waynelee8030]

说的真好！戴博先生是真正的知华政论家，中肯、理性、温和。

[@薛秋冬]

戴博先生中肯的评论中国，我由衷感谢和钦佩，中国确实需要改革，特别需要政治改革，人民的眼光是雪亮的！

[@高杨-y2z]

说的很客观，实事求是的根据现实情况出发分析的很到位，特别是对美国，对中国现实的情况，应对出现的问题，如何国家利益最大化。

[@easywang]

戴先生不亏是中国问题专家，观察的非常全面也客观。近些年确实有些失误，但也能感受到高层在做调整，只能说时间才能证明今天的路。

[@花花-r8e]

希望中国的学会、商会或者学术机构能发出邀请，使戴博先生有机会再次访问中国。戴博先生客观、公正的立场，思辨、缜密的分析，对未来中国的政策调整和重新确立方向有非常好的参考价值。

[@xiaozhongjin4036]

不要想了。在现在的状况下，老戴是某些人避之惟恐不及的人。

[@marcosbertier6444]

你以為他知道的，共產黨不知道嗎？😅

[@mingf8854]

不偏不倚，客观公正，这才是真正的学者！ 希望大国的领导人也看看

[@sousou-r3f]

评论的很客观非常好👍

[@16wen]

开头这几句真的很让我欣慰，站在了人的角度。感谢戴博先生

[@pp-ur6ix]

也是被开头几句感动

[@toncharlie6748]

太感谢了。一分钟都不落下看完。知悉了一些一直困惑的方面。戴先生一针见血又很客观，主持人也很有水平

[@向宇翔-u2i]

你这条评论看着怎么这么怪，正常回复没你这样的吧

[@逗蛙达人]

这时里面的评论大都是刷的@@向宇翔-u2i

[@pinkycookson]

我觉得这是非常好的一期节目！谢谢你们。

[@shiwang-r5u]

中国的发展、崛起主要还是靠西方，占领西方市场，学习西方技术，才能够崛起，完全靠中国自己是不可能崛起的。中国的政治体制决定了这一点。共产主义是消灭资本家，这是马克思的理论。但是看看世界的发展，没有资本家，经济怎么发展？现在叫企业家。资本家消灭了，工人没工作，吃什么？改革开放就是培养资本家。发达国家，富国和穷国的差别就是发达国家资本家多，穷国资本家少。一切错误都是来自马克思的资本论，剩余价值理论。老马荒谬地提出资本家剥削工人的剩余价值。资本家没有创造价值。合理吗？符合实际吗？资本家没有创造价值，所以是剥削工人。有意思吧！没有资本家，工人怎么创造价值？没有资金，没有技术，没有厂房，没有机器，设备，不知道生产什么。工人什么事都做不了，什么价值都创造不出来。这些都被马克思掩盖了。马克思的荒谬理论得到无数穷人的下跪膜拜，为什么？马克思的理论代表了穷人的利益啊！所以出现穷人的政党，起来造反，消灭资本家，剥夺他们的资产，财富。马克思的理论给了穷人消灭资本家，夺取资本家的财富的合法性。马克思理论的荒谬还在于资本家消灭以后，经济怎么发展.。也就是，没有资本家，经济怎么发展。前苏联，毛泽东时代都遇到这个问题。没有资本家，穷人们就开始瞎搞了，大跃进，人民公社，文化大革命，哈哈，什么荒谬的事情都来了。所以，世界的理论界对马克思的理论没有完全理解，没有认真研究，仍然停留在虚无的“乌托邦”层面上，沾沾自喜，而且还有许多人仍然相信马克思的剩余价值理论，特别是穷人。为什么共产主义是“乌托邦”，没有使人信服的理论。所以现在共产主义还有很多市场，影响。谁的责任？专家，教授们都是吃白饭的？他们的水平太低？

[@hjcai3082]

你说得很好！那些理论害人太多。

[@zhenguo3677]

戴博先生分析的很透彻，这种美国中国通且没有偏见的观点对于中美都很珍贵

[@jo2421]

Mr. Daly的分析與論述十分中肯,邏輯清晰.

[@oldpink1772]

中国如果要重新崛起，还是应该先成为一个“正常国家”，中国人要先成为正常的公民。如果像前几十年那样，靠着破坏环境，透支子孙后代的资源，牺牲人权，挑战世界秩序来“崛起，靠泼妇骂街式的外交，挑动仇恨煽动民族主义来形成所谓的凝聚力来对抗文明世界的“崛起”都不会成功的。

[@andy339898]

同意

[@ShouxianWang]

这是美国之音播出的少有的有质量的节目。戴博先生是一位看问题客观、讲话真实的出身在美国的中国问题专家，虽然不能全部赞成他的观点，但总的来说基本上同意他的观点。

[@ArTai-6996]

不讲大道理。就把中国美国的股市摆在那一起看一下。一目了然。一个是两百年的高点。另一个却回到20年前的点位。日本股市还没有回到90年的高点，都说日本丢失了30年。钱是最聪明的，已经告诉了答案

[@vista2019]

可惜粉紅们是瞎的

[@cajizheng]

股市和经济本来就没啥关系，钱都投资实业了自然股市就涨不了了。

[@kidsharon5573]

@@cajizheng 关键是中国老百姓没有钱投入股市。

[@ArTai-6996]

​@@cajizheng 照这逻辑。美国200年的钱都投到了股市而没有投到实业

[@cajizheng]

@@ArTai-6996 美国最近几年股市上涨本来就是这样的啊

[@卞荣军]

非常喜欢这种客观的评价。感谢指明宏观结构性问题，这个无论家庭，企业，国家都是痛的变化。很可能要面临大家接受低消费的生活水准

[@darkholmevan5387]

非常认可戴博先生客观、理性的评价🎉

[@11109292]

戴博先生分析的就是我们大陆本地人所想的！

[@wyz9815]

麻烦您代表您自己就好，大陆14亿人呢，起码不包括我，您也太自以为是了！

[@jamesc3622]

哈哈哈

[@李维-b9c]

兄弟，代表自己就好。别太自信，至少评论就在反对你了。

[@samesamebutdifferent-i2]

沙比孩子报个地址，我过去关照关照你，了解一下你们大陆本地人的想法

[@朱念-y1g]

逗比玩意，非我族类，其心可诛，外族所不认可的，阻拦的，都说明是正确的，他们害怕的，恐惧的

[@sawsee6645]

太棒了，希望多一些这样深度的访问节目。

[@CharlesXie-ys3jh]

最好的一次对中美关系的评判，没有其一。

[@hle7162]

一场非常精彩的访谈！戴博先生对中国文化以及现状的了解另我赞叹不已！同时也进一步感受到中国的一句俗语很有道理“旁观者清，当事者迷！“

[@davidwai150]

我‘

[@NeoStart20]

同理 是不是也可以这样说美国 美国在外人眼里乱得一塌糊涂 搞笑的是美国到处都是中国专家 深入了解中国 他们对自己了解吗 中国有专家整天在电视上点评美国吗

[@MrTenny52]

thanks VOA pointing out the shortcomings of China so that they can improve themselves; you should do likewise to US too. US & China are the same in structure and transparency, about 1% control the country. The difference is the 1% of the Chinese are the top notch CCP members with past works merits, while the USs are military/private merchants and congress.@@NeoStart20

[@XMoMH]

嗯，事实

[@holiday8473]

面对极权专治的中国模式挑战民主制度，也就是劣币驱逐良币的问题。以美国为首的民主国家必须要明白一件事实：中国的几亿农民年轻时种田交公粮、交农业税、免费修水利工程，中国改革开放后农民进入红色血汗工厂当工人，他们无法取得城市户口，拿着最低工资无法享受城市住房、医疗、教育等福利保障待遇。中国政府利用这些“低人权”廉价劳动力的“优势”吸引大量国际金融资本的投资，让中国成为全球最大的红色血汗工厂。所以才导致在中国生产的产品低于市场成本价在全球市场进行不公平竞争。要想改变这种不公平现状，以美国为首的民主国家有责任督促和施压中国政府提高大多数底层中国人的人权和福利保障待遇，美国的贸易制裁和欧盟的反倾销都解决不了根本问题。只有大多数的中国农民和工人的人权和福利保障待遇提高了才能同时保障美国和欧盟的劳工权益及市场竞争不受损害。如果中国农民和工人的人权和福利标准不能逐渐向美国劳工看齐，那么美国的劳工的人权和福利标准就只能逐渐向中国农民和工人看齐，所以以美国为首的民主国家有责任要帮全体中国底层农民和工人的人权发声，而不能只单独强调新疆、西藏、香港以及异议人士的人权状况，只有提高大多数底层中国人的人权才能维护全世界的公平竞争，这是身处全球化的我们无法逃避的问题，因为我们都是地球公民。

[@user-tb3nl6ej4l]

感谢戴博专家的辨析，醍醐灌顶

[@clairefu2012]

说得非常准确， 对中国非常了解， 也客观， 主持人问题问得也很好， 非常好的节目

[@ΥγρόΠυρ]

某国产的AI，我就问了一句，扛一百公斤草料能不能走山路，就给我封号了。由此可见，在这样严酷的经营环境中，这样带着枷锁跳舞的民营企业，要在科技上能赶上美国真就就奇了怪了。十年前开始，中国就像是天降智子，把中国最前沿的科技甚至经济的发展锁死了。中国的罗辑，此时不知道是否已经出生。

[@datunfang9653]

😂

[@hanawababe]

下次問220英鎊看看

[@xiongcat8695]

该封😊

[@tianxian001]

睁眼说瞎话你是在行的

[@reigak6599]

笑死我了😂

[@宇宙之外]

非常精彩的一期节目🎉点赞。美国之音节目中的凤毛麟角🎉

[@baiyang369]

很喜欢戴博先生客观，理性，不带个人立场的分析！

[@RonaldCasey]

They discussed a lot about "China could not carry out economic development under the leadership of Xi", but I did not hear specific economic policies and problems, which caused very confusing. Can anyone give me an answer: Are they discussing the election of China? What is the relationship between Xi and the problem of China's economy?

[@maozi2443]

戴博的善意和通透 还真是独树一帜！ 是真正的学者！

[@wenjunliu168]

戴先生说的中规中矩，没有任何一边站，感谢你的分享，为我们这些墙内的观众指明方向，感谢你

[@shipengartstore]

好专业的评论！比中国百分之九十九点九九的专家都牛！

[@嗮太阳的猫]

这才是真正的专家，实事求是

[@xiaxiale5353]

戴博先生说的很有道理，有说服力，值得品味。

[@implementemulate5465]

虽然戴先生对中国研究三十多年了，知识也很渊博，但还是以西方人的思维方式认知中国。中国就是成为全世界首富也不可能从政治上改革的。

[@习尼玛]

😂

[@kingkill8949]

中国不是不会进行政治改革，而是不会如西方国家预设的路径进行改革，因为文明特性与民族特征各有自身的特点

[@zhangrobin7912]

无毛洗地😅

[@陆嘉祺-x6z]

经济下行那是大环境如此，各国都一样。

[@wyz9815]

美国就不能做政治改革吗，看它们把美国治理得越来越遭！把游说团和政治献金的腐败合法化难道不应该检讨吗？

[@Tbonesteak23]

真正的中国通，真正想让中国好的人，真正的中国人民的朋友，真正的理性和坦诚的交流👍

[@akrounds]

非常赞同戴博先生的观点。六年前因为对中国失望而移居北美，但周围认识的中国人大多数都不认同，大多数中国人都不否认目前的中国很多问题，很多困难，但他们同时也认为，美国及西方国家的问题更多，麻烦更大，而这些问题，唯有中国模式下才有解。戴先生对武统台湾的判断非常客观，习不会冒崩溃垮台的风险动武。

[@白云志-f5q]

戴先生。没有狭隘的民族主义。观点很客观。没有太主观。非常不错

[@东石君]

戴博先生兩次訪談，是在美國之音看到的最深入的訪談

[@kidsharon5573]

戴博先生总体还好，除了有些美国左派的一些与生俱来的的问题之外。美国左派有一个本质的但没有明白地说出的问题是自己不愿付出代价，包括生命的代价去和中共干；他们的许多观点都是在为这个没有说出来的隐含前提找借口。他们没有考虑清楚的是，最终干掉中共还是需要付出代价，包括生命代价的，而且将来需要付出的代价远远高于现在需要付出的。

[@趙甲]

先生的漢語水平相當的好啊！

[@andy339898]

須要解決的是。世界經濟在根本上的三難問題:不能同時擁有 1.全球化/2. 民主/3.國家自決。頂多可以同時擁有這三者當中的兩項。

[@hanlin3824]

没错现在大陆政治这么集中，教育都会被渗透，更别提分权，要是直接改成苏联政治解体那样，肯定被美国降维打击。西方选举确实民主，但他们只为自己国家的选民负责。中国就算实现选举民主最少也要等美国霸权衰落

[@ligamg8393]

看了不到一半，就发现这个家伙太牛了，啥都知道，太了解中国现在的社会状况了

[@adam32697]

很佩服戴先生，非常专业！

[@Gee12351]

非常认同意，中国发展已经停了，如果不进行政治改革，只会继续后退，不过中国政治改革的可能性太低了，几乎不可能。除非战争。。

[@王飞-l9z]

笑死了

[@nanaoshan6768]

希望美国有很多像戴博先生这样的人，理智客观有原则。

[@Ashton-d4g]

希望美國？希望你們自己中國人多點這樣的人民，中國才有希望，去希望美國要做什麼

[@杨思想]

​@@Ashton-d4g大国博弈，你这种人不懂😂😂😂😂

[@陳璟旭2]

大國博弈？不是習近平到美國朝拜 拜登嗎？葉倫到中國的時候，中國人用的可是朝拜喔

[@陳阿松-y6n]

戴博理智客觀-中國人確實很有潛力-但問題是決策者所走的路並不站在人民的幸福著想

[@杨思想]

@@陳阿松-y6n 是的

[@jjzh-r7x]

主持人多次诱导戴博先生都没成功，戴博先生的评论比较客观，值得称赞。

[@jiashuaiyang9101]

美国之音嘛，这主持人引导说话的样子就是阴嗖嗖的

[@lucyfa992]

美奸😂

[@贫道申公豹]

主持人引导性太强，个人立场，他的关键词，崛起，外部反对势力，感觉像个外宣，还拿个笔瞎比划，人模狗样的。戴博先生水平高

[@hoshek]

嘉宾属于比较深度了解中国的美国人，他仅仅是在意识形态上更相信美国为首的民选制度，其他方面大致符合中国真实情况，从他几次反对主持人的观点就看出来，他是有自己想法的人，而不是其他嘉宾那样一味的黑中国，给他点个赞吧

[@whiskyhot886]

樓上都黃俄孝子

[@JoneWangexplorer]

這才是真正的專家

[@user-MaxinePan]

戴博先生很中肯客观，我作为大陆生活的中青年，第一关心的还是发展问题，不管是自身的发展还是国家的发展，归根结底都要回到经济问题。it‘s all money。

[@LeeIongi]

中国崛起是好事，但是一个集权甚至独裁专制的体制之崛起让人不安。

[@LeeIongi]

​@@sosoable监控帝国应该是美国吧？但是最有能力实现数码独裁的应该是中国了。

[@wyz9815]

集权专制能让国家的经济崛起，技术创新崛起，人民收入增长几十倍？

[@LeeIongi]

​@@wyz9815不能，看看朝鲜就知道了，中国假装改革开放，欺骗全世界，骗来投资和技术，但是当其它先进国与中国脱钩以后，中国又会变回那个住破屋和破木盆的老太太。

[@阿明王-v8c]

戴博先生的见解很佩服

[@John-fz5pg]

这个评论员评论的很客观！很有远见！ 主持人一直想带偏他，都被他拽回来了．．．．这个中美专家非常不错！！

[@FlynnZheng-o1p]

比较实在、客观、有事实依据去评估两个大国的关系，不偏不倚地把两个国家的利弊进行分晰，值得去看看！