专访胡佛历史学者林孝庭（上）：蒋介石日记与国共恩仇

Рет қаралды 301,791

美国之音中文网

Күн бұрын

Пікірлер: 483

@自由自在-s1w 7 күн бұрын

太精彩了！感谢林孝庭教授精彩分享！让我涨了珍贵的民国时期的知识！太棒了！

@jasmineding89 5 күн бұрын

非常精彩的访谈真的很难得感谢主持人和林教授希望以后还可以看到很多这样的访谈

@chunouyang3090 3 ай бұрын

非常感谢主持人和林教授的深度探讨，这个话题太好，非常专业和客观，也有对当今世界借鉴。

@dariolin5396 3 ай бұрын

林孝庭老師站在得天獨厚的位置，浸淫在胡佛圖書館龐大珍貴的史料和美國自由的學術環境之中，真實客觀的論點和著作，對台灣的歷史有卓越的貢獻！

@roykwok6355 28 күн бұрын

@shaoshanl 2 ай бұрын

很欣慰林孝庭学者在胡佛做学问-相得益彰。好。

@chunhingng2290 2 ай бұрын

國共內戰時期，很多人忽略了一點是中國共產黨與中國國民黨狀態的區別，當時毛澤東所領導的中共是一個統一的政黨，毛澤東躲在河北山村，發幾封電報就可以指揮千軍萬馬，將他的軍事部署貫徹到底。而蔣介石飛來飛去，主要精力是在擺平國民黨不同派系矛盾，這個花去蔣介石大量精神，而且效果也不好，他有時要直接指揮到最前線部隊，令部隊面對不同命令而無從適從。

@megaaaa2784 Ай бұрын

蒋并未真正统一中国。

@howardjiang6866 2 ай бұрын

林教授的访谈让人耳目一新！让我们对蒋先生和台湾都有了更清晰的认识！

@wikilee8928 3 ай бұрын

精彩節目感謝分享👍❤。

@ganwen-yg8wp 2 ай бұрын

我真服了，現在老美還拿民主價值這套來哄騙人，問問中東人信不信你的民主價值，或者自己在美國做個調查有多少信美國還有民主。

@中国大陆普通百姓 3 ай бұрын

国民党失去大陆政权，不是因为腐败，是因为苏联支持。

@Ranran20201a 3 ай бұрын

二战后，美国曾经支援苏联最先进的武器都被苏联给了中共，而对国军的支援始终被限制被监管。

@allenfang5662 3 ай бұрын

@@Ranran20201a對，美國援助蘇聯是因為抵抗德國，後來從戰略關係轉變為冷戰關係，他們需要支持共黨拿下中國政權！

@h.t6641 3 ай бұрын

當年国民党的腐败，比得上今日的兩岸？五子登科，放到今日就是笑話，太小兒科。連衣服料子講究也算腐败。林孝庭不明究理，只知人云亦云。

@yongjianl7337 2 ай бұрын

国民党内斗也是原因，加上农村包围城市

@tengjohn6634 2 ай бұрын

@@allenfang5662 邱吉爾,史達林等不希望中國統一和強大.去看看蔣經國與史達林的談判,史直率地告訴蔣,把中國交給國民黨,中國會快速強大,交給中共,會延遲中國的復興.所以才會要求毛不要過長江.不幸毛沒聽從.才有以後的發展.

@isadu9601 2 ай бұрын

林孝庭的观点说的透彻，美国一切都以美国自己利益来考量与其他国家和地区的关系。

@fukfukccp 2 ай бұрын

“开罗宣言” 没有法律效力，这个不需要以“政治现实” 作为抱怨的对象。“开罗宣言”当然没有法律效力。“宣言”毫无疑问，不是条约，法律效力从何而来？而且其中涉及台湾主权，而台湾主权的直接当事人日本，根本没有参与宣言，这个宣言怎么可能有法律效力呢？

@xcwei2572 2 ай бұрын

蒋总统能坚持每天写日记，这一点非常令人佩服。弥足珍贵。

@chriswong-gj6fp Ай бұрын

非常自律

@辛青年 3 ай бұрын

感谢主持人和林教授的精彩节目

@catpeter6312 3 ай бұрын

斯大林是真坏

@tslow1829 2 ай бұрын

谢谢冬宁姐的制作视频，太棒了，不只是富有教育性，也帮我们认识历史真相，排除宣传误导和疑问。👍

@t.anderson4804 2 ай бұрын

😅有认真看视频么，这主持人根本没有很多历史常识还有基本的学科素养

@鹏卫 2 ай бұрын

从哪里看出来的？

@孫仁山 2 ай бұрын

@@t.anderson4804 看看老蔣當年無論是在大陸還是台灣請問有無學潮抗議選舉呢反觀世界各國和亞洲哪一國家在64年之內有他執政般的民主(蔣介石是民國64年過世) 美國前一百年還是西部拓荒時期南北戰爭時期有無民主呢

@jianhu6563 5 күн бұрын

从提的问题看出来的！

@yugutou123 3 ай бұрын

总统蒋公，你是自由的灯塔，你是民主的长城！内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴！

@Fuckchina8964tiananmen 3 ай бұрын

剿匪不力还有功了？

@渡桥-u3b 3 ай бұрын

胡扯了，蒋的儿子才放权台湾，不要胡捧

@meinanfang 2 ай бұрын

他是个独裁者，因为独裁必然产生腐败，因为腐败必然失去民心，所以民国亡于了中共。蒋公是个独裁者，跟自由不沾边。

@yugutou123 2 ай бұрын

@@Fuckchina8964tiananmen 中国人民选择了共产党

@jiaguoli2702 2 ай бұрын

蒋在台湾实行了民主自由？

@rpz-fz3mo 3 ай бұрын

解密时刻做过日记解读岱君女士的解读不错的

@Jose-t5z5z 2 ай бұрын

歡迎、感謝，《兩蔣日記》回台灣。

@Leon52163 2 ай бұрын

嘉宾、主持人都很棒！非常精彩！谢谢！❤❤❤

@LearnHistoryS 2 ай бұрын

林孝廷先生是个优秀的历史学者，他的著作，包括最新出版的书，我都研读了。这期访谈节目的质量很高，非常难得。

@eaea1529 2 күн бұрын

很多內容都是依據美國解密外交電文把重要歷史點串接寫作而成，這給台灣讀者大飽眼福的機會。否則一般人很難對這些機密檔案一窺堂奧。

@XiaoLei-i8c 2 ай бұрын

主持人樊冬宁，辛苦了，谢谢🙏

@guangrisong9985 Ай бұрын

很好的题材！

@sowellfan1234 2 ай бұрын

非常好的节目，谢谢

@yindu_Weige8888 3 ай бұрын

*很有意思啊！❤️*

@minLI-gw6vn 3 ай бұрын

这一期还是值得一看，尽管略有不足

@菜韭 2 ай бұрын

Thank you

@mandeng736 3 ай бұрын

精彩

@josephinewu4505 Ай бұрын

Professor Lam really good about the history of Taiwan

@tsairu2739 2 ай бұрын

228是當時內戰期間，中共第二條戰線的其中一環，其他各省地出名事件，如北京沈崇反美事件、520遊行示威、1.21流血事件、重慶較場口衝突事件、上海攤販事件、及各地罷工、學潮事件湧出不斷，背後均有中共地下黨的操控與設計只用老蔣總統的日記和美方視角，是無法釐清事件主要問題，而美方在當時也是暴動中的一環，而事件的發生，在當時戰後蕭條、治權轉移下容易生出事端

@eaea1529 2 күн бұрын

美中台三方各自猜疑，造成歷史的詭異行跡

@艹民无罪 3 ай бұрын

樊冬宁，您好!我不知道我的感觉对不对：我觉得您应该是国民党的后裔，您每每谈到国民党都会有种让人非常情切的感觉。您的长辈应该是国民党，信奉三民主义的国民党员。

@xuemingzheng1951 3 ай бұрын

你猜对了，你可以看下她的脸书

@fukfukccp 2 ай бұрын

@孫仁山 2 ай бұрын

但是很客觀看看老蔣當年無論是在大陸還是台灣請問有無學潮抗議選舉呢反觀世界各國和亞洲哪一國家在64年之內有他執政般的民主(蔣介石是民國64年過世) 美國前一百年還是西部拓荒時期南北戰爭時期有無民主呢

@medvedevdimitri401 2 ай бұрын

當時日本投降,他主張以德報怨不求任何賠償,但是現在大陸人都痛恨日本在南京大屠殺幾十萬中國人,還有一段傳言,沒有確認其真實度幾％,當時CIA建議美國總統投原子彈在北京,被老蔣極力反對,就被批評婦人之仁,蔣介石:人如其名：其介如石,非常頑固又有超人恆心毅力,每天都很早起,生活規律數十年如一日,當時若沒有他堅持住,台灣早變成共產黨統治,經國先生寬宏大量還容許黨外運動成立民進黨與讓登輝先生接班人,才有今日民主自由台灣,也許沒修過憲法,抱歉,也許只是小弟的錯誤觀點

@eaea1529 2 күн бұрын

以德報怨是假的，是不得不實施的作為，不是表面上給大家看的給日本的恩義之施

@eaea1529 2 күн бұрын

那時蔣公需要日本協助跟共產黨對抗，所以也使力營救日本二戰戰犯岡村寧次，而後催生出白團。在美國方面則不希望日本因為戰敗國身份被求償到癟掉，所以順手人情要蔣公展現寬大一面，才有以德報怨之說，來回應日本侵華戰爭的失敗。

@wenhuazhao1074 Ай бұрын

心慈手软

@mrshyushyu 2 ай бұрын

韓戰越戰總共經歷約25年(戰爭期間都有難以計數的難民潮..在網路上還有紀錄影片..) 此期間台澎金馬實施了"戒嚴法" ...

@mrshyushyu 2 ай бұрын

.勿恃敵之不來，恃吾有以待也 ; 勿恃其不攻，恃吾有所不可攻也.(海峽兩岸的問題..不是起源於"地緣政治".)

@ruikai2970 Ай бұрын

蒋介石对中共既恨且憎，不存在又爱又恨。

@SunLanlan 3 ай бұрын

谢谢❤❤

@PaulLin-ny2nm 3 ай бұрын

支持

@BCM-bh 3 ай бұрын

宋庆龄晚节不保可耻

@起伏峦 2 ай бұрын

是蒋介石背叛孙中山对共产党下手

@leepeter5138 2 ай бұрын

她不仅是晚节不保，初节不保，中洁也不保啊

@刘德華-g3n 3 ай бұрын

都怪老蒋剿匪不力

@katterdai 3 ай бұрын

成王败寇，他没成功肯定有莫大问题

@marleo9258 3 ай бұрын

無底線無神論天下無敵

@BCM-bh 3 ай бұрын

老蒋太大意共匪的滲透国民党，对共产党太善意了。看看今日的伊朗，伊朗民众如今很后悔当年的那场革命。

@Space_Magic_cube 3 ай бұрын

不是剿匪不力，是借剿匪，削番，没想到匪居然做大了。

@frankcao891 3 ай бұрын

第一国民党高层很多都是共产党的间谍第二苏联不会让蒋介石干掉共产党

@ty4222115 3 ай бұрын

評比ㄧ個國家執政的優劣最好要用兩個時空背景相同、國家處境相似、國家發展程度也相似的國家互相比較才能客觀而前陣子有部韓國電影剛好可比較1980年的台灣及韓國我在和平飯店～台灣的名稱。最近韓國電影有部以真實歷史描述1980韓國光州事件的電影，在台灣的名稱是「我在和平飯店1980」。像我是台灣4年級生因此很瞭解台灣在1980年的狀況，所以可以對比當時的台韓兩國的不同。民主上台灣戒嚴但台灣人民的生活是馬照跑無照跳24小時通宵遊樂都沒人管，而韓國當年還曾晚上9點開始宵禁不准外出。經濟上台灣人均所得大約是韓國的1.4倍多所以台灣人的生活水準比韓國高很多，當時韓國馬路上大都是腳踏車、台灣是摩托車。醫療上台灣當時的醫院醫術已經非常先進、林口長庚醫院已經是世界最好醫院之一而韓國人生產卻還是靠接生婆（1980年的台灣早就沒接生婆）。而1980年5月韓國政府和中共的64天安門事件ㄧ樣的派軍隊開著戰車拿著自動步槍對韓國抗議政府戒嚴的大學生及民眾無差別屠殺，這是老蔣1950開始來台灣執政後從沒發生過的事而30年後的1980年韓國居然也能和中共ㄧ樣的發生。所以2戰後唯一兩個背景相似發展相同的台灣及韓國來比較在1980年時兩蔣執政的台灣在經濟、民主、人權、醫療上都是完勝遠超韓國。但2000後民黨執政後，台灣人均卻從兩蔣時代最高贏韓國1.5倍反而變成韓國贏台灣1.3倍，（最近追平但還是遠遠不如國黨執政時最高贏韓國1.5倍）而民主、人權、醫療等台灣有像兩蔣時代是遠遠的超越韓國嗎？

@fukfukccp 2 ай бұрын

@linhuanqiang6869 2 ай бұрын

民进党比现在的共产党还独裁。意式形态行先，政治正确第一象文革。

@你好啊黄鹅马劣 24 күн бұрын

哎😢😢😢😢😢

@变型舒克 2 ай бұрын

蒋这种古典英雄现在已经没有了

@fukfukccp 2 ай бұрын

扒花园口，淹死100万，好古典啊

@柯勇堅 Ай бұрын

林孝庭老師結論說得好放眼台灣現在民進黨想台獨要顧及現今狀況別再一廂情願否則台灣如此小的地方想對抗中國是不可能所以別以為台獨要靠美國幫忙

@mrshyushyu 2 ай бұрын

民國時期的北京大學校長胡適先生..在台灣曾感嘆，大陸不僅沒有說話的自由，特別可怕的是失去了不說話的自由。

@mrshyushyu 2 ай бұрын

1950年，胡思杜被迫發表了一篇名為《對我的父親--胡適的批判》，之後..胡思杜仍被劃為右派被批鬥..生不如死於1957年上吊自殺了..年36歲.

@mrshyushyu 2 ай бұрын

胡適於1962年去世...至死都不知愛子早已過世..(相思夢裡盡是淚..但願魂魄能相聚...)

@Jose-t5z5z 2 ай бұрын

我個人對蔣經國日記較感興趣，因與台灣未來深切相關。

@user-yanguanlen_23 3 ай бұрын

皮之不存，毛將焉附！老蔣先生以親身經驗為據，看透蘇共毛共的本質与作派，思路清晰且務實：以“保臺澎金馬”為第一要務，必須嚴防共方無孔不入的滲透（而這恰恰是當時的左派“進步份子”如雷震之流最不以為然的！），否則必將從內部瓦解，重蹈1949的覆轍。歷史上最務實的人物及其作為，通常也是最為旁觀者和評論者所詬病的。不足為奇。

@jyxyb547 3 ай бұрын

蔣就是怕在台灣重蹈大陸覆轍所以⋯⋯

@看客-b1s 3 ай бұрын

400－500蘇俄間諜滲透美國政府,才會馬歇爾做斯大林想要的歐洲亞洲的部屬。

@孫仁山 2 ай бұрын

@@jyxyb547 所以半獨裁半民主到了蔣經國晚年全力推行民主

@tmyy6632 Ай бұрын

@@jyxyb547這段白色恐怖時代真的沒有辦法..老蔣當時沒有很多選擇給他...他很清楚他如何失去大陸的...還要剛到步..沒可能馬上給你民主就算老蔣當時願意這樣做...我相信會有不少人反對...當時台灣馬上實行民主自由..他的政權馬上玩完..他連台灣都會失去..

@weishengzhao8177 3 ай бұрын

应该抗战胜利不是一年二年成本代价太大，关键是厌战主因

@timealley 2 ай бұрын

所谓“道义”永远让位于现实利益，这是国际政治不变的真理。何其悲哀！

@ViKyuinWellingtonKoo 3 ай бұрын

林孝庭遠不如郭岱君，林的史德有問題，看似客觀，對國民黨和蔣公的看法，其實還是重複費正清那些西方白左的過時觀點，現在大陸都有越來越多的年親人，認爲蔣不但是民族英雄，也是帶領漢人轉向自由社會、發展高技術產業的領袖，可憐海外這些守着原始資料和發表自由的學者，還這麼落伍。

@Ranran20201a 3 ай бұрын

是的，他夹带了很多共产党喜欢的私货。

@aachenmann 3 ай бұрын

林孝庭和郭岱君都出生在台灣林孝庭是台灣人郭岱君是外省第二代所以觀點不同

@davidwang2027 3 ай бұрын

郭慈眉善目的背后掩饰不了她无法察觉的虚伪，所以她始终搞不清为啥国民党在短短几年内就从拥有巨大优势变成彻底完败。

@aachenmann 3 ай бұрын

@@davidwang2027 国民党失去大陆政权，不是因为腐败，是因为苏联支持。

@看客-b1s 3 ай бұрын

@@aachenmann 1946年8月，杜魯門總統發布了行政命令，不允許中國獲得任何可用於打內戰剩餘美國武器。

@yyl1664 2 ай бұрын

有上帝之手❤

@Farmerlike Ай бұрын

外交都是辭令，美國人只有一句話說出來時是真實可信：「這不符合美國的利益」。

@hejoseph3857 2 ай бұрын

很客观，很不错。不过我一直认为历史最后的结果是必然的，但这个必然是由无数的偶然导致。

@汪中原-h2r 2 ай бұрын

人事全非，歷史繼續發展，兩岸對峙從1949年至今，各自演變，台灣已民主化數十年，大陸也改革開放突飛猛進，卻仍是專制獨裁政權，兩岸統一近在眼前卻遠在天邊，中共政權企圖以民族大義和統已然夢碎，武統似有可能，卻不是一聲令下的容易事！

@yingtse3099 Ай бұрын

好! 但為何是簡體字字幕😠

@jurenhan7525 2 ай бұрын

對於「台灣未定論」，這兩位美國人忘記了這樣一個基本事實：八年抗戰是「中國人民」付出了巨大犧牲，在國共兩黨合作的基礎上，與美國共同取得的勝利。「中國人民」當然要取得勝利的果實。不僅僅是台灣，還有滿洲都歸還「中國」-「中國領土之完整必將予以實現」。這不是美國人給中國人的恩賜，更不是麥克阿瑟的權謀。至於是「中華人民共和國」還是「中華民國」代表「中國」，那是另外一個問題。😊

@kevin-qp4sq Ай бұрын

事实就是美国希望两岸继续矛盾或者冲突才符合美国利益，死道友不死贫道才是美国的真实想法!不可否认，中华民国退出联大之前都是中华民国代表中国，之后是中华人民共和国！

@allenfang5662 3 ай бұрын

雅尔塔秘密协定划分战后势力范围，蒋介石误判形势，美苏对国共两党支持不对等，导致国民党大陆失守，内外因素都很重要，蒋作为国民党最高领导人，应负责任，但美国更应该负主要责任！

@看客-b1s 3 ай бұрын

馬歇爾一人改變世界, 1943跟丘吉尔对立投斯大林所好搞诺曼底入侵停止希腊巴尔干战场活动，在诺曼底后借口港口被德军破坏强迫丘吉尔把几十万军队从意大利撤到马赛土伦登陆却没有见到一个德军，造成苏俄吞并整个东欧中欧；在中国屡次与蒋公说毛的游击战多么神乎不可能战胜共军，回美国后继续坏脑子认为毛游击战必然胜利, 根本无共军火力超过日军百倍的认识。四平之后压迫蒋公停战到九月底十月初，然后借口国军收复张家口破坏和谈把错75%算在蒋公身上，其实从六月就决定回美接任国务卿，多留半年制约蒋公酿成中国沉没悲剧，不要提禁运武器等。1946 年6 月，艾奇遜發表講話對中國的援助的前提是不內戰，實施十個月武器禁運，在1947年再延期禁令。1946 年6 月底，馬歇爾和蔣公談 5個小時，幾乎蔣公按著聖經發誓停止軍事行動，給馬歇爾感覺要哭出來了。1946年8月，杜魯門總統發布了行政命令，不允許中國獲得任何可用於打內戰剩餘美國武器。 1947年1月，馬歇爾臨走前晚宴，蔣公說如果馬歇爾離開中國而不對他有任何怨恨，那麼他就算成功了。

@jyxyb547 3 ай бұрын

林教授把國民黨失去大陸歸咎於國民黨內的腐敗這就太簡單了！黨內腐敗當然是因素，但絕對不是起到關鍵絕對性因素！這個議題我建議可以再找郭岱君女士談（她也是研究蔣介石日記的專家），可以作比較，否則就是林教授的「一己之談」！

@看客-b1s 3 ай бұрын

馬歇爾在中国屡次与蒋公说毛的游击战多么神乎不可能战胜共军，回美国后继续坏脑子认为毛游击战必然胜利, 根本无共军火力超过日军百倍的认识。

@h.t6641 3 ай бұрын

沒錯，把失去大陸歸咎於國民黨內的腐敗一直是中共的宣傳與謠言。塔綠斑不明究理，繼續傳播。國民黨內是有腐敗，但五子登科，放置今日，對照兩岸貪官，實屬小兒科。連衣服料子考究都算貪污腐敗。林孝庭不做考證，鸚鵡學舌，實在可悲。

@張瑞志-q3y 2 ай бұрын

誰不是一家之言，中國人自身選擇了共產黨，也是不爭事實。

@孫仁山 2 ай бұрын

@@張瑞志-q3y 這太攏統大環境造成只能說沒有蘇聯就沒有共產帝國一戰成就了蘇聯共產祖國二戰後蘇聯藉機扶植個共產組織達一二十支成者共產政權敗者成為共產游擊隊至1990年才清除

@孫仁山 2 ай бұрын

@@張瑞志-q3y 若無戰爭共產主義無法成為政權看看兩次世界大戰造就了共產政權即是強大的德國也一分為二

@michelleling2612 Ай бұрын

因为蒋公在中国的至暗时期义无反顾成功领导了中华民国抗战，我对蒋公一直怀抱敬意。

@a51464 2 ай бұрын

還是站在西方所謂民主價值..., 政治的目的是對多數人民的良善治理, 不是民主(選舉)什麼的

@neverbefore-ym9oh Ай бұрын

天真無邪

@A.asdfAghjkl.A 9 күн бұрын

是的历史需要改写和睦相处的历史

@repriser9876 2 ай бұрын

孫中山説：軍政，訓政，憲政。蔣介石如果放下了政權，他必失命，台灣也喪失。為了國命及生存以繼續掌權為避免喪國。

@謝美君-z5h 17 күн бұрын

真是历史的悲哀傷😢

@vthsu4414 2 ай бұрын

47:51 原來歷史文件跟時空背景不同之術早就有了，一句話「真理在大砲射程內」，誰拳頭大，誰就有權利設定遊戲規則😂

@海雲-g3p 2 ай бұрын

1924年其实是很重要的一年😅

@yaogunsenlin 10 күн бұрын

这个讲解员的知识让我惊讶

@green-l1x 2 ай бұрын

当断不断

@mrshyushyu 2 ай бұрын

歐美民主國家是多黨並存...愛國與愛黨是不同的思想概念(正常的民主國家沒有永遠的執政黨與永遠的在野黨)

@mrshyushyu 2 ай бұрын

反對一黨專政..沒有能力就不要霸佔舞台當主角...特權專政容易產生政治腐敗的"蛀蟲".

@mrshyushyu 2 ай бұрын

.政黨犯錯會影響選票的.

@mrshyushyu 2 ай бұрын

中共不等於中國..愛國必然反共 (."共產黨"三個字就是不講法理精神的代名詞..)

@mrshyushyu 2 ай бұрын

二戰後..德國人民反省:"反納粹黨"才是真心愛國 .

@vimeel4420 5 күн бұрын

这学者，我听不出条理。

@xinliu2024 Күн бұрын

他在学习故为学者

@xinliu2024 Күн бұрын

不仅条理反正浪费了我拥有最多的东西时间

@yongjianl7337 2 ай бұрын

如果蔣介石在抗日期間直接投降就不會有後面的那麼多事了

@possiblex9554 2 ай бұрын

29:00 的歷史是否真確? 根據「行政院善後救濟總署台灣分署」的公文，分署長錢宗起1945年12月已向行總表明：「（臺灣）實無餘糧可資出口」，且行總購糧接濟中國糧荒的請求，與聯勤總部要求援助軍食的請求，全都遭到長官公署以公文拒絕。

@charleszhang6409 2 ай бұрын

很多人說蔣公剿匪不力沒有功，這裡提出三個問題： 1 沒有蔣公為首的國名黨領導，抗戰代價會有多大，抗戰能不能勝利？對日善後問題能不能得到解決？蔣公解決了軍閥混戰歸於一統，領導二戰勝利，使當時的中華民國的國際影響達到了它的頂峰。 2 沒有蔣介石的台灣十年發展政策，台灣現在會是什麼樣子，一個彈丸之島還不如越南不如印尼。 3 你當兵8小時回到宿舍，腳痛頭痛腰痛你為國家做過什麼貢獻麼？一群youtube政治家們，一群傻眼

@孫仁山 2 ай бұрын

他的功勳我可以說出一大串國府功勳 1.武昌起義時身為敢死隊長活捉兩江總督 2.黃金十年改善民生 3.護衛故宮國寶免受戰亂損壞 4.領導八年抗戰勝利 5.收復前清失地(台灣三萬平方公里東三省156平方公里南海十一段線340萬平方公里全國租借地更是無法估算) 6.廢除不平等條約340多條和美英蘇共創聯合國 7.成為聯合國常任理事國之一 8.使上海成為遠東第一大城 9.成立中央研究院其科技成果中共俄奴今日科技也受惠 10.承接了前清時代的郵政交通等等建設毫無破壞

@謝寶國-y8f Ай бұрын

不是506平方公里,而是156萬平方公里.@@孫仁山

@LearnHistoryS 2 ай бұрын

53:43历史的启示， 57:30第三点启示

@徐小巫 2 ай бұрын

为蒋公流泪也为自己流泪

@528fungus 3 ай бұрын

蔣公婦人之仁，一念之差，山河易主，天地變色！惜哉！痛哉！

@看客-b1s 3 ай бұрын

1946 年6 月底，馬歇爾和蔣公談 5個小時，幾乎蔣公按著聖經發誓停止軍事行動，給馬歇爾感覺要哭出來了。1946年8月，杜魯門總統發布了行政命令，不允許中國獲得任何可用於打內戰剩餘美國武器。 1947年1月，馬歇爾臨走前晚宴，蔣公說如果馬歇爾離開中國而不對他有任何怨恨，那麼他就算成功了。

@hankkoeh 2 ай бұрын

二二八那段講得不太好即便放在全中國的脈絡，台灣省二二八有相當特殊性蔣介石是特別派其兒子蔣經國來台灣調查的蔣經國的結論可能跟當時台灣菁英階層的密裁有關係

@allenduckburgermizmowitz7157 2 ай бұрын

卢汉倒也不是一个叛徒人格，后来其担任国家体育局领导期间是唯一一个顶着压力没有批斗i贺龙的，除此之外国家体育局当时的管理者人格都是很有问题的。

@steveshi-cy8hb 2 ай бұрын

当断不断，必受其乱；心慈手软，祸害万千

@看客-b1s 3 ай бұрын

第七艦隊真的是杜魯門一拍大腿做的決策，因為杜魯門和艾奇遜兩人在韓戰後意見相左，艾奇遜腦子還沒有轉過來。兩人之後達成意見，也即韓戰結束就把第七艦隊撤出臺灣海峽，也即杜魯門沒有意願救蔣介石，他兩個月前剛剛見了李宗仁，不可能180度轉彎。第七艦隊是阻止蔣公藉機反攻大陸，因為杜魯門明令蔣公不能用海軍空軍攻擊大陸。唯一一個改變杜魯門思維的人是杜勒斯，他是剛剛進國務院處理對日和約的人。

@張瑞志-q3y 2 ай бұрын

國民政府退守台灣，是靠美國船艦幫輸送過來，沒有船艦如何補給？

@看客-b1s 2 ай бұрын

@@張瑞志-q3y 美國海軍只是在1945年下半年運輸國軍去華北，之後沒有直接介入。45年下半年運輸也是美國軍方和國務院妥協結果，馬歇爾45年底去中國調停而在46年中武器禁運後沒有再介入。只有海軍私底下轉賣一些彈藥，是在離開青島處理不掉剩下的彈藥的情況下出讓。美國海軍較少美共滲透，所以有邁爾斯和柯克對蔣介石的親密關係。

@看客-b1s 2 ай бұрын

@@張瑞志-q3y 武器禁運大概不限制商船，美國戰時的幾千艘沒有用的運輸船的部分有轉手中國部分，也即中華民國有收到這些非軍用的運輸船。1949年共軍進入市區的時候還有這種運輸船進港交接給中華民國。

@張瑞志-q3y 2 ай бұрын

@@看客-b1s 美國沒欠中國！中國人自身文化選擇了共產黨，從你的言論就體現出來。

@看客-b1s 2 ай бұрын

@@張瑞志-q3y 你只是不想讓說明中共奪取政權是400－500個蘇俄間諜幾十年滲透操縱美國政府所致而。

@ShenglinlinNie 29 күн бұрын

当时好像炮击金门时，还放了消息给国民党

@独孤信-s7s 3 ай бұрын

我恨蒋介石丢了大陆

@yongjianl7337 2 ай бұрын

国民党内斗内行

@王松揚1 2 ай бұрын

大陸人民也配不上先縂統蒋公中正先生！

@孫仁山 2 ай бұрын

這太攏統大環境造成只能說沒有蘇聯就沒有共產帝國一戰成就了蘇聯共產祖國二戰後蘇聯藉機扶植個共產組織達一二十支成者共產政權敗者成為共產游擊隊至1990年才清除若無戰爭共產主義無法成為政權看看兩次世界大戰造就了共產政權即是強大的德國也一分為二

@孫仁山 2 ай бұрын

蔣有責任但是完全怪其本人也是不對

@台灣公民-t1f 2 ай бұрын

當時的國共黨都是忽悠中國百姓，國民黨放任官員腐敗，共產黨承諾農民打敗國民黨，給農民發放土地！中國政客野心家多過於政治家

@weijiewang-r3u Ай бұрын

历史人物跟平凡人物的评价标准是不一样的

@铁蛋郑 3 ай бұрын

这个节目上下两期，真算是美国之音中文网所做的为数不多的好事之一。其他的事莫的是美国支音肉喇叭！

@joshuaking5236 Ай бұрын

VOA居然是简体中文

@Space_Magic_cube 3 ай бұрын

太可笑了，麦克阿瑟来注脚美国政府立场。

@rickhu832 3 ай бұрын

這個教授不了解中國國民黨及中國政情, 他的說法及感情曝露出了他的思想. 至少他沒有中華情懷. 當然這不是說他有什麼不對. 這個看法是表達了我的客觀看法. 解讀歷史永遠帶著立場及感情看事情.

@user-cb5kv9dw9y 2 ай бұрын

看起來你應該再多讀一些史料，以及什麼是客觀並屏除任何立場。

@user-lq6ku3xn5t 2 ай бұрын

林孝庭是台獨，殆無疑義。

@user-lq6ku3xn5t 2 ай бұрын

解讀歷史不能帶立場與感情，但客觀上，林孝庭是台獨，殆無疑義。

@fukfukccp 2 ай бұрын

@伊東吉郎-v6g Ай бұрын

林先生說的非常克觀。歷史必須實事求是，人民心服口服。蔣介石是一個有信念和理想的人。也是一個獨裁者。日本對蔣介石的影響較大。

@mrshyushyu 2 ай бұрын

中華民國抗戰之前.英語流利的蔣宋美齡夫人，曾親筆致函美國陳納德（Claire Lee Chennault）先生，邀請他來中國擔任空軍顧問。協助發展中華民國空軍..抗戰期間又組成了中華民國空軍美籍志願軍(飛虎隊)..屢立戰功成為傳頌至今的歷史佳話..

@mrshyushyu 2 ай бұрын

美國於珍珠港事件後全國動員參與戰爭..飛虎隊隊員資歷也算入美軍正式資歷(陳納德最後晉升至中將)

@mrshyushyu 2 ай бұрын

去年(2023年)習近平到美國開會談判..竟然是拿出中華民國政府在蔣介石執政時的飛虎隊歷史事蹟 .向拜登總統"套交情". (俗話:"不看僧面看佛面"..這是習近平的願望..)

@王松溪-p8r 20 күн бұрын

1947的228事件，陳儀是台灣行政長官，他在台灣統治時間，貪汚腐敗的統治階級，人民抗議，軍隊屠殺抗議民眾，蔣介石任命的陳儀欺壓人民，台灣人民被不公平處理，造成台灣人民参加政治有恐懼，台灣在1949~1987實施戒嚴，台灣被獨裁統治，到了1996才能自由民主制度國家，2000年國民黨下台，台灣人民生活才比較好一些，天佑台灣!

@Jose-t5z5z 2 ай бұрын

手會有汗漬，林孝庭翻閱書面原件應要戴手套，以利保存。

@jackwelsh-m4i 2 ай бұрын

请美国之音，阿音。多来点关于蒋的内容❤

@hyhy8867 3 ай бұрын

赢了战争，是抗日战争，而不是国共内战；输了江山，是在国共内战而不是抗日战争！所以，你这个排比逻辑混乱……

@菜久范 3 ай бұрын

大陆人民愿无条件恢复中华民国国体政体，你们说怎么干就怎么干，救救大陆人民吧。

@vinnieshika 2 ай бұрын

先罷免現在政府才有可能有下一步，你們人口超級多，加油！

@dreamer000766 2 ай бұрын

大陸還一堆人盲目崇拜老毛 , 甚麼新中國站起來了 , 在建國之初就錯判局勢介入韓戰美其名抗美援朝 ,不僅錯失了統一台灣的良機(好佳在) , 還得罪了當時示好的美國杜魯門政府 , 卻幫了個白眼狼北朝鮮金日成 , 人家在中蘇珍寶島事件時選邊蘇聯 , 還陳兵鴨綠江邊界示威 , 老毛為爭取支持就將長白山邊界一半領土劃給北朝鮮以示好 , 又在1962年中印邊界衝突明明打了勝仗 , 卻又突然無條件後撤放棄有9個台灣大的藏南領土讓世人傻眼 , 說甚麼保中印50年和平 , 還在越戰時又將漁民長期居住的白翎島中國固有島嶼 , 讓給了又一個白眼狼北越為幫助其防止美國空襲河內 , 這一切的造孽動盪延續至今只能說是近代中國的大劫數.

@blackdog566 2 ай бұрын

靠別人沒有用，台灣也是一點一點逼國民黨讓權才實現民主的。中國一定也會是這樣。

@孫仁山 2 ай бұрын

@@blackdog566 說逼視少許事實也必須有蔣氏父子和民國憲法為基礎才做得到

@blackdog566 2 ай бұрын

@@孫仁山我同意你，蔣家對台灣還是有貢獻的。至少他們守住了台灣，並且最後也在適當的時候讓台灣的精英接手。同時解除了戒嚴。

@couriert433 23 күн бұрын

林教授還可以再做一件事，就是查明國共內戰時杜魯門阻擋軍援國民黨的真正原因。

@BaronTaiwanese111 3 ай бұрын

如果中國人民都因為生活困境而選擇驅逐中國國民黨，那理解228事件事發背景，又有何困難。

@h.t6641 2 ай бұрын

比起1946年就開始的台灣通膨，當時在全世界上有許多國家比台灣通膨更厲嚴重！！！這是戰爭造成的。但他歸罪給治台尚不到半年的陳儀政府腐敗，是非常不公正的。

@SoyaSauceNoodle 2 ай бұрын

林教授说的就很可观，国际关系就是这样，根据现实利益，各种调整口径，台湾确实就是中（中华民国或者中华人民共和国）美关系的一个最尖锐的问题。

@dt7769 3 ай бұрын

教授先生，你的年齡太輕而學術平平。只能講些表面

@Mo-ne6ho Ай бұрын

國共蜜月黃埔初，國共結仇在清黨，國共歇爭在抗日，內戰掀戰中正責。

@octavianchung4718 3 ай бұрын

为什麼美军没有登陆中國对日作战? 为什麼美国空军没有像在欧洲及太平洋一样攻擊日军? 为什麼美援中國的武器那么少?

@allenfang5662 3 ай бұрын

因為重歐輕亞，盟國成立之前美國是支持日本侵華，因為當時國民黨與德國是蜜月期，後來德國與日本結盟，美國與日交惡，美國全力援助中國，並且直接轟炸日本本土，並且投下兩顆原子彈，迫使日本投降！

@看客-b1s 3 ай бұрын

400－500蘇俄間諜滲透美國政府,才會馬歇爾做斯大林想要的歐洲亞洲的部屬。馬歇爾一人改變世界, 1943跟丘吉尔对立投斯大林所好搞诺曼底入侵停止希腊巴尔干战场活动，在诺曼底后借口港口被德军破坏强迫丘吉尔把几十万军队从意大利撤到马赛土伦登陆却没有见到一个德军，造成苏俄吞并整个东欧中欧。

@aachenmann 2 ай бұрын

为什麼美军没有登陆中國对日作战? 答案是沒必要美軍的作戰計畫是要先打敗日本海軍切斷日本通往南洋的海上補給線同時奪取日本佔領的太平洋上的島嶼作為前進基地然後直接進攻日本本土瓦解日本大本營(最高司令部) 迫使日本投降中國戰區則是由中華民國國軍負責對日作戰使日軍約百萬的主力部隊被牽制在中國大陸所以美軍沒必要登陆中國跟日軍死磕可以說美軍的作戰計畫是圍魏救趙