專訪韓秀（上）：是誰把暴力仇恨放入美國校園？共產主義利用人性之惡｜

[@fangfeitime]

點擊專屬link：www.expressvpn.com/fangfei 還將獲得額外免費3個月服務！感謝ExpressVPN對本期節目的贊助！

[@許四猴]

❤❤❤

[@tracychen2493]

非常高兴又看到了韩秀女士！希望多多邀请韩秀女士上节目来分享她的观点！ God bless! 🙏🙏🙏

[@juanitacastillo8637]

跟韓秀女士學了一個很好的課，就是「自由」與「平等」原來是相對的，真是當頭棒喝。

[@許四猴]

❤❤❤

[@lijin4638]

很喜欢💕芳菲对韩秀的访谈❤❤❤

[@許四猴]

❤❤❤

[@陳善-u8g]

韩秀大姐满脑都是智慧，了不起！祝您寿比南山！

[@許四猴]

+1 ❤❤❤

[@kinleongchan2310]

高質素的評論，一針見血地揭露社會主義和左膠思潮的惡行，目的就是想摧毁資本主義

[@ruthwood9049]

这期节目非常好！一直很想知道经历过文革的韩秀是如何看待今天的美国社会的

[@陳善-u8g]

第一时间先点赞，快乐的访谈，非常有深度有趣味

[@Cindy-b3l9m]

建议把这个访谈节目的上下集做成英文版，最好两位英文优秀的老师用英文访谈一场，让更多的美国选民听听，韩秀老师的分析准确深刻，会给美国人极大启发的！

[@許四猴]

100%贊同！

[@Dhsu4321]

麥卡錫主義復辟。🤷‍♂️

[@yongjianl7337]

大纪元有英文

[@catherineluo2904]

赞成👍

[@DAVIDFff-r8g]

韩秀👍👍👍👍👍

[@許四猴]

贊！贊！贊！

[@林奕全-b5v]

謝謝！

[@fangfeitime]

謝謝！

[@Picasso-w888]

韩秀真棒👍

[@許四猴]

贊同100%！！！

[@陳善-u8g]

这个建议非常好：“建议把这个访谈节目的上下集做成英文版，最好两位英文优秀的老师用英文访谈一场，让更多的美国选民听听，韩秀老师的分析准确深刻，会给美国人极大启发的！”

[@廖麗雯-x9n]

天啊，我突然覺得象徵著自由的美國，被滲透的好嚴重，難怪自由女神像會被雷劈阿...

[@許四猴]

😂😂😂😂

[@anrenshi3035]

謝謝韓秀。方菲。

[@許四猴]

非常感謝！❤

[@北林-c2z]

方菲节目品质很好，支持👍🏻

[@許四猴]

+1

[@ty-qz6lg]

👍👍👍👍

[@許四猴]

贊！贊！贊！

[@ty-qz6lg]

👍

[@許四猴]

贊！

[@謝洪恩]

👏👍💐

[@許四猴]

😊😊😊😊😊

[@廖麗雯-x9n]

我認為自由，平等，可以同時存在，起碼我在台灣可以看見這個，在選票面前窮人富人每個人都只有一張，只要是台灣合法公民，我在這點上看見自由平等，但我慢慢聽韓秀女士說因為人的優劣條件慢慢地就會產生不平等，而這些不平等就會成為紛爭，加之韓女士說的故事，為什麼他無法晉升，因為他是白人，他是男人...我瞬間不能接受了，就算我是個女人，我也無法接受這是甚麼不公平的待遇，就算黑人、女人上班偷懶修指甲也沒有辦法懲治，我瞬間整個驚訝了，因為只要想懲治就會被冠上歧視，導致整個西方世界陷入了因循苟且，陷在惡性循環當中，加深仇恨與對立，因為不公平，而這種不公平造就了不平等，我不認為這能被稱之為自由，我認為這已經不自由...

[@shanlin8323]

非常感谢韩秀大姐！谢谢方菲！❤

[@zhuanwan]

韩秀以她的传奇经历反思了当今美国的流行思潮，对共产主义的渗透的担忧令人深省，感谢二位的对谈，期待下集。

[@許四猴]

+1

[@陳善-u8g]

看见两个智慧的美女就心花怒放

[@zhangdavid9653]

美国真是遍地思想家啊 韩秀理解的很透彻 可爱的老奶奶

[@soul0700]

她在国内生活了将近40年……经历过文革

[@yongjianl7337]

这个世界只有一个思想家叫李大师

[@hansjiang568]

这次韩秀解释哈马斯与以色列是胡说八道。

[@Truth-lk7xv]

May GOD bless 🇺🇸

[@許四猴]

Amen !

[@usdjinc]

❤🎉

[@nianchen3818]

完全同意韩秀，我也觉得那个电影片段不对劲。韩秀说得对，透着假。

[@許四猴]

😅😅😅😅😅

[@Mountain5888]

终于看到对韩秀女士的最新专访了👍

[@christinetung9239]

❤

[@許四猴]

❤❤❤

[@AlanCollins-mj8hi]

😁😁😁

[@jiangtaohe7401]

韩秀经历坎坷，目光长远，观点正确。

[@許四猴]

贊同！ ❤❤❤

[@jingruiliu1782]

一直期待韩秀来聊聊美国当前的政治！韩秀女士最有发言权因为她年轻时经历了文化大革命，对社会主义、共产主义认识深刻，回到了美国没想到到了老年又经历了美国的共产主义！希望韩秀女士多给美国人讲讲，让更多的美国人醒过来，否则美国就没有救啦！我认识几位美国老人尤其是女士都是民主党，我在西雅图当然这是个民主党的老窝，爱拜登，恨死川普总统！只是不可思议！她们这些人被彻底洗过脑啦！

[@許四猴]

😅😅😅😅

[@廖麗雯-x9n]

台灣的媒體，也是有被滲透的痕跡，而台灣此刻拿這些媒體沒有辦法，因為必須保障言論自由...

[@johnkim4548]

台灣媒體被中共滲透的很厲害

[@宇神教的信徒]

不是没有办法😂 是因为选民不在乎😒 以国家安全的名义，就能很好地解决这些问题😂

[@franciscatherine8756]

美國己步入極左了。

[@cli4g67graS]

抵制哈弗，不去

[@christinetung9239]

沒有健康體質的自由，就像「癌細胞」在人體裏失控一樣！by Christine Clark

[@Lynn20120308]

我听我的英国先生说，英国的白人男性在工作就业方面受到歧视是早在1970年代就开始了。那时候同样去应聘工作都是黑人排在白人之前被优先雇用，白人找工作很难。

[@franl9954]

听到这儿颠覆了我对韩秀的信任，质疑她那些娓娓动听的文革故事的真实性。

[@雯李-h2q]

今天的衣服很好看

[@testxy5555]

我很遗憾 我刚读完韩秀女士的自传 对她的经历很赞叹 但是也怀疑韩秀女士的观点跟简中圈很多人一样 为了反对而反对 对真正世态民情很少有普世价值的判断 很多观点更像是舆论宣传的果实 左派右派都有对老百姓有利的因素也有不利的因素 尤其在美国这样的民主国家 不能说一杆子打死 所有右派的宣传就都拿来作为根据 我在美国也工作生活了很多年 种族歧视 性别歧视 一直是普遍存在的问题 因为一个白人男性没得到晋升就说黑人女性工作态度不行 是不是有点太像一种道听途说了和舆论宣传了难道女性和有色人种不是普遍被低估 更得不到晋升的群体么

[@大nature1001]

韩秀-- 上帝拣选的精兵！❤❤❤❤❤

[@denniswu8931]

Why NATO countrues not a pay their 2%? Frence should lead & fulfill the basic commitment.

[@Ranran20201a]

“人之初性本善”，只是后来被外在改变，人性的弱点和人性之恶被激发。

[@renqigui9588]

“供铲主义”，实际就是“控产主义”它不会跟你“共财产”的，它是“控产主义”

[@skygar2012]

韓女士說的太好了！以巴衝突以來，左膠們似乎將哈馬斯捧成英雄，真是令人作嘔

[@wagnerblue4821]

喜欢韩秀女士

[@nuwaver5201]

听到韩秀评论巴黎新闻那一段我忍不住笑了，美国英国自由民主政治最好的提现就是媒体高度参与，观点高度多样化，这样才能最大程度的体现社会各阶层各群体的观点意见，韩秀欣赏的安静的巴黎新闻背后是混乱危险如南非的巴黎街头，民众的愤怒仇恨不是通过媒体和政治表达，而是通过街头暴力和犯罪来发泄的，那正是中国俄国那样的铁拳独裁治下的落后社会的风格

[@huimay4856]

很少有机会看到如此深入精彩的分析，建议翻译成英文版大力传播，感谢芳菲和韩秀老师！

[@廖麗雯-x9n]

我覺得那不是透著假，而是導演想在那一刻展現出人性，想展現人性就算只有那麼一刻也會透露人性本善，但現實卻不是這個樣子的，但導演想要刻畫的就是那麼一點點被突顯出來短暫的人性光明面，也就是那是戲劇效果，每個影片總有導演想要訴說的，想要刻劃的，和紀實的影片不同(很感謝見證過真實事實的你們出來分享真實的狀況，感恩，如果可以有更多人能夠將真實發生過的事情披露出來就好了)

[@andrewsword1759]

你说的有道理。但是，中国的当时甚至是现在，任何群体性的暴力场合中，人性的善是根本不可能见到的，或者说根本不可能显现出来的，只有一边倒的野蛮黑暗，山呼海啸般的摧毁人性之善。如果在场的人中还有善良残存，那也只敢回到家中或者无人之地，偷偷的扪心自问，静默反思。

[@自由自在-s1w]

人性是本恶！

[@aliceli2941]

现在真的是文革

[@建宏陳-t7e]

共產黨不倒 世界不會好 國民黨不倒 台灣不會好

[@zhangdavid9653]

很希望韩秀女士谈一下关于圣经的中英文对比

[@mikkoeasttwo9773]

VPN 售價？

[@manyu2004]

感觉 马克龙认同川普的观点 一是觉得川普上台机会大，想讨好他，另一个他还是想壮大北约 与俄死磕到底

[@Freedom-nq4ot]

在米塞斯看来， 1社会主义“源于仇恨情绪”，它“唤醒人类心中的邪恶”，彻底消灭社会合作机制--“破坏是它的本质”，所以社会主义乃是一种“破坏主义”。 2.取消市场经济，实际上取消了一切自由，只给个人留下了服从的权利。 3.特权给某一集团带来的短期利益，是以其他人的利益为代价的。

[@penggao6004]

真想不到韩秀女士会是马克龙的粉丝…

[@clarkleetw]

至少在歐盟該多付錢給北約這件事是對的。 歐盟一面要防俄羅斯，一面要和俄羅斯作生意。 這種結構本來就矛盾，結果風險、軍費是美國當冤大頭。

[@christinetung9239]

??

[@廖麗雯-x9n]

我想說明我的感想，我想說他不是紀錄片，他是三體小說改編的戲劇，那麼自然會與現實不同，希望知道更多事實的人可以出來與我們分享真實發生過的事，因為知道事實的人可能慢慢在凋零，不曾被訴說出的真相，在默默的過去...

[@kattymao4321]

非常感谢韩秀妈妈❤！祝你身体健康！

[@丁一-k2l]

韩老师讲得正确！

[@許四猴]

100%贊同！❤

[@roywarlord1500]

第五分钟的时候方菲被吓坏了

[@srr2717]

这个人难道对巴勒斯坦人的遭遇没有任何恻隐之心吗? 那 巴勒斯坦人八十年间的悲惨遭遇难道不比中国人在文革中的遭遇有过之而无不及?

[@AlanCollins-mj8hi]

QQQ

[@許四猴]

❤❤❤

[@jiayili-h9928]

“共产主义” 这个东西真的应该被学术界好好的研究。共的是谁的产？共的是你的产还是我的产？我的产谁有权利共？“共产主义”这个理论的缺陷在哪？全世界范围内以这个理论为实践依据的国家现况如何？这个理论下是产生民主还是集权？这到底只能作为个理论假想，还是有可实操性？70年够不够说明，还是得100年？这个理论是不是换个包装的“皇权帝制“。如果这个不被认清，还被一个高大上的理论所欺骗，根本不去看老百姓的死活，那我们就知道这个理论是为谁服务，被谁利用了。

[@brianchin9130]

我是個東南亞華僑。在我的40多載的生活經歷裡除了小時候7,8歲看了一些零星中國雜誌之外沒有碰到過任何的中共大外宣的質詢。我只有接觸到過無數次的美國西方的民主自由是最好的，共產主義是惡魔的大外宣。甚至我的國家政府，買那些中共雜誌的爸爸都都是說共產主義不好的。 問題來了。一個到處都是處以下風的共產主義怎麼會被怪罪說成功影響美國人導致美國的墮落呢？那是美國人生活過份油膩導致的才真！呵。。。呵呵。這很諷刺的騙話呀！😂

[@christinetung9239]

@ClaribelLawson😢可見你沒有看影片！

[@christinetung9239]

@ClaribelLawson,請問你說沒有事實根據，是指什麼？哪一件事？還有，為什麼無法回覆你的留言？你害怕？躲藏起來嗎….為何你自己的隨意留言，不能接受檢舉？好奇怪🤔️

[@nianchen3818]

因为是大外宣

[@weiweizhao7849]

美国的问题是制度上三权分立权力不平衡的，总统权力独大，总统的一票抵众议院350票，抵参议院70票，总统的立法权远远大于议长和任何议员。总统手里有秘密警察、特务、监狱、军队、庞大的行政官僚体系，议会手里手无寸铁，除了有一点财政分配权外，什么权力都没有。学美国总统制模式的民主的，没有一个不是变成了专制独裁。如果你认为我的这个说法不对，请你说出来有哪一个国家按照美国模式搞并没有变成专制独裁，我量定你是说不出来的。美国的民主能够维持200多年，不是它有三权分立，而是依仗于合众国体制--联邦政府与成员国的分权制。在联邦政府四次扩权之后，美国走向专制独裁就难以避免了。 美国模式的一再失败，你们从来不从权力制衡上找原因，而是美化华盛顿等建国先贤创造了最完美的民主模式，对于美国模式在每一个国家的一再失败，你们总是怪那里的人民素质不行，怪那里宗教文化不行，对于无法用人口素质抵赖的，你们就怪学习美国模式走了样。今天对于美国自己的民主不行了，你们就怪人心变坏了，就怪马克思主义红色渗透腐蚀。你们就是不懂一个最基本的常识，不受制约的权力必然导致专制独裁腐败。 你说马克思主义红色腐蚀，为什么过去200年没有被腐蚀，怎么今天就被腐蚀了？我让你们睁开眼睛看事实，只要有英国、日本那种模式的议会内阁制民主体制，马克思主义的政党一样能建立很好的民主政治。在丹麦、芬兰、瑞典马克思主义红色政党经常有很长时间的长期一党独大执政，由于实行英国模式的议会制民主体制，他们的民主搞得非常好，民主自由指数排名在世界前列。 芬兰、瑞典、丹麦的社会民主党有多左多疯狂，我说出他的历史你就会明白有多左，恩格斯、考茨基拉萨尔是社会民主党的创始人和最高领袖。这个党后来出现了列宁，列宁主张暴力夺权，支持暴力夺权的一派分裂出来叫布尔什维克，后来改名叫共产党。不支持暴力夺权的仍然叫社会民主党。这个事实足证马克思主义党只要有权力制衡，同样可以建设很好的民主政治，什么马克思主义红色腐蚀完全是胡说八道。你们一方面把美国的民主吹捧到强大完美无比，一方面又把美国的民主贬低到如同朽木，竟然经不起马克思主义的文化进攻。这不是很荒诞吗？

[@honglan6573]

你在這裡胡說八道什麼呢！！！

[@韵法得生]

真是能胡扯，啥都被你講了

[@nianchen3818]

讲得好！你不同意，说句人话来听听！

[@kangzhou707]

美国国会应该请韩秀老师去面对全美国国民做个演讲。

[@acealfred8316]

很簡單菁英份子都帶有自私性高傲，讀了書卻只想賺錢統治他人 而這種想法卻有一個國家實施，這點給他們這些所謂的菁英份子一個好機會 有錢又有權誰不想要??可是我只想平平安安夠用就好的生活 我有很高的職位可是我卻覺得我跟那些基本員工沒兩樣，只是我想的多一點我做的方式讓大家覺得方便一點而已 很多大老闆其實都很自私的，我只相信人性本惡=可是這種人往往都帶有一些良知 相信人性本善的人=往往都太過天真發瘋起來人性都沒了

[@lee-xi8mb]

＂高級知識分子＂恐怕要等同於愚痴！不要輕視別人，不要仰視別人，這是佛教徒之大悲情懷！

[@許四猴]

+1

[@pingpingzang8670]

那校長哈佛大學的所謂女校長，你看牠就是不男不女

[@cli4g67graS]

哈弗大学真是笑死人了。

[@szeming143]

善良卻無知很可怕

[@許四猴]

傻 白 甜 😂😂😂

[@davidleesteel]

正当我感叹韩秀居然是一个自学成才的右派时，她却赞美起了白左的祖宗法兰西……

[@facedefacede1164]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈,她説的美國校園學潮也全是扯淡.校園裏面真正的聲音根本不是針對以色列籍學生的.

[@宇神教的信徒]

对于反油的观点，我完全不同意👎😂 任何一个民族都不能拥有特权❗️🤣

[@宇神教的信徒]

油汰人不能拥有特权😂

[@rongchu3585]

美國民主自由太過，過與不及都不好（末法時代，什麼事都會發生；共產制度，我的是我的，你的也是我的，形成大私有、富二、三代）！

[@nianchen3818]

没有什么太过的民主自由，正像没有太过的善意。是恶势力扭曲和侵蚀了美国的民主自由，结果就是演变为1984！民主自由可能丧失！

[@nianchen3818]

韩秀真棒！👍

[@AlanCollins-mj8hi]

😁😁😁

[@許四猴]

😂😂😂😂😂