転売屋は何がダメなのか、経済学から解説!(ホビージャパン編集者炎上)【時事解説79】

  Рет қаралды 332,247

中川先生のやさしいビジネス研究

中川先生のやさしいビジネス研究

Күн бұрын

Пікірлер: 1 700
@小澤剛一郎
@小澤剛一郎 3 жыл бұрын
転売屋擁護の言い分に 『物流の流れを促進させる』 みたいな声があったけど転売屋は買い占め商品が高く売れないと見るや小売店に返品しまくってると言う話を聞いて 『転売屋なんて物流の流れを促進する処か物流の動脈瘤じゃん』 と思った。
@おおくずれ
@おおくずれ 3 жыл бұрын
そりゃあ狭くなれば圧はあがって流速は増速するわな。全体の流量さがるうえ、圧が掛かってる箇所には負荷かかるけど
@アゼルいっち
@アゼルいっち 3 жыл бұрын
さびれたプラモ屋でほこりをかぶってるような物を買ってそれを売るのならまだわかるんだけどな
@うま-t6r
@うま-t6r 3 жыл бұрын
物流梗塞
@onimanju1229
@onimanju1229 3 жыл бұрын
@@アゼルいっち それが本来の「せどり」だと思います。
@NWO_Enterprise
@NWO_Enterprise 3 жыл бұрын
不正買い占めによる高額ネット転売は、その不当な利益が、必死に価格を企業努力したメーカーに入らず、購入者は定価の何倍も支払わねばならず、転売者は消費税を脱税する可能性が高いので国も損失を被る。
@プラモマニア
@プラモマニア 3 жыл бұрын
ホビージャパンの件に関しては、自社のオンラインショップで転売行為を禁止してるのに転売を容認するような事を公式アカウントで言って業界・顧客の信用を切り捨てたようなものなので、妥当だとは思いますね。 買占めにしても、買えないからもう買わないと言う人が徐々に増えているようなので、市場の縮小につながりかねないので何らかの対策は欲しいですね。
@ithuki_kyoudou
@ithuki_kyoudou 3 жыл бұрын
結託買い占めの下りはまさにその通りで 別に川から水を汲み上げて、汲みに行くのが面倒な人に高値で売るのはいいんよね。 転売屋は川の水堰き止めて、水が欲しくば俺達から買えってやってるわけで。
@陽良山智
@陽良山智 3 жыл бұрын
それだ。川の水堰き止め。なんと言うわかりやすい例え
@pictabis
@pictabis 3 жыл бұрын
3行でめちゃ分かりやすい例えですね~ 教科書に載せてほしい。
@宇佐美虎太郎
@宇佐美虎太郎 3 жыл бұрын
水戸黄門御一行が成敗するヤツか。
@mr.ironics9402
@mr.ironics9402 3 жыл бұрын
水を堰き止めてる訳ではなくない?転売屋が買ってる商品は一般の消費者にも定価購入のチャンスはあるんじゃないの?
@のあ-j7h
@のあ-j7h 3 жыл бұрын
@@mr.ironics9402 今話題になっているガンプラで言えば、予約もできず発売日でも購入できないことが多いので水を堰き止めるという表現に値する状況かと思います。
@loserdoe1638
@loserdoe1638 3 жыл бұрын
転売論争において「転売」という言葉の意味が人によって異なるという問題点を指摘した上で、現在の転売屋問題を解説されている動画内容に感謝感激です。
@しおさん-j3k
@しおさん-j3k 3 жыл бұрын
色んなとこで、 異論反論特に伊是名や 小林等で起きた擁護派は 基本的に読解力がないのか わざとなのか論理のすり替え 争点のズレが起きますよね。   炎上商法以外の人達は、 もう少し記事や、その背景を 見てから脊髄反射で 話をしないでほしいものですね。
@lightshiar
@lightshiar 3 жыл бұрын
いやいや、正直 何が問題なのかどういう意味なのか「相手の言い分を理解せずにズレた発言してる」って時点で議論する気が無いし、どっかズレている人としか思えん。 どっかの社長とかね
@nao-ov5wd
@nao-ov5wd 3 жыл бұрын
転売ヤー擁護派もさすがに結託買占め屋を擁護はできんだろうな 転売ヤーとかいう名前を付けたマスコミも問題があると思うが 擁護しちゃった残念な人物を炙り出したという点だけは評価できるかもしれん
@しおさん-j3k
@しおさん-j3k 3 жыл бұрын
@@nao-ov5wd 池田老害は、記事読まなかったりすればさほど悪影響ないので スルーですけど。 坂井教授に教えられてる、 慶応の経済学部の学生は 可哀想ですね。
@餓鬼-b7r
@餓鬼-b7r 3 жыл бұрын
@@nao-ov5wd 買占め屋じゃなくて転売屋だから間違えんな!とか言い出しそうだけどね。
@gdakitle3454
@gdakitle3454 3 жыл бұрын
「転売屋」と「buyer」を合わせた「転売ヤー」という言葉が象徴しているように、問題とされているのは「買う」行為なんですよね 「結託買い占め屋」という呼称、とても分かりやすくて良いと思います
@ahawaha2400
@ahawaha2400 Жыл бұрын
江戸時代に行われた米問屋の『米買い占めと売り惜しみ』の様に民衆には迷惑な行為ですね
@だいこん-r7k
@だいこん-r7k 3 жыл бұрын
小売や商社と「転売屋」の違いは、供給責任を放棄していることと業界の発展に寄与していないことの2点だと思います。
@c-beams7860
@c-beams7860 3 жыл бұрын
批判する側は「狭義の転売」、擁護する側は「広義の転売」という認識だから 話が全く嚙み合わなかったんですよね。「結託買い占め屋」という言葉が浸透する事を願っています。
@CitronCoffee
@CitronCoffee 3 жыл бұрын
買占屋っていい言葉ですね
@桃園ラブ-p8e
@桃園ラブ-p8e 3 жыл бұрын
メーカーの売りたい価格を釣り上げるという意味では、吊り上げ屋なんですがね。
@heartofficialyoutubechanne516
@heartofficialyoutubechanne516 3 жыл бұрын
専門家が専門バカと言われる所以ですね。
@wfs1273
@wfs1273 3 жыл бұрын
こういうことだよね。結託買い占め屋。 あと、例えば「一人一つ」みたいなルールを破るのも問題かなと。
@三田三成-t9r
@三田三成-t9r 3 жыл бұрын
「転売ヤーは経済を回してる」という擁護も 転売ヤーは売れないと思ったら店に返品してると判明したので全滅
@akutziki_kyota
@akutziki_kyota 3 жыл бұрын
商品が欲しいのではなく、金が欲しいだけという本心丸分かりな案件ですね
@onimanju1229
@onimanju1229 3 жыл бұрын
普通の商店なら赤字覚悟で値引きしてでも売り切りますわな。 問屋が引き取る筈がないですわね。 「本」は違うみたいですが。
@レはレモンのウェ
@レはレモンのウェ 3 жыл бұрын
@@onimanju1229 せどり屋がこの世からいなくなったら文学的な価値がある本がほとんどなくなってしまいますから…
@daisukekikawa1462
@daisukekikawa1462 3 жыл бұрын
大変勉強になりました。この結託買い占め屋問題は、PS5のように補完製品とセットで使用される製品の場合、基盤製品の正しい市場普及率が測りにくいという点においても厄介ですね。
@tomo_nak
@tomo_nak 3 жыл бұрын
PS5の場合ハードばかり買い占められて、肝心なソフトウェアが売れずに PS5用のソフト開発が進まず、このままでは開発から撤退する企業も出かねない状況ですね。 そうなればハードの生産体制が整ってもソフトが揃わないハードを誰が買うのかという 最悪の事態になるわけで あちらは半導体不足も重なって部品の調達コストも上がって悪循環になり始めてますしね。
@たきしすてむ
@たきしすてむ 3 жыл бұрын
コンサートとかのチケットも結託買占めが酷いから法規制されてきてるのに 問題ないわけないでしょうに。と思っていましたが 解説わかりやすかったです。ありがとうございました。
@土下座-y8i
@土下座-y8i 3 жыл бұрын
自分はクリエイターなのでその視点から言わせてもらうと、受け取り手からリアクションが無いのが一番困るんですよね 転売もとい買い占め屋の場合、全部が買い占め屋の下に取られる訳では無いですが 今後の反省の為にも手にしてもらえる人は多い事に越したことはないんですよ
@akutziki_kyota
@akutziki_kyota 3 жыл бұрын
買い手が多いほど、「クリエイターに求められる声」を多く獲得出来ますもんね。そして、それがより良い物を作るための原動力に繋がるのに、買い占め屋が蔓延っているせいでそれが叶わないなんて………
@valentinohirossi8668
@valentinohirossi8668 3 жыл бұрын
素晴らしい解説ありがとうございます。とても勉強になりました。  どこかの肩書だけの転売屋をバッタ屋と勘違いしているアップデートできない、お偉い先生に聞かせてあげたいです。 これからは【結託買い占め屋】とみんなで呼びましょう!!
@ピピン-c2u
@ピピン-c2u 3 жыл бұрын
経済学の先生がおっしゃる「転売は市場原理の一部である」という理論は納得できる でも消費者である自分は転売屋によって市場が歪んでいることを肌で感じている なぜこんな乖離が生じるのか不思議でしたが、その原因がよく理解できました 消費者が困ってるのは「転売」じゃなくて「買占め」だからですね
@gold2rou
@gold2rou 3 жыл бұрын
買い占めされるとライトな消費者は根絶やしにされてしまうんだよなぁ
@ピピン-c2u
@ピピン-c2u 3 жыл бұрын
@@gold2rou ハサウェイで初めてガンダムを見た人たちが映画館から出てきた時にプラモデルを買えないの、とてつもない損失ですよね。あの感動こそが初めてプラモを買う原動力になる。数か月後じゃ無理です。未来のお得意さんになる可能性も潰したと考えるとあまりに大きな損失です。
@MolTintin
@MolTintin 3 жыл бұрын
もう時期が過ぎて市場から姿を消した奴がフリマに出回るのはともかく、新製品を市場から消して、あまつさえ利益出そうと市場価格より高い値段でやってるのが本当に良くないですもんね
@otuponk1609
@otuponk1609 3 жыл бұрын
たしかに。大量に流通してるものが転売されてても問題ないもんね。
@7coloreddrops
@7coloreddrops 3 жыл бұрын
実際の市場価格が上がっているなら、なんでメーカーは増産しないのだろう? 希少金属のように増産しようにも、ぞの金属鉱が産出されなければ物理的に増産できないという性質のものじゃないでしょ。 原料のプラスチックを買い占められているならわかるが、そうじゃないでしょ。 金型までを最初から作り直すならイニシャルコストを回収できないかもしれないが、既存の金型の耐久性はそんなにヤワじゃないと思うが。 製造数量が決まっているなら、最初からオークション方式でもいいと思う。 でもそうやっても、結局は転売屋の売値近くが「相場」になってしまうと思う。
@3代目若旦那
@3代目若旦那 3 жыл бұрын
PSVRは発売当初は欲しかったけれど適正価格で買えなくて、普通に店頭で買えるようになった頃には購買意欲がすっかりなくなっていましたよ
@kochoma8299
@kochoma8299 3 жыл бұрын
ワカル。自分も完全にそれでした
@あんにんねこ
@あんにんねこ 3 жыл бұрын
PS5もダークソウルやりたかったけど…今はもういらないかな…ってなってしまいましたね。新たに興味がわくソフトでも出ない限り、そう簡単に手は出さないかな~。 ハードが売れない→ソフトが開発されない→興味深いソフトが世に出ない→ハードが売れない るーぷざるーぷ
@heartofficialyoutubechanne516
@heartofficialyoutubechanne516 3 жыл бұрын
@@あんにんねこ PS4買ってもやるゲームほぼ無くて 笑えますよね。
@あんにんねこ
@あんにんねこ 3 жыл бұрын
@@heartofficialyoutubechanne516 そうなんですよ…今PS5買って何できる?って質問されても答えられないっす
@kagariasu
@kagariasu 3 жыл бұрын
特にデモンズもそうですが、オンライン要素のあるゲームは旬がありますからね。 転売ヤーのせいでPS5本体が買えなくて、数ヶ月経つと「オンラインに人が居るか分からないし、もういいや」ってなるんですよね。
@八木克之-d2s
@八木克之-d2s 3 жыл бұрын
この件の動画でよく目にした例え…「上流で水を塞き止め、下流で高く水を売る」まさに「結託買い占め屋」の論理🤔
@atioonapaj
@atioonapaj 3 жыл бұрын
なるほどなぁ。その例え凄く分かりやすいね。 単に流してるんじゃなくて一度止めて値段上げちゃうんだなぁ。 許すまじ結託買い占め屋!
@ひゅい-x5w
@ひゅい-x5w 3 жыл бұрын
転売屋を悪く言ってるやつはバカだとか言ってる老害経済学者(この前炎上した人)にこの例え使って指摘したらブロックされたって話好き
@八木克之-d2s
@八木克之-d2s 3 жыл бұрын
@@ひゅい-x5w 例のおじいちゃんは盛り上がっている件でマウントとることで”売名”しようと目論んでいたのかも…と考えた🤔
@あんにんねこ
@あんにんねこ 3 жыл бұрын
名前を売ることで害悪を擁護する…じじいの名前と経済の妨げじゃあメリットデメリットが釣り合ってないんだよなぁ~、ほんとに経済習ってんの?ってなった。
@3p0int141592653589
@3p0int141592653589 3 жыл бұрын
その例えで言うなら、上流で水をせき止めることができるのは水の元締めであるメーカーです。水の供給量を自由に決められる存在がメーカーなのです。 そして転売ヤーは水をせき止める事は出来ません。転売ヤーはメーカーが売ってる水をメーカーから買って、消費者に売る事しか出来ませんからね。 私はこの人の解説動画は、説明になってないと思っています。
@tk-fd1nk
@tk-fd1nk 3 жыл бұрын
どこぞの自称経済学者の方は悪質な転売屋を容認してたけどこの方はわかりやすいですね。 PS5で言うと転売屋が在庫を持ち続ける限りソフトは売れないし、大半の人はハードの購買意欲だだ下がりですよ。 ガンプラも新規ユーザー含めてモデラーに行き渡らないと工具もホビージャパンも売れないですよ。
@karasuterao
@karasuterao 3 жыл бұрын
実際に何が起きているかを調べもしなかった人と、実際に何が起きているのかをしっかり分析した人の差でしょうね。 後、個人の感想ではありますが、件の学者先生は「信用」というものを軽く見ているのが透けて見えてて不快でした。
@yoshihirotamura2912
@yoshihirotamura2912 3 жыл бұрын
某池田先生ですか?
@ちいなっちゃん
@ちいなっちゃん 3 жыл бұрын
ホントにその通りで、結託買い占め屋がいる限り、そこからは絶対買わない層は大多数いるわけで無駄にプールさているPS5が溢れて実際にプレイしたいユーザーは購入できませんよね。それによってソフト業界もせっかくの高性能のPS5専用タイトルを発売出来ないので売れない=これによってソフト開発会社が売り上げだけを見てゲームソフトの規模が縮小や高画質ゲームが売れないと勘違いしてスマホゲー開発などシフトしてしまい(実際には大多数のPS5などの高画質ゲームをやりたい人はいるのに)そういうソフト自体が作られなくなることを危惧しています。
@mr.ironics9402
@mr.ironics9402 3 жыл бұрын
@@ちいなっちゃん でも転売屋は在庫をプールするのは相当のリスクだから売れない商品はどんどん値下げして在庫処分するんじゃないですか?
@さいころ-j4o
@さいころ-j4o 3 жыл бұрын
@@mr.ironics9402 転売屋(買占め屋)がリスクを負うのは勝手やけど、ソフト業界とハード業界に無意味なリスクを負わせるのは正しくないやろ。 また、初期の売れ行きによって量産、今後のソフト作成の予算などのプランも練れなくなる。 そういう意味では転売屋(買占め屋)は業界を潰す行いをしているってこの動画でも言われている。 その辺を理解して発言してますか?
@takac1876
@takac1876 3 жыл бұрын
「結託買い占め屋」の件がすごくわかりやすかったです。ありがとうございます。
@オヤジ牛ちゃん
@オヤジ牛ちゃん 3 жыл бұрын
「下り」→「件」
@takac1876
@takac1876 3 жыл бұрын
@@オヤジ牛ちゃん 指摘ありがとうございます。 訂正しました。
@じゃのめ-r3v
@じゃのめ-r3v 3 жыл бұрын
@@ありおり-j4p 「○○のくだり」の「くだり」は「下り」ではなく「件」と書くんですよ。
@garuruga6670
@garuruga6670 3 жыл бұрын
いわゆる「ダフ屋」行為だしね。
@ありおり-j4p
@ありおり-j4p 3 жыл бұрын
@@じゃのめ-r3v 調べて見たけどそうらしいですね、何か堂々と間違った事言ってるのも恥ずかしいんでコメ消ししときます。
@かがみん-p6y
@かがみん-p6y 3 жыл бұрын
転売善くないと漠然と思ってたけど、中古屋や小社と何が違うんやとも思ってた中で「結託買い占め屋」 のワードで腑に落ちて納得できた
@akutziki_kyota
@akutziki_kyota 3 жыл бұрын
転売行為その物を責めるのではなく、悪質な買い占め行為を厳しく取り締まるべき、という事なんですね!
@Sosogi_Kumagawa
@Sosogi_Kumagawa 3 жыл бұрын
あくまで個人的な感覚だけど 中古屋の場合はまずいらなくなった持ち主が店に売りに来て、あるいは保管場所まで買い取りに来てもらって そうして得た商品を売れて利益も出る見込みのつく値段で中古屋が売る 対して買い占め転売の場合は売り物を即刻買い占めて品薄状態を作り それでも買いたい人に高値で売る 大まかに見て買い占め転売が発生すると 転売する奴だけが得をして元々の売る側は需要を見極められないから今後の増産や販売が難しくなるし買う側は買いたいものを買うのに元々の値段を大幅に上回る額の出費を強いられるから損をしてる
@KokoroGorogoro
@KokoroGorogoro 3 жыл бұрын
今の転売屋の状況は、独占禁止法の目的に完全に反してるんだよね。 でも、カルテルのように少数の事業者が会議で示し合わせて対象商品や価格を決めているわけではないから、独占禁止法では摘発できない。 法律に不備があるというよりは、単純に法律が社会の変化に追いついてない。
@kou_souki
@kou_souki 3 жыл бұрын
それぞれの買い占め屋は結託しているとは限らないし、「買い占めて市場で品薄にし高値で売ってやろう」という意図も、外形的に明確でないと取り締まるには弱いんですよねぇ。 個数制限とか売り手の設けたルールを破っているならともかく、ただ複数買った人まで取り締まりの対象になりかねませんから。 何とか過不足なく買い占め転売屋だけを違法にできる法律が制定されるといいんですが。
@お豆腐X
@お豆腐X 3 жыл бұрын
自分が買い占め屋に感じてた不快感をすごく分かりやすく説明してくださって感謝です。 もっとみんなに知って欲しい動画ですね!!!
@YukiYuki3601
@YukiYuki3601 3 жыл бұрын
バンダイのエントリーグレードが一番売れて欲しかった時期に転売屋、マニアにしか行き届かなかったのはかなり痛かっただろうな あれこそ子供や初心者を引き込むためのものだっただろうに
@gold2rou
@gold2rou 3 жыл бұрын
買い占めされると衝動買いする人が買えないし、一個単価が上がれば1人が買う数も減る。 お客さんだってどんどん世代交代するんだから、お客さん自体を減らす独占は危険なんですね。
@guren-rm9vr
@guren-rm9vr 3 жыл бұрын
PS5買おうと思ってたけど、市場小売り価格じゃ買えないから、諦めて、今では欲しい気持ちもなくなり買わなくなったのは俺だけじゃないはず
@ガチ猫
@ガチ猫 3 жыл бұрын
定価で買えるなら買うけど転売価格なら別に要らないかなって感じ 倍の値段出すならPCでいいやってなりますよね
@tenburo1026
@tenburo1026 3 жыл бұрын
すごくわかります。私はPS5の他にもグラフィックボードを買い換えてゲームしようと思ったのですが、似たような理由で買うのをやめました。
@あっきー-g2i
@あっきー-g2i 3 жыл бұрын
PS6が登場してから買えば 転売価格どころか 割引で買えるぞ。
@Hiro-jh2ht
@Hiro-jh2ht 3 жыл бұрын
転売で値段がついて売れてるって事は欲しいは買っている手に入れてるってことですよね。あなたが買えなかっただけで。 小売価格はあくまで参考価格だからそれより安いこともあるし、その反対もないとは言えない安かったら文句を言って定価で買いますか? 私は転売屋は肯定しません、しかし昨今のいつでも手に入る安く手に入るっていうのは何かが狂ってるような気もしますけど まぁ、この意見は個人的なもので人に強要するつもりはありません
@あっきー-g2i
@あっきー-g2i 3 жыл бұрын
いつでも手に入る 安く手に入る 企業努力により為されてると 思いますが、何かおかしいですか? これがどう狂ってるのか 理路整然と説明 お願い出来ますか? あと… 「強要するつもりはありません」 当然ですよね。 あなたなんかに そんな権限を与える程、 この国はアホじゃない。 何様ですか?
@blossom_1020
@blossom_1020 3 жыл бұрын
【結託買い占め屋】は本当に分かりやすい呼び方ですね。 これから使わせていただきます!
@あっきー-g2i
@あっきー-g2i 3 жыл бұрын
まさにこれ。 言いたい事を全部言ってくれた。 しかも分かりやすく。 これぞ経済学者です。
@wakeuppeople2331
@wakeuppeople2331 3 жыл бұрын
@@meinosuketaromaru 売れたからいい、という話ではないんですよ 例えばPS5やSwitchなどのコンシューマハードは本体が普及して多種多様なゲームが発売されることで利益を出すビジネスモデルなので、本体だけが買い占められてもソフトを買ってくれるユーザーが増えてくれなくては何の意味もないのです PSVRなんかはヘッドセットがいくら売れてもソフトが売れず新作開発が続かなくなり結局ダメになりましたしね
@アカトシュ
@アカトシュ 3 жыл бұрын
@@meinosuketaromaru ぶっちゃけるとPCVRは結構売れてるので、大きな違いはPSVRはできる事がPCVRに比べて少なすぎただと思います。 PCでは個人開発のソフトから、映像作品まで多種多様なコンテンツがありますからね。 一方でPSなどのハードを前提に開発してるゲームは本体の普及率が命です。 Switchに関してはコロナ需要で上がったのはありますが、実際出たのが結構昔のハードだったこともあり、そもそもソフトも開発主体が任天堂という強みがありますが、PS5はどうなるでしょうね。 サードパーティが作り上げたゲームが殆ど売れなければ、PS市場の崩壊に繋がります。敷いてはSONYの衰退に拍車をかけ、日本の経済を支える巨大企業、巨大産業を潰すことになるでしょう。 PSVRの失敗というか、PSVRは結局ハードが売れてもソフトが売れなかった=結局転売屋だけが買ってコンテンツ自体が死んだ典型例。 メーカーが悪いと批判する人は、市場や経営がどのように成り立っているかにまったく興味関心がなく、とりあえず金儲けできればいいんでしょ といった短絡的な視点しか持ち合わせてないので、生産者からも消費者からも嫌われている経済の破壊者だという認識が欠けてるし出来ないんでしょう。 収支ではなく売り上げでしかものを見れない人の特徴です。
@akutziki_kyota
@akutziki_kyota 3 жыл бұрын
@@アカトシュ 確かに。ソフトを作るには、肝心のハードから「どう遊べるか」「ユーザーはどんな要望を求めているか」を見出して、初めて開発できるのですよね。 任天堂のようにハードとソフト両方をある程度開発・提供出来る会社ならまだしも、PS5関連は訳が違い過ぎる。 ソフトが無きゃゲームは遊べない…… でも、ゲーム機が無きゃゲームソフトは作れないっていう根本的な話を奴さん方は忘れてるんでしょうかね?
@ky-bl7kp
@ky-bl7kp 3 жыл бұрын
psvrも相当群がってましたよ 当時ps4と一緒に買おうとしたんですが諦めました
@あっきー-g2i
@あっきー-g2i 3 жыл бұрын
転売するって事は本来の価格より 上乗せしてる訳でしょ。 普通の値段で買えれば他の商品も 買えたかも知れないのに、 上乗せ分に余計な出費があるから 「じゃあこっちは買うの止めよう」 ってなれば、メーカーとして 売れる数が減る事になるでしょ。
@クーフーリン-g7z
@クーフーリン-g7z 3 жыл бұрын
転売容認してる人、いざと言う時食べ物とか買い占められて高く売られた時「ふざけるなぁ!」っていの一番に声上げそう
@120cm5
@120cm5 2 жыл бұрын
そりゃプラモやゲームやカードであれば、それを趣味としない人は「なくても困らない」からね。つまり一業界の問題。まずは業界として転売屋を駆除してくださいって話で、行政が経済行為に介入して自由を奪う必要がない。国民全員が「ふざけるなぁ!」って怒ることでもない。 しかし日用品、食料品、医療品となると話は別だし、全国民に関係する。生活に関わるし、緊急時などは命にも関わる。なので業界だけでなく行政が取り締まりに乗り出すし、国民もそれを要望する。マスクの買い占め・転売禁止などはまさにそういう状況になった。緊急時における生活必需品に関しての、買い占め・転売・不当な価格釣り上げを容認する人はいない。そこは経済原理で動かしてはいけない。
@Son-Giri
@Son-Giri 3 жыл бұрын
経済学者や一部インフルエンサーが転売屋連中の擁護意見をしているのは、みんなポジショントークなんだろうなーと思っていたけど、最近マジモンのアレな人もいてショックでした。
@darrowblade7785
@darrowblade7785 3 жыл бұрын
池田という人が口汚く罵っていたのを見て、ホンマかいなと思っていましたが、大変納得いきました。勉強になります。
@arufonsblackcat5410
@arufonsblackcat5410 3 жыл бұрын
某経済学の頭ガチガチ老人に比べて凄くまともな解説でした プラモやってるガキとか罵りまで入れる害悪が間違った知識をひけらかすせいで転売屋どもが調子に乗ってる現状は特に良くないよね
@ko-1623
@ko-1623 3 жыл бұрын
やはりああいう老害がのさばり続けるとどの業界も碌なことにならないよね
@saisai-qc6zw
@saisai-qc6zw 3 жыл бұрын
何が問題になっているのか理解してないし、しようともしないから炎上したんですよね。
@arufonsblackcat5410
@arufonsblackcat5410 3 жыл бұрын
機会損失に目を向けず、目先の売り上げを優先してメーカー側は売れてるからオッケーって考えてる時点で経済学者としても程度が知れてるよねー その事を突っ込まれると幼稚な反論とブロックという恥ずかしいムーブ 挙げ句の果てに暴言吐いて炎上って底辺バカッターと同レベル 燃えて当然だよね()
@Kiromaki
@Kiromaki 3 жыл бұрын
彼は転売ヤーをいわゆるバッタ屋と勘違いされてましたね バッタ屋さんは倒産品を買い集める義賊的商売なので、転売ヤーと同一視するのはバッタ屋さんに失礼ですな
@siopapa0406
@siopapa0406 3 жыл бұрын
現実を理解されてる方と聞き齧りでのコメントの違い、見事です。
@kurata59
@kurata59 3 жыл бұрын
大変勉強になったし、わかったつもりだったことがキチンと理解出来ました。 こういう動画はもっと世の中に広めて皆の知識を正しく広めた方がいいと思います。
@masa8477
@masa8477 3 жыл бұрын
転売否定の側に立った経済専門家がいてホッとしました。多くの経済専門家さんは転売擁護で、むしろメーカーが安い価格で売ろうとしたのが悪いといわれていますから。。。メーカーは市場縮小が怖いのでやや安めで売ろうとしているのに、それはいけないことだという意見ばかり目立つのがすごく疑問でした。
@kou_souki
@kou_souki 3 жыл бұрын
そりゃ誰だって儲けが大きい方が嬉しいけど、やたら高値にしたら“普通は”売れないし事業も続かない。 それが分かっているからメーカーも小売りも常識的な価格で販売している。 おっしゃるように事業や市場が続くことが優先されますからね。 「高く売るのが正常な判断」なんて言う経済学者は基礎からやり直すべき。
@グリスアップ
@グリスアップ 3 жыл бұрын
定価で売られている新品は定価で買いたい。 ただ、それだけのこと。なのに、 買えなくてメルカリとかの転売価格見ると一気に欲しいという熱が冷めていく現実。 結託買い占め、本当に止めてくれ。 犯罪にしてほしい。
@10maruhachi12
@10maruhachi12 3 жыл бұрын
「買い占め屋」 これは良いネーミングだ!!
@anlimayuアンリマユ
@anlimayuアンリマユ 3 жыл бұрын
漠然と転売屋死すべしとは思っていましたが、なるほどと納得いきました。 安価であればいきわたる人にいきわたらず、業界が育たない。 長期的に見て害悪以外のなにものでもありませんね。 結託買い占めや、まさしくなネーミングですね。
@ソーヅ
@ソーヅ 3 жыл бұрын
中川さんがこれだけわかりやすくてシンプルに説明できるのに説明どころか理解できないどっかの経済学者w 専門家って何なんやろなぁ…
@hirotana735
@hirotana735 3 жыл бұрын
ホビージャパン、良くここまでの思い切った処分したよな。感心したよ。
@パープル-k1l
@パープル-k1l 3 жыл бұрын
これから結託買い占め屋と表現しようと思います。とても分かりやすい解説でした。
@kenta1801
@kenta1801 3 жыл бұрын
めちゃくちゃわかりやすいし、世間に広まってほしい! この動画をきっかけにして、新しい法を作るべき。
@西村公志-l4c
@西村公志-l4c 3 жыл бұрын
確かに PSVRは最初の一年は 転売で買えなくて市場が冷えてしまいましたね・・・。
@ezeezi1111
@ezeezi1111 3 жыл бұрын
ほぼ同様のことを考えていましたが、簡潔明瞭なロジックでまとめていただけたことでより理解が深まりました。まさに「我が意を得たり」な動画です。
@さいらなおき
@さいらなおき 3 жыл бұрын
なるほど、転売するだけなら、他の店と同じように業者としてメーカーから仕入れて売ればいいわけだから、問題は転売ではなく、買い占めにある、と。そこに気がつけないなら、経済学者を名乗ってはいけない気がする。これまで経済学者はいろいろ寡占状態を批判してきたんだから。
@ekkyusan
@ekkyusan 3 жыл бұрын
めちゃ良い解説でした。そういうことですよね。結託買い占め屋、まさにその通りです!
@さまりん-s7z
@さまりん-s7z 3 жыл бұрын
メーカーと問屋や量販店の間には実際には持ちつ持たれつの関係があるわけです だから流通ルートがあるのですが、そこに売れるものしか買わず、かつ情報ももたらさないハイエナが絡んできます 転売ヤーが必要ないことは明らかでしょう 私自身は某博士君のことがあって経済学博士に不信感がありましたが、先生のお話に救われれました
@kou_souki
@kou_souki 3 жыл бұрын
「持ちつ持たれつ」と言いますか、 厳密にはそれぞれ何らかの価値を、市場だったり社会だったりに提供しているから、市場のプレイヤーとして認められたり、程々の儲けをいただける訳ですね。 メーカーはもちろん商品を作ってるけど、流通業者や小売業者はその商品の流通や小売りがスムーズになるようお仕事をしていますし。 「買い占めによってヨソでは手に入らないから、オレんとこから高値で買え。」 というのは市場や社会に価値を提供してないどころか、脅しですからね。
@あんにんねこ
@あんにんねこ 3 жыл бұрын
この動画を見たことで、しっかりとした知識を武器として身に着けることができました。ご教授ありがとうございます。この動画が少しでも多くの有識者の目に留まり、理解されることを願います。
@にじ-y1z
@にじ-y1z 3 жыл бұрын
大変勉強になりました。転売屋という名前はその問題を正しく表していなくて、誤解を生みますね。 買占め屋というようにしようと思います。
@dongyang7377
@dongyang7377 2 жыл бұрын
「転売が悪いのではなく、買い占めがダメなのでは?」思って聞いていたら、答えがあっていて嬉しい。
@デンオミ
@デンオミ 3 жыл бұрын
今までスッキリ表現出来ない所がスッキリ表現してもらい助かります!ありがとうございます。
@go9892
@go9892 3 жыл бұрын
今まで転売という言葉に対してあまり納得していない自分がいましたが、結託して買い占めする行為という言葉にすごく納得、腑に落ちました。 早く買いたい物が買えるシステムになってほしいですね〜。
@精霊の牙マスラガオー
@精霊の牙マスラガオー 3 жыл бұрын
近所の男の子が、欲しいガンプラが買えずに泣いていました。 買える様になっても、もういい!と言ってガンプラから離れてしまいました。 よほどショックだったのかトラウマの様になっていました。 そうなってしまった子は,彼だけではないでしょう。 未来のお客さんを確実に減らしています。 それらしい外国人のグループを何回か見ています,今何とか出来ないと食いつぶされるでしょう。
@heartofficialyoutubechanne516
@heartofficialyoutubechanne516 3 жыл бұрын
欲しいときに買えなかったら情熱も 無くなりますよね。 それを「欲しかったら高くても買え」って言える奴はいつも人から『奪ってる』側でしょうね。
@koge1964
@koge1964 3 жыл бұрын
解りやすい解説ありがとうございました。 がんばらないから買えないだけだよね、なんて書かれて、とても不快だったのです。 がんばってもがんばっても買えなかったんだよ、情報を先取りした金持ちに買い占められたから! というのが私の叫びでした。 「結託買い占め屋」とても的確な名称です。素晴らしい。業界にこの名称が浸透して欲しいです。
@佐和-k9n
@佐和-k9n 3 жыл бұрын
今回の転売ヤー騒動の本質について、的外れな転売解説動画が多い中、まともな先生が居てくださって心が救われました。わかりやすい解説をありがとうございます。
@ハバ幼卒
@ハバ幼卒 2 жыл бұрын
基本がわかってないよ 買い占めによって値段がつり上げられるなら、なんで他のあらゆる商品でも転売が発生しないの? メーカーがいくらスイッチ増産してもそれ全部買い占めてつり上げればいいって話 そうならないのは、そもそも品薄の商品じゃないと転売が成立しないから 買えない人がいるのはそもそも品薄だから、数が少ないから「たくさん払う人しか手に入れられない」という資本主義社会で当たり前のことになってる メーカーが増産せず適正な量を市場に供給できなければそうなる 宝石しかり希少なものが高くなるのは当たり前で、そうじゃなきゃ現代の経済は成り立たないよ 転売を成立させないためには、そもそもメーカーが値段を適正な価格に上げればいい でも経済学的に間違った認識で嫌悪感持つ人間がいるから、メーカーもそうしないんだろうね メーカーもそうすれば解決とわかっていてもやらないわけだ
@じゅうよん-v3e
@じゅうよん-v3e 3 жыл бұрын
私は商社で営業をしていますが、少なくとも私の仕事は 「説得・交渉して、買ってもらう」ことが大きな割合を占めます。 乗り気ではないお客さんに、商品の良さ・サービスの質などを説明して、乗り気にさせるという事です。 要はメーカーさんが広めたい商品を拡販してあげることでもあります。 「結託買い占め屋」の連中とは全く異質な仕事ですよ(笑)
@kou_souki
@kou_souki 3 жыл бұрын
そうですよね。 流通も小売りもそれぞれの立ち位置で誰かに価値を提供して、その対価として利益を得ているものと理解しています。
@stephenohara7834
@stephenohara7834 7 ай бұрын
原油とかのコモディティに関してはそうなのかな?
@スミゲソ
@スミゲソ 3 жыл бұрын
どこぞの転売養護の学者と違って分かりやすく説明して頂きありがとうございます
@モハメド-y2e
@モハメド-y2e Жыл бұрын
買い占めたところで価格のつり上げとかできんよ 転売市場にも市場原理が働くからね 値段設定を間違えてる企業の問題
@lcet_
@lcet_ 3 жыл бұрын
誰が買おうが企業の売上は同じだという言葉に対して、 ある人が「ゲーム機などの月額課金などサブスクに関しては本体がどれだけ捌けても各個人の手元に行かなければ腐るだけ、ゲーム機が売れてもコンテンツが廃れる原因にもなる」と聞いてなるほどと思いました
@niboshisan
@niboshisan 3 жыл бұрын
この話をお偉い経済学者様にきかせてあげたい
@ハバ幼卒
@ハバ幼卒 2 жыл бұрын
基本がわかってないよ 買い占めによって値段がつり上げられるなら、なんで他のあらゆる商品でも転売が発生しないの? メーカーがいくらスイッチ増産してもそれ全部買い占めてつり上げればいいって話 そうならないのは、そもそも品薄の商品じゃないと転売が成立しないから 買えない人がいるのはそもそも品薄だから、数が少ないから「たくさん払う人しか手に入れられない」という資本主義社会で当たり前のことになってる メーカーが増産せず適正な量を市場に供給できなければそうなる 宝石しかり希少なものが高くなるのは当たり前で、そうじゃなきゃ現代の経済は成り立たないよ 転売を成立させないためには、そもそもメーカーが値段を適正な価格に上げればいい でも経済学的に間違った認識で嫌悪感持つ人間がいるから、メーカーもそうしないんだろうね メーカーもそうすれば解決とわかっていてもやらないわけだ
@mentosukoala
@mentosukoala 2 жыл бұрын
本当に転売ヤー同士がカルテルなんて作ってるのか怪しいからすんごい叩かれそう。
@ahawaha2400
@ahawaha2400 Жыл бұрын
経営難な大学の経済学部教授達はキチンと聞いて辞職するか勉強し直すかだ。
@Love-qv6qq
@Love-qv6qq 3 жыл бұрын
転売屋さんは悪くないようなことを言っている経済学者の方の意見がなんだか腑に落ちないと思っていたんですが、カルテルの亜種と聞いて凄く納得できました。 理論がわかってるとか、頭が良いというだけではなく社会をきちんと見ることができる経済学者さんだと感じました。 経済学は人間の中で起こっているので、本質を見るためには、ホビー業界がどういう業界なのかの視点も本当に大切だと思います。 良い投稿をありがとうございました😭
@Jambojan
@Jambojan 3 жыл бұрын
転売屋の何が悪いかの説明で、1番納得がいきました😄
@AKKUNN297JO
@AKKUNN297JO 3 жыл бұрын
転売屋と呼ぶより結託買い占め屋。どれだけ害悪かめちゃくちゃわかりやすくなったし、こう呼べば言い訳されませんね。
@kai5745
@kai5745 3 жыл бұрын
ゲームハードの転売はゲーム業界にはマイナスである。転売屋の目的はゲームハードを売るために買うのであってゲームをする目的ではないので、転売屋がゲームハードを買い占めてしまうとゲームソフト会社に取っては機会損になる
@山猫将軍
@山猫将軍 3 жыл бұрын
日頃思っていた転売屋の問題点を分かりやすく解説している。非常によい動画。
@まつせい-n5j
@まつせい-n5j 3 жыл бұрын
新規参入してほしいのに転売ヤーが釣り上げるせいでマニアしか買わないようになり、将来的に業界全体が細っていくということですが、分かりやすかったです
@lilywhite945
@lilywhite945 3 жыл бұрын
転売ヤーを嫌う人々が転売ヤーの違法性を正しく理解し、説明できるようになることは良いこと。しかし問題の根底にある転売ヤーに理解する能力がない、全く気にしてない人には通用しないようにも感じる やはり買わないようにすることが一番いいんだな
@大漁古院
@大漁古院 3 жыл бұрын
どれだけ指摘しても転売ヤーは詭弁や意味不明な理論、相手の主張を無視して騒ぐからね…転売ヤーと会話は無理。
@akutziki_kyota
@akutziki_kyota 3 жыл бұрын
結託買い占め屋、略して【結買ヤー】を厳しく取り締まる形を作らんと、ですよね
@ゴリラゴリラゴリラ-h5p
@ゴリラゴリラゴリラ-h5p 3 жыл бұрын
あんなクソ不安定な手段で小銭稼ぎしようと思い至ってしまうあたり脳が少し弱いだろうししゃーない
@kou_souki
@kou_souki 3 жыл бұрын
悪いと分かってやってるからタチが悪いですね。
@モハメド-y2e
@モハメド-y2e Жыл бұрын
勘違いしてますね そもそも買い占めて吊り上げるという行為は転売屋にはできません 値段は市場が決めるものです その高値で転売市場で客が買うのなら、メーカーが最初からその値段で売っていても買うということです(むしろメーカー保証が付く分、もっと高値が付く) 転売屋は在庫抱えていたら損なのだから、売れないのならどんどん値段が下がる市場原理が働きますからね なぜ「店頭価格」と「客が本当に買える値段」にギャップがあるかというと、消費者に恨まれるからですね 実際にPSPの時も、需要の高まりで価格を上げた小売店がいやがらせを受けました
@うなだ霊夢
@うなだ霊夢 3 жыл бұрын
メーカーにはメーカーのお仕事が 問屋には問屋のお仕事が 小売りには小売りのお仕事が それぞれの仕事があるのでそれに付加価値が尽きますよね 転売ヤーには何の付加価値がありますかねという話ですよねマイナスにしかならない存在なら必要ないので排除しなければいけません
@y.yvideos4617
@y.yvideos4617 3 жыл бұрын
メーカー保証や小売店の保証もなくなりますからね。逆に価値がマイナスなので本来なら保証がつかない分安く売らなきゃいけない。
@モグ康
@モグ康 3 жыл бұрын
何で邪魔してるやつに数倍払うわなアカンねんってなる
@あんにんねこ
@あんにんねこ 3 жыл бұрын
勝手に物流に割り込んでいる状態なので、寄生虫と同じです(断言) 変な奴が擁護するのは、サナダムシはダイエットに良い、と言ってる奴と同じです(断言)
@kou_souki
@kou_souki 3 жыл бұрын
おっしゃる通りですね。 何らかの価値を提供した、価値を増大させた、その対価としてお金を得るのが健全な社会というものです。 「買い占めによってヨソでは買えないからオレんとこから高値で買え。」 というのは現行法では引っかからないとしても、十分に反社会的行為ですね。
@モハメド-y2e
@モハメド-y2e Жыл бұрын
勘違いしてますね そもそも買い占めて吊り上げるという行為は転売屋にはできません 値段は市場が決めるものです その高値で転売市場で客が買うのなら、メーカーが最初からその値段で売っていても買うということです(むしろメーカー保証が付く分、もっと高値が付く) 転売屋は在庫抱えていたら損なのだから、売れないのならどんどん値段が下がる市場原理が働きますからね なぜ「店頭価格」と「客が本当に買える値段」にギャップがあるかというと、消費者に恨まれるからですね 実際にPSPの時も、需要の高まりで価格を上げた小売店がいやがらせを受けました しかし法的にそのほうが正しんですよ(日本だけでなく世界的に)  より欲しがってる人が商品を得るべきです 異様に安い価格設定にするから、大して欲しがってない人でも「買っちゃお」となるので、商品の数が足りなくなる だから抽選販売や列並び、運や暇時間で客を差別する手法になる 忙しい社会人とかには不利ですよね 不公平です 転売がこの世になければ、仕事を休む以外に社会人が商品を得る方法はなくなります でもそれって多大な時給を失ってるので、結局高額転売のものを買うより損なんですよ
@wiizii3
@wiizii3 3 жыл бұрын
メルカリとか、ヤフオク、マケプレとかインターネット系の個人売買サービスの法整備早くしてくれ〜って思う
@カイン-i9y
@カイン-i9y 3 жыл бұрын
わかりやすくご説明いただきありがとうございます。
@ia-rl3tx
@ia-rl3tx 3 жыл бұрын
転売屋が買い占めるので過剰にたくさん売れる→手に入らないというユーザーが多いのでメーカーが増産する→小売店に商品がたくさん出回る→欲しい人が転売屋から買わなくなる→転売屋が返品or処分価格で売りさばく→売れたはずの商品が返ってくるor転売屋が大安売りするので店に在庫が貯まる こんな感じでただ迷惑なのでは?
@ふぁんたさいだー
@ふぁんたさいだー 3 жыл бұрын
すごくわかりやすかったです!! 自分たちの手元に定価で来ないのはよくないと漠然と思っていましたが こういった面でなんでダメなのかってのがよくわかる動画でした。 ありがとうございます。
@脳散のうちらす
@脳散のうちらす 3 жыл бұрын
物凄く分かりやすい解説でした。 プラモデルを趣味としている者です。 最近では魅力的な新商品がとても多いのですが(転売屋から見れば狙い目)、昨今の転売屋の影響で店舗での品切れが頻発し、正直発売前から購入を諦めることが非常に多いです。 こうなると需要自体が低下し、メーカー側もコスト回収が出来なくなり(プラモデルは金型製造が滅茶苦茶高い)、結果としてプラモデル産業自体が衰退してしまう恐れがあると感じています。
@201v1
@201v1 3 жыл бұрын
初めまして。先生の動画、初めて拝見しましたが、非常に解りやすく、話も聞きやすく、過剰な装飾のない、素晴らしい動画でした!チャンネル登録させて頂きました!
@Axsdcgvbjjukmkiinbbhyun
@Axsdcgvbjjukmkiinbbhyun 3 жыл бұрын
自分も最近転売について字面に起こす場面がありました。その際に同様の結論に至ったのですが、それの正しさについて他人の意見が欲しかったところでした。より腑に落ちた感じです。
@rudel2088
@rudel2088 3 жыл бұрын
ああ、素晴らしい。 長い間の心のもやもやを晴らしてくれてありがとう!
@kazuyukigame
@kazuyukigame 3 жыл бұрын
同じ「経済学」でも昭和初期で止まってる、とある方にも見て欲しいものですね
@skeriontetra8170
@skeriontetra8170 3 жыл бұрын
転売ヤーが不正でないのならば、卸し問屋が小売店に商品を卸さずに、自分等でプレミヤ付けて通販すれば良いとなるんだけども、その結果小売店が全滅しても自称経済学者は良い、それが経済というものだ。と言っているんだよな。
@skeriontetra8170
@skeriontetra8170 3 жыл бұрын
@@LandCruiser70699 さん そのお店は、小売店兼業ですよね。 そうじゃなくて、卸し問屋が商品の流通を止めて、小売店に卸さずに売ってもOKと解釈できるんですよ。 この人等の話を進めると。
@skeriontetra8170
@skeriontetra8170 3 жыл бұрын
@@LandCruiser70699 さん だから、この自称経済学者の言っていることが、そういう風に解釈できるけども、如何なものか?と言っているわけ。 別に私が卸し問屋にそうすれば儲かるぞ、と言っているわけではないんですけども?
@skeriontetra8170
@skeriontetra8170 3 жыл бұрын
@@LandCruiser70699 さん いえいえ、別に怒っていませんよ(^_^) ただ、最近別のところでも勘違いされたんで、書き方が悪いのかな?と思っただけです。
@kei4421
@kei4421 3 жыл бұрын
その例えは、単に「卸しに負ける小売が弱かった。正当な競争に破れた」だけに思えますが
@skeriontetra8170
@skeriontetra8170 3 жыл бұрын
@@kei4421 さんだから、この自称経済学者はそう言っていると受け取れる、と言う話をしているんですよ。
@karasuterao
@karasuterao 3 жыл бұрын
大変分かりやすく、ためになるになる動画でした。 結託買い占め屋と言うのは秀逸な呼称であると思います。
@忠相大岡
@忠相大岡 3 жыл бұрын
これは業界の努力以上に国が動いて法整備すべき状況だよ。
@nantokanalulu
@nantokanalulu 3 жыл бұрын
転売って言葉だと、さすがに国がどうこうまでは…って思ってましたけど、買い占めって言葉だと、国も対応を考えた方が良いって思いましたね。 実際マスクの時は対応出来たわけですし…(衛生面で必要なものと趣味のもので同等の扱いは難しいにしても)
@koma7634
@koma7634 3 жыл бұрын
「カルテルと同じ」これが大変わかりやすい説明だと思いました。素晴らしい。
@neni8370
@neni8370 3 жыл бұрын
皆が思ってることは簡潔に論理的に説明していて素晴らしいと思います。
@micheym3356
@micheym3356 3 жыл бұрын
ありがとうございます。 モヤモヤしたものがスッキリしました。 これからは転売屋でなく結託買占め屋と皆で呼んでいきましょう!
@kljhgfdglkjhgfd5794
@kljhgfdglkjhgfd5794 3 жыл бұрын
今日も目から鱗の教えを、ありがとうございます。頭の考える面積がどんどん広くなってくのを実感します
@ああ-s1k9x
@ああ-s1k9x 3 жыл бұрын
そうそうこれが言いたかったんだと感じさせられる動画でした 買い占め屋の最も悪質な所は需要と供給を狂わす所だと思ってます。
@ねろうぇすと
@ねろうぇすと 3 жыл бұрын
頼んでもないのに、需要と供給の間に入り込んでマージン寄越せって勝手に言ってるヤツらに、正義なんてないよ。
@stephenohara7834
@stephenohara7834 7 ай бұрын
なら流通業者は。。。。
@黙れドン太郎-d7h
@黙れドン太郎-d7h 3 жыл бұрын
非常に分かりやすい説明、ありがとうございました。編集者さんの立場として、ツイートの内容はまずかったんですね。
@夜のカフェテラス
@夜のカフェテラス 3 жыл бұрын
素晴らしい動画でした。言語化できないモヤモヤがスッキリしました。
@ワンタン-c6j
@ワンタン-c6j 3 жыл бұрын
転売されたら買える人が限られるし商品のジャンルによればメーカーが狙ってる評価してほしい層には届かず、そこからの派生が断たれてしまうのだね~
@uzi3095
@uzi3095 3 жыл бұрын
非常にわかりやすかったです、ためになりました。^^(名称が問題を分かりづらくしていたんだなぁ~・・・)
@kousei09
@kousei09 3 жыл бұрын
「結託買い占め屋」という言葉、まさに言い得て妙だと思いました。 最近ですとPS5が酷かったですが。あれも本当に遊びたいユーザーに長い間行き渡らず、PS5専用ソフトが発売中止に追い込まれるケースも発生していました。 公正な取引を邪魔する「買占め屋」は、どうにか規制して欲しい。
@GoodLuckHaveFun00
@GoodLuckHaveFun00 3 жыл бұрын
説明できずにモヤモヤしていた所がキッチリ整理されていて勉強になりました!
@ワンパン-b6k
@ワンパン-b6k 3 жыл бұрын
品薄が長期に渡って続くとその時は欲しかったけど、時間が経って気持ちが落ち着くと買う気がなくなるんだよね PS5、ガンプラとか発売当初は欲しかったけど今は買う気にもならないし興味を失ってしまったな 顧客離れを加速させて業界を縮小させる要因にしかならない買い占め屋を排除するのは正しいことだと思う
@あんのうん-g7v
@あんのうん-g7v 3 жыл бұрын
今の転売屋改め、結託買い占め屋達はこれを見て、自分達がどれだけホビーの未来を潰しているのかってのを理解して欲しいですね。 そして自分達がどれだけクズなのかって事と、憎まれてるってことを理解して欲しい。
@加藤036
@加藤036 3 жыл бұрын
縁遠いと思っていた業務形態なので、とても理解が深まりました 認識不足で騒動の大きさだけ注目していた、とゆうのもあります 問題はもっと別にあったのですね。
@南部恭介-b1l
@南部恭介-b1l 3 жыл бұрын
よそでも書きましたが、お店で、アソート数の少ない食玩を持っていた子供から取り上げた転売屋の言った、「まだ金を払って無いから誰のでも無い」に腹を立てた記憶が有りますが…。 それが正しいと言うナントカさんが居ましたな。
@kou_souki
@kou_souki 3 жыл бұрын
そういう行為ってすぐ法律に触れる訳じゃないけど、社会の遵法精神とか治安を悪くするから、ジワジワみんなの損になるんですよね。
@河崎正敏-q6u
@河崎正敏-q6u 3 жыл бұрын
動画を拝見しました。 非常に解りやすい解説、ありがとうございます。 欲しい物が手に入らない、遠出して探しにいってもあるかどうか分からない・・・こんな状況、1日でも早く解消されて欲しいものですね。
@日の丸たぬき
@日の丸たぬき 3 жыл бұрын
思ってる事が全て理路整然と述べられていて同意しか出来ません✨
@kuroblacknoir
@kuroblacknoir 3 жыл бұрын
非常に分かりやすい説明ありがとうございました!
@thaya965
@thaya965 3 жыл бұрын
買い占め屋、まさに言い得ていると思います。このワード使っていきたいです。
@amagaeru5680
@amagaeru5680 3 жыл бұрын
内容は少し違うと思いますけど、未発売のものを予約して在庫切れにしておいてそれを転売して販売するパターンもありましたね。 そして転売品が売れなかったら予約をキャンセル・もしくは代引きでの受け取り拒否というかなり悪質な手法です。 こういった行為が横行したせいで、代引きでの取り扱いの中止や前払いが義務化された通販予約品もあったと転売屋のやっている行為はかなり悪質です。
@オクムラ-t6k
@オクムラ-t6k 3 жыл бұрын
今回指摘された問題点って転売者擁護する経済学者が意図的に思える程スルーしたりはぐらかしたりしてるから これは経営学の分野であって経済学では考えない要素なのかと思ってたけどちゃんと当てはめる事も出来たのか なら経済学の視点だけで見れば転売擁護も仕方ない なんて思うようにしていた現在の転売を擁護する経済学者に向ける目が変わるわ
@xceedvaliant1900
@xceedvaliant1900 3 жыл бұрын
適正価格を釣り上げることで3人の購入希望者が居たとして、 一人目は「適正価格なら3倍(ガンプラだけにw)なら出せます」、二人目は「適正価格からはみ出して少し予算はあります。」三人目が「適正価格分しか用意できません。」と言っています。 しかしここに買い占めやが入り込んだとして発言はどう変わるか。 買い占め屋「適正価格から1・5倍割増して転売しマース!」一人目「え?!3個買うつもりが2個しか買えないじゃん!」二人目「1個買えるかなぁ・・・ちょっと厳しいかも。」3人目「どこにも置いてないから適正価格で買えなくなっちゃった・・・諦めます・・・。」という発言に変わります。 つまり、最後の一人予算が調達できない人が買えない、諦める、と業界はどうなるか、新規参入がない業界は廃れるしかないのですよね・・・。 百害あって一利なし、やっぱり買い占め屋は締め出す法律を作って欲しいですよ。
@なんしーなし
@なんしーなし 3 жыл бұрын
その結託がピラミッド型の組織だけならその組織を潰せば良い話 今は個人個人が行った結果、結託買い占めになってるのが厄介な所
@ぬるたろう-w8e
@ぬるたろう-w8e 3 жыл бұрын
転売を容認するオークションサイトは害悪ってはっきりわかんだね
@あんのうん-g7v
@あんのうん-g7v 3 жыл бұрын
@@ぬるたろう-w8e フリマサイトもですね。
@hiki3533
@hiki3533 3 жыл бұрын
情報商材や有料オンラインサロンのネタになっていて、会員や数千円で次くる転売商材教えますみたいなものがあります。 これを仲間内でシェアすることによって、資金が集中し、より高値で売れるようになります。的なもので、 ピラミッドに近いですが、シャワー的マルチ的の緩い組織になっている場合があります。 もちろん、発信元は鉄板ネタなら事前に予約なりしておきます。
@モハメド-y2e
@モハメド-y2e Жыл бұрын
勘違いしてますね そもそも買い占めて吊り上げるという行為は転売屋にはできません 値段は市場が決めるものです その高値で転売市場で客が買うのなら、メーカーが最初からその値段で売っていても買うということです(むしろメーカー保証が付く分、もっと高値が付く) 転売屋は在庫抱えていたら損なのだから、売れないのならどんどん値段が下がる市場原理が働きますからね なぜ「店頭価格」と「客が本当に買える値段」にギャップがあるかというと、消費者に恨まれるからですね 実際にPSPの時も、需要の高まりで価格を上げた小売店がいやがらせを受けました しかし法的にそのほうが正しんですよ(日本だけでなく世界的に)  より欲しがってる人が商品を得るべきです 異様に安い価格設定にするから、大して欲しがってない人でも「買っちゃお」となるので、商品の数が足りなくなる だから抽選販売や列並び、運や暇時間で客を差別する手法になる 忙しい社会人とかには不利ですよね 不公平です 転売がこの世になければ、仕事を休む以外に社会人が商品を得る方法はなくなります でもそれって多大な時給を失ってるので、結局高額転売のものを買うより損なんですよ
@かんたた-b4c
@かんたた-b4c 3 жыл бұрын
この人の説明が一番わかりやすいですね。
小室圭さんは何をどう失敗したのか? 経営戦略的に解説!!【時事解説57】
15:17
中川先生のやさしいビジネス研究
Рет қаралды 170 М.
ロシア軍は既に敗北している?ロシア軍が弱かった理由を解説【時事解説109】
11:02
中川先生のやさしいビジネス研究
Рет қаралды 795 М.
Интересно, какой он был в молодости
01:00
БЕЗУМНЫЙ СПОРТ
Рет қаралды 3,8 МЛН
小丑女COCO的审判。#天使 #小丑 #超人不会飞
00:53
超人不会飞
Рет қаралды 11 МЛН
Accompanying my daughter to practice dance is so annoying #funny #cute#comedy
00:17
Funny daughter's daily life
Рет қаралды 29 МЛН
【人的資本経営4】【自信をもって決定版】組織文化とは何か、どう変革するのか。
16:04
Why billionaires should be ILLEGAL
15:49
The Market Exit
Рет қаралды 393 М.
理論に沿った採用の実行戦術とは?【人的資本経営7】
16:00
中川先生のやさしいビジネス研究
Рет қаралды 1,9 М.
著者と考える「人新世の『資本論』」
1:55:02
Tokyo College
Рет қаралды 61 М.
Интересно, какой он был в молодости
01:00
БЕЗУМНЫЙ СПОРТ
Рет қаралды 3,8 МЛН