【撞擊三顆星？】24年式Ford Kuga：1.5T終於有 ST-Line 了！配備加料升級、還降價？五車型、雙動力，94.9萬起～徹底解鎖好料？直球對決有贏

00:00 24年式Ford Kuga 登場
00:36 24年式Ford Kuga 1.5升終於有ST-Line
00:47 24年式Ford Kuga 5種車型，售價94.9萬元～129.9萬元
01:18 24年式Ford Kuga 大重點:售價、黑科技、1.5T ST-Line
01:57 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 特點在哪?
02:49 24年式Ford Kuga 為什撞擊測試3顆星??
04:05 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 大解密!德國Continental專屬合作開發煞車系統，外加新世代EBB電子式煞車增壓系統
07:11 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 懸吊系統哪裡好?包括前懸吊減震筒、後懸吊鋁合金下控制臂、副車架紮實...高階底盤下放，內部升級!
10:36 24年式Ford Kuga 配備加料升級，入門配備加料5萬、頂規配備加料30萬
11:25 24年式Ford Kuga 5車型售價表
11:44 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 配備到底有什麼?車室內部狀況?
12:23 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 紅縫線麂皮運動座椅、運動化皮質方向盤、換檔撥片、SPORT模式動力飽滿、門板設計運動風格濃厚
14:57 24年式Ford Kuga 後座哪裡不一樣？橫桿、後座椅背、椅面滑動
15:59 24年式Ford Kuga TNCAP撞擊測試3顆星，原因揭密!通通5顆星，唯一扣分安全座椅ISOFIX，為何被扣分?消費者怎麼因應?
20:53 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 新車色荒野藍，ST-Line專屬後保桿、後車箱空間超平整
21:55 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 試駕
24:42 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 體驗運動模式，開起來像Focus，零件與歐同規
28:19 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 煞車系統，德國Continental專屬合作開發煞車系統，外加新世代EBB電子式煞車增壓系統，滿滿好料
29:04 24年式Ford Kuga 1.5T ST-Line 後座感受，客貨認證、後座座椅為符合法規只好直挺
31:17 24年式Ford Kuga 安全座椅ISOFIX撞擊測試畫面

[@user-et6cz7kp8e]

關於3星的原因講的非常清楚，kuga 真的是一輛好車，在很多看不到的地方都特別用心，光聽關門的紮實聲就覺得很爽

[@zxcv781006]

笑死，考題都放在那邊了 福特還能拿三星 福粉還在自我安慰很多看不到的地方都特別用心 是指看不到的地方拿到三顆星嗎 好好好 跟CRV一起三星下去吧 還在關門聲看安全 真夠蠢

[@John.23]

三星就三星，配上常常要回維修廠上課，又是客貨車避稅，Kuga沒降到85萬以下就算了，寧願推薦大家買RAV4 或許MG HS.

[@barker3514]

考試不及格就是不及格，不是跟老師吵說，這個我沒剛好讀到而已 XD

[@shengkanchou8525]

笑死，妳車是拿來聽關門聲音的？

[@abelmoskh.3591]

就是客貨車問題跟標示問題，側撞輸一點 這些以外的各項測試成績幾乎都比rav4高，記得有項撞擊測試結果比rav4好，得分卻低了不少我是很納悶

[@user-fz8lv7on2p]

車主心得： 後座椅背挺，膝部空間小，有載人需求就不建議買。 行李箱平整度差，油耗高。 零件通病多，部份保養廠出保鳥毛（後避震，燈殼髮絲紋，AWD馬達） 每半年或10000公里需保養，所以里程少的保養費就相對高，而且不能自帶油。 優點：操控佳，隔音好，外觀帥

[@user-uo9ej1mq3n]

😢那有其他車推薦？ 要載小孩的

[@cg1435810]

@@user-uo9ej1mq3n他不懂 桿子拆掉空間哪裡小 後椅還自由嚕

[@linjeff9051]

基本上Kuga 還沒小改，新能源趨勢各廠逐漸地有電力驅動，而在國外Kuga/ Escape還有PHEV車型但一直沒引進台灣

[@macd8855]

福特的故障率和變速箱早就嚇跑我了，外型我確實喜歡我更重視他的零件品質

[@tetsoukyl]

取消自小客貨物稅，讓自小客降價，安全性也可兼顧

[@yufish9208]

感謝MG打趴福祿仔，才能逼牠們再給嘔擠出東西來(希望MG-7也要進)。這1.5的ST-Line，我早就說要出了，平價休旅車沒必要只強調2.0的250匹(重心高是要飆啥小？)，然後原本1.5的8速都一律自排，給個換檔撥片有很難嗎？

[@sirlin5893]

出客貨車，還說什麼安全性 真的有誠意，真的改全車系客車 隔壁的MG 全是客車

[@singo9872000]

我寧可KUGA全系列都不降價,全部改客車認證,我買單..哈哈哈哈!

[@nicenetlife]

這樣就可以開計程車了！

[@jerryyen30]

因為MG的出現，很多品牌都受到影響了。MG這個品牌真的值錢！

[@htto921]

通常毀了一個品牌的不是對手，是自己

[@user-yl7zy6hq9d]

的確 主打cp值的被另一個打趴了

[@user-fz8lv7on2p]

主打安全性也被評價為三星車

[@user-cf3bp1fu4y]

很悲傷的車

[@honda1844]

沒差啦 又不載小孩😊

[@ericwang5218]

明明知道因為客貨導致三星 還不改 還一直強調用料多好多好 不酷了 三星嘎

[@ericwang5218]

而且一直提售後幹嘛！ 是車廠的設計才三星 又不是消費者設計的 售後一改責任車媒要扛嗎？

[@cg1435810]

@@ericwang5218喔 那豐田又有比較好嗎

[@ericwang5218]

@@cg1435810 別在那邊貼標籤 就在講福特的問題 你偏要提這個品牌 怎麼 你覺得豐田不好嗎？ 其他品牌為何不提？ 幹嘛要針對豐田？ 在suv當道的現在 福特算是很早就有相應的車型了 從escape到kuga 都能在市場上產生話題 如今三星是事實 福特卻不能確實解決問題的根本 而是一直用別的配備閃避問題 再次重申 解決三星問題 別再逃避問題了 恨鐵不成鋼 好牌都被打爛了

[@user-fq9ns8mu2h]

我們期待😚20萬訂閲～支持⋯⋯⋯

[@user-fq9ns8mu2h]

丫頭！訂閱數20萬～沒有⋯⋯⋯

[@pink52077]

台灣六和以為2.0T可以打敗其他家SUV.但是在價格.油耗.稅金的考量下.國內中型SUV的戰場是在1.5T和NA2.0這車型身上!當初早在MG要上市前就要推出1.5T的STLINE版本了!現在已經被各家打趴了才推出1.5T STLINE!已經為時已晚了!

[@user-zi4og3vm3z]

天窗不見了？

[@growler6648]

這次沒有升級13.2吋SYNC 4資訊娛樂系統 很可惜

[@LINLIN-vi4hh]

明年小改才有

[@growler6648]

@@LINLIN-vi4hh 明年有小改 有點期待

[@jueiting3267]

現在出就是為了明年加價賣

[@user-tb3xl6vc1u]

如果有天窗的話 老人家會比較喜歡 喔

[@user-ll8uz9kv4o]

KUGA滿街跑，已經不錯了。沒有這個車型福特恐怕已經式微去了。

[@Red-wm4uj]

推一個KUGA👍❤ 我挺KUGA🎉

[@user-hp9wi7tm6b]

給我⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️，其餘免談！

[@a04171021]

可惜沒天窗 再來就是螢幕系統還在SYNC3沒有升級

[@user-fc6to6ex5q]

其實不像升級。180 ST line比較像250 ST line的減法工程後的成品。該有的都有，唯一缺點在於有電動椅卻沒記憶功能😢跪求問原廠有相關配套升級套件嗎？

[@DragonWater-rl7xo]

三星又三缸，國產SUV我寧願選Tucson L或MG，前者科技配備豐富，後者價格CP值很高

[@user-jz4lk8nh5g]

1.5真的就很好開了

[@yufish9208]

沒錯，以實用角度根本不需買到2.0的，當初ST-Line款式，應該2.0&1.5都要有，讓客戶自己選擇。

[@dreamliou]

後椅背鎖死不能調，哈

[@honda1844]

有這件事 怎麼跟我的不一樣😂

[@chipcom222]

可惜沒有天窗.....

[@user-xb6dj4rh7y]

如果180來個四驅的那更棒， 像三菱日蝕1.5就有四驅

[@user-rj5zw7hh2o]

看來被MG打的很慘

[@user-hp9wi7tm6b]

連對岸的車都打不過！

[@Samuel-lg7qi]

EBB 系統2017年CRV 5上市時就用了，本田的車較貴，這也是原因之一。

[@weicheng0408]

之前在路上看到KUGA還會猶豫自己買CC是不是正確選擇，自從看到KUGA三星後，我的心情只有欣慰。

[@lilin1921]

CC真的沒有資格笑人家哦

[@user-un4mw9jf8j]

CC沒後防撞鋼樑，小心後方大貨車！

[@user-wu4yr1om3q]

只會酸kuga 三星你們有開過嗎？用鍵盤評測車輛還真是厲害。

[@huangallen3525]

三顆星就三顆星，一樣的測試條件focus就5星；影片內容的說法真的覺得有點牽強！福特的嘴騙人的鬼，買車時說什麼22.5年式的水塞已經改良過，要不要問問這代的水塞有幾台遇到漏水的問題？買了一台在路上會提心弔膽的車，實在心累😂

[@user-bp5ix2yh8l]

只看數據的話那所以5星車就真的是5星安全車? 我不相信被卡車高速追撞後還能夠活蹦蹦跳跳的下車跟卡車理論😂 就像工廠做出來的東西品質很好但因為包裝的紙箱有些微破損而遭到客訴，如果以你剛邏輯來說那麼這間工廠做出來的品質就是爛囉？ 所以請查清楚C-RV和Kuga為何會只得到三星確定後在來放風聲~

[@windshieldfor9263]

馬牌不就是讓focus 水塞噴水的牌子嗎🤣

[@tonepark8974]

MG有新車壓縮機掛點真的很扯！

[@user-fc6to6ex5q]

請問，所以以前不是用EBB嗎？

[@jasonhsu8371]

如果福特那麼有信心為何不主動送測vignale客車版本?

[@SnowNonStop]

目前好像還沒有開放讓品牌送測 希望未來可以開放

[@lcl1710]

廢話不多說 開開看就知道 什麼叫做操控好開的車 我開日系車快20年 換Kuga才知道什麼叫做好開的車 真的廢話不多說

[@simonsu1736]

我今天去試乘，真的非常好開。😊😊

[@user-cl8xj9rd6p]

MG1.5T VS KUGA ST LINE差十萬你會選哪台呢？

[@abelmoskh.3591]

Kuga 裕隆拿補助正業不做，代理MG進來繼續爽爽賺，就是看不爽裕隆

[@honda1844]

當然選 馬力大的

[@johnyang1126]

車門設計內凹，整台車看起來就「未大伴」，只有車頭不錯看。

[@honda1844]

外觀見仁見智啦 你覺得不好看別人不見得覺得不好看

[@user-nm2jm3kh5z]

大部分會買休旅車就是有載家人小孩的需求後座椅子不能調整，還後座兒童撞擊三顆星….福特汽車你有沒有搞錯啊、賣鬧啊啦😂

[@shuihochen]

福特本來是一手好牌，打到變爛牌活該，買了一代Kuga 柴油版與三代Kuga st line，最後看到三顆星真的只能說自己造的孽。主被動安全配備都有水準之上(ADAS, AEB, 車道居中...等之類)，但為了省後坐成本，換來支持你們的客戶，最後放棄有比較好嗎？你們都賣的跟日系車的進口價錢了，只是在國內組裝生產，還搞成這樣，唉！活該。下次這品牌真的可以跳過了。

[@huangallen3525]

我下一台也不會買福特了😂

[@ytc5985]

我13年的開九萬變速箱掛了！外廠修六萬八，修好趕快賣了，真x

[@ok80080]

請問能方便透露一下賣多少嗎？ 我的也是13年的，1.6 97000公里多變速箱壞掉 其他三個門六角鎖都壞過了😅 也真想賣了

[@ytc5985]

@@ok80080 四驅2.0賣了25萬

[@user-fn6cu7mh3s]

聰明點學X-XRAIL搞客車跟客貨版，福特的車拿掉了安全還有什麼能跟人爭的？

[@honda1844]

動力

[@user-fn6cu7mh3s]

@guan8728 市佔1000多台剩不到一半的策略手法，確實是個大聰明啊！ 聰明如您的講講福特排除兒童椅安全還有多少可以值得提的？

[@user-fn6cu7mh3s]

@guan8728 CR-V價格再潘也趕緊自行將新款送測試著翻轉3星，反觀福特kuga？撞出3星的kuga好像不是他家的車，還是一副我就是爛怎樣？

[@cbate]

撞測三顆星已經沒市場了。

[@tonepark8974]

CRV也三星卻賣的嚇嚇叫！ MG有可能更慘喔！

[@user-fq9ns8mu2h]

19、1訂閱！ 加油❤⋯⋯

[@a3728077]

貨車就是拿來載貨的，不是載人的，椅背能不能調整很重要嗎？

[@jameslin510]

大大您是脫離現實…

[@honda1844]

你認真？ 它拿的是 客貨車，不是貨車餒 ，你沒讀書？

[@user-vi5gh1hu5u]

福特給好給滿，但就是妥善率叉叉。大改款是否到了？

[@yszoo]

20:21 拿RAV4跟KUGA比 RAV4比較高耶 就連CC都比KUGA好 甚至有一區還被評為「差」 FORD KUGA 前方偏置撞擊6.321 分 側方撞擊14.328 分 4.在更嚴苛試驗條件的側方立柱撞擊下，因胸部遭側向撞擊時肋骨壓縮量較大，導致保護性能評為「差」 TOYOTA RAV4 前方偏置撞擊7.934 分 側方撞擊15.733 分 TOYOTA COROLLA CROSS 前方偏置撞擊7.417 分 側方撞擊14.897 分

[@chiaoho9901]

KUGA空間真的不大，如果有空間需求不如選Tucson L空間大，油電版省油又有通風椅

[@cg1435810]

桿子拆掉你在看大不大

[@pitney2093]

水箱漏水改善了嗎？

[@user-iu8uq2pe5i]

是幫浦！看來也是鍵盤蝦

[@pitney2093]

@@user-iu8uq2pe5i 哇！看來是專業維修工

[@user-iu8uq2pe5i]

@@pitney2093 我是車主，有遇到過！車子會壞但不要在旅途中就好

[@user-fq9ns8mu2h]

老鐵們！分享出去⋯⋯⋯

[@user-kc7fd6bf5x]

1.5沒AWD等級跟客車認證可惜

[@mingyao9752]

買MG是買外觀配備，不重視操控..

[@f124f123]

真正的魔王不是MG 是稅金啊啊啊啊啊啊啊啊

[@user-hp9wi7tm6b]

MG跟福特都是本地組裝生產的啊！你要不要查查，跟關稅沒關係！只有貨物稅的問題。

[@user-mn5mp9yq3f]

看到車箱內的拿支客貨車認證的鐵桿就看不下去

[@honda1844]

那隻多好可以吊衣服西裝 👍

[@louischen8227]

太貴了

[@alex_BW888]

客貨車的認證跟後座功能的閹割就是瞎，拒絕買這種車子！

[@ira6984]

國產車首選KUGA Vignale...

[@shengkanchou8525]

一個月只賣3百多台，可憐啊，乾脆收一收好囉

[@allenholiday]

酸民跟鍵盤手又不買Kuga，是在吠啥？😂

[@user-qe8tr9qp4p]

芭比盈婷就是讚❤

[@user-ve5ou5qv4n]

有人拿mg那台爛車來比 一台副車架都沒跟前鋼樑連結再一起的笑人家三顆星 我也是醉了

[@karotai5329]

照講稿講有趣嗎？找一堆車媒來講幹話說3星沒什麼...無言，其它車五星，就你客貨三星。

[@minamizato1945]

勿忘三星田

[@scotthuang8689]

簡單講就是為了客貨認證犧牲兒童安全性

[@scotthuang8689]

@guan8728 對，然後公然違法拆鐵桿，民間驗車人員再配合準備曬衣桿。台灣果然是法治國家好棒棒

[@bc-dl9vj]

美國福特這款明年停產了

[@fred30728ify]

沒救了 別掙扎了

[@adalin3996]

買客車版阿

[@9AN829]

爛車沒招了

[@chen0930622000]

改成沒有天窗？不喜歡了

[@user-wc1uc4ln3f]

後座空間真的死穴

[@Keven1988]

我來看美腿的

[@abelmoskh.3591]

後半段一直注意左下角

[@user-th9wb5oz6v]

頭殼派、花百萬買1.5三缸、三缸國產

[@jpharry6831]

這車完蛋了,客官們聽清楚了嗎.後座不能前後滑動.椅背不能調整角度,後座乘坐的人員,可以坐的舒適嗎,車媒只是輕描淡寫,這車真沒救了,我知道他是客貨車,但哪耶阿餒.確定放棄,可惜,可惜

[@honda1844]

後座不能調？奇怪怎麼跟我的不一樣

[@jueiting3267]

花錢找一堆車媒洗白？別人能拿五星為何哭咖只能三星，又沒人拿刀架著福特的脖子一定要選客貨，福特為了利益最大化，自己的選擇還怪東怪西怪法規？ 安全這種東西差一點就是差，不然要評這些項目幹嘛呢？

[@user-cy3vh7vs3q]

好大

[@singo9872000]

在台灣 MG VS FORD = 中國 VS 美國 ..結果中國贏了!中國人果然挺中國人!..哈哈哈哈!

[@user-tj8xb2ji7z]

苦瓜就不必了⋯⋯品牌就掛了

[@user-up1ls2ne8d]

他*$@的買2.0st line 真的倒楣了爛福特亂改亂賣搞的1.5和2.0一模一樣1.5的去買awd 的明牌貼真的他$@的一模一樣搞到2.0二手車價更更更更爛了

[@jameslin510]

C300也可以貼C63壓幹嘛在意這些~

[@user-by8rv9vk8g]

歐陸，美國 Kuga 1.5t 2.0t ..phev 外型都一樣，只是台福1.5t 用中國版星穹外觀，確實亂搞。

[@zxcv781006]

運動化的客貨車 還是客貨車啊 後面的鐵桿也不會變不見 白癡福粉依然挺三星車笑死

[@honda1844]

會喔 買來就不見了😁

[@honda1844]

誰會讓他還在😂

[@user-dw7dp8uv2e]

放比亞迪近來 國產車全倒