Zhukov without the secrecy stamp. Russian history. Historical lectures. Marshals of the USSR.

[@ВалентинЕрмак]

Когда наши полководцы стали массово писать мемуары, то маршал Тимошенко этого не сделал. Он объяснил это просто: "Всю правду не напечатают, а врать не хочу..."

[@AlexanderVasilevich]

И зря! Дело в том, что у него тоже есть крупные ошибки, скажем по Харькову. Может не хотел признавать не только успехи, но и свои ошибки.

[@vladrum4219]

@@AlexanderVasilevich он вместе с Хрущевым воевал. Тот у него был членом военного совета. Он не дал бы Тимошенко без выпирания себя ничего путного написать. Ну, а объяснить что-то надо, вот и сказал. Так сложилось в жизни. Бывает. Кстати, так же и Конев не оставил мемуаров.

[@vass_andrey]

Вот только эти слова принадлежат генералу Шумилову.

[@Vladimir-Kartashov-0905]

Кому "объяснил", когда и где)? Лично вам😁? Хватит чушь писать.

[@АнварШакиров-к8п]

Рокоссовский оставил очень интересные мемуары и в них про Сталина,только в хорошем,положительном ключе!!!!!!!!!!!

[@Alexandr9817]

Наконец-то адекватный и детальный разбор по маршалу Жукову. Спасибо большое. Мой дед его видел в живую.

[@АнатолийСтоляров-п8я]

Жуков есть Жуков, это был гений войны.

[@LevIvanov-r8k]

Исаева, задача подтвердить, давних брехунов,(как все гладко , сладко и к войне не готовились у них потери ужасающие у нас маленькие ,благодаря руководству ВКП(б) и жукову г.к. лучшему полководцу войны.

[@Lora-b9u]

Вона как! Прям чуть ли ни цель жизни - увидеть Жукова и умереть.

[@aivengo8776]

Исаева считаю самым дотошным, честным, объективным военным историком, экспертом, который хорошо работает с документами и всегда опирается в своих работах в первую очередь на архивные материалы.

[@БиллиБонс-г7ю]

Ну, да - Исаев пытается подгонять архивные материалы под свои воззрения.

[@АрчибальдАрчибальдович-ч8ь]

Хочу выразить особую благодарность... ведущему, который на этот раз был на удивление немногословен.

[@roubenjebeyan3629]

Скорее звуковики его приглушили и вырезали по ходу...

[@malzev.a77]

Тоже удивился, потому как много передач из-за ведущего не стал слушать. А тут прям удивительно.

[@abiboon1620]

Это нарезка.

[@ЮлияКрамарж]

Его вырезали. Я просила вырезать Куликова у Ищенко. Раздражают своими идиотскими пассажами.

[@СергейМайдан-и9й]

99 9999999 99 999 99 9999999 999 99999999 99 99 9999999 99999999999 99999999999999999 99 99999 99999999999999 99999999999999 9999 999999 9 999 9999 99 9999 9999⁹999999 9999 9 999 999999999999999 99 з99 9999999999999999999999999 999 9з9з99 9 з99 9

[@админАдмин-щ7й]

Огромная благодарность Исаеву за его труд!

[@ВалерийШевченко-в1ш]

Кто общался с живыми фронтовиками, тот понимает значение Жукова и Сталина для нашей страны! Алексею Валерьевичу большое спасибо!

[@НатальяКазюкова]

У деда мужа любимая песня, - " Маршал Жуков и Победа"

[@elenafedina8232]

Безусловно!

[@ИлмпМшлдщн]

Помню как мой дедушка читал мемуары Жукова и обсуждал со своим товарищем фронтовиком...Жукова он уважал !

[@Lana-fh6qb]

Значение Сталина переоценено.1)Он знал о том,что будет война и никак на это не отреагировал.2) Он договорился с Гитлером о разделении Польши.3)Когда началась война он уединился у себя на даче и его не могли найти,бездействовал.4)Ни разу не был на фронтах,чтоб поддерживать боевой дух солдат.Тот ещё был хитроман и бандит.

[@Makarych1]

Вот именно! ☝🏻

[@ВасилийШиварихин]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Удачи Вам Алексей Валерьевич.

[@БССР-х5е]

ВЕЧНАЯ СЛАВА товарищу СТАЛИНУ ⭐ И СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ !

[@ботвинникшахмат]

Да, а мы всё хотим в Европу убежать. Привет из Могилёва.Был в Улан -Баторе,видел памятник Жукову. Монголы его сохранили

[@АлН-ф9в]

Уже давно не хотим. Все привезут сами. Ещё подумаем брать ли нет... Уже в России все делают и лучше!

[@jacobvantaker2728]

БССР ● тов.Сталина на ХХ съезде в 1956 году представили советскому народу-победителю в виде зверя и великий советский народ схавал это молча. Затем Великого Сталина выкинули из мавзолея - и это тоже молча схавал великий советский народ... Через 35 лет после ХХ съезда (1991) великий советский народ вообще перестал существовать как общественная формация, молча превратившись в население РФ, которое к сегодняшнему дню превратилось в мычащее стадо. И Вы верите, что это стадо было или может стать великим народом? Народ-победитель? Вы сравните цифры погибших в ВОВ. Могу немного ошибаться в цифрах. Германия потеряла 7 млн. СССР потерял от 25 до 40 млн человек по разным данным. То есть один немец успевал убить четыре - пять - семь советских, прежде чем погибал сам. Вы живёте вне реальности и славите придуманный мир.

[@georgebourman2202]

Слава потому, что никто так не помог в погроме РККА?

[@Keef19661]

в Кащенко снова пациенты пароль от вайфая украли?

[@БССР-х5е]

Вернуть Городу Герою ⭐ Городу Всемирной Славы ⭐ справедливое его название ⭐ СТАЛИНГРАД ⭐

[@ВладимирСавельев-р4р]

И это будет правильно по отношению к его защитникам.

[@СергейДанилов-в9т]

А где Сталинградский тракторный? Он уничтожен, поэтому справедливо назвать "ПУТИНГРАД".

[@ДмитрийСомов-ц3ь]

Спасибо автору ролика за то, что вырезал всё ненужное, оставив в видео только дыхание Володарского:)

[@tarasvysh4221]

люто плюсую

[@IvanIvanov-nt5el]

Нормально всё у Володарского, не нужно агриться и хейтить. Совершенно не напрягает, говорит по делу. И да, спасибо ему за всё

[@Харитон-х1м]

Гнусавый голос Володарского все равно прорывается, обдавая слушателей запахом фекалий.

[@MrVladanius]

@@Харитон-х1м смотря фильм про Рембо на VHS в 90е фекалиями точно не пахло!) интересно в какой момент все вдруг изменилось?

[@tttttt58589]

@@Харитон-х1м харитон - это невежда 2000-х. Поколение 70-80-90 выражает благодарность Володарскому!

[@БССР-х5е]

До тех пор пока некоторые будут оскорблять, ненавидеть или стесняться Сталина, будут поднимать головы те , кто любит гитлера ..., нацизм и фашизм ...

[@jacobvantaker2728]

БССР ● А если ненавидеть и тех, и Этого?

[@ДежурныйПоЗвездам]

Что делать тем,кто не особо любит их обоих?!?

[@seaman558]

Не перестаю восхищаться работой А.В. Исаева. Что касается барахольства. Моя мать была интернирована из г. Старая Русса в Восточную Пруссию. После возвращения жили в землянке, года 2, а потом сами валили лес и строили дом(ссуду брали). Какие репарации. Ели мерзлую картошку, да ездили к прибалтам вещи на хлеб менять, чтобы с голоду не умереть. М. б. Москву и Ленинград немцы восстанавливали, но не Руссу!

[@annkryzerow2809]

=Сталин уже готовился к новой войне.все средства тратились на армию.

[@ceferlizaur]

а гос. Исаева не посадят?

[@СергейНарусбек]

Увидеть бы участников учений...

[@ВалентинаВасильева-к3ю]

@@annkryzerow2809 Болен - лечись!

[@faleotfil3723]

Вы просто подходите к этому вопросу, во первых, военнопленные построили много жилья от вашего городка и до урала, в нашем городке была построена целая улица для железнодорожников, из германии вывозились заводы, корабли и много чего, знаменитый парусник товарищ (сейчас у него другое название), в Смоленске, в парке несколько бронзовых оленей. А вот деревня на оккупированной территории вылезла из землянок только к концу пятидесятых.

[@gennadiy3601]

Рокоссовский писал совершенно другое: "Штабную работу органически ненавидит". То есть, Жуков мог быть неплохим штабистом, но его привязанность к практике командования, а не к работе с "бумагами" сформировало в нем некое равнодушие к штабной работе.

[@ВладимирРазорвин-р5н]

Во время СССР все говорили что ВОВ выиграл Жуков.конечно другие военкомандущие тоже в победу роль внесли.но Жуков номер один был.

[@ЕвгенийКрупко-ю8п]

Я это слышал от фронтовиков в начале 70 х

[@ГолубиСтаврополья-ю7ч]

Какой вклад?

[@Игровойканал-щ8д7ж]

Я своими глазами видел слёзы фронтовиков , когда умер Жуков , я был подростком и несовсем понимал , кем же был этот человек ! Сейчас я знаю, что нет другой правды ,чем от людей прошедших фронтовыми дорогами эту ужастную войну !

[@петркононов-у8ж]

Звали его Жора Мясник 😪

[@ДмитрийБрагин-н8к]

Петюня, зовут только такие, как ты

[@Us1911in]

@@петркононов-у8ж Маршал Победы!

[@МаксимПопов-н7й]

@@петркононов-у8ж кто звал?

[@zitren2412]

@@Us1911in ы.ы

[@МихаилКольвах]

Жуков великий Полководец,самый человечный,хоть и жесткий,условия были такие,как иначе себя вести имея такую власть?

[@ГолубиСтаврополья-ю7ч]

Как Ракоссовский!

[@ТелеканалНадежда-ь2т]

Наши враги гадили , гадят и будут гадить на все лучшее русской цивилизации, которой сотни тысяч лет. Ибо нас ненавидят! Мы должны противостоять злодеям! Слава героям! И вечная память!

[@овгв135]

Вас есть за что ненавидит. Предателей среди вас много. Героям вечная память и любовь народа. Чаще они не были русскими по национальности.

[@luser-ty9vg2ch8z]

@@овгв135 и не людоедами,просто спасали Мир,и не думали ,что внуки тех,кого они спасают,будут гадить больше своего веса!

[@ВалентинаВасильева-к3ю]

@@овгв135 🤕

[@ДенисРоманенко-ф5ы]

Именно благодаря тому что русской цивилизации сотни тысяч лет, шапка Мономаха оторочена мехом мамонта. Мономах ее у неандертальцев захватил - это известный факт который от нас скрывают!

[@ВаняФ-к8я]

о блин , потомок супердревнерусов от перхых гаминидов 😂😂

[@В.Ковинько]

Алексей Валерьевич! Большое спасибо Вам за добросовестную информацию о Г.К. Жукове. Честное слово, столько грязи льют на достойнейшего человека всякие мерзавцы, что не по себе становится. У Вас,как всегда, все четко и ясно. А главное, все опирается на документы. Спасибо!!!

[@elenafedina8232]

Я впервые узнала, что первое издание не очень... Мы думали, что самое то... Его у нас украли.

[@старыйпапа]

@12345 6789 это из-за непрофессиональных действий Хрущева и им подобных погибло много солдат а не по вине Жукова. Тебе только что с цифрами все показали. Но наверное акушер принимавший роды при твоём рождении был очень не проффесионален и уронил тебя вниз головой. 😀😅😂

[@Марина-б5ъ]

Все верно, сколько грязи в отзывах .Мертвого льва может пнуть даже осел.

[@В.Ковинько]

@12345 6789 А Вы спрашивали этих матерей?! К сведению может не знаете. Г.К. Жуков будучи Маршалом, не гнушался и не боялся бывать на передовой. По-пластунски ползал перед линией фронта, чтобы лично ознакомиться с театром(такое слово) боевых действий и принять правильное решение. Так мало кто поступал из высших начальников. И ведь от этого была огромная польза даже в том, чтобы погибло МЕНЬШЕ бойцов. А в том, что война без жертв не бывает, Вы, наверное, знаете? К большому сожалению, думаю, и Вашему тоже.

[@АнатолийКозлов-е6и]

@@Марина-б5ъ Это цитата А.А. Зиновьева об И.В.Сталине.

[@ЯрославАстахов-п6м]

Отличный материал. Но вот ряд вопросов. 1. Как сумели Тимошенко и Жуков изменить план обороны. 2.Характеристика действий Жукова в период репрессий. 3. План Жукова по совершенствованию армии в плане спецназа и баз подготовки. 4. Проект кителя по-Жукову.

[@Bone8444312]

что касается мемуаров. я их тоже начитался. немецкие мемуары строятся по схеме "мы гении, а гитлер нам мешал" советские "сталин нифига не умел, но в процессе научился"

[@Us1911in]

Еще им мешали морозы, большие территории и советский народ, который оказывал сопротивление!

[@МаксимПопов-н7й]

Ну так то оно и было. Объективно Гитлер видел полную экономическую картину войны и руководил исходя из нее. И как всегда, вояки не понимают почему мало снарядов и нафига нам Кавказкая нефть. Все они были слишком высокого о себе мнения

[@elenafedina8232]

Вы не читали, похоже, вообще мемуары советских военноначальников .

[@elenafedina8232]

@@Us1911in Поляки тоже переврали, что Варшавское восстание было организовано не из Лондона для срыва наступления КА, а потому, что не хватало вооружения...

[@elenafedina8232]

@@МаксимПопов-н7й А ты высокого мнения о гитлере

[@ВольдемарАрчибальдов]

Алексей Валерьевич очень интересно подробно рассказывает. Настоящий историк! Спасибо! Здоровья!

[@ГригорийБреннер-э9у]

Сильно сомневаюсь, что там настоящего нашел этот историк! Сталин знал объективные причины неудач и вклад в них своих фельдмаршалов, как и профонацию работы Генштаба, возглавляемого Жуковым, упустивших стратегический вопрос о "СВЯЗИ" в армии и во всех ее подразделениях. Он понимал, что в сложившихся условиях просчеты можно закрыть "мясниками". Поэтому Жуков, в основном---контроль за выполнением решений "СТАВКИ", ее представитель на фронтах, убрали его из Генерального Штаба.

[@pushistiykot5305]

@@ГригорийБреннер-э9у фельдмаршалы был только в твоей любимой нацисткой германии, а таких как ты они обычно отправляли в газенваген.

[@RUSSworld]

Алексей Валерьевич не историк а пропагандон. Его цель обелить кремлёнышей. Схема примитивная до ужаса. Разбавлять реальные факты враньём и подгавкиватель задающий удобные вопросы.

[@иванепифан-к8ж]

Эх нету полит комиссаров на вас ! Разъяснить вам некому .....

[@СергейКаширин-ш7ф]

Как всегда , замечательная лекция у Алексея Валеревича .

[@АйдарКанайбеков-и6р]

Эл

[@Andrey158-2]

для профанов замечательная лекция

[@ЕвгенийМымрин-р9ф]

Огромная благодарность Алексею Валерьевичу за прекрасную лекцию.

[@alexanderschulz3561]

Исаева можно слушать бесконечно.

[@elenafedina8232]

Я только не понимаю, почему он негативно один раз упомянул имя Ленина?

[@okil671]

Во первых он не профессиональный историк,во вторых не предоставил никаких документов,во вторых он забыл ,что он в перевороте участвовал,т.е.лез в политику: ликвидация Берии, помог хрущеву удержаться у власти когда его пытались у брать из политбюро.Надеялся на то,что хрущев ему даст сахарную косточку? Ошибся,хрущев ещё тот интриган,а чтобы не вздумал и его убрать,убрал его куда подальше, чтобы великий Никита гениально и спокойно мог страной править.Самый грамотный и умный? Что то сомнительно.Исаева послушать,так и эвакуация заводов проходила как придётся, а не было заранее подготовленных площадок ипр.Этого видите ли прямым текстом нигде не написано.Мутный он какой то.

[@odysseusthekingithaca41]

Ну да, опытный демагог

[@ОксанаМалахова-з4у]

Хотелось бы послушать о Жукове, что он делал 1934 по 1941 апрель

[@MrVeless]

Японцев бил. Учи матчасть, невежда.

[@younjihi]

Жуков был начальником Генерального штаба на 22 июня 1941 года - как он противодействовал на своей должности нападению Германии на СССР? .

[@dinislammussin5825]

С 1936 по 1938г он выполнял СВО в Восточном Туркестане по просьбе Чан Кай Ши против Туркестанской Советской республики поддержав режим гоминдана - в книге " Воспоминания и размышления" Г.К.Жуков писал, что выполнял секретное задание Советского правительства, о котором он не имеет права разглашения, к сожалению это была предтеча тактики " выжженной земли" против свободолюбивых тюркских народов - казахов, киргизов, уйгуров - её потом повторили гитлеровцы на территории Советского Союза...

[@ВалентинаВасильева-к3ю]

@@younjihi Тимошенко и Жуков в 1941г. самовольно изменили снабжение округов живой силой, вооружением, боеприпасами и техникой. Приоритет был отдан Киевскому военному округу, тогда, как войска стоявшие на западной границе ( Белоруссия) снабжались очень плохо. Все вторжения захватчиков были на белорусской границе. Ещё во время войны, по указанию И.Сталина, начала работать комиссия, задачей которой было установить виновных в "таком" положении на западной границе, повлёкшем огромные потери.

[@vladimirk3506]

​@@dinislammussin5825Про Чан Кайши и действия в Жукова в Китае где ты такой херни набрался? Поведай.

[@ВладимирКапарулин-я6ф]

Жукова не трогайте-- мои все родственники и знакомые участники вов..говорили что лучшего маршала Победы небыло и не будет!

[@Николаймандрыченко-в7б]

Эт точно, батя сержантом с пулемётом ДШК войну закончил, 1й Белорусский, Жукова уважал, Воспоминания и размышления перечитывал не раз, как и я, а критикуют и льют грязь или вражины или сопливые идиоты с промытыми мозгами

[@valeriy7319]

@@Николаймандрыченко-в7б Вот ты, как и твой батя, с за….ми мозгами, что сержант мог знать кроме своего сектора стрельбы и болтовни политрука? Так в тупости совковой пропаганды доживали и доживаете!

[@valeriy7319]

Офицеры на передовой толком не знали, что творят в штабах армий и фронтов! А солдатики знали ВСЁ!?))

[@АндрейЛаткин-о4з]

Спасибо!

[@Беляк-ь5л]

Огромное спасибо!

[@Prib-i4w]

Восхищаюсь Жуковым, и не верила всяким россказням, раз о нем так много говорят и обсуждают все, то это значит, что человек был действительно больших высот! Считаю, что без Кутузова наполеона не выиграли бы,без Суворова турецкой войны. Один хороший полководец стоит 1000 полководцев и может принести победу в тяжелых случаях! А Жуков и есть маршалл победы!

[@HarroSB]

Что вы подразумеваете под понятием " маршал победы"?

[@CanumVenaticorum]

@@HarroSB Ну очередной затасканный штамп, разумеется)) Рокоссовский, например, как военный стратег куда более талантлив был...

[@АлександрАртюх-п1ц]

То, что постфактум, исходя из конъюнктурных, шкурных, соображений, у нас принято приписывать выдающимся, известным людям слова и поступки, которые они не говорили и не совершали, вполне очевидно. Например, прокурору СССР Вышинскому приписали слова, что личное признание обвиняемого является "царицей доказательств". На самом деле, Вышинский говорил прямо противоположное: личное признание является "царицей доказательств" в буржуазном уголовном праве, а в советском уголовном праве для предъявления обвинения необходимы прямые объективные доказательства. Что касается "мясницких" приказов Жукова о лобовых атаках укрепрайонов немцев, подтверждаю слова Исаева: лично читал приказы Жукова, в которых он прямо запрещает такие атаки и возмущается неумением командиров осуществлять обходы укрепрайонов и фланговые маневры. Писатель Астафьев лжец и конъюнктурщик. Обласканный Советской властью, в горбачевские годы Астафьев вдруг "прозрел" и заделался антисоветчиком. Даром такое переобувание не делают.

[@Dionisiy75]

Спасибо за подробный анализ.

[@user-sukaveka]

Спасибо. Исаев молодец. Развенчивает мифы.

[@Andrey158-2]

и городит свои

[@АлександрКорнилаев-ь1о]

Простите СЭР но Вы запутались ! Историка работа есть вранье ,ложь , передергивание фактов и их сокрытие ! Если ВЫ верите что каменная кладка делалась на птичьих яйцах значит ВАМ нужно к психиатру!!

[@АлБах]

Профессионал!!!

[@ИльяСтепанов-с2е9й]

Исаев грамотный специалист.Всегда точен,пунктуален.

[@ОлежкаСчастливый]

16:51 - «...его раздражало, когда человек - непрофессионал». Сейчас непрофессионалы управляют не только отдельными отраслями экономики, но и руководят министерствами, ведомствами, государством. Один Күжүгет оглу чего стоит: скоро на кальсонах медальки будет цеплять! Полководец, блин!...

[@ВальдемарШматко]

В этом мы с вами виноваты, что допустили это.

[@ГеоргийЗлобин-щ8н]

А ты кто такой что ты такого выдающегося для страны сделал, что взял себе право ругать Шойгу. Я помню и знаю армию до него и знаю, какая она сегодня, а вот кто ты никто в стране не знает, похоже диванный трепач и не более, что ты есть что нет для блага страны как-то без последствий, если по чесноку.

[@nikoiayykovlevich125]

@@ГеоргийЗлобин-щ8н я как раз знаю какая она сегодня, от туда Бегут! Всё для галочки, кругом показуха и не компетенция. Скотское отношение к личному составу. Живу между 3мя!!! Военными городками г. Екатеринбург, 70% соседей служивые. Что вы знаете о современной армии кроме сюжетов по центральному телевидению?

[@СергейЗахорошко-ъ5ъ]

@@ГеоргийЗлобин-щ8н за то же

[@valeriy7319]

@@ГеоргийЗлобин-щ8н он просто не такой болван как ты, а редкий, здравомыслящий человек с развитым умом, имеющий право на своё мнение и необязательно для этого быть выдающимся, среди такого примитивного генетического отребья хавающего любую пропагандистскую муть от таких придворцовых недоисториков, как этот Исаев, с вороватыми глазками мелкого воришки!! А этот бурят ряженый, ни дня не служивший в армии, является бедой для неё и страны!

[@ЕленаКазимир-к6б]

Прочла коменты, сколько идиотов продолжают цитировать резуна, прикидывающегося историком суворовым. Вранье много раз доказанное. Жукову слава!!

[@АлексейЯрусов-п6щ]

Столько лет целенаправленно всевозможные деятели делали всё чтобы обгадить всё наше советское прошлое.

[@татьянаСидлер]

Ещё раз и понятнее.Вам видимо необходимо более осмысленно относится к комментариям или подлечить голову.

[@татьянаСидлер]

Жуков, вроде профессиональный военный?- обычный мясник на бойне.

[@ЕленаКазимир-к6б]

@@татьянаСидлер Читайте книги нормальных историков, а не всякое говно, цель которого пнуть СССР, Жукова. Глупость она не оправдание.

[@ЕленаКазимир-к6б]

@@АлексейЯрусов-п6щ дана команда фас, господа переживают за добро, за дворцы. А дураки, главное, что в основном голожопые, а не из богатых, ведутся.

[@akc7470]

Алексей!, спасибо вам👍

[@ВикторКраснодеревщик]

А. Исаев хочет меня убедить, что Рокоссовский был не самым дальновидным полководцем и командиром. Ведь он утверждал, что Жуков не склонен к штабной работе и груб в работе с людьми. Или всё-таки Рокоссовский ну дааалеко не дурак?!!! И это интеллегент Рокоссовский!!! Т.е. ещё культурно выражался. И как показывает история и свидетели, он не ошибся... И первые дни войны показали, где был генштаб, а где был Рокоссовский, поставленный перед фактом, и не имея возможности на подготовку, в отличии от Жукова. И вот история Рокоссовского показала, что он, как командир дорожил своим штабом, т.к. без него любой командир - ноль без палочки. И при наступлении на Берлин, Рокоссовский отдал фронт и свой штаб Жукову. У Жукова не было своего штаба... И до конца своих дней Рокоссовский так и не сменил своего мнения о Жукове....

[@ГенадийЛебедихин]

Вктор в отношении штаба 1 Бел/фронта, Жуков выполнял распоряжение Сталина когда принял фронт.! Не имел времени (по обстановке) на формирование нового штаба фронта!!! А что касается К.К.Рокосов кого,- то в своих мемуарах он очень высоко дал оценку Г.К.Жукову. Хотя ОНИ и соперничали друг с другом.Особенно при обороне Москвы.Когда между ними возникали противоречия --И ЭТО ВСЁ, о чём можно говорить. В войну они советовались друг с другом, бывало каждый имел свою точку зрения, например; в Белорусской операции..

[@СергТреск]

@@ГенадийЛебедихин это у них стандартная формулировка о Рокоссовском, Рокоссовский интеллигент а Жуков мясник!...

[@ЕгорЕгоров-о1э]

@@ГенадийЛебедихин ВСЕ ПРАВИЛЬНО !!!!!

[@иванепифан-к8ж]

Это как разная падаль буржуйская противопоставляет Ленина -Сталину )))))) . Суть в мозги постсоветских вносят

[@МихаилСеменов-у4ш]

Что значит, отдал свой штаб? Вообще то, это армия и приказы не обсуждаются. Так что бред не пишите, кто кому чего оставил.

[@Mrvikhan]

Вообще-то у Жукова на Халхин-Голе был умнейший начальник штаба!

[@ОлегПавлов-щ4з]

Спасибо за интересный и познавательный ролик

[@user-sb6rr4hy1i]

Отставка Жукова это плата за поддержку Хрущева и арест Берия.

[@hennadiiredco8859]

Можно ссылку на рецензируемую статью о безопасности радиации для наступающих?

[@МихаилМацегора-л5э]

Замечательная лекция

[@ЕленаМаркова-й1с]

Я конечно извиняюсь. Только в мае1939 года, тов. Жуков, был зам. командующего войсками Белорусского военного округа, по кавалерии. Да, в звании "комдив".

[@СергейАндреич-й2ы]

Жуков осуществил , Жуков разработал , Жуков... Сталин ... Просрали нападение немцев , потеряли авиацию , танки , склады ! А солдаты ? Те самые на передовой с одной винтовкой на троих , под непрерывными бомбёжками и танковыми атаками , ценой своей жизни остановившие фашистов как бы и не причем ... Сколько наших бойцов сгинуло в котлах ? Там триста тысяч там семьсот тысяч там , там , там ! Кого из тех в ставке кто отдал приказ - Ни шагу назад ! За эти потери расстреляли ? Каким бы нибыл Г.К. Жуков всё равно , войну выиграл СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ !!!

[@alexanderkutscherow2911]

Какая, блин, одна винтовка на двоих? Ты с дуба рЮхнул? К моменту начала нападения немцев ни СССР - документально подтверждено статистически - КА была вооружена ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше немецкой армии. Это всё есть в открытом доступе. И этот факт совсем не отменяет того факта, что КА была из ряда вон плохо управляема, совсем не подготовлена и абсолютно немотивирована к сопротивлению. С учётом же тотального уничтожения офицерского состава в 1936 - 39 годах, об управляемости можно было только мечтать.

[@ТамараИванова-н3ю]

@@alexanderkutscherow2911 про винтовку на двоих ополченцы, фронтовики со слезами на глазах рассказывали...

[@ДимаЛагичев]

А франция как здалась проспала тоже ?😂 Жуков красава!

[@БиллиБонс-г7ю]

Бывший начальник Информационного отдела Главного разведывательного управления Генерального штаба В.А. Новобранец. в своих «Записках военного разведчика» описывает реакцию Г.К. Жукова на доклад, подготовленный разведчиками на основе анализа «Официального отчета французского Генерального штаба о франко-немецкой войне 1939-1940 гг.», переданного главнокомандующим французской армии генералом Гамеленом советскому военному атташе. Вручая этот документ, французский генерал сказал: «Возьмите, изучайте и смотрите, чтобы и вас не постигла такая же судьба». Над изучением опыта этой войны работала целая группа сотрудников Информотдела, и вскоре труд «О франко-немецкой войне 1939-1940 гг.» был закончен и представлен начальнику Генерального штаба РККА генералу Г.К. Жукову. В докладе, кроме анализа причин быстрого разгрома французской армии и английского экспедиционного корпуса, были изложены также предложения по организационной структуре вооруженных сил Советского Союза. На нашем докладе была начертана резолюция за подписью Г.К. Жукова: «Мне это не нужно. Сообщите, сколько израсходовано заправок горючего на одну колесную машину». Вот вам и причины наших катастрофических поражений начала Войны.

[@МужскиеКаналы]

Бедный Володарский, как знатно его тут почикали. Респект ).

[@МтсМтс-ы7э]

РЕБЯТА НЕ МОЙТЕ ЧУЖЫЕ КОСТИ! СНАЧАЛО СТАНЬТЕ ЖУКОВЫМ ИЛИ ХОТЯБЫ БОНАПАРТОМ!

[@Арат-я3с]

Жуков защищал Ватутина перед Сталиным (см.: "Воспоминания и размышления").

[@ГерманЛобзанидзе]

Ватутин перед войной командовал ПВО и привёл свои подразделения в полную боеготовность в 14-00 21 июня.. Он был друг Сталина по гражданской войне и особо доверенным Вождю. Не нуждался ни в чьей опеке. Это трепня преступника. А вот что он участвовал в покушении на Ватутина, доводы очень правдивые, т. к. Сталин хотел сделать Ватутина своим тайным советником.,, воспоминания и размышления"--преступный пасквиль на войну.

[@ЛевГаврилюк-б5в]

Если все - Бонапарты, чем же объяснить фантастические потери в живой силе и военной техники?

[@vvrr4277]

Твои имели потери ? Сероводородные рванули в Азию ! Шалом .....

[@АндрейКислицын-ф9ч]

Причин оооочень много, читайте, анализируйте.

[@ВасяВодовозов-п9й]

Тухачевскии Бонапарт, ржу Гомерическим хохотом,его Пилсудскии имел с пяти сторон, он рвал когти впереди своеи банды, очухался от Страха в Минске. Все разговоры о том что Туха встретил немцев был бы дрвгои исход воины, абсолютно беспочвены,нмецкие Генералы вытерли бы Тухои Жопу!!!

[@tormozoit8653]

Сколько и где - ТОЛЬКО ПО ДОКУМЕНТАМ...

[@tormozoit8653]

@@ВасяВодовозов-п9й - ты же специалист по рукоблудству - что ты лезешь в историю?

[@леонидалехно]

О , господи , боже! А есть ли у отдельных людей, , сегодняшнего поколения , хотя бы зачатки ума ? Позволяющего, - внять , осмыслить и понять то , что обосновал своим умом, очевидец и участник событий ВОВ , русский классик , А Т Твардовский , в воспроизводимом его умом , творении , - По праву памяти . Смыкая возраста уроки , Сама собой приходит мысль - Ко всем , с кем было по дороге, Живым и павшим отнестись . Она приходит не впервые , Чтоб слову был двойной контроль: Где , может быть смолчат живые, Так те прервут меня : - Позволь ! Перед лицом ушедших былей Не вправе ты кривить душой , - Ведь эти были оплатили Мы платой самою большой ... И мне да будет та застава , Тот строгий знак сторожевой Залогом речи нелукавой По праву памяти живой . " То есть по праву памяти , позволяющей понять утверждение , А С Пушкина, умом гения упреждавшего: " Преклонение и пресмыкание пред одним настоящим и неуважение прошедшего порождает дикость, подлость и невежество !" ( А все иное, - болтовня! Важнее ,- сегодняшний день!)

[@Алексей-с2п2с]

ХОРОШО ЧТО ПРАВДА ВСЕГДА ВЫДЕТ НА РУЖУ!!

[@ВАСИЛИЙАнцупов-о6г]

Спасибо за правдивость и объективное осмысления истории❤️👍🥰👍

[@usikpetr]

А участие Жукова и Серова в практическом аресте Берия( не буду говорить о правельности и целесобразности) это что солдатская прямота? Он прелогал отменить парад победителей в Берлине так как союзники не опрёделили на него главнокомандующих что яко бы унижало Жукова!! И по таким же мотивам у нас победа 9 мая а у ,,союзников 8!! Это что бы Жуков переподписывал акт капитуляции!! Банапартизма у Жукого по ноздри!!

[@АнатолийАлександрович-х3л]

Как же бесит Володарский , спасибо что вырезали почти все его реплики , крайне не профессиональный ведущий.

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо. Интересно. Но, вот-бы Исаев рассказал всем о том,как Жуков врал в своих мемуарах о последнем предвоенном вечере и ночи. Была у него возможность поднять войска ещё до полуночи. Но .. Не сделал. См. - "Трагедия 22 июня. Ложь, о которой не знал Сталин."

[@anatolyyantovsky3225]

Начальник Генштаба,по положению, не имеет права поднимать войска. В армии все подчиняется уставу.

[@ОлегШмелёв-ш6т]

@@anatolyyantovsky3225 был приказ к 18 июня вывести войска на исходную точку. И ввести полную боевую установку. Жуков саботировал,предатель. ВМФ и НКВД погран войска подченены берии. Воевали и побеждали,не зря эта хрущевская подстила арестовал Берия

[@АлександрБурсин-п7м]

@@anatolyyantovsky3225 Жуков и Тимоха вышли от Сталина в 22:20 22/06-41. В наркомате были в 22:35- 22:40. Но, звонить по телефону ВЧ в Округа не звонили и даже когда к Жукову в 24:00 22/06 позвонил Кирпонос, то и ему не были даны Ц.У. при разговоре.

[@vladimirk3506]

Да это интересная работа, но Чунихин тоже местами ошибается. И самое главное, что это решение не сыграло бы решающей роли в отражении немецкого нападения.

[@МихаилКольвах]

Благодарю за Труд

[@ОлежкаСчастливый]

16:12 - Читал я воспоминания Баграмяна о начальном периоде войны. Стилистика изложения этих «воспоминаний» говорит о том, что писа́лись они разными людьми.

[@МужскиеКаналы]

За причастность к убийцам Сталина и Берии он должен был понести бОльшее наказание.

[@elenafedina8232]

Кто тебе это надул в уши?

[@ОстенбакинКостя]

Куда девать начало войны ? Куда девать убитых и пленных .Кто поражение возьмёт на себя.? А гибель.гражданских в тылу .При строительстве заводов за станками и т д .Сначала Народ а потом жуковы. Послать на смерть легче чем идти на смерть .Будте справедливы к своему народу .Народ до сих пор страдает .А его дурят и дурят

[@tormozoit8653]

А вы когда не будь командовали чем-либо? Отвечали за что либо?

[@alfaomega9382]

О Федя тут как тут. Вот кого надо в генералы двигать.

[@alexeyopotsky8343]

спасибо!!!

[@ЮрийКуприянов-й5р]

Г. К. Жуков, ещё с сызмальства поставил перед собой цель и сам себя сделал(в17 лет уже стал мастером высокой квалификации,самостоятельно поступил и окончил общеобразовательные курсы горучилища) вовремя поняв, что ему выгоднее и результативнее быть на стороне большевиков. Жуков понял, что цель оправдывает средства и до достижения поставленной своей цели--все средства хороши. Тем более в Гражданской войне, кстати его карьерный рост начался с подавления тамбовского восстания, где он командуя эскадроном разбил двухтысячный отряд(!?) повстанцев. Я часто на своём жизненном пути встречал людей действующих по наполеоновскому принципу" Главное ввязаться в бой, а там видно будет" и эти люди, в глазах начальства, считались эффективными, умелыми и деловыми работниками, хотя, по сути, и выеденного яйца не стоили. Вот такие и пробивались в высшее руководство государства, такие и ныне управляют нашим государством, вот по этому мы так и существуем.

[@valentinvalentin4402]

Вопрос: когда рассекретят операцию Жукова на Халхин=голе.?

[@tormozoit8653]

А что там секретного? Можешь даже съездить - только едь весной, места там в это время аховые...

[@petrvolkov1501]

Это давно рассекречено. Собственно, Халхин-Гол и спас Жукова от репрессий.

[@Bvc1986]

Что-то деятельность как начальника генштаба не обсудили, не в первый раз Исаев обходит стороной эту тему, с чего бы это ?

[@МихаилСеменов-у4ш]

А как можно эту тему обсуждать, если он на этой должности был всего 5 месяцев? Это одно и тоже, как обсуждать К.У Черненко на посту Генсека.

[@HarroSB]

А ещё каждый раз забывает про эпохальный конный пробег.

[@ГолубиСтаврополья-ю7ч]

@@МихаилСеменов-у4ша как не обсуждать? Слетел с должности за провалы

[@РоманСагура]

Спасибо товарищ Исаеа!

[@СатбайШайгазиев]

Кто начал разрушать СССР, Никита, кто помог Хрущу прийти к власти, Жуков поддержал неграмного кукурзника так что в разрушение империй помог сам Георгий

[@annkryzerow2809]

=СССР начал разрушать Гитлер.

[@ОмарГоряев]

29:10 По опыту боев 1943-44г. на Юго-Западном фронте скажу, что у немцев действительно были две траншеи - одна впереди и позади неё в трехстах метрах вторая. Отсиживались они в крепких блиндажах во время артобстрела. Причем если у русских не хватало материалов на обустройство блиндажей по всем правилам (степь, леса нет) то немцы умудрялись доставать бревна и ставить двери в них, чтобы уберечь личный состав от "глушака". - О.Гаряев "Первомай:хроники солдата" серия о войне.

[@АндрейКислицын-ф9ч]

Разоряли, ломали дома, мирных жителей, про немцев.

[@drakoshaaa99]

А какой дурак будет держать в одной линии? В ркка думаешь не так было? Было. Наши оч быстро прочухали - пока артуха крошит первую линию, немец отходит на первую. Приловчились и к тому, успешно ломали

[@Bvc1986]

@@АндрейКислицын-ф9ч так и было, дедову деревню немцы всю растащили на бревна, для полосы обороны, а что не растащили , то сожгли.

[@russkyinarodnik6661]

Есть правда ОКОПНАЯ .☝️простого солдата И есть штабная Два абсолютно разных полюса .. Жуков ,, мясник " как прозвали его солдаты ☝️🤔 Мнений много Истрия пишет свои мемуары ...

[@СергейЛундовский-е5г]

Про Тоцкое не правда. Дважды в 80-е там бывал. Службу там начинал вначале, в конце - сборы. Не знаю как в дивизии. Местное население пооблучалось. Знак, ещё тогда, стоял на полигоне. Леса пропали. Информация от сельских. (Не помню уже. Тоцкое село или посёлок.)

[@artstudiovinnica61]

A jaká je tedy skutečná pravda o vůdčí roli maršála Žukova, tentokrát jako osvoboditele ruského národa od židovského jařma v roce 1953, jak o tom píše V. Uškujnik ve své knize Kagan a jeho bek? Děkuji za odpověď.🙂

[@user-yj9gv8kc8j]

Спасибо Вам за правду о Жукове.

[@МаксимПопов-н7й]

Жуков совершил лишь одну, но громадную ошибку в своей жизни-это поддержал Хруща. Арест Берии чистой воды решили себя обезопасить. Не надо было лезть в политику. По итогу стал предателем. Ну и получил по заслугам, наивно полагая что предатели не предадут его. Вот с тех пор и пошел Союз по наклонной до того дна, которое мы имеем сейчас. Даже термин появился "Перерожденцы, шестидесятники"

[@МаксимПопов-н7й]

Абсолютно с вами согласен. Так же ученикам пытаюсь донести.

[@ПетрПетров-ю3п]

Архивы СССР до сих пор засекречены, поэтому разговоры о том кто и в чем виноват, кто лучше, кто хуже - пустая болтовня. Были историки восхваляющие одних, сейчас появились восхваляющие других, но правда будет когда рассекретят документы тех лет. Вот только мне кажется что это не произойдет никогда потому что на всех этих героях столько дерьма, что гордиться будет некем и это печально.

[@Вдохновение-ы4ы]

А может наоборот не дерьма, а наоборот - настоящие правдивые факты об этих выдающихся людях. Взять хотя бы Сталина: рассекреть все кремлевские и прочие архивы - придёшь к тому, что придется реабилитировать эту личность на 90 процентов. А это значит- сделать вызов всей мировой антисталинской "демократической" общественности. И тогда уж точно судьбы Югославии не избежать. Нынешним "правителям" это надо?... У них одна забота- повыгоднее продать страну...

[@иванепифан-к8ж]

Ну да )))) Одни вы постсоветские "герои" ))))))

[@lubavabuslaevna6799]

СПАСИБО! В общем, страна раздираемая противоречиями, которые не решаются нормально, спокойно и вовремя, которые накапливаются, а вместо этого нас снова, всех без разбору, тупо суют в одну кучу - "объединяют" так сказать, а на самом деле - добивают остатки былой страны. Причем объединяют совершенно ненормальным способом, насильно, всех подряд тащат именно в РФ, в Москву, в Питер, и т.д.,даже не спросив самих русских, а хотят ли они этого "объединения", и вообще, это никого не интересует, в итоге, от России осталось одно название. Вот так и рушатся государства, и вымирают народы. Кстати, с момента перестройки, народу погибло больше, чем в ВОВ, а русский народ - вымирает совсем, больше других в России. Попы, религиозные деятели, нео-монархисты - усугубляют трагическое положение, а народ их ненавидит уже не на шутку, да и строить что-то в такой стране уже мало кто хочет. Это никто не выдержит, так жить. Да и какой смысла в этом народу?

[@user-tr1zi6om1x]

"Райская группа" - Генеральная инспекция Министрества Обороны СССР - генеральные инспектора.

[@ДарДжура]

Самая правдивая правда - солдатская, а не пропагандона исаева. Солдаты называли жукова "жорой катафалком", "мясником". Да и как начальник Генштаба, Жуков имел всю информацию о планах Германии в июне 1941. Т.е. именно он и профукал начало войны. Посредственный полководец, волею судьбы ставший "маршалом Победы", вывозивший из Германии добро эшелонами. На дача Жукова от СССР был только коврик у входной двери)

[@СергейЗозуля-у9я]

Хорошо. При обыске у Жукова не нашли ящика драгоценностей. А почти километр тканей был?

[@МихаилДолголенков]

А с десяток аккардионов?

[@КириллКабанов-э7у]

По поводу Тоцких учений и ядерной бомбы. Мой отец, 1934 года рождения, служил рядовым в 50-й Гвардейской дивизии и участвовал в этих учениях. То, что пехоту гнали пешком без средств защиты это неправда. Все были в ОЗК и противогазах. После взрыва залезли в БТР, и как отец говорил, поехали "под грибок". За несколько часов до взрыва дали по стакану водки. После того как проехали по полигону, БТР с солдатами загнали на специальную площадку и обработали дезактивационным составом из шланга. Потом солдаты вышли, сдали оружие и разделись догола. После этого помылись в душе и получили новую одежду. Вот как-то так... Но... Когда в конце 90-х стали разыскивать участников тех испытаний, то из всей 50-й дивизии в живых оказалось... 300 человек. Остальные к этому времени уже умерли. Всем, кто остался, дали звания "Ветеран подразделений особого риска", обещали наградить орденами, но так и не наградили. А отец через несколько лет после этого умер, от рака. Было ему тогда 66 лет. Так что, господин Исаев, не надо с умным видом нести чушь про "безопасный" ядерный воздушный взрыв.

[@jagger2804]

Есть мемуары ветерана войны. Он рассказывал о том, как Жуков требовал взять Киев ко дню рождения Сталина. Солдат кинули в лобовую атаку, чтобы взять массой. Немцы, фактически, в упор расстреливали наступающих. Очень много рядовых утонуло в Днепре, даже не увидев врага.

[@АндрейКислицын-ф9ч]

Все надо проверять... По потерям, в среднем, в сравнении с др. генералами, на др. фронтах, у него меньше потерь!!! Есть такие данные! А тонуть при формировании Днепра тонули, без этого никак. Утонули наверное десятки тысяч, на всем протяжении Днепра, это около тысячи километров... А немцы планировали угробить наших, миллионы, и тае и не пропустить, за Днепр, и даже на Днепр. Так что, все познается в сравении. Война это этакое соревнование, кто кого больше убьет, ну и кто достигнет наивысших результатов. Иногда это ничья, или пустая суета, а иногда потоки крови, гибель массы людей, страдания.

[@frommoscowtothevillage3294]

Думаю что день рождения тут не причём, просто сам по себе Жуков был жестоким человеком, а чужие жизни для него говно.

[@aibekzhaxybekov914]

Андрей Кислицын Ссылки на данные о самых малых потерях у Жукова предоставьте пожалуйста. Насколько мне известно, самое эффективное руководство фронтами с точки зрения потерь и результативности было у маршала Василевского, а у Жукова потери (вне зависимости от успеха операции) превосходили противостоящие немецкие в несколько раз ( иногда в 10 раз, как в битве за Дубно-Луцк-Броды или в 5 раз под Ржевом).

[@user-du1bt9mj8k]

Мясник

[@teddysmith1380]

Таких "ветеранов" - воз и маленькая тележка. Это те холуи, что власть обслуживают, типа Астафьева. А еще много таких, что никогда на войне не были, но писали только для того, чтобы лгать, очернять, т.к. за это хорошо платят, особенно сейчас!

[@АбайЖартаев-т7ж]

Я спросил у дочери.....не носил пистолет.Нашел у кого спрашивать

[@UraBayram]

Переиграть Хрущёва? Та я Вас умоляю. Хрущёв "Взял" Жукова, и Использовал по своему усмотрению, и тот при этом смог бы его "переиграть"? чем? Мавр сделал дело, мавр - свалил.

[@ПетрСергеев-к6й]

Если-бы ставил задачу стать генсеком, он бы стал. При поддержке армии и народа, запросто. Но не хотел.

[@НатальяХегай-в3е]

@@ПетрСергеев-к6й затупил может? Думал его не тронут?

[@ДмитрийАлександров-д3в]

Хотелось бы услышать от Алексея Валерьевича побольше о домыслах ярого антисоветчика Астафьева. Слишком многие в интернете ссылаются на мнение этого ветерана ВОВ, предавшего память своих боевых товарищей.

[@teddysmith1380]

Дмитрий, а вы почитайте об этом гнусном перевертыше у Владимира Сергеевича Бушина. Он о нем много написал, с подробным разбором полётов.

[@tormozoit8653]

Алкаша, пропившего....

[@Фёдор-ц9ф]

Жуков как и практически все генералы, кроме Василевского, в 56 предали своего Верховного, поддержав Хрущевский бред про то, что Сталин не умел командовать войсками.

[@БССР-х5е]

Рокоссовский отказался писать клевету на Сталина . И на следующий день был снят хрущёвым со своего поста зам. министра обороны .

[@ТатьянаДороничкина]

Ещё и Рокоссовский не предал Сталина.

[@elenafedina8232]

Тебе это кагал сказал?

[@elenafedina8232]

@@ТатьянаДороничкина Рокоссовский был другом Жукова.

[@Роберт-п8э]

Он предал Сталина и Берию ,и его предал Хрущщ ,по делом !

[@Фёдор-ц9ф]

1) Все шаги военных по плану Жукова окружения немцев в Польше только приводили к большим потерям, и то что не все они успели засунуть в котлы нас и спасло, задержав немцев под Смоленском. То есть огромное спасибо, если Сталин помешал генералам сосредотачиваться. 2) Я не встречал ни одного документа, что военным Политбюро мешало - это одни сплетни заинтересованных лиц после начала шельмования Сталина. Кстати в мемуарах Жуков пишет, что вмешательства Сталина в процесс развертывания не было («принято считать»). 3) Предвоенные игры и сам Жуков свидетельствуют, что первые 2 недели войны серьезных действий Жуков не планировал.

[@ПавелАртемов-х4п]

Читал я жуковские воспоминания и размышления,при смене власти в ссср менялись и тексты,не верите?прочитайте например 1е издание и 3е и 5е,так хитро написано,там где красная армия проигрывала он писал командованию не удалось,там где красная армия выигрывала он пишет мне удалось

[@Фёдор-ц9ф]

@@ПавелАртемов-х4п Я исхожу из оценки реальных событий на основе реальных документов о действиях войск в начале войны, а выдержки из правдивых крох в мемуарах Жукова привожу для иллюстрации тем, кто сам думать не хочет и слушает с экрана официальную историю, базирующуюся на мемуарах Жукова.

[@АнатолийКозлов-е6и]

Нет сомнений в полководческом таланте Жукова, но как человек личность спорная. Сразу после войны повёлся на угодничество подхалимов - интендантов, алчность победила дозволенность, а отповедь Сталина в трофейном вопросе, помноженная на зависть к авторитету Сталина сделала его врагом, не только Сталина, но и Советского строя. В 1953 году поддержал хрущева, в ликвидации Берии, которого и сам недолюбливал, в ущерб развитию Социализма, опять личные обиды стали выше общественных. Но в сравнении с гением Сталина он не тянет: до уровня государственного деятеля из уровня военноначальника, как Сталин, он так и не дорос. Амбиции - одно, а руководство страной - на порядок выше.

[@vladimirkyxap3143]

Федор! Со своим дегтем Вы тут, как тут

[@HarroSB]

Конечно, он 10 ТД забавлялся в Дубно- Луцк - Броды.

[@MrAlexandr58]

оставлен за бортом эпизод участия Жукова в борьбе с повстанцами Антонова

[@ИнсафУсманов-ю5о]

Вместе с Жуковым сняли с должности начальника ГРУ Штеменко Созданные тогда раведовательно -девирсионные подразделения в нарушение установленного порядка показались руководству покушением на власть. Этого было достаточно для удаления Жукова из армии.

[@CHIhAO951]

Срочно в школы!!!

[@ГенадийЛебедихин]

Приятно слушать,когда историк говорит ПРАВДУ. Конечно Мы всегда анлизируем услышанное и сравниваем с накопленным собственным историческим "БАГАЖОМ" и воспоминаниями НАШИХ ОТЦОВ ветеранов войны.

[@ГенадийЛебедихин]

В данном случае трактование исторических событий в этой програме А.В.Исаева совпало с тем что я читал во многих мемуарах и других сторических документах известных мне. Поэтому я и упамянул о богаже собственных накопленных знаний. А у каждого ОНИ СВОИ!

[@ВалерийАсанович]

Ну не Жуков, а просто ангел! И солдат любил и берёг, и самый лучший стратег, и вагоны барахла не присваивал, и Берию не уничтожал, даже правильно, что порезал авиацию и ВМФ! Одно плохо, что ему остальные не столь выдающиеся полководцы завидовали, даже Сталин, поэтому не все признали и признают, что только благодаря Жукову советский народ выйграл Отечественную войну. Правда говориться, что только Баграмян сохранил отношения с Жуковым, а остальные вовсе перестали ему даже звонить. Видно, что ему люди не простили его высокомерное отношение к ним во время войны и предательство по отношению к Сталину, когда он подтявкивал Хрущеву на 20-м съезде КПСС. Желательно Алексею быть более объективным, привести высказывания остальных полководцев, которые реально воевали рядом с Жуковым.

[@Viktory333-z2r]

Боевые товарищи, которых часто на войне спасал Георгий Константинович, оказались трусами и предателями. Они поддержали Хрущёва, чтобы оклеветать маршала, потому боялись самим попасть в опалу!. Боялись на улице подойти к Георгию Константиновичу, короче боялись за себя. Только самые смелые и преданные были рядом с Жуковым: Антипенко Н. А. Василевский А. М., Баграмян И. Х. Друзья познаются в беде!

[@vladvlad3816]

послушаешь так просто ангел во плоти. и умный и заботливый и справедливый и провидец. так как же случилось лето 41-го? по чему миллионами жизней выложили дорогу к берлину? достали со своим оправданием бездарности руководства.

[@Gringo_7.62]

Человек,который командовал МИЛЛИОННЫМИ Фронтами просто НЕ МОЖЕТ присесть на лапки перед кабинетными крысами и просить прощения!!! Это и есть ГЛАВНЫЙ стержень Жукова!!!

[@ИванСобчук]

Бред -Жуков генерал смерть .А ето бред пропогандонов.

[@annkryzerow2809]

=Командование Жуковым миллионными фронтами всегда заканчивалось для его войск катастрофами

[@РубинчикКабальеро]

Интересный факт ,у Жукова до ВОВ было всего общего образования вместе с военным шесть лет !...

[@elenafedina8232]

Ложь

[@antoniomontana2232]

Главное в образовании- самообразование. Жуков и Сталин- два выдающихся примера.

[@zls5550]

Больше Исаева смотреть не могу.

[@КотЭлвис-и3т]

Почему?

[@ВиталийВасильев-щ3к]

Мой дед, фронтовик, всегда повторял, что войну выиграл Жуков.

[@vladvovk1262]

Войну выиграл массовый героизм всего народа, и талантом полководца обладал не один лишь Жуков!!!

[@elenafedina8232]

Правильно. Жукова, Рокоссовского, а над ними Сталина Солдаты бесконечно уважали! Это были первые люди для всех тогда. Авторитет у них был огромный!

[@elenafedina8232]

@@vladvovk1262 Не тебе судить. Сразу видно, у тебя никто не воевал.

[@АлександрГончаренко-и3х]

Значит дедушка твой не воевал, --- фронтовики и те кто служили с ним ,так никогда не говорили.

[@buro_OK]

У этого твоего заявления - такие же шансы быть твоим вымыслом

[@татьянаСидлер]

Все хорошо, и возможно правильно, но слова моего деда вернувшегося с этой войны без руки и прожившего совсем не долго- где бывал Жуков, там мясорубка.

[@Марина-б5ъ]

Потому, что Жукова посылали всегда туда, где трудно, им все бреши затыкали.

[@ВальдемарШматко]

Насколько я знаю по себе, для тех кто в окопах, на заставах, блок постах, ВОРезах, МГ, и тд, ущавстующих в различных зачистках, в наступлениях любого рода война и есть мясорубка, это для тех кто в штабах тыловики не все, финики, большее количество из политических это для них игрушка, медальки и ордена.

[@ТалгатАйтуаров-ш2м]

А вы или бы Ваш дедушка взял бы ответственность когда немцы стояли в нескольких километрах от столицы недовая отступать войскам или бы вы как пишите чтобы он сдал Москву чтобы избежать

[@СергейДанилов-в9т]

Потому что не отсиживался в тылу, всё объяснимо.

[@ЛюдмилаСеттарова-л7з]

Я считаю его врагом народа.

[@ПользовательПользователь-г9ф]

На войне было все, даже чего не могло быть,,

[@German_Mosolov]

Здрасте. Расскажите пожалуйсто историю, про десятки аккардеонов, сотни метров тканей и 60 вагонов барахла вывезенных из аккупационной зоны Германии. Следствие и обыски. Понятно, что солдатам отбирать велосипеды и тушенку строго воспрещалось! Очень интересно. Почему мемуары переиздавались с правками после его смерти и сколько их вообще было изданий? Имеет ли смысл считать, сколько портянок спасли солдаты и потом их за это награждать или не наказывать за некоторые проступки?

[@АлексейНинаш]

Шикарный разбор! Спасибо! )