Я - ЗИНДИК, дозволил выборы??

[@abuismailrusi1]

Статья Джаузи с фетвами об этом: ar-rad.ru/625-golosovanie-v-islame-uslovija-i-pravila/html (Я не согласен со многим что там они говорят, просто к сведению) шейх Фулейдж: ar.islamway.net/article/1483/%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D9%81%D9%8A-%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%A8-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B5%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B9%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85-%D9%81%D9%8A-%D9%81%D9%84%D8%B3%D8%B7%D9%8A%D9%86-%D9%88%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D8%AA%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%D8%A9-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3 Имам Ахмад говорит: "Не знаю", "Сомневаюсь" имам аш Шафии говорит: "Мне любимее, но есть и другое мнение" Вы говорите куфр Имамы в одной плокости вы в другой Любое разграничение вы считаете что это мурджиизм. Давайте уже за грехи идите сделайте такфир Сказал имам аш Шафии ولو أسر جماعة من المسلمين فاستعان بهم المشركون على مشركين مثلهم ليقاتلوهم فقد قيل يقاتلونهم وقيل قاتل الزبير وأصحاب له ببلاد الحبشة مشركين عن مشركين ومن قال هذا القول قال وما يحرم من القتال معهم ودماء الذين يقاتلونهم وأموالهم مباحة بالشرك ولو قال قائل قتالهم حرام لمعان منها أن واجبا على من ظهر من المسلمين على المشركين فغنم فالخمس لأهل الخمس وهم متفرقون في البلدان وهذا لا يجد السبيل إلى أن يكون الخمس مما غنم لأهل الخمس ليؤديه إلى الإمام فيفرقه وواجب عليهم إن قاتلوا أهل الكتاب فأعطوا الجزية أن يحقنوا دماءهم وهذا إن أعطوا الجزية لم يقدر على أن يمنعهم حتى يحقنوا دماءهم كان مذهبا وإن لم يستكرهوهم على قتالهم كان أحب إلي أن لا يقاتلوا ولا نعلم خبر الزبير يثبت ولو ثبت كان النجاشي مسلما كان آمن برسول الله - صلى الله عليه وسلم - وصلى النبي - صلى الله عليه وسلم "Если группа мусульман в плену, и мушрики попросили у них помощи против других подобных им мушриков для сражения с ними. То было сказано: разрешено им сражаться с ними, и сказано, что аз Зубейр и его соратники в Эфиопии сражались с одними мушриками против других. И если скажет кто-то: сражаться с ними запрещено, по нескольким причинам : 1. То, что когда они захватят трофеи у мушриков - то они должны отдать пятую часть тем кому полагается, а они не смогут это сделать 2. То что они обязаны когда сражаются с людьми писания, и те дали им джизью - они должны защитить их кровь, а тут если они дадут им джизью - они не смогут помешать другим так чтобы защитить их кровь - то такой подход тоже будет мнением. И если они не принуждают их сражаться, то мне ЛЮБИМЕЕ, чтоы они не сражались, а сообщение от аз Зубейра мы не знаем достоверным путем и даже если оно будет достоверным - то Наджаши был муслимом, уверовавшим в Пророка, и по нему прочитал Джаназа Пророк" Источник: "Аль Умм", 5/586 Сказал имам Абу Дауд автор "Сунана": قُلْتُ لِأَحْمَدَ لَوْ نَزَلَ عَدُوٌّ بِأَهْلِ قُسْطَنْطِينِيَّةَ، فَقَالَ الْمَلِكُ لِلْأُسَرَاءِ: اخْرجُوا فَقَاتِلُوا، وَاعْطِيكُمْ كَذَا وَكَذَا؟ قَالَ: إِنْ قَالَ لَهُمْ: أُخَلِّي عَنْكُمْ فَلَا بَأْسَ رَجَاءَ أَنْ يَنْجَوْا، قُلْتُ: فَإِنْ قَالَ: أُعْطِيكُمْ وَأُحْسِنُ إِلَيْكُمْ؟ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «مَنْ قَاتَلَ لِتَكُونَ كَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا» , لَا أَدْرِي "Я сказал имаму Ахмаду: "Если враг напал на Константинополь, и царь Константинополя сказал пленным мусульманам: "Выходите с нами и сражайтесь, а я вам подарю то и то"? Ахмад ответил: "Если он скажет: я освобожу вас, то нет в этом проблем, надеясь спастись из плена" Абу Дауд сказал: "А если он скажет лишь: "Я подарю вам, и буду к вам хорошо относиться?" Имам Ахмад сказал: "Сказал Посланник Аллаха: "Кто сражался, чтобы слово Аллаха было превыше всего..". НЕ ЗНАЮ" Источник: "Масаиль Аби Дауд", 1590 Сказал Нуейм ибн Наим: وسألت أحمد عن أسير في أيدي العدو، فجاء العدوَّ عدوٌّ لهم، يقاتل معهم؟ قال: إن خاف على نفسه أو قالوا له بأن قاتلت معنا نخلي سبيلك، يُقاتل معهم. قلت: لم يخف، ولم يقولوا له: نخلي سبيلك؟ قال: في نفسي منه شيء. "Я спросил имама Ахмада про пленника у врага, и на врагов напал их враг, можно ли ему сражаться против напавших? Ахмад сказал: "Если боится за себя, или же они скажут что если будет сражаться, то освободят его - тогда пусть сражается вместе с ними" Я сказал: "А если не боится за себя, и не скажут ему что его освободят?" Имам Ахмад сказал: "У меня есть в душе что то (из сомнения) касательно этого" Источник: "Табакат аль ханабалия", 2/497

[@user-Eldar.-_1]

Если бы ты мягко ответил...то это было бы сильнее...а то выглядит как защита самолюбия

[@abuismailrusi1]

@@Зривкорень-я3й Таких сапогов будет тем больше чем больше людей будет знакомиться со словами и книгами саляфов и понимать в какой ошибке мы были слепо доверяя словам современников в некоторых вопросах. Включая тот вопрос что в видео.

[@djundu]

@@abuismailrusi1ты и джаузи акъиду Посланника Аллаhа ‎ﷺ от акъиды абу джахля отличить не можете

[@abuismailrusi1]

@@djundu ну так давай к конкретике - в каком именно вопросе? ) только и говоришь обобщенно чтобы не обделаться когда до конкретики речь дойдет

[@djundu]

@@abuismailrusi1конкретнее? где довод на выборы человека который будет узаконивать что для них харам а что харам?аналогию типо вступать в ряды мушриков приводить не надо это не уместно

[@streetworkout5596]

МаШааАллаh ДжазакаЛлаhу Хайран Брат. Долгое время искал какие-либо сведения об этом канале, сам смотрел и видел, что многие видео это чистейшие такфиристкие выподы, но обманывался тем, что они приводили учёных АхлюСунна. Благо Всевышний давал мне понять что с этим каналом что-то не то и открывал во мне чувство неприязни и отторжения к этому каналу. Аль-Хамду ли-Ллях.

[@aggressor_khan3519]

Ибн Аббас говорил насчет халифата и Исламского дияра где шариат. Что если в таком случае кады отклонился в неторых вопросах от шариата, осознавая свой грех, то это не куфр

[@abuismailrusi1]

Это кто так говорит? Суд не по закону Аллаха есть суд не по закону Аллаха. Если он убежден что законы тагута правильны, а Шариат нет, или считает дозволенным такой суд, и тд то он кафир Если нет то грешник Сказал также имам Абдуль Латыф Ибн Абдур Рахман Ибн Хасан: «Что же касается того что ты упомянул, о бедуинах, и различении между тем кто считает дозволенным судить не по тому что ниспослал Аллах, и между тем, кто не считает, то это то, на что опирается действие, и к чему возвращаются у учёных» Источник: «Ад-Дурар ас-Сания», 1/497 Сказал шейх Сулейман Ибн Сахман комментируя слова своего учителя Абдуль Латыфа: «Он имеет ввиду, что тот, кто считает дозволенным суд не по закону Аллаха, и считает хукм тагута лучшим, чем хукм Аллаха, и считает что городские жители судящие по Шариату не знают ничего кроме хукма наследства, а то, на чем он, из числа адатов предков - это истина - тот тот, кто был убежден в этом является кафиром. Что же касается того кто не считает это дозволенным, и считает хукм тагута ложным, и хукм Аллаха и Посланника единственной истинной, то такой не является кафиром и не выходит из Ислама. «Для всех будут ступени, соответствующие тому, что они совершили» Источник: «Уюн ар-Расаиль», 1/136 sunnaonline.com/15/firki/hawarij/1189-q-q

[@КурбанКурбанов-з6ж]

@@abuismailrusi1 это говорят шейх Фавзан,Люхайдан, Джарбу,Ульван и много других Учёных,и они это говорят не от себя. Побойся Аллаha,Пречист Он и Возвышен

[@kinetic227]

​@@КурбанКурбанов-з6жа они не должны предоставить довод, Или им можно верить слепо?

[@RAM1975]

Ибн Аббас говорил о тех, кто из-за нафса засудил кого-то ОДИН раз, что это - малый куфр. Но того кто уравнивает законы Аллаха и законы тагута (следовательно тот, кто постоянно судит по законам тагута) - саляфы единогласно такфирят.

[@Scythian_nomad]

Пусть Аллах наставит его и убережёт других от такфиризма Амин

[@abuismailrusi1]

Амин

[@yusuf_ald]

Да воздаст вам Аллаh благом за вашу работу на Его пути

[@abuismailrusi1]

Амин

[@maxuse7206]

АМИН 🤲

[@ДоминикТоретто-к2я]

конец просто легенда =)

[@abuismailrusi1]

))

[@attrakcion]

Уа алейкум асСалам уа РахматуЛЛАХи уа баракатуху

[@Tauhid1989]

Ахи, я за истину. Ты прав. За тебя. Да хранит вас Аллах.

[@abuismailrusi1]

Амин

[@Фами-э4в]

Ассаламу алейкум Ахи они не ИГИЛ они сами это отрицают и говорят что ИГИЛ они заблудшие АЛлаху А'лям. Кто знает ихних Админов А? скажите ради Аллаха.

[@ПростоМансур-д3б]

Очень люблю слушать нашего брата.❤ МашаАллах, ваша речь и подача очень проста и ясна.

[@-gg2oc]

Тоже иудей да

[@muhammadnohchy6705]

@@-gg2ocпочему иудей?

[@s-uleiman]

⁠@@muhammadnohchy6705он наверно ищет соплеменников🤣🤣

[@RAM1975]

Ибн Аббас говорил о тех, кто из-за нафса засудил кого-то ОДИН раз, что это - малый куфр. Но того кто уравнивает законы Аллаха и законы тагута (следовательно тот, кто постоянно судит по законам тагута) - саляфы единогласно такфирят

[@analgin_extra]

Аллах простил этой общине грехи совершённые по забывчивости, ошибке и под принуждением

[@Abu-Turab.px5ni8tz8r]

Ассаляму Алейкум брат. Ихлас удалили что ли видео где обвиняли тебя в куфре? Не могу найти. И я там общался с ними и диолог тоже не могу найти свой с ними

[@Scythian_nomad]

Удалили

[@Abu-Turab.px5ni8tz8r]

@@Scythian_nomad интересно почему брат ? 🤣

[@abuismailrusi1]

Уаалейкум ассалам Думаю хотят выпустить новые, более продуманные нападки. С этими поняли что в лужу сели.

[@Abu-Turab.px5ni8tz8r]

@@abuismailrusi1 брат там админ ихласа пишет ещё по поводу выборов, Хадис привёл от Ади ибн хатима ра. Я ему пишу мол Разница в чем? Они совершили ширк не потому что хукм решения приняли касательно судейства, а в убеждениях посчитали запретное дозволенным и дозволенное запретное, это и есть поклонение им, как сказал пророк мир ему и благословение в этом же хадисе, это и есть ширк, а не сам факт внешнего судейства. Как вообще этот хадис касался и защищал их акыду в этом вопросе не понятно)))

[@MansurAlBur]

В целом там давно было видно, что это канал хавариджей.

[@МухамадумарМахамадаминов]

Ассаламу алейкум не совсем расслышал где говорил про ибн Базза, они Ахлю Сунна или нет?

[@AygulBursa]

Субхан Аллаһ, теперь вы боретесь друг с другом. Аллах Акбар, всегда будет с теми кто разделяет Умму АльхамдулилЛях

[@blackwarior5992]

АлхьамдулилЛах, АлхьамдулилЛах АлхьамдулилЛах, не выбирал и не буду выбирать никакого правителя или ещё кого. АлхьамдулилЛах. Инш Аллах.

[@RavschanAk]

ДжазакаЛлаху Хайран за разъяснения, брат

[@abuismailrusi1]

уа йака

[@Scythian_nomad]

Ас саламу алейкум уа рахматуллахи уа баракатух

[@Wh93iei3u2h2h]

Уалейкума салам ва рахматулЛахи ва баракатух

[@КириллСмирнов-э3у]

Ассаляму алейкум варах1матуллах1 джазакаллах1ухайран брат мой

[@abuismailrusi1]

Уаалейкум ассалам уа рахматуЛлахи уа йака.

[@dawahislam15]

Если бы джахиль молчал исчезли бы разногласия. Али ибн абу Талиб

[@LezginSPb]

Как говорят собаки лает караван идёт, не обращай внимания на такие каналы им лишь кого не будь такфирит

[@paco0505]

А где говорится что это обьязательно?

[@Vincent_van_Gogh]

Ютуб скручивает лайки. У комментариев с поддержкой ролика больше лайков, чем у ролика - это ненормально.

[@abuismailrusi1]

У меня вообще мало лайков, вот щас 4700 просмотров норма лайков к такому количеству у меня 300-350 Щас проверю ))

[@abuismailrusi1]

Ага, 310 ))

[@ПроИслам-п4ж]

почему они ставят этих шейхов ? что бы хайпится брат , они хайпятся на шейхах и потом свою дичь толкают а глупые невежественные люди это принимают

[@official_salaf]

Давно было ясно что этот канал аль ихляс ведёт джахиль хариджит

[@havvanastakalov9475]

Брат Ар-руси да будет доволен вами Аллах Амин

[@dawahislam15]

Игиловцы как христиане у каждого свое понимание от крайних до менее крайних

[@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah]

Здесь интересные лекции про их предков kzbin.info/www/bejne/nomoaZ2ciNKEhrM и тут kzbin.info/www/bejne/jpyrl4aqZdZnn8k Немного растянуто, но познавательно.

[@Мир-й9ф]

Детсад . Бин баз усеймин тарифи фулейдж фаузан ульван пропан антуан этот весь мусор оставить бы пора и уверовать в Аллаха единого не придавая ему в сотоварищи этих священников !

[@ATTAJIKI19]

Вся суть хариджизма 13:12.

[@مُعَزْ-ظ4م]

АльхӀамдулиЛагь.хоть кто то обратил на это вниманние .ДжазакаЛлагьу хайран.

[@Dubur612]

Приходилось мне общаться с категорией этих такфиритов это в основном молодые в годах с малым опытом жизни у которых знакомство с исламом началось с мошных игловских роликов и нашидов а также из коротких громких и жоских цитат ученных из интернета и по поводу них всегда вспоминается мне слова Али ибн Абу Талиба которые он сказал харижитам на их громкий призывы судить только по Корану а сказал он следующие Истину говорят а подразумевают ложь так же и нынешний хариджиты громкий правдивый основы и глупые философские губительные выводы Когда слышишь их основные лозунги куфар би тагут шариат аль валя валь бара думаешь истина когда видишь их применение и понимание особенно в ответвление этих вопросов то понимаешь что ложь 🤷

[@Odin_brat05]

Говорил шейх Усеймин в Америке я давно видел...

[@Maxi-y4p]

Но потом он раскаяния и изменил свое мнение. Как знаю так было.

[@Odin_brat05]

​@@Maxi-y4pговорил не только он и я не знаю о его покаянии кроме как слов некоторых мадхалитов которые так говорят чтобы себя оправдать - но не смотря на всё это - вынесли ли кто-то такфиры им ?! Я не знаю такое!

[@seralee1267]

Брат там даже коменты все за тебя брат, налево направо этот канал такфирит всех

[@abuismailrusi1]

да наставит его Аллах

[@vuahido]

И они принижают саудию, говоря что это святыня таухида в кавычках за недавний концерт по инициативе Салмана

[@Scythian_nomad]

Причем здесь Саудия?

[@manofsense5622]

Ассаляму алейкум. Брат, я заметил, что ты не отвечаешь на вопросы братьев в своем телеграм-канале. Нет времени? А зачем тогда взваливать на себя непосильную ношу? Там сидит кто-то и угрожает своим братьям забанить их. А это как понять?

[@Scythian_nomad]

Мне отвечал

[@abuismailrusi1]

Уаалейкум ассалам. Когда успеваю отвечаю Админы следят за порядком, чтобы не было ерунды всякой и флуда.

[@user-hf4ig]

Ахи не совсем они игишевцы, у них всё смешалось

[@abuismailrusi1]

Видел на их канале в ТГ поддержку. Но они удаляли такие посты.

[@user-hf4ig]

​@@abuismailrusi1а каков хукм человека который заменил большую часть или все шариатские положения на светские законы?

[@abuismailrusi1]

@@user-hf4ig правители нашего времени их замена происходит от убеждений, что либерализм и светские законы более правильные и соответствующие времени, и это куфр Эти убеждения они четко высказывают в газетах, встречах и тд Поэтому не надо задавать вопросы про сферических коней в вакууме.

[@aleksey1239]

Я окончательно запутался. Тогда почему в вопросе войны на стороне России многие абсолютно утверждают что это куфр. Если они например проявляя иджтихад взяв в довод в противостоянии НАТО и т.д, то это не будет считаться куфром, если ученые в этом расходились во мнении.

[@abuismailrusi1]

я не считаю это куфром. те кто считает пусть сами обьясняют кому они следуют. война на стороне одних кафиров против других с каких пор стала куфром?

[@МагомедовМагомед-ы2у]

Абу Ханзаля хорошо объясняет про выборы

[@abuismailrusi1]

Ничего хорошего он не обьясняет он чрезмерствует

[@МагомедовМагомед-ы2у]

@@abuismailrusi1 а что не так? Ведь это как дважды два этот вопрос выборов

[@baronbaronych5484]

Брат, а может ли связь между ними и шиитами, если да, то это может быть ответка за недавнее видео в защиту абу Хурайры,да будет доволен им Аллах1..

[@abuismailrusi1]

нет связи. просто дурачки.

[@Scythian_nomad]

У них было видео против Мисрийского рафидита , поэтому неа

[@Карим-н5ш]

Если человек допустим говорит что он не хочет Шариат в определённой местности , а хочет чтобы там были тагутские законы , они будут кафирами или нет?

[@ابوعبدالرحمن-ت1ك5ه]

Если он и вправду так сказал,то он является вышедшим из религии муртадом и кяфиром

[@attrakcion]

Ну конечно довольство куфром это куфр

[@abuismailrusi1]

Ну естественно человек который против Шариата и призывает к законам куфра является кафиром

[@rusnazh3260]

Брат этот канал больших ученных даже называет мушриками не говоря уже о тебе))

[@Xalu889]

Так как нет у вас одной школы, порядка одно громкое название мы следуем Корану и Сунне и по итогу сами с собой же враждуете, те которые причисляют себя к салафитам. Сколько среди вас развелось течений внутри одной группы ? Да образумит вас Аллах

[@Scythian_nomad]

Ты себя сам кем считаешь?

[@rasetyusubov]

Джазакаллаху хайран брат, помню сам раньше их смотрел, когда только начал выходить из джахилии. И многие моменты мне тоже у них казались странными, что они часто настолько жёстко высказывались о не которых личностях, называя шайтанами и тагутами, потом в телеграмме однажды услышал твоё мнение о них, о конкретном видео, где они в очередной раз такфирили Рината, и понял что в них нет блага, с тех пор про них особо не слышал. И сейчас оказывается они проигиловские, странно с учётом того, как они много саляфитских учёных переводят. Пусть Аллах всех гас наставит на истину, укрепит на ней и сделает стойкими!

[@attrakcion]

Дуа для укрепления на прямом пути: يَا مُقَلِّبَ القُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِي عَلَى دِينِكَ Транскрипция: «Йа мукаллиба-ль-кулюби, саббит кальби ‘аля дини-кя!» Перевод: «О направляющий сердца, укрепи мое сердце на Твоем пути». 👆👆👆 Сделайте скриншот

[@abuismailrusi1]

@@attrakcion барака Ллаху фика

[@abuismailrusi1]

Усмае уа йака. Увы мешают истину с ложью.

[@Fath.1453]

У Рината в самом деле были проблемы. Когда-то он считал своим валиюль амром духопоклоника Назарбаева.😊

[@rasetyusubov]

Чё-то не нашёл их ролик про тебя , наверное успели удалить, странно всё это как-то

[@Scythian_nomad]

Удалил уже

[@abuismailrusi1]

Удалили Думаю просто для захода на новый круг порочения, более искусного

[@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah]

@@abuismailrusi1 Брат, не удаляй это видео, вопреки словам миротворцев или скрытых адептов их секты, до тех пор пока альихлясовцы не снимут и не разместят на своём канале ролик с признанием ошибки/вины за ложное очернение и с извинением за такой поступок. Они обвинили тебя в зиндычестве, предварительно не доведя до тебя ничего хотя бы в "предупредительном" ролике (как это было с Ахмадом и Рашидом) или не выйдя с тобой на связь и не обсудив. Налицо презрительное отношение. А сейчас думают, что молча удалили и ты обязан также молча удалить. Если бросили в тебя грязью, то пусть собственноручно отстирывают "одежду" теперь. Это послужит им уроком, ин-шаа-ЛЛах. А так, тебе решать конечно.

[@abuismailrusi1]

@@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah конечно я ничего не удалю брат Я не первый день в этом и все прекрасно понимаю Они удалили не потому что признали вину, а потому что поняли что нападка была непродуманной и они сели в лужу.

[@Muslim.7ap]

Вот этого ответа я ждал ДжазакаЛлаху Хайран

[@مسلمفيشاءالله]

Разница очевидна - игиловцы привели слова ученого, который сам считает это иштихадом. И брат привел кыяс и аргументацию из Сунны.

[@abuismailrusi1]

барака Ллаху фик

[@مسلمفيشاءالله]

@@abuismailrusi1 ва фик

[@УммУмар-ю9л]

ДжазакаЛлаху хайран что предупредил насчёт этого канала,я смотрю его ролики. Отпишусь от них,не переношу ИГиловцев

[@ПроИслам-п4ж]

брат, по-моему ульван на таком же мнении (куфр дуна куфр) . удостоверь пожалуйста еще раз

[@paco0505]

Что вообще происходит все когото обвиняют потом доказывают друг другу, зачем ? Ведь Всемогущий знает у кого что на сердце.

[@Азошка]

Да будет доволен табой Аллах в обоих мирах Амин

[@abuismailrusi1]

Амин

[@MansurAlBur]

Плюс тот канал в принципе рассчитан на не самую знающую аудиторию и его автор тоже далеко не самый знающий, мягко говоря.

[@ruslanekiev7118]

А они обычно данных более чем на 3 мин связать в голове не способны, о чём свидетельствует контент их каналов

[@ВасилийСарокин]

Суфист-секулярист он Эрдоган

[@dmitryshishkin3462]

Да, ахи, в большинстве случаев здесь даже не сознательный злой умысел, а просто отсутствие интеллекта у отдельных индивидуумов, многократно усиленная групповым фактором.

[@Ханиф-р6к]

Вы дозволяете выборы и говорите голосовать за одного тагута против другого! Один и тот же куфр у вас имеет разное положение? А не про тех ли сказал Аллагь: Тем, кого ангелы умертвят чинящими несправедливость по отношению к самим себе, скажут: «В каком положении вы находились?». Они скажут: «Мы были слабы и притеснены на земле». Они скажут: «Разве земля Аллаха не была обширна для того, чтобы вы переселились на ней». Их обителью станет Геенна. Как же скверно это место прибытия! Взяли себе монахов и поклоняетесь им!!!

[@abuismailrusi1]

Ты как будто делаешь вид, что не слышал что я сказал в видео? Для меня голосование вообще не куфр. Как для саляфов не было куфром сражение за одних кафиров против других. Имам Ахмад говорит: "Не знаю", "Сомневаюсь" имам аш Шафии говорит: "Мне любимее, но есть и другое мнение" Вы говорите куфр Имамы в одной плокости вы в другой Любое разграничение вы считаете что это мурджиизм. Давайте уже за грехи идите сделайте такфир Сказал имам аш Шафии ولو أسر جماعة من المسلمين فاستعان بهم المشركون على مشركين مثلهم ليقاتلوهم فقد قيل يقاتلونهم وقيل قاتل الزبير وأصحاب له ببلاد الحبشة مشركين عن مشركين ومن قال هذا القول قال وما يحرم من القتال معهم ودماء الذين يقاتلونهم وأموالهم مباحة بالشرك ولو قال قائل قتالهم حرام لمعان منها أن واجبا على من ظهر من المسلمين على المشركين فغنم فالخمس لأهل الخمس وهم متفرقون في البلدان وهذا لا يجد السبيل إلى أن يكون الخمس مما غنم لأهل الخمس ليؤديه إلى الإمام فيفرقه وواجب عليهم إن قاتلوا أهل الكتاب فأعطوا الجزية أن يحقنوا دماءهم وهذا إن أعطوا الجزية لم يقدر على أن يمنعهم حتى يحقنوا دماءهم كان مذهبا وإن لم يستكرهوهم على قتالهم كان أحب إلي أن لا يقاتلوا ولا نعلم خبر الزبير يثبت ولو ثبت كان النجاشي مسلما كان آمن برسول الله - صلى الله عليه وسلم - وصلى النبي - صلى الله عليه وسلم "Если группа мусульман в плену, и мушрики попросили у них помощи против других подобных им мушриков для сражения с ними. То было сказано: разрешено им сражаться с ними, и сказано, что аз Зубейр и его соратники в Эфиопии сражались с одними мушриками против других. И если скажет кто-то: сражаться с ними запрещено, по нескольким причинам : 1. То, что когда они захватят трофеи у мушриков - то они должны отдать пятую часть тем кому полагается, а они не смогут это сделать 2. То что они обязаны когда сражаются с людьми писания, и те дали им джизью - они должны защитить их кровь, а тут если они дадут им джизью - они не смогут помешать другим так чтобы защитить их кровь - то такой подход тоже будет мнением. И если они не принуждают их сражаться, то мне ЛЮБИМЕЕ, чтоы они не сражались, а сообщение от аз Зубейра мы не знаем достоверным путем и даже если оно будет достоверным - то Наджаши был муслимом, уверовавшим в Пророка, и по нему прочитал Джаназа Пророк" Источник: "Аль Умм", 5/586 Сказал имам Абу Дауд автор "Сунана": قُلْتُ لِأَحْمَدَ لَوْ نَزَلَ عَدُوٌّ بِأَهْلِ قُسْطَنْطِينِيَّةَ، فَقَالَ الْمَلِكُ لِلْأُسَرَاءِ: اخْرجُوا فَقَاتِلُوا، وَاعْطِيكُمْ كَذَا وَكَذَا؟ قَالَ: إِنْ قَالَ لَهُمْ: أُخَلِّي عَنْكُمْ فَلَا بَأْسَ رَجَاءَ أَنْ يَنْجَوْا، قُلْتُ: فَإِنْ قَالَ: أُعْطِيكُمْ وَأُحْسِنُ إِلَيْكُمْ؟ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «مَنْ قَاتَلَ لِتَكُونَ كَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا» , لَا أَدْرِي "Я сказал имаму Ахмаду: "Если враг напал на Константинополь, и царь Константинополя сказал пленным мусульманам: "Выходите с нами и сражайтесь, а я вам подарю то и то"? Ахмад ответил: "Если он скажет: я освобожу вас, то нет в этом проблем, надеясь спастись из плена" Абу Дауд сказал: "А если он скажет лишь: "Я подарю вам, и буду к вам хорошо относиться?" Имам Ахмад сказал: "Сказал Посланник Аллаха: "Кто сражался, чтобы слово Аллаха было превыше всего..". НЕ ЗНАЮ" Источник: "Масаиль Аби Дауд", 1590 Сказал Нуейм ибн Наим: وسألت أحمد عن أسير في أيدي العدو، فجاء العدوَّ عدوٌّ لهم، يقاتل معهم؟ قال: إن خاف على نفسه أو قالوا له بأن قاتلت معنا نخلي سبيلك، يُقاتل معهم. قلت: لم يخف، ولم يقولوا له: نخلي سبيلك؟ قال: في نفسي منه شيء. "Я спросил имама Ахмада про пленника у врага, и на врагов напал их враг, можно ли ему сражаться против напавших? Ахмад сказал: "Если боится за себя, или же они скажут что если будет сражаться, то освободят его - тогда пусть сражается вместе с ними" Я сказал: "А если не боится за себя, и не скажут ему что его освободят?" Имам Ахмад сказал: "У меня есть в душе что то (из сомнения) касательно этого" Источник: "Табакат аль ханабалия", 2/497

[@volchonokbek]

Это ж не игиловцы. Это нонейм ребята которые ведут какуюто деятельность иногда схожею с деятельностю игил

[@abuismailrusi1]

Игиловцы. Их шейх это Абу Мухаммад Мадани, чел который посылает взрываться в Афганистане и такфирит всех

[@АбдуЛлаЗаманов-ж6м]

Мə щəə Аллаh. Хвала Аллаhу Всевышнему Господу миров. Очень полезный контент. Дерзай в поисках и в выяснении истины. Да поможет Всевышний Аллаh тебе и всем тем, кто ищет Истину. Амин. 🤝

[@ВасилийСарокин]

Любим Шайха Улвана и АбдулАзиза ат тарифи и остальных братьев 🦾🤍

[@seralee1267]

И вообще непонятно кто автор канала, если он в истине был бы то бы не скрывался бы

[@abuismailrusi1]

Ну тут не соглашусь ахи Скрываться могут изза угрозы в некоторых странах типа Чечни и Таджикистана

[@MALSI-zf5gi]

Они могут только вырванные куски видео склеивать так как им выгодно

[@armorking3913]

Это хариджитский канал?

[@Scythian_nomad]

Да

[@Hunter-915]

Нет

[@djuleybib]

МашаАллагь

[@adiletk.3811]

Брат а можешь сделать обьяснение о тех старых вещах в асар форуме о тебе, я слушаю тебя вроде правильные вещи говоришь всегда, хотел услышать от тебя на чем ты из того что писали о тебе и на чем уже нет

[@abuismailrusi1]

Подавляющего большинства из них я не придерживаюсь и это сказано в 2008-2014 годах

[@Сулим-ъ6й]

Рекламу сделал Ихласу. Красава

[@ZemnoyZemlenoy]

Люди будут за то знать что это хариджитский канал

[@Сулим-ъ6й]

@@ZemnoyZemlenoy так люди и за абу Исмаила говорят хариджит.

[@Абдулла-ъ7д]

Брат такой вопрос являються ли менты кафирами ?

[@tiger5086]

Да

[@SALYAFTUBE]

Админы канала аль-Ихляс, поторопились, возьмём такой сценарий..

[@abuismailrusi1]

Они игиловцы а не поторопились. Поторопились может с формой атаки неубедительной, а не с сутью.

[@пользователь-п4ж]

С чем поторопились? Я даже не могу назвать админа того канала муслимом, он шейха Фаузана неверующих считает.

[@abuismailrusi1]

@@пользователь-п4ж те кто считают неверующим самого Али - он не обьявлял их кафирами ученые не такфирят хавариджей брат даже чистых хавариджей

[@пользователь-п4ж]

@@abuismailrusi1 جزاك الله خير понял брат, буду знать

[@abuismailrusi1]

@@пользователь-п4ж уа йака

[@ibn_umar3259]

знаю, что тот канал чрезмерствует, а как ты понял что он именно за uruл?

[@abuismailrusi1]

у них на канале в Телеграм выкладывали посты, потом удаляли

[@ibn_umar3259]

​@@abuismailrusi1аа. надо им их газету показать, где их руководство такфирит учёных

[@abuismailrusi1]

Только что со мной 1 брат связался кто знает тех кто стоит за этим каналом. Это последователи хариджита Абу Мухаммада Мадани. Они отправляют молодёжь взрываться в Афганистан.

[@abuismailrusi1]

@tadjiktv5156 так его Абу Усман (Джаузи) звал на диспут, он же отказывается и гасится. С его последователями был разговор

[@oyoytamirlan6727]

👍👍👍 шишан не суфии

[@user-hf4ig]

Джазаку Аллаху хайран ахи

[@abuismailrusi1]

уа йака

[@ruslanekiev7118]

джазакаЛлаху хайран

[@abuismailrusi1]

уа йака

[@AirzoUuu]

Подписчики канала Ал Ихлас задумайтесь не будьте помошником.По тому что автор канала Ал Ихлас такфирят налево направо подряд только с отрывками.это не доказательства.

[@abuismailrusi1]

Ну есть люди кого они затакфирили по делу типа Ясира Кады и тд. Но факт что они чрезмерные

[@B.WeII-]

Был знаком с одним из админов, они точно поддерживают ту группу хавариджей. Там реально каша брат, коротко говоря, какие-то безревностные #ruловцы, потому что слушают и обращаются с вопросами к тем, кто против этой группы

[@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah]

Я им больше года назад писал в комментах Ютуб-канала, зачем вы постоянно ссылаетесь на шейха Халида аль-Фулейджа, который хорошо отзывается о шейхе аль-Фаузане и хвалит его книги в то время как вы полностью списали аль-Фаузана и вынесли ему такфир? Я даже ссылки на видео со словами аль-Фулейджа им кинул. Сделал я это намеренно, зная, что они нестабильно, но время от времени практикуют элементы цепного такфира. На удивление мой коммент не проигнорили, но всё же вместо ответа было "жевание травы", нечто в стиле "Мы не следуем слепо за личностями и если аль-Фулейдж реально такое говорил, то мы возвращаем эти слова ему и не принимаем и т.д. и т.п." То есть, когда этим парням выгодно, они включают умеренного саляфита и НЕ удаляют ролики с аль-Фулейджем и прочими. А когда им хочется кого-то слить и попиарится у черни (мол гляньте какие мы ревнители), то применяют цепной табди` или даже цепной такфир. Многие ещё помнят их ультиматум Ахмаду и Рашиду, где они ставят под вопрос наличие Имана у этих дикторов и говорят об их непонятной акъыде kzbin.info/www/bejne/hamai4mFatOih8k из-за того, что те озвучивали зиндикъа Ясира. Между тем, используя их собственную методологию, альихлясовцев самих надо списывать.

[@B.WeII-]

@@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah это как одна ярая такфиристка писала, когда хотел посвататься к ней (но мне не сказали что она дарщица, и не знали в общем от нее это) когда я упомянул учёных кого я слушаю, из числа больших, старых, она сказала что все они для нее кафиры, и что для неё учёные это только Ибн Аббас, Ибн Таймия, Ибн Коййим, Ибн Касир и Ибн АбдульУаххаб (😂), то есть субханаЛлах она сама не знает чего придерживались эти имамы, но приписывает их к себе также и с этими

[@B.WeII-]

Они кстати удалили видео, наверное не увидели поддержку, а наоборот родд, который не смогут опровергнуть

[@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah]

@@B.WeII- Проблема многих из таких бутофорных такфиристок и такфиристов в отсутствии системности. Лазят по форумам и каналам (что само по себе неплохо и даже полезно), выхватывают обрывочную информацию и цитаты имамов и учёных, но не читают целиком книги с шархами от корки до корки, не делают конспекты. Даже покупать не надо, если напряг с деньгами. На телеграм-каналах полно книг в pdf. Я уж не говорю о живом посещении лекций, где преподают на родном или арабском языке. Даже взять разные ютубовские циклы лекций) Показательно, что первая лекция может собрать 300 тыс просмотров, а до последней лекции доходит 4-5 тыс. зрителей. Яркий пример тому лекции шейха аль-Люхейдана по "Китабу т-Таухид" на канале Wasat Media. Это говорит о недисциплинированности, бессистемности и безволии многих людей. И потом они на основе этих огрызков лекций и недочитанных цитат с сайтов приписывают себя к тем или иным имамам и учёным, разглагольствуют о своём признании или непризнании кого-то, хотя их мнению грош цена с таким жалким багажом знаний. Это просто жалкие, вызывающие тоску непоседы. Носятся везде со своим такфиром, примыкают к джахилийским каналам типа al-Ikhlas, где "знания" подаются в формате чуть длиньше тиктока. Тем и вредны такие каналы. Они ничему не воспитывают, ничему не обучают, тупо стягивают к себе всякое быдло и радикализируют его, давая им ложное ощущение саляфитскости. Да это сброд лентяев и тупиц.

[@abuismailrusi1]

++++ @@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah

[@MUVAHHID11]

Я там написал коментарии что усеймин Дозволял Дозволял голосование

[@sarmaq]

Расскажи про Юношей Имана

[@abuismailrusi1]

Такие же ребята.

[@sarmaq]

@@abuismailrusi1 был ли у тебя вопрос относительно которого ты поменял свое мнение, к примеру обращение из заточения?

[@abuismailrusi1]

@@sarmaq ну много вопросов таких, это нормально. салафитом был всегда, некоторые вопросы по другому рассматривал после более широкого знакомства с доводами.

[@aabc7166]

Ты правильно сказал брат и многие так думают .эрдоган не самый лучщих но из тех кто был в гонке лучще к исламу и мусульман

[@АльтаирибнУмар]

Чем Эрдоган лучше?

[@B.WeII-]

Последователи Абу Мухаммада мадани кстати так и считают что соглашения эти в программах и пр куфр😂, и пытаются какие-то обходы находить для этого

[@abuismailrusi1]

😂 Хоть бы они избавили интернет от себя

[@B.WeII-]

@@abuismailrusi1 😂😂😂

[@Odindvaodin]

С именем Аллаха, этот правитель он же тагут и совершает куфр вводя свои законы и призывает других к этому разве мусульманину можно соглашаться и выбирать его и делать прочным его правление в то время как Аллах приказал людям проявить неверие в тагута тяжело это или легко и у нас у Ахлю сунна убеждения что Иман это убеждения слова и деяния и каким образом человек проявляет куфр би тагут в то время как он соглашается выберает избирает тагута чтоб он руководствовался кровь честью мусульман и всех людей разве человека принуждают к тому чтоб он участвовал в этих куфрах? Да наставит вас Аллах

[@idrisidrisov1359]

почему имам Ахьмад позволил даже сражатся на стороне этого тагута ? думаю вопрос обширный тут нельзя мыслить слишком узко, и да почти все знают о том что ты написал выше

[@Odindvaodin]

@@idrisidrisov1359 где, в какой книге приводятся эти слова имама Ахмада ?, Ты заявляешь о том что я написал, почти все знают, знать разве хватает ? Знания, дела, призыв, терпение, должно быть.

[@idrisidrisov1359]

да должно@@Odindvaodin

[@idrisidrisov1359]

@@Odindvaodin Масаиль Аби Дауд", 1590 Табакат аль ханабалия", 2/497 "Аль Умм", 5/586

[@Odindvaodin]

@@idrisidrisov1359 почему вы сравнили человека заключённого (по мнению некоторых ученых принужденного) и человека у которого есть свобода выбора и сравнили войну на которой сражается мусульманин (не совершая куфра просто сражается чтоб выйти из под стражи кафиров) против кафиров и голосование за тагута без принуждения ?

[@Fath.1453]

ДЖАЗАКАЛЛАХУ ХОЙРОН.

[@ISM700]

جزاك الله خيرا وبارك الله فيكم

[@abuismailrusi1]

уа йака

[@fayzullonematov9635]

Рахмат Брат

[@КанатКалыков-ь9п]

Ассалам Алейкум брат🤝🏽 в лицензионном соглашении написано обращаться в суд тагута в случаи проблем и т.д согласиться и идти там судиться на суд тагута это две разные вещи👌🏼

[@ГаджимурадГазимагомедов-ъ3ж]

Надо же как у вас у вахабитов легко. Любых других в основном суфияв хотя я мусульманин Альх1ямдуЛиЛЛягь вы обвиняете в кафе когда обращаются в тагутский суд то он кафир а вам вахабистам можно обращаться хоть куда даже в тагутский с условиям не соглашаться. А что другие ходят в их суды соглашаясь?

[@КанатКалыков-ь9п]

@@ГаджимурадГазимагомедов-ъ3ж не знаю кто ты, но ты не понял мои слова, я написал что можно согласиться в лицензии, но при этом нельзя идти и судиться, теперь понятно написал?

[@КанатКалыков-ь9п]

@@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah а можно сделать так, ради выгоды для религии, я скажу что в случаи блокировки канала я пойду в суд, но на самом деле я не пойду в суд, даже если такой случай будет, и я не признаю тагутский суд, то есть у меня даже намерения нет, просто из за нужды в религии ставлю галочку👌🏼

[@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah]

@@КанатКалыков-ь9п Если коренными зубами держаться за манхадж хавариджей и такфиристов, то узра не должно быть в любом случае. Также и в случае со СНИЛс, медстраховкой, автостраховкой, паспортом, загранпаспортом, документыами на землю, квартиру и прочими документами в Дарулькуфре или в Дарульисляме, где власть захватили тагъуты. Ведь там везде идёт отсылка к признанию тагъута в качестве конечной судебной и административной инстанции и ради ратификации сделки или для вступления в права владения и т.д. везде нужна твоя подпись признания и согласия. В том-то и дело, что хавариджи и такфиристы весьма избирательно и непоследовательно применяют жёсткость) Когда им надо расколоть джамаат, они применяют её, но когда им надо облегчить себе жизнь - они находят узры. У них кривой, нестабильный и ложный манхадж.

[@КанатКалыков-ь9п]

@@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah брат Исмаил привёл аргумент с лицензионным соглашением, я тоже привёл контр аргумент, сказав что это нужно для религии, но ты же здесь сделал акцент на личной выгоде, братья из даули получают гражданства разных государств, заключают разные договора, ставят подписи и никому за это такфир не выносят, может ты говоришь про такфиристов даршиков? Которые такфирят всех подряд в том числе и даулю? Говоря что они делают куфр, что они слишком мягко действуют и т.д просто может брат Исмаил всех без разбору под одну гребёнку, не знаю зачем он это делает, может для своей безопасности, может чтобы сексоты к нему не приставали, истиную причину не знаю, и такфир ему не выношу хоть я и на манхаже даули, пока брат Исмаил не выносит нам такфир и не считает кафирами, он остаётся мне братом, хоть я с ним и не согласен, я лишь высказал свое мнение

[@Dj-4444]

Красава, продолжай дальше А ослы как ревели так и будут реветь дальше.

[@R.TUGRY-]

Красава, ДжазáкаЛлагь хайран. Джаһильский сайт однозначно

[@АлхазЧотчаев-х5э]

Все твои труды направлены на обвинения всех и во всём . Ты сам то кто ? Какую пользу ты принёс умме ? Ты занимаешься самым лёгким делом , очерняешь братьев , так же как и кафиры.

[@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah]

Это видео посвящено отражению атаки этих рваных джахилей и врагов саляфии с al-Ikhlas. Это если ты не понял.

[@AZE004]

А как насчет Юлии Тимошенко? Ты помниш свое выступление насчет этого?

[@KHURASAN_ATA]

جزاك الله خيرا

[@abuismailrusi1]

уа йака

[@ИМАН-г3в]

☝️

[@LB-U]

У меня нет знаний но я им сказал даже если ты ошибся один раз или оговорился, как вы можете обвинять человека который почти в каждом ролике критикует мурджиитов и сказал что у вас уже это не в первый раз, что вы только самих себя ставите под сомнение, короче надо отписаться от них , посмотрю что они по поводу твоего ролика ответят

[@Scythian_nomad]

Они вроде удалили

[@abuismailrusi1]

@@Scythian_nomad не потому что осознали ошибку просто готовятся прыгнуть более качественно

[@rasetyusubov]

Они часто такфирят и называют шайтанами саляфитских братьев и каналы

[@aggressor_khan3519]

Я им написал, что бы они ибн Базу тоже радд сделали, а они его публикуют. Какой то непонятный канал. Да и вряд ли он игиловоский. Ульвана ставят, Али Худейра, а они не поддерживали даулю

[@abuismailrusi1]

ИГИЛовские они, просто чуть другая тактика или сами не догоняют что их давля такфирит этих шейхов

[@ИстинаЭтосила-в1к]

👍👍👍

[@maxuse7206]

Такфиристы играются с религией Аллахаﷻ

[@havvanastakalov9475]

Ульван тоже хариджит?

[@Scythian_nomad]

Нет , только взял одно их мнение про "суд не закону Аллаха"

[@ИбрагимИбрагимов-ь7ю]

😂😂😂😂😂😂😂кто с кем иштихадит,ибн баз и все вы куфары

[@ivan90904]

АсСаламу алейкум аа РагьматуЛлагь ахи. они удалили видео , ты тоже удали чтобы фитна не была

[@abuismailrusi1]

Уаалейкум ассалам уа рахматуЛлах Не за этим. А либо чтобы сделать более обоснованную и умелую нападку Либо поняли что не стоит со мной связываться.

[@MALSI-zf5gi]

Правильнее назвать этот канал не аль-ихляс, а ДАДЖАЛЬ!

[@Scythian_nomad]

Авторы канала заблуждшие,но не кафиры чтобы их с Даджалем сравнивать

[@MALSI-zf5gi]

@@Scythian_nomad Даджаль необязательно означает сразу кафир, не забываем какой он лжец и обманщик

[@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah]

@@MALSI-zf5gi Обязательно, ибо на его лбу будет стоять "كافر‎ "

[@MALSI-zf5gi]

@@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah Это твоё узкое мышление

[@al-Baa7ith-3an-il-Ma3rifah]

@@MALSI-zf5gi Да ты совсем перегрелся, широколобый с широким мышлением)

[@ХьэжмусьянЖамбора]

Ас-Саляму Алейкум брат. Он удалил своё видео, это лучшее подтверждение твоей правоты брат, надеюсь он извинился перед тобой

[@abuismailrusi1]

Уаалейкум ассалам нет брат. Они просто будут гадить более искусно

[@Ahmedarslanbek]

Что то я тебя не понял если честно, наговорил на авторитетных и уважаемых ученых, преподнес так как будто ты самый умный из имеющихся на сегодняшний день обладателей знания. А где истина не понятно, чтоб я и такие как я наконец услышали истину вас всех получается на очной ставке противопоставлять надо. А так послушаешь все саляфы, все за ибн Таймию за Абдульваххаба, за четырех имамов, а по отдельности один умнее другого и только он один на истине.

[@abuismailrusi1]

Кто наговорил? Где я наговорил? Давай по пунктам, 1, 2

[@ВкусВостока-ь8е]

@@abuismailrusi1ты сказал такие то шейхи ошиблись. Меня это тоже удивило. И часто говорил «вот они такого то мнения а я вот другого», намекая что у тебя более правильное мнение чем у них

[@abuismailrusi1]

@@ВкусВостока-ь8е ну так это мое что ли только мнение? или я ссылаюсь на других ученых? Или на Тору ссылаюсь? Естественно я требующий знания, изучал эти вопросы и имею право соглашаться, не соглашаться, выбирать из мнений ученых. Что тебя тут удивляет?

[@ВкусВостока-ь8е]

@@abuismailrusi1 удивило что ты сказал именно что «шейхи ошиблись» а не «у некоторых шейхов другое мнение»

[@abuismailrusi1]

@@ВкусВостока-ь8е Потому что они ошиблись. Сказать что кто то ошибся не значит что ты его порочишь.

[@АбуБакр-д8ч]

Аллаhу Акбар

[@ramazannnnnnn131]

Теперь понятно чтоза это канал оказывается

[@Олег-х9д3г]

Можно ли служить тагуту , и оставаться мусульманином?