Znachor | Oficjalny zwiastun | Netflix

Profesor Rafał Wilczur to wybitny lekarz pracujący w jednej z renomowanych klinik, który w wyniku serii nieoczekiwanych zdarzeń traci rodzinę i pamięć. Od tego momentu przemierza Polskę, a swoje miejsce znajduje w małej wsi Radoliszki. Choć nie pamięta swojej przeszłości lekarskiej, niesie pomoc okolicznym mieszkańcom i szybko zostaje okrzyknięty Znachorem. Czy niesamowity splot wydarzeń sprawi, że odnajdzie swoją tożsamość i rodzinę?
Subskrybuj: bit.ly/2vcumsf
Informacje o serwisie Netflix:
Netflix to jeden z największych na świecie serwisów rozrywkowych, z którego korzysta ponad 238 mln opłacających abonament użytkowników w ponad 190 krajach. Udostępnia on wiele gatunków filmów, seriali i gier w różnych językach. Użytkownicy mogą swobodnie uruchamiać, zatrzymywać i wznawiać odtwarzanie o każdej porze i w dowolnym miejscu, a także zmienić plan w dowolnym momencie.
➡️TWITTER: / netflixpl
➡️INSTAGRAM: / netflixpl
➡️FACEBOOK: / netflixpolska
Znachor | Oficjalny zwiastun | Netflix
/ @netflixpolskaofficial

[@Malawiedzma89]

Jakby to ująć - nikt już nigdy nie powie "Proszę Państwa, Wysoki Sądzie, to jest Profesor Rafał Wilczur" tak, jak mówił to Fronczewski.

[@jannowak-uf4no]

a Morawiecki ?

[@Malawiedzma89]

@@jannowak-uf4no nie no, bez polityki proszę :)

[@grzegorzzurawicz1481]

Bo niczego takiego nie było w książce

[@tomhan8926]

Czytałem książkę i oglądałem film Hoffmana 10siątki razy.I już wiem że dialogi i sceny w nowym filmie są zmyślone,zmienione😢

[@michamorales9731]

@@grzegorzzurawicz1481 Nie było w książce. Ale było jak mecenas Korczyński żałował że nie wiedział wcześniej że Kosiba to profesor Wiczur i nie padło to na procesie; jaki by to efekt zrobiło na wszystkich. Więc twórcy filmu zaczerpnęli ten pomysł jednak z książki i zmienili trochę. Biorąc pod uwagę że film i tak wymaga skrótów i wyrazistych scen, to była to genialna zmiana.

[@balrog7252]

Nie wiem czy aktorzy, reżyser, scenarzysta, zdają sobie tak naprawdę sprawę z czym się mierzą? Robią film, który będzie porównywany z filmem legendą, jednym z najwspanialszych, największych filmów polskiego kina, filmem, który od premiery ponad 40 lat temu nie zestarzał się nawet odrobinę. Znachor z 1982 roku można oglądać dziesiątki razy i nigdy się nie znudzi. Gra aktorów była znakomita na czele z niezapomnianym Jerzym Bińczyckim. Reżyseria Jerzego Hofmanna perfekcyjna. Wzruszająca historia z niezapomnianymi scenami. Chyba tak naprawdę współczuję aktorom, którzy będą oceniani i krytykowani w znacznie większym stopniu, niż w innych filmach, w których zagrali. Po zwiastunie nie można ocenić jednoznacznie, czy będzie to porażka. Ale tu nie będzie taryfy ulgowej. Jeśli film będzie oceniany jako niezły lub nawet dobry, to tak naprawdę będzie po prostu niepotrzebny. Ludzie obejrzą go tylko raz po czym wrócą do wersji z 1982 roku. Życzę twórcom, żeby ten film był pamiętany dłużej niż rok.

[@michaduawa2379]

Niby tak, ale jednocześnie duża część młodego społeczeństwa nigdy po ten tytuł nie sięgnie, ponieważ ocenią "książkę po okładce". Stare - to nie dla mnie. Jest tutaj szansa na jakieś odświeżenie tego filmu, ale zgadzam się - raczej spotka się z dużą krytyką i zawiśnie na filmweb z oceną 5.5/10 albo coś podobnego.

[@juonpolska356]

Po trailerze myślę, że trochę inaczej historie przedstawią, jak obędzie się bez netflixowej poprawności może być do obejrzenia, a może i jak komuś historia się spodoba a nie widział oryginału to po niego sięgnie ❤

[@martawieszczycka2364]

Zachęcam (dla odmiany) do przeczytania książki. Wtedy łatwo się wyleczyć ze stawiania PRL-owskiej ekranizacji na piedestale.

[@juonpolska356]

@@martawieszczycka2364 ja właśnie nawet nie wiedziałem, że to na podstawie książki, nie kojarzę żeby było info też na początku filmu z 82', teraz z komentarzy dopiero wyszło 😅 Nie mniej na pewno można już stwierdzić, że za ładna ta polszczyzna aktorów

[@robertzakrzewski1642]

Będzie dobrze :)

[@CosmaAwdegulić]

Znachor z 1982 jest Arcydziełem przez duże "A" Scena z różami,z Panem Stogingerem i Panią Dymną jest magiczna, piękna,bajkowa. Mama zawsze ma łzy w oczach❤❤❤

[@maria23144]

Ja sama kiedy oglądam to po cichu mi płyną łzy

[@AK-xy8xh]

A tu jest scena sapania przed aktem seksualnym.

[@magdaz9258]

Bo między Panem Stogingerem a Panią Dymną widać chemię. Między nimi iskrzy

[@mili3197]

​@@AK-xy8xhdokładnie! Netflix spłycił tą relację. Gdzie w tamtych czasach sex przed ślubem 😅ale i tak dobrze, że nie przegieli za bardzo, jak to w ich stylu😂

[@ilonaolender1717]

❤

[@ukasztrzcinski3165]

W latach 30tych, nikt na wsi nie mówił tak poprawnie językowo! od razu przypomina mi sie świetna gwara Ładysza (młynarza) oraz Bińczyckiego. Teksty są mamrotane pod nosem bez żadnego akcentu. Po prostu ten film nie przenosi nas w tamte czasy tylko ogladamy cos pokroju "na wspolnej"

[@pawel3242]

Jak Netflix się za coś bierze to raczej nie ma co oglądać

[@DAWID0010]

Czyli Lewactwo i poprawność polityczna nic nowego !!!

[@damakameliowa5712]

@@DAWID0010 co ma do rzeczy jakieś lewactwo i jakaś poprawność polityczna?Film im się zwyczajnie nie udał i kropka.Ta szmira skazana jest na porażkę na starcie.

[@grot7x603]

Nie musimy cofać się do lat 30. XX wieku. Ludzie z tamtych czasów jeszcze żyją. I niestety, współczesna teatralna gra aktorska w niczym nie przypomina zachowania naszych dziadków. Dlatego uwielbiam wracać do starych polskich filmów, choć jestem młodym widzem, bo w nich można na własnej skórze odczuć nawiązanie do dawnych czasów.

[@killjanPL]

Tfu, w dzień świąteczny takie rzeczy! Boga się nie boi.

[@arkadiuszcichocki7561]

Nie do porównania z oryginałem. Słychać od razu że Ci aktorzy tylko odgrywają swoje role a nie się w nie wcielają.

[@agatakalman1534]

Dokładnie

[@ilonaolender1717]

❤

[@Badkage]

Oryginalny film jest tak dobry, że nie wiem po co robić nową wersję. Tyle polskiej literatury jest pozbawionej ekranizacji.

[@michaelk470]

Po to aby zarobić. Fabuła jest ciekawa i dobrze zrobiony film mozna pokazac widzom poza Polską.

[@sigmaman721]

Dokładnie, po co mierzyć sie z legendą

[@grzegorzzurawicz1481]

Ten z 1937 roku

[@Gadziu75]

pisząc oryginalny, masz na myśli obraz autorstwa Hoffmana? jeśli tak, to muszę Cię zmartwić, to też był reboot :D

[@indianski]

oryginal ma ponad 80 lat. troche juz sie zestarzal

[@flores182]

Leszek Lichota wspaniałe zagrał i oddał charakter postaci. Cały film mega wciąga i porusza. Brawo dla całej ekipy. Piękna muzyka i zdjęcia wszystko dopełniają

[@magdaz9258]

Po zwiastunie już widzę że ten film nie dorówna dziełu jakie stworzył Hofman. Produkcja z Binczyckim jest arcydziełem w każdej minucie.

[@AlexSandra2525]

Covery zawsze były i beda - nowe pokolenie, nowi aktorzy. Do arcydzieł zawsze mozna wrocic. Ja uwielbiam Leszka Lichote.

[@Eyes_On_America]

Bo to będzie unowocześniona wersja, o Marysi, a nie o znachorze))

[@marekorzechowski8490]

Chyba serial nie zamierza kogogolwiek przebijać...

[@kateblack5361]

A moim zdaniem dzieło J.Hoffmana nie dorównało dziełu M,Waszyńskiego .I choć J.Bińczycki to moja artystyczna miłość daleko mu do kreacji którą stworzył K.Junosza-Stępowki.

[@izaj338]

Gdyby tylko starego znachora w telewizji nie puszczali 8 razy w kwartale byłoby dobrze.

[@maciejdaszuta]

Nie można mówić że tylko oryginał z lat 80 jest arcydziełem. Obejrzałem Znachora 2023 i stwierdzam że ta adaptacja powieści Mostowicza również zasługuje na uznanie. Świetna sceneria, niesamowita rola Lichoty robi swoje.

[@maliqus]

Z lat 80 to byla juz druga ekranizacja powiesci, nie jest to zaden oryginał. Pierwsza byla w 1937 roku. Na ta chwile mamy juz 3 ekranizacje ;)

[@mrpinkfroud4129]

@@maliqus Szczególarz :)

[@maliqus]

​@@mrpinkfroud4129 Taka prawda, ja tylko ją przytoczyłem 😁

[@Cnt_Hide_]

​@@mrpinkfroud4129przez szczegóły świat się kręci;)

[@fmteam0129]

Jest jeszcze wersja z 1937 roku. Ale nie wzbudza takich emocji jak ta późniejsza z lat 80tych raczej uśmiech jak na filmach z Charliem Chaplinem😉

[@kaeltas6]

Miło, że Barciś znowu gra w Znachorze ;)

[@SzymonMogiła-u3c]

Też tak myślę

[@szyszunia3463]

​@Maciej2801nie ni, tragedii nie ma. Oryginału nie dogoni, ale zwiastun przyjemny

[@kaeltas6]

@Maciej2801 Dam szansę bo Znachor to moje Top 1. Ale jeśli nie będzie chociaż w połowie tak dobry(np. polityczna poprawność wchodząca z buta) to będę się czuć jak po Kogel Mogel 3/4.

[@kaeltas6]

@Maciej2801 Dopóki nie zobaczę(albo nie przeczytam kilku recenzji) to krzyżyka na tej produkcji nie postawię. Nadzieja umiera ostatnia(jak i jest matką głupich)

[@mandybedevere]

oryginał był akurat czarno-biały ;)@@szyszunia3463

[@katokat4536]

Krzysztof Dracz w roli Zyda , GENIALNY !!!!!!!!!. Dykcja i mimika bezkonkurencyjna, wspaniala rola, miod na oczy i uszy ❤❤❤

[@MrZabao]

Genialny

[@Z19DT]

Cymes 👌

[@danko766]

Włączyłem tylko dlatego że nr 1 w 14 krajach i nr 3 w USA na chwilę obecną (gdzieś mi wyskoczyło dziś). Mówię zobaczę i... jestem pod wrażeniem, bardzo dobry 🤩 Wcześniej nie włączałem bo mówię uprzedzony: szkoda 2 godzin, w życiu nie dorówna klasykowi. Po obejrzeniu mogę powiedzieć z czystym sumieniem że najlepszy film jaki obejrzałem na tej platformie w tym roku!😊

[@dam4an]

Miałem dokładnie tak samo , to najlepszy film jaki obejrzałem od bardzo dawna!

[@WariatGanja]

Potwierdzam

[@BB-nh6qz]

Ja także byłem pozytywnie zaskoczony. Dobry film.

[@HannaARTzink]

To obejrzyj wersję z 1982 albo przeczytaj książkę.

[@killjanPL]

Na papierze ten film nie ma szans w starciu z wersją Hoffmana: - poprzedni film nie zestarzał się w ogóle jako że w latach '80 opowiadał o przedwojennej Polsce - kaliber obsady był wówczas dużo wyższy, a na dodatek wielu aktorów zaliczyło jedne z najlepszych kreacji w swoich bogatych karierach A mimo to Netflix i tak zaliczy sukces bo masa ludzi będzie ciekawa nowej wersji i zrobi statystyki niezależnie od tego czy film okaże się dobry, czy będzie tylko cieniem hitu sprzed lat

[@ryszardpierwszy3499]

Stworzą gówno że aż przepraszam

[@Freeman1000000]

Nie ma najmniejszych szans, widać i CZUC to już po tym zwiastunie.

[@sawomir4593]

Jak to nie ma Karolaka, Szyca czy Adamczyka,przecież oni grają w każdym filmie teraz,z wersją oryginalną nie ma porównania , a Marysia , no cóż to przykład jak uroda polek się zdewaluowała , a zapomniałem , że w Polsce coraz mniej polaków żyje a dużo pejsatych no i nie ma murzyna , a gdzie poprawność polityczna

[@MrLupolup]

Moim zdaniem ma wielkie szanse, bo będzie zdecydowanie mocniej przyspawany fabularnie do powieści Dołęgi-Mostowicza. Nie wiem też, czy trzeba koniecznie zestawiać go z filmem Hoffmana, czy ekranowym pierwowzorem z 1937 roku. Dałbym szansę, bo wygląda obiecująco.

[@kamilkamil2219]

Hmm dajmy szansę, w wersji z lat 80 aktorzy mieli kresowy akcent gdzie teraz już nikt go nie używa

[@dzejek6530]

Dobrze, że są napisy, bo bez tego nie dałoby się zrozumieć tych sepleniących aktoreczek bez dykcji. 40 lat temu, mimo znacznie gorszej techniki dźwiękowej, tych problemów jakoś nie było.

[@agatanowak3464]

Przerost formy nad treścią bije z samego zwiastunu. Może I nie jest zły, ale do obejrzenia i zapomnienia. Do znachora z 82 można wracać tysiac razy bo to arcydzieło...

[@michaderkacz3712]

Wygląda jakby Znachor nie był tu głównym bohaterem :)

[@Petrus74-yj4kv]

Bo to dla "modern audiences" jest, jak wszystko co Netflix robi. Czyli stronk woman na pierwszym planie.

[@PrimaRipper]

@@korwindel1 wskaż fragment w książce, w którym Maria Wilczur jest emancypantką o wiedzy ogólnej i zdolnościach przywódczych większych od kogokolwiek w okolicy

[@alkaratus9189]

@@PrimaRipper a Anna Dymna też odegrała ją jako kobietę która wie czego chce i potrafi walczyć o swoje.

[@PrimaRipper]

@@alkaratus9189 chyba widzieliśmy różne filmy - jak niby w Znachorze Hoffmana Maria zaakcentowała, że 'wie czego chce i potrafi walczyć o swoje'? poprzez wybranie bardziej zamożnego absztyfikanta? a może poprzez zwykłą ludzką wdzięczność do człowieka, który uratował jej życie? btw. wskaż proszę fragment książki lub moment w filmie, w której, wbrew panującym obyczajom, zabawia się z hrabią?

[@marcinka9041]

Mam dokładnie te same odczucia, qwa niech sobie to nazwą "Marysia od Znachora".

[@mili3197]

Obejrzałam i mnie nie zachwycił. Anna Dymna była tak piękna i delikatna w roli Marysi, co aktorce w nowej wersji brakowało. Tej delikatności. Takie 4/10. Za to p. Lichota i aktorka grająca Zosię pełen prodesjonalizn👏

[@rejmons1]

Ze starym "Znachorem" mam ten problem, który się nazywa: Kosiba (Bińczycki) rozmawia młynarzem Prokopem (Ładysz). Snują się zazwyczaj leniwie ich urwane w pół słowa czy zdania pogawędki a ile w nich emocji... Nieważne, który raz z kolei to widzę, ZAWSZE jestem pod ogromnym wrażeniem... Powiedzieć, że "chemia jest pomiędzy nimi", to nic nie powiedzieć. CAŁA CHOLERNA TABLICA MENDELEJEWA jest pomiędzy nimi... WIELKI FILM.

[@bleeszek]

Szkoda że tak słabo się prezentuje współczesny Znachor . Obejrzałem obydwa i niestety muszę potwierdzić swoje własne zdanie o Netfliksie ....jest bardzo kiepsko.. Obejrzałem Znachora starego setki razy , klimat , muzyka , aktorzy , uroda Anny Dymnej , Gra Sztotingera ( którego nie lubię ) . Przy nim ten z 23 roku to fircyjk albo współczesny celebryta nie Hrabia zaś córka znachora w nowej wersji to jakaś wyzwolona feministka która totalnie nie pasuje do prozy Mostowicza. Nie wiem dlaczego Młynarka i żałosny romans Znachora. Wspomniałeś Ładysza. Grał bardzo skromną rolę ale dla mnie to był Artysta wszechstronny choć miał odnoszę wrażenie łatwiej bo chyba pochodził z wschodniej Polski. Wiem że recenzje jak wszystko dziś się kupuje i ten nowy ma dobre relacje ale ja osobiście i jak widzę większość na forum jest zdegustowana nowym Znachorem. Trzeba mieć wielką odwagę żeby zabrać się za coś tak monumentalnego jak Znachor Bińczyckiego a to porównanie moim zdaniem wygrywa stara dobra szkoła.

[@kotfilemot7069]

@@bleeszek drobna i krótka ale jakże istotna scena z wersji 1982 : rodzina siedzi przy stole i spożywa kartacze. I widać, że są to prawdziwe gorące kartacze z Suwalszczyzny a nie dowieziony na plan catering. Scena jest wręcz etnograficzna w swej wymowie, jakby ze starej wyblakłej fotografii, i mamy tam to co tak kiedyś wyśmiewano: prawda czasu pokrywała się z prawdą ekranu.

[@bleeszek]

@@kotfilemot7069 Można mnożyć . Wiadro z wodą w sieni ( jak u mojej cioci ) , młyn prawdziwy z młotkiem do opukiwania rynny z mąką a nie Lichota zmagający się z workami które spuszcza wiązaniem w dół , gospoda wiejska , sklep , zaloty wieśniaka Zenka , dialogi , Knajpa w której upił się Profesor Wilczur , areszt i urząd URZĘDNIKA . Tak było w każdym Polskim serialu. Mieliśmy naprawdę dobrych producentów .

[@LEMON48]

​@@bleeszekNie znasz się, ta wersja jest ciekawsza

[@ltlt9383]

Piękne zdjęcia polskiej wsi, Lichota klasa sama w sobie, tych dwóch filmów nie można porównywać lecz oglądać jako odrębne historie... Każda pięknie opisana i odegrana❤

[@annawawa7567]

Człowiek jest tylko człowiekiem i musi porównywać..

[@MichelleChiku]

My Polish student told me about this movie and I watched it today! It is one of the best movies I have watched 🤗💕

[@hubertokidoki5672]

The version from 1980 is much better.

[@MichelleChiku]

@@hubertokidoki5672 oh really? I will have to check it out too :)

[@adamkrawcow8280]

Pierwsza ekranizacja ZNACHORA z 1981 roku to arcydzieło. Wspaniała gra aktorska i naturalizm powoduje, że film z 1981 roku chwyta za serce nawet po 100 oglądaniu. Tymczasem po obecnej zaprezentowanej czołówce już widzę, że stosuje się względem widza picowanie w formie obrazu HD, podciągniętych nasyconych kolorów, głośnej muzyki, wrzasków, krzyku tylko po to aby nadrobić braki w klimacie filmu. Szykuje się kolejna szmira tak jak ponowna ekranizacja "W Pustyni i w Puszczy", "Pana Samochodzika i Templariuszy" itp. Moja propozycja jest taka - nie ośmieszajcie się z takimi ponownymi ekranizacjami, bo takie filmy pokazują jacy słabi jesteście, że aż zdrowe zęby bolą. Żeby zrobić coś wartościowego nie wystarczy skopiować wcześniejsze arcydzieło, trzeba to jeszcze umieć robić. Weźcie się lepiej za stróżowanie, albo inną pożyteczną pracę ...

[@rafanowacki2260]

Wcześniej była wersja z 1937, a dopiero potem wersja z lat 80-tych ze wspaniałą rolą Jerzego Bińczyckiego - i tak jak twierdzisz tam przede wszystkim wspaniała gra aktorów.

[@katarzynakucharczyk5605]

Ten film nie powstal dla milosnikow dziela Hoffmanna, a dla mlodego pokolenia, ktore rowniez potrzebuje klasyki. To jest nowa adaptacja ksiazki, a nie nowa wersja filmu. Zachecam do rozdzielenia. Jako osoba mloda wlasnie takiej wersji potrzebowalam, współczesnej, dobrej, zachecajacej do siegniecia po ksiazke. Lichota, klasa, Marysia, cudowna, Zoska majsterszyk. Hrabia troszke mniej, za to hrabina zabija wzrokiem tak jak powinna. Ta muzyka, piekne i glosne dialogi, cudownie. Czuc sielskosc, wiejskosc, troche folku. Dziekuje tworcom za to, ze to zrobiliscie, bo zrobiliscie to wysmienicie. Trzeba isc do przodu, a nie siedziec i rozmyslac... Wznawiajmy polskie klasyki, ciekawmy mlodych ludzi i pokazujmy nasze tradycje. DZIEKI

[@kubusna100latek8]

Dlatego, ideologiczną telewizja "N" równa w dół, żeby głupki "zakumały" klasykę, a "mądrzejsi" zarobili kaskę😂.

[@grzegorz16100]

​@@kubusna100latek8Dokładnie

[@anna-iz5op]

Dokładnie tak. Do mnie akurat ta wersja bardziej przemawia niż starsza. Ponadto, jak ktoś słusznie zauważył w komentarzach, dzięki temu, że powstała nowa wersja, ta historia dotarła nie tylko do młodych Polaków, ale także do ludzi z całego świata.

[@grzegorz16100]

@@anna-iz5op okeeeej...

[@krysiadz1436]

No to mi się dostanie… mam zupełnie inne wrażenie po obejrzeniu filmu. Bardzo wysoko cenię obsadę aktorską , scenerię i ogólnie całość . Film na wysokim poziomie.

[@strus6768]

Lajków ci się dostanie, mi też się podoba

[@LEMON48]

Dostaniesz lajka 😂 bo dawno nie było naszej tak udanej produkcji ❤

[@Katar9999]

Piekny film. Jeden z najlepszych z ostatnich lat. Zwlaszcza swietna rola Znachora i Zoski. Mozna jeszcze robic dobre filmy w Polsce. Brawo!

[@AdamSG88]

Obejrzałem Waszą interpretację Znachora i powiem, że jestem pod wrażeniem, udało Wam się nie zepsuć tego dzieła, chociaż brakowało mi: "Proszę Państwa, Wysoki Sądzie, to jest Profesor Rafał Wilczur" .

[@michamorales9731]

Nie zepsuli. To ciekawy film, który dobrze się ogląda. Nie naśladują poprzedniej, znakomitej wersji, tylko opowiadają inaczej tę historię. Oczywiście scenariusz nie zawsze jest dobry, wiele zmian dziwnych. Najbardziej absurdalne, że wynikałoby że Czyńska wiedziała od zawsze że Marysia jest córką profesora Wilczura. Cały sens traci więc jej wrogość do związku syna ze zwykłą kelnerką...

[@melaga8800]

Absolutnie zepsuli czytałam książkę Dołęgi Mostowicza Znachor..dawno temu. Pamiętam ,że książka była trochę inna ale też piękna ciekawa...Jest też druga część Profesor Wilczur kontynuacja dalszych losów mniej interesująca . Ten nowy Znachor ???nie powalił...dla mnie słaby...

[@martadubois9418]

Wlasnie odwrotnie, fatalna wers j a

[@wojtinid6917]

Jak zwykle dźwięk w polskich produkcjach leży. Dobrze, że są napisy, bo ciężk zrozumieć, co te postacie mówią.

[@kocho4242]

Barcisia i Lamżę da się zrozumieć, bo to stara szkoła aktorska. Reszta aktorów: dykcja i intonacja do poprawy.

[@MokryWhale]

Ciekawe bo wszysko rozumiem.

[@anna-iz5op]

Ja też wszystko rozumiem. :) Dziwne, co tu jest niezrozumiałe? Może coś Twój sprzęt ucina dźwięki.

[@kinqueta]

Dlaczego wszystkie nagrywane obecnie filmy o dawnych czasach muszą być na siłę uwspółcześniane? Po zwiastunie już widać, że Marysia w filmie będzie "nowoczesną" kobietą z ambicjami i bez zahamowań moralnych. Jeszcze się na koniec okaże, że tak naprawdę Marysia sama sobie tę głowę zoperowała bez pomocy Znachora. Dzisiaj twórcy chyba też nie potrafią pokazać chemii między bohaterami, jeżeli nie nakręcą sceny seksu. Oglądając dawnego "znachora" czy "trędowatą" dalej zachwycają mnie tamtejsze maniery, sposób wysławiania się, szlachetne charaktery. To była magia kina, sposób na oderwanie się od codziennego życia. Mnie ta nowa wersja jak na razie nie przekonuje.

[@jzagaja]

w punkt

[@bartgrzes2857]

@@edziopedzio9701 jak widać głodnemu chleb na myśli..serio, twoje ukryte fantazje i pragnienia nikogo tu nie interesują

[@TheMalla3]

na koniec Marysia okaże się trans i zmieni płeć,a Znachor podejmie się operacji

[@1peyo1]

skąd wiesz jak była Marysia? słyszałaś o emancypantkach? naprawdę myślisz , ze kobiety dawniej to były d..y , tylko do gara? "mylny błąd" droga pani :)

[@XeniaKruszewska]

Polecam przeczytanie książki.

[@pawekarkosa3033]

O ja pierdziu... Chyba autor scenariusza do tej adaptacji nie bardzo zrozumiał zamysł Dołęgi-Mostowicza, jeżeli chodzi o postacie. Realia epoki też leżą. Że w latach '30 XX wieku Marysia miałaby się tak kotłować bez ślubu z panem hrabią? Że niby będąc córką leśniczego (ojczyma) na studia do Warszawy chciałaby jechać? I to mając o wiele bliżej Wilno? (akcja książki dzieje się na terenach obecnej Białorusi) Nawet tam w pewnym momencie widać chyba sobór św. Aleksandra w Warszawie (kiedy prof. Wilczur jeszcze nie stracil pamięci), który przestał istnieć ostatecznie w 1926 roku. Dołęga-Mostowicz napisał swoją książkę w 1937, a jednym z motywów (napaść na prof. Wilczura) była zainspirowana łomotem, jaki zebrał od oficerów Wojska Polskiego, którzy go niecnie napadli za krytykę Sanacji. Przewrót Majowy miał miejsce w 1926 roku, czyli właściwie już w końcówce rozbiórki soboru, więc umieszczanie go w filmie jest trochę bez sensu. Poza tym prof. Wilczur to był kawał chłopa, który koła młyńskie mógł dźwigać. Ogólnie - nie róbcie sobie jaj...

[@pawelk.8325]

Scena z Soborem jest przy "a może Antoni księciem jest" czyli pokazuje lata MŁODOSCI Antoniego, nie ma informacji ile mineło od tej sceny do "napadu". Hrabia+miastoczkowa sierota. A hrabia Tyszkiewicz co sie kotłował i ślub wział z dziewczyna z kabaretu (uważanego za burdel) (Ordonówna) II RP nie takie mezalianse widział.

[@Endru85x]

A nowy znachor to nie kawał chłopa twoim zdaniem?

[@damakameliowa5712]

@@Endru85x nie.

[@Endru85x]

@@damakameliowa5712 Gość który ma jakies 190 cm to jest mały twoim zdaniem?

[@KPJRPL]

@@Endru85x to coś to kawał chłopa? błagam...

[@adrett87]

Kto widział ten wie, że film wyszedł genialnie ❤

[@Dave.80701]

Excelente película, he leído comentarios que indican que la versión original es mejor, que leer el libro es mejor... Les invito a reflexionar, porque si no fuera por esta adaptación yo que soy de Puerto Rico no hubiera conocido de la misma, provocó que buscara información sobre la literatura polaca, agradezco a Netflix por haber puesto en su catálogo una buena película, con un buen reparto, una buena historia y lo mas importante, cumple con la misión de entretener. Altamente recomnedada.

[@monikatersa3295]

Gracias por este comentario. Me alegra que gracias a Netflix podamos ver un repertorio tan amplio de todo el mundo. Saludos Mónica.

[@klaudiannnnxx9756]

Zobacz wersję z 1982 roku. To jest film i gra aktorska. Niestety netfliks nie popisał się bo ten film nie jest nawet namiastką tego z 1982 roku...

[@starymetall3]

No i?

[@adamkierski7237]

To że powstał słaby film na podstawie filmu genialnego nie oznacza,że nagle musimy go chwalić bo zrobił go Netflix. Teraz obejrzyj sobie film z 1982 r. poczuj klimat Polski tamtych lat i poznaj prawdziwie wzruszająca opowieść.

[@aleksandrasojka4964]

Drogi Przyjacielu. ...bo musisz wiedzieć, że większość moich bliźnich Polaków potrafi marudzić jak mało kto. Ja również marudzę by była jasność... To dwa inne filmy. Inne tworzywo artystyczne. Fajnie, że oglądasz różnorodne filmy. Życzę Ci wszystkiego dobrego. Ola Sojka .

[@AndrevCRX]

Dobrze że są napisy bo tych młodych ledwo słychać, naleciałości od papryka wegety.

[@jovitaune9438]

Nikt nie będzie tak piękny jak Anna Dymna....

[@Majki7711]

Nie nieee... I ta ekspresja, gdy dowoaduje się kim jest Kosiba... Ło Panie ☺️

[@filipszyga7394]

Boze te dialogi to są straszne. Film jest kostiumowy, realia epoki a mowialą jak dziś.

[@inmyhead6206]

Mam jedno ale: sceny łóżkowe. Naprawdę, czasem mniej znaczy więcej. Nie rozumiem czemu dziś w każdym - dosłownie każdym - filmie czy serialu muszą być sceny łóżkowe. Sztuka polega na tym by pokazać miłość bez pokazywania golizny i wywlekania wszystkiego na wierzch, zwłaszcza jeśli w oryginale scen łóżkowych nie było. Zresztą, czy naprawdę wszyscy w tamtych latach spali ze sobą przed ślubem? Nie jestem naiwna, ale z drugiej strony ludzie naprawdę mieli inne podejście i inną mentalność. A nawet jeśli mowa była o seksie to filmowcy, artyści potrafili zachować subtelność w tym niezwykle intymnym temacie. A dziś nagość na ekranie już nam spowszedniała. Każdy wątek miłosny w filmie prędzej czy później kończy się w łóżku i widz oczywiście jest tego wszystkiego świadkiem. Nie wiem czy o to chodzi w sztuce filmowej.

[@RT_8637]

..bo jak cukierek nie ma smaku to trzeba go chociaż opakować w błyszczący papierek, żeby się sprzedał.

[@jarekb4502]

Dzis ludzie sa tak glupi i niskolotni, że żeby zrozumieli w filmie czy sztuce ukazaną miłość, to musi byc to pokazane przez scene łóżkową...

[@TheMalla3]

dokładnie, wtedy seks przed ślubem traktowano jak prostytucje. I oczywiscie niektórzy tak żyli ale zaliczano ich do patologii i marginesu społecznego,a chyba nie o to mialo chodzić w tej historii? Faktycznie mi sie sceny łózkowe we współczesnych filmach, zwłaszcza długie, kojarzą z tandetą.

[@1peyo1]

zrozum jedną rzecz: dzisiaj ludzie są dokładnie tacy sami jak tysiace i sto lat temu. mamy takie same potrzeby i tylko różnie reagujemy- w zależności od czasu oraz wychowania. sto lat , to nie jest jakoś specjalnie dużo :) "stosunki" międzyludzkie mają miejsce od początków człowieczeństwa:)

[@inmyhead6206]

@@1peyo1 Zrozum, że ja nie twierdzę, że 100 lat temu ludzie ze sobą nie sypiali. Twierdzę, że współżycie było inaczej traktowane przez społeczeństwo, a co za tym idzie, pary też miały do tego inne podejście (nie wszystkie i nie zawsze oczywiście). I dobrze byłoby to odzwierciedlić czasami, a przynajmniej nie wciskać na siłę scen łóżkowych do klasyków, które obeszły się bez tego. Ludzie na pewnym poziomie pozostają zawsze tacy sami, ale przez 100 lat zaszło wiele zmian w mentalności społeczeństwa. Nie twierdzę, że seks przedmałżeński wynaleziono podczas rewolucji seksualnej, ale nie lubię dostosowywania przeszłości do tego jak myślimy teraz. A obecnie bohaterowie filmów historycznych mają mentalność człowieka 21 wieku.

[@milkyblend]

Ci aktorzy to już nawet wyraźnie nie potrafią mówić, zwiastun mi wystarczy, żeby wiedzieć, że nie warto oglądać

[@BJudyta]

Ale ta Marysia niezbyt ładna... Anna Dymna to był cud natury 😊

[@DeXio94]

Pani Judyto - prosimy o pokazanie swojego zdjęcia w takim razie

[@mariamaskotka9564]

@@DeXio94 A co ma zdjęcie Pani Judyty do obsady filmu? Pisze ona prawdę uroda Pani Kowalskiej nie umywa się do Pani Dymnej i to fakt. Nie jest brzydka jest przeciętna dla koneserów efemerycznych kobiet.

[@funkykoval608]

Jagna z tych nowych "Chłopów" dałaby radę.

[@DEFCON_1]

To jest ten film, którego tak bardzo nie potrzebujemy.

[@KorybutWilczur-zg5ol]

choroba z zachodu: remake. Niestety ludzia sie to spodoba.

[@DEFCON_1]

@@KorybutWilczur-zg5ol Ludziom.

[@katokat4536]

Obejrzalem....Pan Lichota godnie zastapil Jerzego Binczyckiego...dla mnie film extra, klimat, muzyka , zdjecia, gra aktorska ....dobry scenariusz. Jestem pozytywnie zaskoczony. Wiekie brawa za ten obraz ❤.

[@SebastianMoller.]

Czy tylko ja mam wrażenie, że w naszych czasach aktorzy mówią niewyraźnie, w 80% filmu potrzebne są napisy

[@SebastianMoller.]

@@justynadzt7728 a mi się właśnie wydaje, że zamiast grać naturalnie to robią z siebie wielkich artystów i wychodzi jak wychodzi. Jak oglądam stare filmy i seriale tak powiedzmy do 2000 to mam wrażenie, że jestem z nimi w pokoju i uczestniczę w akcji, a teraz to ja nie wiem co oni tam gadają, mimiki zero, myślę że jedyna zaletą jest to że są ladni, wychodzi na to że jak ktoś ładny to teraz idzie na aktora a nie jak kiedyś musiał mieć jeszcze talent

[@piotrwaejko8272]

Bardzo ciekawy i skomplikowany temat. Kiedyś tłumaczył mi to znajomy dźwiękowiec - nie wiem, czy dobrze to zapamiętałem, ktoś może mnie poprawi. Polski język jest dość niewdzięczny do rejestracji, ponieważ posiada dużo głosek szeleszczących i generalnie prawidłowa wymowa oraz intonacja naszego języka jest dość ciężka. Do tego dochodzi techniczny aspekt realizacji na planie, jak wygląda współpraca dźwiękowca z osobami odpowiedzialnymi za zdjęcia i czy dźwięk jest w całości oryginalny. Dąży się do tego, by większość dźwięku była z planu, chyba że jest to niemożliwe. Większość starszych filmów i seriali miała praktycznie w całości nagrywane dialogi w studio i dlatego wydaje nam się, że są bardziej zrozumiałe, bo były nagrywane w sterylnych warunkach.

[@mieki1]

To zabawne bo wiele produkcji polskich oglądam z napisami. I oglądając stare produkcje zauważyłem, że owszem, dzisiejsi aktorzy są niedouczeni, NIKT nie uczy ich dykcji, klepią 7 słów jednocześnie, bez spacji ale to nie był główny problem. Otóż stare produkcje miały po prostu lepsze... mikrofony? Dawniej też zdarzali się aktorzy, który potrafili mówić niewyraźnie (nie na taką skalę jak dzisiaj) ale głos był czysty, niczym dograny w studiu. A dzisiaj to kręcą jakimiś mikrofonami za 10zł. Dla mnie to jest niesamowite zjawisko bo sądziłem, że z biegiem czasu będzie się to rozwijać a nie cofać. Sprzęt + spadek jakości szkół aktorskich i mamy taki efekt.

[@kaapuuu]

Hollywood głos podkłada potem. Tu jest cała różnica. Któryś blog filmowy opisywał problem dokaldnie.

[@positv_]

​@@piotrwaejko8272dokładnie, dawne filmy miały nienaturalną wyrazistość i było słychać, że kwestie były dogrywane w studio, jednym może się to nie podobać a drugim wręcz przeciwnie, to już jest kwestia indywidualna. Ale moim zdaniem, udźwiękowienie teraz jest 100x lepsze pod względem naturalności.

[@TheEmpress185]

Film jest bardzo dobry,świetna obsada i historia nieco odmienna od wcześniej nam znanej.Warto obejrzeć.

[@LEMON48]

Oczywiście że tak , prostymi słowami ta wersja jest jakby zrobiona po chłopsku i bardzo szczegółowa, łącznie z gwarą dobrze oddaną w tamtych czasach a oryginal to bardzo ckliwy melodramat i bardzo wolny film , gdzie całość ratuje dziewiczo-niewinna uroda Anny Dymny .Tu mamy pełną życia bohaterkę a nie niewinną sierotkę i bardzo ładne kompletne zakończenie a nie okrojony koniec w wersji z 1982.Nie czytałem książki to nie wiem która wersja jest bliższa powieści.

[@artsycraftsybusiness]

Marysia oczywiscie musiala się przespać w jaśnie paniczem, bo inaczej nikt by nie zrozumial, z się kochają! Ta maniera sprowadzania wszystkiego do mentalności wyobrażonego "młodego czlowieka" jest odrzucająca!

[@H43R21]

Ciesz się że nie było sceny z gejami, jak to bywa w produkcjach Netflix.

[@modernkhajiit]

Bieda polskie porno. Jak dla mnie ten filmowy obyczaj powinien odejść do lamusa.

[@w_marcu_przyleci_nasz_bocian]

Cóż to za dialogi, od których uszy aż puchną? "-Ja się nie włóczę. Szukam." "-Znachorstwo jest zabronione". Zapytam retorycznie czy będzie scena, w której Antoni Kosiba przeżegnał się przed operacją?

[@krzychonowiczek516]

Netflix mnie zawiódł. Byłem pewien że Znachor będzie czarnoskóry 😊

[@kamram4915]

Ale ukry są.

[@rickgrimeswife6638]

A ja ,ze bedzie z krajow muzulmanskich....Typus...Mustafa, Ibrahim, Oktay....pozdrawiam serdecznie z daleka 😊

[@edytadziega6854]

😂😂😂

[@MrTomciu666]

Nie ma wątku LGBT ,więc to nie może być wersja Netflix 😊

[@achmyta0160]

@@MrTomciu666 Nie chwalmy dnia przed zachodem słońca. Nie jest powiedziane że nie będzie. Znachor ( któremu orientacja się zmieniła od urazu głowy ), może mieć romans homogenizowany z młynarzem, który go potem zdradzi z Pakistańskim pasztunem ( uchodźcą, zatrudnionym w młynie, który jest firmą sygnowaną "refugees welcome" i "pro LPG" na google maps ). To w efekcie, zadziała jak terapia szokowa, i pobudzi pamięć znachora, który przypomni sobie o zdradzie żony.

[@wlasnowierca]

Młodzi aktorzy mówią niewyraźnie i bez aktorskiego pazura (mdło, jak przeciętni ludzie z ulicy, a nie profesjonalni aktorzy), a Marysia ma ewidentne problemy z dykcją, jakby przez zęby mówiła (mogli jej zrobić dubbing). Jest zbyt cukierkowato i idealistycznie, a stroje bohaterów czyste jak świeżo uprane w pralni. Adaptacja PRL-owska świetnie oddawała wiejskie klimaty, brud, biedę i syf. Być może film będzie dobrze się oglądać, ale Marysia (na zwiastunie) zachowuje się jak wyemancypowana Enola Holmes, a nie prosta dziewczyna ze wsi.

[@marcint.9773]

Ten film jest świetnym remakiem. Pan Lichota super mega wysoki poziom. Nie zgodzę się na nie rusza się świętości. Odnoszę wrażenie że to jest jakaś akcja zorganizowana przeciwników. Jakby był w kinach - pokonał by film Kler na luzie....🎉❤

[@cookieman2684]

Netflix rozczarowałeś nas....mieliśmy nadzieje, że Znachor będzie Czarny!

[@tipi8340]

Pracował na czarno

[@krzysztofparski8294]

Znachor 2 Szaman

[@quatro7448]

Film jest swietny.Aktorzy fantastyczni.Piekna muzyka i swietne zdjecia.Najlepszy film jaki obejrzalam w tym roku.. Bravo❤

[@martawieszczycka2364]

A wiecie, że: 1) W oryginale (książka i pierwsza ekranizacja) sąd uznał, że ludzkie życie jest ważniejsze? Uznał stan wyższej konieczności i uwolnił znachora. Dopiero potem prof. Wilczur odzyskuje pamięć. 2) Dlatego, że naprawdę Dobraniecki bał się powiedzieć, że rozpoznaje profesora, bo bał się stracić klinikę, pozycję i że jeszcze wyjdzie, że kłamał przypisując sobie zasługi prof. Wilczura. Dlatego w książce ani w pierwszym filmie nie było żadnego "Wysoki sądzie, to jest prof. Rafał Wilczur". Tam sąd musiał zadecydować i uznał wyższość ludzkiego życia. Dwa emocjonujące wątki. Ale w PRL-u wypadły. Czemu? Prawdopodobnie komuniści nie przełknęliby pokazywania na ekranie takiego wyroku. Czyli... tym razem puryści mogą przeżyć szok, jeśli Netflix postanowiłby właśnie trzymać się oryginału (książki Dołęgi-Mostowicza i zgodnej z nią pierwszej ekranizacji). Już ich zaskoczyli, nie wprowadzając do filmu statystycznej populacji Los Angeles (co dotąd było typowym zarzutem wobec produkcji Netflixa). A teraz jeszcze mogą zrobić "purystom" na złość i w odróżnieniu od nich książkę przeczytać ;) Pytanie, czy mieli tyle odwagi.

[@krzysztofparski8294]

Podobno w młynie będą pracować czarni niewolnicy a w sklepie dwie Ukrainki

[@suszyMie]

@@krzysztofparski8294 Ukrainki? W przedwojennej Polsce?? Na Kresach??? Skąd by się tam wzięły?

[@krzysztofparski8294]

@@suszyMie Żartowniś było ich tam więcej niż Polaków😀😀😀😀chociaż akcja dzieje się na Białorusi🥰

[@bozennak123]

@@krzysztofparski8294 - p.Krzysztofie, ale Ukraińcy przeważnie byli analfabetami, więc w sklepie praca dla nich była niemożliwa. Akcja książkowa dzieje się w rejonie Sokala /Znachor stamtąd przyszedł do młyna/ a Sokal leży pod Lwowem.

[@krzysztofparski8294]

@@bozennak123 Ok to pracowały na zapleczu w logistyce rozładowywały palety i worki oraz sprzątały a właścicielem był Żyd

[@mariusza4898]

A może Netflix nakręcić trzy części? 1.Znachor . 2.Profesor Wilczur. 3.Testament profesora Wilczura.

[@annawawa7567]

😂😂😂😂

[@leokadik]

Po obejrzeniu zwiastuna, byłam przekonana, że nowa produkcja, choćby nie wiem jak się starano, nigdy nie dorówna kultowej wersji z Bińczyckim... Myliłam się. Netflix zrobił wspaniały film. Prawie fantastyczny scenariusz, z przepiękną scenerią i rewelacyjną grą aktorów, choć gdyby to ode mnie zależało, to ingerowałabym w obsadę i Leszka zrobiłabym z Michała lub z Barona 🙂Polecam wszystkim❤❤❤ PS Pani Aniu Szymańczyk, świetna kreacja Zośki❤

[@Rufat6661]

Moja mama pokazała w pierwszy raz ten film kiedy był małym i mieszkałem w Azerbejdżanie. Teraz jestem stary i mieszkam w Polsce. Bardzo lubię ten film i czekam.

[@76bitches]

oglądałeś w jęz. polskim czy był jakiś dubbing?? Ciekawe ;) Pozdro mordo.

[@Rufat6661]

@@76bitches w jęz. polskim z polskimi napisami. Bo jeszcze trudno bez dubbingu.

[@adamc3930]

No, no... Jeśli cały film będzie co najmniej jak zwiastun to powinno być OK. A Barciś tylko przez chwilę w tym zwiastunie, ale faktycznie pozamiatał!

[@hahabanero]

Na zwiastunie widać drewno a nie aktorstwo, więc jeśli film będzie jak zwiastun, to raczej pośmiać się będzie można.

[@arkadiusza.4753]

No miałem to samo napisać, wygląda to bardzo fajnie i zobaczymy po obejrzeniu całego filmu jakie będą odczucia :)

[@p.w.1199]

wg mnie zwiastun bardzo slaby

[@XeniaKruszewska]

Nie chciałam go oglądać, bo i po co. Obejrzałam. Jest piękny, niesamowita wierność epoce. Aktorzy genialni i niesamowicie, emocjonalnie inteligentni. Czapki z głów dla reżysera, scenografa i autora kostiumów. PS. jako miłośniczka polskich skansenów miałam świetną zabawę. 😊👏👏👏

[@marcinka9041]

Uwielbiam film z 1982 (wcześniejszy nie był taki dobry) i książkę. W adaptacji z 82 są pewne różnice, ale w większości na plus, np wątek Dobranieckiego który grany przez Fronczewskiego wypowiada te słynne słowa - to jest profesor Rafał Wilczur. Jak się dowiedziałem że będzie Netlixowa adaptacja to jedyne czego się bałem to żeby nie zrobili z tego filmu o Marysi... Niestety trailer na to wskazuje.

[@Asuu86]

Niestety mam takie samo odczucie. Coraz wiecej pisza swoje wlasne scenariusze. Stawiaja na obecne, coraz bardziej karykaturalne klamstwa. Nie widze tutaj ani piekna ani prawdy ani dobra.

[@karo2090]

Ciesz się, że nie jest po zmianie płci 😂

[@monikakacprzak4721]

​@@Asuu86ale co złego w tym, że film -być może- opowiada bardziej historię Marysi?

[@Asuu86]

@@karo2090 Dr Wilczur : Operacja wypadla pomyslnie. ahjoo

[@marcinka9041]

@@Asuu86 xd, poprawiłeś mi humor bardziej niż ten trailer

[@FortniteOg367]

This movie is a masterpiece, definitely must watch and deserves Oscar quality. Really loved it…

[@ilovenapalm5429]

Takich filmów się nie poprawia. Tamten film był perfekcyjny. Tutaj po zwiastunie już widzę, że to gniot będzie.

[@Ajik-sx3po]

Nikt wersji z lat 30-tych i 80-tych nie poprawia to kolejna ekranizacja książki jak będzie słaba zawsze pozostają poprzednie filmowe adaptacje

[@kingapot567]

stara wersja-wystarczyło spojrzenie zakochanych i już było wzruszająco a w tej wersji już golizna... ehh

[@jakubratajczak9269]

Zakładam, że w oryginale tak nie było? Takie czasy, że seks przedmałżeński przestał ludzi gorszyć...

[@kingapot567]

@@jakubratajczak9269 tak, takie czasy że robi się to dla oglądalności kto tu mówi o gorszeniu..🤷‍♀️

[@damakameliowa5712]

@@jakubratajczak9269 nie chodzi o gorszenie,ale golizna jest w co drugim polskim barachle.

[@monikaw8028]

W zasadzie co złego jest w tej całej goliźnie. Przecież to naturalne. Ludzie uwiebiają seks, nagość, więc temat ciągle poruszany, tylko w dawnych, owych czasach był tematem tabu, teraz już prawie nie. Owszem, też mnie razi po oczach w filmach, teledyskach, na bilbordach, ale może sama się dręczę, nakładam ograniczenia, biczuję się. Ja w dzisiejszym świecie całkowicie się pogubiłam, już prawie nic nie wiem.

[@ryszardaczaja6276]

@@monikaw8028 Akurat w tym wypadku to jest niepotrzebne.

[@VictorMabasha]

Obejrzałem i... jestem pod wrażeniem. Nie ma się czego bać, to pięknie przedstawiona historia, różniąca się kilkoma szczegółami od dwóch poprzednich wersji, ale mająca swój charakter, urok i klimat. Naprawdę, tych filmów nie trzeba porównywać, pierwszy powstał w 1937! roku, drugi niemal 45 lat później, a obecny kolejne 40 ponad lat. Te daty to przepaście! Dekady zmian w kinematografii.

[@diancia001]

Gdy byłam młoda oryginalny film przez ponurą aurę, smutek, szarość nie interesował. Cieszę sie, że powstała nowa wersja, odswierzona przy ktorej nie raz łza się pojawia. Piekny film :)

[@annawawa7567]

"Odswierzona" jak 😂😂😂

[@stbg650]

Norek nie pasuje mi do roli Lokaja u Czyńskich. "Karol, tak nie można, to trzeba zaanonsować!"😂 Poczułem sie jakbym Miodowe Lata oglądał.

[@mateuszm6760]

Żal mi ciebie jeżeli pan Artur Barciś to dla ciebie tylko "norek"

[@maxpayne1806]

@@mateuszm6760 Dlaczego Ci żal? To była wybitna kreacja :)

[@mariamaskotka9564]

Obejrzałam. Moje wrażenia? Nie porusza tak jak Znachor z 1981r. Ta miłość pomiedzy młodymi trochę mdła za to wątek Zośki i jej relacja z Antonim to wielki plus Generalnie Lichota ciagnie ten film mocno z Zośką. Dobraniecki jakiś taki nijaki ale za to bardziej podobny do postaci z książki. Hoffman go uszlachetnił a Fronczewski zagrał scene kultowoną. Sceny z sądu tu jakies takie niewyraźne. Starzy Czyńscy. Trochę groteskowi. Jednak Igor Śmialowski to był prawdziwy arystokrata zaś Grabowski zagrał podnóżka silnej żony. Seks o ile w relacji starszych mi pasował o tyle Marysi i Leszka nie, Marysia w wersji Dymnej była bardziej wiarygodna na tamte czasy. Generalnie 2 rózne filmy, ta wersja choć dała szczęści Antoniemu w miłości.

[@konserwa674]

To jest profesor Rafał Wilczur

[@SzymonMogiła-u3c]

Podobieństwo jest

[@Hubim7]

Ej koleżko może tak bez spoilerów?!

[@taktobylo7458]

Wysoki sadzie, nie znam typa XD

[@JoachimLevel]

😭😭😭

[@mandybedevere]

@@Hubim7 xD

[@janekptasznik44]

Wysoki sądzie, to nie jest profesor Rafał Wilczur!

[@grzegorzzurawicz1481]

Nie było takiej sceny w książce

[@Majki7711]

To Profesor Antoni Kosiba 😁

[@weirdology9906]

Nie powiedziałabym że ten film jest totalną porażką. Generalnie unikam polskich filmów, bo zawsze odtrąca mnie język, często przesycony zbędnym wulgaryzmem, albo tandenta fabuła i słaba gra aktorska... Znachor Hoffmana był jednym z moich ulubionych polskich filmów i chociaż wiadomo... Nic nie przebije klasyka, to jednak ta "odświeżona" wersja miała naprawdę piękne, głębokie ujęcia, świetnie dopracowane kostiumy i te wplecione polskie pieśni w klimacie ludowym cudnie podbijały charakter filmu... Gra aktorska nie była aż tak tragiczna. Podobała mi się relacja Marysi i Leszka, była bardziej rozwinięta i romantyczna w porównaniu ze starym filmem... Ale z drugiej strony brakowało mi trochę emocji w relacji Wilczura z córką... Gdzieś ta ich więź zanikła, wogóle nie czułam żeby Marysia przejmowała się Antonim... Też sam Wilczur był trochę dla mnie zbyt płytki, (uwaga spoiler) nie wiem co sądzić o tej seksualnej relacji z Zosią? nie była dla mnie zbyt ważną postacią i nie wiem dlaczego tak nagle zbliżyli się do siebie, trochę to wymuszone i odbiera tej skromności i niewinności Znachorowi... No ale przynajmniej mamy happy ending dla głównych postaci 😅...Tak czy siak nie ma tragedii i według mnie warto zobaczyć 😊

[@JJvelHunter]

Powinno się robić ponowne ekranizacje słabych filmów, które miały ogromny potencjał. A nie ponowne ekranizacji, genialnych filmów, które wykorzystały swój potencjał. W pierwszym przypadku jest duża szansa na sukces, w drugim duża szansa na porażkę.

[@Matio-qg3zo]

Hmmm... To jest ekranizacja powieści a nie filmu

[@iwas.1054]

W trzecim jezeli juz cos.😂

[@martakotlarek]

​@@Matio-qg3zono to słabo, bardzo słabo to im wyszło.

[@janserce11]

​@@martakotlarek Nie zgadzam się, wyszło bardzo dobrze wbrew pozorom i jękom sceptyków. 👍

[@MalgorzataWut]

Film nie jest zły, ale oryginalny dużo lepszy. Aktorzy do roli młodych źle dobrani, bez charyzmy. No ale kto dorówna Annie Dymnej i Stockingerowi.

[@sobolRdg]

Szczerze to myślałem że ten film jest z góry skazany na porażkę bo zawsze ludzie będą go porównywać do starego legendarnego Znachora, ale ten zwiastun wygląda na prawdę dobrze, czekamy

[@winicz]

Od premiery minęło sporo lat, więc jest nowa widownia

[@bunnyrabbitpets]

Kiedyś była przepięknej urody Anna Dymna... A teraz ? Zostawie to dla siebie

[@ryszardaczaja6276]

Wszystko uwspoczesnione. Nie ma atmosfery, po prosty jak kazdy film jeden do drugiego podobny.

[@Agatax1]

Jakaś brzydula która rolę dostała po znajomości .

[@iwonapatelska8400]

Dla mnie osobiscie film poprostu piekny❤ nareszcie Netflix zrobil dobra robote! Inaczej sie go oglada niz starsza wersje,ale jestem pozytwywnie zaskoczona.

[@tomasztomcio3667]

Ja również super się oglądała👍 dużo ludzi tu w komentarzach zjechało ta ekranizacje uważam że to komentarze starych ludzi w dużej mierze których sentyment pozwala tylko ujrzec coś wyjątkowego w poprzedniej wersji sentymentalni głupcy jesteście czas już nie wróci.

[@22aagnieszkaa22]

Właśnie obejrzałam. Film czarujący... Doskonały, jedna z najlepszych ekranizacji w świecie ekranjzacji. Muzyka, gra, aktorzy, scenerie, jezyk, swiatło, stroje... Film to prawdziwa uczta.... Jestem zachwycona

[@kacperwawszczyk]

Ale że brak jakiegokolwiek czarnoskórego aktora w obsadzie u Netflix? Nie godzi się!

[@tulio4780]

Bo to jest polski film, a nie amerykański z poprawnością polityczną, czyt. przekaz xD

[@konczita82]

I nie ma wyemancypowanych kobiet😂

[@normanbialous7377]

Profesor Rafał Wilczur... orginał to dla mnie najlepszy film Polskiego kina. Tego na bank nie oglądne. Pozdrawiam.

[@mpuchatek82]

Dlaczego wydajesz werdykt jeszcze przed obejrzeniem filmu którego i tak nie obejrzysz.

[@mpuchatek82]

Ale przyznać muszę że napewno nie przebiję oryginału z 1937 roku.

[@mariamaskotka9564]

Mam mieszane uczucia. Jestem bardzo przywiązana do wersji z 1982 roku. W tej wersji najbardziej mnie drażni pokazsnie seksu Marysi i Leszka. W wersji z 1982 jednak ta czystosc Marysi mnie ujmowala.

[@1peyo1]

naprawdę myślisz, że ludzie się sto lat temu nie rozmnażali? to przeczytaj "chłopów" :)))

[@mariamaskotka9564]

@@1peyo1 A kto mówi o rozmażaniu? Piszę o seksie nieślubnym z ryzykiem zajścia w niechciana ciążę. Netflix z Marysi zrobił puszczalską. Teraz mamy swobodę seksualną wówczas to rodziło spore ryzyko i dziewczyny nie były tak wyzwolone.

[@wersjaPapuga]

​@@1peyo1Autor książki Znachor nie wprowadził seksu między Marysią a Leszkiem. Skoro to adaptacja książki, to powinni się trzymać podstawowych elementów fabuły i pokazać charakter ich relacji tak jak wymyślił sobie to Tadeusz Dołęga Mostowicz.

[@1peyo1]

może scenarzyści tej nowej wersji o tym nie wiedzieli? że tak trzeba robić adaptacje? @@wersjaPapuga

[@anetagronecka4400]

Znachor Jerzego Hofmana na wieki wieków ❤

[@nadiakava3318]

Amen! Nie może być lepszej wersji.

[@firespray435]

Tak zgadzam się

[@justil9207]

Nie mam pojęcia, po co robić coś, co już zostało świetnie zrobione i cały czas jest arcydziełem filmowym. Nie mam zupełnie przekonania, niestety.

[@konczita82]

Wszystko muszą przemielić przez maszynkę netflixową, zaraz będzie Ogniem i mieczem, Krzyżacy, Nóż w wodzie itd

[@Zawisza_Czarny_]

Film jest bardzo dobry. Nie ma co grymasić, nad dawną wersją. Obecna jest udana.

[@Youstyna-mr4ki]

Lubię słynne oświadczenie Fronczewskiego na sali sądowej, ale mam nadzieję, że w tej adaptacji końcówka będzie bliższa książkowej wersji. Kto czytał, ten wie 🙂Niezależnie od tego czekam z niecierpliwością, bo zwiastun zwiastuje dobry film.

[@SzymonMogiła-u3c]

Też mam podobne odczucia

[@pawekarkosa3033]

Prawdę mówiąc, to wybronienie prof. Wilczura przez adwokata w książce było dość nudne, ale faktycznie szkoda, że w filmie z 1982 roku nie było w ogóle pokazanych rozsterek doktora Dobranieckiego.

[@normanschnaps7204]

Jason Statham gra tę rolę teraz

[@krzysztofparski8294]

Jak nie gra Karolak to nie oglądam

[@magdalenakowalska9543]

@@normanschnaps7204😂

[@venusflytrap1724]

Proszę odłożyć uprzedzenia na bok i koniecznie obejrzeć tę nową adaptację książki. To żaden remake chcący rywalizować z poprzednimi wersjami! Cudowna gra Lichoty i jeszcze lepsza Anny Szymańczyk. Fantastyczne krajobrazy, scenografia, kostiumy! Film zabawny i wzruszający, naprawdę kawał dobrego kina :)

[@antekp2965]

Szymańczyk gra fajnie tylko że to nie ma żadnego związku z powieścią

[@martarosi9595]

Właśnie obejrzałam i jestem zachwycona. Dodam że starą wersję też bardzo lubię i oglądałam kilka razy

[@norwalkconnecticut8724]

Netflix jedzie na emocjach i szuka tematów, na które wszyscy polecą, chociażby żeby sprawdzić. Już dawno skasowałem subskrybcję. Kolejne korpo ze szczurami głodnymi sukcesu (nie mam na myśli aktorów).

[@1920zebra]

To już 3 wersja powieści. Chyba każde pokolenie w Polsce musi mieć swojego "Znachora". Za 30 lat będzie to dzieło sztucznej inteligencji. Może być ciekawie...

[@annawawa7567]

😂😂😂

[@afroman8369]

młodsze pokolenie obejrzy bo Netflix, starsze pamięta, że ta wersja nie dorasta wersji Hoffmana nawet do pięt:)

[@julianogaza6823]

Określenie piękna jest oczywiście sprawą subiektywną i według mojej subiektywnej oceny coraz częściej bohaterki filmowe są piękne inaczej. Oczywiście, mogło być ciekawiej z jakąś 200 kg aktorką body positive. A kiedyś tę rolę odgrywała pani Anna Dymna.

[@xzzzxczz5786]

Dobry film, bez żadnych wpływów tęczowych i związków zawodowych usa. Niepodobne do netflixa bardziej bym obstawiał że to prime zrobił

[@jankowalski6338]

Marysia jest mądrzejsza. W książce ma 6 klas i nie myśli o studiach. Dlaczego Netflix pierze mózgi kobietom? Edukacja nie jest dla nich.

[@thelittleprince7857]

W wersji z PRL adwokaci i sędziowie byli ubrani w togi, które obowiązują od 1950 r. W tej wersji są togi z II RP. Widać, że film dopracowany.

[@pawegoawski1718]

ciekawa informacja

[@mirekb.7886]

jak zawsze w netfllixie a wiedźmina to nie "dopracowali" ?

[@przemyslaworlowski3767]

Pokolenie tik toka tylko czyste emocje zauważy 😂

[@szafirmeru]

@@mirekb.7886 Bo robili go Polacy a nie amerykanie czy inny rasa, która ma w dupie materiał źródłowy.

[@pafid]

Obsrałem się z wrażenia. Od kiedy togi albo obsrane chodniki decydują o wartości filmu?

[@evap506]

A ja stane w obronie filmu. Moja 13letnia córka obejrzała go z bardzo dużym zainteresowaniem. Uważam że bardzo dobra obsada. Wspaniali aktorzy. Nikt nie chce poprawiać pierwszego arcydzieła. Film z lektorem angielskim. Rewelacja.

[@Jeane_doe]

Dlaczego we współczesnych filmach musi być zawsze scena w łóżku żeby pokazać miłość? Jestem na nie.

[@darekdarek-by8xy]

Prawda jest taka że miłość tylko w filmach

[@Jeane_doe]

@@darekdarek-by8xy Na odwrót miłość wygląda inaczej niż w filmach.

[@darekdarek-by8xy]

@@Jeane_doe możliwe ale ja jestem innego zdania

[@Jeane_doe]

@@darekdarek-by8xy ok, ale pierwotnie mój kolemtarz dotyczył sceny łóżkowej, która jest nieodzwonym elementem wielu filmów.

[@darekdarek-by8xy]

@@Jeane_doe wiesz już wolę obejrzeć Pana Kleksa 😁🤣🤣🤣🤣🤣👍👍

[@elaijanuszroman2010]

Już po zwiastunie widać ,że to będzie kicz.Tylko Znachor z p.Bogusławem i Anną Dymną nigdy się nie zestarzeje. Ten tylko z ciekawości może obejrzę bo kocham ten film i nigdy się mi nie znudzi.,ale ten co ma być to daje słowo ,że będzie to porażka.......

[@sssara1]

Jeszcze nie widzial a juz marudzi i narzeka.A film z 37 jest duuuuzo lepszy niz ten z 80 tych.

[@mariamaskotka9564]

A ja zobaczę z ciekawości, myślę że to będzie całkiem inny film. Sceny seksu mnie trochę denerwują wolę niewinność bo dziewczyny kiedyś tak szybko do łóżka nie wskakiwały.

[@annastefaniak5948]

Już sam zwiastun, pozostawia wiele do życzenia. Kiedyś były inne czasy i inna mentalność ludzi, nie ma co porównywać.

[@aLKa98911]

W nowej wersji świetnie oddano klimat ówczesnej wsi. Na pewno remake nie zepsuł dzieła. Proszę obejrzeć, polecam.

[@grgor1980r]

Jak można dotykać idealnego filmu...

[@michap6044]

Obejrzałem oba filmy oba są genialne,nowy Znachor hmm Pan Leszek Lichota plus dwoje młodych aktorów i inni genialne rolę film z dużym potencjałem gdzie można było wydobyc więcej.... historia genialna naprawdę bardzo dobry film!! Dawno nie było takiego dzieła w polskim kinie... nie ujmuję nic starej wersji Znachora ale obie wciągają i trzymają poziom. Warto obejrzeć obie wersje i mieć swe zdanie.... starsi będą woleć wersję z dawnych lat młodsi nowszą osobiście obie są genialne..

[@peacefreedomandwealth]

Dobrze, że dodali napisy :)

[@LukaszSzafera]

Na początku miałem swoje wątpliwości co do tego filmu, ale teraz jestem przekonany, że zdobędzie wiele nagród! 🎉 Warto dać mu szansę, jest naprawdę świetny! 👌

[@oloolson]

Świetnie zrobiony remake, polecam zobaczyć - warto.

[@sztrasburg]

Barciś mignął przez sekundę ale pozamiatał

[@Ajik-sx3po]

Zdecydowanie największy plus tego zwiastunu

[@Grzegorz_Wiecek]

Wygląda obiecująco. O wiele lepiej niż się spodziewałem.

[@pafid]

Idź sobie obejrzeć modę na sukces

[@Grzegorz_Wiecek]

@@pafid oglądałem i co?

[@olaskrzeczyna7507]

Śmiało moge powiedzieć, że to bardzo dobrzy film ❤ w koncu na netflixie cos normalnego! I tak ogladałam dwie poprzednie części.. ale nowa ekranizacja jaknajbardziej mi sie podoba ❤❤

[@MirosawPiorkowski-ue6eh]

Stare filmy lepsze o wiele, ale miło to że wspominacie ten film i kręcicie coś nowego ale nigdy nie będą jak stare

[@powerlifter8541]

Powiem tak sceptycznie podchodziłem do filmu ale jestem bardzo pozytywnie zaskoczony ❤

[@belomolnar2128]

All those comments are not describing the reason WHY this movie again ? Here you could possibly clear to watch : “All story you can see in the Maria Eyes. Her courage her Love and her happiness. Her face is Grandioso !!! This girl is giving and showing us the heritage of Mankind. Be Brave be Happy and be HUMAN and all diamonds will fall into your hands. Thanks a lot to movie makers and Thanks to MÁRIA KOWALSKA. My nomination to OSCAR Lady in Supporting role. 🍀🍀❤️👸👸🌹🕊🌞🌞🌹🌹🌹