На 26:05 вставил внезапный скример, пусть спустившиеся в комментарии будут предупреждены =) А так, да, раз уж вы сами это предлагали, попробую выкладывать новый контент и на бусти - boosty.to/regolas
@SkyTheRebirth Жыл бұрын
Окей
@АрсенМахотлов Жыл бұрын
Я считаю что в мультсериале Черепашки - ниндзя 2012 года была показана лучшая версия Мастера Сплинтера из всех . Версия Сплинтера из сериала 2003 года на втором месте .
@amzovic Жыл бұрын
На втором месте сплинтер из комиксов idw.
@fdjtron1732 Жыл бұрын
Имхо, Сплинтер 2012 слишком имбовый и делает слишком мало. В конце 1 сезона он в сухую вынес клан Фут, вместе с черепахами он мог бы легко их всех вынести сразу. Сплинтер 2003 более сбалансирован и больше философствует, да и черепах он ниндзюцу обучил получше
@АрсенМахотлов Жыл бұрын
@@fdjtron1732 Думаю тут дело в том , что Сплинтер из сериала 2012 года, просто более молодой чем Сплинтер из сериала 2003 года.
@zugmanstudios4547 Жыл бұрын
Сплинтер Джеки Чана тоже отличный
@Regolas Жыл бұрын
@@АрсенМахотлов, у них всё же разные истории происхождения. Из 2012-го сам страдал, совершал как ошибки, так и героические поступки, когда как из 2003-го наблюдал за историей хозяина и не мог никак вмешаться (разве что Хана поцарапал).
@rina_leina1998 Жыл бұрын
Ты Жив! Очень рад новому обзору! Надеюсь на продолжение погружения в мир Warcraft'а и вселенных DC/Marvel. У тебя очень крутой и классный контент!
@Медитирующийсамурай Жыл бұрын
Как обычно интересно рассказываешь. У тебя получается отличная реклама старых сериалов до которых новым далеко
@АрсенМахотлов Жыл бұрын
Очень хотелось бы , чтобы сняли мультсериал по комиксам Черепашки - ниндзя от студии IDW . Я прочитал несколько первых выпусков , и мне очень понравилась данная вселенная Черепах .
@durkosh5877 Жыл бұрын
Рад слышать добрый приятный голос Регаласа
@АрсенМахотлов Жыл бұрын
Надеюсь ты не будешь так на долго пропадать . Я скучал по новым обзорам на тему Черепашек - ниндзя , вселенной Марвел и Диси . Буду ждать новых обзоров .
@Regolas Жыл бұрын
Увы, с возрастом время на видео стало меньше... но постараюсь не пропадать.
@HamsterPaladin Жыл бұрын
Мне 33. 2018 дропнул, на первых сериях, когда он начал выходить. Но после недавнего пересмотра с полнометражкой, могу назвать их одними из лучших. "Rise" в названии использовано не зря. 1. Лео - "лицо" команды, но еще не лидер. (Он наверное сильнее всего развивается как личность в течение сериала и кульминация развития в полнометражке). 2. Сплинтер - отец команды, но еще не сенсей. (Сложно сказать у кого история трагичнее у 2012 или 2018, трагичный и сломленный персонаж). 3. Черепахи - удачные плоды генной инженерии, но еще не ниндзя. и т.д.
@enjyfine Жыл бұрын
Кстати в полной версии опенинга Райза буквально написано "Better with each adventure, yeah, they've gone from green to great!" (банально переводя, что они становятся лучше и опытнее, ибо в первых сериях было показано, как они плохо справляются со злодеями и как плохо управляют мистической силой своих орудий, хотя какие-то боевые навыки имеют, а с каждым разом они и вправду становятся лучше). Жаль мультсериал прикрыли на втором неполном сезоне и многие только после полнометражки узнали об существовании этого мультсериала. Да и как я узнал, полнометражку тоже порезали по сюжету и наполнению, ибо в интернете можно найти всякого рода вырезанные сцены по ней и мультсериалу
@ashesGeek2 ай бұрын
У Сплинтера 12 года всё же по-трагичнее дела выйдут: он потерял дом и у него перед глазами убили жену. У Сплинтера из Райза тоже судьба не ахти с учетом того, что у него отобрали мать, которая была единственным человеком кому он доверял, но всё же он не пережил такие большие мучения в самом сериале как Сплинтер 12 года из-за того же Шреддера или Крысиного Короля
@АрсенМахотлов Жыл бұрын
Привет Регалас , С возвращением к теме Черепашек - ниндзя . Надеюсь , что в будущем ещё будут по сезонные обзоры , и разборы персонажей из вселенной Черепашек - ниндзя 2012 года . А так же новые обзоры по Мультфильмам вселенных Марвел и Диси .
@Regolas Жыл бұрын
Ну, посмотрим, я тут и в самом видео рассуждаю)
@Woody_2018 Жыл бұрын
Классный ролик по черепашкам получился. Спасибо за контент.
@П.М.Р.скийКинодел2.0 Жыл бұрын
Клёво новое видео про мультос
@ЕгорХэй Жыл бұрын
Я тебе могу сказать, что: 1-сезон рил непонятно на кого 2-уже лучше 3-хорор и нету гэгов, а также много крутых и даже более менее жутких моментов 4-лучший и жёсткий 5-имба имбовых имбов. Я всё ещё про 2012😅😅😅
@АлександрСергеев-б9б6в Жыл бұрын
Спасибо за видео!
@VesyolyMetropoliten Жыл бұрын
Они впервые вышли в город и впервые пробуют пи... Пиво, черепашки спиваются, а Шредер захватывает город. КОНЕЦ.
@Крэйден_х Жыл бұрын
7:26 Позволю себе немного критики). Эйприл действительно часто попадала в беду, но скорее с прогрессией мультсериала. В первых двух сезонах чаще похищали либо кого-то из черепах, либо Сплинтера. Именно дамой в беде Эйприл стала к 3 сезону, где 1/3 завязок в том, что Эйприл похищают (остальные 2 - Шреддер что-то пытается скоммуниздить или у черепах начинается веселая бытовуха).
@magistaromnis3407 Жыл бұрын
Именно в третьем сезоне черепашки и скатились в шоу для детей, хотя не в начале сезона, а чуть позже, а первые два были куда более серьёзные.
@magistaromnis3407 Жыл бұрын
Мне больше зашли черепашки 2003 года. Там и персонажи вполне устраивали, и сюжет, и много интересных мест успели посетить. Драки были прикольные, вспомнить только пару сцен с Бишопом. Злодеи не все зашли, но было много и интересных, а вот такое обилие Шреддеров не всем зашло, но по крайней мере что-то оригинальное. Только в шестом сезоне понесло совсем не в ту степь. А в седьмом и рисовка пошла странная, хотя в остальном он был лучше шестого, но всё же уровень остался ниже первых пяти сезонов, ну как обычно не смогли остановиться вовремя. Черепашки 2012 года в целом вышли так же во многом достойные в плане сюжета, боевых сцен и некоторых персонажей, но имеют ряд минусов. Раздражал Дон, постоянно пускающий слюни по Эйприл. Серьёзного и умного персонажа превратили в размазню. Майки тоже дошёл до предела тупости. Лео и Раф норм, Сплинтер классный, Шреддер в целом тоже не подкачал. Эйприл не понравилась, какая-то скучная и ничем не цепляла. Немного не зашла наркомания с мутантами, порой перебарщивали откровенно, ну и особенно не понравился упор в туалетную тематику в плане юмора и ещё некоторых вещей. И по аналогии с прошлыми черепашками так же не смогли вовремя остановиться и после хороших сезонов вышел откровенно посредственный пятый, ну в общем такое мнение. Черепашки 1987 года многие помнят с детства и для них это ностальгия, как и для меня. Но всё же теперь сложновато их смотреть, они кажутся откровенно детскими. Хотя начинались они неплохо, были там и весьма серьёзные серии, но после серии 30 скатились в откровенное шоу для маленьких, хотя в поздних сезонах они это исправили, и там выходили вполне нормальные серии, хотя последние сезоны с новой рисовкой спорные довольно. В общем можно глянуть отдельные эпизоды и поностальгировать, но вот целиком смотреть нет желания. Ну а что касается черепашек 2018 года, то их не видел, да и такого желания нет судя по обзорам и отзывам, явно похоже на очередную наркоманию, надеюсь в будущем выпустят что-то лучше.
@Said-Ozdoev-Gladius Жыл бұрын
Огромное спасибо за видео...😊
@Mili_Maisol6 ай бұрын
15:43 по итогу фанаты наоборот оролчились против 2012, как я помню В те времена, ещё до выхода Черепашек Эволюция и тем более фильма по ним, я слышала только негатив на 2012 и восхваления 2003 года. Конечно, были те, кто хорошо относятся к 2012, но всё же громче говорили те, кто его нелюбили
@FirstLast-wk3kc Жыл бұрын
20:19 Нунчаку оружие многократно хуже чем Бо. Уровень практичности нунчаку куда меньше чем у палки из которой оно сделано( Да, оно очень стильное и хорошо тренирует координацию, но как оружие? Нет. Тому есть множество причин, начиная с того что не будучи монолитным => оно не позволяет вкладывать свой вес в удар, как большинство другого оружия. (При этом хотя бы немного спасает дополнительное угловое ускорение, что дает нунчаку немного скомпенсировать этот недостаток... Был бы этот недостаток единственным => и ладно, оно бы все еще было практичным, но есть и другие, читайте далее). Другим примером является расстояние. У нунчаку эффективная площадь удара очень мала, стоит противнику сблизится так чтобы удар пришелся на основание второй половины нунчаку => и огромная доля энергии уйдет в никуда, - куда в большей степени чем при палке из которой нунчаку сделано. Парирование и прочая защита. Блокировать веревкой/цепью => безмерно глупо в случае веревки, т.к. она уязвима и это буквально имеет высокий шанс сломать оружие, и неоправдано сложно в случае цепи - на фоне парирования палкой из которой нунчаку сделали => тут ты можешь эйфективно парировать другим концом, отбивая в сторону оружие и т.д. (напоминаю, нунчаку не имеет монолитной структуры, потому ему будет многократно сложнее это сделать в исполнении - из-за куда более строгого эффективного расстояния и внезапно - тайминга акселерации. Ну, и конечно => факто того что жесткое оружие соперника будет иметь и вложенный вес в удар, и само будет тяжелее, что даст большую инерцию, ведь ты противостоишь не только весу и ускорению оружия как при нунчаку, но и весу+ускорению конечности, и прочего тела - в зависимости от качества исполнения техники удара, конечно. Да, кпд вложения веса в удар не 100%, конечно, но суть в том что тут физика работает против тебя и твое парирование будет И сложнее в исполнении, И с неоправдано низким кпд на сопротивление вражеской инерции). Таким образом единственное что остается эффективным - пафосно махать оружием, отпугивая новичков... Это не сильно поможет против компетентного бойца. Ну, и еще добавлю что имея палку равную той из которой изготовили нунчаку => у тебя есть опция взять в две руки (аля бейсбольная бита, меч... Кому как проще понять => для вас стараюсь). Что при тестах инерции может добавить аж до 50% дополнительной инерции к удару! Для того нужно уметь бить правильно, конечно, - вкладывая вес и т.д. Ео тут проблема в том что нунчаку с двумя руками не получит такого преимущества, т.к. ты не сможешь вложить вес в снаряд на цепочке/веревке из-за отсутствия жесткой структуры. А дополнительное ускорение не сравнится с эффектом от вышеназванного удара палкой. Также если не заставлять снаряд нунчаку проскочить дальше уели после удара => есть большой риск того чтобы он отскочил в тебя. (Мой брат был в секции по... Не помню, кобудо? Вообще не помню.. но там его учили нунчаку аомимо прочего и этот недостаток, как и остальные были видны на практике) Сурсы: если не хотите морочить свою голову длительными поисками, то держите самый простой: Shadiversity с ютуба, у него есть несколько посвященных тому видео и ссылки на людей которые лично проводили тесты инерции с соответствующим оборудованием. При этом эти люди имеют опыт боевых искусств, а сам Шад - европейского исторического фехтования (хима) из соответствующих клубов. Таким образом Бо является ультимативно лучшим оружием при сравнении с нунчаку - ведь это палка ДЛИННЕЕ той из которой нунчаку сделаны, что дает еще больший вес и куда большее расстояние как для парирований, атак и т.д. Да и тыкать им очень эффективно - если вложить в такой удар вес, то тычок в голову/горло очень болезнены и опасны, говорю по своему опыту( (хима, удар обратной стороны копья) Ну, и такая огромная длина дает значительную угловую скорость на взмахах => не стоит недооценивать суммарную инерцию. Бо это очень опасное оружие, многократно опаснее нунчаку. Всем приятного дня! И удачи в жизни.
@Regolas Жыл бұрын
Это да, но всё равно, со стороны видеть у изобретателя Донни обычную палку странно :D
@FirstLast-wk3kc Жыл бұрын
@@Regolas Прекрасно понимаю! Я и сам что в детстве (вырос на сериале нулевых) что сейчас воспринимаю это странным и даже ироничным. Спасибо за ролик, удачи в творчестве
@sfi18706 ай бұрын
Мне все версии черепашек ниндзя нравится. Мне особенно нравится черепашки 2012 и 2018 года. Черепашек 2003 года я видела только на дисках в детстве, а 87 года я даже вообще ещё не родилась.
@SmartKon Жыл бұрын
Ну что можно сказать по всем перечисленным? Если только свое мнение: по версиям 80х я помню только одну серию где Они чем то очень сильно пришибило по башке (скорее всего своей же шайтан-машиной судного дня) и возомнил себя "Темной черепахой" (аллюзия сами знаете на кого)) и пошел мстить Шредеру. Почему то только эта серия мне до сих пор помнится об этих самых первых черепахах. Не зацепило тогда, хотя казалось бы - на тот момент мне было 6 когда я их увидел. По поводу 2003 - я смотрел их урывками, когда они только вышли на телеканалы (по моему их показывали в основном на ТНТ, ТВ3 и СТС... Могу ошибаться). Вот они точно запомнились, но я не мог их полностью посмотреть. И потом уже благодаря Интернету увидел твои видео по ним и устроил себе марафон по ВСЕМ сезонам. В общем - я остался ими очень доволен) Шредер так вообще получился самым каноничным злодеем с крутым визуалом и запоминающимся смехом (в оригинале). Именно "первый" Шредер из первого сезона. Слишком хорошо его показали. Большего ажиотажа от местных противников увы мне не хватило... Даже тот же Бишоп меня не впечатлил. Больше от Карат получил ответ, чем от Бишопа. Стокмана интересно развили! Особенно его отдельная арка с его перерождением и закономерным итогом. Пятый сезон - просто короткий (в два раза) и просто недостаточно развили концепцию с магией и Тенгу-Щредером. Перекос на магию с конца 4го сезона до 5 слишком резкий и чувствуется чужеродно. Но все таки канонично. А вот 6 и 7... Скажем так: у них даже отличия между собой есть, не то что с предыдущими. А вот концовка нормальная у черепах 2003 есть Рег!) Забыл "Черепахи Навсегда" - кроссовер 2003, 80х и самых первых черепах от их создателей? По мне так отличная для них концовка. Вот... Дальше коротко: 2012. Меня откровенно отталкивает что тогда, что сейчас это их визуал. Из-за 3d для себя я сделал вывод что это "бюджетная" версия черепах... Да и когда начал смотреть на структуру 1 серии я просто уяснил для себя что это версия - не моего восприятия. Так что ни плохого, ни хорошего сказать не могу (хотя впервый раз когда увидел я был шокирован что Эйприл приравняли с черепахами по возрасту и все стали тинейджерами...). Даже Сплинтер не завлек. "Слишком хорош." Просто посмотрите на него! Ведь сразу ясно что он не далеко ушел от своей пиковой формы! Он не старец! Он только пойдёт на этот рубеж! Вот так... Ну а 2018 - нет. Просто нет. Мне первого взгляда хватило... Даже шанса давать не буду!
@Regolas Жыл бұрын
Про Черепашек Навсегда у меня уже есть видео) Речь шла о концовках сериалов, насколько спорные решения в финальных сезонах.
@SmartKon Жыл бұрын
@@Regolas ну так это чисто мое мнение, что она как концовка - отлично подходит. У сериала так вообще кто как считает - либо 5 сезон, либо 7 сезон. Кто-то вообще считает что сериал оборвался на 4ом. Я просто выбрал наиболее подходящее для себя и не прогадал)
@ashesGeek2 ай бұрын
@@SmartKonв каком плане графика мульта 12 года бюджетная? И как вообще определяется это бюджетность? Надеюсь не в разряде "Вон в полнометражке 2007 графика заебись", ведь сравнивать графику сериала и полнометра это тот ещё гениальный ход
@Woody_201810 ай бұрын
Будет круто если выйдут ещё ролики по черепашкам в будущем.
@Quiet_production Жыл бұрын
Все равно черепахи 2003 года самые лучшие, как по мне. Но детям больше нравятся черепахи 2012.
@ashesGeek2 ай бұрын
Такой дешёвый байт на гневные комменты что даже зевать по такому лень. Неплохо для начала хотя бы ознакомиться с сериалом, а не делать мнение только по обзорщикам.
@AlushaPetrusha3 Жыл бұрын
Как по мне самая лучшая версия это 2012 года. Вы как обычно оцениваете 1 сезон и даже не критикуете,а оскорбляете. В 1 сезоне черепахи знакомились с этим миром и росли потихоньку,поэтому не будет так серьёзно,как 2003. Мне нравились 2012 тем,что братья развивались с каждым сезоном,а не стали сразу идеальными и становились на одном месте. Серьёзно,вам нужны какие качки мудрые и идеальные во всем. Но нет таких подростков в реальной жизни. Мы все любим покривляться,побаловаться,пошутить и мы не 40 летние люди,чтобы быть неэмоциональными. И вы сто процентов сплагиатили мнения других людей,которым нравились 2003. Перейдем к графике. 3д сложнее делать,поэтому выглядит не более реалистично. Но эта графика самая лучшая как по мне. Пускай у людей были пластилиновый волосы. Попробуете нарисовать так-же,а потом говорите. Детальки персонажей и фон сложнее рисуется,чем в 2д. Насчет злодеев. Опять же,начну спойлерить. Злодеи вам показались какими-то плоскими,но если посмотрите дальше сезоны,то они будут лучше м лучше. Со Стокманом я где-то согласна. На протяжение нескольких сезонов его не как не раскрыли,хотя этого очень сильно ждала,так еще и концовка недоделанная. Ну,если заглянуть с другой стороны,то он показан как изгой и заложник. А не какой-то идиот,который нажрался в славе и озверел. Но версия 2003 мне не как не понравилась. Здесь он зачем-то полез,хотя у него была лучшая жизнь и сам своими руками испортил. И там 2003 он показан как истеричка и грубиян,честное слово. Ему даже по затыльнику дашь,а он все равно продолжит так себя вести. И не надо мне рассказывать предысторию,я знаю историю. Просто он плоско раскрыт,вот и все дела.
@Regolas Жыл бұрын
Кого я оскорбил? Я сказал лишь, какое впервое впечатление по началу и понадеялся, что дальше темп лучше, в комментах уже заверили, что сериал со временем развивается и становится лучше.
@Regolas Жыл бұрын
Опять же, с таким строгим отцом, который в одиночку воспитывал их, странно было бы видеть подростков дурачками кривлящимися))
@NEO-rq2cg Жыл бұрын
3д сложнее делать? Ну займись рисованной анимацией, поймешь какой это труд, а потом уже про 3д напишешь, не разбираетесь в чем-то лучше промолчите😂
@AlushaPetrusha3 Жыл бұрын
@@NEO-rq2cg Я разбираюсь. Я ходила в мультипликацию и где я говорила, что 2д это легко? Я пометил всего лишь про то, что 3д рисуется сложнее чем 2д
@NEO-rq2cg Жыл бұрын
@@AlushaPetrusha3 не сложнее нисколько, 3д делается гораздр легче P. S. да и не сказал я, что вы говорили что 2д анимацию создавать легко
@Artem_Grechkin027 Жыл бұрын
31:04 если видети людей с такими заявлению, спрашивайте с них справку о их психическом здоровье. По скольку данным индивидам нельзя доверить воспитание детей. Утверждение что детям можно кушать кал может сказать либо капрофил, либо не понимающий что такое воспитание, а потом этот же чудо юдо будет удивлятся, почему молодые ребята калоедами стали, после его советов. Именно что от потребляемого материала ребенком зависит его дальнейшее развитие. И коле такие дурачки говорят что детям можно потреблять любой шлак. У меня большие вопросы к таким людям.
@crow5638 Жыл бұрын
ебать только закончил пересматривать ролик по катаве и тут на новый видос
@DANOVIOR10 ай бұрын
Вот поэтому Шреддер 2003 лучшее, что было в ТМНТ
@alexschneider49329 ай бұрын
Согласен) я тоже так считаю, когда я его увидел на что он способен. Ты с какого города?
@RomanMiller2211 Жыл бұрын
Пропустил рассказать про Сплинтера 2012, он самый крутой из всех Сплинтеров!
@Regolas Жыл бұрын
В начале он лишь кратко описывает свой опыт. История раскрывается постепенно (не за пару эпизодов), потому спойлерить не стал, как и у версии 2003-го не сказал, что случилось с хозяином крысы.
@atlac21th Жыл бұрын
31:50- эх, а я вот жду ролик о лиге
@darknet89468 ай бұрын
Несмотря на то, что версия 2012 мне нравится больше, 2003 я тоже уважаю, несмотря на свои минусы, которые я для себя выделил: лично мне этот сериал много где показался чересчур пафосным, я никак не мог отследить эмоциональный рост героев и мотивация Шреддера показалась мне чересчур абстрактной... В общем, практически всё, за что я полюбил 2012, отсутствует в 2003 И ещё важное отличие: многие обвиняют версию 2012 в том, что она слишком детская, но если там действительно присутствует достаточное количество тупых и кринжовых гэгов (и то специально, чтобы показать, как постепенно сериал мрачнеет), то в 2003 полно неоправданно и бессмысленно возвышенных моментов, собственно, подобный пафос в принципе и выстёбывает сериал 2012
@E_Akatsuki_21 Жыл бұрын
Давно не виделись
@Regolas Жыл бұрын
Ага 😁
@rak2995 Жыл бұрын
О, музычка из титанов.
@Regolas Жыл бұрын
Разумеется)
@ОбальдМногострельный Жыл бұрын
Оно живое!ИТС Э ЛАЙФ!
@Ihor_Usyk Жыл бұрын
Хотелось бы обзор на Бэтмена 2004 года пожалуйста).
@Regolas Жыл бұрын
Его пока в списке моём нет 😅
@Ihor_Usyk Жыл бұрын
@@Regolas ну значит теперь есть😅. Ждём следующее видео про него😅😅😅.
@Regolas Жыл бұрын
@@Ihor_Usyk, там ещё и Черепахи разные, и Юная Лига с Титанами... не говоря уж об играх... Когда успеть 🤣🤣🤣
@Ihor_Usyk Жыл бұрын
@@Regolas ну можно поменять график😅. Сначала Бэтс, потом остача по списку😅. Хочется уже узнать от тебя что-то про него😅. Я кста всё сезоны смотрел, понравилось. Теперь мой самый любимый мультсериал про Бэтмена.
@Regolas Жыл бұрын
@@Ihor_Usyk, беда в том, что я его вообще не смотрел. Лишь отрывки на ютубе видел
@Gn-ro...6286 Жыл бұрын
Йо... Легенда
@Арсен-2 Жыл бұрын
Ты топ
@_airus_ Жыл бұрын
Через силу пытался посмотреть черепах 80х. Не понимаю, как у этого такой хайп. Ну реально, они слишком детские. И притом все старперы, защищающие их называют черепах 2003 понимаете ли слишком УГЛОВАТЫЕ. Офигеть. Они познакомились с ними через полнометражку, что очень печально. А ведь это лучшая экранизация и притом КАНОНИЧНАЯ
@Regolas Жыл бұрын
Это был первый опыт, который протолкнул их в массы. Сериалу больше 35 лет, так что не стоит ругать.
@_airus_ Жыл бұрын
@@Regolas я больше ругаю не сериал, а ненормальных старперских фанатов, которые судят черепах 2003 по полнометражке, которая во многом грешит. Нет чтобы посмотреть хотя-бы первую серию, не не не, мы будет засирать его потому что так хотим
@Regolas Жыл бұрын
@@_airus_, под полнометражкой имеется в виду кроссовер Черепашки Навсегда? Потому что мульт 2007-го никак с сериалом не связан.
@_airus_ Жыл бұрын
@@Regolas да, я про Черепашки навсегда
@Regolas Жыл бұрын
@@_airus_, это эпилог с фансервисом по сути. Странно по нему судить)
@Анимешник-э7й Жыл бұрын
Я не понял что не так с атакай титанов это же канон и самая такая правдоподобная концовка без хэппи-энда
@Regolas Жыл бұрын
Я считаю, на фоне всего произошедшего она оказалась кладбищем упущенных возможностей с массой вопросов. Как бы про идею того, что "постоянного мира не будет у людей даже перед лицом общей угрозы" ещё в первом сезоне Эрен с Пиксисом обсуждали, хотелось чего-то большего. Да и ГГ, который шёл к цели, "потому что должен" с объяснением типа "может, я идиот", "хочу, чтоб она помнила и не была ни с кем хотя бы 10 лет"... В общем, с учётом его сил, всего произошедшего и какая история была до арки Марли, я лично (да и не только я один) ощутил разочарование.
@Анимешник-э7й Жыл бұрын
@@Regolas ну ладно согласен можно было и лучше закончить произведение но это явно не худший вариант ну согласись скучно было бы если мы бы получили конец где Эрен выжил остался с Микасай а на земле вацарился мир это как то тупо для токова произведения я уже рад и тому что это аниме получило нармальную концовку а то большинство хороших аниме либо её вопще не получают либо она такая предсказуемая и не интересная что просто нет слов
@Superkentek00211 ай бұрын
80ые - Нуааа... 2003 - Это было не просто смело, это было пиздец как смело. 2012 - Круто, да это ж круто. 2018 - Я не хочу с этим говном жить.
@ashesGeek7 ай бұрын
2018 - Я реально прихерел
@Олег-ю5ъ6щ Жыл бұрын
Версия 2003 - единственная, стоящая внимания
@redaxex3378 Жыл бұрын
лол, а остальные мусор не имеющие права существовать?
@Олег-ю5ъ6щ Жыл бұрын
@@redaxex3378 спасибо, что сказал это за меня
@NEO-rq2cg Жыл бұрын
@@redaxex3378да, кроме 80-х это классика
@DANOVIOR10 ай бұрын
@@redaxex3378 Нет, до 2003 тоже нормально, для олдов уж точно. После 2003 сплошная шляпа недостойная жить
@darknet89468 ай бұрын
Фанаты 2003, ну посмотрите же вы сериал 2012 глазами, а не жопой, прошу вас...
@ashesGeek7 ай бұрын
Не, не получится. Чего ты ожидаешь с уровнем критики "О, они убили Сплинтера. Наверняка они сделали это чтобы переплюнуть Черепах 2003 года и показать насколько этот "тупой" мульт мрачный и серьёзный". Тут уже бесполезно бороться, те, кто гонят бочку на версию 12 года не посмотрев так никогда не посмотрят. Эго не позволит, уж поверь. Там один чел на Западе не смотрел ни одну серию мульта и всё время жаловался "Почему этот мульт так хорошо оценен и почему мы не можем увидеть как Шреддеру отрубают голову" P.S вот ссылка, Ютуб уже заколебал kzbin.info/www/bejne/fpmuoJijftd-eM0si=uNAeQK_M6sOoCJN2
@darknet89467 ай бұрын
@@ashesGeek XDDDD что это за клоун? Хочу поржать
@ashesGeek7 ай бұрын
@@darknet8946 kzbin.info/www/bejne/fpmuoJijftd-eM0si=DM6NRQj8AT0X0Ukc Это самый уморительный и уморительно бездарный разнос Черепах 12 года. Он даже ни одной серии не посмотрел, но считает, что люди любят сериал из-за отсылок на мульт 87 и что сейчас о нём никто не говорит, умора
@ashesGeek7 ай бұрын
@@darknet8946 ютуб как всегда вредничает с комментами. Это самый уморительный и уморительно бездарный разнос, он там строит теории заговора, связанные с этим мультом на уровне Рен-тв kzbin.info/www/bejne/fpmuoJijftd-eM0si=uNAeQK_M6sOoCJN2
@Illusion8234 күн бұрын
@@darknet8946 у тебя matь v kanave zdoxla 🤡🤡🤡 ,2003 10000 раз помойки 2012 попуск
@DrBong88 Жыл бұрын
друг, когда обзор на второй сезон юной лиги?
@Regolas Жыл бұрын
Как тут и сказал, пока сам не знаю
@sevasolovev40022 күн бұрын
Все мульты хорши но у каждого есть минус и у 2003 главный минус Скорсть. Важные события такие как : Победа над Шредером , Изгание в Норт Гемтон , Штурм Башни Шредера - Все это за 1 Один Сезон! Иза этого страдают поздние сезоны тк Все интересные события из них были в начале. Аппагеем этого является 5 сезон. В нем Бред чистой воды ( не в обиду фанам 2003) Черепахи Драконы , Магия , Бог из Машины в лице Призрака Хамато Йеши ! И это только самое основное. Кароче это я к чему, а к тому что не стоит Фанатично Восхвалать Черпаз от Фокс как и не стоит излишне Восхвалять черпах 12 года. Я попробовал начать смотреть черпах 3 года. Не зацыпили они лично меня , Но это не значит что они плохие. В каждом мульте по Черепахам есть одна с сильная сторона
@alexschneider49329 ай бұрын
Привет)) кто любит 💚Черепах 🐢🐢🐢💚 и с Краснодара поставьте лайк или напишите ниже хотя бы что-то
@П.М.Р.скийКинодел2.0 Жыл бұрын
Сделай втдео про жуткие моменты в черепашках ниндзя 2012
@Regolas Жыл бұрын
Для этого надо будет целиком его прошерстить)
@П.М.Р.скийКинодел2.0 Жыл бұрын
Ну если решить то вам удачи о и кстати там иногда есть драма в некоторых местах и она и правда может тронуть
@Keith1501 Жыл бұрын
Черепахи 2012-го мои любимые 2003 классные 1987 целиком не смотрел, мне 17 лет, я был помешан на черепахах ниндзя и смотрел всё что с ними связано 2018 мне сразу не понравились и я даже не стал их смотреть, целиком смотрел только 1 серию, финал мульта и полнометражу (полнометражку вроде перематывая)
@zaksaturday Жыл бұрын
Эх от эксперта по черепахам ждал адекватного разбора, но что вышло да вышло
@Regolas Жыл бұрын
Ну, я бы не назвал себя экспертом, ибо не смотрел целиком все сериалы, да и с комиксами не знаком. Скорее я всегда был ярым фанатом версии из нулевых, но всё же готов и другие версии рассматривать =D
@rak2995 Жыл бұрын
2003 самый лучший.
@FirstLast-wk3kc Жыл бұрын
Посмотрев видео до конца, скажу свои впечатления. Пусть я и предпочитаю целиком сериал нулевых, но мне кажется что ты полошел к делу с позиции этакого элитизма, засыпав сарказмом свыше своей позиции остальные сериалы. Для меня выглядело что твои субъективные эмоции подтолкнули приувеличить минусы. Часть за этитизм еще немного исходит из того как ты цеплялся к "детскости" и т.д. Проблема таких стилистик для меня не нова - я не смог осилить первый сезон гравити Фолз за первую ходку, так же как и аватара и несколько прочих. Но то как ты это обсуждал для меня выглядело - "кринжово", условно говоря. Я вижу в своей такой реакции не объективные преференции, и такой акцент на этом у тебя выглядел для меня тоже не объективно, но при том - без осознанности причин тому. Это лишь впечатления, а не заявления о неподтвержденных фактах, = делай с этой информацией что хочешь - моя задача была дать ответ на запрос о фидбеке, чтобы ты смог увидеть что и где вызвало какие эмоции на фоне твоих ожиданий, ну и прочее всякое что делают люди с информацией. Как уже сказал - это дело твое. В любом случае желаю удачи и приятного дня как тебе, так и каждому оказавшемуся здесь! Всех люблю
@Regolas Жыл бұрын
Увы, я не особо объективный, мне тяжело рассматривать вещи, игнорируя прошлый опыт.
@Regolas Жыл бұрын
Я это сам понимаю. В сериале нулевых тоже есть косяки и спорные решения, их становится намного больше к финалу.
@Regolas Жыл бұрын
За здравую критику спасибо :)
@FirstLast-wk3kc Жыл бұрын
@@Regolas Спасибо за адекватную реакцию, и удачи. Мозг у нас заполнен логическими ошибками и т.д., это нормально! Лично я весьма зацикленный на этом, но это мой бзик)
@Artem_Grechkin027 Жыл бұрын
2:14 немного душнаты. Нет. Получется. Но для этого нужно целый доклад по всем правилам институтских работ по социологии делать. А этого не все хотят делат. Ну и это довольно скушно может получится. А. Ну и да. И это видео тогда бы было не на 30 мин, а на все 2 часа
@Regolas Жыл бұрын
Ну... если ещё учитывать целевую аудиторию разных стран, популярность тайтла и время вещания, то будет мощный перегруз))
@Artem_Grechkin027 Жыл бұрын
@@Regolas по этому я и сказал, что это будет доклат на 2 часа)) но, даже такое можно подать интересно. Но это отдельный жанр извращений и я не уверен что вам он интересен. В целом, добротно получилось и за пол часа сделать поверхностный обзор на все основные эпохи сериалов по черепахам
@kolt-vs4wi Жыл бұрын
Я 3 или 4 раза пытался посмотреть черепах 2012, не сказать что прям фууу плохо плохо...Но история меня вообще не заинтересовала и смотрел только через силу.
@Mihail.14 Жыл бұрын
Не хочу никого обидеть но наверное обижу. Черепашки 80ых детские. Черепашки 2003 взрослые. Черепашки 2012 плюс минус и детские и взрослые. Черепашки 2018 сильно детские.
@RomanMiller2211 Жыл бұрын
Полностью согласен. А как насчет последних от Сета Рогена? Детские? У меня двойное мнение, но взрослыми язык не поворачивается их назвать.
@_airus_ Жыл бұрын
Поэтому черепахи 2003 мои самые любимые. Печально, что о них знают лишь единицы
@lenoslenos342 Жыл бұрын
!!!
@timurrahmatjonov5649 Жыл бұрын
хреновый разказчик
@BAKER_YA_MAKER_666 Жыл бұрын
Реголас, давай ещё по DC ролик, который не доделал, там по сериалу