Bardzo ciekawy film! Świetny pomysł by w ten sposób zapoznać widzów z metodami "detekcji" meteorytów. Łapcia w górę Szymonie :-) I dziękuję za moją muzykę w tle - bardzo mi miło ją słyszeć :) Pozdrawiam !
@slawekfish Жыл бұрын
Kolejny bardzo dobry odcinek. Pozdrowienia.
@bozenaplichta8471 Жыл бұрын
Świetny film!Dla mnie bardzo pouczający.Bardzo dziękuję!
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
Do usług :)
@janczekierda50459 ай бұрын
Fajny wykład
@mariuszdyrda7241 Жыл бұрын
Super odcinek,dobra robota zresztą jak zawsze.Pozdrawiam tak trzymać.
@ireneuszwojtysiak1205 Жыл бұрын
Cześć super
@mateuszgarbala49652 ай бұрын
ile kosztuja meteoryty?
@WGabinecieAstronoma2 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/n3ytg2Cwf9egfKc
@kardiamit5 ай бұрын
ale ciekawe!
@tommytommy1092 Жыл бұрын
Siemanko
@andrzejkowalczyk10615 ай бұрын
*Super film można podesłać fotki 🙂🤔*
@WGabinecieAstronoma4 ай бұрын
Tak.
@olowrohek9540 Жыл бұрын
Super 👌 praca znowu. Panie profesorze pytanko czy woda w Oceanach przybyla na meteorytach i konetach? Nie za glebokie te Oceany troche?
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
Jeśli skurczymy Ziemię do rozmiaru jabłka, to oceany mają głębokość odpowiadającą 1/10 grubości skórki jabłka. Nie są zatem za głębokie. Główna teoria pochodzenia wody na Ziemi rzeczywiście zakłada przybycie wody z kometami i meteorytami (choć ma ona swoje problemy).
@olowrohek9540 Жыл бұрын
@@WGabinecieAstronoma super dzieki zastanawiam sie tylko ile komet i meteorytow musialo by przyleciec zeby przyniesc tyle czasteczek wody? Milego dnia.
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
Na Ziemi jest 93,113 km^3 wody. Jesli zalozyc, ze kometa jest cala zlozona z lodu, ma 10 km srednicy (r=5 km) (objetosc 4/3*pi*r^3= 523 km^3) i lod ma gestosc taka sama jak woda, to potrzeba 178 komet. Przez pol roku spadek po jednej i jest :)
@olowrohek9540 Жыл бұрын
@@WGabinecieAstronoma ok to ma sens dzieki bo myslalem ze potrzeba setek milionow komet . A za czesto tak nie spadaja he he. Byly l filmiki o Komecie Shoomaker Levi, ktora uderza w Jowisza kilka lat temu rewelacja.
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
Oczywiście komety maja różne rozmiary (więcej będzie mniejszych) i zawierają powiedzmy 10% wody, co oznacza, że potrzeba ich dużo więcej, pewnie co najmniej 1000 razy więcej komet.
@AdamKorniak2 ай бұрын
Bardzo interesujące, ale przecinanie w trakcie badania niszczy ewentualny meteoryt. Czy nie można zastosować metod nieniszczących, na przykład prześwietlenie jakimiś promieniowaniem i dokonanie analizy widma?
@WGabinecieAstronoma2 ай бұрын
Tak. Robi się badania nieniszczące (wiązką promenowania lub elektronów).
@listener-kv8rr Жыл бұрын
Oprócz niklu jest jeszcze jeden marker wskazujący na pozaziemskie pochodzenie podejrzewanego o bycie meteorytem obiektu - iryd. Czy wykonuje się testy na zawartość irydu?
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
Jednym z pierwiastków występujących w meteorytach rzeczywiście jest iryd. Ale jest go tak mało (~0,0001%), że o ile mi wiadomo to test tylko w laboratorium.
@tomy3d4 ай бұрын
Tak powinien wyglądać zwięzły wykład na temat prostej domowej analizy meteorytów żelaznych. Bez pitolenia, prosto i na temat.
@mirosawp8021 Жыл бұрын
Witam! a czy istnieją meteoryty nieżelazne? mam coś bardzo podobnego do meteorytu lecz magnez nie reaguje na niego. pozdrawiam
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
Meteoryty "nieżelazne" to meteoryty kamienne lub żelazno-kamienne. Ale znalezienie takiego meteorytu kamiennego-achondrytu (bez drobinek metalicznego żelaza) to szanse prawie zero.
@Kudlaty_ciechla Жыл бұрын
Gdzie mozna wyslac probki
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
Ja mogę sprawdzić wstępnie, po obejrzeniu zdjęć.
@dawidtomaszewski22895 ай бұрын
17:23 @@WGabinecieAstronoma
@bogusiasztomber85654 ай бұрын
Jak oczyścić, taki meteoryt?
@WGabinecieAstronoma4 ай бұрын
Zależy jaki typ i w jakim stanie.
@fabioferro66095 ай бұрын
... to skąd był był ten kawałek żeliwa Czy to pozostałości po wytapiania żelaza w dymarkach ?
@WGabinecieAstronoma5 ай бұрын
Wydaje mi się, że jakiś odpad pohutniczny - ` dymarek lekko inaczej wygląda.
@Pyraz285 ай бұрын
@@WGabinecieAstronoma A czy on nie był może znaleziony w okolicy torów kolejowych? Podobnie wyglądają resztki przy robieniu spawów termitowych. Trochę stali i sporo żużla.
@WGabinecieAstronoma5 ай бұрын
@@Pyraz28 Niestety nie wiem :|
@magdasokol5531 Жыл бұрын
❤
@adamzdzichowski66065 ай бұрын
👌
@janpatyk54265 ай бұрын
👍
@foxynorcalchic Жыл бұрын
We need English subtitles…
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
There are Polish subtitles and they can be auto translated in KZbin :)
@KasiulkaDregoАй бұрын
A mnie ciekawi czy da sie szacunkowo okreslic gestosc meteorytow kamienno- zelaznych, i kamiennych. Bo dla zelaznych najlatwiej, bo jednolite, a przy chondrytach to chyba sie nie da? Dzieki za ten odcinek, wracam do niego skrupulatnie, z kazdym nowym kamieniem przytarganym z pola😅
@WGabinecieAstronomaАй бұрын
Oczywiście, że się da :) Gęstość = masa/objętość. Masę odczytujemy na wadze, objętość odczytujemy wkładając meteoryt/kamień do pojemnika z wodą z podziałką - ile cm3 wody wyprze.
@KasiulkaDregoАй бұрын
@WGabinecieAstronoma to tak, ale mi chodzi o to, czy jest znana średnia gestość chondrytow, żebym mogła sobie ją porownywać z gestoscią znalezionych przeze mnie kamieni/meteorytów🤪
@WGabinecieAstronomaАй бұрын
@@KasiulkaDrego tak :) chondryty zwyczajne ~3,4 g/cm3, można googlować wszystko jest w internetach :)
@KasiulkaDregoАй бұрын
@@WGabinecieAstronoma O, super. nie mogłam znaleźć. Dzieki wielkie jak stąd do Ksieżyca💜
@kubarlov Жыл бұрын
W jednym z wcześniejszych odcinków powiedział pan, że większość spadających meteorytów nie zawiera żelaza (metali), zaś tutaj prowadzi pan narrację wskazującą, że wszystkie meteoryty je zawierają - to bardzo mylące i nie poprawne naukowo. Jedyny wniosek, jaki wysuwa się z pańskich prezentacji jest taki, że meteoryty zawierające metal jest po prostu dużo łatwiej zidentyfikować jako meteoryty - bo przecież naukowo logiczne jest, że w kosmosie latają nie tylko te z metalami...
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
Proszę mi wskazać ten odcinek gdzie tak powiedziałem (że większość meteorytów nie zawiera żelaza). Nie przypominam sobie. To co powiedziałem to, że większość spadających meteorytów to meteoryty kamienne, chondryty zwyczajne. Wszystkie chondryty zwyczajne zawierają drobinki metalicznego żelaza i niklu.
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
"przecież naukowo logiczne jest, że w kosmosie latają nie tylko te z metalami" bardzo ciekawi mnie ta logika, z chęcią się dowiem coś więcej ;)
@kubarlov Жыл бұрын
@@WGabinecieAstronoma no właśnie to pan powiedział, co pan napisał, że powiedział 🙂 Powszechne (nawet w kamieniach polnych) drobinki metali nie mają tu znaczenia, więc nawet nie biorę ich pod uwagę, bo przecież nikt nie zrobi spektroskopii na polu, ani w domu, a jedynym polowym narzędziem pomiarowym jest w zasadzie tylko magnes...
@kubarlov Жыл бұрын
@@WGabinecieAstronoma co do mojej logiki, to powinna ona być panu znana, bo przecież dotyczy proporcjonalnego rozkładu ilości pierwiastków spotykanych na Ziemi i tak samo w kosmosie - nie żyjemy tu pod kloszem bańki czasoprzestrzennej odizolowanej od reszty kosmosu innymi prawami fizyki 🙂
@WGabinecieAstronoma Жыл бұрын
@@kubarlov OK: Polne kamienie mogą zawierać żelazo, ale w postaci tlenków/minerałów (nie drobinek metalicznego żelaza). Dlatego niektóre polne kamienie przyciągają magnes i powodują reakcję wykrywacza. Meteoryty kamienne (a tych spada ~86% wszystkich meteorytów) nie dość, że zawierają żelazo w postaci minerałów (oliwin i piroksen ~60% wagi) to dodatkowo zawierają drobinki wielkości ~0,5 mm stopu żelazo-niklowego: głównie kamacyt i taenit. Drobinki te stanowią ~20% wagi meteorytu kamiennego. Dlatego meteoryty kamienne są cięższe od zwykłych kamieni tej samej wielkości i dobrze przyciągają magnes oraz wywołują reakcję wykrywacza. Meteoryty żelazne to praktycznie 100% tego stopu żelazo-niklowego.
@dk38107 ай бұрын
Czy wszystkie meteoryty zawierają żelazo ?
@WGabinecieAstronoma7 ай бұрын
W postaci metalicznej nie wszystkie, ale ponad 90% zawiera jakieś ilości metalicznego żelaza. Jest też żelazo w minerałach/skałach (oliwiny, pirokseny, itp.)
@swiatzdrona58524 ай бұрын
Mówimy gramów nie gram. Chyba że mamy gitarę i na niej gramy :)
@WGabinecieAstronoma4 ай бұрын
Tak, już wiem :) Dziękuję.
@colonellKurtz9 ай бұрын
Czy te odczynniki do przeprowadzenia testu są ogólnodostępne w sprzedaży ?
@WGabinecieAstronoma7 ай бұрын
Kwas azotowy można od 2022 roku kupić tylko na firmę. Dimetyloglioksym można normalnie kupić.
@colonellKurtz7 ай бұрын
@@WGabinecieAstronoma Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam
@jerzyskowronek9399Ай бұрын
Czy ze zdjecia byłbys w stanie powiedziec czy to jest meteoryt ??? Wiem ze w 100 % nie mozesz dac odpowiedzi ale to jyz bylo by to cos dla mnie 👍. Pozdrawiam