ЗНАМЕНИТЫЙ ПЕШЕЧНЫЙ ЭТЮД! Шахматы

[@PugachAlexey]

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@kavkazplayer4325]

Могу ошибаться но есть точно такой же этюд. Только там белая пешка дж2 король е2 чёрный король где то на с7 или на с8. Но победа достигается точно таким путём. Кстати спасибо что этот этюд выложили.

[@jacknicholson9922]

Ну всё, здесь я за белых порву и Стокфиша, и АльфаЗеро. Осталась мелочь - получить эту позицию с ними ..

[@AlphaZero_o3o]

Апхпхппх

[@B3S23.update]

Ну не думаю.

[@marinagriko2284]

Да, спасибо, мне просто повезло!

[@Ku3uM4uK]

Сегодня, в международный день неторопливости, узнал, что неторопливость короля, и сдержанность пешки ведёт к победе) символично))

[@anton_lappa]

Спасибо, очень красивый выигрыш! Раньше такого не видел. Будет, чему научиться.

[@almazturatov5260]

Красота....!

[@человек-х4ф3к]

Не был знаком с этим этюдом. Пожалуй ты заслужил подписку, так как партии ты разбираешь каждый день.

[@Виталик-ч4ы1с]

Прекрасный этюд, спасибо большое, Алексей.

[@XyxpbI-MyxpbI]

Зная, что это задача, решить уже не сложно, а вот разобраться с такой позицией в блиц, не зная её заранее, уже очень непросто.

[@user-9999n]

Я заметил что он болтал много зачем это не понятно.Отпишусь от тебя

[@zaidcabbarli7300]

А еще сложнее получить именно такую позицию

[@МасяКотя-с4ю]

Этюд, не задача.

[@raimisjansons15]

Реальные герои всегда идут в обход....

[@PugachAlexey]

Нормальные)

[@raimisjansons15]

@@PugachAlexey 😁😁😁

[@snupper1]

Начал изучать теорию эндшпиля, и в книге Дворецкого похожая задачка чуть ли не в начале книги. Идея в борьбе за ключевые поля)

[@ЮджинПервый]

У Авербаха есть

[@Rostislav1981]

Спасибо Алексей за обзор, раннее встречался с данной позицией, сразу вспомнил про манёвр обход...

[@димамигачев-й3в]

Спасибо Алексей ! Недосмотрел ещё, но безусловно будет интересно !

[@Master0]

Буквально вчера, кажется в одной из турнирных партий или уже после, у меня была такая же самая позиция и я не смог её выиграть((

[@ПавелК-э6х]

Спасибо за видео! Я знал этот этюд! ) Согласен, что решение красивое.

[@ІгорСапунов]

Был знаком, обожаю как Рети. Вспоминал, на б1 или на с1 первый ход

[@ivanlaptev4632]

Очень минимилистично и красиво!

[@aram_saroyan]

Начало на 1:45

[@РусланСкрипник-м7ж]

Вот это заруба! А до этого ваще бойня была

[@BBC-VVS]

Спасибо! Ну хоть здесь мне повезло. Узнал только сейчас! Очень красиво’

[@TUGRPYJI9I-888]

Спасибо. Я почуял пешечный эндшпиль. 🔥🔥🔥👍🤝❤️❤️❤️

[@ВладимирСавельев-ю8н]

Не был знаком. Интересная композиция.

[@Владимир-з5ъ6з]

Эх, вспомнил пешечный квартет, до сих пор впечатляет

[@motivator_erzhan]

Просто класс супер этюд

[@СержКлючик]

Решил мгновенно.

[@nikitopsn]

Не знаком, только сейчас познакомился, спасибо Алексей

[@ТарасТершівський-ж2к]

Я зразу теж подумав про довший шлях,але не повірив. Е ех,моя інтуіція розумніша за мене.

[@Master0]

Шикарно! Такой этюд мне не был знаком

[@chesssoul]

Есть еще более глубокая модификация этого этюда. Переставляем. Король на c1, черная пешка на a5. Черный король на f8. Первый ход Крc2 и лишь после a4 - Кр b1.

[@glavstroy_officiaI]

Лайк, позиция интересная, правда я со своим 1 разрядом нашёл ход за пару секунд(включая Кb1 и b3)

[@АртемРодионов-з7ш]

Спойлер не кидай)

[@FloatingGames]

Так найти ход это одно, а вот просчитать варианты, это уже другое, в этом и суть

[@7ev496]

Я не понял почему это ничья получается в некоторых случаях? Я 2 раза побеждал в ситуации где у меня пешка с королём против короля, все что нужно делать это танцевать вокруг пешки королём и продвигать её по тихоньку, в чем проблема?

[@zaidcabbarli7300]

Есть ничейные позиции, если правильно играть не проведешь

[@AlexDavidchik]

Авербах сначала долго расписывает учение о ключевых полях,а потом приступает к решению. Нужно понимать,что для пешки b2 королю нужно занять поле А4,для b3 поле а5 ,для b4 поле a6.

[@zaidcabbarli7300]

Автор рассчитывает на аудиторию, которая уже знает как провести пешку. Оппозицию, ключевые поля итд

[@Жужукович]

3:08 зачем так сложно? Чёрная пешка же может взять на проходе и это так же будет ничья

[@angurjas]

Не может.

[@PugachAlexey]

Ещё раз разберите правило взятия на проходе. В этом примере возможности его применения не было

[@doctor9228]

В шахматы не играл с детства, но интуитивно пошёл королём по нижнему маршруту

[@СашкаБелый-ч6м]

С детства не катался на велосипеде, но интуитивно сел спиной к рулю...

[@Александр-щ8ц3е]

Алексей, сделайте, пожалуйста, урок по проходной пешком против одного вражеского короля

[@PugachOleksii]

Пожалуйста: kzbin.info/www/bejne/m2LSgGqmZ5ilnKc

[@АндрейМатвеев-р8п]

А против одного вражеского короля бывают не проходные пешки?

[@Александр-щ8ц3е]

@@АндрейМатвеев-р8п бывают просто пешки, не обязательно проходные

[@АндрейМатвеев-р8п]

@@Александр-щ8ц3е Ещё раз, на пустой доске при одном лишь короле соперника бывают НЕ проходные пешки?

[@Александр-щ8ц3е]

@@АндрейМатвеев-р8п Ну, в принципе, вы правы

[@ksiomega]

3:18 - так и не понял, почему здесь ничья. Белый король и пешка лекго оттесняют черного короля с дороги до 8й линии.

[@chesstroller]

Если чёрный король встал перед пешкой, это гарантированная ничья. Азы пешечного эндшпиля. Король всегда будет ходить либо перед пешкой, либо в оппозицию. Белые побеждают в эндшпиле "Король и не крайняя пешка против короля", если белый король стоит перед пешкой и белые контролируют оппозицию (то есть когда короли смотрят друг на друга - ход чёрных)

[@Mikhail_Peskov]

Отличный, несложный этюд! Кажется, я его уже решал несколько лет назад, но очень основательно забыл, так что пришлось решать заново, пользуясь базовыми правилами пешечных эндшпилей. Ps. Судя по комментариям, сериал Ход Королевы даёт о себе знать))

[@paukrus]

Темпы надо считать... В принципе, мастерство не столько в решении этого этюда, а применении в игре. Уверен, большинство решали через b1. А в игре большинство бы пошли вверх.

[@Шелестофф]

Красотища!

[@Andrey-vp6qc]

Ну да, красиво))

[@l1ckra]

1:47 "Как же забрать пешку А4?")

[@flashbat8380]

А4 небобедим

[@ElPirAaAa]

@@flashbat8380 не понял

[@ЧарлиГивару]

3:12 почему вместо хода Королём А2 нельзя походить пешкой на поле Б2?

[@ЧарлиГивару]

@@ArturFlintchannel можешь чуть по понятнее разъяснить свою позицию

[@ГеннадийГалстян]

Красиво. Блин, я не решил. Сыграл C3.

[@videohope6993]

4.18 взятие на проходе не подходит? Зачем возня?

[@PugachAlexey]

Ответ "нет" на первый вопрос бессмысленным делает второй

[@sempersasha]

Я тоже предположил, что естественное Крc3 не приводит к выигрышу. Поэтому выбрал ход Крd3.

[@ЕленаРеченко]

Круто мы с мамой разыграли эту позицию

[@cestmirustvanlety4645]

Очень интересно!!!! У нас мы говорим спеши медленно....:-)

[@foychik2023]

Почему на проходе чёрная пешка не берет белую, ч пешка(а3) белая(б3) король белых ха белой пешкой

[@zaidcabbarli7300]

Взятие на проходе возможно нсли белая пешка например стоит на b2 , а черная на a4. Белая пешка делает свой ход на два поля и встает рядом с черной на b4, только тогда черная может взять ее и встает сама на b3, как будто белая пешка пошла на одно поле

[@milandjuric756]

GRIGORJEV ,"nezgodan"protivnik ALJEHINU,višestruki prvak Moskve u šahu i ekspert za pešačke završnice!

[@notqerty913]

4:55 почему белые выигрывают ? Тут же ничья

[@ElPirAaAa]

либо мы что-то незнали, либо ошибка

[@-Cko6apb-]

Потому что выигрывают

[@qwerasdf9055]

Однозначно выигрыш - это азы игры в эндшпиле 🙂

[@ВиталийСмоленский-э1х]

потому что ход чёрных

[@vilgelvorec]

3:08, то что пешка проходит через битое поле отменено или я отстал от жизни, в этюдах это типа не работает?

[@zaidcabbarli7300]

Там нет взятия на проходе. Взятие на проходе только тогда, когда пешка делает свой первый ход с места на два поля и встает рядом с пешкой противника

[@zaidcabbarli7300]

@@ingineering760 нет такого правила. Когдв пешка под боем она может на два поля пойти и там невозможно ее взять на проходе. Взятие на проходе когда например пешка черная на а4, а белая на b2 делает свой ход на b4 , тогда черная пешка может взять ее как будто она пошла на b3. Если черная пешка на а3, то белая может сделать ход с b2 на b4, в этом случае черная пешка не может ее взять на проходе

[@PaintAndConquer]

Стоп. Я несколько месяцев не заходил на канал и что стало с голосом Александра?

[@PugachAlexey]

Первый вопрос о том, кто такой Александр? ;)

[@PugachAlexey]

@Vitaly Kapustinsky О чём вообще речь? Какого Александра?

[@oleg_aparin]

Ничего не понял :( Почему в одном случае ничья - в другом выигрыш

[@Snelljoy_]

круто

[@ELLE-dx2ud]

Этюд далеко не красивый, но очень крутой. Напихать столько смылса в 4 фигуры дорогого стоит. Ps к слову! Я как и всегда даже не вспомнил про оппозицию.

[@МихаилБашулин]

Почему не красивый? Все четко, лаконично. Очень даже симпатичный)

[@zaidcabbarli7300]

Как можно не вспомнить оппозицию, если пешечный эндшпиль?!

[@УсербайТемирбеков-ж7ъ]

👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

[@ramilka01]

А почему нельзя было за чёрных взятие на проходе?

[@ПодарокНеба]

Был но забыл, и решающие мелочи тоже.

[@almazturatov5260]

👍👍👍

[@КанатКусаинов-л9п]

Интуитивно сразу начал обходить снизу..

[@ЛеонидПак-о9ф]

Слишком умно для меня, пока не буду подписываться 😆

[@rimfootbal4490]

Так а дальше как дела обстоят?? Почему до конца не объясняете для простых людей малознакомыми с шахматами?!?!

[@ELLE-dx2ud]

Дальше теоретический выйгрыш. Дальше всё на столько просто, что и объяснять нет смысла. Это как написать слово, а после расписать что значит каждая буква и как её произносить.

[@ВладиславД-з2в]

по той же причине, по которой в учебниках алгебры не объясняются арифметические действия. Для малознакомых с шахматами людей есть другие видеоролики и учебные пособия.

[@eliktronik8070]

@@ELLE-dx2udясно, дайте инфу на источник где это написано

[@KOPOJLb_King]

Если вы дошли до этой позиции, то и дальше легко сможете легко довести до победы :)

[@eliktronik8070]

@@KOPOJLb_King бутылка водки и бессонная ночь- загадка решена

[@Chessgam]

этюд древний и пешечный. есть предложение решить самим... автор решает с помощью компа. король с ф6 через е7 идет на д6... палево

[@eliktronik8070]

Не понимаю, почему белые выигрывают? Если можно вывести в пат

[@KOPOJLb_King]

В финале этюда на пат рассчитывать не приходится. С тем же успехом и лишнего ферзя можно трактовать как ничейную позицию, ведь есть возможность поставки пата ;)

[@zaidcabbarli7300]

При правильной игре не получится, если король белых прорвется вперед

[@tokyoshinji]

мб я чего-то не понимаю, но разве там был мат?

[@user-uk5bx1kz2k]

если неправильно ходить, то черные сводят игру к ничье. если делать как показано, пешка проходит во ферзи и победа - вопрос техники попроще

[@андрейпетрович-д5в]

Ну сразу ясно, что бороться с а3 и король перед пешкой - значит в3, дальше детали

[@д-рКрасЪ]

Как победа то? Я не понял

[@АндрейГолик-з5ж]

Тише едешь дальше будешь и нормальные герои всегда идут в обход

[@Mr.Kn19ht]

А почему черные на проходе не заберут?

[@__Goodwin__]

На А3 нет прохода

[@mitgamers]

Легко ведь

[@АлександрКудрявцев-р8р]

А как белые то выйграли? Где конец то?

[@k1982k1985]

Одна пешка всегда выиграет, если король не дурень !

[@СырыСеня]

Я на чесскоме решал данную задачу. На рейтинг.

[@ГачиГвардия]

Я ТАК И ЗНАЛ!!!

[@пацифист-и9ж]

Жду роликов по математике

[@PugachAlexey]

Даже если они будут, то явно не на этом канале ;)

[@пацифист-и9ж]

@@PugachAlexey , спасибо за ответ

[@MrKetch-vv8uj]

Битое поле васелек

[@ВасилийВасильевич-ц6щ]

Этюд Куббеля гораздо круче

[@ВладимирСеитов-м6е]

Мужики, не спорьте кто первый. Тут ясно, нельзя позволить черным с жертвой пешки затянуть белую пешку на край доски. Остальное классика...

[@polisfen]

Голос как у Дмитрия Гордона

[@VicNoLastName]

Не повезло. Раньше попадалась.

[@servenserov]

Наверное, это красиво, но, увы, мне не дано. ♘♙♛♟

[@konstantinabel4895]

К своему стыду, не до конца понял. Взятие на проходе за черных отменили что-ли? Например, на 4:02

[@mgcb]

Пешки назад не едят, это не шашки ))

[@konstantinabel4895]

@@mgcb где назад-то,если вперед? Вы вообще в курсе правил?

[@mgcb]

@@konstantinabel4895 А ты? Чтобы взять на проходе, чёрная пешка должна стоять на а4.

[@denstarc190]

Мы с Налимовым решили .

[@Be1l34]

А как в итоге белые побеждают?

[@dmytrohnatchenko8541]

оттесняют короля соперника и проводят пешку в ферзи

[@Darkness-hz2vi]

@@dmytrohnatchenko8541 ну или ладью, чтобы поиздеваться

[@eliktronik8070]

@@dmytrohnatchenko8541 как? Дайте инфу почитать, как?

[@dmytrohnatchenko8541]

@@eliktronik8070 да легко, главное пат случайно не поставить

[@danila3628]

Впервые что-то решил

[@СергейСабаев-ь5г]

Странно. Задача легкая и решилась сразу. Потому что явно виды было "угрозы" черных

[@40bananov]

Только последний вариант понял :(

[@zaidcabbarli7300]

Разберись с оппозицией по книжке

[@MagicProG]

Я конечно понимаю, что тут все шахматисты сидят, которые знают какие позиции выигрышные, какие нет, но подобное объяснение "тут белые выигрывают" совсем не удовлетворяет

[@MagicProG]

@Vitaly Kapustinsky если при очной встрече, то вообще было бы идеально

[@bonnik___1307]

После b4 на проходе нельзя?

[@PugachAlexey]

Нет

[@zaidcabbarli7300]

Взятие на проходе возможно, если пешка с начальной позиции делает ход на два поля и встает рядом с неприятельской пешкой. Тогда пешка противника может взять ее, как будто она пошла на одно поле.

[@hopeless6752]

Я тоже типа королем вниз бы пошёл, я чё гений получается

[@amirka3296]

Может быть

[@Vernikv]

Почему о взятии на проходе не говоришь в вариантах b2-b4

[@snovidenets]

чтобы взять на проходе, пешка черных должна стоять на а4

[@marklevin3236]

Кто-то мне покаал этюд в котором белые начинают и выигрывают.Автор кончает решение словами и белые вызывают в позиции где у белых слон и конь а у чёрных один король. Но чёрный король может напасть на обе белые фигуры и одна из них теряется. Я ему указал на это но он ответил Если эта позиция случится в турнирной партии то это ничья. Но правила турнирной игры и этюдной композиции не совсем одинаковы.Правила этюдной композиции предусматривают что слон и конь против одного короля это выигрыш и не делают исключений в таких случаях. Я же считаю что этюд некорректен. Кто прав, он или я ?

[@PugachAlexey]

Пока не приведена сама позиция - это всё пустые слова

[@marklevin3236]

@@PugachAlexey Допустим белые Кр f6 Cd3 Kc1 чёрные Крестом. Чёрные делают ход королём наd2 и на из белых фигур обречена.

[@PugachAlexey]

@@marklevin3236 Изначально речь шла об этюде. Вы задали в первом комменте вопрос, связанный с его корректностью. Если вас интересует компетентный ответ, то потрудитесь точно привести позицию этого этюда. Если нет, то не отнимайте время

[@mugsinua]

тише едешь дальше будешь...

[@главсекмурзика]

4:08 король а4,делайте выводы

[@alexgazizov1024]

Я чемпион мира по шахматам сыграй со мной

[@amirka3296]

Алекс Газизов, ты не чемпион мира по шахматам)

[@fishinghook2833]

@@amirka3296 Спасибо, кэп

[@amirka3296]

@@fishinghook2833 тебе это очевидно, а ему нет)))))

[@ElytrCSGO]

пшеничный этюд

[@ЛевКириченко-ы5х]

Я один из первых

[@artmel2052]

👍👍👎

[@user-rt7ci8zg2l]

Если 2 хода сразу то привходе взятя забыли😂😂

[@zaidcabbarli7300]

Черная должна на а4 стоять. С а3 не возможно взятие на проходе

[@oleksandrholovko2794]

Могли бы показать ещё 10 ходов и как правильно дойти до ферзя. Не все гроссмейстеры и считают это очевидным. Дизлайк за оборванный конец

[@PugachAlexey]

Тут гроссмейстером быть совсем не обязательно. Но спасибо за Вашу реакцию к видео

[@zaidcabbarli7300]

Ну тогда и с ферзем как мат ставить тоже показать надо