Imam 15 godina i brat me je upoznao s ovim kanalom. Uživam u ovome i prof. Ivica mi je objasnio sve rupe u znanju o svijetu oko mene.
@arnautovicc4 жыл бұрын
od 01/04 do 02/04 tj. za 24 sata ovaj video ima samo 186 pregleda (od 308 subscribers-a). ovo je vrlo jednostavno govori o tome u kojem smijeru ide danasnja mladež. tužno je da danas u nevjerovatnim mogućnostima koje pruža tehnologija ogomna većina bira glupave sadržaje (blago rečeno). kada sam imao oko 14 godina na televiziji je emitovana serija "cosmos" carla sagana i dobro se sjećam da sam uživao u svakoj epizodi. tada je izlazio i časopis "galaksija" gdje se moglo sresti sa nevjerovatnim stvarima iz svijeta znanosti. popularizacija znanosti nikada nije bila bliža i pristupačnija a vidite kakav je tužan odnos i zanimanje. pored toga što sam ove teme pregledao i pročitao nebrojeno puta, pregledao svaki video ovog neumornog naučnika, dajem svoj minimum tako da svaki njegov video ima za 1 pregled i 1 like više! poštovani profesore, nadam se da ćete za trajanje vaše karijere proizvesti makar jednog naučnika vašeg nivoa!
@IvicaPuljak4 жыл бұрын
Poštovanje. Hvala na komentaru. Mislim da treba biti strpljiv i uporan, poboljšavati kvalitetu i zanimljivost predavanja, pa će doći i publika :-). Vama hvala na obrabrivanju i praćenju. Lijep pozdrav, Ivica.
@tonijurisic8200 Жыл бұрын
Pogledao sam skoro sva Vaša predavanja i prosto sam oduševljen. Ma neka ste trenutno gradonačelnik našega Splita, ali vratite se kad tad ovome. Ovo ispunjava i dušu i srce. Sve Vam najbolje😊
@tomislavsamarin35144 жыл бұрын
odlično... doduše šteka mi na par mjesta (zamrzne se recimo na 45:59) i mislim da je do snimke a ne moje veze ...
@danjelicek4 жыл бұрын
Fantasticno!
@mladenfrank26134 жыл бұрын
Hvala!
@davorbandic53254 жыл бұрын
Poštovani profesore Puljak, čestitam Vam na doista izvanrednim predavanjima, kojima približavate znanost širokoj publici, kako mladima, tako i ( nama ) starijima. Uvijek mi je zadovoljstvo poslušati Vas, i drago mi je da svoje znanje nesebično dijelite. Nedavno sam pročitao jednu zanimljivu knjigu autora Karim A. Malik i David R. Mattravers: How Cosmologists Explain the Universe to Friends and Family, koja na popularan način pokušava objasniti tajne svemira ne- znanstvenicima ( ne- fizičarima ), koji su knjigu napisali kao da su slušali Vaša predavanja kroz niz zadnjih godina... Žao mi je da nisam imao prigode slušati Vas uživo i postaviti Vam možda koje pitanje koje me muče. Astronomija je inače moja prva ljubav iz mladosti, ali me život odveo u sasvim druge vode, ali se ovim ogromnim napretkom znanja vraća stara iskra, barem ovako na amaterskoj razini. S veseljem očekujem Vaša daljnja predavanja, svako Vam dobro i čuvajte se i Vi i svi koji Vas prate! #ostajtedoma
@IvicaPuljak4 жыл бұрын
Poštovani gospodine Bandic, puno hvala na lijepom komentaru. Svako dobro i čuvajte se :-).
@jelenkopopovici74028 ай бұрын
Jest bas fina lepa slika mislim mladi radni uzviseni SVETI KOSMOS
@goghski4 жыл бұрын
Pozdrav! Za svaku pohvalu. Ovakvi sadržaji koji su besplatni i lako dostupni su fenomenalni! Iako sam laik, veliki sam fan ove tematike. Ono gdje vidim da ima mjesta napretku je samo snimanje. Žao mi je da je snimano u jako maloj rezoluciji i da često video zastajkuje, nerijetko i na ključnim mjestima. :( Možda i zbog profesionalne deformacije, ali apelirao bih i molio ako možete nešto napraviti da ovaj vrijedan sadržaj ipak ostavi malo bolji audio vizualni trag. :) Svako dobro i samo naprijed! lp
@IvicaPuljak4 жыл бұрын
Hvala na lijepim riječima i komentarima. Evo smo zadnje dvije epizode snimili i objavili u punoj rezoluciji, bez zastajkivanja. U budućnosti ću nabaviti i bolju opremu, pa će sve biti kvalitetnije :-). Hvala što pratite i slobodno i dalje predlažite poboljšanja.
@nikicavucenovic22574 жыл бұрын
Poštovani profesore hvala Vam na interesantnim i poticajnim predavanjima. Vjerujem da će se Vašom zaslugom mnogi mladi, kad se nađu na životnim prekretnicama, odabrati put znanja i znanosti. Volio bih Vas upitati, kad biste trebali sastaviti Top 5 ili Top 10 najvažnijih zakona u fizici, koji bi to bili zakoni?
@IvicaPuljak4 жыл бұрын
Poštovani Nikica, ovako na brzinu, najvažniji bi bilo zakoni očuvanja: energije, količine gibanja, momenta količine gibanja, naboja, zatim zakon gravitacije, te princip takozvane lokalne baždarne simetrije. Lijep pozdrav, Ivica.
@sinmar6814 жыл бұрын
Poštovanje profesore. Zaista slikovito i dosta razumljivo predavanje. Jedan od detalja koji mi je ne jasan je taj da kada govorite o masi koja iskrivljuje prostor a prostor je prikazan kao tkanina koja se uvija. Kako to da pošto je masa (sunce,planet,crna rupa...)okrugla i trodimenzionalna ne savija prostor u svim smjerovima od centra sfere pa prema van uokolo. Ili je to samo tako prikazano zbog boljeg razumjevanja. Znam da su mnogi umovi kojima sam ja kao zrnce pijeska, ali i mi obični ljudi promišljamo i pokušavamo razumijeti iako ponekad teško. Ako mi možete razjasniti bio bih vam zahvalan. Imam još poneko pitanje al javit ču se drugi put . Teško mi je sročiti misao u rečenici jer ne baratam pojmovima dostatno ali se nadam da je razumljivo.
@ingevinkovic42774 жыл бұрын
Poštovanje profesore, puno vam hvala na zanimljivom i razumljivom predavanju. Zanima me čega su gradivne čestice dno, vrh, strani i šarmantni?
@IvicaPuljak4 жыл бұрын
Poštovanje. Kvarkovi dno, vrh i ostali su možda stvarno elementarne čestice, a možda su građeni od nečeg drugog, poput malih struna ili membrana. To sada ispitujemo na LHC-u u CERN-u. Hvala što pratite predavanja i nadam se da ćete nastaviti. Lijep pozdrav!
@dujebarbaric33213 жыл бұрын
odličan video profesore Puljak! zanima me da li su postojanje tamne materije i tamne energije već davno predvidjeli u svojim istraživanjima znanstvenici poput Newtona, Einsteina, Maxwella, Tesle.. koji su više puta koristili sada već odavno odbačenu teoriju etera. Odnosno, zanima me postoji li nekakva poveznica/sličnost njihove teorije etera sa današnjim spoznajama o tamnoj materiji?
@Amint77 Жыл бұрын
Шија ми га Ѓуро! :)
@becopehlivanovic75644 жыл бұрын
Znamo da je gravitacijska sila isključivo privlačna. Također znamo, da elektromagnetska sila ima i privlačni i odbojni „karakter“, isto tako i jaka nuklearna sila iskazuje i privlačna i odbojna svojstva (odbojna je na udavljenostima 0.5 fm i manjim). Kod četvrte fundamentalne sile, slabe nuklearne, pojmovi privlačna i odbojna zapravo ne odgovaraju pri opisu ove sile, jer slaba sila mijenja subatomske čestice iz jedne vrste u drugu, unutar iste generacije ili između generacija. Pitanje za profesora: Da li postoji ideja da gravitacijska sila na malim udaljenostima ima privlačni karakter, a na velikim udaljenostima (Large Scale Structure) postaje odbojna? Što bi riješilo problem tramne energije :)
@IvicaPuljak4 жыл бұрын
Poštovanje. Hvala na izvrsnom komentaru. Mislim da postoje ovakve ideje, čak neki spekuliraju da antimaterija ima negativnu masu, tj. odbojnu gravitacijsku interakciju. Ali ništa od toga još nije dokazano, pa je sve na razini spekualacije.
@JaTikvan3 жыл бұрын
@Victor von Adrian ,)) znaci poanta cijelog vaseg romana se moze zapakirati u jednu recenicu- svi budale jedino nas Hrvat Nikola Tesla pametan ,))
@JaTikvan3 жыл бұрын
@Victor von Adrian ,)) kritika bez dokaza je bespredmetna ,))
@JaTikvan3 жыл бұрын
@Victor von Adrian ,)) da pa vidim da nas dvojica komuniciramo preko goluba pismonose ,))
@60.203 ай бұрын
Lepo je sve to, ipak je to sve nagađanje. Teorije dolaze i prolaze... Mali je čovek da uopšte shvati i razume svemir. Čak je i matematika ograničena. To je samo trenutna naša percepcija, a može biti sve apsolutno drugačije. Iz ništa ne može nastati nešto. Ništa je ništa...
@lukaraos72693 жыл бұрын
Postovanje profesore, zanima me razlika izmedju tamne energije i negativne energije, te njena korelacija sa pozitivnom energijom, te kako bi smo ju mogli koristiti za stabilnost crvotočina.. unaprijed zahvaljujem
@silvanamitrovic16982 жыл бұрын
Imam prosto pitanje Iz vaseg izlaganja,fotoni prolaze kroz staklo ciji je medjuprostor atoma manji a ne prolazi kroz ljudsko telo ciji je medjuprostor atoma veci pa me zanima,od cega prolaz fotona zavisi kroz materiju?Da li je mozda u pitanju prosto prisustvo crne materije u medjuprostor atoma ili je nesto drugo?
@ognjansimonovic94039 ай бұрын
Prof.Ivice, ovo se slusa bez daha!! Imam jedno logicno pitanje. Da li je vreme koje pominjes na pocetku predavanja paralelno sa danasnjim vremenom, s obzirom na ogromnu gravitaciju? Da li je milisekunda tada i sada ista vremenska kolicina?
@fecaponac33907 ай бұрын
Vrijeme je koncept koji su izmislili ljudi. Vrijeme ne postoji kao takvo i nije uzrok ničemu.
@jelenkopopovici74028 ай бұрын
ZNACI MI VI NASTALI POSTALI IZ GALAKSIA PA PONOVO OSLI GORE U VECNE BESKONACNE TALAS TALASASTE KOSMOSE❤❤
@cikulajili93712 жыл бұрын
Jest Profesore to je gravitacija. Rado bih Vam pojasnio Kozmos ako si možete dozvoliti da Vam neko tko nije studirao pojasni.
@cikulajili93712 жыл бұрын
Nažalost znanstvena pojašnjenja su neznanja o neznanju. Poštovani ja znam šta je tamna materija i energija, ja imam ujedinjenu teoriju o atomu koja kompatibilno pojašnjava cijeli kozmos. Javite se ako ste radoznali.
@kenandzafic39482 жыл бұрын
Haha, ma ne sumnjamo, zadrži ti svoje "znanje" za sebe.
@darkonesic35534 жыл бұрын
Uz svo postovanje, kao i nauku koja me jako privlaci, sve mi se vise cini da je ateizam postao pun dogmi u koje se zaista neverovatno mnogo ulaze.. Zasto?
@TheEraserzg3 жыл бұрын
Ateizam i dogme usporediti sa naukom i to fizikom?? Znanost?? Besmisleno..
@TheEraserzg3 жыл бұрын
@@kenandzafic7586 nije istina uz duzno postovanje fizičarima pa Einstein je rekao Bog... Sad u kojem smislu ima negdje objašnjenje..tj masu fizičara sad več spominju Božiju česticu u pravom smislu te riječi.. Samo informacija..
@laramala41814 жыл бұрын
Daleko ate vi znanstvenici do istine
@kenandzafic75863 жыл бұрын
Ti si bas blizu haha
@liliumbosniacum77812 жыл бұрын
@@kenandzafic7586 Čemu ismijavanje? Od samog početka se ponavlja riječ; mislimo, pretpostavljamo... ko je prisustvovao nastanku kozmosa od svih znanstvenika ili ljudi IKAD, pa da sa sigurnošću može tvrditi da je tako!? A dobro je znano da pretpostavke nimalo ne koriste istini. Odsustvo dokaza i činjenica je na snazi, a bez toga znanost nije znanost, nego ubleha.
@kenandzafic75862 жыл бұрын
@@liliumbosniacum7781 Ne znaš kako znanost funkcioniše, uvijek prvo idu hipoteze, a onda teorije, to je naučna metoda, da mnoge stvari se pretpostavljaju, bez toga ne možeš doći do zaključka, neke stvari znamo, a neke ne.
@kenandzafic75862 жыл бұрын
@@liliumbosniacum7781 Tako da prije nego što napadaš nauku, malo razmisli da se ne sramotiš.
@liliumbosniacum77812 жыл бұрын
@@kenandzafic7586 Ne, ne sramotim se, zašto bih, ako iznesem svoje mišljenje o znanosti, silnim pretpostavkama, hipotezama... pa gdje su te znanstvene metode kojima se treba dokazati ono što se misli ili pretpostavlja... ? I sagledajte se bar malo introspektivno, ukoliko ste objektivan promatrač; nema potrebe za takvim stavom, odnosu prema drugome. Nikad ne možete znati ko je sa druge strane/sugovornik.
@servisharmonika4 ай бұрын
KAD FIZIČARI I ASTRO FIZIČARI NEZNAJU OBJASNITI, NAZOVU TO TAMNA MATERIJA ILI TAMNA ENERGIJA ILI TAMNA RUPA. A NIZ TVRDNJI SU SAMO TEORIJE PRODUŽENOG TRAJANJA.