Díky všem za shlédnutí našeho druhého podcastu. Tohle je experimentální díl, bez zásadních příprav a byl to z větší části chaos (naschvál). Dejte nám vědět jestli se vám tenhle formát líbí víc, než ten připravený. Díky!
@jaroslavprochazka37418 ай бұрын
Za mě je nejlepší kombinace obou faktorů. Tedy zábava/profesionalita.
@Bohemista8 ай бұрын
Za mě skvělý.
@albezelcz34528 ай бұрын
Víc by se mi líbilo, kdyby ses naučil česky.
8 ай бұрын
Super
@houseruvvesmir65828 ай бұрын
Je to super 👍 Možná mi tam jen chybí chat ale to jenom z důvodu dopaminu , kterej z toho mám a upoutává mou pozornost 😂 Ale né.... Jinak je to fakt dobrý 👍
@habrrecords86988 ай бұрын
Rad bych poprosil editora, jestli by bylo možné ty témata ve Videu na timeline rozdělit, nebo vypsat do popisu videa časy jednotlivých témat, aby mohl člověk rychle přeskočit na tu část videa která ho zajímá ☺️ děkuji
8 ай бұрын
"už dva týdny jsem nedostal cancel" 💀💀
@janhejcman8 ай бұрын
Tim Žaludov je nejlepší kombinace 👍
@Mety76068 ай бұрын
Teď vážně. Za mě to, jak to bylo nepřipravené a jen rámcově dané, tak to mělo tu dynamiku, co by to mělo mít s tím na jakou cílovku míříte. Mně osobně docela vadí taková ta uhlazenost a "profesionalita", které se všechny podcasty snaží dosáhnout a tohle je super osvěžení. Tenhle styl tak trochu do punku mi sednul. Snad ale s tímhle názorem nebudu v menšině.
@jaroslavprochazka37418 ай бұрын
Rozhodně nebudeš ! Tady máš můj hlas.
@lukaspalacka79498 ай бұрын
Manželství pro všechny je za mě extrémně složité téma! Na jednu stranu mě vlastně nevadí a na druhou stranu mě přijde extrémně zvláštní. Já sám jsem někde uprostřed mezi pro a proti a nedokážu se postavit na jednu nebo druhou stranu.
@Mety76068 ай бұрын
Jaké plusy a mínusy tam vidíš? Které věci ti nedovolí být jen čistě pro a které ti nedovolí být jen čistě proti?
@filipinocombatpraha8 ай бұрын
Manželství je smlouva, takže pro všechny není problém. Podpora rodiny, která může rodit děti, by měla být větší. Ostatní by měli mít adekvátní podporu pro výchovu. Queer adopce musí mít min věk, který určí sexuologové na základě programování chování a hormonálního vývoje dítěte.
@krystofkaucky13336 ай бұрын
Jasně jak vám to ubližuje? Fakt twl tady už se hledají takové kraviny že fakt doufám že se jednoho krásného dne všichni progresivci sebereme a vám tu necháme ten váš kre..nistan padnou na hlavu
@tomjelinek918 ай бұрын
Myslím, že už jste to dost dobře vyladili... člověk se něco dozví, zároveň zasměje.. good... za mě super pánové :)
@richardvasicek23178 ай бұрын
Jakožto transhumanista (zatím nepraktikující) mě vždy pobaví odpověď na otázku kdy jsem kyborg stejnou jako na otázku pohlaví: "Jde o spektrum, které je zbytečné komplikovat a jestli mě někdo označí za kyborga jen proto, že mám mechanické oko je mi úplně jedno, protože můžu během naší konverzace hrát hearthstone."
@lukas.prochazka8 ай бұрын
23:38 Stát by ti měl do toho kecat primárně proto, že manželství je mimo jiné též absolutní právo (působí proti všem, ostatní ho mají povinnost respektovat, i když s ním třeba nesouhlasí). Obecně v soukromém právu u nás máme svobodu v relativních právech (že si 2 lidé něco mezi sebou domluví a podle toho se řídí). U absolutních je však problém, že obecně zavazují i ty, kteří s nimi nevyjádřili souhlas a dokonce by nesouhlasili. Příklad je třeba vlastnické právo. Když se stanu vlastníkem věci tak všem ostatním vzniká povinnost mé vlastnictví nenarušovat. Absolutních práv je zákonem uzavřený počet a mají přesně daný obsah. Kdybych si já mohl vymýšlet vlastní absolutní práva tak bych tím zavazoval všechny okolo aniž by měli jakoukoliv možnost nesouhlasit. Zároveň kdyby manželství už nebylo absolutní právo, tak nikdo krom vás v tom manželství nemá povinnost jehho existenci respektovat. U absolutních práv ta legitimita pramení právě z toho, že aspoň všichni ostatní se mohou "vyjádřit" skrze demokracii o tom, co teda je a absoluntím právem.
@Zmok8 ай бұрын
V čem konkrétně se ta povinnost respektovat manželství projevuje?
@lukas.prochazka8 ай бұрын
@@Zmok Například ošetřující lékař musí akceptovat to ze manžel může vydávat souhlas za druhého nebo mu umožnit přístup k informacím.
@jindrichdospiva74598 ай бұрын
Nezaměňujte: Zájem o dění na Ukrajině (například kvůli únavě z války) Zájem, aby Ukrajina vyhrála. Já sice ztrácím zájem o každodenní informace, protože to pravděpodobně nikomu a ničemu nepomůže a mě to jen znepříjemní život, ale rozhodně nezapomínám, co se tam děje a moje podpora Ukrajiny (v rámci mých skromných možností) se nemění. Naopak vzrůstá můj obdiv k nim a moje podpora i k razantnějším krokům. Také jsem vděčný všem politikům, kteří o Ukrajině mluví a snaží se jí pomoct. A samozřejmě nikdy nebudu volil lidi, kteří jdou proti ní.
@radored77508 ай бұрын
Viděl jsem záznam, a teď budu na podcasty chodit na stream.
@RoboZyzz8 ай бұрын
Dík za tento podcast. Je to fakt super kombinácia ľudí ktorí vedia vzdelávať no zároveň aj zabaviť.
@martinnavalany48158 ай бұрын
Sváta mistr světa v ohýbání reality, gratuluji a posíláme klíčenku!
@Draciksvk6 ай бұрын
realne 2 hod nieco ale velmi pekne spracovane , ja ako slovak momentalne len rozmyslam ci zahodit comfort job za zahranicie. Poviem len ze sa nebavim s rodinou a uz nemam ani mamu potom co mi roky hovori ze umieram lebo som sa dal zaockovat , nemam pit vodu z kohutika lebo ma otravia a praskuju nas a este do toho volic Fica a ja mam zasebou Xy protestov voci Mafii a potom mam kolegov v praci co su tak zaneprazneni rodinou ze nemaju cas ani rozoznat dobro od zla a tak zvolia Matovica :D lebo im prispel na rodinu :D
@tomasnovak68308 ай бұрын
hodně dobrej koncept. bavi me to. prosim neprestavejte :D
@krystofmares88578 ай бұрын
23:00 hele, ale to neni zas tak špatnej nápad accually. Udělat partnerství jako právní rovinu a manželství jen pro křesťany/pokřtěný apod. - Náboženský symbol
@MrRetrojarda7 ай бұрын
nic proti nicemu, ale zpochybnovat vyznam slov, kdyz zakony jsou definovany prave slovama... to si pak muzem menit vyznam slov jako sou vrazda, kradez, potrat, zivot, svoboda... on ten vyznam slov neni uplne bezvyznamny...
@petermalinak2568 ай бұрын
Ohľadom AI. V horizonte 20 rokov. Jednej generácie. Alebo Ok optimistickejšie 50 rokov. Skúste mi vymenovať profesie, ktoré nedokáže nahradiť AI. A ak aj také profesie budú, koľko ľudí ich bude zastávať? Aké je riešenie? Znížiť populáciu ľudí? Alebo radikálne prepracovať hodnotu človeka. Pretože hodnota človeka (jeho sociálny status) sa v súčasnosti meria podľa jeho profesie/majetku. Ale netuším aká nová paradigma sa pre ľudí vytvorí. Určite existujú optimistické aj pesimistické scenáre
@petrkiwak56628 ай бұрын
No pokud bude Okamura mít ministerstvo Obrany a vnitra ,tak to aby člověk opravdu uvažoval nad tím neutéct
@TheMrChickycz8 ай бұрын
Pro průměrně informovaného člověka ve věku nad 20 let je to trochu neposlouchatelný.
@k0rdic_988 ай бұрын
Cílovka je jiná takže jemu je to jedno. Taky skřípu zuby
@mareknovotny58338 ай бұрын
vzhledem k tomu jak to 3D ai dlouhodobě dává i přes naši snahu ho naučit leccos abychom to nemuseli dělat pravě mi co to 3D děláme. Se opravdu 3D grafici a navíc u her nemají ještě dlouho čeho bát. nicméně generace textur apod je věc co sam využívám a je to velmi šikovné. Generovaný charaktery jsou joke sám o sobě, natož s tím hýbat a ještě takovou věc narvat do hry. No to pak budete rádi za Fallout 76 co se optimalizace i animaci týče :D
@lukas.prochazka8 ай бұрын
13:54 je podle mě dost demagogický spojení "když homosexuálové mají menší práva tak ať mají menší povinnosti" což ilustruje jako nižší daně. První problém je že víceméně žádní dva lidé nemají stejná práva a ani povinnosti. Já v danou chvíli nemám právo kandidovat do Senátu, ale mnoho lidí jej má. Oproti tomu mám třeba právo po státu nárokovat zaplacené DPH zpět, což mnoho lidí nemá. Druhý problém je, že Sváťa pojí nesouvisející práva a povinnosti kdy proti sobě staví právo patřící do rodinného práva a povinnost patřící do finančního práva. Na daňovou povinnost jsou navázána jiná práva a stejně tak v rodiném právu jsou jiné povinnosti. Shrnuto mohl rovou říci "já nemám právo na to vlastnit sousedovo Ferrari a tak teď se přestanu řídit svou povinností nevraždit jiné a jdu toho souseda kuchnout".
@petrsimi8 ай бұрын
A dobře sváťa s pejskama :D jako čekal jsem to ale stejně
@frantiseksafr68988 ай бұрын
Musím říci, že tento "podcast" už byl pro mě mnohem příjemnější než ten první. Přesto si dovolím říct, že mě stále není po chuti chování Sváti. Přijde mi, že on zkrátka neumí respektovat názory druhých a má jen svojí pravdu. Když s ním někdo nesouhlasí, tak on neumí uznat, že někdo má jiný názor, ale začne být arogantní a začne stále více podsouvat ty své "správné"názory. To se mi zkrátka nelíbí. Kdyby byl podcast pouze s Czechcloudem a Debaťákem, tak by to bylo výrazně snesitelnější. Ale jak říkám: tohle video se dalo poslouchat o dost více. Co se týká manželství pro všechny, tak osobně nechápu, proč to dopadlo, jak to dopadlo. Kdyby záleželo na mně, tak bych nechal název partnerství, ale aby byly naprosto stejné podmínky jako jsou v manželství. Ale pokud by to dopadlo tak, že bude manželství pro všechny, tak s tím nemám sebemenší problém. Musím ještě dodat, že oceňuji, že Debatní deník stále více dokazuje, že sice má na věci svůj názor, ale že nemá problém s lidmi, kteří mají názor jiný. Pokud vynechá provokativní chování, tak věřím, že ho bude v budoucnu respektovat stále více a více lidí. Když to shrnu, tak já osobně volím jinou stranu než vy tři, ale absolutně chápu, proč volíte toho, koho volíte. Jen vás prosím, abyste respektovali ty, kteří mají jiné názory. Těším se na další díl.
8 ай бұрын
Můžu poprosit o nějaký konkrétní příklad z teto debaty? ☺️
@albezelcz34528 ай бұрын
12:50 Naprosto souhlasím... Neexistuje nic jako dokonalý data... Ale existujou dokonalá data.
@LubomírDvořák-t8v7 ай бұрын
To je opravdu sestava, na zvracení. Žalud je opravdu Žalud.
@zasuvkazasuvkovic4986 ай бұрын
*A Timofej Kožuchov má dvojí občanství. Ruské i české.*
@albezelcz34528 ай бұрын
Já jsem pro partnerství se všemi právy. Nevidím s tím problém.
@krystofkaucky13336 ай бұрын
To se v tomhle kret..stanu všichni zblaznili? Fakt se bude dělat halo kvůli názvu? Kdyby jste aspoñ argumentovali. Musí se képe vymyslet adopce dětí.. ale ne prostě Čr indoktirovana bolševiky co se asi nikdy nespraví.. tady nemá cenu se o nic snaží. Zavřit tenhle chudobinec a jít do zahraničí..
@lukas.prochazka8 ай бұрын
Jestli teď bude velikej push proti tý novele co zavádí aspoň většinovou rovnoprávnost vyjma teda té hlavy v OZ ohledně adopcí, tak si akorát konzervativci řeknou "ti hrozní RGB lidi nejsou nikdy s ničím spokojení, nemá cenu jim chodit naproti".
@petrsimi8 ай бұрын
Takže kvuli Timovi uděláme čtvrtou variantu - společenství partnerů a pokud vás bude nad pět tak bych navrhoval ještě pátou variantu - registrovaný dav. Rozhodně byste ale museli jednou ročně mít evidovanou partnerskou schůzi!
@vitto6258 ай бұрын
Hele, když se to stejně schválí..proč sr na Ua už nedomlouvá mír? Když se stejně schválí?
@MarekChaloupka-u9gАй бұрын
Ohledně manželství pro všechny- nevidím důvod k zavedenému pojmu pro svazek muže a ženy, či muže a žen. 😅 Vytvořme nový pojem pro tyto svazky - třeba Queerželství .......a hlavně byste do diskuze měli přizvat někoho, kdo není stejně progresivistický, jako vy 3. Ale Sváťa to zabil s tou "normální levicí", kam s ČSSD přiřadil Zelené. 😂😂😂 Ten borec je skvělej.
@JanKalný-m1p8 ай бұрын
Naprosto souhlasím s názvem Kontroverznější, ale musíte si zabrat aji Nejkontrverznější.
@luk45978 ай бұрын
Brát Al jako skvělou náhradu za umění může prohlásit jen člověk, který rozhodně není umělec. Stejně tak by jsi asi nestál o to, aby Al byla lepší v diskuzích než jsi ty a to se velice reálně může stát a jsi v prd..
@dokikataware2574 ай бұрын
Jsem grafik a souhlasím...
@user-eo3mu2qp3j8 ай бұрын
Pekny a já zase na popud Tima nesnáším lidi co kritizují generalizaci atd. Bavíme se o LIDECH ne jednom člověku. Vždycky musíme tedy generalizovat. :)
@reximcz648 ай бұрын
Úžasnej název 😂😂😂
8 ай бұрын
Díky 🙈😂
@jigsaw3158 ай бұрын
Prohlašuji vás mužem a želvou. Top1
@trifyy8 ай бұрын
Proč Svatopluk zní tak ublíženě??? se může odstěhovat na ten západ, když mu vadí konzervatismus v naší společnosti
@hidaikicz2508 ай бұрын
Nechápu proč je úplně normální chtít konečně změnu v naší konzervativní společnosti
@roguesoul50518 ай бұрын
Stále nechápu, jak je možné, že nepovolili manželství pro LGBTQ lidi. Absolutní nechuťárna.
@lorex_25428 ай бұрын
mlč
@roguesoul50518 ай бұрын
@@lorex_2542 Aspoň napiš protiargument na manželství pro všechny, nebuď pussy
@roguesoul50518 ай бұрын
@@lorex_2542 aspoň napiš protiargument proti manželství pro všechny, nebuď pussy
@crawexx8328 ай бұрын
Vidím smazání kanálu díky názvu? 😂😂
@asvusvk72588 ай бұрын
tam skorej ide o to, že by sa mohla znehodnotit práca umelcú, protože keby bylo fakt neco dobré, jakože dobré, tak by ludé mohli argumentovat tým, že to spravila AI a ten umelec na tem nemá zásluhu. Inak dobrý podcast, rád vás sleduju a skoro ze všetkým sa dokážem stotožnit... skoro :D + p.s. mam jeden point... co ked nekto zaviruje váš čip v hlave a "nakazí vás" nejakú propagandú alebo nečím podobným jednoducho vás cez to zmanipuluje tyma informáciama které budete dostávat? Je to asi crazy teória, ale ne uplne nereálná...
@minerkosk97868 ай бұрын
15:52 tento argument podporuji, manželství je něco křesťanské, a homosexualita a náboženství jsou si proti. Osobně jsem za to ať mají stejné práva, a myslím že kdyby to nenazývali manželství ale nějak jinak, tak by to více lidem nevadilo. Nejsem něco co by se dalo nazvat věřící, spíše sem si vytvořil vlastní pojímání náboženství ale chápu ten argument. + Si myslím že lidi kteří nejsou věřící by neměli mít svadby v kostele s knězem, ale tak to už je asi můj etický problém. Ale opět je blbost že už nemají všichni stejné práva
@JmenoPrijmeni-s3e6 ай бұрын
Zdravím pane Žalude 🤣🤣
@martinnavalany48158 ай бұрын
11:50 Sorry jako, ale pokud se nekdo zasebe... (vy víte co) kvůli tomu že se něco nejmenuje manželství, tak tady fakt nemá co dělat.
@PavelMarek-d8z8 ай бұрын
4:00 chcípám 🤣
@vitto6258 ай бұрын
Tvl. Tak v debatě se řeší..manzelství..partnerství a zvrhne se to v mnohoženství..haluz toto
@petermalinak2568 ай бұрын
Váš rozhovor je krásny argument proti presadeniu manželstva párov rovnakého pohlavia. My na SVK nemáme ani registrované partnerstvo. U vás sa prekračuje medza. Teraz chcete manželstvo, potom adopcie...kde to skončí. Prečo štát prikazuje koho si môžem zobrať? Ako ok. Ak absolútne povolíte pravidlá, potom čo zabráni napr. Mnohonanzelstvu? Alebo sobáše s deťmi? Alebo prečo by si niekto nemohol zobrať za partnera zviera?
@Zmok8 ай бұрын
Na tomhle je často vidět, jak konzervativci vůbec nechápou, že základem všeho v liberalizmu je informovaný souhlas. Ten nemůžou dát děti, ani zvířata, ani zdrogovaný dospělí, atd. S čim lidi souhlasej je povolený, s čim nesouhlasej je zakázaný. V konzervatizmu je zakázaný a povolený co řiká tradice, ať lidi chtěj nebo nechtěj. A konzervativci si liberály často představujou jako další konzervativce, jenom se špatnou tradicí, tak pak docházej k takovejmhle závěrům.
@brandotchi7 ай бұрын
Ano a preto sme za opicami, priam ľudskí paviáni.
@josselenovese36398 ай бұрын
Bobe, nas znici hlupost, bezohladnost a chamtivost.
@pumpa2448 ай бұрын
Já jen doufám že se doziju rozkvětu transhumanismu. Celá ta sranda s kolonizaci marsu by najednou vypadala mnohem slibneji...
@mynameisjeff8697 ай бұрын
Tady ten rozkvět a fascinaci transhumanismem fakt nechápu. Nemůže dělat transhumanismus, když nemáme ještě vyřešený humanismus. Máme tady na Zemi miliardu lidských problémů a my máme mít hlavu v oblacích a snít o martovské kolonii.
@pumpa2447 ай бұрын
to je chybny argument protoze nase civilizace nefunguje tim zpusobem ze bychom si museli vybirat jakym smerem bude posouvat vedu a filosofii , posouva vsemi smery najednou a pokrok v jedne oblasti posune dopredu dalsi oblasti , problemy na zemi budou vzdycky a s timhle zpusobem premysleni bychom se nikdy nedostali ani na orbitu. Co se naopak stalo je ze posun ve vesmirne technologii dal vzniknout uplne novym zpusobum mysleni a vyuziti stavajicich technologii. @@mynameisjeff869
@drahomiralunackova4798 ай бұрын
Ceschcloud....ostatní mají také sluchátka a hlas jim to takto nemění! Možné to může být!! Že on takto reaguje. Díky,D.L.
@Mety76068 ай бұрын
Tim má špatný vzhled na náhleďáku 🤬 unfollow😡
@TOMasHC8 ай бұрын
Jsem pro úplně stejná práva pro všechny, ale nenazívat to manželství přesně proto proč říkal Tim... Když se to teď nazve manželství tak za rok bude řvát další skupina že chce taky název manželství pro 3 nebo 7 lidí... Nebo to manželství s koněm... Nakonec se to obrátí proti nim... Manželství pro 2 jedince lidé ještě zkousnou, ale následné manželství pro 4 lidi 1 koně a 2 veverky už asi ne....
@Zmok8 ай бұрын
Nebo by se i mohlo jít opačnym směrem a řikat manželství jenom tomu uzavřenýmu v kostele církví a nechat jí nad timhle autoritu. Nakonec tak to bylo stovky let, jinak se člověk vzít nemohl. A z hlediska státu by to všechno bylo to samý partnerství.
@reganCZ8 ай бұрын
Zajimave tema, kdyby tam nebylo LGBT, tak to rad sleduju. To z toho dela hroznou saradu ... btw me pripadne, ze vsude kde vidim Tima, se resi LGBT O.o Ten kluk to tak strasne mooc preexponovava :/
@lubomirgeregac77937 ай бұрын
Chvala bohu uz to je spoplatnene😂😂😂
@janpelech29858 ай бұрын
Nice video ❤❤
@dzondzon69988 ай бұрын
Tvl fakt je pro mlady lidi nejvetsi problem LBTQ ? Fakt tech par procent lidi jsou dulezitejsi nez socialni nerovnost, bydleni, omezeni svobod, atd???
@krystofkaucky13336 ай бұрын
Pár? 10% ,ale trojsračka spolu řeší kraviny co chtějí 2,5% česka a deb.. vítek jen kejvá hlavou
@JosefCsaplar938 ай бұрын
Sváťa kazí partu se sestřihem. Měl by to napravit 🤣
@kuba_cz16708 ай бұрын
kazda technologie ma potencial delat dobro i potencial nicit uplne kazda technologie kdyz se zamyslim nenapada me jednina vyjimka veme si jaderne stepeni... muzes postavit reaktor kterym napajis pulku statu nebo muzes postavit bombu kterou smetes z povrchu cele mesto... AI ma neuveritelnou moc prirovnani k atomovce je namiste ta technologie ma potencial z lidstva udelat v budoucnu mezihvezdnou civilizaci a uplne stejne velkej potencial poslat nas do doby kamenne with great risk comes great reward a myslim si ze klepat se z kazde mocne technologie je spatne protahovanim se potencial pro destrukci nezmensi sere me ze vsude se mluvi jen o te temne strance o tom ze AI muze ze sveta udelat utopii v pristich desetiletich to nikdo nezminuje pokud by AI dostala dostatecny prostor tak muze organizovat rozdeleni zdroju optimalizovat vyrobni procesy atd
@jerrythelobster76 ай бұрын
ja bych zrovnopravnil registrovane partnerstvi, manzelstvi bych nechal pro heterosexualy
@krystofkaucky13336 ай бұрын
Twl a co to má za logiku?
@jerrythelobster76 ай бұрын
@@krystofkaucky1333 spis co je to za problem ze by se to jmenovalo jinak? kdyz budou mit stejna prava a moznosti.. jako ja bych nijak netrpel ani kdyby se to jmenovalo manzelstvi, ale preci jen bych uprednostnil jiny nazev kvuli tradici. Nic se tim nezmeni
@krystofkaucky13336 ай бұрын
@@jerrythelobster7 to je fakt argument jak od katolibánu.. u tý adopce to jsou aspoň argumenty ,který by byli lehočce pravda ,kdyby tu neexistovala adopce od jedince.
@jerrythelobster76 ай бұрын
@@krystofkaucky1333 jaké argumenty? :DDDDD však já ti tady neargumentuju, jen dávám svůj názor a nikde jsem nepsal, že to tak má nebo nemá být :DDDDD argumentuješ sám se sebou, k adopci jsem nic neřekl :DDDDDDDD
@krystofkaucky13336 ай бұрын
@@jerrythelobster7 je to hloupý takhle omezovat ostatní. Fakt by to mèlo být na nějakých odbornících stejně jako eutanazie. Potraty snad nikdo kromě katolibanu nezakazuje
@vh56638 ай бұрын
Co se přirovnání konzumace AI obsahu k braní heroinu týče, a že přece narkomani si neřeknou po jedný lajně dost, tak to je blbost. Člověk začne smažit a má pak nějaký období, kdy to je super. Postupně ale ten prvotní hype vyprchá a zůstane jen závislost a rutina. Takhle to je uplně u všech látek od chlastu po cokoliv. Čili to přirovnání vlastně sedí, ale jinak, než autor zamýšlel. Lidi budou mít dokonalej content, bude jim z toho pár let tvrdnout čůro a pak se toho přežerou a budou chtít něco jinýho. Prostě se to omele. A nedivil bych se nějaké nové umělecké kapitole, kdy se lidi od pompézních a dokonalých věcí stáhnou k jednoduchosti a lidskosti. Je to uplně normální sinusoida, která se dá najít ve vývoji čehokoliv.
8 ай бұрын
No, asi jsem to měl lépe vysvětlit, tak alespoň to udělám tady 😅 Konzumace obsahu na sociálních sítích a interakce na nich v našem mozku vyvolává podobné reakce a vyplavuje podobné neurotransmitery, jako se vyplavují při užívání návykových látek, nejznámnější je dopamin. Naschvál jsem použil příklad heroinu, protože se obávám, že dlouhodobá konzumace dokonalého obsahu, který nám budou doporučovat třeba stále dokonalejší algoritmy sociálních síti, bude na náš mozek mít podobné účinky, jako brání heroinu, a to včetně budování závislosti. Jak Tim v pozdější části debaty zmínil, tak například dokonale přizpůsobená porno videa přehrávaná skrz VR bryle, bude skutečně dopaminový zabiják, protože ten imersivní zážitek bude na úplně jiné úrovni. A takováhle “dopaminová závislost”, nam může zničit život podobně jako heroin. Samozřejmě že né tolik po fyzické stránce, jako třeba ten heroin, ale jinak všechny ostatní problémy, které přicházejí se závislostí, budou platit. Nechozeni do školy a práce, nezájem o sociální interakce, upřednostňování závislosti pred vším ostatním v životě, zhoršení mentálního zdraví atd. A kvůli tomu si nemyslím, že to lidi omrzí. Heroin také většinou neomrzí. Prostě spostu lidí bude chtít víc a víc. A když je omrzí dokonalost, vygenerují si něco, co tak dokonalé nebude a takhle stále dokola… Takovej dokonalej začarovanej kruh. Pevně doufám, ze se pletu, ale obavám se, ze narůst závislostí na sociálních sítích a PC hrách v posledních letech ukazuje, že minimálně něco pravdy na tom bude 😢
@drahomiralunackova4798 ай бұрын
Super ,ta operace očí!!!! To udelal ze zdravotnich duvodu. Opravdu silne bryle?? Jeste by mohl zapracovat na to hlase!! Jdou upravit hormonálně, pridat muzske hormony,atd. Nebo upravit primo hlasivky malinkym zakrokem. Tak, aby mel ten hlas méně skrehotavy!! Jednak sam sebe oousti moc, moc hlasitě!! Tim to zhorsuje. Sam na siku křičí. Trha to uši.. opravdu nesnesitelny skrehotavy hlas do takovehoto pořadu??? Zvazit to. Chodi na upravu hlasivek, kde kdo hlasatekky, zpevacky, zpěváci. . Tedy, nic neobvyklého. Omliuvam se.
@CzechCloud8 ай бұрын
Petr má normální hlas, stačí, když si sundá sluchátka :D Editor Džejkon
@JosefCsaplar938 ай бұрын
Lol úplně na pohodu hlas. Čeky je alfasamec ❤
@martinnavalany48158 ай бұрын
2:18:00 kéž by se vláda choval po nás potopa, jelikož současná se chová stylem za nás potopa a to je daleko horší.
@MilenaJelinkova-wu5ww8 ай бұрын
VY...JSTE...CHLAPY??!! 😮😂🤔 😅😅😅🦗
@MilenaJelinkova-wu5ww8 ай бұрын
Co se takhle jit sazet treba... mrkvicku....nejaky svaly a zdrava práce...to....ne, ze jo. 😅...kecani je snadsi. Turek ... Vas Stve, protoze...Aspon jako Chlap Vypadá, ze jo. Chapeme.😂😂😂
@zasuvkazasuvkovic4986 ай бұрын
*Svatá trojice vodborníků s datem narození po roce 2000?* 🤣
@radomirvacek8 ай бұрын
Hovadiny, prvních 5 minut, tohle Vám ten formát zničí.......