Zod для валидации API и форм

[@АндрейБ-п4я9н]

потрясающие видосы. уже котороый раз ищу что нибудь на какую нибудь тему и самое толковое решение и объяснение нахожу здесь. автору респект и уважуха

[@diggerdog001]

Не забрасывайте вашу работу в ютубе. Хорошо получается у вас

[@dmitriydmitriy1755]

Спасибо за разбор актуального инструмента! Было бы здорово, если бы вы сделали видео о tRPC в целом и в сравнении с graphQL

[@olegsh2888]

Классная либа. Респект за обзор актуальной обвязки приложений! Надеюсь, рубрика будет постоянной)

[@mishanep]

Привет, Олег =) Давно тебя слышал =) О какой рубрике ты говоришь?))

[@olegsh2888]

@@mishanep под новый год работой завалило) Я сталкиваюсь с тем, что из-за ограниченности инструментов, которые мы используем в работе, пропускаешь какие-то интересные и полезные либы. А тут экспресс-обзор подъехал) я что-то про нее где-то мельком читал, но тут вдруг понял, что это надо тащить в проект, так как задолбался кастинг респонсов от сервера писать)) Так что тысяча благодарностей!)

[@АнатолийГорбов-о1ь]

Спасибо за такие видео, не знал до этого про такую библиотеку

[@mkonin]

Ух ты ) сначала пропустил мимо , но оказалась очередная годнота )

[@JoelMiller-z1x]

ты норм мужик. Спасибо. не мог понять как отловить ошибку. спасибо. мужик

[@sergsergey4251]

Спасибо!

[@romuelson]

Middleware валидация через DTO, впервые столкнулся, когда начал изучать backend. Была идея реализовать похожий паттерн в CLIENT(SSR) < WebSocket > SERVER, но теперь на один велосипед меньше :D. Очень удобный и гибкий подход.

[@CJIu3eHb]

Только недавно видел короткий ролик про него у Web Dev Simplified. Но у тебя тема форм подробно раскрыта. Сам инструмент, походу, суперполезный для валидации входных данных, выведение типов - это киллерфича. По крайней мере, для фронта. Хотя на бэке тоже иногда нужно делать внешние запросы. Да и для обычной валидации DTO в том же nest вроде как есть nestjs-zod, и если для внешних запросов уже установил zod, то можно от class-validator отказаться.

[@AlexeyBaranoshnikov]

Понравился подход zod. К слову, можно выделить только один минус - завязка на синтаксис soda во всем проекте. В качестве альтернативы можно рассматривать решения на основе декораторов. class-from-any и другие. А для валидации форм использовать нативные возможности браузеров.

[@i.havrylov]

Круто) было бы интересно еще инструкцию по firebase посмотреть. Регистрация пользователя и т.д. на чистом джс, без фреймворков. Я пока учусь и на групповом проекте такая таска была, толком так и не разобрался.

[@topsportsevents6014]

спасибо , прикольная вещь надо будет посмотреть доку . Для валидации форм обычно юзаем yup , но здесь эта либа может быть более универсально я так понял .

[@TpyrBo3Db]

зафигарил у себя проверки через зод форм и данных. только вот оказалось, что как только обязательность одного поля зависит от заполненности другого, это вызывает проблемы, которые нужно решать через кастыли. показалось, что yup покрывает функционал зода и расширяет его и если у вас есть хоть одно поле с кейсом, как у меня, я бы советовал использовать yup.

[@seniortutorials9046]

✊️✊️

[@Maximurz1k]

В чем отличие от Yup?

[@mishanep]

С Yup не работал. До этого использовал joi и superstruct. Вообще на сайте zod есть раздел с различиями относительно аналогичных инструментов, рекомендую обратиться за справкой туда.

[@biLLie_wiLLie]

Подскажите, этот Zod нужен только для формы? Это конкурент библиотек форм типа react-hook-form?

[@mishanep]

Нет. Можно вообще не использовать его для форм. На видео про формы не так много.

[@awenn2015]

Глупый вопрос, очевидно что либу для валидации не контролируемых данных можно использовать для всего, get параметры, формы, ответы с сервера, локал сторадж и тд

[@AlEgorova]

Спасибо за видео. Я так понимаю на русском языке сообщение об ошибках вывести не получится при использовании Zod?

[@mishanep]

Смотря чего вы пытаетесь добиться. Допустим вы получили ошибку валидации, но для пользователя в UI вы можете отрисовать, что угодно.

[@AlEgorova]

@@mishanep ну мне все ошибки перевести тогда самой?

[@mishanep]

@@AlEgorova как вариант.

[@awenn2015]

Все истинные шиноби используют чакра юай

[@vladimirgusar4173]

Чем zod лучше и удобнее yup?

[@ПетрГерман-й6х]

Здравствуй, напиши пожалуйста проект на reactTs+ redux

[@mishanep]

Приветствую! У меня есть таковой на платном курсе по TypeScript. Возможно в следующем году и на ютуб снова проекты появятся, но хлопотно это. Да и набор пожеланий по стеку у всех разный.

[@fetsharaputo]

Супер либа, спасибо за обзор. Уже попадалась мне, когда разбирался как валидировать ответы с апи.

[@alexd1723]

Z