Zoff um Windräder: Zukunft oder Zumutung?

Zoff um Windräder: Zukunft oder Zumutung? | SWR Aktuell 360 Grad

Рет қаралды 8,875

Күн бұрын

Пікірлер: 98

@wuselkillefit 11 күн бұрын

Es ist überall das gleiche Bild: Beteiligt die Menschen nicht nur mit Worten sondern auch mit Taten. Da wo Windräder stehen müssen die Anwohner auch faktisch etwas davon haben. Z.B. günstigen Strom. Das ist doch nur logisch. Das kann so einfach sein....

@paxundpeace9970 10 күн бұрын

Das würde ja letztes Jahr beschlossen. Das für neue Projekt BürgerBeteiligung Pflicht ist. Entweder durch vergünstigten Erwerb von Anteilen oder niedrige Strompreise bzw. Lokale Förderung kosten günstiges Laden von e-Autos etc.

@Lucas19804 10 күн бұрын

Grüner Strom wird auf nicht absehbare Zeit definitiv für den normalen Verbraucher nicht günstig werden

@bmunte4646 10 күн бұрын

@@Lucas19804 Die Stromgestehungskosten sind für die Erneuerbaren günstiger. Das Fraunhofer liefert dazu plausible Zahlen. Ich würde es so verstehen, dass wenn diese Kosten geringer ausfallen, auch die Kosten für den Konsumenten sinken. Oder wie kommst du zu deiner Aussage? Wegen den EEG Beiträgen die dann steigen könnten? Ich hätte sorge, dass die Energieerzeuger am stärksten davon profitieren. Solls ja geben ;)

@beatreuteler 9 күн бұрын

@@Lucas19804 Die Frage wäre: Ab welchem Preis an abwärts würdest Du den Kleinverbraucher-Strom denn als günstig bezeichnen?

@deregorn1 8 күн бұрын

Ach wieder mal eine schönes Beispiel für "Nicht bei UNS". Es ist echt grausam das wir hier in Deutschland immer an den einzelnen Scheitern......

@werasimon9461 8 күн бұрын

Na dann gern in deinem Vorgarten, ach nee du hast sicher in der Stadt eine Wohnung und hast so ein Monster nicht vor der Nase! Und wenn ich dann höre das jemand Waldgebiete hergibt um Windräder zu installieren , na dann viele Grüße an die wahre Ökologie! Hat sich bestimmt noch nicht bis zu jedem durchgesprochen, dass nur Wald und Bäume ein CO2-Killer sind! Es geht hier nicht nur um optische Erscheinungen!

@martinariehm7528 8 күн бұрын

Spannend wäre noch, wie sich die Gegner*innen organisiert haben. Wo kamen denn z.B. auf einmal die Warnwesten auf der Versammlung her? Hatte evtl Vernunftkraft seine Finger im Spiel?

@hierundjetzt287 4 күн бұрын

Hatten sie ...

@FJStraußinger 2 күн бұрын

@@hierundjetzt287 Die zentrale Erkenntnis aus dem DICE-2023-Modell ist die ökonomische Abwägung zwischen Klimapolitik-Kosten und den vermiedenen Schäden durch CO₂-Emissionen. Das Modell bietet Szenarien für optimale Temperaturpfade und die Kosten-Nutzen-Analyse verschiedener Klimapolitiken. Hier sind die relevanten Zahlen und Erkenntnisse: Ökonomisches Optimum: • Temperaturanstieg: Das ökonomisch optimale Szenario (“Cost-Benefit Optimal”) führt zu einem Temperaturanstieg von 2,6 °C bis 2100, was über der 2-Grad-Grenze liegt. Die Kosten und Nutzen sind hier nach ökonomischen Prinzipien ausbalanciert. • CO₂-Preis: Im optimalen Szenario beträgt der CO₂-Preis 125 $/tCO₂ (2050). • Wirtschaftlicher Nutzen: Das ökonomisch optimale Szenario steigert den globalen Wohlstand um 120 Billionen US-Dollar im Vergleich zum Baseline-Szenario. Vermeidungsstrategie (2-Grad-Ziel): • Temperaturanstieg: Ein Limit von 2 °C führt zu höheren Vermeidungskosten. • CO₂-Preis: Erforderlich sind 213 $/tCO₂ (2050). • Schäden reduziert: Der wirtschaftliche Verlust sinkt auf 1,4 % des BIP (2100), verglichen mit 4,4 % im Baseline-Szenario. • Netto-Wohlstand: Das 2-Grad-Ziel erhöht den globalen Wohlstand um 107 Billionen US-Dollar, weniger als das optimale Szenario. Gesamtbewertung: • Die ökonomisch optimale Temperatur liegt höher als die politisch gesetzte 2-Grad-Grenze, da diese Grenzwerte auf zusätzlichen Vorsichtsmaßnahmen beruhen. • Der soziale CO₂-Kostenwert (Social Cost of Carbon, SCC) beträgt je nach Szenario: • Baseline: 66 $/tCO₂ (2020). • Optimal: 50 $/tCO₂ (2020). • 2-Grad-Szenario: 75 $/tCO₂ (2020). Diese Ergebnisse zeigen, dass strengere Klimaziele wie das 2-Grad-Ziel signifikant höhere Kosten verursachen, jedoch größere zukünftige Schäden vermeiden .

@davidmozer6487 6 күн бұрын

Mein kleines Dorf im Nordschwarzwald hat den Bau von 3 Windrädern beschlossen. Man hat einen vernünftigen Standort gefunden und erhofft sich erhebliche Mehreinnahmen für den Gemeindehaushalt.

@swraktuell 5 күн бұрын

Hallo David, vielen Dank für deinen Beitrag.

@danny8268 10 күн бұрын

Ich komme aus Starzach und bin für die Windräder. Die Argumente für die Energiewende und die finanzielle Chance für die Gemeinde überwiegen. Jeder hat das Recht so etwas zu kritisieren und dagegen zu sein. Meiner Meinung nach aber sollte das nicht auf Unwahrheiten basieren. Denn diese wurden verstärkt, gerade durch die Bürgerinitiative, in der Bevölkerung gestreut. Das ist wirklich schade und hat die Situation unnötig aufgeheizt. Und dann werden Atomkraftwerke als alternative genannt, aber bitte nicht hier, sonders woanders.

@beatreuteler 9 күн бұрын

Finde ich cool, dass sich da jemand direkt aus Starzach meldet.

@swraktuell 9 күн бұрын

Danke für deinen Kommentar!

@swraktuell 9 күн бұрын

Hi @danny8268! Vielen Dank für deinen Kommentar. Welche Falschbehauptungen wurden deiner Meinung nach aufgestellt?

@danny8268 9 күн бұрын

Die BI hatte Vorträge organisiert. Die wurden von Personen vorgetragen, die mir Dr. Titel oder "Physiker" besonders seriös daherkommen sollten. Unterm Strich reisen diese Personen mit den Vorträgen durch Deutschland, um überall ihren Humbug loszuwerden. Ich hatte mich im Vorfeld zu einem Vortrag über Infraschall informiert. Über die aktuelle Studienlage, dem wissenschaftlichen Background und auch über den Redner. Im Vortrag wurden Studien verdreht, Aussagen getroffen, die wissenschaftlich falsch sind und Abbildungen aus Studien benutzt, dessen Aussage eine andere waren. Die Menschen sollten nicht unabhängig informiert werden sondern das einzige Ziel war es Angst mit Unwahrheiten zu schüren und so den Widerstand anzuheißen. Das hat meiner Meinung einen erheblichen Teil zu der aktuellen Situation dazu beigetragen. Alles gesponsert durch "Vernunftkraft", über die es einiges im Netz zu lesen gibt.

@FJStraußinger 2 күн бұрын

Die zentrale Erkenntnis aus dem DICE-2023-Modell ist die ökonomische Abwägung zwischen Klimapolitik-Kosten und den vermiedenen Schäden durch CO₂-Emissionen. Das Modell bietet Szenarien für optimale Temperaturpfade und die Kosten-Nutzen-Analyse verschiedener Klimapolitiken. Hier sind die relevanten Zahlen und Erkenntnisse: Ökonomisches Optimum: • Temperaturanstieg: Das ökonomisch optimale Szenario (“Cost-Benefit Optimal”) führt zu einem Temperaturanstieg von 2,6 °C bis 2100, was über der 2-Grad-Grenze liegt. Die Kosten und Nutzen sind hier nach ökonomischen Prinzipien ausbalanciert. • CO₂-Preis: Im optimalen Szenario beträgt der CO₂-Preis 125 $/tCO₂ (2050). • Wirtschaftlicher Nutzen: Das ökonomisch optimale Szenario steigert den globalen Wohlstand um 120 Billionen US-Dollar im Vergleich zum Baseline-Szenario. Vermeidungsstrategie (2-Grad-Ziel): • Temperaturanstieg: Ein Limit von 2 °C führt zu höheren Vermeidungskosten. • CO₂-Preis: Erforderlich sind 213 $/tCO₂ (2050). • Schäden reduziert: Der wirtschaftliche Verlust sinkt auf 1,4 % des BIP (2100), verglichen mit 4,4 % im Baseline-Szenario. • Netto-Wohlstand: Das 2-Grad-Ziel erhöht den globalen Wohlstand um 107 Billionen US-Dollar, weniger als das optimale Szenario. Gesamtbewertung: • Die ökonomisch optimale Temperatur liegt höher als die politisch gesetzte 2-Grad-Grenze, da diese Grenzwerte auf zusätzlichen Vorsichtsmaßnahmen beruhen. • Der soziale CO₂-Kostenwert (Social Cost of Carbon, SCC) beträgt je nach Szenario: • Baseline: 66 $/tCO₂ (2020). • Optimal: 50 $/tCO₂ (2020). • 2-Grad-Szenario: 75 $/tCO₂ (2020). Diese Ergebnisse zeigen, dass strengere Klimaziele wie das 2-Grad-Ziel signifikant höhere Kosten verursachen, jedoch größere zukünftige Schäden vermeiden .

@frithjofrittberger102 8 күн бұрын

Vielen Dank für diese eindrückliche Sendung, ich finde das toll, die Stimmung mal unter normalen Bedingungen und Menschen mitzubekommen, ohne dass bestimmte Rollenerwartungen an ein bestimmtes Gruppenverhalten in den Vordergrund rücken und Deutungshoheit beanspruchen. Den Gedanken, Raum für Information und Austausch zu bieten, bevor Entscheidungen getroffen werden, aber ohne dass dann gleich im Vorfeld eskaliert wird, finde ich hilfreich.

@swraktuell 6 күн бұрын

Hallo frithjofrittberger102, vielen Dank für deinen Kommentar! Genau das ist unser Ziel mit 360 Grad. Wir versuchen bei unseren Drehs so viele unterschiedliche Sichtweisen von betroffenen Menschen zu sammeln, wie möglich und freuen uns, wenn das gelingt!

@dittsche123 11 күн бұрын

Wir brauchen dringend noch mehr Windkraftausbau, ich bin überzeugt dass Wind und PV und Speicher, in Verbindung mit Gaskraftwerken für Dunkelflauten, eine langfristig super Lösung ist

@Jukou-h3p 11 күн бұрын

Dazu gibt es sehr unterschiedliche Meinungen, auch bei den Fachleuten. Wir werden für die Zukunft aber definitiv deutlich mehr Energie benötigen als bisher. Wir müssen Wege finden, wodurch das gewährleistet wird und die für D auch realistisch und effizient sind.

@paxundpeace9970 10 күн бұрын

@@Jukou-h3pGenau was eben beschrieben wurde. Mehr Solar und Windausbau und beim Netzausbau muss aufgeholt werden.

@torvenhartz1002 10 күн бұрын

@@Jukou-h3pNö - das ist wie bei der Klimaforschung - die Fachleute sind sich einig - jedoch sitzt dann in jeder Talkshow noch irgend so ein Esoteriker, der irgend einen Dummfug erzählt. EE-Erzeuger plus Gaskraft als Komplementär ist das seit bereits den 80er Jahren gerechnete Konzept. So funktioniert es - das sind Fakten keine Meinung.

@OhDamnFinn 9 күн бұрын

@@Jukou-h3p es gibt da eigentlich nicht viele unterschiedliche meinungen... wir brauchen v.a. windkraft, daneben noch pv und auch biogas für flauten. zudem natürlich ein deutlich größerer ausbau der vernetzung bzgl. strom-leitungen/-verteilung. das ist die groß überwiegende meinung von experten bzgl. energie-versorgung und -sicherstellung.

@Jukou-h3p 9 күн бұрын

@@OhDamnFinn Was macht Sie da so sicher, dass Sich die Experten hier einig sind? Mit Blick innerhalb und außerhalb von Deutschland hört und liest man verschiedene Einschätzungen. Mit Blick in andere Nationen, sieht man dass sie sich nicht alleine auf Erneuerbare Energien und Bio Gaswerke verlassen, damit sie zukunftsfähig bleiben und den Mehrbedarf an Energie auch in der Zukunft gewährleisten kann .

@terrylangert 6 күн бұрын

Kein Windpark, kein PV, kein Kohlekraftwerk oder auch kein Atomkraftwerk, lass das mal wo anders aufbauen, aber nicht bei uns.🤦🏻‍♂️ Die Fläche von Golfplätzen in Deutschland ist Größer, als die überhaupt benötigte Fläche für Windkraft, Alt Anlagen können durch weniger leistungsstärkere Anlagen Ersetzt werden.

@nonilove9082 9 күн бұрын

Was natürlich wieder komisch ist er macht Aufnahmen, während des Windkraft stillsteht, und wenn ihr mal in die Studien schaut, wo sich Windkraft wirklich lohnt, dann haben wir nur noch ganz wenige Stellen, wo das geht. Das Hauptproblem ist genau das wie das Windrad hinter euch

@swraktuell 6 күн бұрын

Hi nonilove9082, freut uns, dass du mit diskutierst! Welche Studien meinst du denn genau? Hast du auch welche gefunden ab wie vielen Tagen Betrieb sich Windkrafträder bereits lohnen?

@torvenhartz1002 10 күн бұрын

Ich bin für die Auftrennung der deutschen Einheitstarifzone.

@paxundpeace9970 10 күн бұрын

Sehen doch gut aus jedes produziert hat eine Leistung von gut 4 MW.

@beatreuteler 9 күн бұрын

Es gibt auch wesentlich grössere.

@beatreuteler 9 күн бұрын

Idylle kann ich nicht essen und warm wird die Wohnung im Winter davon auch nicht. Liebe Leonie, Du fragst nach Kommentaren, aber ich bin mir natürlich nciht sicher, ob Du an solchen auch von weiter weg interessiert bist. Ich fühle aktuell etwas mit den Bürgern von Starzach, nicht wegen den Windparks, sondern wegen deren Budget-Problemen (Ihr sagt Haushalt dazu, oder?), Wir wohnen nämlich in einer Gemeinde im Berner Mittelland, gleich angrenzend ans berühmte Emmental, und bei uns wurde gerade das 2-te Mal innert 2 Jahren auch das Budget an der Urne abgelehnt. Die Urnenabstimmung war nach Gemeindeordnung notwendig, weil eine Steuererhöhung damit verbunden war. Niemand weiss noch, wie es genau weitergehen wird. In so einer Situation liegen natürlich die Nerven von einigen Leuten auch blanker als sonst und die Diskussionen an der Gemeindeversammlung sind nicht nur lustig. Wir haben keine Diskussionen über einen Windpark, aber wir haben trotzdem einen Gemeindeeigenen Energieversorger, der besonders fair umgeht mit den Strompreisen und zum Beispiel (bis dato) gute Einspeisevergütungen für Solare Überschüsse bezahlt. Das hilft sehr, wenn man privat in Solarenergie investieren möchte. Ich habe Starzach aufgrund Deiner Interviews aus der Luft (mittels Google Maps) angeschaut und wohl wissend dass die Bilder oft 3 Jahre alt sind oder noch etwas älter, denke ich dass der Ausbau an Solarenergie am Ort recht bescheiden ist für einen Ort im Süden Deutschlands. Einige der sichtbaren Anlagen sind sehr klein aber durch die grosse schöne Anlage auf dem Schulhausdach kann man immerhin sehen, dass man sich auf Gemeindeebene sehr Wohl Gedanken zur Zukunft macht. Quintessenz: Beteiligung der Leute früh im Prozess und auch substanziell (=finanziell) wäre der Schlüssel gewesen!

@swraktuell 6 күн бұрын

Hallo Beat, danke, dass du deine Erfahrungen aus der Schweiz mit den anderen Usern teilst! Das hilft gerade bei Streitthemen verschiedene Blickwinkel sichtbar werden zu lassen. 🙂

@leoniemaderstein Күн бұрын

Hi Beat, auch von mir danke, dass du dir Zeit für den ausführlichen Kommentar genommen hast und deine Meinung bzw. Erfahrungen hier geteilt hast. Liebe Grüße in die Schweiz! Leo

@flumi90 10 күн бұрын

Traurig, ja nichts verändern... immer weiter und lieber unter gehen als was neues zu probieren.

@AngelaA-z2e 8 күн бұрын

Es gehört natürlich genau untersucht wo sich aufgrund der örtlichen Begebenheiten (Berge, Windausbeute etc.) ein Windrad überhaupt lohnt. Dann müssen die Gemeindemitglieder aber finanziell auch Nutznießer sein. Es gibt Beispiele wo dieser Umstand die Meinung der Ansässigen positiv beeinflusst hat. Was mir aber oft auffällig ist, dass ältere Gegner von Windparks argumentieren, dass sie den Kindern und Enkeln eine intakte Natur hinterlassen wollen. Wenn man aber Jüngere fragt stehen die meisten einem Windpark offen gegenüber. Junge Menschen brauchen vor allen Dingen einen Ort wo es sich zu leben lohnt, weil sie dort arbeiten können, eine Kita oder Schule in erreichbarer Nähe haben und es Einkaufsmöglichkeiten für den täglichen Befarf gibt. Mit leeren Gemeindekasse wird das schwierig. Das ist oft der Grund warum jüngere Menschen ihren Heimatort verlassen und die Orte dann "aussterben". Hauptsache der Ausblick wird durch kein Windrad getrübt.

@swraktuell 15 сағат бұрын

Hallo Angela, danke, dass du deine Einschätzung und Meinung mit uns teilst!

@Halbwertszeit_ueberschritten 10 күн бұрын

Guter Beitrag, die neue Welt, der Reporter/Reporterin macht alles selbst, Bild,Ton, Inhalt.

@swraktuell 9 күн бұрын

Danke für deinen Kommentar und dein Lob!

@bassbruder8422 10 күн бұрын

Ich find Windanlagen auch viel zu laut, Bernd 43, Traktorfahrer

@beatreuteler 9 күн бұрын

Ich habe vor 1.5 Jahren eine Wanderung durch den Windpark auf den Jurahöhen organisiert, wo wir mit meinen Geschwistern und ihren jeweiligen Partnern durchgewandert sind, die haben dort auch einen Infostand und dann hatten die zufällig auch Tag der offenen Tür. Und obwohl die Kraftwerke in Betrieb waren kann ich sagen, dass so bei "normalem" Wind, also nicht gerade bei Sturm, die Geräusche der WKA's an Abständen oberhalb ca. 200m nicht hörbar waren. Und ich finde es aber cool, dass Du Deinen Beruf mit dem Kommentar mit draufschreibst. Dazu hätte ich 2 Bemerkungen: Ich habe erstens allerhöchste Achtung vor Deinem Beruf, aber ich kann dir zweitens zu 100% versichern, dass, solltest Du mit deinem Traktor unterwegs sein, könntest Du selbst bei Sturm direkt unter einem Windkraftwerk durchfahren und Du würdest es nicht hören, weil Dein Traktor viel lauter ist. Und da ich selbst in der LAndwirtschaft aufgewachsen bin habe ich kein Problem damit aber es ist nun mal so, wenn es bei uns, wo wir direkt am Dorfrand wohnen, einmal richtig laut wird, ist es unser Nachbar, der Bauer, mit dem Traktor.

@frithjofrittberger102 8 күн бұрын

Im Beitrag ist das einzige, das "laut" zu hören ist, der Straßenverkehr. Das würde sich mit Windrädern vermutlich nicht ändern. In Siedlungsgebieten sind Windräder auch bei starkem Wind nicht zu hören, sondern nur, wenn man in unmittelbare Nähe kommt. Lässt der Wind nach, wirds selbst dort sehr leise, auch wenn sich das Windrad noch gut dreht. Davon habe ich mich bei einem Windparkbesuch im September selbst überzeugen können.

@ntba8197 3 күн бұрын

Warum kam von den Gegnern keiner zu Wort ? Zufall oder nicht gewollt ?

@swraktuell 17 сағат бұрын

Hallo, danke für die Nachfrage! Wie Leonie im Film auch sagt, haben wir versucht, mit den Gegner:innen ein Gespräch zu bekommen. Dafür waren wir schon länger mit der Bürgerinitiative in Kontakt. Während der Drehtage hat uns eine Sprecherin dann aus privaten Gründen kurzfristig abgesagt.

@Alpenliebe84 10 күн бұрын

Ich möchte gerne in einen Bürgerwindpark investieren. Gerne auch bei uns auf dem Feld vor dem Ort. Ich benötige Strom, wenn unsere PV-Anlage nichts liefert.

@thomaspetersen8935 9 күн бұрын

Verlust der Idylle, ganz klar. Bei WIndrädern in der Nähe würde ich mit der Familie wegziehen. Muss aber jeder selber wissen.

@beatreuteler 9 күн бұрын

Genau. Dann würde Wohnraum frei für eine Familie wie unsere, da hätte ich kein Problem damit hinzuziehen (ausser dass es in Deutschland ist, da komme ich nicht hin).

@christophermilitarypower4119 10 күн бұрын

Wenn es für die allgemeinheit ist ok. Aber wenn sich jemand privat bereichert auf kosten der allgemeinheit braucht man sich nicht wundern wenn die dinger anfangen zu brennen.

@mjoelnir1899 10 күн бұрын

Aber Strom wollen sie auch bekommen? Sind sie also bereit sich an den WKA zu beteiligen? Was heißt überhaupt privat bereichern? Wer betreibt den die Kraftwerke die ihnen zur Zeit Strom liefern?

@nineswordstyler 7 күн бұрын

Wo waren denn die Stimmen aus Felldorf? Die, die die Windräder direkt vor die Nase gebaut bekommen? Die Wachendorfer sehen ja gerade mal die Spitzen der Flügel, ist ja klar dass da jeder sich enthält oder positives zum Windrad zu sagen hat.

@irnik9392 5 күн бұрын

imagine du nutzt deine begrenzte Zeit auf Erden um gegen Windräder mobil zu machen xD

@thomasvonwolfsrudel4323 9 күн бұрын

...wieviel co2 wurde fürs Fundament welchen durchschnittlich 10000 Tonnen wiegt in die Luft geblasen...

@swraktuell 9 күн бұрын

Innerhalb von drei bis 18 Monaten hat eine Windkraftanlage ihre gesamten CO2-Emmissionen wieder ausgeglichen, jüngsten Studien zufolge.

@thomasvonwolfsrudel4323 9 күн бұрын

@swraktuell ...ja ja is klar...wohl nicht mal in 20 Jahren wird die emmision ausgeglichen...

@swraktuell 9 күн бұрын

Hi! Wenn du solide anderweitige Daten und Fakten hast, sind wir sehr interessiert an den Quellen :)

@thomasvonwolfsrudel4323 6 күн бұрын

@@swraktuell ...das problem eurer Experten ist das ihr immer mit Volllast rechnet...dabei schafft ein windrad nur vielleicht 5 bis 10% von dem was es schaffen könnte bei 24/7 Volllast...

@jochen4218 5 күн бұрын

@@thomasvonwolfsrudel4323 es tut ja schon weh beim lesen, was du da so schreibst 😢

@markin9416 10 күн бұрын

Wie gewählt, so geliefert. Wenn Wind nicht weht noch ein Kohlekraftwerk dazu bauen am Besten. 😂

@beatreuteler 9 күн бұрын

Nein, denn ein Kohlekraftwer eignet sich technisch überhaupt nicht als Ergänzung. Genausowenig wie ein AKW. Diese beiden Kraftwerkstypen sind zu träge in der reaktion, wenn es darunm geht die fehlende Stetigkeit der Windkraft und der PV auszugleichen. Wenn schon ein Reservekraftwerk, dann müsste es ein Gasturbinen-Kraftwerk sein, diese sind schneller zum regeln. Aber noch besser wäre eine netzdienliche Speicherstation für die Gemeinde direkt am Windpark.

@steffo2oo2 11 күн бұрын

L E O 😀 ... ich bin pro windrad weil ich Siemens Energy besitze 🙂

@Alpenliebe84 10 күн бұрын

Dito. Für 8,40 eingestiegen :-)

@OhDamnFinn 9 күн бұрын

siemens energy steht aber nicht nur für windkraft bzw. erneuerbare energien (ohne kernkraft, kohle, öl, erdgas)..

@gowindachiktg2383 10 күн бұрын

@SWR Aktuell, fände es super wenn der Fakt bekannt wird, dass die Windräder von mega-Konzernen gebaut werden. Es wird schon seit über 20 Jahren darauf hingewiesen, dass diese Konzerne in ganz Europa sich nicht die Zügel nehmen lassen wollen. Sprich die Dinger sind zu groß, zu teuer und zu sehr monopolisiert.

@beatreuteler 9 күн бұрын

Zu gross sind sie auf keinen Fall, denn gerade die im 1. Interview angesprochene Problematik des Schwachwindgebietes, kann man nur mit grossen Anlagen etwas abdämpfen.

@swraktuell 9 күн бұрын

Hi! Vielen Dank für den Hinweis, den nehmen wir mit in die Redaktion.