Как приятно под конец недели годный контент от Сани! Спасибо тебе
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо обльшое, Андрюха!! Твои коменты всегда как бальзам на душу ))
@ВладимирКравченко-г6ф4 жыл бұрын
Это лучше, чем RCSchoolModels и AnikFPV. Прошу, продолжайте делать видео, мы будем смотреть!
@areyouroo4 жыл бұрын
Спсибо большое! Ну Аника и Юлина надо тоже смотреть, они очень крутые
@ВладимирКравченко-г6ф4 жыл бұрын
@@areyouroo Если сможете сделать видео с объяснением, как правильно собирать, будет здорово. Я долго не понимал, что такое sbus, ibus, как и кужа это паять, как подключить к одному и тому же полетнику 4 отдельных регуля или регуль 4в1 и многое другое. Месяц потратил, чтобы это все узнать и понять все это, поэтому не решался войти в хобби. Я бы с радостью помог собрать все вопросы от новичка, чтобы можно было сделать цельный нормальный видос, где все и сразу доступно объяснено.
@technick_m4 жыл бұрын
Саня, как всегда класс! Твой контент выходит в топ в моем рейтинге FPV блогеров) Ответь кого выбрать, нано или мини талона как первый самоль после крыла?
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо, мини талон будет стабильнее в ветер, но в целом они близки по дальности и возможностям. Я бы соватовал нано, чтобы ощутить какие удобные могут быть самолеты
@inoi24 жыл бұрын
Молодец Саня, спасибо за ролик. Сравнивая твой формат с другими блогерами по тематике RC твои видио смотрятся лучше всего. Таблица хорошая идея, можно ещё вес добавить и напрашивается эффективность мАч/км. Будем надеяться, что у тебя хватит средств для заполнения таблицы новыми моделями :)
@areyouroo4 жыл бұрын
))) Дааа, надеюсь хватит средств, еще несколько самолей есть у меня и у ребят для теста, просто собираем опыт пока-что, эффективность в мАч/км. круто, но мне надо как-то по 10ти бальной шкале, чтобы общий бал выводить потом, я учитываю расход в графе эффективность.
@dmitrykurdyukov21974 жыл бұрын
Саша спасибо за хороший ролик и полеты, очень хорошо рассказываешь, все по делу и много полезной информации. Просьба продолжить рассказывать про настройки iNav.
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо большое! Будет конечно айнав дальше, жду выхода 2,5 там много нового будет
@sonar_devices4 жыл бұрын
Саш, спасибо за качественный контент!
@areyouroo4 жыл бұрын
Оууе! Спасибо за поддержку!
@hoca7644 жыл бұрын
@@areyouroo Александр, а какой лучше полетник для Нано?
@Тварини-б5ъ4 жыл бұрын
Ну ти даєш! Використав секретну запчастину... Квадратний карбоновий пруток Діаметром 6 мм....😀 А за працю👍!! Цікаво придумав РЕЙТИНГ.
@areyouroo4 жыл бұрын
Ахаха)) Дякую!!
@Gvozdovsky4 жыл бұрын
Добрый вечер Саш! А можно, выложить dump на твой вариант Nano Talon? Если конечно не жалко...Заранее благодарен.
@areyouroo4 жыл бұрын
# diff # version # INAV/FF_F35_LIGHTNING 2.5.0 Jun 7 2020 / 10:48:58 (694767938) # GCC-9.2.1 20191025 (release) [ARM/arm-9-branch revision 277599] # start the command batch batch start # resources # mixer mmix reset mmix 0 1.000 0.000 0.000 0.000 # servo mix smix reset smix 0 3 0 -100 0 -1 smix 1 4 1 100 0 -1 smix 2 5 1 -100 0 -1 smix 3 4 2 100 0 -1 smix 4 5 2 100 0 -1 # servo servo 4 1000 2000 1407 100 servo 5 1000 2000 1562 100 # logic # gvar # gf # feature feature MOTOR_STOP feature PWM_OUTPUT_ENABLE feature FW_LAUNCH # beeper # map # serial serial 2 64 115200 115200 0 115200 serial 4 0 115200 115200 0 115200 # aux aux 0 0 0 1750 2100 aux 1 1 1 1300 1700 aux 2 3 1 1700 2100 aux 3 11 2 1300 1700 aux 4 10 2 1700 2100 aux 5 45 1 1700 2100 aux 6 37 3 1300 1700 aux 7 21 3 1700 2100 aux 8 13 2 1700 2100 aux 9 42 6 1700 2100 # adjrange adjrange 0 0 6 1825 2100 28 8 # rxrange # temp_sensor # wp #wp 0 invalid # osd_layout osd_layout 0 0 23 1 V osd_layout 0 1 13 1 V osd_layout 0 2 0 0 V osd_layout 0 4 8 6 H osd_layout 0 7 13 13 V osd_layout 0 9 1 3 H osd_layout 0 11 2 8 V osd_layout 0 12 1 10 V osd_layout 0 13 25 5 V osd_layout 0 14 18 1 V osd_layout 0 15 25 6 V osd_layout 0 16 8 11 H osd_layout 0 20 3 0 V osd_layout 0 21 16 0 V osd_layout 0 22 14 10 V osd_layout 0 23 24 8 V osd_layout 0 24 13 3 V osd_layout 0 26 25 7 V osd_layout 0 28 23 10 V osd_layout 0 30 1 11 V osd_layout 0 31 4 1 V osd_layout 0 32 13 2 V osd_layout 0 33 1 7 V osd_layout 0 34 10 3 H osd_layout 0 35 2 9 V osd_layout 0 40 24 9 V osd_layout 0 50 12 4 H osd_layout 0 87 1 8 H osd_layout 0 105 5 6 V osd_layout 1 0 26 0 V osd_layout 1 1 12 0 V osd_layout 1 7 13 11 V osd_layout 1 10 17 0 V osd_layout 1 16 2 7 V osd_layout 1 17 2 8 V osd_layout 1 18 2 9 V osd_layout 1 29 24 1 V osd_layout 1 30 1 12 V osd_layout 1 33 4 3 V osd_layout 1 35 4 4 V osd_layout 1 53 12 1 V osd_layout 1 56 2 10 V osd_layout 1 62 4 0 V osd_layout 1 63 4 1 V osd_layout 1 75 4 2 V osd_layout 1 97 15 2 V osd_layout 1 105 24 0 V # master set gyro_hardware_lpf = 188HZ set acc_hardware = MPU9250 set acczero_x = 236 set acczero_y = 152 set acczero_z = -300 set accgain_x = 4094 set accgain_y = 4080 set accgain_z = 4007 set align_mag = CW0 set mag_hardware = NONE set baro_hardware = BMP280 set pitot_hardware = NONE set rssi_channel = 16 set serialrx_provider = SBUS set failsafe_procedure = RTH set align_board_pitch = 79 set current_meter_offset = 113 set model_preview_type = 28 set small_angle = 180 set applied_defaults = 3 set gps_sbas_mode = EGNOS set nav_rth_climb_first = OFF set nav_rth_altitude = 50000 set nav_fw_cruise_thr = 1450 set nav_fw_max_thr = 1800 set nav_fw_loiter_radius = 4000 set nav_fw_control_smoothness = 4 set nav_fw_launch_thr = 1850 set nav_fw_launch_spinup_time = 1000 set nav_fw_launch_timeout = 20000 set osd_rssi_alarm = 80 set osd_time_alarm = 600 set osd_alt_alarm = 5000 set osd_dist_alarm = 30000 set osd_artificial_horizon_max_pitch = 30 # profile profile 1 set fw_ff_pitch = 114 set fw_ff_roll = 68 set yaw_lpf_hz = 30 set pitch_rate = 15 set yaw_rate = 9 # battery_profile battery_profile 1 set vbat_warning_cell_voltage = 320 # end the command batch batch end
@voyager-524 жыл бұрын
А я всё таки не выдержал, цапнул купон на скидку и заказал себе феникс-2400. Хочу попробовать сделать его на двух моторах, а в нос поставить модульную камеру писалку в канопу с 1-осевой стабилизацией(дабы исключить типичную самолётную болтанку). Посмотрим)
@areyouroo4 жыл бұрын
огооог!!! это будет пушка ракета!! круто! феня 2400 очень жирный самолет! Обязательно заведу себе такой если что-то случится с моим 1600
@tyurinp3 жыл бұрын
Дякую! У мене як раз Nano Talon, треба ремонтувати перед новим сезоном
@areyouroo3 жыл бұрын
Крутиий самоль!!
@andreeewww2353 жыл бұрын
Кароч) купив я нано талон ево і поставив твою камеру гібрід. Зробив сервомод, на штатній серві навіть і не літав. облітав місяць назад. Доволі стабільний самоль (показалося, що він краще Ренжера г2) Він на 4s від квадра (ще не перевів на ліон) тисне 130 км/год і може набирати 13 м/сек. Довольний самольом) дякую за твою роботу
@areyouroo3 жыл бұрын
Даа!! нано талон дивовижний! в мене на літій іон набирає десь по 8мс зі стоковою ГМГ
@dronrc89304 жыл бұрын
*ЖДУ НОВЫЕ ВИДЕО ПРО DART 250G!*
@areyouroo4 жыл бұрын
Будет через пару недель!
@dronrc89304 жыл бұрын
@@areyouroo Жду, жду, жду....
@АндрійПрокопович-х6х8 ай бұрын
Привет Саня . Спасибо за вашу работу . Не уверен что вы ответите . Но спрошу . Если хвост v образный . Как настроить чтоб Можна было летать з полетником на inav і переключаться на ручной режим в процесе . Єсть ли такая возможность ?
@alexandrpetrov11104 жыл бұрын
Спасибо за советы! Я сделал прямой привод - серво крутит карбоновый вал-трубку на который наклеен руль.
@areyouroo4 жыл бұрын
класс, я тоже так думал делать, но не смог придумать как это реализовать )))
@pavelnew28634 жыл бұрын
Саня, спасибо за интересный обзор и советы - точно буду сервы на крылья ставить. Но пока мой Talon EVO еще не пришел (в пути он еще) - подскажи, пожалуйста, какой длины rods нужны для серв на крылья?
@areyouroo4 жыл бұрын
привет, там сантиметров по 8-10 хватит, лишнее откусить
@Michael9W4 жыл бұрын
Сегодня облетал нано талон, самолёт агонь! Нужно бы запастись запасными пропами. Оригинальных по месту не видел. Что посоветуете заказать? Ставить 5" и не парится? 6" типа HQProp Ethix K2 Bubble Gum 6x4? Смотреть самолётные 6 на 3? Заказать на банге оригинальный?
@areyouroo4 жыл бұрын
поздравляю! крутой самоль, спору нет! очень люблю его. Я бы ставил родной винт. если есть возможность, пропы от квада не лучший вариант, если заменить - то на самолетный конечно
@Michael9W4 жыл бұрын
@@areyouroo уже заказал hq props двухлопостные. 6x4 и 7х4.5, посмотрим как полетят. На 3s 7" должно быть норм
@meanderIse4 жыл бұрын
В табличке не хватает сессны и я бы посоветовал сделать тепловую карту (условное форматирование) на оценках для лучшего визуального восприятия
@areyouroo4 жыл бұрын
Ооо, тепловая карта бомба мысль, спасибищще!!! Цессна будет, как полетаю на ней с полетником, пока не понятны некоторые моменты по ней
@АлександрБлинков-ь7щ4 жыл бұрын
Спасибо, интересное сравнение! После твоих видосов достаю с полки самолёт))
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо, Сань! Самолеты для души! А мавики для работы! ))
@933pilgrim4 жыл бұрын
А ты испытывал микс на флэпэроны( элероны работают как закрылки) - для посадок?
@areyouroo4 жыл бұрын
да конечно, но на ренжере, нано талон и так очень медленно может лететь
@933pilgrim4 жыл бұрын
@@areyouroo А что такое ренжер? Напиши по англ... Вообще читал что он столится плохо - ну в смысле падает на крыло при низкой скорости... Это так?
@areyouroo4 жыл бұрын
Volantex ranger 1200, такой тренер планер. Нано талон может плохо выходить из штопора если перегружен, сваливается и выходит из сваливания отлично сам, да через крыло, но это не проблема совсем
@933pilgrim4 жыл бұрын
@@areyouroo Летал Volantex 1600 and 2500 - хорошие глайдеры... Хотел сделать анимейтед пилота там для fpv - но не получилось - делальщик я хреновый... Но видел в ютубе - это класс...
@lookvik6104 жыл бұрын
Саня как всегда отличное видео. Очень интересно посмотреть видео о настройках регуля для самолёта. Если сталкивался есть программируемые регули от hobbywing.
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо! Да почти все регули програмируемые, обычно есть бумажка в комплекте где есть схема настройки по пикам
@lookvik6104 жыл бұрын
@@areyouroo можешь снять видео на эту тему, чтобы на пальцах показать что к чему. Я как не читал эти бумажки так ничего и не понял.
@ewavr4 жыл бұрын
Был наноталон первый, так себе. Легко в штопор валился, был тоже клееный-переклееный. Менял треснувшую карбоновую трубку - расклеил крыло растворителем для краски, потом склеил назад. После очередного креша не стал чинить, купил Sonicmodell AR Wing mini. Это бомба, ни одного штопора и крепкий шо песец.
@areyouroo4 жыл бұрын
Интересно, а как ar wing по расходу энергии? можно слетать на 30 км и обратно ? тоже смотрю себе какое-то крыло побольше дарта
@ewavr4 жыл бұрын
@@areyouroo 4-4.5A(с пишущей камерой и 600мВт передатчиком) от 3S на скорости около 60, можно и быстрее втопить. По крайней мере, его ветер не уносит, как дарт.
@sergeyustinov92053 жыл бұрын
Саня, он действительно хорош. А ты можешь поделиться CLI для EVO на WING10DOF? Накупил их по твоему совету тоже кучу. Отличный полетник. Просто ещё не имел дела с Vtail
@areyouroo3 жыл бұрын
дааа, самоль огонь!!! я увы грохнул айнав там и пытался прошить арду, и так и не сохранил бэкап, но вроде в видосе про миксер есть как настроить v-tail
@sergeyustinov92053 жыл бұрын
@@areyouroo скинь ссылку пожалуйста на это видео. В последним нет по настройке
@sergeyustinov92053 жыл бұрын
Ну или пофиг. Как арду на этом полетнике настроить для него. Если можно. Прости что гружу
@АнтонАндреев-п4б4 жыл бұрын
Класное видео, как раз хочу собрать двухмоторник. Я тут видел, как на феникс 2400 ставят 4s6p и летают на нём 100 км в одну сторону и время полёта около 5 часов. С полётным весом в 2,2 кг он будет летать хреново? Планировать сможет?
@areyouroo4 жыл бұрын
Феникс с весом в 2,2 будет летать идеально, чем больше веса - тем лучше разгон при планировании, вопрос в том как сбалансировать такой вес, там как раз четко встает 4s3p 18650 сборка, ну или надо делать спец формы, сборку чтобы влезала глубже. По весу точно не переживайте. только размер.
@АнтонАндреев-п4б4 жыл бұрын
@@areyouroo Спасибо, значит надо феникс собирать
@Bublosoff3 жыл бұрын
Сань добавь плиз в свою таблицу сравнения Eachine & ATOMRC Seal Wing G1500, или кинь ссылку где глянуть, если она уже есть
@areyouroo3 жыл бұрын
Блин дааа, надо добавить и бомжелеты туда добавить
@КонстантинСоломко-э8п4 жыл бұрын
Nano talon огонь самолёт пользуюсь больше года живого места нет а летает ремонтируется с помощю клея и изаленты прямо вполе!
@areyouroo4 жыл бұрын
Та танк просто! Очень нравится практичность и ремонтопригодность
@thelittlebigoneru3 жыл бұрын
@@areyouroo клей нетривиальный надо... к этому материалу (Expanded PopyPropilene?) нифига не липнет, даже если зашкурить.
@berezaoleg1114 жыл бұрын
Лайкос! Давай дальнякі!
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо, Олег, будет обязательно, жду новую 1.3 систему
@berezaoleg1114 жыл бұрын
@@areyouroo думаєш 1.3 на Говерлі допоможе? 😁 Там маяк тбіком 100мілі ват через ліс на землі 10км пробив. 😅. Є таке поняття радіо частотний смог. Ось який він в нас...
@ЮрийФ-г3з4 жыл бұрын
Спасибо за видосы. Можешь по подробнее рассказать про расположение антен на талоне. спасибо
@areyouroo4 жыл бұрын
спасибо! У меня в левом руле V tail стоит диполь примерно посередине длинны , просто проткнул насквозь им руль, и приклеил скотчем, это лучшее расположение, а видео стоит на самом кончике правого руля, и передатчик там же, тоже на скотче , антенка легкий клевер, воткнул зубочистку на клее в кончик руля и к ней примотал антенку. сопротивление минимально, но зато далеко от всего отстоит, и не закрывается почти самолетом
@vladimirpaschkov87374 жыл бұрын
Саш Привет!Классные видосы !У меня есть вопросы по долголетам.Как с тобой связаться по ватцапу или еще как нибудь?Спасибо!
@areyouroo4 жыл бұрын
Привет! Спасибо! В идеале тут в коментах )) это быстрее всего, так как я не успеваю уделять время сетям и мессенджерам
@СергейЛуконькин-н1х4 жыл бұрын
Извини,не по теме,сломал голову.Подскажи, пожалуйста,по твоему видеоуроку, у меня матек 405 std управляется камера только вправо.влево,это servo6, контакт s6,свободные остались S5,S7, а как сделать вверх,вниз.В настройках управление на другой канал больше не назначается.
@areyouroo4 жыл бұрын
Привет, должна быть альтернативаня прошивка с PWM для этого полетника, дума в этом направлении нужно решать вопрос 405 std не использовал к сожалению
@СергейЛуконькин-н1х4 жыл бұрын
Спасибо большое!Единственный человек который ответил на данный вопрос.
@thelittlebigoneru4 жыл бұрын
Автор, как может сочетаться "невысокое аэродинамическое качество" и sink rate 2.5-3м/c и "экономичность" при полёте под мотором? Это вещи связаные, диссипация потенциальной энергии при снижении эквивалентна тяге мотора. Скорее всего, вы на нём планируете в неоптимальном режиме, слишком быстро.
@areyouroo4 жыл бұрын
Планер талона очень легкий, но очень квадратный фюзель создает сопротивление, малый вес и квадратный профиль фюзеляжа не дает разгонятся при планировании, и создавать подьемную силу на крыле, но малый вес также хорош при полете с мотором, не требует много энергии. Благо крейсерская скорость у нано талона очень низкая около 30кмч
@thelittlebigoneru4 жыл бұрын
@@areyouroo Ещё раз, для полной ясности. Sink rate * вес * g = мощность, точно такая же, которая требуется от мотора для горизонтального полёта в наиболее экономичном режиме. Никак несочетаемо в принципе, плохой sink rate и экономичный крейсерский режим. Кстати, у оригинальной версии штатный стабилизатор глючный и с недостаточно подробным доком, а сервомашинки лучше сразу менять на что-то менее нервное, которое не сосёт батарею из-за непрерывного "чаттера".
@ЧистоеНебо-ф2й3 жыл бұрын
У тебя есть видео по центровке модели?
@areyouroo3 жыл бұрын
Неее, надо делать, я еще толком сам не вник как правильно, надо учитывать там еще аэродинамический фокус, и вектор тяги мотора ...
@Radovskii4 жыл бұрын
Отличная идея создать такую таблицу и со временем дополнять ее новыми моделями! Есть вопрос, я логически пораскинул, а разве 7 пункт не тянет за собой 9 и наоборот?
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо! Неее не всегда, я ж там объясняю почему так. Феникс например очень хорошо планирует, но не может нести много батарей, а талон планирует как утюг, но легкий и может вместить много акумов и поэтому летит далеко
@Radovskii4 жыл бұрын
@@areyouroo Получается талон летит далеко, но не эффективно, а феникс эффективно но не далеко ) Саня, на мой взгляд дальность и эффективность разные вещи, возможно их в таблице нужно разделить, но это чисто мое мнение.
@andreeewww2354 жыл бұрын
Сааааш. В мене є Ранкам Гібрід)) І я не знаю куди її ставити. Дарт, Ренжер1200 чи наноталон. Я не дуже хочу ставити в дарт, так як важка вона, плюс не буде захищена.. в ренжері місця мало.. ти б куди її ставив? Може якийсь інший запропонуєш?
@areyouroo4 жыл бұрын
Андрій! став на дарт! він там норм виживає при крашах, я просто на клей ставив!
@andreeewww2354 жыл бұрын
@@areyouroo дякую) буду пробувати
@ph08nyx4 жыл бұрын
Я знаю какой самолет тебе надо потестить! Multiplex FunJET ultra 2. В стоке до 200 разгоняется, говорят. А если ставить не импеллерную свистелку, а нормальный мотор и винт, то некоторые до 300 разгонялись. Сам бы на таком погонял по fpv, но у меня нет времени на всём летать - хоть бы на одном было когда.. А то есть погода - нет времени. Есть время - погода нелетная..
@areyouroo4 жыл бұрын
Да. какую-то ракету обязательно попробую, видел на али продают тушки клоны фанджета, недорого, надо взять будет!
@alexglikman86294 жыл бұрын
Добавь важную характеристику : минимальная скорость (скорость сваливания). Так же: сложность выхода из сваливания. Так же : маневренность (возможность полета вверх тормашками, ножом и т.д.).
@areyouroo4 жыл бұрын
Понял, спасибо большое!
@valerytrips89132 жыл бұрын
на ноже
@Gvozdovsky4 жыл бұрын
День добрый! Саш, какие сервы поставил на крылья? И что стоит выбрать - EMax ES08MD или ES9051?
@areyouroo4 жыл бұрын
сервый стоковые стоят, проблем нету. Emax ES08MDконечно лучше, ваще любые цифровые с металл редуктором сервы будут норм
@Gvozdovsky4 жыл бұрын
@@areyouroo Спасибо Саш за ответ. А на счет ES9051: cлабоваты будут для крыла?
@salavatfazletdinov43394 жыл бұрын
Привет, полезно, лайк! Конечно каждый пока не попробует те или иные модели , наработает навыки по ФПВ на самолётах не будет слушать итд, а так норм нано талон, хотя повторюсь в ветер 7-15м/с не знаю как покажет ,...у нас постоянно ветра такие на Южном Урале....
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо! Ну в такой ветер он может летать, просто уже кайфа нет от полёта, особенно если рваный ветер и сервы не на крыле
@salavatfazletdinov43394 жыл бұрын
@@areyouroo Да просто не полет , а борьба с ветром...
@thelittlebigoneru3 жыл бұрын
Salavat Fazletdinov а если рано утром, пока не нагрелось от солнца - тоже ветренно?
@MrSenatrik3 жыл бұрын
Лучший самолет! Переделать то переделать это. Пересобрать крылья изменить киль, большая парусность. Переклеить перекрутить....ха)))
@areyouroo3 жыл бұрын
но все равно лучший ))))
@dronrc89304 жыл бұрын
*Спасибо за обзор. Лайк однозначно. Смотрю все твои видео. 👍Подписка и колокольчик уже не первый год в комплекте 😜✋*
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо большое за постоянные лайки и коментарии!!
@dronrc89304 жыл бұрын
@@areyouroo Пожалуйста. Просто такие видео приятно смотреть. Так держать!
@user-bv2kv8hx5d3 жыл бұрын
Может стоит заламинировать нано талон пленкой?
@areyouroo3 жыл бұрын
Я бы не заморачивался, потом клеить сложнее после крашей
@ЕвгенийБеляев-р1ю4 жыл бұрын
можно еще reptile s800 добавить к сравнению. По истине народное крыло
@areyouroo4 жыл бұрын
нужно и его попробовать, я еще не летал на таком и ни у кого рядом нету
@michailtsamourlidis5123 жыл бұрын
Саня сила 💪💪💪
@mutoryu4 жыл бұрын
А как на счет соникмодель бинари? Купил его как первый самолёт. Уже пару раз хорошо разбил)) но не критично, только карбоновая трубка ломалась. Решил взять зохд дарт чтоб сначала на нем научиться..
@areyouroo4 жыл бұрын
Учиться как раз лучше на бинари, он намного больше и понятнее в управлении, бинарь - очень нравится , стабильный как скала! Обязательно сделаю обзор
@mutoryu4 жыл бұрын
@@areyouroo у меня с ним проблемы на взлёте.. зимой было норм по снегу а теперь проблемнее. Последний взлёт его увело в бок и задел крылом об землю.. минус трубка) Но видел на каком-то канале что он с руки очень легко взлетает
@thelittlebigoneru3 жыл бұрын
Kiril Ka попробуйте Reptile Dragon II, в конфигурации с классическим хвостом и небольшой батареей, обязательно с противовращающимися моторами, и 3-лопастными пропеллерами. Летает как по рельсам, практически само собой. Запускается с руки небольшим толчком. Антигравитация!
@SuperKostik0073 жыл бұрын
КВАДРАТНЫЙ усилитель, ДИАМЕТРОМ 6мм?
@areyouroo3 жыл бұрын
привет, 4х4 профиль! Только добрался замерять
@АндрейСмородин-ч6ц4 жыл бұрын
В таблицу баллов самолётов я бы добавил строку total.
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо! В конце видео я добавил такое
@sonderkraftfahrzeug4 жыл бұрын
А какой самик для кайфовых, не очень дальних и высотных полётов лучше всего взять?
@areyouroo4 жыл бұрын
Думаю какой-то планер с толкающим винтом, 1200-2000 мм размахом, всякие ренджеры тут подойдут, или бикслер даже
@sr-71564 жыл бұрын
аеродинамічна якість на 3 , а дальність та тривалість 9. щось не клеїться з точки зору практичної аеродинаміки. зміною місця центра ваги Ви покращите якість планування
@areyouroo4 жыл бұрын
Нано талон дуже чутливий до змін ЦВ, дуже мала відстань між ЦВ і хвостовими поверхнями, и зміна центра ваги отразу приводить до нестачі керування. він легкий и йому потрібно мало енергіі для польоту, але через товстий фюзель - планує він як топор і треба підтримувати великий кут по тангажу щоб не втрачати швидкість, мала вага не дає змоги розігнати його з меньшим кутом
@AndriySydorka4 жыл бұрын
спасибо! я вот все еще вьібираю свое первое крьіло, говорят Sonicmodell ar wing 900 неплох. что скажете?
@areyouroo4 жыл бұрын
Да, хорошее крепкое крыло, и монтаж там удобный, если нравится - берите смело!
@alexall4 жыл бұрын
Зубами бы отстоял свой FX61 ))) лайк и удачи.
@areyouroo4 жыл бұрын
я думаю я дойду до него когда-то , я помню!
@user-if5se4kx6d4 жыл бұрын
Можно вопрос что такое crnt на моем регуле 4в1 и куда обычно подключают?
@areyouroo4 жыл бұрын
Датчик тока, подключать к соответствующей площадке на полетнике
@user-if5se4kx6d4 жыл бұрын
Vbat напряжение?
@Alexandr.99994 жыл бұрын
@@user-if5se4kx6d вбат это + с батка а то датчки тока читай или ослеп
@balyk1004 жыл бұрын
Полезный видос! В таблице не помешал бы параметр "энергоэффективность" мА*ч/км.
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо большое!!
@sr-71564 жыл бұрын
краще w/km
@romankryvolapov4 жыл бұрын
Всегда нравился Talon, похож и на самолет, и на планер, и на беспилотник MQ-9 Reaper ru.wikipedia.org/wiki/MQ-9_Reaper Можете поставить Pixhawk с телеметрией, и можно будет смотреть по карте на телефоне, где сейчас летит, и управлять, если с аппаратурой или видео что то случилось
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо!! Ну в айнав тоже есть возможность видеть на карте и управлять с помощью одной телеметрии. Просто нету необходимости, я люблю сам управлять играя в пилота
@romankryvolapov4 жыл бұрын
@@areyouroo в какой программе такое возможно? Как соединить со смартфоном? Знаю только про карты для джампера.
@Trainz9274 жыл бұрын
Блин! С кем бы полетать в паре! Я на квадрике летаю. Ни одного знакомого кто бы смог. Живу в подмосковье. Летаю в полях. Один...
@areyouroo4 жыл бұрын
Может есть какие-то профильные чаты в мессенджерах? У нас тут вроде тоже никто не летает, а как посмотреть по чатам, куча народу фпв-шников
@Trainz9274 жыл бұрын
@@areyouroo все больше настройкой занимаются. Год настраивает, день летает. Потом ремонт, или поиск...
@gediminasjackevicius93224 жыл бұрын
купил феникс 2000 "спасибо Саня!!!" он был бы в таблице рейтинга в первую очередь. он имеет много преимуществ по сравнению с 1600.
@areyouroo4 жыл бұрын
Оеее! Даа, он уже и как фпв удобный очень
@Trainz9274 жыл бұрын
Наверно со следующего сезона начну осваивать самолет.
@areyouroo4 жыл бұрын
дааа, самоли прекрасны!!!
@Trainz9274 жыл бұрын
@@areyouroo да. Это скорость. Это пилотаж. Это даль. Это долго. Хорошо б чтоб первый полет не оказался последним для самоля. Но ничего. Прорвёмся))) Квадрику тоже не с первого раза освоились))))
@user-28492b4 жыл бұрын
Очень жду фидбек по Дарт250G!
@areyouroo4 жыл бұрын
окее! Будет через пару недель, жду кое-какие железки
@dmytropashko82094 жыл бұрын
А почему у феникса четверка по дальность и эффективность? Дальность - как далеко летит самоль Эффективность - сколь ампер нужно чтобы пролететь 1 км. Например, а Анаконду можно запихнуть 4s30p и пролететь 300 км. Но эффективность будет ниче чем у Феникса
@areyouroo4 жыл бұрын
Феникс не может поддерживать моторный полет долго, у меня выходит время полета с мотором 15-20 минут на акуме 3000мAh 4s, а больший туда уже очень сложно впихнуть.
@dmytropashko82094 жыл бұрын
@@areyouroo Понятно. Нк что ж... Учту на будущее.
@ПавелСамойлов-ч2ы4 жыл бұрын
Жду Dart250g
@areyouroo4 жыл бұрын
Паш, будет через пару недель, хочу затестить ещё один вариант батареи , надо немного раскачать дальность ))
@dimanjch4 жыл бұрын
Где взять друга как ты?
@areyouroo4 жыл бұрын
блииин, я не знаю, у меня вот вся наша банда таких друзей пилотов и мы держимся друг за друга. Надеюсь скоро найдете своих товарищей по хобби!
@dimanjch4 жыл бұрын
@@areyouroo не, у меня полностью наоборот. Все с непониманием к такому хобби моему относятся. Чувствую что они думают я игрушек не наигрался. Так что я одиночка в своем городе...
@wll11444 жыл бұрын
Задонатил лайк!
@areyouroo4 жыл бұрын
Пасиба!
@Alexandr.99994 жыл бұрын
С барского плеча ? Лол
@YuriuSSS4 жыл бұрын
вот есть ощущение, что dramatically changed в переводе как-то не совсем "драматично изменило", возможно просто "кардинально изменило". Или это уже как слово-паразит?)
@areyouroo4 жыл бұрын
Ну да, из английского прилезло это слово не могу никуда деть его ))
@reactor8904 жыл бұрын
Саня, поставь более мощные сервы и не мучайся)
@areyouroo4 жыл бұрын
Зачем? Никакие сервы не помогут если механизм сам болтается
@razrivaka19534 жыл бұрын
топчик
@areyouroo4 жыл бұрын
Спасибо, Макс!!
@ADAM-tn8xi4 жыл бұрын
Блин вот у меня уже полтора года стоит без электроники talon 1300 и думаю поставить на него мотор на 3000kv.
@areyouroo4 жыл бұрын
Ну это будет не очень эффективно по расходу, может только под 6й винт или под 7й винт с 3х баночным акумом. А так самолет сам по себе удобный и эффективный по расходу
@YuriuSSS4 жыл бұрын
3000kV (такие моторы бывают и 50 Ватт и 2000Ватт) вообще ни в каком варианте, кроме импеллера, сюда не катит, та и размер (мощность) мотора имеет решающий фактор. Нужен на 1300-1000kV под 3-4S аккум 8-10" проп мотор с размером статора в районе 2836
@dmytropashko82094 жыл бұрын
У меня был и обычный и ево. Оба не понравились. Сейчас дарт250. Иихо, намного лучше. У дарта250 потенциал на 50км в сумме. И летит стабильно. Носить легко на рюкзаке сзади.
@areyouroo4 жыл бұрын
Дарт даааа! Ваще пушка! Но талон больше может всего нести, и схема более летучая , руддер всё-таки есть
@patriotRND3 жыл бұрын
Спасибо
@areyouroo3 жыл бұрын
Оеее! Не за что !
@patriotRND3 жыл бұрын
@@areyouroo дарта 250 в табличке конечно не хватает
С 2012го года смотрю за эволюцией бикслеров, а какой нужно хотеть ? именно для средней дальности фпв и планирования без мотора
@dmitrystarostin34474 жыл бұрын
areyouroo второй.
@mik4394 жыл бұрын
Надо предыдущий талон было брать У него корпус меньше
@areyouroo4 жыл бұрын
нано талоны одинаковые по размеру корпуса что первый что эво, о каком речь?
@kuytlirt98994 жыл бұрын
Купи уже талон 1700мм
@areyouroo4 жыл бұрын
Нееее, он не красивый ))
@dmytropashko82094 жыл бұрын
Если доводить до ума талон нано ево то получится талон ребел гт. Вот, имхо, его и надо брать.
@areyouroo4 жыл бұрын
Дааа, тот ваще огонь, но дорогой конечно капец. но крутой
@chorajhn4 жыл бұрын
Нафига это крыло вообще нужно, прикольно что-ли на нем летать? Фиг знает мне кажется жопку отсидеть можно 😉
@areyouroo4 жыл бұрын
Дааа, летать очень круто (если про дарт 250 речь) ощущается как намного больший самолет чем он есть на самом деле
@robertassalickas39144 жыл бұрын
Sorry za angl. Srift. Obteni jego plionkoi ves , į zdelai mix vtail s aileronami. Vopse sikarno letaet , da i spasibo za Vidos. Vsio zdelal kak ti govoril i esio svoego dobavil .
@areyouroo4 жыл бұрын
Крууто! Попробую! Не за что !
@oliabahir58804 жыл бұрын
у меня тоже есть крутой самоль - " sam pan sklepav"
@areyouroo4 жыл бұрын
))) Огонь! От самого лучшего производителя :-)
@ВладиславШимолин4 жыл бұрын
Хочу танго2 у кого есть мнения кроме того что она выглядет как джостик
@areyouroo4 жыл бұрын
Для квада и кроссфаера - иделаьно! Для самолета наверное мало тумблеров будет
@SuperPelmeni3 жыл бұрын
кек
@Илья-б4ю9м4 жыл бұрын
Объясните нахрена все это? Через неделю надоест и всё. Максимум интерес - летать на квдарике по воротам. Сначала возьмите у друзей и попробуйте. Не тратьте деньги. Не кормите китайцев.
@58kox4 жыл бұрын
Ну я летал на квадрах по воротам, летал на мавике, и пришел к самолетам, ибо слетать на 20-30км тоже вполне себе удовольствие и адреналин.
@平衡-h8d4 жыл бұрын
Интересы у всех разные
@areyouroo4 жыл бұрын
Ну как бы каждому свое, мне надоели квадрики, и уже почти год не отпускают самолеты, хочу больше и больше разных самолей, сейчас 5 штук, и я летаю на всех постоянно. Очень привлекает возможность летать долго и поиграть в пилота самолета
@Илья-б4ю9м4 жыл бұрын
@@areyouroo двумя руками за самолёты. Но мне не понятно зачем лететь куда-то и смотреть чего-то. Визуальный пилотаж- класс. Конечно каждому своё!!! Продолжай снимать. Удачи! С праздником!