"Золотой век" Голландии. Религия, образование, торговля, жизнь в колониях.

[@matison_invest]

Спасибо огромнейшее! Два дня слушала дичь от юных стримеров, но, наконец-то, нашла Ваш потрясающий семинар. Подписываюсь и жду продолжения)))

[@Елена-м6о6с]

Великолепные лекции, спасибо! Побывала в Нидерландах несколько лет назад дважды, и, естественно, заинтересовалась их историей. Всё, что смогла найти на просторах интернета - довольно разрозненные сведения. Эта лекция - систематизировано, не поверхностно, увлекательно об одном из самых интересных периодов истории Нидерландов. Спасибо!

[@olyaovsyannikova65]

Восторг! Как здорово, что я вас нашла! Давно хотелось послушать о Голландии и её колониальной политики. Спасибо большое за ваш труд, было очень интересно слушать вас.

[@valensa1956]

Супер, постоянно слушаю

[@caperpeter1119]

Супер!

[@anna_gerner]

Александр, спасибо вам за замечательные лекции - очень интересно и познавательно! Напишите пожалуйста в описании к вашемy каналу немного о себе в профессиональном плане. Это будет и знаком качества, и чтобы вас не путали с однофамильцем.

[@Orest383]

Спасибо ! У Вас , наверное, лучшие исторические стримы ... 🇦🇹😎🤔🧐🤗😇👍👍👍✌️✌️✌️

[@leo26tv80]

Ура! Добрались до тридцатилетней войны👍 Интересный период, судя по тем разрозненным обрывкам информации и оценочным суждениям, что мне попадались. Будет очень интересно увидеть целостную картину с вашей помощью👍

[@MakarovAlexander]

Надеюсь к 21 февраля подготовить семинар по 30-летней войне :) Точнее говоря первый из двух/трех семинаров по этой теме.

[@vadimdutch]

Мне иногда кажется что Александр может Читать телефонный справочник все равно будет интересно 😃

[@leo26tv80]

@@vadimdutch Не в этом дело. Видно что автор работает с материалом серьёзно, подходит с душой. Поэтому и интересно

[@volfgar1396]

Случайно наткнулся на этот канал. Надо переслушать все ролики.

[@Adeyrogers]

Спасибо огромное за интересные лекции. С удовольствием слушаю ❤

[@Елена-м6о6с]

Не знаю насколько актуален ещё последний заданный вопрос по поводу деревни в Нидерландах, названной в честь сестры русского императора. Но, в двух словах: да, на севере Голландии к северу от Амстердама есть деревня Анна- Полона, названная в честь младшей дочери Павла Первого- Анны Павловны. Она была сестрой Александра Первого и Николая Первого. Выйдя замуж за наследника престола Голландии Виллема Второго, в 1816 году уехала жить в Брюссель. В 1940 году супруги стали королём и королевой Голландии, до смерти Виллема через девять лет.

[@backpacker-in-Asia]

22:49 - не согласен с лектором по поводу неуспеха распространения голландцами кальвинизма в колониях Ост-Индии (Индонезии). Полгода путешествовал по Индонезии и очень выделяются многочисленные христианские районы. Помимо о.Амбон (часть Моллукских о-вов), также большие районы на о.Суматра (в частности, в р-не озера Тоба) - населённые, в основном, бата́ками. Также бо́льшая часть о.Сулавеси - особенно на севере и в центре (народности минаха́са, горонта́ло, тора́джи и т.д.). В силу христианизации их культура и обычаи иногда весьма кардинально отличаются от соседних мусульманских общин. Кстати, практически все христианские народности, на современных индонезийских о-вах, после завоевания независимости в конце 1940х попытались создать собственные государства и силой оружия были принуждены войти в состав государства, встраиваемого яванским правительством. Тот же о.Амбон в 1950 г. даже бомбили, принуждая присоединиться к Индонезии. Так что кальвинстская христианизация на территории Ост-Индской компании, считаю, весьма удалась.

[@RedbadvanRijn-ft3vv]

Yes,we Dutch were forced to leave Ambon. That made lots of them angry on us Dutch,and they were right. That we Dutch had to leave Ambon,was an black page in our Dutch history.

[@mikhailzanin]

Вопрос. Те получается что в Англии движение свободных купцов было сильнее чем в Голландии? Ведь в Англии именно они снесли компанию?

[@MakarovAlexander]

В целом да. Просто сама Голландия была меньше и там очень сильно доминировал Амстердам. А Англия больше и все время появлялись новые люди и новые торговые центры. Обычно именно "провинциальные" купцы становились двигательной силой интерлоперов.

[@sergeyvorobiev8497]

Интересно, что в Малайзии среди китайцев проливов есть термин «нойон-баба». Это пиджин термин объединённый из испанского нинья- девушка и из фарси - баба-дедушка. Правда термин обычно применяется к самим китайцам проливов к 19 - первой половине 20 века, связанный со схожей же ситуацией, когда торговцы проливов привозили жён из континентального Китая. Как правило женились заработав определенный капитал уже в зрелом возрасте - отсюда и «дедушка».

[@simonvine9674]

Великолепный обзор. спасибо. Некоторые неточности: анализ ДНК не обнаружил у ашкеназийских евреев групп крови присутствующих у хазаров. Ашкеназийские евреи в значительной мере были беженцы от Хмельницкого, под руководством которого евреи системно убивались и продавались в рабство

[@VPirx]

Да Вы я вижу прилежный слушатель (и распространитель) той дичи, что тоннами в РФ вываливается из телеящика. 1) Вы хоть бы сопоставили годы появления в Европе такой общности как ашкеназы (европейское средневековье, до 10-го века) и годы жизни Хмельницкого (середина 17-го века). 2) Любопытно было бы узнать, из трудов каких знатных «историков» Вы почерпнули «знания» о работорговле среди украинских казаков? В монографиях, ну например, авторитетных специалистов Яворницкого (этот - вообще классик), Плохия, Багалея без труда можно найти сведения о запрете (по религиозным причинам) на работорговлю среди православных казаков. Интересные сведения на тему взаимоотношений жителей Украины (пока она не стала частью империи, в т.ч. евреев и украинцев) оставил видный идеолог сионизма Жаботинский. А вот «ваши» историографические источники каковы? Малахольный Дугин 🤪? Ну-ну…

[@VPirx]

1) «Группы крови, присутствующие у хазаров» не выявлены ввиду полного отсутствия хазаров, бесследно ассимилировавшихся среди других народов Степи. Точка зрения на караимов как потомков хазар, мягко говрпя, весьма дискуссионна. С бОльшим основанием поляки (одно время, в 19-м в.) считали себя потомками 3) «Глубина» изучения Вами вопроса видна по Вашему словоупотреблению «присутствующие у хазаров группы крови» 🙃 Как Вы думаете, а сколько всего существует групп крови 🤔? Правильно: всего… 4 😂. …Пытать рассуждать о ГАПЛОгруппах я Вам, с Вашим-то «образованием» (пример: “Ваши» ашкеназы, систематически продаваемые в рабство… выпускником католического коллегиума, православным шляхтичем, 😢 Речи Прсполитой Хмельницким 🙃) - я Вам КАТЕГОРИЧЕСКИ. не советую: оборсётесь в полные штаны 🥺

[@nikitavolodinsky3466]

Александр, в лекции Вас спросили относительно намерений и отношения Капитейна к работам, оправдывающим рабство, указав на фактор сочувствия к «братьям». Скажите, пожалуйста, ведь категория «расы» как таковая появилась значительно позже (не говоря о научном понимании), иначе, присутствовало ли у людей той эпохи расовое различение на ряду с религиозным, социально-экономическим, «феодальным» - по месту в структуре власти/подчинения. Оправдание, как я понимаю, шло по принципу «законности», «естественности» состояния - закон территории, институт долгового рабства, присущий данной локации и т.д., то есть, скорее, не существовало стойкой убежденности в корреляции между цветом кожи и положением раба, верно? И если так, то не могли бы Вы также, пожалуйста, бегло указать, в какой период можно констатировать своего рода смену парадигмы в сторону утверждения прямой взаимосвязи между биологической спецификой индивида (я все стараюсь избежать термина «раса», т.к. не уверен, использовался ли последний в дискурсе, но, надеюсь, Вы меня понимаете - по смыслу понятия тождественны) и его социально-правовым статусом? И, следовательно, существовала ли по этой причине некая групповая солидарность по цвету кожи, но не по положению «хозяин» / «раб» (те же белые работники по контракту в Английских колониях)?

[@MakarovAlexander]

Добрый день. Если говорить о солидарности по цвету кожи, то её в Африке в этот период не было. Сами для себя африканцы были абсолютно разными людьми, разных народов и племен, разных вероисповеданий, разного социального статуса, готовящие на разных языках. Долговое рабство и рабство захваченных в плен было в порядке вещей. Так что какое-то общее самосознание могло возникнуть только в Америке, когда через 2-4 поколения стирались национальные границы, возникал общий язык общения (английский, португальский или испанский), возникали общие традиции (зачастую заимствованные из традиций отдельных племен). А вот для европейцев чернокожее население было все "на одно лицо", они не были христианами (кроме абиссинцев, отношение к которым было совершенно иным) и плюс представление о "дьявольском" происхождении черной кожи. Групповая солидарность по-видимому впервые возникла в колониях. После стирания национальных/племенных различий.

[@wladimiryawwa975]

@@MakarovAlexander .... лекция так себе - системных знаний явно нет ... и интересса массового тоже нет .... и вы решили свои малоинтересные лекции свернуть или я ошибаюсь ....?

[@Adeyrogers]

​@@wladimiryawwa975Вы видимо кладезь знаний😂😂😂😂...и где Ваши великолепные ,глубоконаучные лекции можно послушать?

[@RedbadvanRijn-ft3vv]

Ashanti. Black people who did sell there own black brothers. Going back in time,i think only the Aboriginals could be free from any guild.

[@ВадимБобыльских]

12:26 "Потомки хазарских евреев", которые почему-то говорят на диалекте германского языка )

[@brunosturm]

Вопрос у меня такой насчёт рабства возник. Некий дробышевский утверждает что арабы параллельно к американской работорговле тоже активно использовали и привлекали рабов для своих целей но никто не говорит об этом так как обращение с ними было настолько плохо что они непременно все гибли и посему потомства не оставили. Можно это как то прокомментировать, было такое или нет?

[@MakarovAlexander]

Добрый день. Да, торговля рабами "процветала" и в Индийском океане. Главные рынки сбыта - Иран, Египет, Оман. Она продолжалась дольше атлантической и была прекращена только в результате колонизации Африки европейскими державами. Собственно борьба с работорговлей официально называлась одной из целей колонизации (на Берлинском и Брюссельском конгрессах - 1884-1890 годы). Причем действительно захват рабов осуществлялся в 19 веке жестокими методами, из портов Восточной Африки отправлялись военные экспедиции для захвата рабов и потом десятки и даже сотни захваченных людей гнали 300-500 километров до портов. По поводу жестокости обращения и потомства - думаю тут дело не столько в особой жестокости, сколько в том где и для чего использовались рабы. В отличие от Америки, где массы рабов трудились на плантациях и по сути занимались обычным сельским хозяйством, в котором требуется и мужская и женская рабочая сила и соответственно возникают официальные или неофициальные семьи и дети у арабов рабы использовались иначе. 1. наложницы - потомство оставляли (но мало в расчете на 1 женщину) - их дети не были рабами и быстро ассимилировались. 2. евнухи - потомства не оставляли. 3. рабы на галерах (гребцы) и рабы на шахтах - исключительно мужчины - потомства почти не оставляли. 4. рабы-воины (сакалиба, мамлюки, янычары) - потомство оставляли и немало, но их дети статус раба теряли и быстро ассимилировались. Поэтому условий для возникновения устойчивой субкультуры не складывались, в отличие от плантаций в Америке со смешанным гендерным составом.

[@brunosturm]

@@MakarovAlexander благодарю

[@divobla]

@@MakarovAlexander Есть интересный исторический канал Юлии Бочаровой, в ролике про рабство у нее там шок-контент: из 20 миллионов вывезенных из Африки рабов на плантации южных штатов попало всего 4 процента. 40 осело в Бразилии (привет рабыне Изауре!), а большая часть рассеялась по островам Карибского моря, где была приспособлена к работе на тростниковых плантациях с дальнейшей переработкой тростника. И средний срок жизни раба на такой работе был 2 года.

[@mikhailzanin]

Кстати, а Голландия из азии наемников не привозила? Типо пара батальонов ронинов, как вундервафля 18 аека;)?

[@VPirx]

1)Ронинны со своим Бушидо были идейные борцы за честь своего сёгуна и клана в целом. На дела презренных иноземцев им было нарсать. Покидать территорию Нихона они были не вольны. 2) В Японии иностранцы ходили на цыпочках и согбенными, заходили только в один разрешённый им для торговли порт Нагасаки. Жили под пристальным надзором в отведённой им императором резервации. А не то, чтобы шустрить по части военного рекрутинга. 3) Не сильно понятно, почему Вы называете 18-й век. В это время самураи со своими катанами на поле боя уже были бы в одночасье уничтожены артиллерией любой из европейских армий. Техническое отставание Японии к этому моменту становилось уже критическим. Поэтому в недалёком будущем и понадобилась революция Мэйдзи.

[@mikhailzanin]

@@VPirx 1. Вы знаете кто такие Ронины? Какой ещё клан?! 2. Наёмники из японии воевали по всей Азии. Кушать всем хочеться, а в Японии вечная проблема с едой. 3. Самураи с катанами бегали и в 20м, вопрос что идёт в комплекте;) 4. Наёмнику дадут то оружие, которе есть у нанимателя. Вопрос был в том, что у Голландии не хватало солдат против Франции, а по утверждениям Минаяева у них в Индонезии целая армия самураев=)))

[@zurh1ae990]

Это и есть легендарные АнглоСаксы? "золотые люди"?

[@AHATOJIb]

Всё хорошо, но автор видимо имперец, раз говорит "на Украине". В, ВВВВ!

[@ОльгаМолостова-п5ч]

Хочу заступиться за автора канала. Вторжение в Украину он явно не поддерживает

[@AHATOJIb]

@@ОльгаМолостова-п5ч если так, это радует