Pourquoi ma stratégie boursière est en danger

[@MrPeersio]

Salut Xavier, Je suis d'accord avec toi sur le constat mais ton exemple applique le biais des pertes irrécupérables à 100% en mode on/off. Il est tout à fait possible de quitter le bar à tout moment, tout comme il est tout à fait possible de quitter une action (liquide) à (presque) tout moment ; à la condition que tu paie ta "taxe" de sortie bien évidemment. La question est donc, préfères-tu rester et passer une mauvaise soirée ou partir et faire autre chose ? Il y a des indicateurs montrant que tu vas passer une mauvaise soirée : queue à l'entrée du bar, hausse du volume sonore, temps de service, nombre de table disponible, etc. C'est de ta responsabilité individuel que d'écouter ou d'ignorer ces indicateurs. Là tu vas me rétorquer que TOUT LE MONDE va suivre ces mêmes indicateurs et donc prendre la même décision au même instant. Ce serait oublier l'individualité de chaque acteur, car oui d'une part il y a des gens qui aiment quand c'est bondé, des gens qui n'aiment pas les endroits bondés mais qui vont suivre "la mode du moment" donc resté pour s'afficher sur les réseaux, des gens qui ne vont pas oser partir, des gens qui sont contraints de rester légalement (ex. des assurances vie obligé de prendre des dettes d'états), etc. C'est pour ça qu'à mon sens le plus important en bourse c'est notre vision du monde, notre prospective. De cela d'écoulera des stratégies puis une application évoluant en rapport avec cette prospective. Voilà je ne pense pas que tu vas prendre le temps de lire ce message mais ça m'a fait plaisir de le laisser sur l'internet 😄

[@williamadeline3641]

L’éclaireur

[@wpassword2220]

Les acheteurs de billets d'avions sont influencés par ce que vont faire les autres acheteurs Mais comme tu dis il y a beaucoup d'acteurs. Certains ne peuvent pas prendre le risque de voir le billet dépasser un certain prix à cause de leur budget, d autres peuvent attendre pour essayer de voir le prix baisser et si ça baisse pas ils ont les moyens de payer plus chère quand même, d autres attendront de voir si ça baisse et si ça baisse pas ils préféreront faire un autre voyage Il y a surtout le paramétre offre demande Si une ville a peu de bars ils seront toujours remplis Les urgences à Paris, tu peux faire toutes les théories des jeux à n importe quelle heure et n'importe quel jour c'est blindé Le paramètre offre a énormément d'importance. Dans mes cours d economie j'ai appris que les besoins des humains sont infinisc(ils en ont jamais assez si on les laisse faire) L'offre est limitée car on est dans un monde fini (ça manque de médicaments et de psy pour régler tous les maux des humains par exemple)

[@emilelavergne5713]

Je pense qu'il s'intéresse simplement au mécanisme de réflexion qui provoque l'acte de venir ou pas.

[@chainevide]

Très pertinent ! Effectivement, on peut ré-évaluer à chaque moment, et de plus tout le monde n'arrive pas en même temps pour le cas d'un bar (et dune action...), et l'étalement sur la soirée fait varier le nombre de persoones présente, pour avoir au final un équilibre...

[@yornil9047]

L'histoire du bar d'El Farol permet un tas de corollaires qui s'appliquent à la bourse : tous ceux qui refusent d'aller au bar de manière systématique et fermée sous peur d'y voir trop de monde ne pourront jamais profiter de l'ambiance quand le bar n'est pas bondé par exemple. L'analogie est très applicable et très précise. Au-delà de l'enseignement, c'est un beau point d'appui pour expliquer les mécanismes de manière générale à un profane (tous les viewers ici ont déjà eu à expliquer ça un jour c'est presque certain). Merci Xavier, encore une masterclass 🙂 EDIT : je n'avais pas vu mais tous les corollaires dont je parlais ont déjà fleuri en commentaires 😅😅😅

[@GreenMarketCapital]

Moi j’appelle le patron du bar pour savoir si il y a du monde (délit d’initié) comme ça je me trompe jamais 😂

[@bosse7316]

Nancy Pellosi

[@GreenMarketCapital]

@@bosse7316 Elle, elle travaillait directement avec le patron du bar et a su en profiter 😂

[@snowtigers]

Je te signale

[@GreenMarketCapital]

@@snowtigers 😂😂 Sois pas jaloux, je te montrerais comment faire, comme on a montré à Macron comment trafiquer les élections

[@ricopaletti4326]

Si j'essaie, il est probable que j'entende une charmante voix d'un répondeur automatique.🤥

[@_aria.dalton]

Vos vidéos ont été super !! Je fais partie de vos spectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. J'aimerais investir, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici.

[@Carlinoguid]

Oui, On a beaucoup parlé d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et je veux savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et démarrer ?

[@Alfred_brwn]

Pour moi, investir, ce n’est pas devenir riche, c’est être libre financièrement. Vous avez besoin d’un conseiller financier pour être un investisseur prospère. J'ai bien réussi sur les conseils de ma conseillère financière (Bridget Root). Jusqu'à présent, je n'ai eu aucun problème.

[@_aria.dalton]

Génial, vous avez des informations aussi étonnantes. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et si je peux obtenir de l'aide ici, je commencerai.

[@Alfred_brwn]

Telegram

[@Alfred_brwn]

@BridgetLuellaRoot

[@Douzi3]

Merci monsieur Delmas pour vos videos de qualité

[@masteigne1219]

Monsieur Delmas pas "Delams". Corrige ton commentaire s'il te plait nulle offense ne doit être faite à Saint-Delmas, son courroux pourrait déclencher un marché baissier. Bénis soient vos portefeuilles.

[@Douzi3]

@@masteigne1219 faute de frappe en effet puisse sa bienveillance épargner mes investissements

[@KayfinanceInvest]

Merci pour cette brillante explication de la théorie des jeux dont Nash est le père fondateur. Je vois tout à fait ce que vous dîtes pour le marché action. Perso, je redevient contrariante quand je vois que ma stratégie performe moins en m'adaptant car je sais que le marché lui ne s'adaptera pas à moi 😊 car au final c'est lui qui à toujours raison même si ce n'est pas logique parfois.

[@aymericmartin3053]

Merci Xavier - bien de voir que vous restez souple sur votre strategie, toujours etre pret a se remettre en question, c'est important

[@topico2838]

Quand vous êtes dans le bar, les gens le quittent à des heures fixes, 23h, 23h15, 23h30, 23h45, 00h00. Personne dit allez je pars à 23h28 ou 23h43 ou 23h56. Au mois d'août les gens sont en vacances et dépenses beaucoup, le mois de septembre c'est la reprise, les gens n'ont plus trop d'argent et on voit une baisse des marchés. Il y a des tendances générales qui ne bougent pas beaucoup.

[@Ilestoudtc]

Toujours aussi intéressant ces videos. Je suis etonnè de la grande qualité des videos de zonebourse pour du contenu gratuit. J'ecoute aussi tous les matins la chronique bourse. Le phenomene que vous decrivez n'est il pas liè aussi à la meilleure information des foules que vous contribuez (heureusement) egalement à instruire ? Ne faudrait il pas un portefeuille diversifié egalement dans les methodes de selections d'actifs pour justement gérer ce risque ?

[@bourseko]

Encore une fois, une super vidéo ! Merci Xavier ! Je partage complètement ton constat. Je trouve d'ailleurs que le meilleur exemple c'est Costco. Alors oui, l'action a toujours été chère, mais on pouvait l'avoir entre 33 et 35 fois les bénéfices. Actuellement, il faut limite considérer qu'à 50 fois les bénéfices, c'est une opportunité... Abdallah

[@plus-riche]

C'est clair, on voit vraiment ces cycles de popularité des stratégies en étant un peu présent sur Twitter. Post crise de 2008, c'était trend following à fond, puis Croissance avec l'explosion des techs, puis on a vu une vague d'investisseurs dividendes autour de la crise du covid (car défensives pendant la baisse), et en ce moment tout le monde semble avoir une approche "qualité" (j'entends tout le temps "je me fiche de surpayer, j'ai une approche qualité" sur Twitter #doute). M'est avis qu'il y en a beaucoup qui vont re-découvrir bientôt que payer ses actions 50 de P/E n'est pas une bonne idée (quelle que soit la qualité sous-jacente) 😅

[@debord1865]

J'ai remarqué quelque chose comme ça quand une action de qualité se met à chuter indépendamment du marché. Au début tout le monde pense que c'est une bonne affaire alors elle a des rebonds intéressants. Puis les gens se découragent et l'action chute de plus en plus vite. Si la société n'a pas de soucis fondamentaux rédhibitoires, le meilleur moment pour rentrer c'est quand plus personne ne la défend sur Boursorama 😅

[@ChaixLucien]

Beau sujet de reflection, pertinent... Avec ZB on finit tjrs meilleur que lorsqu on a commence a ecouter ...

[@hatimsousou9721]

Merci Xavier, quand j étais en classe prepa au Maroc on avait étudié l’équilibre de Nash aussi casse tête ensembles continus.. top. Merci et bonne journée 😅

[@OKRASSnaky]

Si il existe une stratégie optimale, et si chaque agent applique la stratégie optimale (2 hypothèses *très* fortes), alors celle-ci sera certainement probabiliste. Dans l'exemple du bar, si chacun lance un dé à 100 faces et n'y va que si le tirage est entre 1 et 60, alors il y aura statistiquement 60 personnes au bar et on sera à l'optimum collectif. (la proba de 60 est à ajuster en pratique, à cause de l'effet de seuil: si 61 personnes y vont, statistiquement faisable avec cette méthode, alors le bar sera immédiatement totalement nul; la valeur optimale réelle sera sans doute plus proche de 50) Cela implique, de manière amusante, qu'il vaut peut-être mieux lancer une pièce en l'air pour choisir ses actions plutôt que de se baser sur une évaluation rationnelle quelconque 😀

[@wpassword2220]

Si on pousse le raisonnement pour optimiser une solution idéale on peut equilibrer les avantages et les inconvénients Le barman fera payer un supplément s'il n'y a moins de 61 personnes Et fera une promotion s'il y a plus de 61 personnes

[@KmaopwmFoams]

Merci pour les mises à jour continues, je préfère trader en bourse car c'est plus rentable. Je gagne beaucoup d'argent par semaine même si je fais à peine du trading moi-même.

[@AdamUzik-qu7vu]

Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.

[@mariocavelli]

Comment ..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?

[@Alexmucci-us4jt]

Merci à Mme Florence.

[@Alexmucci-us4jt]

Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

[@Salling-x2o]

OUI!!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺

[@gueguaadebois2726]

Je suis également un adepte de la Quality, il y a cependant un critère extrêmement important qui est celui de la psychologie humaine, tôt ou tard. Les gens craqueront, je pense de plus en plus que la bourse est une affaire d’ humain avec des critères essentiels, comme la patience, la sagesse, l’observation et non pas des trends Il suffit de regarder autour de soi pour se rendre compte que la plupart des gens n’ont pas ces qualités. Le pire, est selon moi de changer de stratégie, tous les sept mois. D’ailleurs, Warren Buffett a changé une seule fois sa méthode de Value pure pour du quality et depuis n’a pas changé cette méthode, conseillé par la sagesse même AKA Charlie Munger.

[@Superced44]

On achète et on croise les doigts c'est la seule stratégie en réalité 😂

[@DdayDaoc]

Xavier, la perf des différentes stratégies est aussi inhérente au cycle économique. Rester sur la une stratégie fixe dans un environnement cyclique ça créé de la casse.

[@eminencegrise1630]

Cela me fait penser au paradoxe de la fluidification du trafic automobile. Un réseau urbain est saturé, et pour les travailleurs il est très pénible de se rendre en voiture au travail. La municipalité décide de faire des aménagements pour fluidifier le trafic et éviter les bouchons. Les automobilistes sont contents car ils mettent moins de temps pour aller au travail. Le problème est que les travailleurs qui avaient renoncé à la voiture pour les transports en commun du fait des bouchons se mettent maintenant à la réutiliser, puisque le trafic est désormais de nouveau fluide. Le résultat est que le trafic redevient de nouveau encombré assez rapidement. Jusqu'à un point où certains automobilistes jugeront qu'il vaut mieux reprendre les transports en commun. Puis de nouveaux travaux d'aménagement pour fluidifier le trafic... Si quelque chose est attrayant pour beaucoup de personnes alors le phénomène d'encombrement fait perdre de l'attrait à cette chose. C'est valable pour une action en bourse comme pour un réseau routier ou une belle plage dans le Sud de la France.

[@ludovicbubner]

Excellent

[@pierrebonnet727]

Anne Hidalgo ta pris au mot 😅

[@Richi42]

on oublie pas les travaux d'amélioration de voirie qui augmentent encore plus fortement les congestion jusqu'au moment ou ils se terminent, ce qui amplifie encore plus l'effet d'amélioration.

[@LordNementon]

Et comme pour ta sœur. /j (mea culpa, c'était trop tentant, je sort 🐧)

[@chawki1591]

Après tout il y'aura toujours des nouveaux si c'est attractifs et une fois l'intérêt d'une action est perdue tout le monde se retourne

[@lisaflight2059]

Voilà pourquoi je me désintéresse des stratégies maintenant que j’ai compris que le plus simple c’est de ne pas en avoir. Un bon portefeuille diversifié et j’y colle de l’argent quand je peux sans me soucier de la valeur d’achat. Une rebalancing a 6 mois ou 1 an et je laisse dormir tout ça. Quel gain de temps. Profitez de la vie c’est cool aussi 😊 merci xavier.

[@villardidriss5294]

Ce qui serait intéressant serait d'avoir l'évolution annuelle des PER d'un lot d'action des 3 stratégies sur X année, afin d'etudier si la stratégie Quality "coûte" de plus en plus cher ou a l'inverse la stratégie Growth un peu moins chère ..

[@Taylor-eq2gw]

C'est surtout la stratégie active qui ne fonctionne pas (stock picking) quel que soit le style. 99% des investisseurs en stock picking font moins bien qu un indice large sur le long terme Vous le savez, mais dites aux gens de s abonner aux screener ZB pour toucher des commissions. Et tout ceux qui font du stock picking sur des valeurs dites de qualité (provisoire) qui quitteront ces valeurs car trop valorisées car elle ne répondent plus à la définition de qualité seront taxés sur leurs plus values contrairement à un etf large qui n est pas fait pour être vendu Et quand on sait que la fiscalité du patrimoine ne peut que s alourdir vu le niveau de la dette française, l'unique solution pour avoir la meilleure performance sera les etfs capitalisant qui eux optimisent l impôt et performent mieux que le stock picking

[@chewie1382]

La situation du bar d'El Farol peut s'appliquer aux nouvelles boursières. Certaines informations sont plus diffusées que d'autres et prises en compte différemment par le cours de bourse. En regardant si les infos momentum ou quality (ou autres) ont plus d'influences, on peut voir si sa propre stratégie suit la majorité ou est contrariante. Si on suit la majorité, les profits vont devenir plus limités. En stratégie contrariante moins d'opportunités mais plus de profit quand l'opportunité se présente.

[@noradre]

Et la stratégie passive en etf est elle confrontée aux problèmes de ce bar??

[@chainevide]

Elle va l'être... vu que tout le monde peut l'appliquer, elle sera chahutée très probablement

[@le_redstonneur]

Pour le problème du bar, il y a une solution simple : tout le monde tire au hasard un nombre entre 0 et 100, et si son nombre est inférieur à 60 il se rend au bar. Statistiquement le bar est toujours agréable et un maximum de personnes peuvent en profiter. Maintenant j'ai aucune idée de comment appliquer ça en bourse

[@celtics66]

Et dans la vie de tout les jours je me pose le problème pour faire les courses...lol

[@remyladune2444]

Comme d'habitude la vidéo est top.

[@6BigBrother9]

En fait c'est exactement comme dans des jeux tel que League Of Legends, on a tous une préférence pour un personnage (une entreprise) et le fait que tout le monde se rue sur ce personnage, eh bien ça change la méta aussi bien dans le jeu que dans la bourse.. Et comme tout le monde joue le même personnage parce que d'un point de vue stratégie c'était pertinent, cela rend le personnage "obsolète" stratégiquement parlant, du coup la méta évolue et certains joueurs plus "malins" essayeront de contrecarrer le phénomène en prenant un autre personnage C'est hyper simplifié, mais j'espère que vous voyez le phénomène qui est impliqué ici

[@yannd5649]

Une meilleure stratégie : Il faut aller au bar El Farol tous les jours pour profiter des meilleures soirées (meme si certaines seront moins bonnes). Un peu comme du DCA sur ETF (au risque d'avoir une Cirrhose😂).

[@neptunefinance]

Ou juste changer de bar ? ;)

[@bachel64]

Ou ne plus aller au Bar du tout pour éviter les moins bonnes et les mauvaises soirées , si elles sont plus nombreuses que les bonnes ..Contrairement aux ETF qui sur la durée avec les bonnes , moins bonnes et mauvaises années , ont leurs VL qui augmentent , si l'on peut choisir l'année de la Vente .

[@laurentciccone7172]

DCA ... Première idée qui m'est venue lol

[@Richi42]

la meilleur façon pour devenir alcoolique et se faire plumer par le barman... 🤔🍺

[@og7952]

En effet, y aller chaque jeudi, 8 fois sur 10 la soirée est agréable!!

[@frontignan100]

Bonne réflexion. J’ai remarqué que beaucoup de portefeuilles détenaient les mêmes valeurs : Apple, Lvmh..

[@frontignan100]

D’où l’intérêt de diversifier par type d’actions. Peter Lynch l’expliquait : il avait différents types (croissance, les piliers..).

[@Mehchia]

Si la stratégie 'croissance' a dominé pendant 20 ans et qu'aujourd'hui c'est la stratégie 'quality' qui est préférée, il faudra peut-être encore 20 ans avant que la stratégie 'croissance' redevienne populaire. C'est juste une théorie, mais si on regarde plus en détail, il serait intéressant de voir combien de temps, en général, la stratégie 'croissance' reste en tête. Par exemple, si elle dure en moyenne 7 ans à chaque fois, alors tu sais qu'il faudra peut-être attendre environ 7 ans avant que la stratégie 'quality' soit remplacée à nouveau par 'croissance'. | Quand tu dis que la stratégie "quality" devient moins attractif quand elle est favorite par les investisseurs, penses-tu que cela affecte quelque chose ? En quoi la popularité d'une stratégie la rend moins efficace ?

[@celtics66]

Adepte de la strategie quality depuis plusieurs années maintenant mes critères d'investissement quand je paramètre mon screener me ramène inévitablement vers les qual...et très sincèrement je me vois pas changer de philosophie. Après une expérience de plusieurs années d'investisseur en bourse mes critères sont la rentabilité,endettement,croissance chiffre affaire,% faible distribution du div ,croissance du div ect .je ne regarde pas le per pour voir si elle est cher mais juste si le prix de l'action est supérieur a la moyenne des 12 derniers mois...sinon t'achète jamais si tu attend un per inférieur à 15. Si même les quality avec des fortes marges et un endettement minime ne marche plus je me vois pas dans la value pour autant. Pour résumer j'achète que de la qualité meme si c'est cher, en DCA pour reduire mon aversion aux risques élevés du " buy the top"... J'achète 75% quand supérieur à la sma des 12derniers mois 125% quand inférieur... Mais bon je suis un investisseur particulier qui n'a absolument pas de boule de cristal ...

[@thomas-j3x]

ton screener te ramène inévitablement vers les qual parce que il est nourri avec les données du passé, forcément. mais l'avenir sera différent.

[@celtics66]

@@thomas-j3x je serai toujours acheteur de boîtes rentables et peu endettées. Les paramètres du screener c'est moi qui les rentre.

[@sveltenormal9023]

Très instructif.

[@0x505]

Je pensais que Xavier allait nous dire qu’il allait tout placer dans un etf. Mais non oufffff 😅😂 merci pour cette vidéo !

[@stemp6631]

Je comprends ton analyse mais il y a aussi des biais : - nous sommes les 5-10 personnes qui nous entourent. Les gens s’identifie à ta stratégie par rapport à sa performance. Forcément il y a un biais d’encrage ou les gens parleront comme toi - les réseaux sociaux aussi appuient ces pensées par les algo - les gens se forment aussi, et comprennent que les stratégies dividendes sont mauvaises et requiert déjà de savoir lire un bilan. Étant le seul vulgarisateur en France, les gens s’eduquent à tes côtés donc on se rapproche plus de boîte aux gros moat et roic En fait le seul moyen d’avoir toujours un coup d’avance et que personne ne fasse ta stratégie, c’est être en contre tendance. Anticiper l’anticipation. Être la ou les gens refusent d’aller et jouer les scénario qui permettront de gagner le paquet. Buy the dip, short seller etc Mais ca demande une intelligence et esprit de contradiction que peu ont.

[@lioneldapsensdyvoir7189]

tu devrais faire un livre qui reprend les sujets traités dans tes vidéos, la plupart des sujets s'y prêteraient bien

[@noradre]

Il y a qq années un grand hôpital parisien avait une pénurie sur une certaine classe de métier. L administration avait proposé des primes pour attirer les gens . L hôpital a bien embauché, les gens étant attirés par ces primes. Une fois l équipe complète , les primes ont disparues. En allant chercher les primes , les gens les ont supprimés

[@varmindt57]

L'idée est de faire bien tout en ne faisant pas comme les autres, y compris donc en ne pensant pas comme pensent ceux qui disent savoir penser comment on pense. En gros duper y compris ceux qui pensent que l'on va anticiper par l'inverse la réaction ou la non réaction des autres. Cela revient au final de faire soit à l'opposé de ceux qui pensent très loin, soit à l'opposé de ceux qui ont la réaction la plus primaire possible. Comme tu dis, il devient quasiment impossible de prédire les comportements des autres et aller à l'encontre de l'intuition de 100% de la masse. Diversifier ses stratégies et sa philosophie pourrait être une bonne solution, même si ça a un côté schizophrénique à première vue...

[@AmiraYusuf-uy1vg]

Merci pour ce contenu génial !! J'apprécie vraiment votre analyse claire et simple des pièges financiers ! J'ai perdu tellement d'argent en bourse, mais je gagne maintenant environ 12 000 à 16 000 dollars par semaine en négociant différentes actions et crypto-monnaies.

[@PrettyIce0-mk6sg]

S'il vous plaît, comment dois-je procéder, je suis encore un débutant dans le trading d'investissement et comment puis-je faire des bénéfices ?

[@OliviaAlice-ht4vt]

Wow, je suis choqué que vous ayez mentionné l'experte Mme Anita Sapp Lee, quand quelqu'un est direct et bon dans ce qu'il fait de mieux. Les gens parleront toujours en leur nom.

[@DimaAndrie-oj3sj]

J'ai entendu parler de son excellente expertise en trading dans les nouvelles de CNBC, je suppose qu'elle est plus populaire aux États-Unis.

[@ThompsonCurrey]

Je pensais être le seul à bien la connaître. Je suppose que sa bonne réputation parle pour elle maintenant.

[@krzysztofamelia]

S'il vous plaît, comment puis-je trouver ce conseiller financier ? J'aimerais bien connaître votre mentor.

[@bladbimer]

C'est interessant mais c'est justement la raison premiere pour laquelle j'ai hesite longement avant d'aller en bourse. Personellement je pense que le trading etant a un jeu a somme nul potentiellement (si on considere ne pas privilegier l'acahat a la vente) ce qui fait que changer de strategie est vital pour pouvoir gagner. L'avantage de l'investissement long terme je pense c'est qu'il y a des facteurs comme par exemple le degre de peur des chutes de prix. Tout le monde n'est pas pret a voir ses titres tomber surtout si les personnes n'ont pas de convictions solides. Je pense que la grande difference reste a ce niveau la.

[@werise9821]

Hyper interessant

[@kingofmambo]

On peut appliquer ca aux etf qui sont a la mode maintenant ?

[@hannoy6591]

Si c'est un concert tous les Jeudi soir, mais que vous êtes tout seul dans la salle, l'ambiance risque de ne pas être bonne et vous allez passer un mauvais moment. Si le concert est bon, alors peut être que régulièrement des places assises vont se libérer car certains vont préférer danser plutôt que de rester attablé.

[@naTan2350]

Il est temps d'inverser la thèse pour chercher des valeurs pas chères de qualité raisonnable plutôt que des valeurs de qualité à prix raisonnable. Les premières ne manquent pas. Le bar est encore vide et sympathique 😊

[@MrSirPicsou]

Il y a tellement d'actions, il n'y a pas de stratégie qui soient moins rentables à cause d'effet de mode. S'il y a des périodes avec une moyenne de PER élevée et des périodes sans, c'est que les marchés sont cycliques. A chaque période l'investisseur doit s'adapter. En ce moment la qualité est chère? Plein de raisons possibles. Avec un Screener vous pouvez toujours trouver plein de petites boites sympas aux USA et en Europe. Sur un premier jet, j'en ai sorti 44 en Europe. Je vais les trier une 2e fois pour en garder entre 10 et 15.

[@Taylor-eq2gw]

Tu reves si c étais si simple, tous les gérants US feraient du small cap plutôt que piocher dans le sp500 Tant qu'on fait croire qu'avec un screener on fera mieux qu'un gérant ultra documenté sur les boîtes du sp500, on fait juste rêver les gens

[@MrSirPicsou]

@@Taylor-eq2gw assez d’accord sur une partie de ton commentaire, mais à nuancer. Je ne prends pas que des small cap. Parfois je prends des grosses boites référencées dans des indices populaires. Donc en effet il ne suffit pas de prendre des small caps. Il faut prendre des small caps quand c’est interessant. Et il ne faut pas s’interdire les grandes capi quand elles sont interessantes aussi. Le fait est que selon la stratégie choisie, on va souvent trouver des small caps. Et pour cause, pour plusieurs raisons, elle sont souvent plus ignorées par les instits. Pourquoi les gérants choisissent les grosses boites du sp500 et pas plein de small caps? J’explique souvent aux gens que les gérants sont tenus de respecter les statuts de leurs fonds. Donc si leur secteur se porte mal, ils ne peuvent pas en changer. Si leur secteur est surévalué, ils ne peuvent pas en changer ou placer en liquidités. Si les clients sortent de leur fonds, ils sont obligés de vendre et d’enregistrer les baisses. S’ils prennent des petites entreprises paumées , on leur reprochera de ne pas avoir pris de grosses boites sûres en cas de pépins. Sur les small caps, les volumes des instits ne permettent pas de mouvements sans influencer les cours. Les ouvrages de Peter Lynch documentent bien tous ces aspects. En tant que particulier, il est beaucoup plus facile de battre le marché (et souvent les gérants). Non pas qu’on soit meilleur qu’eux. Juste qu’on a pas leurs contraintes.

[@Nightster333]

Bonjour Xavier, où peut-on trouver ce graphique comparatifs des MSCI ACWI quality, growth et value, et peut être dividendes ? Merci.

[@freedy7939]

Il faut faire la stratégie : "Appliquer la stratégie qui semble la moins appliquée". Blague à part, en tant que petit investisseur je suis confronté à un autre dilemme. J'ai une faible épargne, une faible capacité d'épargne et un age avancé. Même en supposant faire 10% par an, ce qui serait très convenable pour la plupart des gens, mon niveau de vie à la retraite ne serait que faiblement amélioré (une rente mensuelle inférieure à 90€). Le jeu n'en vaut pas la chandelle. J'ai tendance a prendre des gros risques, des stratégies "quitte ou double". Je me dit que si je perds tout ce n'est pas grave, j'aurais tenté. Je suis beaucoup critiqué, pourtant je pense que dans mon cas ma stratégie est la bonne.

[@MrPeersio]

Tout dépends de tes objectifs et de ton contexte.

[@wilrix]

Moi je diversifie mes stratégies pour réduire les aléas. J’ai des actions de croissance et de rendement. Il m’arrive de prendre une value parfois. Ou même de faire un pari sur un action qui sombre.

[@gastoun]

Avec l'information boursière qui circule en temps réel et l'amélioration du niveau moyen des investisseurs particuliers, cette évolution paraît inévitable et définitive. L'idée de battre l'indice de référence devient de plus en plus inaccessible. Les gens l'ont compris et se tournent de plus en plus vers les ETF, se contentant de s'aligner sur la performance moyenne. Pour essayer de faire mieux il leur faudrait faire du trading mais là ce n'est pas gagné, c'est un métier !

[@maziere_sw]

perso quand tu as dit qu'on avait accès au chiffre du nb de participant des dernière semaine, j'ai directement pensé a faire une moyenne mais pondéré par la date, c'est a dire que plus la date est proche d'aujourd'hui, plus le nombre de participant de de ce jour a d'importance (de facteur) dans le calcul de la moyenne générale, donc une 5eme stratégie

[@lacledeschamps65]

Il y a le même genre de problématique avec ce que les agriculteurs décident de mettre en grande culture : blé, mais, sorgo, etc...

[@Amaurix]

Est-ce que le repli de la Chine ces derniers mois / années n'est pas pour quelque chose ? Est-ce que le mini boost proposé par Beijing ne va pas inciter certains investisseurs à se focaliser là bas pour faire des affaires ?

[@idles-nne5182]

Merci Xavier, comment on explique le fonctionnement de la stratégie de William Higgons depuis des décennies…

[@ZonebourseFR]

Je pense qu'il est sur une niche tellement petite (small caps françaises en quality/value) qu'il n'est pas copié. C'est ce qui fait tout l'intérêt de sa stratégie.

[@MrElliptific]

Xavier, je me trompe peut-etre mais je pense que tu fais l'erreur de considérer les marchés comme efficients. Je passe en revue periodiquement des tickers dans chaque domaine et fais des achats quand j'estime qu'il y a des erreurs de pricing. Le marché étant quand meme assez psychologique pour ne pas dire manipulé(?), les occasions existent. D'autre part, au-de-la de l'aspect manipulation/emotion, il y a beaucoup d'amateurs egalement qui contribuent a la variable "grand n'importe quoi". Garder son sang froid et se détacher du bruit permet la encore de faire des achats corrects dans les domaines de croissance/ valeur et qualité. Sinon, pour la situation du bar, il y a les soirees etudiantes et comprendre le ratio demoiselles/messieurs, mais c'est un autre sujet et une autre epoque...

[@ZonebourseFR]

Non pas du tout, si je considérais les marchés comme efficients, je serais 100% investisseur passif. Je constate que certaines stratégies surperforment le marché pendant un certaine temps, ce qui est à l'opposé de la théorie des marchés efficients. Mais avec le temps ces stratégies attirent plus de monde, deviennent des "crowded trades" comme on dit et ont tendance à sous performer ensuite.

[@alainhensenne5167]

@@ZonebourseFR Parfaitement d'accord avec vous, d'autant plus que c'est largement amplifié par les ETF qui, mécaniquement, survalorisent le marché. Je ne sais plus qui a dit au début du siècle passé: "Quand tout le monde s'intéresse au marché, il est temps de vendre...". 😇

[@nazgood]

Les institutions financières, les économistes et les youtubers annoncent depuis un certains temps une récession et un krash boursier. Forcément les gens qui écoutent sans trop de discernement se tournent vers les actifs les plus résilients en cas de crise, dont les entreprises de qualité. Je ne vois pas cela comme un problème mais comme une opportunité de ce positionner sur les actifs qu'actuellement personne ne regarde.

[@arbitrage-technologies487]

moi j’ai compris un truc fondamental: meme quand t’as trouvé un super ticker (value pas cher avec de la growth avec meme un dividende) ca vaut rarement plus le cout que de se mettre sur un mastodonte qui est un peu tombé et qui garde de belle prospective, meme un peu cher. pk? parceque in fine ce qui fait monter le titre c’est les grosses mains(les hedge, les fonds de penssions les sovereign funds) et ceux la ils investissent pas sur les pepites ou tres tres rarement. conclusion: le type de strat est de moins en moins determinant, je pense.

[@hdv6]

On veut des noms SVP 😊 éligibles au PEA

[@romainprd6657]

Je suis le seul à acheter des valeurs au rabais, du coup je suis en paume. Bref je suis seul dans le bar et je m’ennuie. Espérons qu’il finira par y avoir de l’ambiance 🥳

[@j-michel9254]

Les gens changent de stratégie tous les mois pour suivre les youtubers et être a la mode (value, croissance, dividende, ETF, option, etc...). Donc il suffit d'attendre. Le cycle tournera et la stratégie refonctionnera.

[@Richi42]

le problème est que dans chaque stratégie il faut anticiper le moment d'attente et ne pas le subir parce qu'on se fait coincer dans un cycle... amha.

[@punimarudogaman]

j'ai une idée pour toi, Xavier, fais une vidéo pour diffuser au maximum l'idée que la stratégie Quality n'est pas infaillible (voire mauvaise 😅) afin de faire fuir les moins convaincus et espérer rester seul sur cette stratégie 😅😂.... bon, je plaisante, évidemment.

[@hdv6]

Quel intérêt de rester seul sur cette stratégie ? Au contraire, plus il y a de gens qui suivent cette stratégie, plus le prix des actifs de qualité augmente (loi de l'offre et de la demande) et donc la valeur liquidative de son portefeuille augmente , donc il est content..

[@Taylor-eq2gw]

​@@hdv6je pense que sa vidéo est la pour se mettre à l'abri quand les valeurs de "qualité" vont baisser Pile tu dis que j'ai quelques valeurs de qualité je fais du stock picking Face : attention elles sont très chères il n y a plus d opportunités Mais il va continuer à influencer les gens à faire du stock picking malgré que ce n'est pas la bonne solution pour les finances personnelles des particuliers

[@do0om]

@@hdv6 C'est positif pour son portefeuille quality mais négatif pour l'argent qu'il va mettre par la suite s'il veut racheter des actions de qualité.

[@hdv6]

@@do0om merci

[@breaklinks]

Oui c'est exactement ça c'est la raison pour laquelle aucune stratégie ne passe l'épreuve du temps le marché ne se laisse pas dépouillé sans réagir.

[@julien568]

Le bon exemple c’est costco j’adorerai l’acheter mais avec un per élevé et une croissance relativement faible je passe mon tour 😅

[@jeanlefranc3817]

S’y ajoute la stratégie de l’équipe en charge de la rédaction de l’URD, que les investisseurs expérimentés lisent comme les Sainte Écritures. Faut-il suivre la tendance et, par exemple, mettre le paquet sur la RSE parce que l’on pense que c’est ce qu’attendent les analystes et les investisseurs ? Ou, à l’inverse, en faire le minimum sur le sujet parce que l’on craint que les lecteurs rejettent ce gavage en force ? Comme toujours, sauf à être extrêmement proche du CEO et du CFO pour avoir les vraies informations sur le fonctionnement de l’entreprise et la stratégie (quand il y en a une), les stratégies d’investissement relèvent davantage de l’opinion que de l’analyse scientifique.

[@setifdz5607]

Bonjour, Le Msci world quality surperforme le le msci world depuis de nombreuses décennies

[@do0om]

Oui mais pour combien de temps puisque la stratégie est de plus en plus utilisée?

[@hedgefund2824]

Je ne suis pas d'accord avec ton approche Xavier. Selon moi, tu dois être patient (tu l'es déjà mais tu dois le rester) Pouquoi ? - le marché est en haut de cycle donc plein de dumb money - "Macro looks bad" les indicateurs économiques se désagent petit à petit - les autres classes d'actif sont dans un creux hormis l'or So, keep your calm and stay watcher

[@xlkempdubhtrpehst3261]

Moi je me fout totalement de l'état du marché. Seul compte le fait que je décide à l'avance des points d'entrée et de sortie, et que je dispose des ressources nécessaires en incluant les renforts disponibles. Après, que ça monte ou que ça baisse je m'en fout pas mal, je suis le plan comme un robot. Évidemment je ne fait pas de stock picking, ce serait bien trop risqué avec ma stratégie.

[@julesmainand3658]

Est-ce qu’il ne faut donc pas avoir une stratégie momentum ? Par rapport aux autres smart bêta c’est la seule qui tire avantage du fait que de plus en plus de personnes la suivent

[@Taylor-eq2gw]

Pas obligatoirement car si on rentre dans une grosse bulle, le momentum sera concentré sur le type d investissement qui fonctionne le mieux à l'instant T Et comme les bulles se degonflent d'un coup type krach l'Etf momentum n'aura pas le temps de se désengager de ces valeurs Le seul choix raisonnable est d etre investi dans un indice large avec également un etf small caps car les indices larges diversifient avec tous les types d'investissement (croissance, qualité, value...) Imaginez un jeune investisseur qui mise tout sur quelques valeurs de qualité survalorisees et que son portefeuille stagne ou baisse sur les 10 prochaines années à cause d une plus faible croissance des mastodontes "quality" Le mot qualité est trompeur, on pense que c'est la solution miracle

[@sitrakaforler8696]

00:14 Les décisions individuelles influencent le système global. 01:32 Decision making at a crowded bar 02:43 Anticipation and decision-making in market strategy. 04:00 Les ajustements constants rendent la prédiction impossible. 05:16 Les dangers d'adopter une stratégie populaire en bourse 06:27 Transitioning from growth to quality strategies in stock market 07:44 La stratégie boursière actuelle est menacée par un changement de tendance. 08:54 Difficulté de prédire le comportement collectif en Bourse

[@MrScheeen]

Donc si, je comprends bien, vous vous plaignez que votre stratégie marche trop bien (du fait de sa popularité croissante) ? :D

[@ZonebourseFR]

On peur voir ça comme ça, mais c'est surtout qu'il faut être vigilant quand ça arrive.

[@chainevide]

@@ZonebourseFR Quand tout le monde s'interresse à la bourse, c'est qu'il est temps d'en sortir... ça s'applique ici, comme au bar ! ;)

[@MrJaedena]

Ses anciens investissements se portent bien, mais pour l'argent dispo à investir, cela devient compliqué.

[@juju-iz6no]

à mon avis la question soulevée dans cette vidéo n'est pas tout à fait la bonne, la question à se poser serait selon moi "qu'est ce que va décider de faire l’intelligence artificielle?" la plupart des ordres d'achats ou de vente ne sont plus faits par des humains et certains gros institutionnels (qui proposent aux particuliers des solutions d'investissements avec leviers) vont pouvoirs investir à moindre coût si ils peuvent sortir des positions par liquidation ou stop loss. C'est ce type de mouvements qui semblent régir actuellement la bourse.

[@SemperMagnus]

Pour moi la théorie des jeux n’est valable que quand le marché est peu efficient… ce qui est un peu l’inverse de la stratégie qualité qui cherche des entreprises de qualité, et que donc le marché est plutôt efficient… donc j’ai du mal à faire le lien que tu fais dans cette vidéo.

[@robertoolcese506]

La value c'est cher, la qualité c'est cher, l'or c'est cher, les courses sont chères.. C'est l'euro qui baisse

[@Chocapic_13]

Bien tenté Xavier mais je ne vendrais pas mes actions quality

[@hdv6]

Pourtant il faut savoir s'en séparer quand trop fortement survalorisées...

[@chainevide]

@@hdv6 Oui, à un moment ça n'a plus de sens de payer des PER de 40, 50, et même 200 pour certaines !!!

[@hdv6]

@@chainevide oui, ETF msci World :)

[@vitoxy8972]

Dans ce contexte ça me donne envie d'essayer de déterminer la stratégie la moins utilisée au risque d'avoir une stratégie pourrie. Enfaite c'est peut être un juste milieu entre une stratégie pas à la mode et une stratégie qui a déjà fait ses preuves ...

[@emilelavergne5713]

Ça me fait penser au poker, la main est une chose, mais la dimension psychologique peut te faire gagner...

[@sebastienrohrbach7930]

Est une stratégie pour détourner ceux qui te suivent à continuer le Quality ? ;)

[@n.g.6179]

Effet des influenceurs, qui ne parle que des stratégies les plus courantes ? Est-ce que, dans ce cas, souhaiter que chaque particulier investisse en bourse, est souhaitable ? Cela va accentuer l'effet moutonnier ;)

[@Legassov]

Hello, je suis Value ça va y a une bonne ambiance au bar 😅 pourvu que ça dure.

[@FinancesPenseursLibres]

Une chose est certaine , pierre qui roule n’amasse pas mousse

[@JosefBanas]

La chose la plus importante à laquelle tout le monde devrait penser en ce moment est de savoir comment investir dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement. Surtout avec la crise économique mondiale actuelle. 🌐C'est toujours un bon moment pour investir dans diverses actions comme l'or, l'argent et les devises numériques. Merci à Théo Barès pour le coaching...

[@SamHeughan-o2c]

Mon patron m'a fait découvrir ses services, Théo Barès est désormais plus qu'un simple coach pour moi... C'est un mentor !!! Honnêtement, j'ai toujours considéré ses signaux comme étant parmi les meilleurs jamais utilisés avec 100% de précision.

[@JosefBanas]

Il est actif sur Telegram ;(

[@JosefBanas]

@Theobares est le seul compte bleu officiel vérifié...

[@AkkalManguele]

Après avoir récolté quatre vingt six mille cinq cents euros grâce à la formation de Theo Bares, j'ai acheté une nouvelle maison et une nouvelle voiture ici en Hollande et j'ai également payé l'opération de mon fils. Gloire à Dieu.

[@solomonezukanma6268]

Ce que j'aime le plus chez Théo Barès, c'est la façon dont il explique le concept de base du gain avant de vous laisser utiliser ses signaux de trading. Cela permet de garantir des transactions gagnantes.

[@nikcom1669]

Les départs en vacances avec Bison futé 😄

[@99marie99marie]

on achète lorsque tout le monde vend et on prie pour ne pas couler...

[@arnaudmorel9216]

Ont rattrape pas un couteau qui tombe 🔪

[@sturflux2387]

Ta vidéo est une pub pour les etf au final 😅 Pas possible de prédire le marché.. achetez le .

[@jof300]

Comment voit-on qu'une valeur est trop chère ?

[@LordNementon]

RSI

[@MominGazi-y4e]

Je suis reconnaissant pour cette vidéo informative. Je pense qu'il y a plus de chances que le BTC et l'ETH testent à nouveau la résistance puis chutent. Mais comme toujours, les choses changent tous les jours et tout ce que nous pouvons faire est de trader de manière responsable, de surveiller les marchés et de réévaluer régulièrement nos stratégies. Je tiens à remercier Mark Jefferson de m'avoir donné des cours de crypto-monnaie car j'ai confortablement gagné 3,7 BTC....

[@Sleechoubounmanee]

En tant que débutant, que dois-je faire ? Comment puis-je investir, sur quelle plateforme ? Si vous le savez, partagez-le. Je suis nouveau dans ce domaine, s'il vous plaît, comment puis-je le contacter ?

[@MominGazi-y4e]

Il est toujours actif sur Telegram.

[@MominGazi-y4e]

@MarkCtrader⭐⭐

[@Sleechoubounmanee]

Merci pour l'information... Je le contacterai dès que possible

[@Amanda-x1m]

Je suis d'accord qu'il existe des stratégies qui peuvent être utilisées pour générer des profits solides quel que soit l'état de l'économie ou du marché, mais de telles mises en œuvre sont généralement effectuées par des experts en investissement ou des conseillers expérimentés.

[@wpassword2220]

La théorie des jeux ne s applique pas pour le bar, on est pas dans un bar d'intellos californiens où les gens sont là à réfléchir sur ce que va faire le voisin Par contre en bourse faire du stock picking c’est se croire plus intelligent que le marché Même un bolloss connaît les entreprises de qualité donc très rapidement elles vont êtres très chères et vous allez faire du DCA sur une longue période en payant au dessus de sa vraie valeur. Si 70% de vos achats DCA vous les avez acquis sur des titres trop chères vous allez l avoir dans le ku sur 70% de vos achats Revoyez votre mantra "quality, quality, quality" il est très sur-côté Xavier Delmas héros de la finance ou influenceur douteux ?

[@sarevock3250]

Je sais pas mais il suffit d'y aller toutes les semaines puis de partir des qu'il y a trop de monde

[@aminemoura6213]

Moi qui viens d’acheter l’investisseur intelligent 🤓

[@Matt-e5m]

Le facteur Momentum est le seul qui échappe à cet effet du "bar El Farol", le principe etant de suivre une tendance sur du court terme. Autrement dit, j'observe si le bar se remplit à un rythme élevé et si oui je ne rentre pas prendre un verre (ou en bourse = l'entreprise est intégrée à l'indice)

[@do0om]

Je peux me tromper mais si tout le monde suit le facteur momentum, si tu n'as pas d'avance sur eux, tu vas rentrer sur des prix plus chers car les mecs copiant ta stratégie feront monter le prix non ?

[@fgc6573]

Le FOMO en fait.

[@Trade_by_Sam]

Après un date : "Qui reprend contact en premier ?" On tente toujours de se mettre à la place de l'autre 😅

[@hdv6]

Prise de tête inutile 😊

[@Trade_by_Sam]

@@hdv6 tellement !!!

[@hdv6]

Oui​@@Trade_by_Sam.si tu as envie d'écrire, tu écris et sinon, tu n'écris pas😊

[@Trade_by_Sam]

@@hdv6 Une amie proche m'avait demandé si elle devait recontacter un gars qu elle avait beaucoup apprécié. Sa meilleure pote lui avait donné comme conseil que c'était au mec de rappeler. Je lui avais dit que c'était une erreur de penser de la sorte. Ils ont 2 enfants et sont ensemble depuis 10ans ❤️

[@bobbobi5640]

Franchement, considérer que la valorisation d'une société doit être corrélée à ses fondamentaux c'est has been. Comme le bitcoin, tant que ça monte, on achète et tout le monde est content ! Pourquoi arrêter la drogue ?

[@Kee-vf8eb]

🎉

[@Richi42]

en effet quand on plane c'est pas dur, ce qui est dur c'est l'aterrissage!

[@Kee-vf8eb]

@@Richi42 plouf!😁

[@Richi42]

@@Kee-vf8eb c'est le bruit que fait un mec quand il rentre dans un café ! 🤔😁

[@philippepermanne1629]

La clef ce n'est pas de suivre une stratégie mais d'anticiper les changements de stratégie ! Bien plus facile a dire qu'à faire.

[@MrScheeen]

C'est strictement impossible. Plus tôt on s'enlève cette idée de la tête plus tôt on performe en bourse.

[@Kee-vf8eb]

La bourse c'est souvent de la chance

[@Nashnashcsk974]

Va au bar, commande une bière, la bière ne déçoit jamais monde ou pas! pour faire l'analogie, achète quoi qu'il arrive 😆

[@thomas-j3x]

et dire que j'ai failli payer 500€ pour m'inscrire à la formation de Xavier qui ne marche plus !

[@LordNementon]

Est-ce qu'elle a perdu l'usage de ses jambes !? Est-ce dû à une amputation ou une paralysie ?

[@clausius594]

Ce qui fonctionne quasiment toujours : MOMENTUM ! Il n'y a que juste après un krach que le dieu MOMENTUM s'endort un peu, mais GOD MOMENTUM se réveille rapidement.

[@gipsy3810]

Follow the money.

[@alainhensenne5167]

Toujours suivre la tendance...

[@thomas-j3x]

autres solutions au problème du bar: je fais un sondage, ou je vais au bar et quand trop de monde arrive, je rentre chez moi.

[@SHUONES]

T’inquiète pas ce qu’il faut, c’est attendre. Je pense que fin novembre il y aura une très très très très très très très très très grosse correction. C’est là qu’il y aura des affaires à faire sur les actions de qualité et de croissance plus

[@hdv6]

Madame Irma ?😊