Zonnepanelen steeds grotere kostenpost, leveranciers niet transparant

[@WNLomroep]

Lees meer: wnl.tv/2024/04/09/zonnepanelen-steeds-grotere-kostenpost-leveranciers-niet-transparant-weten-niet-of-bedragen-wel-eerlijk-zijn/

[@Arvidje]

Hiermee heeft de overheid de mensen ook opgelicht

[@Bear-form]

De VVD66 met een vleugje Huug.

[@perietveld6882]

Ik ben zo blij dat ik ze heb gecanceld.

[@ThinksonPositivelol]

Welkom in Nederland......

[@ThinksonPositivelol]

Windmolens niet rendabel zonnepanelen ook 1 grote ellende , mooie energie transitie.....😂

[@janaarts6287]

links denkt het daar mee te redden? straks 14 miljoen elek autos,alles elektrisch, slaap lekker LINKS!!!

[@Deuk]

Mensen zonder panelen profiteren van goedkope stroom in de zomer. Waarom moeten mensen met panelen dan boeten voor alle salderings kosten.dan kijken ze maar naar een kant van de medaille

[@Pona1234]

Waarom moeten mensen zonder panelen mee betalen aan de subsidies voor zonnepanelen

[@Deuk]

@@Pona1234 omdat die panelen zogenaamd voor het groter goed zijn gekocht. Daarnaast profiteren mensen zonder panelen dus van de lagere kosten tijdens de zomer, dus netto gezien is het nog maar de vraag of ze mee betalen.

[@Pona1234]

@@Deuk Dat zou ik niet kunnen berekenen.Dit is weer typisch Nederland het is zo ingewikkeld en ondoorzichtig dat je dus niet weet wie wat betaald.

[@Deuk]

@@Pona1234 ja, is lastig. Maar voorheen was de stroom nooit goedkoper in de zomer , dus het lijkt me wel mogelijk om een goede inschatting te maken. Als er geen zonnepanelen waren dan zou de stroomprijs het gehele jaar door dezelfde hoge prijs hebben.

[@Bintzak]

Misschien stoppen met het vol gooien van landbouw grond ja landbouwgrond dat bedoelt is voor gewassen! Zonnepanelen horen op een dak niet op vruchtbare grond. Dan kan je daar net zo goed een woonwijk neer zetten, maar dat mag niet volgens bestemmingsplan maar ze kunnen wel meteen een wijziging maken als de boer daar panelen neer flikkert.

[@scaridonbrgeenconsent872]

Zonnepanelen steeds grotere kostenpost, leveranciers niet transparant , allemaal zo voorspelbaar , de illegale overheid deed jaren zoiets gelijks met de wegenbelasting ontheffing voor auto`s vanaf 25 jaar , en draaide dit terug en het werd 40 jaar , dus autobezitters en handelaren werden zwaar benadeeld.

[@scaridonbrgeenconsent872]

En wie moet er straks weer opdraaien voor de oude / uitwerkte zonnepanelen afvalberg ? want ze zijn niet recyclebaar.

[@MDFORTYTWO]

Wat zo apart is dat in Nederland de zonnepanelen grootschalig worden gepromoot maar in Spanje, waar de zon schijnt, het helemaal niet of nauwelijks wordt gepromoot.

[@thetruth7633]

Omdat men daar een boete krijgt bij teruglevering

[@buddy1155]

De efficiëntie van een zonnepaneel neemt af boven 15 graden celsius, Noord Europa is veel geschikter voor zonnepanelen dan Zuid Europa.

[@reallyme3573]

Mensen maken kosten om zonnepanelen te kopen. Dat kost de energieleveranciers geen cent. De overtollige stroom die opgewekt is door de zonnepaneelhouders, wordt ingekocht door de energieleveranciers en wordt doorverkocht aan consumenten die electriciteit gebruiken. Dat kan tegen dezelfde prijs+kleine marge voor de administratie van de energieleveranciers. Ook de vaste leveringskosten zijn idioot, je betaalt toch ook geen 100 euro per jaar jaar aan de supermarkt om daar af en toe boodschappen te mogen doen ?

[@Arjan_Houben]

Klopt helaas weinig van deze redenatie; Af en toe boodchappen doen? je gebruikt nog steeds de netspanning om je omvormers 'aan' te zetten, zonder aansluiting, werken je zonnepanelen niet. En wat betreft dat doorverkopen... nee,.. er zijn (zeker in zomer overdag) dagen dat niemand de stoom wilt hebben, we hebben een overschot... dus energieleveranciers kunnen er ook niks mee. Iets beter/dieper in de materie duiken, en dan snap je de beweegredenen (en ja ik geef toe, leuk is het niet)

[@janalleijn1904]

Hoezo staatsomroep?

[@AlkoDehond-xz3js]

Was toch te verwachten ! denk je nou echt dat je iets voor niets krijgt , als ze je kunnen naaien zullen ze het niet laten .

[@TurdburgerXL]

Wat een pessimisme, alweer.

[@AlkoDehond-xz3js]

@@TurdburgerXL realiteit .maar dat weet jij natuurlijk nog niet want je ouders betalen alles nog voor je . Wanneer ga je werken ?

[@TurdburgerXL]

@@AlkoDehond-xz3js jouw realiteit. Je vreemde insinuaties tonen aan hoe beperkt je bent.

[@perietveld6882]

Je hebt gelijk, je krijgt in dit leven helemaal niets voor niets. Er zit altijd een addertje onder het gras!!

[@AlkoDehond-xz3js]

@@perietveld6882 dat is wat ik zeg . Na 70 jaar denk ik dat ik redelijk op de hoogte ben .

[@motofit7413]

Voor fossiele energie betaal je een prijs aan een eigenaar, die in het bezit van land is waar kolen, gas of olie in zit. Die eigenaar verkoopt die energiebron. Met zon en wind energie zou het revolutionair anders moeten zijn. Wind en zon is nl niemands bezit en hoeft u dus niet te kopen. Je zou alleen voor een bepaalde infrastructuur (de netbeheerder) moeten betalen. Dat zou dus een afnemende invloed moeten opleveren energiebedrijven. Immers, iedereen met zonnepanelen en windturbine wekt gratis (afgezien van de techniek/infra) energie op. Power to the people.., zou je denken. Helaas ziet niemand dit in. Behalve de energiebedrijven. Die zien hun winsten in gevaar terwijl ze gedwongen worden minder fosiel te gaan. Daarom Veranderen ze de spelregels om dit te compenseren. De overheid faciliteert dit met regelgeving omdat ze van mening zijn dat ze zonder medewerking vd energiebedrijven hun transitie doelstellingen niet zullen halen. U gaat nu betalen voor energie die u heeft opgewekt. Conning trick, waar u met z'n allen ingetrapt bent. 😂 Onthou dat niemand de wind of zonnestralen bezit. Dat is van niemand en dus van iedereen. Vraag uzelf dus af waarom u daarvoor zou gaan betalen wanneer u zelf energie haalt uit die bronnen!!!

[@joszoet4003]

Eerlijk is het dat de diegenen met zonnepanelen ook opdraaien voor de kosten van de energietransitie..

[@eigenlijkisdatheellogisch]

Waarom moet ik als niet zonnepaneel houder € 5 euro per maand extra gaan betalen om de piekspanning op te vangen die zonnepannelhouders creëren waardoor Vattenfall extra kosten maakt???

[@xander54332]

Wat ik altijd wonderlijk vind is dat er dan boetes worden uit gedeeld! En vervolgens worden de gedupeerden niet gecomplimenteerd…. 🧐 dan is het toch geen boete maar gewoon geld afpakken van de betreffende klant!

[@pwieringa2]

Graai Cultuur van Nederlanders met overdaad aan panelen, vaak koophuis met 12 tot 24 panelen. Dat kost allemaal vermogens - capaciteit en warmteontwikkeling in transformator-huisjes. Dus energieverliezen door transport. Daarnaast hebben huurders een beperkt aantal panelen zoals 5x stuks met maar 1500Watt. Daar betalen huurders de volle huurprijs voor van €20,00 per maand hoor, uit eigen zak want daar zit geen huurtoeslag op.

[@SVEVelsen]

Gewoon alle strafkortingen op zonnepanelen verbieden. Zo dwing je de stroomhandelaars om de ouderwetse contracten met leveranciers van fossiele stroom te heronderhandelen. Wat ze nu doen is de rekening van die jaren '80 manier doorschuiven naar de consument.

[@Wieisdiegast]

Kun je die stroom niet verkopen aan mensen in de buurt die geen panelen hebben?

[@jmjrademakers]

Goedkoop = duurkoop 🤣🤣🤣

[@roepieroepie5333]

Tja mensen kunnen tegenwoordig niet meer transparant nadenken. Ik roep al jaren nooit aan beginnen. Zonnepanelen warmtepompen airco's om mee te verwarmen 😊 ook zo'n mooi verhaal. In de zomer even verkoeling van de airco is fijn. Mmmmmaar.... Het hele jaar wegwaaien en met oordoppen door je huis lopen is verre van fijn toch. De cv ketel blijft voorlopig het fijnste qua comfort wat er is. In de winter bijstoken met de houtkachel super goedkoop en heel gezellig

[@123rocoroco]

Dieven… langleve offgrid

[@willeisinga2089]

Salderen moet blijven.

[@scaridonbrgeenconsent872]

Dit gaat over het gas een aanrader , Pieter Omzigt (NSC): "De euro heeft gefaald" kzbin.info/www/bejne/fJzFhGmLf5uKmLc

[@Bear-form]

Pieter faalt ons dagelijks.

[@hiho6093]

goede zaak