ZOOM poker $50. Разбор раздач с учеником. Обучение покеру.

[@realestatelithuania377]

Тренер норм говорит, ученику лучше помолчать и внимательно послушать

[@AliaksandrButch]

Спасибо

[@bandi1516]

Шикарный разбор!!!

[@AliaksandrButch]

Спасибо!

[@Momoka71]

Тренер "шикарно" объясняет!

[@AliaksandrButch]

Рад, что вам понравилось

[@nightporter5]

Мало того что тренер минусовой игрок, он ещё и малость туповат!

[@sauninvladimir]

Хороший разбор. Хотелось бы посмотреть разбор или живую игру о обычном кэше на низких лимитах. Я вывел формулу по размеру ставки на терне в 3 бет потах, чтобы на Ривере у оппа spr была 1

[@AliaksandrButch]

Спасибо. Дак есть видео и с обычного кэша вроде ) , и это все считается низкими лимитами, есть и нл 5 на канале видео. Поделитесь формулой, если не жалко.

[@sauninvladimir]

@@AliaksandrButch Всем привет. Во время игры был вопрос по размеру ставки на терне. Вывел формулу. Пример. Опп(100бб) из UTG делает рейз 3 бб, мы на bu(120бб) делаем 3 бет 10бб, все фолд, опп колл. В банке 10бб ( блайнды не учитываем) Флоп банк 20бб чек/чек Терн опп чек. Какой нужен размер стаки, чтобы spr был 1 Формула: Ставка = (стек оппа - банк) / 3 , те 90-20=70:3=23бб Ставим 23бб, опп колл 23бб Ривер банк 20+23+23=66бб Стэк оппа 90-23= 67бб Spr=1 Ваши мнения и предложения

[@periskope4160]

офигенные видео

[@AliaksandrButch]

Спасибо.

[@teodor8659]

Ученик достал перебивать, вам нужно было сказать ему, чтобы он варюжку закрыл свою.

[@AliaksandrButch]

Бывает и такое, но очень редко. Вежливость и тактичность важно.

[@albisisis]

Здравствуйте! Очень интересные разборы 👍 Много чего подметил для себя. А можете по подробнее обьяснить почему с флеш дро со флопа мы должны ставить на вэлью, а чек это как категорическая ошибка? Нам же придется на ривере(по недоезду) блефовать? блокируя его фолды с фд. Прокомментируйте пжл. Именно в этом разборе услышал такое. Заранее спасибо!

[@AliaksandrButch]

Добрый, вы не написали тайминг, отвечу по раздаче в вакууме. На самом деле в покере бывает ситуации разные и линии розыгрыша тоже могут быть разными. Чтобы точно и правильно выбирать стратегию на раздачу нужно иметь точные вводные данные, которых у нас в покере никогда нет. Даже очень похожие раздачи могут иметь разные линии розыгрыша, просто из-за того, что разные 1- 2 фактора. В каждой раздаче перед тем как блефовать или полу-блефовать, посмотрите как много у вас тут в целом натсов и очень сильных рук, если данных рук много и ваш диапазон значительно сильнее диапазона опа, не парьтесь, блефуйте много и часто, не только с фд , но и бэкдорами, гатшотами и оверами. На выходе получите агрессивную сбалансированную игру, другие факторы , которые могут влиять на раздачу я опускаю, дабы объяснить данный момент. Если в целом вэлью у вас мало, то и блефов должно быть немного, тут уже можно и чекать с сильными дро. В любом случаи помните, что нет одной правильной стратегии для всех раздач, каждую нужно разбирать в отдельности и смотреть на различные факторы.

[@albisisis]

@@AliaksandrButch спасибо большое за ответ 👍

[@chestniyivan2118]

Доброго времени суток на 25 минуте раздача! Что если по ответу сыграть донкбет пот ?

[@AliaksandrButch]

Доброго. Можно, может быть даже против определенных оппов это будет и сама выгодная линия.

[@welcometoukraine3839]

16:30 «Нулевой колл, минусовый фолд» ЕV фолда всегда равна нулю, те деньги что мы уже вложили в банк принадлежат банку, а не нам. А логика что фолд более минусовый приводит к самообману, и впоследствии к минусовым решениям, мол колл кажется слегка минусовым, но вон сколько мы уже денег в банк вложили, что пас будет ещё более минусовым. Такое классное видео испортил этот момент

[@AliaksandrButch]

Покер довольно сложная игра. Я стараюсь многие вещи доносить людям простыми словами. Объясню на простом примере , но смысл с раздачей в видео аналогичный. Да, ев фолда равно 0, но когда мы принимаем решение, мы соотносим винрейт одного действия с другим. Не важно, считаешь ты эти деньги своими, или банка, по факту они есть и ты их теряешь. Допустим ты на ББ вложил 1 бб, на дистанции в 100 раздач за 100 фолдов твой винрейт будет -100/бб на 100 раздач, но ев от фолда будет равно 0 в каждой раздаче, так как эти деньги уже не наши. Решения колоть или нет на ББ мы сравниваем как раз с общим винрейтом ( фактическим результатом) - 100 BB, и если кол с некой рукой окажетсяс винрейтом -95ББ, то это не кол минусовый, кол будет + 5ББ/100 и это выгоднее чем фолд, ведь ев фолда = 0. Если винрейт от защиты будет -105 бб/100, то ев кола будет - 5 бб/100, это хуже чем фолд, ведь ев фолда = 0. Но ведь для многих сложно ? Не проще ли сказать, что наши фолды на блайндах - это наши убытки, и колить со многими руками выгоднее чем фолдить, и без разницы какое там ев от фолда. По факту убытки есть убытки. Мне кажется ты прицепился к словам, и портить мои слова видео априори не могут. Ты действительно затронул важный и сложный момент в покере и подавать его можно по разному, важно чтобы ты сам понимал о чем речь.

[@welcometoukraine3839]

​@@AliaksandrButch я не придирался бы просто так, если бы математически объяснение было верно. Но фраза "EV колла равна 0bb/100 , а EV фолда -11бб/100 это полнейший бред! Да, мы теряем 11бб каждый раз нажимая кнопку фолд в такой ситуации, но и нажимая кнопку колл вероятность нашей руки против диапазона оппонента будет всего 43%! Для колла нас нужно вложить 69 блаиндов, после колла в банке будет 161 блаинд, банк мы выиграем с вероятностью 43%, следовательно в среднем мы будем выигрывать 161*43%=69 блаиндов, хотя вложили все 80. Делая колл на дистанции мы будем терять всё те же 11 блаиндов, что делая фолд, разве что разгоняя дисперсию. Можно объяснять ученику, что EV колла = EV фолда = 0, но если мы утверждаем, что EV фолда -11, то нужно объяснять, что и EV колла те же -11, так как выставляемся с вероятностью 43%. Но никак не смешивать две разные точки отсчёта

[@AliaksandrButch]

​@@welcometoukraine3839 Все верно расписали, разницы между колом и фолдом в этой раздаче действительно нет. По остальному ответил выше в комментарии. Благодарю за обратную связь и найденный косяк в формулировке!

[@amfikamfik8811]

С учётом рейка, в такой ситуации колл будет в минус. Нужно фолдить АКо

[@MrBaabaa32]

1.58 к сожалению не 37%.мы боремся за меньший банк.нужно учитывать и рейк.

[@teodor8659]

22:00 если оп на флопе ставит 65, а на тёрне 50 это всегда слабая рука и на ривере он пихнул на фолд эквити 100% там максимум JJ могло быть.

[@teodor8659]

Фиша всегда можно определить по самому первому признаку. Слоуплей🤣🤣🤣

[@AliaksandrButch]

Фиша можно определить по многим признакам )))

[@I_love__Ukraine]

Звук дуже фонить

[@teodor8659]

Хлопец, ты как тут оказался?

[@AliaksandrButch]

Да, бывает. Это старое видео из архивов, поэтому получилось только так.

[@InstagramPOVAR_RIFMOPLET]

Это Искандеры связь нарушают😅

[@chestniyivan2118]

По риверу!!!

[@AliaksandrButch]

Офигенный коммент, от души благодарю, спасибо что смотрите, чаще пишите комменты, это ваш дар )!

[@dmitriikleshchev9101]

На СБ играть колом, слабая стратегия ибо мы не в позиции, и рука больше под доминацией

[@AliaksandrButch]

Все верно говорите, большинство рук на сб следует играть через 3-бет, а не колом. Но бывают ситуации , когда кол как вариант имеет место быть.

[@PokerMan-66]

kzbin.info/www/bejne/i5nXqH6Jj5tlj8k на мой взгляд ошибка тренера, он считает деньги Хиро, говоря что это минусовый фолд, но эти деньги уже учтены, когда считаем потодсы, и считать их второй раз не корректно, фолд всегда имеет 0 EV

[@AliaksandrButch]

Пишите тайминг раздачи. Будем разбираться, а всякое бывает.

[@PokerMan-66]

@@AliaksandrButch kzbin.info/www/bejne/i5nXqH6Jj5tlj8k получается , что после ререйза, наступает новый раунд торгов, и наша предыдущая ставка рассматривается как часть существующего банка, и должна учитываться только при учете потодсов для колла, это уже деньги не наши а банка, в данной конкретной ситуации, если задавать тайтовый рейндж валеты плюс и АК, колл минусовый, и делать его стоит, если мы постоянно играем с этим оппом, что бы он понимал, что нас не заблефуешь

[@AliaksandrButch]

Ага, вспомнил. Выше в комментариях один зритель уже заметил эту неверную мою формулировку и мы это разобрали. Почитайте, мы там подробно это разобрали.

[@daniilmosiyenko]

А почему Вы говорите ререйз на постфлопе, если человек делает в Вас бэт? Просто рейз по моему. Ре-рейз, это если бы Вы бэт, потом он рейз, и вы уже ре-рейз, но такая ситуация крайне редко происходит и обычно приводит к выставлению (например сет vs сет или же сет vs combo draw)

[@lucabrazi8817]

Ученик сколько ты залил, Мэн, ты слаще сахарной ваты

[@AliaksandrButch]

Это уже в прошлом)