Zoom VS Festbrennweite

[@rbnschmdt3934]

Interessantes Video, danke für den Vergleich! Du gehst zwar auf die Unterschiede zwischen Zoom- und Festbrennweiten-Objektiven ein, konzentrierst dich aber eher darauf, die 23 mm Festbrennweite mit der maximalen Brennweite des Zoomobjektivs (70 mm) zu vergleichen. Das wirkt mehr wie ein Vergleich zwischen zwei spezifischen Brennweiten, anstatt die allgemeinen Vor- und Nachteile der beiden Objektivtypen detaillierter herauszuarbeiten. Ich finde es super, dass du ansprichst, wie flexibel ein Zoomobjektiv ist und dass man für verschiedene Situationen besser vorbereitet ist - das ist definitiv ein großer Vorteil. Was mir jedoch ein bisschen fehlt, ist der Aspekt der Kreativität, die durch Festbrennweiten gefördert wird. Mit einer Festbrennweite muss man sich mehr mit dem Bildausschnitt auseinandersetzen, was gerade für Anfänger hilfreich sein kann, da man dabei sehr viel lernen kann. Dein Fazit fand ich dennoch gelungen, weil es den Vergleich zwischen den beiden Ansätzen ganz gut auf den Punkt bringt. Weiter so!

[@christianbill]

Hey grüß dich… Danke für deinen Kommentar, du hast recht, die Funktionalität des Zoom objektives ist ein bisschen zu kurz gekommen, wobei ich ja verschiedene Brennweiten des zooms verwendet habe. Beim Blick auf die Stadt, 17 mm und auf der Treppe die 50 mm. Auch die kreative Art des 23mm ist etwas vernachlässigt worden, allerdings warte mal ab, da kommt noch was 😅😉 sowohl zum 23er als auch zum 17-70er schön dass du dabei bist. Beste Grüße der Christian

[@Leicstar]

Gutes Video und gut erklärt. Am Ende kommt es auf das Einsatzgebiet an. Ich präferiere Festbrennweiten, fotografiere aber fast ausschließlich Street und Portrait, meine Frau liebt ihre Zooms, weil sie lieber Architektur und Tiere fotografiert. PS: der Bokehvergleich ist etwas unfair, wenn man die Blende auf 2.8 verdoppelt, aber die Brennweite auf 70mm verdreifacht, aber im Grunde ging es ja nur darum zu zeigen, dass auch Zooms Bokeh können und da ist das schon fair. 😉

[@christianbill]

Hey, dank für die Blumen … das mit dem Abbildungsmaßstab ist wirklich leicht unfair aber ich höre so oft 24-105 f4 damit kann man nicht freistellen … wollte das Gegenteil beweisen :-)

[@therehocipe]

I gute zurück mein Freund 🤟

[@christianbill]

Ja aktuell viel zu tun und wenig Zeit Videos zu machen …

[@Manbaehr]

Danke für das Video. Wichtig finde ich: das Zoom ist schwerer/klobiger/voluminöser, die Festbrennweite ist lichtstärker. Ob lieber Zoom oder FB ist abhängig vom Motiv und Aufnahmesituation = 1. welchen Bildwinkel möchte/brauche ich ?(bei ruhigen Motiven kann man über mehrere versetze Aufnahmen und anschließendes zusammensetzen einen kleinere Brennweite simulieren (kostet Zeit, macht viel Arbeit, 100%-Garantie gibt es nicht), braucht man mehr Tele kann man croppen) 2. brauche ich ein lichtstarkes Objektiv (freihand mit schwachem Licht und oder sich selbst bewegendem Motiv? Da ist meist die FB im Vorteil, in deinem Beispielfall ist die F/1,4 FB immerhin 4 x so lichtstark wie das F/2,8 Zoom) 3. habe ich Zeitdruck und wechsende Motive/Perspektiven? (da ist das Zoom eigentlich schon Pflicht, altern ativ FBs an mehreren Kameras direkt griffbereit haben) Die unterschiedlichen Bildwirkungen bei 17, 23, 70 mm sind korrekt und verständlich dargestellt. Überrascht hat mit die Vergleichsaufnahme mit den Blättern: simuliert man das in einem dof-Rechner, z. B. Gesicht formatfüllend, verschiedene Brennweiten, entsprechend unterschiedliche Abstände zum Motiv, identische Blende von z. B. F/2,8, ergebeb sich (fast) identische Schärfenstiefebereiche. Unterschiedliche Bildwirkung verschiedener Brennweiten spricht aber nicht für oder gegen ein Zoom: es gibt auch Festbrennweiten mit diesen (17, 23, 70mm) Brennweiten. Selbst bin ich meist mit Zomms im VF-Bereich unterwegs (12-600mm, davon 12-200 mm durchgehend F/2,8), nehme aber auch gerne mal stattdessen die FB-Kombi 20/35/85 jew. F/1,8 mit. Spaß macht beides. Die Festbrennweiten an der Kamera sind deutlich leichter/handlicher/lichtstärker, dafür muss man mit einem 24-70 oder 24-105 meist keine weiteren Objektive mitnehmen (ist ja auch Gewicht, wenn auch "nur" Gewicht in der Fototasche oder im Rucksack ist).

[@christianbill]

IGude Manfred … Lieben Dank für deinen sehr ausführlichen Erfahrungsbericht. Freut mich, dass dir mein Video gefallen hat. Zu vielen Punkten habe ich die gleiche oder natürlich auch eine andere Meinung, das liegt aber in den unterschiedlichen Erfahrungen. Trotzdem bin ich total begeistert sich hierüber über dieses Thema so austauschen zu können. Die Brennweitensimulation Programme kenne ich, diese versuchen aber meistens nur den Bildausschnitt anzuzeigen und simulieren, recht schlecht die tiefen Schärfe. Da du ja geschrieben hast, dass du verschiedene Brennweiten hast, einfach mal Kamera auf ein Stativ stellen und ausprobieren. Du wirst dich wundern 😉. Als ich vor über 15 Jahren mein erstes Geld mit der Fotografie verdient habe, wollten meine Models immer diesen coolen unscharfen Lokal. Ich hatte nur leider nicht, das passen objektiv, so habe ich mir wirklich mit einem Teleobjektiv und dem minimal Abstand mit einer sehr schlechten Blende geholfen. Meine Models waren immer begeistert! Ich persönlich fotografiere natürlich gerne kreativ mit einer Festbrennweite. Um mich einfach ein bisschen zu Challengen und kreativ einzuschränken. Wenn ich im Auftrag unterwegs bin, kann ich mir natürlich das Wechseln der Optiken nicht leisten. Hier müssen gute Zoombrennweiten her. Privat schenke ich mich dann auch wieder auf entweder eine Zoom und eine Festbrennweite ein oder nur Festbrennweiten. Beste Grüße aus Hessen Der Christian

[@fotobertl]

Hallo Christian, tolle Vorstellung und Vergleich. Die Einzigen Festbrennweiten, die ich benutze, sind das 90 mm, f/2,8 Makro und das 35 mm, f/1,8 von Tamron. Mit dem 35 mm, bin ich gerne in der Stadt unterwegs. Wünsche dir ein schönes Wochenende und viele Grüße, Albert. Hast ein Abo mehr!

[@christianbill]

Das 90er habe ich auch … beim 35mm habe ich das von Canon genommen, weil kompakter. Habe ich auch gerne in der Stadt und bei Dokus drauf. … freue mich sehr über dein Abo 👍

[@TheShadowtheCrow]

Gutes Video mit informativem Inhalt. Ansonsten schau mal, ob du bei deiner Kamera, mit der du das Video aufgenommen hast, die Verfolgung weniger empfindlich einstellen kannst, das ständige leichte hin und her schwenken irritiert doch etwas.

[@christianbill]

Hey Thorsten danke für den Tipp … ist mir im schnitt aber auch aufgefallen …

[@thomaswerner6292]

Guude aus Kelkheim. Gutes Video, ich wünsch Dir was… Tschüss, Thomas

[@christianbill]

Hey Gude Thomas, besten Dank, dir ein schönes Wochenende.

[@Laurent_aus_Köln]

Ich hatte mich erst gewundert was ein "Zomm" ist. Beim zweiten lesen wurde mir dann klar dass es um "Zoom" geht ;-) Bei meinen Konzertaufnahmen nutze ich fast nur Zoom (24-70 und 70-200), weil es schnell gehen muss in vielen Fällen. Bei Landschaft, Portrait und ähnlichen Dingen sind mir lichtstarke Einzelbrennweiten lieber.

[@christianbill]

Gude Laurent… ja geht mir ähnlich, wenns schnell gehen muss Zooms wenn ich mir Zeit nehmen kann FBW. Wobei ich eine Offenblende bei Landschaften nur Nachts brauche, wenn ich die Milchstraße fotografieren will. Beste Grüße und ein schönes Wochenende

[@KeAiFu]

Bei dem problembehafteten Fuji AF greift man besser zum Zoom, da hat man mehr Tiefenschärfe und liegt dann eher in der Schärfeebene. Will ich an VF ein 85/1.4 offen nutzten, dann sollte auch der AF schnell und präzise die Pupille treffen, obwohl die Tiefenschärfe nur 2 cm beträgt..... das kann Fuji nicht, und auch Leica und Panasonic nicht.

[@muttishelfer9122]

Guter Witz. Ich fotografiere seit Jahren mit lichtstarken Festbrennweiten offenblendig an verschiedenen Fuji Kameras wie X-T3, X-T5 und X-H2 und habe keine Probleme mit der Treffsicherheit des AF. "das kann Fuji nicht, und auch Leica und Panasonic nicht." Bevor man solche unqualifizierten Behauptungen raushaut, sollte man vielleicht mal prüfen ob das Problem nicht hinter der Kamera steht, bevor man die böse Technik für eigene Defizite verantwortlich macht ;)

[@christianbill]

Hey … danke für deinen Beitrag aber ich muss dir widersprechen. Im ersten Absatz verstehe ich nicht was du meinst … sind zwei unabhängige voneinander auftretende Faktoren… im Zweiten bezweifle ich, dass du eine moderne Fuji hast. Oder überhaupt eine hast. Meine Fuji erkennt und fokussiert sehr zuverlässig bei Offenblende f/1.4 das Auge … und auch meine Panasonic S5 war recht zuverlässig (nicht so wie Fuji aber mehr als ich bei einer DSLR hätte erwarten können). Und leider liegt meine Canon R5 auch hier und da mal mit dem Fokus (bei Canon L Optiken) daneben.