ZOOM: Zálohování s ministrem Petrem Hladíkem

[@matejkremr]

Super, díky za vysvětlení. Zálohování jsem podporoval už předtím, ale teď mám 100 % jasno!

[@rudolfmachacek5554]

Poslední dobou na mě padá tíseň z toho, jak se pořád řeší životní prostředí. Neříkám, že to je špatně ale udělat z toho hlavní téma našich životů je už na mě moc.

[@BlueFlashCZE]

Každopádně opravdu "obdivuhodné", že někdo touží po tom, aby s každým otravným úkonem, který bude provázet ono zálohování (nařp. nepřijmutí lehce zmáčklé PET lahve automatem) si člověk řekl, že je to kvůli tomu (libovolná a velmi vulgární nadávka) Hladíkovi.

[@Fojtidlo]

Achjo, to bylo teda dílo... pominu-li to, že separace linkách není na základě světla, ale jede to spektrometricky, většinou přes infračervenou spektrometrii, což je už detail pro zasvěcené. Tak výrok, PET se může recyklovat do nekonečna, z toho mi bylo blivno. PET láhev lze protočit max 12x, každým krokem se zkracují řetězce polymeru, takže ztrácí svoje mechanický vlastnosti a už ty poslední kola jsou na houby (proto jsou v Německu PETky dost často nahnědlý). Další věc je zajistit, aby výsledný regranulát byl v dostatečné kvalitě aby z toho šla dělat zase láhev a neskončilo to jako koberečky do aut. Proč jsou spalovny špatné? Z nerecyklovatelného plastu vyrobí elektřinu a teplo, hliník na konci vybere magnet na principu el-mag kondukce.

[@BlueFlashCZE]

Kdekoli v terénu, když si člověk koupí nealko nebo pivo v PET/plechu, tak nebude řešit nějaký odbíhání do večerky nebo dokonce supermarketu, aby tam hodil flašku/plech do nějakého jukeboxu, vyjela mu účtenka, šel ke kase a pokladní mu dal 3 Kč. Prostě takto koupený nealko/pivo zdraží o 3 Kč, částka je to samozřejmě bagatelní, ale jde tu o princip. Dostaneš od neomarxisty Hladíka pokutu 3 Kč za to, že jsi způsobil nezrecyklování 50g plastu/hliníku (BTW: na výkupu se za 1 kg PET dává 20 haléřů, takže 300x méně, než bude pokuta). S čím přijdou neomarxisté dále, pokud nebudou posláni do prdele? Je šance, že by aspoň nějakých 10 poslaců ODS se spíše řídilo Kubou, který je za Asociaci Krajů ČR proti, i ideou osobní zodpovědnosti a nebuzerace lidí a spolu s opozicí to odmítli?

[@BlueFlashCZE]

...zase další - pokud má třeba někdo supermarket 600-700m, tak by se mu mohlo trochu ženýrovat chodit s plnými pytli/taškami vzduchu a PET lahví. Dnes většinou se zavazadly tohoto typu chodí bezdomovci, co tam mají svoje "domácnosti". Připadně tím člověk bude ukazovat, že má příliš penět, takže mu těch pár desítek korun ze záloh mu za tu štrapáci stojí.

[@BlueFlashCZE]

a ještě něco - myšlenka toho, že člověk prostě půjde do supermarketu s PET lahvemi je taky částečně chybná, protože bezpochyby mnoho lidí nakupuje odpoledne, kdy jde z práce, kdy vystoupí někde v centru své čtvrti, kde je supermarket, při cestě domu nakoupí a jdou domů. Ti si budou tahat PETky do práce? :-D

[@mrusnok]

Dezoši budou řvát, ale já to podporuji.

[@BlueFlashCZE]

...nicméně ty 3 Kč jsou opravdu malá částka. +/- čistá mediánová minutová mzda. Nebude ta kompletní operace právě vycházet na jednu flašku/pet za minutu? Nejen to vsunutí do automatu, ale vše okolo? Nebude pak lepší ty 3 Kč obětovat, protože čas je dražší?