¿Kristoff tiene razón sobre el cine mexicano?

[@vendedor_ambulante]

Lo irónico es que los comentarios solo perpetúan el mito de que el fracaso es culpa de los creativos, cuando cada caso presentado en el video ejemplifican a la perfección que el mayor freno para el buen cine mexicano esta en la distribución. La cuestión es simple, si no sabemos del gran abanico de películas nacionales que se producen es porque nadie puede (ni quiere) ir a verlas. PD: Me encanta como utilizan el clickbait para introducir a la banda a temas tan críticos para la industria, estas si son sorpresas de las buenas.

[@jaimeebg]

Al contrario, creo que parte de lo muestra el videos es que mientras que existe un gran problema con la distribución, los creativos que se preocuparon por su proyecto tuvieron que participar activamente en que tuvieran exposición. Sin embargo, también muestra que la mayoría de los "creativos" no se preocupan de la distribución y por lo tanto tampoco de la "producción", ya que al estar financiada con apoyos los involucrados fueron pagados y no tienen que pagar de vuelta el financiamiento. Es decir, hacen películas que no les importa que nadie vea porque ellos de todas formas ya fueron remunerados.

[@cesarmaximum45]

como todo en México, lamentablemente los contactos, los moches y el compadrazgo es muy importante para que te tomen en cuenta. Sino ni te pelan.

[@myfavoritethings6433]

@@jaimeebg exactamente y el problema es que las buenas ideas no son financiadas porque el presupuesto se lo llevan las mismas cochinadas que nadie realmente quiere ver.

[@nerdcorenetworks921]

Yo vi "Ok, está bien" ¿Las limitaciones al producir cine mexicano tambien hace que las películas estén aburridas y las tramas mal exploradas? Tambien es culpa de los creativos.

[@nemesisxmonster]

@@jaimeebg Y eso es lo preocupante, pensar que algunos ya producen algo solo para llevarse una lana, a pesar de que hacen una cochinada... talvez por eso luego vemos las típicas películas que son *"refritos"* de otras películas que ya realizaron.

[@lionsanchez]

Me gusto el video y los puntos que tocaron pero siento que los temas no tienen que ver. La queja de kristoff (la cual fue pre pandemia) ha sido sobre las películas financiadas por fideicomisos con calidad cuestionable, pero este video se enfocó en los directores independientes y lo difícil que fue distribuir durante la pandemia.

[@danieljuarez.895]

Totalmente de acuerdo, El titulo es engañoso.

[@Mike_Rex]

Es un buen reportaje de la situación del cine, pero no le encuentro relación directa con el vídeo que dicen contestar. Cualquiera que conoce de cine, sabe que hacer películas es horrible. Aunque no contestaron la pregunta ¿Porque a muchos no les gusta el cine mexicano?. Cabe resaltar que hay mucho trabajo de estas personas para que sus películas lleguen a salir y eso se respeta.

[@indra_anima]

Precisamente, se desviaron de los señalamientos que justamente hace Kristoff

[@Gottico69]

@@Mike_Rex que algo requiera esfuerzo no necesita que automáticamente le tengamos que rendir un homenaje.

[@fcoas4077]

No, la queja es “En México NO se hace buen cine”. Defendiendo esta idea con lo de los fideicomisos. Ignorando que SI hay buen cine del que no comenta y tampoco se informa

[@karlagalvan720]

Cómo video de análisis está bien, pero debió llamarse "la dificultad del cine independiente durante la pandemia". Si era en respuesta a Kristoff siento que se fueron por otro lado. Y si bien es cierto que "la cultura no se mide con dinero" también lo es que una película de 10 millones con los Derbez pudo financiar 2 que si valieran la pena y el dinero salió de los bolsillos de TODOS los mexicanos.

[@efren_o_romero]

Es un video, no una Tesis del ITAM

[@jesusreyes1612]

El propio KZbin recomienda usar títulos llamativos. Y me parece una jugada honesta. La gente con un mínimo de criterio sabrá que se parte de un comentario polémico para ahondar en una problemática profunda y que casi nadie ve.

[@efren_o_romero]

Pd. Investigue que es el EFICINE ahí viene mencionado en el video.

[@BSeoane]

Hubieran entrado 3 personas a ver el vídeo. Ni modos, ya nos acostumbramos al clickbait

[@memoc.h.3253]

Yo pensé que nos darían datos de lo que se a gastado eficine en distintas películas y decirnos cuánto recuperaron y si fueron consideradas buenas por la crítica o el público o fueron populares. Digo está bien que nos presenten dos experiencias 😆 pero alejado del título del vídeo. Y recuerden, si no incluyes el costo de algo porque fue "prestado" solo estás afectando el mercado, es como el azúcar que exporta india a precios bajos porque la subsidia el gobierno y los azúcareros privados de otros países no pueden competir contra ellos.

[@ZoomF7]

AVISO IMPORTANTE: Recuerden dejar sus reflexiones después de ver el video completo. ¡Gracias! Saludos, cinéfilos.

[@frikiposting3404]

Ola nena *la nalguea y empieza a conspirar sobre un orden mundial

[@lukazaurio]

Bueno

[@esapinchealaska]

Esto no me va a detener, porque como crecí con el MCU no sé opinar sin ver las opiniones de Mr X

[@oycuellov934]

Creo deberían cambiar el título de este vídeo, lo que aquí muestran es muy interesante y poco o nada tiene que ver con Kristoff.

[@osvaldolopezzamora415]

Entiendo que necesiten vistas canales y temas de este estilo, sin embargo no hay porque hacer un clickbait evidente y ocupar la imagen de alguien para llamar la atención. Es más la gente que se va decepcionada y no termina el video por lo mismo, que por el tema que se toca.

[@isaactorres4829]

"La cultura no se mide con dinero" claro, pero tampoco creo que funcione estar tirando las ayudas gubernamentales en proyectos que, con todo respeto, sirven solo para satisfacer el ego de algunas personas que por medio de "palancas" logran acceder a dichos apoyos (no puedo asegurar que sea este el caso) ¿Por qué estos fondos o becas del gobierno siempre terminan en manos de personas representativas de ciertos grupos de la sociedad?

[@bonoplayer99]

Así es! Además, quizá el asunto del "dinero" para Isaac Cherem, no sea algo que le preocupe de manera personal en este momento ni en su pasado o en su futuro (y eso no es cuestionable). Lo que está en tela de juicio es, ¿Por qué no pensar en el cine mexicano como negocio rentable ? ¿Por qué etiquetarlo solo como "una necesidad cultural" cuando mucha gente vive de hacer cine aquí en México? Suena más a un capricho de un 'burgués' etiquetado de "manifestación artística". Hasta él mismo lo dice: "que el dinero sea suficiente para que yo pueda seguir dedicándome a jugar a las películas". Bastante contradictorio el vato, por un lado la rentabilidad del cine no es parámetro para él, y por el otro, reconoce que sin dinero no se puede hacer nada.

[@z-iroc9932]

El cine también es Mercado todo cuesta dinero y si tú “cultura” no es rentable simplemente se convierte en regalar dinero que no vas a recuperar quien está dispuesto a eso ?

[@luistuaa]

Y más cuando los proyectos son de blankos. Acabo de ver Totem y confirmo lo que dicen arriba. Al ver cine mexicano, o te enfrentas a la película que parece telenovela de televisa o te enfrentas a un cine de arte mal logrado. Al ver Totem te quedas: pues sí, ya vi que te salen muy bien las interacciones entre mujeres y filmar niños pero ya como un todo, la película no se logró porque no me habla a mi.

[@vaalaso]

Miren el tamaño de ese clickbait. Me parece que no era necesario porque ustedes son geniales. Yo no soy de México pero consumo cine latinoamericano y en la mayoría de las críticas del polaco coincido en muchos aspectos. Si bien se ha puesto repetitivo, el tipo manda su opinión siempre también desde la perspectiva del espectador. Sigan adelante, he aprendido bastante con ustedes. Muchas gracias por sus videos.

[@Flashero00]

El problema, es que la mayoría de las películas mexicanas parecen capítulos largos de una telenovela, no se siente como estar viendo una película sino una producción de Televisa.

[@dariochale1874]

Real

[@rafaeldiazdeleonlopez6306]

pero no es así tanto, mas bien esas peliculas que mencionas son las únicas que realmente tienen difusión en cines y plataformas, pero si hay buen cine mexicano que lamentablemente no tienen la posibilidad de ser visto

[@juliocesarmoran4002]

El cine mexicano es horrendo la verdad....o parecen telenovelas o programas.de.televisa o salen con lo de siempre en el llamado cine de.arte ,una familia disfuncional

[@marinymph4829]

@@juliocesarmoran4002 Menciona ejemplos

[@juliocesarmoran4002]

@@marinymph4829 huuuuy montones.... Nosotros los nobles No se aceptan devoluciones Á

[@victoranzures195]

A mí en lo personal me duele que la mayoría de las películas que producimos en México son comedias románticas o dramas. Siendo México un país tan importante y con gente tan brillante, por que no podemos producir contenido de alta calidad? Con propuestas innovadoras de Cine de suspenso, acción, terror, etc. El mensaje de Kristoff es que en México ya no se hace cine con amor, solo se hace cine para ganar dinero y/o justificar una inversión.

[@cu4d0]

Concuerdo al 100 contigo, no pudiste haberlo escrito mejor

[@ricardoromero235]

A mí me duele que se gasten los impuestos en el cine mexicano, que los que quieran invertir en cine que pongan su dinero propio

[@svzzzzzz728]

Creo que es porque es lo mainstream en México, lo mainstream de Hollywood son películas de superhéroes y de acción, en segundo lugar las comedias. Cómo México no tiene el presupuestos para cine de acción entonces hace comedias

[@WhiteXFusion]

no todo lo que se hace en México es comedia romántica, el problema es que de 100 peliculas que se hacen al año, solo 4 reciben distribución y campaña publicitaria porque son hechas por cinepolis o videocine (Televisa), asi que solo nos llegan esas

[@cu4d0]

@@WhiteXFusion no es fácil defender lo indefendible, a ver comparte pelis que no sean de ese estilo, sean reciente y sobre todo que sean buenas y no solo para justificar una inversion

[@obceak]

Extrañaba estos temas en Zoom f7. Gran contenido. Muchas felicidades. Ojalá regresen a hacer mesas de discusión con invitados para enriquecer el debate. Lo que más me queda del tema es que como consumidor de cine me doy cuenta de todo el camino que llevó detrás de algunas películas de "bajo cartel". Es un escenario desolador pero estos dos ejemplos son muy motivantes.

[@kevinsantillans7415]

Siempre hacen estos videos.

[@obceak]

@@kevinsantillans7415 Si, videoensayos hacen de varios temas. Pero creo que cuando hablan del cine mexicano desde esta perspectiva del creador, hacen vídeos muy interesantes y este se voló la barda teniendo estas dos entrevistas.

[@efren_o_romero]

Ya me estoy saboreando los comments

[@carlosamfabila4858]

No es lo que esperaba, pero estoy satisfecho. Que bueno que se hablen de otros modelos de exhibición, y personalmente creo que es genial que se vaya adoptando un sistema como el que dice Gabriela, uno más horizontal donde se aprovechen los recursos por muy mínimos que sean y sacar nuevas propuestas dentro de las limitantes

[@jesusherrerajaimes]

Un tema que no se toca, al menos no de lleno, es que la distribución y promoción cuestan, igual o incluso más que la realización de la película. Es cierto lo que dice Ivette sobre la posibilidad de reducir costos durante la producción pero es algo que difícilmente puede hacerse en las etapas posteriores y que merma el retorno de inversión. Para que una película sea vista necesita ser promocionada ¿pero cómo promocionarla cuando el dinero se acabó en la realización? Creo que la principal lección del estreno de mi ópera prima Estoy cansado de despertarme contigo es que hay que ver al cine como lo que es, un negocio que requiere inversión y retorno de la misma. Hacer una película no debería ser distinto a cualquier otra negocio, pues aquella empresa que no genera utilidades termina por desaparecer. Por eso se producen tantas óperas primas y tan pocas segundas y terceras películas. Si no financias tu película con estímulos a fondo perdido ¿quién se arriesgaría a invertir en ella si sabe que su dinero se va a ir a la basura? Tal y como señala Ivette, es necesario que las escuelas de cine enseñen a generar modelos de negocio al rededor del cine.

[@bonoplayer99]

@Jesús Herrera Jaimes Comentario más sensato y objetivo que he leído. ¡Totalmente de acuerdo!

[@carlosalbertolealrodriguez5529]

El cine es expresion de la cultura de su pais, y la cultura de cada pais se nutre de su cine. ¿Que nos dice nuestro cine? ¿Queremos, los mexicanos, ver cine mexicano? En una conferencia de hace algunos años, sobre cine canadiense, explicaron que tienen el mismo problema, los canadienses no quieren ver cine canadiense :(

En Puerto Rico, tampoco.

[@lamorgue23]

Pero es por que son películas mediocres , no tienen calidad, pues es obvio que nadie las va a ver, él director hace cualquier pendejada de película y dice es expresión cultural la vean o no la vean a él de todos modos le pagan, por eso se quitaron varias ayudas del gobierno al cine

[@luisalberto9228]

Joder qué buen video, ya lo vi 5 veces y eso que aún no sale

[@MarcoEp]

Esta mejor el manga

[@Stanley_J95]

​@@MarcoEp pero no respeta el canon del libro

[@eduardofrausto9039]

@@Stanley_J95 esto agrega mucho contenido al Lore

[@guadalupelavariegam8589]

Eso es verdadero amor al arte, películas hechas con corazón, por más cineastas así.❤️

[@bernardolanderos9118]

A mí me gustaría que hablarán de la historia de el cine de ficheras decadencia o no es parte de la historia y un mercado medio underground como distribuían tanto en videoclubs y televisión? Se supone que eran muy rentables pero quién las producía? De hecho el año pasado vi que varios actores Mexicanos hacen una especie de nuevo cine de ficheras copiando el estilos de las primeras para si es un tema interesante por la historia que tienen

[@gaelvillarruel7482]

ya le hicieron video

[@Brocoli-neon]

Pasa que en esa época la hermana de lopez Portillo era la encargada del presupuesto del cine. su hermana Margarita directora de Radio, Televisión y Cinematografía. Su ignorancia de la industria devino en una lamentable gestión. Y como había devaluación (que raro) el presupuesto para el cine era bajo y se produjeron películas vulgares pero lucrativas. Hasta ella misma protagonizó una película 🍿 que chulada.

[@bernardolanderos9118]

@@gaelvillarruel7482 lo buscaré gracias pero surgió un nuevo cine y lo maneja el elenco de guerra de chistes XD

[@laserpientemarina]

Cine de ficheras, decadente culturamente si, pero muuuy rentable, duro practicamente toda la decada de los 80', asi que si duro 10años debio ser muy rentable en cualquier sala iban a verla, aunque supongo que no habia mucho que exibir.

[@gaelvillarruel7482]

@@bernardolanderos9118 smn, pero estoy bastante seguro que tiene video también xd

[@enriquebriones886]

Siento que la conversación en comentarios se está desviando. Aquí el punto no es si Kristoff tiene o no razón, eso solo fue el clickbait. El mover la discusión hacia la verosimilitud de una persona es tomar solo los primeros segundos de un vídeo que revela cosas bastante interesantes. El cine mexicano es muy bueno y enfocarse en si recupera o no la inversión es inútil cuando hablamos de películas que surgen de proyectos más personales y con más pretensiones que generar dinero. Tenemos un movimiento cinematográfico muy bueno, con películas fantásticas, que no termina su ciclo por que no son exhibidas. En esa problemática, los métodos de distribución no convencionales ofrecen una alternativa para acercar al público mexicano la gran producción existente.

[@ooopsfranky]

Y tristemente por eso no terminaré de ver el video.

[@TheDictato]

Ok pero Kristoff sí tiene razón y en este video tampoco pudieron desmentirlo porque él habla de la financiaciónno de la distribución, que son cosas distintas.

[@gladiuscalosus4922]

Estoy de acuerdo con su comentario solo difiero en la parte de “el cine mexicano es muy bueno”

[@aaronhernandez8157]

Yo digo que si tiene razón. Pero quiero escuchar su análisis. Para mí Será épico.

[@marioluna218]

Excelente video, dos de mis canales favoritos de cine el de Kristoff y ZoomF7, muy buenas entrevistas por cierto; aunque ya veo algunos comentarios haciendo hombres de paja de Kristoff, hasta pidiendo más credenciales para que sea "válida" su opinión, de seguro esas personas deben de tener muchas. Lo que mencionan Isaac es muy importante sobre los fondos para enriquecer la cultura del país, estoy de acuerdo en eso, el arte no debe de guiarse por cuanto pueda generar, creo que al tener esa directriz simplemente se convierte en producto de consumo, lo malo que en un país corrupto esos fondos ya sabemos a qué tipo de películas van destinadas las mayorías de las veces, por compadrazgos o moches. Es un tema complejo pero que ojalá cada vez sea más visible para que cambie la situación, este tipo de videos y el del líder ayudan en eso, ojalá en un futuro haya más apoyos y que se le de en su mayoría a gente que si quiera hacer arte y no solo cualquier película para sacar el fondo.

[@andressrojas]

Me encantó este video. Es una discusión constante en Latinoamérica. El arte debe ser redituable? En Argentina, por ejemplo, la mayoría de grandes producciones son realizadas junto a España. Al presentarse en los dos países, ayuda a qué se pueda recuperar la inversión. Igualmente, creo que hoy hay muchas más posibilidades de hacer una película chiquita y entretenida. Si bien sigue siendo un problema encontrar salas o distribuidoras importantes. De nuevo, excelente video y se podría hacer un documental hablando con diferentes realizadores.

[@ClaudiaGonzalez-lg8ru]

Considero que puede haber ambos caminos cine te llene donde quizá no ganes mucho, y otro cine donde también te vaya bien monetariamente, pero que si sea hecho con calidad en ambos casos.

Coproducción.

[@karina2229]

Gracias! Me gusto el video, muy importante escuchar hablar del tema a los cineastas que viven la indsutria del cine independiente y sus experiencias . Estaría padre que hiceran mas videos así con otros temas :)

[@danaefragoso6939]

Corrí a ver Leona después de ver este video y me pareció muy buena. Después quise buscar más del director y me encontré que fue parte de los productores de Fondeados... una producción mucho más comercial y conocida y, seguramente, con menos dificultades económicas porque está respaldada por Netflix... pero maaaaaaaala e irrelevante como ella sola. Supongo que si no puedes contra el sistema, el sistema te acaba absorbiendo. Pero que triste ):

[@rokeritaprincs]

De algun lado tiene que sacar para financiar sus trabajos independientes, hay otros como jordan peele, adam sandler, von trier e incluso la industria del anime que tiene que venderse para poder sacar sus trabajos. Esa tendencia fue iniciada por john cassevetes

[@escalonaiglesiasjuanjesus2949]

No soy experto en arte, ni siquiera de lo mínimo sé jaja, pero me gustaría que el cine mexicano salga de los dramas y comedias románticas, hay muchos géneros que se pueden tocar. Cómo me encanto la película de 5 de Mayo, pensé que empezaba la época de cine bélico mexicano, ojalá se haga otra del género algún día

[@rokeritaprincs]

Si te metes bien a netflix, amazon, hbo max o mubi puedes ver todo el repertorio del cine mexicano que va mas allá y que rompe con lo convencional solo rascale un poco

[@esgpictures]

En resumen, no son rentables en salas de cine (lo tradicional) pero a la larga si se recupera, y las que son menos rentables son las "comerciales" que curiosamente son las que más se hacen 🤔

[@ElizabethMtzC]

En resumen el cine en México hecho en México no vende? 😭Por lo menos el que no es el comercial o de directores conocidos lol

[@shayosmart77]

Es entendible que dada la intrincada red de preferencia por el cine gringo, las producciones mexicanas se enfrentan a una red mafiosa en su contra... y eso degenera en la casi asfixia de una industria mal encaminada a nivel estatal y privado... Todo eso influye y me parece que la calidad del producto tiene que verse (con lupa) caso por caso, sin caer en el extremo de decir que todo el cine en este pais esta mal hecho.

[@victorbounarotti516]

¡Que buen vídeo! ¡Excelente reportaje! Las personas que no se encuentran involucradas en la industria, no tienen ni la menor idea de todo lo que representa una producción. Las productoras suelen tener falta de flujo de efectivo y los inversionistas requieren su retorno, y en este sentido, deben echar mano de los estímulos fiscales (no fáciles de conseguir) o de la devolución de impuestos (difícil de autorizar) o de inversores externos, cuando se han agotado lo recursos, para poder concluir con la producción. Por otro lado también es un hecho que las malas producciones, los malos libretos, hacen que pocos quieran arriesgar su patrimonio. Ya no hablemos de las autoridades que también “apoyan” producciones de dudosa calidad, sin obtener retorno, lo que ha provocado disminuya dichos apoyos para quienes en verdad lo requieren. Interesante, como para profundizar en algunos puntos. ¡Felicidades y gracias!

[@angelignaciotovarramirez5568]

Muchas gracias por presentarnos las historias de estos creadores para exhibir su película, aparte de ser muy interesante, crean el interés de nosotros, su comunidad, que aman con todo sus videos para ver estos proyectos y sobretodo, alentarnos o conocer nuevas formas de moverse en este difícil ámbito. Cómo siempre, les agradeceré enormemente por el amor innato que tienen al cine, a estás películas y que, de una u otra forma, también es una forma de generar interés por estás películas ¡Enserio gracias chicos!

[@leomuniz8643]

Videazo ... En el mes patrio Viva México y viva ZoomF7! Puro contenido de calidad.

[@cientificoloco8014]

Hagan cine de calidad , para gustos de todo tipo de público , como lo dijeron en otro comentario , terror , suspenso , acción , no las mismas de siempre (cómicas , romántica o drama ) ...

[@kevingalvanlara2480]

ME gusto mucho tu video!! Si creo que se respondio la pregunta de Kristoff ya que el cine independiente esta dentro de los fideicomisos. Es interesante ver las historias de la gente detras de las peliculas y ver como superan sus obstaculos. Espero que sigan sacando videos de esta indole.

[@tonatiuhaguilar1860]

Infomación de primera mano sobre lo que conlleva la distribución de películas independientes en México. Qué buenas entrevistas. Se me queda lo de que "el trabajo de las distribuidoras es robarte el dinero". Muy triste, la verdad.

[@rommelrios2803]

Cómo buenos mexicanos producimos cantidad,NO CALIDAD. Cuántas de esas películas realmente fueron buenas, las 4 que recuperaron su inversión fueron películas con buenas historias. Dejemos de producir cantidades y mejor hagamos cine de calidad (sin que en todas ellas salga algún Derbez, Omar Chaparro o la actriz de la familia peluche)

[@MechaVizard]

Yo concluyo que sí tiene razón Kristoff. Éstas dos "modelos" que usaron para mostrarnos "la otra cara de la moneda" pues no es el modelo de Cine regular. Debe haber más datos. Por favor hagan una segunda parte con datos más específicos. Por ejemplo cuánto se destina a una sola película; por cuántas manos pasa antes de llegar a los realizadores, etc. E inviten a Kristoff para hablar del tema.

[@IvanFennder]

Una cosa es que Krystoff no le caiga bien a muchos porque su estilo de crítica es ácido para la industria. Otra muy diferente que no tenga razón en esencia

[@MechaVizard]

@@IvanFennder yo nunca dije que no tuviera razón. O no esté de acuerdo con él.

[@ceciliacuellar6127]

El punto del video no es darle o no la razón a kristoff XD

[@sergioaraya681]

Este video es una joya. A ver ,yo no soy mexicano ,no soy cineasta,pero hago mis cosas ,estoy tratando de salir del hueco con lo que se hacer. Este es el tipo de vídeo que la gente que está tratando de echar algo a andar ,debería ver. Enseña en testimonios ,lo difícil que puede ser realizar ,vender , distribuir algo ,algo artístico. Estamos en un momento cultural jodido,en que mucha gente cree que todo se puede aprender fácilmente y que cualquiera puede ser un pro en cualquier cosa ,y que no falte el ánimo ,pero que sepan que no es un jueguito,que ,a veces, hay que dejar piel ,sangre y tiempo de vida en cualquier cosa que se pretenda lograr... No se ,digo yo. Ah ,y gracias por esta joyita de vídeo ,ese clickbait jamás se usó con tanto estilo como acá.

[@francelmartinez5127]

Estaría bueno lo inviten a debatir e intercambiar puntos de vista

[@ericesquer7052]

X2

[@efren_o_romero]

No creo que de para un debate ese señor, la ultima vez que paso algo similar dijo que le romperia la madre a un critico y lo eliminaron de una conferencia en el festival de Morelia si bien me acuerdo xD

[@lukazaurio]

@@efren_o_romero eso suena interesante

[@danielmedra3486]

Jajajajajaja no

[@heroedeleyenda2]

Los dejan de invitar a las fiestas de los chicos cool

[@odiseo-lh4ku]

Yo creo que el principal problema es que no hay industria de cine en México, pues muchos de los " cineastas " , solo piden el dinero para invertir un mínimo y quedarse el resto, y sí consideramos también que se estancaron en un solo género, comedias románticas en su mayoría, pues no se ve una competencia contra el cine americano,es decir, sí uno va al cine y ve las opciones, y vas a pagar lo mismo por una película que casi siempre decepciona , pues es muy difícil que el cine mexicano triunfe, además en la mejor época del cine mexicano, había una conexión con las estrellas, te sentías identificado con las historias y sus actores, no cómo ahora, que parece un público de cierto nivel económico en muchas ocasiones, hay muchos factores, y uno de ellos es también la falta de explorar otros géneros, no hay acción, o ciencia ficción, y el "terror mexicano" , la verdad da risa, y las comedias asustan, un caso muy sonado fue el de Guillermo del Toro, personaje que hoy es reconocido el todo el mundo y aquí en México no tuvo mucho apoyo, por eso termino trabajando en Estados Unidos, y se sabe que fuerzan a los creadores a cambiar su historia, de verdad es muy lamentable que hubo grandes películas que aún hoy en día siguen funcionando, saludos.

Ustedes tienen mas industria que Puerto Rico.

[@odiseo-lh4ku]

@ No creo que haya realmente industria, porque debe haber competencia entré los estudios, y aquí sólo le piden dinero a gobierno o las plataformas de strimimg, obligadas por una ley del gobierno, que exige un 30% de sus productos hechos en México, entonces, cuál es la industria?

[@MaxWellIntong]

Después de ver este video me di a la tarea de ver si la película _"Leona"_ era una más de 3 pesos como tantísimas que hay en el cine mexicano de varias décadas a la fecha, y me llevé una grata sorpresa: ¡Es una película que sí se puede ver! *Recomendada.*

[@KaryGrey]

Fuertes declaraciones de Isaac Cherem!! Me gusta como cierra Gaby, si queremos otras propuestas, las vías también deberán ser diferentes.

[@hec2tone]

Valió la pena la espera, gracias ZoomF7 por su contenido de calidad 💙

[@manymany9764]

Me encantó este documental, es increíble todo lo que hay detrás del estreno de una película, cuantos sueños y anhelos puestos en una cinta, cuanto sacrificio y cuanto amor. Ahora voy a valorar más el cine nacional

[@TheGoodContent37]

Yo tengo varios guiones escritos y después de mucha investigación con profesionales en el medio y colegas que he conocido en cursos descubrí que la mejor opción es producirlas por mi cuenta y distribuirlo por redes sociales. El problema es idear como demonios monetizar en redes. En el mundo de los animes por ejemplo hay artistas qué se han vuelto mundialmente famosos dibujando por su cuenta con dibujos horribles por no saber dibujar ni tener dinero para contratar dibujantes, pero con historias muy buenas. Como el caso de "One Punch Man". Eso es lo que he pensado hacer, dibujar basura pero con una historia buenísima y ver si puedo fondear por kickstarter. Otra qué pensé fue buscar a algún dibujante talentoso y hacer mancuerna, como el caso de la producción de "Trese" qué esta en Netflix. Esa historia empezó como un comic hecho por un escritor qué se alió con un dibujante y se volvieron famosos con su proyecto. Mi problema es que vivo en una ciudad diminuta en la orilla del país. El talento qué existe aquí siempre huye a ciudades más grandes. No tengo a quien decirle aquí "hey vamos a hacer esto". Pero el Internet ayuda en conectarlo todo. Además con las inteligencias artificiales qué están saliendo se pueden hacer cosas interesantes. Estoy usando midjourney para crear personajes y ver si puedo crear mis escenas ahí. También esta por llegar la IA de texto a video y eso será un boom espectacular porque historias y talento sobran en México, lo que no sobra son oportunidades para realización.

[@likea_b0ss509]

¿Cómo sabes que tus historias son muy buenas si únicamente cuentas con tu propio criterio?

[@TheGoodContent37]

@@likea_b0ss509 Varios factores: -He ganado múltiples premios nacionales y estatales de arte y he trabajado en todo México y Europa. Tengo conocimiento sobre arte, talento y experiencia probada por mas de 15 años. -He escrito ideas o premisas con narrativas que años después veo que otros realizan. No simples ideas sino estructuras y motores de historia. La diferencia es que yo no tengo el dinero ni los contactos para llevar a cabo las ideas (o tenía porque las IA están democratizando esto como ya mencione). -He tenido oportunidad en varias ocasiones de mencionar mis ideas a grandes maestros o expertos de distintos países y me han dicho que son buenas o me han ayudado a mejorarlas. -Y por último no se si mis ideas sean muy buenas o no (creo que nunca escribí eso), solo se que yo pienso que son muy buenas basado en mi experiencia como ávido consumidor de contenido de alto nivel de distintos países y como artista. Que si le parecen buenas a otros o no es algo muy subjetivo, pero en cuanto a estructura, creatividad y originalidad creo que si son buenas.

[@mariom3077]

​@@TheGoodContent37espero tengas mucho éxito. Yo apenas estoy construyendo la primer idea. Me sirves de ejemplo a seguir Si llegas a publicar algo al respecto porfavor haznoslo saber o pásanos alguna red social Saludos

[@user_________]

El cine mexicano YA NO NECESITA A LOS DERBEZ Y A LOS CHAPARRO necesita actores e historias de verdad, todos esos personajes solo han hecho quedar muy mal al país con sus pobres actuaciones y sus historias mediocres PERO SON UN MURO QUE NECESITA DERRIBARSE PORQUE LO TIENEN SECUESTRADO AL CINE MEXICANO por eso siempre es lo mismo y cada año es peor al igual que en la política se necesita nuevos rostros en todos las secciones que conlleve realizar un filme de calidad YO TENGO AÑOS SIN VER PELICULAS MEXICANAS Y ES PORQUE YA SE QUE ES LO QUE HARAN y siempre es hacer quedar mal al país y burlarse de nuestra inteligencia, LO HAN ECHO SIEMPRE.

[@alfredocortes1701]

Lamento decirte que el problema no son ni los Derbez, ni Omar chaparro ni estás comedias románticas que tanto satanizamos, películas de este tipo existen en todo el mundo y tendrán más o menos éxito comercial pero existen. El problema en México es que hemos caído en un circulo vicioso y la cultura del cine ha firmado un pacto no escrito de que solo ese cine existe cuando no es así. Estás películas y personajes que tú mencionas no tienen secuestrado a nadie, en el mismo video lo dice la mayoría de estás películas ni si quiera utiliza dinero público en distribución o producción porque casi todo viene de capital PRIVADO es decir, no utilizan nuestros impuestos ni el dinero público como la mayoría pensamos, como dije es la gran mayoría obviamente pueden existir excepciones donde si exista corrupción. Pero entonces que pasa con el otro cine no comercial es decir el independiente? Pues muy fácil la producción y financiación existía (porque ahora ya está prácticamente por desaparecer) pero la distribución es nula, el proceso de marketing, publicidad etc cosa que abordan precisamente en este vídeo. Pero entonces cuál es el problema el apoyo existe, el talento existe, porque nadie los ve? Esa es la otra parte del círculo que te comentaba como la promoción a cine independiente o autoral es casi nula, poca gente loca conoce, como poca gente lo conoce la sociedad se ha conformado con estos hits comerciales que se hacen en su mayoría con capital PRIVADO, no usan el dinero ni tuyo ni mío, quitemonos fe la cabeza que esas películas se hacen con nuestros impuestos no es asi (en la mayoría de los casos). El cine mexicano lo tenemos estancado todo mundo, tu, yo, el gobierno y el apoyo que se le da, como dije es un circulo vicioso en el que se ha caído durante décadas pero tampoco considero correcto señalar a personajes que son los culpables cuando no es así.

[@amadeusgraysmith2175]

Uy, de lo que te has perdido: Noche de fuego, Sin señas particulares, Ya no estoy aquí, Sueño en otro idioma, Cosas imposibles, Una película de policías... Más allá de la calidad, aquí el tema poco tiene que ver con Omar y Eugenio. El video lo explica literalmente: se hace mucho cine mexicano pero su distribución es pobre y deficiente y sí, eso incluye a ese tipo de cine mexicano que poco aporta (caso más reciente la última del hijo de Eugenio). Aquí el problema son las distribuidoras y su nulo aporte a esa cifra de inversión del cine nacional. Más apuntados están para reestrenar blockbusters estadounidenses que son igual de malos que ese sector del cine mexicano que todos piensan que ahí comienza y ahí acaba.

[@Chrystiantejeda2099]

No viste el video verdad ?

[@user_________]

Lo que estoy comentando es otro problema mas grande que lo mencionado en el video YA SE SABE QUE NO HAY DINERO PARA PROMOCION, NO ES UN SECRETO QUE MEXICO ES UN PAIS CORRUPTO EN DONDE SE ROBAN TODO EL DINERO DEL ERARIO PUBLICO lo que yo estoy comentando es un cancer mayor PORQUE ESTAS PERSONAS SON LAS SIEMPRE BENEFICIADAS cuando se trata de llevar dinero a sus proyectos gracias a sus palancas que han forjado por años con televisoras y politicos corruptos que SOLO LES INTERESA IDIOTIZAR A SU POBLACION Y EL PUEBLO MEXICANO TIENE MUCHA CULPA POR CONSUMIR SU BASURA QUE CREAN.

[@Pau_aart]

@@Chrystiantejeda2099 probablemente no

[@TheAlexos24]

Se entendería y se justificaría que perdiera si la película fuera buena bien realizada, con buenas actuaciones con un buen guion, dirección, que destacara y llamara la atención por su calidad pero cuantas de esas películas son malas, dan vergüenza en todo se hacen con tres pesos y el resto que hacen con el dinero? no hacen casting para escoger actores, el guion tiene diálogos tontos, confusos, la dirección se pierde no tiene continuación y así, y se pregunta como estas consiguen dinero por parte del estado, y esto es negocio para quien?

[@efren_o_romero]

Es tu primera vez por aquí verdad?

[@ricardoden2950]

Tienes razon, hasta los directores de estas peliculas parecen niños mimados que hasta el gobierno quieren q les financien sus peliculas namas por que si, disque por cultura

[@victorflores512]

@@ricardoden2950 si les tenemos que pagar para que se expresen, mejor que no se expresen

[@cesarmaximum45]

Que tremendo ensayo Zoom, se sacaron 1000 con esta investigación y entrevistas. Lamentablemente la distribución en México es así, solo te toman si conoces a alguien, si eres compadre de alguno, si pasas una lana, etc… Sino toca chingarle mucho y remar a contracorriente como lo hicieron estos rifados.

[@brunodelacruz06]

Ya ves porque eugenio derbez si hace dinero y otros no

[@chivinktattoomx]

Es que en mexico son puras películas estilo rosa de Guadalupe de amor o desamor con Omar chaparro y Martha Higareda el rostro del cine mexicano

[@PersonajesdeMiTierra]

Esto se va a poner buenoooooooo

[@Ceceachero]

Toda esa información podría estar disponible por Transparencia, podemos solicitar la información para tener datos concretos

[@ZoomF7]

Hay un tema bien interesante con transparencia y es que el proceso es tan burocrático que es difícil acceder a la información, literalmente pasan años y no está garantizado su acceso. Lo hemos intentado muchas veces siempre topando con pared :( La información que presentamos de El sol de México viene de transparencia. Saludos Juan, gracias por el comentario.

[@richieaguirre2351]

Gran video para reconsiderar las opciones y que te enfrentas para producir y distribuir una película. Buen trabajo al equipo Zoom F7 los ily

[@mr.strongopinionman8507]

Por supuesto que la tiene.

[@ozcastelan4667]

21:50-22:27 Muy buen comentario. 👏👏👏👏

[@manuel3763]

¿Y donde esta el líder Kristoff? El vídeo debio haber terminado con el dando su opinión.

[@abrahamvaldes7128]

Se agradece este tipo de contenido de muchísimo valor, para personas consumidoras de cine como yo, y no de cine mexicano, simplemente cine, si se les da la oportunidad de ser visibles las vemos y si es buena simplemente la disfrutamos, pero se valora su esfuerzo que pone en alto el nombre del país en cuanto al séptimo arte ❤️

[@alexjtrimble3]

La gente consume cualquier porquería que le venden, como dijo Kristoff en la crítica de No manches Frida 2, deberían hacer aunque sea un curso de guionismo, no hay coherencia en esas películas, ni buena fotografía, ni ningún otro detalle técnico destacable, ni hablar de las actuaciones.

[@o.ev.l6621]

Así es.

[@danielcastaneda1530]

Lo que me parece raro es que Kristoff formaba parte de esos programas basura (Telehit), de hecho él fue el director de algunas de esas películas, entonces está mordiéndose la lengua con sus críticas. Yo lo que no sabía es que ahora los empleados de Televisa sean youtubers y se hagan críticas a sí mismos, aunque tuvieran razón algo no cuadra.

[@arminiusw5017]

Desde mi experiencia considero importante tomar en cuenta el dinero que uno como espectador invierte en acudir a ver una peli y las implicaciones que ello tiene en el consumo de cine mexicano. En mi caso, no siempre le doy una oportunidad al cine mexicano porque me he llevado varias decepciones. Recuerdo cuando vi Heli de Amat Escalante en dvd me llamo mucho la atención la temática tocada. Por ello, cuando salió la de la región salvaje fui a verla y salí muy decepcionado. Por ello, actualmente dudaría en ir a ver alguna de sus películas. Lo mismo me pasó con las películas de comedia o de comedia romántica mexicanas. Siempre es la misma trama. Para ver una película mexicana tengo que ver reseñas o saber si amigos que considero que saben de cosas de cine recomiendan tal o cuál película. Quizá iría por mi cuenta a ver más pelis si no tuviera que invertir tanto dinero, aunque ojo, no por ello iría a ver todas las películas mexicanas de cartelera, pero si les daría más oportunidades.

[@armagedomlxxvii7882]

Seguí mucho tiempo al "Líder" y creo que tiene razón en muchas cosas, el problema mío fue que para mí dejo de ser un referente respetado para escuchar su opinión porque no sentía que el creciera como profesional, aumentara su autoridad moral o tuviera proyectos interesantes, casi siempre era la misma critica (todo está mal) solo cambiando el nombre del largometraje

[@alfredocortes1701]

No es por hacerme mamador pero para mí nunca ha sido referente en cuanto a crítica, a mí solo me gusta el cine y ni trabajo en ese ambiente pero sus críticas de Kristoff siempre han sido para mí como por las jajas y una opinión de alguien que vive en ese mundo pero no como referente o respetado, repito es mi percepción y como yo siempre lo he visto, jamás me he tomado enserio una opinión de él o que gracias a el vea o no una película, pero coincido antes sus videos eran más originales y divertidos ahora es copy paste.

[@Carlos-qe8nj]

Es que si el 90% del cine esta chafa

[@eduardofrausto9039]

@@Carlos-qe8nj y aún así, se quejan de kristoff como si el tuviera que solucionar el problema 😅

[@CarlosHernandez-wm3yk]

Lo tuyo es un ad hominem completo, que tiene que ver su trayectoria como actor profesional con su labor como crítico?? La verdad no depende de quien la diga, sino de lo que es y de momento, en cuanto a cine mexicano, no se ha equivocado, igualmente caes en una falacia de autoridad, ya que bajo tu lógica solo los "referentes respetados" podrían hablar de cine y no, insisto la verdad no depende de quien la diga

[@vicboss1241]

@@eduardofrausto9039 pues mamaba que el cine mexa era malo y cuando le dieron chance de nuevo, hizo una igual de mala.

[@jonathanvalo1186]

Excelente contenido, como muchas verdades duelen pero son ciertas, de cuantas excelentes y bonitas historias nos hemos privado por qué se le ha dado financiamiento a quienes no lo saben aprovechar

[@diegomauriciosotoescalante9376]

Con este vídeo me queda claro que a las escuelas de arte en cualquier disciplina les hace falta el enseñar sobre como hacer redituable tu disciplina, la verdad al principio le sufrí al querer ser ilustrador freelance y por lo que veo en el cine también.

[@memoc.h.3253]

No estoy en contra de que se hagan películas con impuestos. En lo que estoy en contra es que se apoyen directores/productores que hacen un mal trabajo tras otro solo porque van a tener ese dinero seguro. Deberían apoyar si a quienes son nuevos produciendo y seguir apoyando a quienes tienen películas exitosas y películas buenas, ya sea que sean premiadas o no, pero que se consideren buenas por la crítica o por el público.

[@Leliel.]

Alguna vez me aventé una discusión con Kristoff, le decía que parece que él no sabe disfrutar el cine, solo sabe decir lo que está mal, y que sus mejores videos son en los que se pone, digamos… "académico", pero algo hay que aceptar, el wey sabe, pero pareciera que también debe y quiere mantener un personaje. Respecto al Cine Mexicano, como persona que trabaja en el medio siempre pienso que si no eres videocine, si tu intención es contar algo diferente y fuera de cualquier intención condechi, clasemediera, vas a tener muchos problemas para sacar el proyecto. Pero además de los problemas de exhibición, otro gran problema es la audiencia, pues mientras que videocine ofrece muchos churros, y esos son los que venden, pero después la gente tiene el prejuicio de que hay mal cine mexicano, banda de ZoomF7, ¿cuántas veces no hemos leído cosas del tipo "para eso IMCINE quiere darle dinero a Omar Chaparro para que haga otro churro y bla bla bla..." y lo cierto es que es más un prejuicio que la falta de proyectos y propuestas, y flojera de la gente de ver historias fuera de la formula de Kevin Feige. Y al final están las raras desiciones de la AMACC sobre qué títulos apoyar y así mil factores.. Ya me extendí. Gracias por leerme.

[@Leliel.]

Editado porque muchas faltas y horrores muy graves por escribir a las prisas, la esencia del comentario es la misma.

[@davidvillamonte2007]

@@Leliel. duérmete niño.

[@Leliel.]

@@davidvillamonte2007 ¿?

[@luiissmolina9354]

Chico que mrd escribiste?

[@Leliel.]

@@luiissmolina9354 no fui claro en mi comentario? Vaya, pues que a Kristoff me pareciera le es más fácil tirar odio, desprecio y anticritica hacia el cine. Y que por otro lado el problema no sólo se ciñe a al producto sino a las audiencias, el eterno conflicto de la oferta y la demanda partiendo del cine que produce, promociona e inserta en la cultura Videocine. Saludos

[@lilliehayes7750]

Excelente video!! Me encanta que hayan entrevistas! Me pondré al día con el cine mexicano!!

[@unkle7905leon]

En lo general no comparto mucho la Opinion de kristoff es muy acomodada a veces, pero me gusta !!! También es cierto que los que hablan de cine o son unos lamehuevos como Oscar Uriel (cof cof!!) o se sienten iluminados como Fernanda Solorzano… así que todo bien por tener a Kristoff y a Ustedes los amo… como amo a Films play, Zep Films y Coffee tv !!!

[@jalejandrogarciar]

Fernanda Solorzano no pisa el mismo suelo que nosotros 🤦🏻‍♂️

[@In_Extremis]

En tu lista hace falta la Filmoteca Maldita

[@culintedoi]

@@In_Extremis el feo si es otro pedo

[@marinocasvel]

yo tengo un primo que fue actor en una película independiente la cual actualmente si no me equivoco está en Amazon video, y a pesar de que fue una película independiente y que solo se exhibió unos pocos días en Cinemex y otros pocos días en Guadalajara, según lo que el me contó le fue bastante bien como actor

[@alexisramirez6239]

A mi parecer, algunas películas (que son buenas o diferentes, y que vale la pena ver) nisiquiera tienen la difusión adecuada. Raramente te enteras de alguna de ellas. Los medios no las cubren lo suficiente. Por poner un ejemplo, las películas "la camarista" "sueño en otro idioma" y "cosas imposibles", me he enterado por grupos en FB que sigo, y otras páginas. A veces en la cineteca, también las anuncian. Lamentablemente las publicaciones que hablan de ellas, no son tan compartidas y las personas que hay en esos grupos apenas y representan un pequeño porcentaje. A la gente no le llaman la atención esas películas. No las quieren ni ver. La gente tampoco se arriesga a ver ese cine. Y eso es un problema muy grande. Pero claro, estoy hablando desde mi punto de vista. Porque tal vez si las difunden en algunos lugares pero yo no he visto. Aún así pienso que la gente no quiere ir a ver otro tipo de cine que se realiza aquí en México. Además otro punto relacionado con lo anterior, es que me gustaría que los cineastas mexicanos inviertan más pero en el guión. He visto muchas películas, cuyo pilar más fuerte es ese. Me gustaría ver algo diferente a lo que normalmente hacen. Una historia más arriesgada. He visto películas mexicanas contemporáneas, y rara vez he visto un guión decente (pero sí los he visto, claro) o entretenido. Desde luego eso afecta la percepción de la gente hacia las producciones mexicanas y hace que se interesen menos en ellas. Casi siempre es lo mismo. Las pseudo comedias genéricas que ya todos conocemos, y cine de arte que aborda problemas sociales, lo cual, no es malo, pero es repetitivo. Pero nuevamente estoy hablando desde lo que yo he visto, y que me ha tocado ver como cinéfilo. Por cierto, qué buen video. Me gustó saber del tema de la distribución.

[@pacificostriker]

no se les da difusion por que la mayoria ya lo toma como un negocio personal. piden el dinero del pueblo y con un cuarto de ese dinero hacen una pelicula en dos meses y a ellos les vale si va al cine o no. por que el error del gobierno es que no les pide ni un centavo de regreso. y ese dinero es de nosotros. y se les llegaba a dar hasta 20 millones sin pedos. y unos de los grandes abusivos en este tema ha sido toda la familia de derbez y sus achichincles... y al final aunque el haya ganado 100 millones no se le regresó un solo centavo al pueblo....es decir, no se le regreso ese dinero al pueblo

[@mike93._-_.]

Gran video chicos, todo muy informativo. Es una lástima lo que pasa con el cine mexicano habiendo muchas propuestas tan interesantes.

[@MarcoEp]

Claro que si

[@magnetoabsor3307]

Maravillosa entrevista! Muchísimas Gracias! me suscribo.

[@jorgeredfield5661]

Un problema que influye es que ni siquiera a nivel nacional son concebidas buenas o de prestigio con eso muy difícilmente va ser reconocido a nivel internacional, mucho se habla de la calidad del cine español, el coreano y el italiano y se consume, tal vez no como el gringo pero si lo suficiente como para que se distribuyan por lo menos algunos filmes en México y a nivel mundial porque son reconocidos por su calidad y alientan a verlos a pesar de las diferencias culturales propias o impuestas como el cine hollywoodense, se sabe que si hay talento y me atrevería a decir de sobra por proyectos que he visto en universidades con gran calidad y honestidad pero simplemente se prefiere seguir apalancando a los mismos tres mediocres y no intentar apoyar nuevos talentos, porque ni irse a la segura están haciendo con estos datos que proporcionan, es simple egoísmo y beneficio propio

[@elrojo321]

Sobre lo de distribuir en plataformas, siempre me he preguntado porque no lo hacen mas a menudo, incluso si no es en los grandes streamings, subirla a cualquier servidor y cobrar la pelicula. Yo por ejemplo muchas veces me topo con que hay peliculas interesantes que quiero ver de los festivales, pero no tengo tiempo de ir el dia que la proyectan (porque vivo en las afueras de la ciudad), y se que la mejor experiencia es una sala, pero hay muchas peliculas por las que hubiera pagado por ver en linea y que si no la viste el dia que la proyectaron, ya no la volverás a ver.

[@humberot_]

Literalmente estos 2 son prueba de que confiando en tu proyecto, se puede lograr hacer arte. Literalmente son 2 ídolos, en cuanto a lo personal no me gusto “Leona” pero “Ok, esta bien” si. Y aún así reconozco las cosas que lograron las 2 con todo tan limitado.

[@miguelangelesme298]

Necesitamos construir espacios para hacer llegar el cine a todos. No solo lo que está en las grandes salas, sino esas películas pequeñas que valen mucho la pena.

[@miguelangelesme298]

@@MtV.16 si, me imagino, en México tambien.. pero la gente no quiere dejar el cine facil.

[@mauriciohernandezmarin9957]

El video debería llamarse ¡Kristoff tiene razón sobre el cine mexicano! Lamentablemente el arte es un negocio y el cine que es uno de los más costos de hacer, y no se puede dar el lujo de separarse, simplemente cuanto cuesta hacer un cuadro y cuanto una película. En teoría todo los estímulos que da el gobierno para hacer cine, deberían ser destinados a jóvenes cineastas como los del video, pero la cruel realidad es que le dan preferencia a los mismos de siempre que se quedan con todo el dinero que no se tiene que devolver y con lo poco que no se roban producen la basura de comedias románticas actuales, como todo en México, tenemos un sistema que funciona pero la corrupción lo arruina, una ves más. Incluso esa ley que obliga a las plataformas a tener contenido nacional, es abusada por los mismos corruptos que les venden sus porquería, y películas pequeñas pero mejores luego no tienen la oportunidad de ser estrenadas. Ver una película en una sala de cine es una experiencia, pero si en tu país las que tienen el monopolio de exhibición te pagan una mierda, por más experiencia que sea que se vayan a la mierda, de que te sirve tener un caballo ganador si nadie lo ve. Vivimos una segunda época de ficheras, el público ya se está empezando a cansar de eso y lo peor es que volverán a matará a la supuesta industria cinematográfica mexicana, y los pocos que hacen cosas buenas y tiene algo que contará serán los más afectados, mientras a los verdaderos culpables, les vale porque todo lo que robaron nadie se los va a quitar.

[@danielcastaneda1530]

Sí pero él también fue el director de varias de esas películas así que es como que un poco hipócrita. La última vez que supe, Kristoff salía en un canal de televisión llamado Telehit, de Televisa, por eso siento que se muerde la lengua al criticar, tiene razón pero él forma parte de eso.

[@mauriciohernandezmarin9957]

@@danielcastaneda1530 según internet solo a dirigido una sola cosa, y cuando la buscas salen muchas cosas de él criticando su propia película, no lo topo mucho pero por lo que vi es un tipo congruente (ojo como todos si le escarbas más, puede que encuentres la basura) nos podemos reír de lo que hizo y con justa razón solo un pequeño detalla, el no tubo apoyo de ninguno de los estímulos del gobierno, demostrando que la mierda de omar chaparro o el clan derbez se puede hacer sin el dinero de nuestros impuestos, a su manera les pintó dedo a todos esos idiotas que hablan de la mierda que estrena como si esa fuera la película mexicana que revolucionara todo. Y eso de telehit lo busque, y que huevos de ese carbón que le dijo en la cara a vadir derbez que actúa de la chingada, con razón se acabó su programa, es una crítica del sistema desde el propio sistema, está cabron hacer eso en un país como este, me imagino que está más que vetado por ese tipo de cosas.

[@rodrigolopeznicolas8782]

@@danielcastaneda1530 en qué sentido forma el.

[@rodyvalentin5620]

Un gran canal como el de ustedes no necesita el clickbait con el título que nada que ver, son mejor que eso, su contenido habla por si mismo.

[@chikichanga218]

Yo creo que no se llevan bien 🤔 jajaja. Gran video, los amo ❤️❤️❤️

[@hammercollege023]

Me encantan sus videos!!! Adoro cada vez que sale uno nuevo!

[@gerryarriagaz.7210]

Sin duda este es uno de los videos más impotentes del canal, mostrar lo que para muchos es una verdad que no quiere ser vista, el que la sala de cine a veces no es el mejor camino para mostrar una película, y que a veces puede hasta perjudicar más al cineasta.

[@marcusvier3777]

En lo personal el título se queda corto con el gran contenido del video, pero es gratificante ver que algunos cineastas tengan la posibilidad de diversificar sus medios para poder transmitir su película, de tener ya en mente una recuperación a largo plazo y decir "yo con esto me aviento al precipicio" en cuestión financiera.

[@_Fredy_Torres_]

El problema con el cine mexicano actual es la idiosincracia de la gente. Me pareció interesante que mostraran los proyectos que son de calidad y que fueron alabados por la crítica, pero que no fueron taquilleros, lo cual muestra que a la gran mayoría de la sociedad actual le importa más la cantidad sobre la calidad. Kristoff da a entender que se refiere a las porquerías comerciales que tienen malos y los mismos actores con pésimos guiones las cuales los mismos mexicanos terminan pagando de sus propios bolsillos. El meollo de asunto está en que sólo se inclina más en criticar las producciones chatarras, casi no habla de las joyas mexicanas buenas clásicas y actuales, es decir, se queja de un problema pero al mismo tiempo no utiliza su conocimiento en cine para dar a conocer producciones que valen la pena para que tanto a nivel nacional como internacional se den a conocer. Habla de la época del cine de oro mexicano, pero no menciona proyectos independientes contemporáneos que pueden ser de interés público, esto es casi nulo por no decir inexistente. Otra cosa que me raya es que compare a cada rato producciones en plataformas de streaming con el cine mexicano, ahí solamente engloba y generaliza a este último en producciones con apellido Derbéz o Chaparro, un error grave ya que lo mediático no es necesariamente calidad. Es decir, a mí que no soy mexicano me da a entender que TODO el cine de este país es una basura cuando es falso, por ello su crítica es útil pero no tiene ningún efecto real para acabar con las producciones malas. De todas formas el hombre no tiene la culpa del negocio que se montaron en base a ese cine, tampoco que la propia gente prefiera guiones flojos y que no sean los principales ponentes en el cambio del cine.

[@eduardofrausto9039]

También el habló de buenas películas mexicanas, gracias a él, conocí a "el jeremias"

[@adrianaarguelles5640]

También habla de las producción mexicanas que son buenas, incluso tiene varios videos sobre varias películas mexicanas que están hechan con seriedad. Lo que habla Kristoff muchas es las producciones que están hechas con el dinero de los mexicanos, mal hechas, para que los personas están involucradas se roben el dinero y no entreguen un material de calidad audiovisual, pésimo guión, además que para acceder a esos fondos había que tener siempre a alguien que ya había hecho cine y no se apoyaba a nuevos cineasta. Hace unos años Kristoff había hecho una película de la misma manera que la hicieron los cineasta que salen el vídeo de un presupuesto 1 millón de pesos, pidiendo favores, y trayendo amigos y dando oportunidad a gente nueva en el ámbito.

[@marcuslerret6842]

Lo que dices no es verdad, el mismo tiene videos de películas Mexicanas que si son buenas, y de las últimas producciones si mal no recuerdo menciono que Chilangolandia es buena

[@TecnoloGeex]

Yo tengo el TV Stick 4k de Xiaomi ¿cual será mejor?

[@rafaelalegria9918]

Zoom F7 es cool! Jajaja

[@karlaromero7057]

Y cuales son las películas Leona y cual es la otra

[@heroedeleyenda2]

Nunca me había informado tanto en un video con título clickbaitero

[@abelardopadillavillalobos2881]

Con todo respeto para los creadores de películas mexicanas las películas extranjeras son mejores El cine es un escape de la realidad Y referente a Kristoff yo lo sigo porque me gusta su forma de crítica es excelente para mí saludos desde Mexicali México

[@isaakkalderon1128]

El mismo video lo responde... claro que si tenía razón

[@megalomamadas]

El cine mexicano está secuestrado por los Derbez, Chaparro, Ramones, Téllez y Blandón. Todos esos personajes no deberían estar dentro de nuestras películas.

[@Carlos-qe8nj]

Ok muy bonito el cine de arte pero el problema radica en que es muy pequeño el cine de calidad que se se hace en México. Tiene poca distribución porque está en manos de una mafia. Ahora que sigue? Revivir el modelo de la época de Echeverría y López Portillo dónde el gobierno era productor y distribuidor? Quizá sería bueno, al final de cuentas las mejores películas mexicanas se hicieron en esa epoca

[@Laboa15]

Yo optaría más por algo parecido a lo que hizo Francia. Por ley que tengan una cierta cantidad de cine mexicano (un 25% porciento).

[@KevinLee-sb3ed]

Totalmente de acuerdo, yo ya no quiero ver Avengers en 8 salas de 10

[@Carlos-qe8nj]

@@Laboa15 Ya se hizo. De intento con Fox y fracasó porque al vecino no le gustó la idea. Y el problema es el mismo. Muy poco cine mexicano es bueno o vale la pena. Y lo peor es que las pocas películas buenas que se hacen en México son casi independientes porque los subsidios del gobierno están en manos de unos pocos

[@Laboa15]

@@Carlos-qe8nj ¿Poco? Sí se hace bueno, pero le dan poca visibilidad.

[@daroguzman2132]

Un vídeo muy corto que nos enseña mucho a los que queremos hacer ...gracias 🙌

[@villgomz006]

"jugar a hacer películas", "la cultura no se mide con dinero", ya mero dice que quiere hacer sus cosas sin rendirle cuentas a nadie. Me gustó mucho Leona, pero las declaraciones de Cherem apestan, cómo puede no contar el apoyo que recibió como inversión para decir si fue redituable o no; el apoyo no es un regalo, es el dinero de nuestros impuestos, ya que es mucho pedir que algo sea redituable, mínimo deberían haber auditorías para saber en qué y cómo se gastaron la lana. Esta cosa de separar la calidad artística del dinero como si no pudieran convivir -como en realidad lo hacen en un enorme número de casos, aunque no sea regla- es lo que ha hecho que la cultura dependa del estado -creando la ilusión de gratuidad bajo el discursos de que es un derecho, pauperizando todo el sector cultural- , que no lo veamos de manera profesional y que nos sigan viendo como gente a la que no se le puede tomar en serio. Gabriela Ivette Sandoval tiene razón, las escuelas del sector cultural deberían enseñar modelos de negocios y profesionalización del quehacer artístico en lugar de discursos y adoctrinamientos pendejos como el que repite Cherem.

[@ZoomF7]

Es importante matizar que el apoyo que él recibió no viene de nuestros impuestos sino del de una empresa que decidió apoyar su proyecto, él financió con EFICINE en donde el dinero viene de una empresa. Saludos

[@villgomz006]

@@ZoomF7 a ver, el EFICINE es un ESTÍMULO FISCAL "consistente en aplicar un crédito fiscal por el monto aportado a un proyecto de inversión en la producción o en la distribución por un contribuyente del Impuesto sobre la Renta (ISR). El EFICINE permite a los particulares (personas físicas y morales) aportar recursos a un proyecto de inversión en la producción o en la distribución cinematográfica y DISMINUIR EL MONTO DE SU APORTACIÓN DEL PAGO DE SU IMPUESTO SOBRE LA RENTA", o sea, pagan parte de sus impuestos financiando un proyecto de cine; no es su dinero, es de impuestos.

[@ZoomF7]

@@villgomz006 exacto.

[@ZoomF7]

Pero tú aseguraste que se pagó de “nuestros impuestos “ esa aseveración es errónea y equivocada. Saludos

[@villgomz006]

@@ZoomF7 la expresión se refiere al dinero público obtenido mediante impuestos, los impuestos que la sociedad en su conjunto paga, independientemente de su origen. Y no me refería sólo a EFICINE, sino a todo el conjunto de becas, apoyos y estímulos que están (o estaban) disponibles para el sector cultural, que es dinero público de nuestros impuestos. Ahora que si se quieren poner específicos, en la definición de EFICINE lo dice bien claro: particulares (personas FISICAS Y MORALES). En su video, Isaac Cherem, nunca especifica el origen del estímulo, el cual pudo provenir de una empresa, un particular o de ambos, porque también se puede. Y no, yo personalmente no le di dinero a Cherem para su película a través de un estímulo fiscal, si a eso se refieren para argumentar error o equivocación en mi aseveración, lo cual es una mamada de argumento.

[@lucasa73]

Me gustó este formato de información, agradezco tener canales de información de este tipo, y no estar amarrado únicamente a críticos de farandula.

[@hedevilbyday488]

Absolutamente.

[@vhalkyrion]

Llegué tres meses tarde pero me quedo con la misma impresión que muchos: el título del video es engañoso, sí presentan algunas cifras que tienen relación con lo que dijo Kristoff pero la mayor parte del video son entrevistas a cineastas independientes que no reciben ese apoyo. La crítica de Kristoff fue hacia las películas que sí reciben el apoyo del gobierno y terminan siendo un total, absoluto y rotundo fracaso. No se trata solamente de darles dinero y ya...no es un donativo, se supone que ese dinero es una inversión, el gobierno es inversionista; ¿Qué inversionista sigue poniendo dinero si recibe menos del 10% de su inversión a cambio? Para que una inversión sea rentable tiene que regresar al menos el doble de lo que se le invirtió, si no ps mejor dejo el dinero guardado debajo del colchón. Pensé que se enfocarían en hacer un reportaje sobre la mafia del cine mexicano, porque todos esos apoyos del gobierno qué casualidad que siempre llegan al mismo círculo de productores ¿No les parece extraño?

[@freddymuzikVlog]

Me desmotiva mucho saber parte de esto del cine mexicano, pero no me voy a rendir; el realismo mágico y la ficción serán mi sello distintivo.

[@carlossegura9366]

El problema no es el costo y la promoción, el problema es la porquería de productores y actores palanqueados. El problema es la porquería que se aprueba por querer “llegar” a la población en general. Eso impide que se ayude a proyectos con peso y talento. Siempre apoyando la mediocridad y a los “amigos”. Ojo, uno de los “cineastas” entrevistados aquí, es más palanca que talento. De ahí se parte. El día que realmente apoyen al talento ( producción, actores, guionistas etc…), y se preocupen por promocionar calidad… hasta ese día el cine podrá mejorar y avanzar.

[@albertobarrera6791]

Si muy chido los presupuestos, distribucion y todo, pero en cuestion de narrativa, que onda o que?

[@jesusreyes1612]

Hay grandes narrativas. En este canal y Cine Para Todos ya se han mencionado varias. -Sueño en otro Idioma. -Tempestad -Sin Señas Particulares -Una película de policías. Por mencionar 4. Pero más alla de ello ¿Por que el énfasis en señalar un tópico fuera del tema del video?

[@amadeusgraysmith2175]

Deja tú la calidad. El primer paso para que haya mejor industria de cine en México es que se cierre el círculo y todas esas películas que se hacen, sean rentables. El éxito y reconocimiento no se logra de una día para el otro. Un ejemplo es el cine koreano. Ellos no tienen industria estable y cimentada en puro cine de Park Chan Wook o Bong Jon Hoo, para ello tuvieron que pasar un montón de filmes que quizás y no tenían propuestas artísticas tan frescas, pero el público se educó viendo su cine nacional y con el tiempo, le dieron su merecido lugar a las películas cabecera de dichos cineastas que ya mencioné.

[@salvadorarreolarodriguez6165]

no lo había pensado, pero después de ver esto, joder... estoy seguro que talento hay en México... y se que no todo el cine mexicano son comedias con omar chaparro, martha higareda y algún derbez... pero... soy consumidor muy frecuente de youtube en temas divulgativos o informativos, desde ciencia hasta videojuegos, y hay temáticas con comunidades muy unidas y colaborativas... después de ver esto, creo que los canales de cine en México deberían tener recomendaciones de cine independiente nacional... ya que por lo general lo que exponen en sus canales es lo mismo que se ve en el cine comercial por razones "obvias"... pero todo Mexicano que guste del cine sabe que hay joyas muy escondidas.. por qué no crear la cultura (aunque parezca mamadora) de recomendar películas que valgan la pena y que de otra forma nadie vería... actualmente The room, siendo una de las peores películas jamás filmadas tiene más promoción por divulgadores de cine... y empecé esto hablando de comunidades de youtubers unidas, por que actualmente en canales de videojuegos se puede levantar un videojuego indie creado por una sola persona y eso es "cool"... el mostrar algo "desconocido" pero con calidad... incluso muchos éxitos del indie actual ni siquiera tienen "buenos gráficos", son juegos en 2d hechos por amateurs resaltando las virtudes (rimworld, facotrio, stardew valley, etc), por qué no hacemos eso con el cine nacional? recuerdo el auge de Myspace como "red social", en ese tiempo lo cool y chevere era encontrar una banda que acababa de sacar su primer demo de chicos de 16 años que vivian en alguna ciudad pequeña pero tocaran bien y ser el que "los descubrió"... por qué no hacer eso con el cine nacional? mi más profundo respeto a los entrevistados.. lo que hicieron es muy complicado :)

[@leonardorodriguez1442]

El cine whitexican es una porquería. Es elitista, limitado, aspiracional (del modelo WASP norteamericano). Esos actores desprecian al público que pretenden cautivar, sin saber que no lo representan en nada.

[@ajedrezatatojo2133]

Gracias por la recomendación. Buen video. Ok, esta bien la acabo de ver. Es una joya, maravillosa. Leona la veo mañana.

[@centeotl09]

Krisstoff simplemente es más visceral, es acertivo porque está en el medio pero le falta el rigor investigativo que este canal maneja

[@o.ev.l6621]

Parcializado queras decir. Trata de justificar porque el cine mexicano no sirve.

[@edgareligutierrezcruz3055]

Hermoso video y increíbles directores. Mucho amor 💘

[@claucas01897]

"Es muy complicado qué el cine mexicano compita contra el estadounidense considerando factores como la mercadotecnia y el presupuesto"... Creo que se olvidó de mencionar otro de los factores aún más importantes que esos, la diferencia de talento, desde los actores hasta escritores, directores, guionistas etc.

[@todossomosflamers9315]

Si recuerdan la película de derbez ganó fama y publicidad por qué en televisa una vidente hablo sobre que un mexicano iba a ganar un Oscar ese año y las personas por ni siquiera tener la idea de que existía Iñárritu, Cuarón, del toro o Lubezki pensaron que era Eugenio derbez por qué justo iba a estrenar su película por eso fue una excepción pero su ego ni siquiera le permite darse cuenta de eso, de echo las personas que entraban a ver su película comentaban que iban a ver si de verdad se merecía ganar el Oscar dando por echo que el iba a ganar