他俩的对比是躲不掉的，三星S23 Ultra对比vivo X90 Pro+

[@ZPHplans]

勘误：6:05:，融合算法就数码变焦的一种，变焦只分光学和数码变焦两种，只是数码变焦的的种类多了些。此处正确的说法应该是：“不是融合算法，而是数码裁切”。

[@楊漢祥-v1x]

終於等到了！ 超級強者對強者， 頂上決戰， 棋逢對手， 期待小米13U❤

[@EDPistons]

我想大家也一樣期待13 Ultra😁

[@ZPHplans]

谢打赏

[@服务器繁忙]

谢谢！

[@ZPHplans]

谢谢

[@waisingho5844]

07:07 拍出17歲的樣子，很不錯啊！🤣

[@isaquesperandio162]

In one of the comparisons made at the HDR level on higher difficulty, you compared very different scenes in 2 moments, favoring the X90 a lot... I think that there was a mistake. But the overall comparison is very well done... simply one of the best... congratulations!

[@ZPHplans]

Misplaced the picture, sorry. but does not affect the result

[@fonglungyuen]

對比非常清晰，可以作為購機參考！

[@houjenchen1392]

這麼用心的節目廠商該登門拜訪了

[@chichoiyu6985]

我之前在這頻道上求了三次Samsung S23Ultra VS Vivi X90pro的評測終於來了😅

[@Peizxcv]

你三求的是X90 Pro, 這次是Pro+😅😆🤣

[@fuuneaki8729]

​@@Peizxcv 海外沒有pro+賣真的有點可惜 但考慮到望遠反正比不過三星 90Pro+對比S23U的優勢，其實90Pro上都健在

[@Peizxcv]

@@fuuneaki8729 SD8G2的影像處理器好像比Dimensity 9000好一點, 但是如你所說, 差別不大

[@SKAP0091]

坐等S23 Ultra對比小米13 Ultra~~~點讚支持~~~😄

[@리지-g1m]

The thickness of Xiaomi mobile phone is fake, it is thicker than you think.

[@Peizxcv]

小米對高光控制還是跟上一代一樣爛, 其他三個鏡頭感光器也小, 鬥不過X90 Pro+的

[@devilzaiaw3416]

專業評測👍🏼👍🏼 VIVO X90 Pro+的攝影真的很強，但是三星23S ultra比去年的22S ultra進步了不少，尤其主攝應該是今年綜合最強，不過中焦、長焦的拍攝就各有千秋，白天錄影就三星比較好一點點，夜晚錄影和拍照就VIVO有蔡司鏡頭和T*鍍膜的加持而更加出色、防抖就各有優勢。👍🏼👍🏼👍🏼

[@MarcusMaoTWN]

感覺X90Pro+韌體更新後錄影有變好，之前果凍效應還蠻強的。可惜牆外幾乎買不到X90Pro+，只有賣X90 pro

[@sidcheng1738]

還是ZPH的相機評測有參考價值 等S23U vs 小米13U

[@HutjeSiu]

幾期沒看 才發現現在有標出來比較的是細節了 點贊 不過説起色彩感覺這代三星克制了 好奇vivo的專業模式有多少檔寬容度後製 畢竟這像iphone那樣的假亮看著挺膈應的 是説感覺自媒體圈這邊好像都說三星除了錄像都不行了 咋説 這不還挺堅挺的

[@jackhuang2115]

想看小米13u對比 oppo vivo,謝謝

[@du-cai-zhe]

三星暗处中长焦要用专业模式或者expertraw才发挥作用😂😂

[@yusai7988]

08:10 兩邊的場景不一樣吧?

[@ZPHplans]

哦，谢特，还真是，放错图了。不过影像结果

[@dodo2m6]

太棒了 終於看到大吳對比這2支手機了

[@shenfuvoo4246]

可不可以出一期Vivo x90和macig 5的对比，两个都是普通版的

[@jeffchan2214]

KZbin 可以在影片上加章節點啊，希望以後可以加上～

[@cellwall]

博主每次的视频选景都很有对比性，建议在夜景方面对比一下更大亮度反差的场景，例如商场外围，这样可以增加更多的民用对比性

[@ZPHplans]

没有比我挑的明暗反差再大的了，放心

[@malonephotography]

終於來了🎉

[@syf9493]

非常期待小米13 Ultra來場至尊對決😁

[@smallgroup6858]

小米还是不自信，超大杯厚度都造假

[@astroman1386]

13 Ultra 必敗，Sharpness 一定不及Vivo

[@Ray-ep1hb]

比拍照小米連vivo都贏不了

[@astroman1386]

@@Ray-ep1hb 手機看是贏不了，電腦看贏很多^^

[@syf9493]

比自動模式演算法小米應該不是對手. 畢竟走的是自然風,但比高清RAW, 13 Ultra應該是輾壓各大廠

[@xiaotonghun5015]

謝謝分享！👍👍👍👍

[@LEON-S-K]

期待小米13 ultra 和s23 ultra 的對比

[@user-lc3lk4sc4b]

如何用这两台的手机拍出前面的复古照～😊

[@佑柯]

測試的場景能不能多測一個拍亂動物體的成功率，畢竟小孩或毛小孩是很多人拍照的主角，我去年看評測買了s22u後才發現全自動無腦模式拍小孩太容易糊臉了，後來換X90整個海闊天空阿！

[@ZPHplans]

没有稳定测试条件，而且发现有区别会提。

[@Iruka11129]

原來up主才17歲 哈哈

[@pavel231zzzz]

兩台都是目前上上之選，小孩才做選擇，（有錢）大人自然是全都要

[@KrisVonCN]

坐等评测小米13U横测对比

[@MrKingofbg]

奇怪，我一直覺得好像有看過這兩台對比耶...剛剛找了一下還真的沒有，我到底看了什麼...

[@LeonFattF]

我也感觉之前看过这两台机对比过 可不是这个几天的 好像是上月的

[@albertlim8079]

感觉个有长短

[@hanli3463]

请问三星相机助手里面的照片柔化开了有用吗，会不降低画质呢

[@dr.subhammajumder7113]

会，容易过曝

[@LEON-S-K]

怎麼不提一下夜景十倍拍照？

[@ZPHplans]

不工作，说了

[@liuby1211]

x100是不是快出了

[@johnerjohner9845]

真的是伯仲之間 都很優秀！

[@Ray-ep1hb]

Vivo在中焦和夜拍部分做的比較好（撇除偏色），其他部分還是三星比較全面點

[@kelvin5006]

非常期待小米13 Ultra❤❤

[@qilu2004]

听你说几次vivo色彩浓郁，那你有没有用蔡司自然色? 国产相机喜欢使用大光圈，优势是采光好，景深浅，但是熟悉摄影的人都知道大光圈的解析力是差的。这也是为什么单反时代使用镜头时讲要成像好把光圈收两级再拍。

[@fungfung2709]

vivo顏色就是有點假的感覺，自拍假得明顯，（開了蔡司自然色好很多， 但是錄像不支持） 後置人像 是比三星好。 錄像是全方面輸了。 看你需求不差錢在乎錄像就是三星 其實也才貴1500 了。三星是全鏡頭支持4K60FPS

[@qilu2004]

@@fungfung2709 估计对于大多数人来讲都是拍照比摄像重要，我也是。而说的4k甚至8k，我觉得如果手持的话和1080p能有多大区别，五十步笑百步而已。如果上了稳定器的话4k优势才发挥出来。希望vivo能通过更新把色彩挑好一点。三星那边感觉出片比较平，缺立体感，还有就是经常锐化太明显了。没有完美的手机，还是要根据自己需求取舍。 23U可不止贵1500吧? x90 pro+ 的12+512现在6000左右就能买到了。对应的国行版的23u多少钱?

[@fungfung2709]

@@qilu2004 7500 早就崩了。三星在中國真賣不動。我經常用三星錄像的， 三星的錄像全方面吊打別人 我就用4K 30/60拍幾秒 完全不用穩定器， 最新的小米13ultra還是錄像偏色的。 自拍錄像過曝的。

[@fungfung2709]

@@qilu2004 三星的優勢是 10X 拍照錄像猛啊。 玩潛望式的。 oppo的大底潛望式也沒算法 所以不太行 估計還要打磨幾年。這影片有講，三星的微距 已經7年高度可用得了。 三星就是用更強的硬件去競爭，很多比國產強的， 你只看IMX989 不看其它縮水位置。

[@waipanlei949]

@@qilu2004 在港澳S23U12+512大約8800HK，折算人民幣7000左右，Vivo這個也差不多貴，在大陸沒參考價值，三星要2000~3000稅，可能大陸的朋友會不知道，其實去除國家收的稅，中國手機早比三星貴了

[@ceebeec]

可以😂

[@guozi4249]

还是喜欢你12.3岁的样子

[@戴國峻]

博主午安。我大你2歲（1970）、Key錯了，大你20歲！

[@yiz-th2wu]

x90pro+真的好看

[@dagen118]

大家記得要點讚!!

[@林奶茶-j6m]

就喜歡你 17 歲

[@a-lain]

期待小米13u🎉

[@dr885]

Vivo X90P+ 已經算上一代了~期待x100p+

[@jeffreychan9128]

长得太着急了😂

[@piccolamh8695]

加油！！！

[@Ray-ep1hb]

2023年末個人總結：各有勝負 主攝：三星＞小米=vivo 超廣角：小米＞三星＞vivo 中焦：小米＞=vivo＞三星 長焦：三星＞小米＞vivo 人像：vivo>小米＞三星 夜景：vivo＞=三星＞小米

[@Ray-ep1hb]

個人看法：vivo和三星各有比較特別突出的強項，小米則在大底優勢下做的比較均衡

[@MaleckLv]

他是长得像那个傍富婆的什么自如？还是就是那个家伙？

[@森想事成]

期待米13u

[@ZarikLok]

期待13ultra 正面對決

[@jackjoejj000]

期待小米13U

[@jeffchan2214]

17歲。。。🤭🤭

[@jjstrip1499]

也許三星s23 ultra 是我最後一台三星手機了，下次換手機時國產品牌應該就超越了

[@NiYi]

連十倍鏡頭都沒有如何超過！有跟沒有還是有差！ 而且三星常常是發售後才在慢慢調，每月都在更新安全性！超越？喜歡就跳，不用超越！再說那個後背，大陸機很喜歡大大一個！

[@Lzainside]

@@NiYi 十倍也不是沒有就是，華為之前也是有弄，而且說到底現階段十倍也不是啥技術壁壘，這光學廠都有辦法弄只是廠商PM要不要開spec而已 反而我覺得最難的應該是連續變焦潛望且跨很大焦段(之前展示最多是x3.5~x9)，高段畫質也能用數位去控制住

[@NiYi]

@@Lzainside 所以s23u跟x90扯華為！沒被制裁前是很不錯尤其是SOC，制裁後台灣基本沒落剩平板我最近才買一台！ 而且有十倍跟沒有就是有差，我最常用30倍光學變焦！我的工作就是有需要看車牌，沒有自己跑過去拍，一天12小時慢慢跑

[@NiYi]

@@Lzainside 在說國際版ui大陸機還是不行醃割版感覺沒誠意，兩岸啊！

[@Lzainside]

@@NiYi 1.他文章的脈絡就是三星vs中國品牌，那中國品牌不就也有華為，所以你說光10倍都沒有如何超越，實際上就是已經有出過p40p+ 2.華為被制裁那是他的事，我的重點在於這些品牌都是跟光學廠合作，簡言之，10倍鏡頭不是啥獨佔技術，也不是什麼難以超越的技術，華為只是舉個例子以前中國品牌就有出過 3.我也覺得有沒有10倍差很多(但目前也要跟4,5倍的混合變焦去抗衡，未必只要有10倍就會贏)，但對於廠商的規劃來看，長焦段，高倍率望遠目前不是主戰場，大部分都想顧好焦段內品質，我個人也是喜歡10倍或甚至更高倍，覆蓋比較齊全的，不過大家需求不同，A比B好所謂超越的定義也不同就是，單純只有高倍率我不覺得是唯一獲勝因素，我是只有旅遊才比較會用到，但你說你工作都要用，那就是代表你對這需求比較吃重，那也許未必要用手機，專門弄一台打鳥的相機，可能1,2萬就有也不但不用走超遠 像是PowerShot SX70 HS這種，直接給你65倍，當然攜帶性又是一個問題就是

[@sakulaki1234]

等著小米13Ultra與其他頂級手機對決!!

[@强Z]

厂商马上给你送钱来了。后续怎么评论你应该清楚了。

[@yhaozhong2319]

双持就挺好的

[@lvvlv2508]

手機造型肯定是vivo 比三星好很多 只是vivo的飾帶則有點見仁見智了

[@Peizxcv]

三星背後鏡頭模組薄很多, 整體手機的設計我比較喜歡

[@lvvlv2508]

@@Peizxcv 三星的造型無驚豔之處 但也不難看 vivo鏡頭整合在一個圓型模組內 看起來像一個相機鏡頭 比較有造型設計感 乾凈利索 但我不太喜歡額外加的飾帶 應該是不太習慣這樣的變化

[@xueminghuang2564]

我买了vivo，但我觉得造型老土，还是三星帅

[@lvvlv2508]

@@xueminghuang2564 三星造型比較土 四四方方的 鏡頭模組也不驚豔 規格不錯 但價錢高

[@MrOrangeRoad]

笑死VIVO醜到無邊際😂🤣 厚大的OREO連一點簡約的美感都沒有！

[@yongvuihun524]

vivo good

[@YaukudaDoe810]

好早

[@曾好笑-v8v]

17歲😂

[@astroman1386]

為何x90pro+ 你總說是高手、它的算法太過火了.

[@林坤得-f3b]

我以為很明顯，很多樣張都是VIVO的算法過頭甚至太過厚重，但他仍然覺得VIVO比較好，只能說一樣的一張圖好不好看、喜不喜歡就見仁見智了，這從他多段VIVO與其他手機的對比影片就看的出來；舉夜拍來說，不是拍的越亮越清楚就是越好，我就是在說X90 PRO+。

[@astroman1386]

@@林坤得-f3b 只用手機看的人會覺得沒問題，一旦放上電腦看便。。。。。哎

[@ZPHplans]

你怎么还这夜景亮啊暗的，low不low啊。

[@ZPHplans]

带着这个疑问别忘了，多学多看，你总会明白的。

[@tuecheeonn4273]

小米13ultra

[@雪霧風]

17歲 正常樣子 @_@

[@edwardtigerjia]

17岁。。。。。我笑出了猪的声音

[@NGXUANBO96]

世界第一是蘋果

[@conner5849]

信仰第一

[@y-yiinns]

信仰笑死

[@wilsonhi2157]

不入流

[@林坤得-f3b]

第一吹牛灌水是吧?那種電子垃圾...

[@DL-re7ud]

说到漂亮还得看棒子

[@xinweinan817]

你这个十七岁莫非是火星人的计算方式😃😂

[@user-bz7zb4gb2w]

三星的夜景模式还可以更高秒速，只需要点击秒速，就可以选择最高，一般是自动，稍微稳定点就可以高达30秒拍摄，那个效果不是一般的好❤