ZSRR straciło nad Newą ponad 100 tysięcy żołnierzy

[@krzysztoflanger6015]

Odcinek historyczny!!!! Super!!! Dziękuję ❤!!!

[@stefaniafraczkowska]

Dziękuję i pozdrawiam❤🎉😮

[@ia1]

Serdeczne dzięki!!!⚘❤ Bardzo interesujące!👍

[@MagdaJakubik]

Dziękuję panie Marcinie 👍

[@lukasztrot1183]

jak stoi za tobą ktoś z pistoletem to nie masz wyboru idziesz na wroga albo kulka w łeb. tam nie trzeba było mieć silnego charakteru.

[@elagalewska]

👌 dziękuję ♥️

[@salwadorzdalisalwadorzdali6040]

Dziękuję za kolejny odcinek historyczny.

[@VoRteX_PL]

dałbyś radę zrobić materiał o ataku na moskiewski teatr na Dubrowce z października 2002?

[@ypawell]

byl

[@Invesre]

Jakie tam bohaterskie, pchali pijanych chłopów na siłę a jak nie to kula w łeb. Jak teraz tak robią, to w tedy tym bardziej. Za nic mają życie człowieka i temu tak się tam pchali.

[@Kalder5]

Cały obszar Leningradu był takim obszarem jak ten przyczółek. Niemcy za bardzo nie mieli sił by go zdobyć, chociaż gdyby podjęto strategiczną decyzje to daliby radę. Stworzyli więc taką maszynkę do mięsa do wyniszczania armii radzieckiej - tzn. utrzymanie Leningradu pochłaniało ogromne zasoby a jego obleganie znacznie mniejsze. Niemcy rozumieli że ZSRR nie może oddać Leningradu ze względów politycznych i psychologicznych

[@ZdzichaJedziesz]

W sumie racja. To nie Leningrad czy Stalingrad był ważny ale Moskwa. Bez Moskwy trudno byłoby Stalinowi prowadzić wojnę

[@darkusmarkus9711]

@@ZdzichaJedziesz Jak zwykle kłania się historia i geografia. Czyli z Angielska Archangielska dostaw z Zachodu i kanału Białe Morze - Leningrad nie było by obrony ZSRR w części Północnej i Centralnej Rosji.

[@ZdzichaJedziesz]

@@darkusmarkus9711 ale to Moskwa była kluczowym węzłem komunikacyjnym i decyzyjnym dla Rosji. Z Kujbyszewa gdzie ewakuowano część instytucji o wiele trudniej było by prowadzić tę wojnę. Uważam że to Moskwa była kluczowym miejscem które mogło by zdecydować o klęsce Rosji. Leningrad tak samo jak Stalingrad nie był potrzebny Hitlerowi to nie miało sensu strategicznego. Tak uważam

[@darkusmarkus9711]

@@ZdzichaJedziesz Dla każdego kraju najważniejsze są porty nawet Chiny bez nadmorskich miast nie są w pełni zjednoczone dlatego taki nacisk na Tajwan.

[@ZdzichaJedziesz]

@@darkusmarkus9711 o czym ty bredisz? Tajwan jest wrzoden na tyłku komunistów, bo podważa komunistyczną propagandę że demokracja nie jest dla Hanów z przyczyn kulturowych. A tu proszę taki Tajwan: okazuje się że można być Hanem, mieć fajną demokrację i żyć na wyższym poziomie niż w ChRL. Po drugie zjednoczenie zakładało by dobrowolnośc obu stron a po tym co zrobili komuniści z Hongkongiem nikt już nie ma złudzeń w Tajwanie czym by się to skończyło, więc nie ma to szans. Po trzecie myślę że nie co czekać aż komuniści zaatakują Tajwan i wywołają trzecia wojna światowa i już dzisiaj trzeba bojkotować chińskie marki zwlaszca te technologiczne i chińskie aplikacje internetowe np tik tok. Nie mam złudzeń co do komunistów z ChRL, mieszkamy za blisko Rosji by nie rozumieć wschodnich kolonialnych imperiów

[@michawyszogrodzki7193]

"Piataczok" - jeśli dobrze pamiętam był kiedyś w carskiej Rosji miarą powierzchni i istnieje w języku polskim jako "piędź".

[@monikazoedziowska8162]

Dzień dobry 🌧️🙂

[@robocop951]

Piędź, takie tłumaczenie bym proponował. w sensie, że piędź ziemi.

[@ZdzichaJedziesz]

...ale świński ryj brzmi lepiej, przyznasz? 😁

[@adamzwidu4293]

Cześć 🇵🇱🇺🇦👍

[@tawernapodtrolimbem8293]

Mówiłeś że podziwiasz ich odwagę a tak naprawdę podziwiasz jak bardzo ci ludzie byli zastraszeni

[@wesolyobibok]

To co mówisz jest chore! Odmawiasz Rosjanom prawa do postepowania patriotycznego. Albo inaczej, uwazasz , że Rosjanie nie kierowali sie patriotyzmem, a tylko strachem-to bzdura!!

[@zbigniewwojdak3288]

Dzięki za odcinek i pozdrawiam.

[@WhiteRaven1975]

Panie Marcinie, dobrze pan powiedział że bitwy. Bitwa w nowożytnej historii, jest to sekwencja walk czasem trwających miesiące

[@mundospl]

Rosja od czasów carskich nie była w stanie wygrywać bitew bez ponoszenia kilkukrotnie wyższych strat niż przeciwnik nawet dysponując znaczną przewagą liczebną i sprzętową nad przeciwnikiem.. W bitwie na Łuku Kurskim którą w Rosji uważa się dziś za wielkie historyczne zwycięstwo pomimo dwukrotnej przewagi nad Niemcami w ludziach, ilości czołgów, artylerii, samolotów, Sowieci ponieśli chorendalne straty, stosunek strat w sile żywej lekko pięciokrotnie wyższy, zarówno w obronie jak i w ataku. Historia Rosji to jedna wielka epopeja Pyrrusowych zwycięstw i druzgocäcych porażek, taktyka mięsnych ataków i obrony bez amunicji.

[@wesolyobibok]

We wrześniu 1939 r Niemcy stracili ok, 16 tys zołnierzy, my ok 64 tys .

[@mundospl]

@@wesolyobibok OK, tyle straciliśmy ale w teorii i praktyce jako słabszy przeciwnik a nie o tym tutaj mowa. W ilości zaangarzowanego w działania wojenne wojska a zwłaszcza sprzętu Niemcy posiadali kilkukrotną przewagę nad Polską, po agresji Sowieckiej 17 Września stosunek sił był jeszcze bardziej dramatyczny..Pomimo to armia Polska potrafiła wygrywać bitwy od Mokrej po Szack i Kock z pozycji zdecydowanie słabszego, przegrywać zadając wrogowi chorendalne straty jak Maczek w bitwie pod Jordanowem przy dziesięciokrotnej dysproporcji sił. Niezbyt adekwatne porównanie.

[@sebastiankaminski3791]

Dodaj do tego, że zwycięstwa tylko z kumplami, czy to dostarczających praktycznie wszystkiego, czy to współatakujących, historia ich wojskowości, jesli próbują samodzielnie ,to pasmo większych lub mniejszych wpierdoli

[@mundospl]

@@sebastiankaminski3791 Żadna to tajemnica, Amerykański Lend Lease uratował Stalinowi dupę. Dostali wszystko, od gór sprzetu, tysięcy czołgów, samolotów, ciężarówek, lokomotyw, milionów ton surowców, stali, opon, paliwa, tekstyliów po dziesiątki milionów par rękawic, skarpet i butów, tylko dlatego zatrzymali Hitlera na wschodzie.

[@marcinkowskimariusz7787]

​@@mundospl nie kompromituj się, Polska była PRZEGRANA już w pierwszy tydzien kiedy sztab w Warszawie ze swojej winy stracił łączność z armiami, byliśmy już PRZEGRANI W 1938 kiedy Niemcy przy naszej APROBACIE zajęli Czechy, nie mieliśmy ŻADNEGO planu obrony, nie pocieszaj się "horrendalnymi stratami" Niemiec jakich nigdy nie było, Kock, Szack, Mokra to takie same "zwycięstwa" jak Powstanie w Warszawie, Monte Cassino czy Westerplatte, WSZĘDZIE ponieśliśmy druzgocącą KLĘSKĘ i tyle, moi obaj dziadkowie byli UCZESTNIKAMI TEJ KATASTROFY, to nie Polska ale ZSRR wojnę wygrało TOTALNIE, a ty będziesz łgał w żywe oczy, nawet Finlandia wojny ze Stalinem nie wygrała ale PRZEGRAŁA, mimo że wybili od cholery Rosjan i się w sumie obronili. Podobnie Francuzi, skutecznie odparli atak Włochów i blokowali atak Hiszpanii, PRZEGRALI z Hitlerem NA PÓŁNOCY, przegrali z kretesem a mieli mnóstwo WYGRANYCH BITEW Z NIEMCAMI. Nic nie pisz anonimowy "wielki waleczny" zającu, co tobie z tego że w ciągu 24 godzin zabijesz 1000 much kiedy niedźwiedź skręci tobie kark w ciągu sekundy, zaś 10 milionów much zeżre twoje truchło w dwa dni, ty "bohaterski" tchórzliwy anonimowy łgarzu, we wrześniu 1939 straciliśmy nie tylko wszystkie guziki ale nawet buty, płaszcz i gacie, wrogowie bili nas PO RYJU I KOPALI a ty pieprzysz:"ale myśmy ich parę razy opluli a nawet uszczypali":) historia nie jest do jakiejś narodowej dumy ALE DO NAUKI aby głupich błędów nie powtarzać, nic się z naszej historii nie nauczyłeś, chwalco niepotrzebnej klęski oraz niesamowitej głupoty, hańba tobie wieczna

[@widmo10]

a pytanie co dla ZSRR znaczyła strata 100 tysięcy, mogliby stracić i 10 mln a i tak by nie zauważyli a raczej zignorowali i podobnie jest z dzisiejszą rosją, państwem ogolonych małp 1:00 zbiór tych walk można właśnie określić bitwą i tu tak nie ważny nawet jest rozmiar terenu na jakim walczono i tu przykład to bitwa (albo kocioł, nie kojarzę dokładniej) białostocko-mińska (jakieś 400 kilometrów odległości jest) i czas też nie jest ważny a poza tym może odcinek o tym co działo się w leningradzie i jak władza reagowała na głód i też o stalingradzie (jako łącznie jeden odcinek) inny temat to może jak te sowieckie małpy traktowały poborowego rekruta, w ogóle żołnierza (gdzieś przeczytałem lub usłyszałem takie coś że rano przyjechało 100 uzbeków i do końca dnia albo wszyscy zginęli lub może kilku przeżyło oraz taka jedna sprawa że ci żołnierze dostawali broń, ciężkie karabiny maszynowe ale jak dobrze ją wykorzystać to zbytnio nie mówili im i tu przykład że te ciężkie karabiny maszynowe były często dosyć mocno z przodu ustawione i w sumie miały bardzo duże pole ostrzału co w teorii jest dobre ale fakty mówią że karabin maszynowy ma być ukryty, mieć dosyć małe pole ostrzału ale to po to żeby nie dało się go wypatrzeć oraz w pobliżu tego karabinu powinna być odpowiednia obstawa i inny przykład to że żołnierze odrzucali magazynki do pepeszy i dla nie wtajemniczonych to zwykle te pepesze były niskiej jakości i dany magazynek pasował do określonej pepeszy i jeszcze produkcja była dosyć zdecentralizowana a te zakłady wcześniej, przed wojną produkowały np rowery lub coś innego nie związanego z bronią i gdy magazynki przychodziły tam gdzie broń składano to trzeba było coś tam młotkiem wbić, coś uciąć i w efekcie te magazynki pomimo że są z jednej partii (więc powinny być wymienne) to pasowały do jednej pepeszy i jeszcze te magazynki były duże, ciężkie, nieporęczne 18:40 taaa utrzymywanie przyczółka gdzie zginęło 100 000 twoich a straty wroga to 10 000 i ostatecznie nic on ci nie dał to jest bardzo bardzo patriotyczne i bardzo bardzo sensowne chociaż to są ruscy więc dobra robota, chcemy więcej takiego patriotyzmu ale tylko i wyłącznie u nich a u nas lepiej żeby był (patrząc ze strony tych małp) patopatriotyzm tak napisze jeszcze co ja bym zrobił w takiej sytuacji czyli przed tym przebiciem na północy zrobiłbym przebicie w tym miejscu (ale tak że jak nie idzie zbytnio to kazałbym się wycofać) i jeszcze bym po prostu czekał, robił jakieś przerwy w atakach i sprowadzał w pobliże duże ilości sprzętu (lub czegoś co tak wygląda) i ludzi (w praktyce mogą to być poborowi lub cywile ze zniszczonego leningradu, oni mają tylko stać a poborowi się szkolić i być później rozsyłani tam gdzie są potrzebni) i celem tego jest żeby niemcy sami sprowadzili dużo ludzi i sprzętu następnie rozpocząłbym dzialania zaczepne w tym miejscu a później poważniejszy atak i to ma tak troche trwać i wtedy dopiero powinno dojść do tego przebicia na północy zaś ci z tego południowego mieliby się wycofać gdy niemcy ogarną co się dzieje (czy w sumie wtedy można by tam zrobić jeszcze bardziej siłowy atak bo gdy niemcy ogarnęliby co się dzieje to tam byłoby mniej ludzi a tym bardziej jakby samemu zmniejszyć własne ataki w tym miejscu więc niemcy by tam wrócili lub ten południowy przyczółek mógłby sam kontynuować przebicie i zakończenie oblężenia leningradu oraz w takiej sytuacji byłaby szansa na okrążenie niemców którzy zajęli się północą) i raczej dałoby się to zrobić i mieć tylko 3 krotnie większe straty od niemców (patrząc że to było ZSRR, desant, raczej ci żołnierze nie byli za dobrze wyżywieni, broń też wątpie by mieli dobrą to takie straty byłyby akceptowalne i niewielkie i z tym 'niewielkie' to chodzi mi nie o liczby a o porównanie z stratami wroga) i jakby ktoś pomyślał że na takie coś trudno wpaść to amerykanom i brytyjczykom udało się wprowadzić niemców w błąd żeby myśleli że d-day nastąpi w innym miejscu i ja tu napisałem bardziej na warunki ZSRR 24:50 raczej w takiej sytuacji takie siedzenie i czekanie byłoby słabe a niemcy raczej próbowaliby na początku ale raczej nie byliby na tyle głupi by próbować tak siłowych ataków gdy wcześniej się nie udały oraz taka operacja wymaga raczej więcej ludzi niż pilnowanie i odpieranie ataków

[@krzosu]

Bzdura - dzisiejsza rosja to nie zssr - choć takie próbuje zgrywać - już teraz mieli problem ze zmobilizowaniem 300k ludzi a co dopiero 10 milionów xD - Nie kolego dzisiejsza rosja to państwo z g*wna i dykty - i jest to obecnie bardzo widoczne :)

[@krzaczkoporzeczka]

Ruskij sołdat nie był nic warty, czym krócej żył, tym mniej zjadł.

[@iwonabilik991]

😂😂😂

[@filipmisko9363]

Czy był sen w utrzymaniu newskiego pietaczka? Jak z dzisiejszej perspektywy może być to wątpliwe ale z uwczesnej jak najbardziej. Niemcy nie prowadzili dalszego natarcia po tym jak nie udało się wejść do Leningradu zadaniem było utrzymywanie blokady. A strona radziecka na tym odcinku miała wyraźny cel odbić linię kolejową do Leningradu. Działania w celu przełamania były prowadzone regularnie choć z marnym efektem.

[@Kaczakat]

Rosyjski żołnierz miał do wyboru pewną śmierć na torturach od swoich, albo wypić setę i szukać szczęścia przed sobą, popychany na każdym etapie bagnetami oddziałów zaporowych. Nie miał faktycznie wyboru być czy nie być odważnym i bohaterskim. I nic się nie zmieniło do dzisiaj, a ludzie nie mający nic do stracenia są bardzo niebezpieczni.

[@rozerfff]

Jest tak do tej pory ! Ta sama dysproporcja uzbrojenia Oddziały Zaporowe (kadyrowcy) uzbrojeni po zęby a na lini z zardzewiałą bronia lub czasami bez (były filmy z drona )

[@robertszpulecki8418]

Masz Pan rację.Aaaa tak przy okazji,to jest ten drobny niuans odróżniający bękarty złotoordyjskie od ich seniorów. To właśnie jest powód dla którego każdy z ruskich kacyków odbywał wycieczkę do Karakorum,gdzie batem i pałką wbijano mu do głowy szczyptę rozumu.

[@krzysstaszewski7591]

Mieli jeszcze jedną opcję.-utopic wroga w alkoholu 😅

[@JK-qo9oo]

Dla wyobrażenia sobie ilu żołnierzy tam zginęło, warto porównać tę liczbę z poległymi w takcie kampanii wrześniowej polskimi żołnierzami. Zginęło ich dużo mniej, bo około 70 tysięcy.

[@wiktorberski9272]

Dobrze dla odmiany posłuchać coś z historii. Btw bardzo ciekawa historia

[@gregorrr666]

Skoro Niemcy przystąpili do okrążenia to uznali, że nie mają wystarczających sił żeby zająć miasto "z marszu" i postanowili wyczerpać obrońców poprzez blokadę dostaw i oddziałów spoza okrążonego terenu. Skoro okrążeni Rosjanie szybko zaczęli cierpieć na brak żywności to oznacza, że nie mogli sobie pozwolić na próby ataku przez Niemców, które najpewniej nastąpiłyby dopiero po otrzymaniu przez nich dodatkowych sił. Mając świadomość, że nie ma armii, która ruszy na odsiecz miasta przebicie okrążenia było szansą na przeżycie wojsk i cywili, którzy tam byli.

[@daap007]

15:43 Czy na pewno chodziło Ci o "dyskurs" a nie dyskusję? Z tego co mi wiadomo, to w historii chodzi o to by badać rzeczywisty przebieg wydarzeń, a nie kształtować określone wizje. No chyba, że to aluzja, iż rosyjska historia to taka propaganda na sterydach. Przypomnę za wikipedia: "Dyskurs w ujęciu lingwistyki dyskursu określić można jako „zbiór habitualnych praktyk komunikacyjnych, realizowanych przez różne podmioty w formie seryjnych wypowiedzi (tekstów), które w procesie interakcji kształtują określone wizje świata według przyjętych reguł kulturowych"

[@witekgreg]

Oby wiecej tego typu odcinkow historycznych 😊

[@pawciu_jankowski338]

Znakomity, jak zwykle materiał. Dziękuję i pozdrawiam 😊😊😊

[@mikrobixmikrobix]

no, już myślałem że nie będzie filmiku🤗

[@damakameliowa5712]

Ja też.

[@romekr882]

👍

[@przemos.2081]

Ocena Rosji i jej wojskowości chyba jest jednoznaczna - bohaterska (choć zdecydowanie bezsensowna) śmierć podstawę strategii i taktyki...

[@marcinkowskimariusz7787]

Panie Strzyżewski, jak na terenie o długości 2 km i maksymalnej szerokości 700 metrów pochowasz pan 10 tys ludzi, to jest to spory cmentarz, 20 tys ludzi to jest bardzo duży cmentarz, a jak pan pochowasz 50 tys ludzi to specjalnie nie ma miejsca na sklep ze zniczami, 100 lub 200 tysięcy ludzi musi być kompletnie rozszarpanych i przegniłych aby ich upchać na takim niewielkim terenie, na ludzkich kościach czy zwłokach powinny ładnie rosnąć drzewa, krzaki i trawa, metal nie jest problemem, kłopotem jest ziemia zamieniona wybuchami w proch, na wielokrotnie zmielonym pyle nic nie wyrośnie, dochodzi jeszcze karbonit używany w amunicji, w niewielkich ilościach może podobnie jak kości służyć w ziemi za nawóz, ale w ilościach ogromnych zatruje teren na sto lat, i to wystąpiło na tym przyczółku, mimo wszystko roślinność po latach tam wraca

[@longinzaczek5857]

Z wojskowego punktu widzenia to nie miało sensu. Przede wszystkim większy sens miałoby przebicie się do oblężonych od zewnątrz, nie z wewnątrz. Natomiast Niemcy po prostu po pierwszych nieudanych atakach na Leningrad ograniczyli się do oblężenia miasta i próby zagłodzenia go, więc niemieckich szturmów przez Newę po prostu nie było. To Rosjanie byli pod ścianą i byli zmuszeni do rozpaczliwych prób przerwania pierścienia oblężenia - inna sprawa, że były to próby bezmyślne.

[@zodiak865]

Dziękuje .

[@krzosu]

Dlaczego ruscy atakowali ? a bo Stalin kazał a NKVD pomagało w podjęciu decyzji że trzeba iść do przodu xD

[@iwonabilik991]

I do dzisiaj im to zostalo!!😂😂😂

[@Tred1957]

👍🪙Dziękuję i pozdrawiam 🏆🍀

[@lethulgupathnaradah]

Ciekawy materiał

[@przomsik]

Panie Marcinie, po szkodzie to i każdy Polak mądry. No i po 80 latach ;)

[@longinzaczek5857]

"Piataczok" przetłumaczyłbym jako "spłacheć (ziemi)". Ma podobne wydźwięk idiomatyczny co rosyjski wyraz, który oznacza zapewne coś "małego jak moneta"

[@adar439]

👍👍👍

[@grzegorzbuchalski8139]

Poproszę program o Krymie 42-44

[@adonnayas7012]

A może to było dokładnie odwrotnie i to głód był powodem takiej decyzji ? Skoro 100 tysięcy żołnierzy i tak za tydzień zejdzie z głodu, to może lepiej pchnąć ich do ataku, wykrwawić trochę wroga i zrealizować jakieś cele operacyjne (wprowadzenie wroga w błąd co do kierunku przyszłych operacji) ? A zaoszczędzone jedzenie rozdzielić między pozostałych, tych bardziej wartościowych, lepiej wyszkolonych ?

[@ZdzichaJedziesz]

To miałoby sens. Zgodnie z doktryną rosyjska z lat 70 tych napromieniowani żołnierze nie mieli być wycofani do szpitali tylko przeciwnie skierowani do walki by jeszcze trochę powalczyli zanim umrą

[@rozerfff]

Tak było idących w bój NIE KARMIONO ! Słuszna BYŁA LINIA PARTII bo śmiertelność dochodziła do 90 % stanu wyjściowego ! I tym samym zdejmowali liczbę do wyżywienia z zaplecza ! Oszczędność SOWIECKA!

[@wesolyobibok]

Ty i twoi kumple z komentarzy to tak na poważnie?

[@ToolMan128]

Może zabrzmi to makabrycznie ale to również było 110 000 gęb do wykarmienia mniej. Dziękujemy za odcinek.

[@jaroslaw8722]

[@grzegorzborcz4842]

Kds. Pozdrawiam

[@66lucjan]

Szósta minuta,został zablokowany szerszy obszar,no i w tym problem Niemców, że nie odcięli ich od jeziora.

[@lukasso]

To nie tyle pomnik "niezłomności rosyjskiego żołnierza", ile "pomnik szacunku ruskiego miru dla życia rosyjskiego człowieka". W zasadzie każdego człowieka.

[@rozerfff]

To POMNIK RUSKIEGO MIRU !

[@krispinkrisperson3614]

Thanks

[@aleksandrai9949]

💚

[@zwierzak2012]

ja też walczyłem pod Newą. A Władimira seniora nie widziałem. Przypadek? Nie sądzie.

[@ZdzichaJedziesz]

Piszę się Mewą 😁

[@zarnofuk]

Jak zwykle Kozak xD

[@andrzejkruklinski4830]

🎉

[@rfrfrfrf43ttrf48]

Widziałem materiały Pana Słonina b pouczjace ,wladze sowieckich miały życie Rosjan głęboko w d,,,e😊

[@iwonabilik991]

I nic sie w tej materi do dnia dzisiejszego nie zmienilo!!😂😂

[@grzesiekxitami3264]

newska dubrowka, to tak na lewo od korabi niżnych?

[@gatomontes2504]

a może 99 tys i co to zmienia?

[@ZdzichaJedziesz]

Ukraina bez Putina ⚡ Demokratyczna Rosja też bez Putina

[@marekso6418]

Majnsztajna, a nie mejnsztejna!

[@MPKb19]

Komentarz dla statystyk

[@panasiuk39]

💙💛 #stoprussianaggression #standupforUkraine

[@realFurby]

Trzeba być amebą, żeby bronic miasta przez utrzymywanie kosztownego i niepotrzebnego przyczółka. Także: Polecam książkę "Sołdat"

[@grzesiekxitami3264]

i gdzie ta newa płynie? w azji, w europie? gdzieś pod rodopami, pomniesz, będzie jeszcze przejzyściej no urwał, gdzie to jest?

Gdzie płynie Newa? W filmie są mapy

[@grzesiekxitami3264]

@ na mapie pokażę ci okolice Wdzydz, wiesz gdzie są?

[@majster3012]

Średnio rozgarnięty absolwent podstawówki wie, gdzie płynie Newa. A jak nie wie, to potrafi sprawdzić to szybciej, niż napisałeś ten komentarz.

[@NygussMusic]

Szkoda że to historyczny materiał :(

[@eluniaitomek]

Pierwszy 😂

[@jakubstoinski7120]

x

[@iwogajda5253]

"życie na ziemi jest walką, i to wielką walką o królestwo moje. " (zapis 1489 fragment; z Dzienniczka św. Siostry Faustyny Kowalskiej)

[@ZdzichaJedziesz]

Leniuch, a nie mógł by walczyć sam ? Sam zrobił by to lepiej 😁

[@rowert1165]

Jaka szkoda, tylu zdechło ..

[@Wzxxx]

Nie przepadam za odcinkami historycznymi ale 👍 za całość:)

[@danawitkovsky1789]

👍👍👍

[@andrzej9184]

👍👍👍