Würdest du auf ein Foto verzichten, wenn du den Iso-Wert in ungeahnte Höhen treiben müsstest. Mit der heutigen Software machst du das doch eigentlich ohne Not?!
@LarsFridayPhotography5 ай бұрын
Moin Richard....jein, bei einem so "planbaren" Foto wie mit dem Waldkauz würd ich schon gerne die ISO niedrig halten wollen. Gerade wenn man dann nochmal croppen will/muss, ist ein gutes Ausgangsbild aus meiner Sicht etwas von Vorteil. Ich weiß, das es paar Cracks gibt, die auch dann noch richtig was zaubern aber dazu gehört dann auch einiges an Bearbeitung und verschiedene Programme. Die heutigen Mittel zur Rauschentfernung sind schon sehr gut, gerade mit KI, aber ich kenne ein paar Leute, die z.B. keine aktuelle Software mit KI nutzen und nicht die Möglichkeit haben so zu entrauschen. Für die ist der genannte Weg in jedem Fall auch gut. Bei manchen Fotos kann ich persönlich aber sehr wohl mit einer hohen ISO leben und manchmal gehts auch nicht anders.😄 Aber bei deiner Frage kam mir gleich eine Idee...beim nächsten mal werd ich mal die lange Verschlusszeit mit niederiger ISO wählen und das selbe Foto nochmal umgekehrt machen und das "Output" dann vergleichen. Danke dir für deine Rückmeldung! Viele Grüße, Lars
@richardfink76665 ай бұрын
@@LarsFridayPhotography Ich denke das Ganze hängt auch sehr von den eigenen Ansprüchen ab. Ich fotografiere Wildlife mit einer Mft-Kamera (davor Vollformat) und bin eigentlich Ständig am "Entrauschen".🤣
@LarsFridayPhotography5 ай бұрын
@@richardfink7666 Ja, der eigene Anspruch spielt da in jedem Fall auch eine wichtige Rolle. Ah ok...kenne ein paar die auch mit MFT arbeiten aber selber habe ich da keine Erfahrung sammeln können. Kann mir das aber mit dem entrauschen gut vorstellen.😅
@richardfink76665 ай бұрын
@@LarsFridayPhotography.... und es funktioniert erstaunlich gut (entrauschen)!
@LarsFridayPhotography5 ай бұрын
@@richardfink7666 Das klingt gut!👍 Geht ja inzwischen auch heute schon echt sehr gut muss man sagen.🙂