最厲害的說服就是不開口｜《如何改變一個人》｜文森說書

[@LokWanOtaku1993]

我總覺得文森的影片一直在最適當的時機出現給我

[@vlj9013]

同感

[@王氏汽貸]

我也是，每次發生這種事就有符合的影片

[@gept6603]

不得不佩服厲害的演算法XD

[@MrChris-zo8sm]

吸引力法則嗎 ＸＤ

[@shuaren]

下一期： 為什麼我們總是會覺得有這麼多巧合

[@wisdomofmasters3582]

💪怎麼說服💪 1、給對方選擇題，讓對方覺得這是自己的選擇 2、突顯對方這麼做下去，會造成的損失 簡而言之，你只提供資訊，讓對方自己做出抉擇

[@hesterpeng3154]

X2z 🙏3y 🙏zx 🙏 you x3 🙏66zs6

[@mathlife2287]

其實説服技巧中很重要的是，要對方不發覺情況下，一步步把對方逼到你設計的情況/情境，高幾率選擇你要他做的決定，同時讓對方不覺得你在主導這一切。 本人之前是高中老師，經常要説服一些學生改變不好的習慣，就會用上這個技巧。

[@IN9599]

這聽起來 要馬是你以為別人不知道你主導一切 或是別人不在乎是不是你主導一切 而你在乎

[@mathlife2287]

@@IN9599 你把這情境想得太簡單單調了。舉個例子，你看到有位學生要做錯誤的選擇，你選擇不去阻止，先讓他犯錯，再問他為什麼會犯錯，接著跟他分析犯錯原因，再是如何避免下次犯錯。這比起你一開始就阻止他犯錯還會有效防止他未來再犯類似錯誤，原因如下： 不管怎樣，這裡的目的就是說服這位同學如何不犯錯。如果不讓他先犯錯，當你阻止他犯錯，在選擇聽或不聽時，他容易選擇不聽，因為沒有先前經驗參考，所以自己無法真正想像到後果如何。不管別人怎麼形容後果如何，還是自己的體驗最實際，嚐了後果後再進行分析，更有辦法想像事情來龍去脈，再給出如何下次預防犯同樣的錯，這時他就容易聽進去。當然這其中是需要一些話術一步步引導，此同學就會很自然地聽下去，後續就是讓他自己消化，絕對不要馬上就期待速成結果，這是多數老師常犯的錯誤。

[@팽개민]

讀教育學系時 老師跟我們別對學生說「不要跑」 因為這句話進學生耳朵時只會聽到「跑-跑-跑-」 要說「請坐」

[@小康-q8v]

看来是一位好老师呢

[@HK-ku2zz]

@@mathlife2287 同意，太急著要結果反而越糟糕

[@aynzk1737]

1.提供選擇，不剝奪自主權，讓他覺得是他自己做的決定 2.凸顯不改變的成本，人們會開始思考是否要改變

[@kueichenglee7583]

謝謝

[@bauble1985]

尤其是線上課帶學生寫作業時，的確給學生呈現的選項（如：手寫、打字、拍照、錄影片 or 音檔 etc.）就可以大幅提升進度和完成率

[@henryjo6071]

歷史上其實這方式時常被用到，例如臣子給主子建議時，就很愛用。最著名的一個就是龐統在劉備對入侵蜀的決定時給了三個建議：1.直接打成都 2.假裝回荊州，實際還是打成都 3. 真的回荊州，以後再伐蜀 ，。 還最後補了句，俺個性直接，最喜歡第一個，這樣時間最短，傷亡也最小。劉備聽了馬上說他覺得上策太急下策太軟，中間策最適合。 …….龐統的右眼閃出了紅光，bgm響起。

[@justinbill3101]

其實我認為是當一個人依照你給的幾種選項去做選擇的時候，從思想的角度來看他的心理就已經是以接受/認同的角度來看待你需要他做的事了，而實質上他不論選擇了哪一個選項都會是你要的結果。

[@jasonwang9667]

知人者智，知己者明，知足者富。 【觀自在／在自觀～ 非觀，非自，非在】 離苦得樂／樂得苦離！ 【全視自己】！ 最佳的詮釋～ 就是自己的一生，體驗生命吧！……

[@UooUv]

不幫別人決定這件事真的很重要，講話需有技巧去引導對方自己做決定，幫對方決定可能面臨對方不甘願或根本不這麼做，學到了，謝謝文森，很喜歡你的頻道，受益良多❤️

[@廖偉誠-z7w]

這些方法的確實用，但對有一種人不起效果，就是有拖延症，或是不負責任的人。

[@CaesarPrototype]

我希望政客可以看到這片，而且明白了解當中的道理，然後再實踐在現實中。 政客永遠就是一種長輩式態度去命令市民該如何去做，一種高高在上，只要是他們提出的就是對的。

[@tree31434]

不決定本身就是一種決定，有些人就是不決定，因為他們習慣被動接受事情的發生，你幫他決定的話 成功了他不會感謝你，失敗了還會怪你

[@badromancebaby]

不決定本身也是一種決定 喜歡這集~謝謝文森每次發片都能帶給我許多思考空間！

[@bebeoso727]

總結....... 最有力的說服原則： 1.提供選項，把選擇權還給對方，不幫對方做決定（自主權）。 2.列出不改變的成本及代價。 把上述原則套到一開始吞洗衣球的案例，要怎麼跟年輕人說呢？

[@gept6603]

我也在想要怎麼宣導@@"

[@austinwu8686]

吃洗衣膠囊付出的醫療費+痛苦 不如拿去快樂的買台Ps5？

[@jufo2004]

我覺得應該是要提出另一種更好玩更健康的挑戰，變成另一種潮流，例如最快把污漬洗乾淨的挑戰之類。🤣

[@小飛機-l5y]

你可以選擇吃洗衣球，但你要知道吃了以後會讓你中毒，甚至吃其他美食沒有味道

[@幹話大師-z7y]

如果我是那個公司，我會想和冰品公司合作推出洗衣膠囊式的冰淇淋，然後廣告故事就是 有一個人在吃洗衣膠囊式的冰淇淋，而他的朋友說你在吃洗衣膠囊！？然後那一個人說，我剛剛也偷偷加在你的冰淇淋裡了，不過他不是洗衣膠囊，而是冰淇淋，然後另一個人表現出 WOW 真酷的表情，也跟他拿了冰淇淋來吃，他吃了一口，表現出爽的樣子，然後最後面加個強而有力的廣告標語。

[@tclee2320]

他給你提供資訊，那也要你自己有動腦去衡量利益，有的人你提供他資訊，他範兒固執的認為自己覺得的才是對的，說到底說服也是要看人的，當然影片裡面的方法我覺得很實用，其實我平常都有再用，只是有的人就是任性不然就是聽不進去

[@nicolewong411]

在煩惱男友不論飲食，睡眠，時間管理等生活習慣應該怎樣做才好，影片便出現在我眼前，十分感謝文森🙏🏻

[@shareLive]

真的是這樣，小時候計畫好看電視到八點就要寫功課，然後爸媽在7:50叫我趕快寫功課，於是我就拖到9點才去寫，我什麼時候寫功課是我決定的，不是因為你們叫我寫我才寫的。

[@weiweiguan7518]

最後提到的說服自己真的是個很厲害的技巧，這解決了我的賴床XD

[@hsuan5745]

剛剛正在苦惱學生總是不交作業的問題，既使份量少少的也不交，這部影片就出現在我面前！！！！太感謝了！！！！

[@suyoponsgame1273]

你想要控制一個人，就是給他選項 民主，就是給人民選項，然後你就更好控制他們。 非常有效啊！

[@陳京為]

中共:我們不給小粉紅選項,我們直接洗腦小粉紅,讓小粉紅從小就受中共控制

[@suyoponsgame1273]

@@陳京為 你是小粉紅？

[@cassie-LoveAndyLau]

看兩分多時，忍不住想說“怎麼有人那麼愚蠢！吃洗衣膠囊，想送醫還是想..直接喝呀，可以下地獄”

[@vincent_reading]

我看到這個大挑戰時也真的嚇了一大跳😆

[@cassie-LoveAndyLau]

@@vincent_reading 謝謝你一直以來分享的內容！很喜歡聽您說書👍 失意的時候，可以找到激勵自己的內容， 煩悶的時候，反覆聽著，時間過得快，也忘卻了無需掛心的煩惱。

[@ikertable]

我看到只覺得這就是天擇

[@slowchang3945]

是一種叛逆的心理??

[@shiouyingchen]

天擇+1

[@Bai_feng]

1.提供選項或資訊。讓被說服者覺得可以自己決定 2.指出不改變的成本及代價

[@Justus_wis]

剛好最近看完這本書，有興趣可以拿來看看，用許多實際例子把"說服"講得淺顯易懂。 自己親身經歷的例子，就是英語線上課程的專員，非常"熱心"的依照我當前的狀況提出問題，強迫我思考，並試圖提出解決方案，引導我一步步跨入他們的目的(購買課程)。利用循循善誘的方法，被說服者也會感覺自己保有自主權，是自己做的決定。 書中有一句話: 「問題會促使聽眾按結論去做。不論怎麼答，行為要符合自己給出的答案」抽菸的人面對想抽菸的小孩，會跟他們說小朋友不能抽菸，抽菸對身體不好，比起打戒菸廣告有效而且成本更低，更多人在這樣的情況下撥打戒菸協助專線。凸顯差距，是讓對方感受到自己所說的話與行為不一致，而達到改變行為的目的。 當個催化劑，說服的過程是要幫助人們減少改變的障礙。

[@邱裕霖]

請問是什麼書

[@Justus_wis]

@@邱裕霖 如何改變一個人

[@yunlongli1975]

非常棒，昨晚我才想了一件事情，就是我的爸爸期望我考上什么什么东西，但是我当时很很反对，很抗拒，我当时在思想，为什么我会有这种抗拒呢？很大程度上是因为我不想沿着别人的路而走，我想要有自己的选择，今天就看到这个影片，真的和我想法不谋合而合，真的很好

[@candace7036]

很高興看到這部影片，最近正苦於說服他人這件事，影片提供了簡單的重點和實際案例讓我對自己要完成的事有了靈感，謝謝文森!

[@aidan79225tw]

我常常邊放文森的影片邊工作 不小心文森的話就變耳邊風

[@あひでで]

這跟反脆弱一書提到了不要禁止討論言論，反而會讓許多人對禁止的東西有興趣 軟體比例更殘酷XD...台灣一堆公司都這樣做 所以很多公司要求的程式設計反而是超級舊的程式架構寫手...老闆還會問你不是XX系畢業的嗎?怎麼連這個都不會? 然後Netflix的舉例聽起來很合理XD，但是我們電影院派的可以說：電影院這個"場域"和家裡看的感覺完全不一樣~這也是為什麼我會花電影院的錢去看電影的緣故 然後他就會說:可是現在疫情期間你們去電影院反而更危險呢~你在家裡反而更安全，如果考慮到這點的話Netflix還是不錯哦～ （然後還是掏錢了）

[@esthertpzhu5735]

或者更直接的说，不是为了说服别人而说服，而真正能做到游刃有余不且不让对方察觉的引导这已经不是一般人的架构范围了。所以真的要留心那些不动声色却能带动别人的人，这样人的能量和潜力是巨大的。

[@bearfish1999]

推特、抖音：社交軟體 👎 推特、抖音：人類智商過濾器 👍

[@yulin4840]

真的很感謝文森說書 幫助忙碌的現代人獲得書中重要且珍貴的知識

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

我本人大學時代也有使用過那個顏色漂亮的洗衣球（它陪著我度過了在台北當遊牧民族、四處租屋、每年搬家、在空曠的宿舍屋頂投幣洗衣的整整四年，因為省空間又不會翻倒的關係，對租屋窮學生而言是個好夥伴），但是光摸那個肥皂般滑滑的質感跟洗潔劑的香味，以及看看裡面顏色多麼飽和、裡面的洗劑多麼濃縮，就知道那不應該是拿來吃的了，歐美的屁孩們居然樂此不疲的拿來吃+浪費了一鍋湯，我也是覺得很厲害…我是光看就覺得好苦了+肚子好痛，然後我現在是都使用一匙靈啦（而且是洗淨力強到越傷皮膚越好），因為我每次都覺得小小一顆怎麼足以應付我十幾公斤的髒臭衣服（尤其是肺炎病毒瀰漫全球的時候）😂

[@vlj9013]

不決定也是決定，不改變也有成本

[@qianhuawu6953]

之前學心理學，干涉他人並替他人做決定，是大大的不好 還有Netflix事件，最後太可愛了啦~哈哈

[@麟誌崙]

看完影片，這樣的解說分析還有舉例，覺得額外讓我思考可以變得更理智一點

[@IsaacChen16]

其實電影院的設備不是家庭劇院可以比的,另外時間不是很多的也可以考慮一部一部租,蘋果一部80元,能看超過五部再考慮網飛

[@popJeanne]

感謝文森的影片，超級實用的分享🥺✨

[@vincent_reading]

謝謝你的支持🎉

[@user-jv2np4vm4x]

愚蠢的人就應該讓他們去見達爾文

[@memorandum7837]

知識拓展了，感謝分享！

[@liya2462]

覺得很實用，非常有幫助。只是約人方面好難說啊。人帥真好，人醜性騷擾，還是很吃感覺。有感覺，對方霸氣決定吃飯地點，也是正面評價。沒好感，給你選項你都嫌娘，有夠煩。

[@huang78728]

恭喜文森接到 Netflix 業配^^~

[@史努比-o9h]

汰漬如果推出聯名軟糖商品不知道會不會改善問題，讓我想起之前菜瓜布蛋糕牙膏蛋糕之類的，想吃這些的人真特別

[@liyi-hua2111]

實際上： （給選擇 回答：隨便啊

[@kedhua3193]

看這篇我只覺得就是用小手段來騙腦袋不清楚的，很難用來說服邏輯清楚的人，這招就是莊子的朝三暮四，故事中是拿來騙猴子的。 一開始的例子，有腦袋的會被廣告影響去吃洗衣精嗎? 提供選項也是，現在拿選擇題給別人選，成年人都知道小孩子才做選擇，連獵人都知道面對選擇要保持沉默。 我就遇過一個業務，我一開始就表達對產品沒興趣，還硬要把產品介紹完，介紹完之後接著問要刷卡還是付現。 我完全不感覺到有什麼自主權，只覺得對方不是智障就是把我當成智障。

[@tuPenguin]

收穫很多，不改變的成本，是很多不願直視的盲點！ 而且，我也是這樣訂閱Netflix 只是我是說給自己聽XD~愛看電影，划算~

[@oldWu_stillalive]

我知道網飛很划算啊，但我還是不會買。 一是我本來就不常看電影，一年都不一定去一次電影院，平常也沒在追劇。 二是我知道如果我買了，我產生一種想要回本的想法，不管好片爛片都去看的結果是花一大堆時間在上面，得不償失。 三是，我已經把錢花在遊戲上了。 不說了，我要去肝遊戲了，不能讓錢白花。

[@pooh7956]

剛看開頭還以為文森接了汰漬的業配，哈哈哈

[@patautzu]

請問後來洗衣球的問題到底怎麼解決？

[@Some0ne...]

談不上說服吧.. 我還以為是什麼神人技法... 這樣說跟偷別人錢還給他 再說是給了他錢沒兩樣 本來就該做對的事 把原來的尊重給回對方 居然也成了說服... 這只是一份尊重而已 就如同你不會對你老闆下命令 不會教佛佗處世一樣簡單 這也是一份謙虛 因為謙虛而自知不足 當你知道自己不一定是對 你就會選擇討論結果而不是決定結果 這在我以前的工程設計工作很常見 藝術流的建築師 理科流的工程師 資本流的測量師... 不同向性的思維在同一個建築上思考的面 著重的點 都完全不同 所謂對錯就變得很含糊 很相對性 相對於不同知識跟立場 對於不同角色都有不同的對錯判斷 例如一個很美麗的建築結構 建築師覺得完美 工程師認為違反力學 測量師估價需天價建造 他們在他們的專業判斷下 都是正確 而現實規模更是 建築師分開搞園藝跟搞建築外型 工程師也細分結構土木機械電子水利空調防火... 測量也有工料建築土地.... 細數最少也有數十個專業 各有各要遵守的規則 例如美學上的什麼主義 工程上的什麼等式... 就是因為大家都不懂對方的專業 只知道對方也有自己的規則 唯有不斷開會 把各自想法講清楚 取個互相都能接受的方案而已 回個頭想 原來我以前的工作 是一場大規模的專業互相說服大會 怪不得會進來看看有沒有妙計...

[@oarveve]

可是洗衣膠囊的例子，要怎麼用提供怎麼吃比較好吃或不要吃又是如何安全的選項呢? 因為不改變吃膠囊的話，成本上容易中毒送醫，這個應該是已在廣告上大肆說明了，但對防吃的效果不好

[@cjhao6898]

我问女生：等下想吃火锅还是烧烤 女生：随便

[@pongshowping]

哈哈哈哈，我們先進入洗衣機，怎麼這麼好笑啦

[@jeremy1878]

一部好的一影片和一個好的講者,文森給讚👍

[@gept6603]

最後的小OS還有結尾都太棒了~

[@yushanlai8170]

是在置入Netflix嗎？：）

[@gawin0214]

看完我想說 南機場夜市的山內雞肉飯對面的滷肉飯也不錯

[@1009zxcvbnm]

這個影片對我的工作很有幫助 謝謝文森

[@sahakuyali]

雖然搬家可以遠離垃圾鄰居跟噪音源，但是我最後還是覺得搬家好麻煩🤣

[@陳京為]

搬家雖然麻煩,但我更討厭白目鄰居, 許多人不是真的支持藍黨或綠黨,他們只是更討厭另一個政黨

[@Bene_Wang]

最後那句 不決定本身也是一種決定 連存在主義都出現了嗎🤣🤣🤣

[@賴憫芯]

最後業務那個超好笑

[@沐雨澄風]

我到現在依然不用網飛，因為在他剛推出的時候，連續十幾天在YT洗廣告，我就賭爛了

[@s00210]

很棒的影片，謝謝文森

[@smalle1980]

我被成功說服了！ 今晚就去南機場夜市 吃那個什麼山內雞肉飯！

[@5b113f1a]

技術債那段太真實了⋯⋯

[@Dean2410]

這影片其實是Netflix業配吧？ 我看完就訂下去了

[@yuantailiao4988]

在抉擇晚餐時，剛好看了這部影片，讓我決定要去南機場吃看看雞肉飯了

[@linnchi8373]

這就是為什麼巴哈被南投高層施壓禁止談論田勝傑後 火反而越燒越大的原因😂

[@李易展-z9w]

不論順從或反抗，都沒有奪回自主權，只要影響來源還是在外在時。

[@darksnow1983]

Netflex月租費可以看最新院線片？不然哪能跟去電影院打平？而且每個月要看好幾部，還可能增加了看到爛片的時間成本...

[@sweetholic4852]

嗯? 寶僑拍廣告會不會只是為了防止被告

[@LaoZhao11]

感謝提供了晚餐建議， 晚點來去買個山內雞肉飯 by python 2.7.6，沒有新套件可用，開發都靠手刻

[@betanglement]

請問文森，我用選項去邀妹子，結果妹子跟我說，她都不想去A8或南機場夜市。 還補上一句不是地點的問題，是人的問題..... 請問這樣怎麼解？在線等，急。

[@slowchang3945]

要先獲得她的好感,再用誠意打動她,還有不能操之過急

[@aijia-up7zm]

放棄吧

[@打懶球教室]

文森的影片成功說服我了😆

[@ga88004]

Netflix 訂下去了嗎？

[@BoWeiTseng]

把Netflix的全球價格攤出來，我就不想定了，竟然比日韓都貴，真的把我們當盤子。

[@房教售-大白话学地-x6g]

为娘的 对孩子说话都是边耳旁风😂

[@sunnyli123]

我愛文森

[@ajacky46793647]

洗衣膠囊好吃嗎？

[@WishShan]

我吃過的鹽比你吃過的米還多，超常講的喔。態度真的決定一切欸 不決定本身也是一種決定

[@nekroslaw4103]

冒昧的問一句，這一集是文森當旁白嗎？ 聲音比較尖了，節奏也比較快了（無意冒犯）

[@charlieqq1]

還是覺得好難，想改善二哥飲食、睡眠作息，跟他提不改變成本他連聽都聽不下去，直接轉身打電動🥲

[@m0w0m]

邀約女生給選項這點其實是反效果，比起約會地點的選擇權，她更在意的是自己選的潛在伴侶是不是足夠有主見、方向感

[@TiffanyDreamWorld]

女生百百種~很難說哪一種方法正確

[@m0w0m]

@@TiffanyDreamWorld 文森提到的是一個書中觀念所延伸思考出來的方法，但這個情境裡男生邀約需要用到方法，就代表兩人關係還沒有到很熟，即假設從男生視角，男生對女生有好感，但女生好感度不明。而當我們對一個人還無感甚至還沒到被吸引的程度，會喜歡偏向自然、大方、直接，不顯得無微不至、小心翼翼給人壓力的對象。 所以我這裡除了對文森的「延伸運用」持相反看法以外，我也認為邀約的效果要好，重點不在方法，而是自己的特質、本質所散發出來給女生的感覺。

[@rarelove1995]

我反而會覺得給女性選擇權是種尊重欸，也可以知道女生的個性、雙方發展階段的步調是怎樣~

[@wigil]

那麼TIDE 後來怎麼做呢?

[@arthurchen2766]

要好好溝通 👍

[@ru4red]

那...如何說服不要做什麼，這個部分沒有舉到例子呢 但不過這已經給足夠的參考資料了🥰

[@chiehhwu]

之前遇過，給了對方選擇 （例如要去吃什麼做什麼的各種選項） 結果對方打斷 聽不下去說隨便 你決定就好 然後選了之後又要有意見說怎麼選這種東西… 像如此難搞的人怎辦🥲 （對方是男的 我是女生😅

[@zhoujinpei]

分手

[@peifengphua3383]

很棒的影片， 会给我妈妈看的 哈哈

[@lulu042729]

洗衣膠囊最後怎麼解決的呀

[@啦啦啦-z1i7l]

这不是经济学里的nudge theory 吗？

[@conniechen72]

電影院有大螢幕啊！跟在家看Netflix還是差很多的~~

[@uelai46]

謝謝！

[@vincent_reading]

不客氣～謝謝你

[@samhuang3434]

難道不是給女生選項她說隨便然後你挑了然後她無數理由推掉，然後再問她到底要什麽。她説隨便的死循環麽

[@兔兔-v2i]

南機場夜市的山內雞肉飯打動到我了~🤪

[@min-eq5pr]

2:36 這些青少年, 用自己的生命和健康, 證明劉文聰說過的一句本土電視劇的經典名言, 那句話就是...............人如果想要死, 不用怕沒有鬼可以做................... 因為一個正常智力的青少年絕對不可能不知道洗衣膠囊不能吃, 但還要別人來想辦法叫那些青少年不要吃

[@sasaho1086]

那後來吃洗衣球的事情有後續嗎~

[@z26885]

7:57我曾經這樣問過，結論就是明天早上給我，看似有選擇權，其實沒有

[@z26885]

我比較悲觀，容易看破 哀~

[@ivanlo7195]

文森大大 我很喜歡你的影片所以在此我給你兩個選擇，要嘛一週多出一支影片 要嘛一週多出三支

[@lily369741]

為什麼不把洗衣膠囊做成糖果，再給消費者選口味XDD (愛吃讓你們吃個夠 然後撈一筆)..

[@andyhuang1911]

順便跟洗胃液廠商合作, 推出能反覆吃反覆救, 死不了還可以不斷自虐的組合包。

[@U-betterlife]

这个棒

[@sallyl5687]

你真是天生的生意子啊😂😂😂

[@楊宗碩]

文森請問洗衣膠囊事件後來公司是怎麼解決的?

[@PacificBlues3]

我也想知道

[@hoichan5378]

我覺得有效的是Facebook和KZbin移除有關挑戰的帖文和影片，年青人覺得開始不好玩就不玩了。

[@6184aabbcdefg]

能想到最好的方法就是找吃了之後半死不活的青少年出來勸世

[@Tryfly.]

@@hoichan5378 我查資料後，還真的是找YT和FB協議下架所有相關內容 但我覺得主要是訊息都被封鎖，就沒辦法傳播給更多人知道，不久而知沒人去挑戰了。就像病毒傳播途徑被中斷，感染不了健康的人

[@vickiehuang5817]

看完 突然想訂Netflix 了 🤣

[@ngtu1458]

：降下你的車速 或是向國家上繳遺產 交通部關心您

[@lyinsk2065]

廣告應該把吃下洗衣液膠囊之後中毒送醫的情況拍出來😂

[@huangamy5277]

逻辑思维是人类最智慧思维 特别是反制邪恶言论能立刻捉住弱点攻其不备 , 当邪鬼还在为己够邪恶而自鸣得意的时候! 反应快就是逻辑思维好!