最容易被AI取代的職業，你的科系中了嗎？

Рет қаралды 2,803

Күн бұрын

Пікірлер: 57

@林羿帆-b6i 2 ай бұрын

我覺得我對“選擇熱愛的領域”有不同的想法。第一，不同的領域間可能會產生附庸關係。像是以未來的遊戲產業來說，也許遊戲中的軟體設計、劇情安排、模型創建會是由獨立的開發小組自行完成，而美術、歷史、人文的需求就是外包給專門的顧問公司。此時具有選擇權的似乎是這些獨立小組，顧問公司往往只能被選擇，那麼不同的產業是不是話語權就會不同，利益分配時也可能會有人吃虧呢？第二，不同的領域也許會需要不同的軟性能力，使用一樣的例子，獨立開發小組需要較多的資訊能力，也需要掌握開發進度，有很強的專案管理能力。負責人文面向的顧問公司，可能會需要不斷的協調、溝通、了解客戶需求，側重較多的表達能力。那麼，在選擇領域時，是不是也要考量自己的人格特質呢？

@ajesus1412 2 ай бұрын

當然，你說的非常正確。每個人要將自己放在正確的位置，遊戲開發不一定每個人都能做，但跟廠商議價、行銷傳播、專案規劃等等，這些就需要不同的人才，需要不同的人格特質。我覺得你真的非常棒，思考的點都相當到位！

@vogue690 2 ай бұрын

人格特質是一種，而學習可以改變人格發展😊

@ajesus1412 2 ай бұрын

@@vogue690 沒錯👍

@Jennier-js2ur 2 ай бұрын

請問可不可以以後大學選二類的科系，再搭配歷史、哲學、心理學之類的輔系或雙主修呢？會這麼想主要是因為雖然我現在已經分組（數理工資班群），但其實我一直很喜歡上述那三個學門，因此心中一直很迷茫。當初之所以會選擇這個班群，主要有以下三個原因： 1.社會因素：家人總是有意無意的暗示我，希望我能選擇高薪的科系/行業，並且承擔起家裡的房貸、開銷，彷彿我是這個家唯一的孩子。並且一直灌輸我一個觀念，便是讀文組比較沒前/錢途。又或者是：「如果愛情和麵包只能選一個，那當然是選麵包」。 2.個人因素：和前面有些相似，便是我怕自己餓死（雖然要在台灣餓死也不容易）。所以即便以後我所選擇的工作不一定會是我喜歡的，但也並不代表我就要放棄自己的興趣。 3.課業因素：我對物理、化學既不喜歡，也不討厭。再加上除非我自甘墮落，否則我這兩個科目也不太可能讀不好。雖然很迷茫，但自從我發現了輔系和雙主修的存在後，心中的迷霧似乎也都漸漸散去了。可即便如此我也還是有一些疑問，再加上我唯一實際遇過有雙主修的人，便也只有國文老師（他是政大的國文和歷史雙主修），好像有真正這麼做的人似乎很少？還是說是環境問題呢？又或者是我個人眼界的問題？

@ajesus1412 2 ай бұрын

你的想法非常正確，這樣的決定完全沒問題。其實過去比較少人這樣思考，可能原因是以前雙主修輔系比較難，所以案例比較少。如果你有能力可以同時掌握文史與理工，這將是非常強大的優勢。加油！

@漫步雲端-n1p Ай бұрын

你自然科念不起來就是看自然組的數學罩不罩如果強的話到時選商學院可以海電社會組如果不強待在自然組也沒用還是轉社會組吧 BTW心理系是三類組的你只能選師範院校的輔導諮商學群歷史系和哲學系要有讀了以後沒辦法回本的心理打算現在也不缺社會科老師了

@吳孟和-j4k Ай бұрын

這也是為什麼現在的國中生考完會考都是要選擇高中而不是高職的原因了，因為怕面子不想被歧視所以才選擇高中

@吳孟和-j4k Ай бұрын

我看新聞報導說很多高職生考學測尤其是有些職科外語群學生國文英文能力好就來挑戰學測

@ajesus1412 Ай бұрын

對

@432v01 2 ай бұрын

美國跟台灣的科技業情況是很不一樣的，所以美國科技業裁員多，但台灣的科技業仍然是缺工的狀態。首先美國強的是軟體，台灣強的是硬體。軟體工作可以全程在電腦上完成，所以 AI 容易取代；而且程式編寫在網路上的資料最豐富，所以利於 AI 學習。相對來說，硬體的許多工序還無法完全仰賴自動化，AI 難以完全取代。另一方面，美國軟體業由於薪資高、又是使用國際語言的英文在工作，吸引全世界的人才，這也表示美國科技業競爭更激烈；台灣的情況則是能中英文都通者溝通會更順暢，加上晶片涉及國安與尖端技術，對台灣本土科技人才的需求只增不減，但台灣又少子化，所以台灣科技業真的不需要擔心裁員。

@ajesus1412 2 ай бұрын

獲益良多，感謝補充。

@吳孟和-j4k Ай бұрын

老師你說高職生不用急著去讀普通大學是什麼意思？是要高職生不能讀普大嗎？

@ajesus1412 Ай бұрын

想去普大這是個人選擇，我是要表達，普大的工作沒相信中這麼好

@吳孟和-j4k Ай бұрын

老師您認為難道高職生讀普大就找不到工作是嗎？

@ajesus1412 Ай бұрын

不會啊，任何人都可以找到工作

@Potato0705-Wei 2 ай бұрын

感謝老師讓我對未來的方向有了多一份見解, 受益良多!

@ajesus1412 2 ай бұрын

可以幫助到你，太高興了。

@吳孟和-j4k Ай бұрын

我聽很多人說頭腦不好的就去讀高職，因為高職的國英數比高中簡單而且有侮辱高職生的智商的感覺，因為高中生比較聰明所以可以學比較難的程度而高職只能學一技之長來彌補先天不足，而且連高中生都嘲笑高職統測生專業科目居然考筆試而且高中生就算沒有學專業科目去裸考統測也一樣滿分所以高職生學得內容比高中簡單很多而且在升學管道上不用花太多時間去努力就能輕輕鬆鬆地考上頂大，高職是不是沒救了？因為高職生很笨頭腦智商沒有高中生聰明所以學科比較簡單是吧？

@ajesus1412 Ай бұрын

看你怎麼想囉，我是不認同啦

@吳孟和-j4k Ай бұрын

很多高職生尤其外語群也會選擇考學測進普通大學

@吳孟和-j4k Ай бұрын

老師您認為高職生國英數比高中簡單是高職生很笨吧

@ajesus1412 Ай бұрын

高職比較重視專業科目，高職生並不笨唷

@吳孟和-j4k Ай бұрын

總之高中生嘲笑高職生還有高職的統測題目太簡單裸考滿分導致高中生也來搶科大的升學管道名額

@ajesus1412 Ай бұрын

高中考科大，名額是分開的，應該不會影響到高職生

@吳孟和-j4k Ай бұрын

難道普大畢業不能做藍領工作？

@ajesus1412 Ай бұрын

可以啊，願意做都可以

@cuteboy3049 2 ай бұрын

所言甚是，要選擇自己熱愛的領域去學習~

@ajesus1412 2 ай бұрын

🥰

@vogue690 2 ай бұрын

電機系看國文成績？😅，每個行業金字塔頂端都會存在，選好專業，想辦法走到頂端。不是不需要而是不再需要那麼多的中階人力。

@ajesus1412 2 ай бұрын

那個科系我也很傻眼🤣 你的見解非常到位👍

@吳孟和-j4k Ай бұрын

新聞不是都在關心普大，科大技職則不受重視

@ajesus1412 Ай бұрын

確實

@KAKOrabbit Ай бұрын

講中好多心聲！！

@ajesus1412 Ай бұрын

還好嗎？有什麼我可以幫你的？

@漫步雲端-n1p Ай бұрын

莫忘文跨理難如登天理跨文隨隨便便現在是理組英文比文組好的時代頂大商學院碩士甄選教授看到理組科系兩眼冒愛心律師執照資格很多醫生修個學分班就考到了文組還剩下什麼

@吳孟和-j4k Ай бұрын

可是我聽說普大資源比科大好ex：普大有數學系而科大沒有

@ajesus1412 Ай бұрын

專長不同而已，沒有好壞區別

@黃黃黃-d9g Ай бұрын

那我材料系會被取代嗎?🥲

@ajesus1412 Ай бұрын

變成高手就不怕

@吳孟和-j4k Ай бұрын

頭腦聰明去高中，頭腦不好去高職

@吳孟和-j4k Ай бұрын

反正台灣不重視高職教育

@ajesus1412 Ай бұрын

自己重視自己就好

@吳孟和-j4k Ай бұрын

老師你會歧視高職生嗎？我想了解一下而已

@ajesus1412 Ай бұрын

我不會歧視，我反而很尊敬技職體系學生

@ajesus1412 Ай бұрын

不會歧視，我其實很尊敬技職體系學生

@吳孟和-j4k Ай бұрын

廢了高職，讓所有人去高中

@吳孟和-j4k Ай бұрын

高職生也來先普大後科大

@影狐-y4u 2 ай бұрын

太感謝了目前大學一年級

@ajesus1412 2 ай бұрын

加油！

@漫步雲端-n1p Ай бұрын

你不要害人啦天哪什麼科系無關台大電機台大醫學系台大中文系分數能一樣嗎

@hi-ok9lb 2 ай бұрын

正在擔憂自己未來沒有工作的大學生.....

@ajesus1412 2 ай бұрын

讓自己成長就不用擔心

@吳紹弘-v9l 2 ай бұрын

亂說

@吳孟和-j4k Ай бұрын

高職耍廢玩三年也一樣有頂大唸

@ajesus1412 Ай бұрын

這應該不容易