Zu teuer, zu groß, zu einseitig? Die Zukunft der ARD | Zapp Talk | NDR

Protz und Misswirtschaft im rbb, Vorwürfe gegen Vorgesetzte im NDR und andere Kritik brachten die ARD in eine schwere Krise. Der neue ARD-Vorsitzende und Intendant des SWR, Kai Gniffke, hat also viel zu tun, um den Senderverbund zu reformieren.
Die ARD solle transparenter, moderner und schlanker werden, sagt er. Aber wie soll das gehen? Die Meinungen dazu sind vielfältig - zumal Politiker mitreden und entscheiden. Wie sollen sich Strukturen, Programme und Inhalte der ARD ändern, um das Publikum in Fernsehen und Hörfunk auch in Zukunft zu erreichen - und noch wichtiger: Was ist die neue Digital-Strategie der ARD? Zapp hat dazu Medienmenschen eingeladen, die Antworten haben - auch Kai Gniffke ist dabei.
Er und die anderen Gäste - die Medienmanagerin Julia Jäkel, die Medienstaatssekretärin Heike Raab und die Journalistin Yasmine M'Barek beantworten auch Eure Community-Fragen. Die ZAPP-Moderatorin Kathrin Drehkopf und Tilo Jung (Jung&Naiv) bringen sie in die Diskussion ein.

[@ZAPP]

Liebe Community, wir freuen uns, dass hier so intensiv diskutiert wird. Wir haben zusätzlich für Euch die Aussagen der Talkshow-Teilnehmenden einmal gegengecheckt und einen Faktencheck eingerichtet: www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Faktencheck-ZAPP-Talk-Welche-ARD-wollen-wir,zapp14100.html Euer ZAPP-Team

[@dekroplay5373]

That's what I was looking for. Thanks!

[@thorstenschmidt21]

Merci 😊 P.S. Ich habe nichts zum Thema Regionalprogramm gesehen. Herr Gniffke hat ja auf Richtigstellung gebeten.

[@Eberhard_Moeller]

Es geht bei der Begeisterung für Tilo Jung nicht darum ob er immer Recht hat mit dem was er sagt sondern um seine, wie ich meine, sehr erfrischende Art.

[@Mjoy696]

"Mit besten Angeboten versorgen" Wer gute Angebote bietet, muss niemanden zur Zahlung zwingen, wer darauf angewiesen ist, bietet wohl einfach keine guten Angebote.

[@thorstenschmidt21]

@@Mjoy696 das ist tatsächlich ein bisschen zu kurz gedacht. Um die nötige Reichweite zu erzielen, braucht man schon die nötige Infrastruktur. Und Institutionen mit einem Bildungsauftrag können sich da nicht gänzlich auf Tiktok und Instagram verlassen, aus besagten Gründen.

[@TheMilchBroetchen]

Kai Gniffke ist schwer zu ertragen aber zeigt deutlich wie man sich in den Chefetagen der öffentlich Rechtlichen alles schön redet.

[@marcin814]

Dafür bezahlen wir ihn aber ganz gut 👍

[@roberttange805]

er ist doch sympathisch . er hat ehrlich auf jede frage geantwortet. wenn du dies nun als unsympathisch aburteilst . dann bist du zutiefst dumm und behindert. daraus schliesst man dann ? armando du bist ein moralisch verwerflicher und zutiefst ungebildeter teil der sozial ungebildeten unterschicht in deutschlnad ich bezweifele sogar anhand deines postings das du mehr als 8 jahre lang eine schule besucht hast . gerne kannst du mich eines besseren belehren

[@Ultrajuiced]

"Wir müssen darüber reden." - "Ja machen wir doch." Ok, aber wo wird darüber geredet, wenn nur leere Worte, Ausweichen und Whataboutism rauskommt?

[@thorstenm4119]

er lebt von deinem geld sehr gut, ich bezahle ihn schon lange nicht mehr.

[@peterpain6291]

@@marcin814 selbst schuld

[@aurelpopovici2974]

Diese Runde hat gezeigt, wie kritikunfähig, reformunfähig und weltfern der ÖRR besetzt ist

[@sigmundlisiza9484]

👍👍👍

[@gaswirt]

In 3 Jahren hat er 1 Mio. Euro. Das würdest du genauso machen.

[@kazam3527]

Hast inkompetent vergessen

[@21stcenturyscots]

Nord Stream war der Lackmustest fuer die ARD als 5. Gewalt. Es war die Pflicht der Investigative dort die Sache wenigstens noch im Jahre 2022 abschliessend aufzuklaeren. Daher sollte die ARD aufgeloest werden und unter Aussschluss der bisherigen Mitarbeiter voellig neugegruendet werden.

[@mofateam1]

Und arrogant...

[@wuslon]

Jung: "Herr Gniffke, warum verdienen Sie so viel?" Gniffke:" Da - ein Eichhörnchen!" 😂

[@hobbypsychologist6444]

der typ ist so schlimm und wir bezahlen dem ein horendes gehalt das ist eine ver....

[@olivernass3799]

🤣🤣🤣

[@fl0wz448]

Hahahah, danke für diesen Lacher am Morgen. 😂

[@hanshansi8614]

Noch besser wäre gewesen, wenn er dann noch weg rennt.. 😂😂

[@langohr9613ify]

Gehaltshöhe in öffentlichen Ämter ist ein ganz schwieriges Thema. Ist das Gehalt zu niedrig, dann ist der Job entweder nicht attraktiv oder nur, wenn man sich danach Informationen und Kontakte "vergolden" lässt. Z.B. in China sind Beamtengehälter sehr niedrig, sodass eigentlich alle höheren Beamten korrupt sind. Das ist super für dir KP, da sie so gegen jeden etwas in der Hand hat. Andererseits ist es im Privatsektor so, dass Kunden freiwillig Produkte kaufen und wenn diese zu teuer sind, eben auch mal Leute bei Misserfolg entlassen werden. Ich finde 30.000€ für den Bundeskanzler eigentlich ganz gut, das ist ja ca. das 10 Fache Durchschnittsgehalt. Aber als Intendant könnte man doch auch mit 10.000€ - 15.000€ auskommen.

[@AK-cn3mn]

Mit welchem Recht gönnen sich diese Intendanten bitte selbst mehrere 100k Jahresgehalt. Die tragen ja nicht mal ein unternehmerisches Risiko wie ein richtiger Manager in der Wirtschaft. Der Karnevalsverein kriegt im Jahr 8 Milliarden an Zwangsgeldern zur Verfügung gestellt. Das ist ein Witz, inhaltlich können sie offenbar auch machen was sie wollen.

[@AM-gy3qp]

Mehr als die Europäische Raumfahrtbehörde (die übrigens aus allen europäischen Ländern Geld bezieht). Soll mir nochmal jemand sagen, dass Ingenieure,Techniker und Naturwissenschaftler weniger gesellschaftlichen Beitrag leisten als die Hampelmänner vom ÖRR. ARTE finde ich ein super Projekt. Es fördert die Verständigung der Franzosen und Deutschen und bringt auch noch sehr interessante Berichte/Dokus. Vielleicht sucht man sich beim ARD mehrere solche Projekte. Gerne auch bezogen auf lokale Unterschiede.

[@julian7946]

Der Schmerz sitzt nach fünf Minuten kritischer Fragen von Tilo schon sehr tief. Da sitzt ein Intendant, der wie ein Berufspolitiker Fragen aus dem Weg geht und weiß, dass sich auch mit dieser Diskussionsrunde nichts ändern wird. Danke Tilo für etwas mehr Einblick in diesen verseuchten Teil der Führungsebene der ARD Medienhäuser!

[@noelstadler3118]

ja aber die ersten fünf Minuten waren doch voll daneben oder? Wie soll Herr Gniffke diese dreimal wiederholte Frage beantworten, wenn es erst im April geht. Da kommt gleich schlechte Stimmung auf. Klüger wäre es gewesen am Anfang nicht gleich auf Konfrontation zu gehen. So kommen wir alle nicht weiter

[@Icedice2k]

@@noelstadler3118 Dann soll er das gleich sagen. Und vielleicht dabei erwähnen, dass die Beiträge wie immer steigen müssten. So wirkt das halt kleinkarriert, beamtendeutsch, arrogant usw

[@bananajoelikesbanan]

@@noelstadler3118 die antwort ist nicht so schwer. "es wird wahrscheinlich teurer werden" wäre eine ehrliche antwort gewesen. und als ob er das nicht weiß.

[@gefrfe9143]

​@@noelstadler3118 es wird ja keine Überraschung für die Gäste sein wer moderiert. Dann sollte man erwarten das man sich mit den Personalien auseinander setzt. Und dann weiß man nach ca. 15min Recherche das der Herr Jung nachhackt also zeigten diese halbherzigen Ablenkungsmanöver eher das er nicht vorbereitet war.

[@makspaua9838]

@@gefrfe9143 absolut deiner Meinung! Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.

[@Nameles0ne]

Hatte Herr Gniffke den Auftrag maximal unsympathisch zu wirken? Dann war der Auftritt gut.

[@Psyclic82]

Juckt ihn doch nicht. Er hat doch seinen Vertrag, an dem keiner was drehen kann... Hat er doch genau so gesagt. Tja, Pech gehabt, bleibt's halt so... Kann keiner was machen... ;)

[@julianfang3483]

Hab ich mir auch gedacht 😂

[@fuwahaschi]

DeR aUfTrAg

[@ellenwudi]

zu wirken!?

[@estrajunkies]

Wer hat den denn eingeladen?

[@DonC876]

Grossartig Tilo da sitzen zu haben. So erfrischend wenn ein Journalist sich nicht so einfach abspeißen lässt

[@neldam12]

War ne lustige Runde. Bei den Antworten auf jeden Fall unter “Unterhaltung” einzuordnen. “Wir zahlen Geld an Qatar, um zu zeigen, wie schlimm die sind” war bis jetzt mein Favorit :D

[@johannesh.9955]

Vor allem braucht man ja keine Rechte für Live-Übertragungen um über die Bedienung in Qatar zu berichten. Mann könnte sogar über die Ergebnisse der Spiele Reden ohne die Rechte zu kaufen.

[@Rollator13]

Warum ist Tilo der einzig Journalist, der Fragen so oft wiederholt, bis sie wirklich beantwortet sind?

[@andreaslahmberg5641]

Weil sein Job NICHT an den guten Willen der Eliten geknüpft ist, denen er als Journalist, angeblich, kritisch auf die Finger gucken muss. Eine Anne Will ist handzahm zu Angela Merkel, weil sie will, dass Angela Merkel wieder in die Sendung kommt, weil sie will das ihr vom parteidomienirten Rundfunkrat eingesetzter Intendant ihr weiterhin gesonnen ist.

[@Um1imPlaza]

Weil die diese Fragen nicht beantworten wollen.

[@schubiduba1]

Gibt genug andere Journalisten die das auch machen

[@ridolfroth526]

Studienabbrecher, kein Journalist. Abiturient mit Führerschein, sonst nix.

[@Hakimski]

@@ridolfroth526 trotzdem ist er kritischer und ehrlicher als die anderen am tisch

[@MaciekPiekarski]

Man sieht, Herr Gniffke ist es nicht gewohnt, dass nicht jeder Satz mit einem "Ja, Herr Intendant" beantwortet wird...

[@JJ-ze6vb]

Da braucht es noch viel mehr Termine, wo man sich öffentlich Rechtfertigen müsste. Täte der gesamten Struktur sicher gut.

[@cko-]

"Jawohl Herr Intendant" *Kratzfuß*

[@theoneandonlyhorst]

"...ich hoffe, Sie nehmen Ihr Wahlrecht auch wahr...", "Sie gehören zum SPD-Freundeskreis, richtig?" Hab laut gelacht. Ganz köstlich auch ihr beschämter Blick nach unten.

[@TibGabinius]

Lichtblick im Journalismus. Vielen Dank dafür! Endlich mal wieder kritische Fragen, Hintergrundrecherchen und Konfrontation mit Daten. Nicht einfach stehen lassen sondern nachhaken, nachklären wollen. Sehr gut. Bitte mehr davon! Verantwortung nimmt heute keiner mehr freiwillig, sie muss nachgetragen werden.

[@kan0r]

Tilo Jung: "Ist es eine gute Idee, dass Kai Gniffke als ARD-Vorsitzender auch SPD-Parteimitglied ist?" Kai Gniffke: "Wollen sie etwa sagen, dass Parteien etwas schlechtes sind?" 😂

[@philvandoe6043]

"Es triefte aus jeder Pore..." Weißte' was das beste ist was du mit der ARD machen kannst?! Abschalten! Wusste schon Peter Lustig damals! ;)

[@zahnbuerste]

Der war zdf.

[@alexm5673]

dein neuer name sei ab heute: peter, der lustige!

[@lrama6999]

Sind vom Typ her genau die selben Leute die in unserer Politik zu finden sind... Ach komisch... das sind die gleichen Leute :D

[@tylordyrdon8854]

Schön zu sehen, dass Tilo mal mit seinen eigenen Waffen geschlagen wird. Eigentlich hätte Herr Gniffke Tilo noch Demokratiefeindlichkeit wegen der Frage unterstellen sollen, dann wäre es ein echter Tilo-Move gewesen :)

[@Sperber15]

wie kai gniffke es schafft keine Frage direkt zu beantworten, ist schon fast beeindruckend

[@nele9467]

Der Typ heult fast, Klasse ! 😅😅

[@_cannachris]

gekonnt indirekt "gescholzt"

[@lk9195]

das ist kriminell

[@nedaronnax6193]

zumindest kann man erahnen wie sich ein eingeseifter Lachs anfühlen würde

[@RottenSon667]

nicht fast.

[@kristiansoder7168]

Es geht doch schon damit los, dass die Herrschaften im NDR- Studio auf Vitra- Stühlen (Stückpreis ca. 2.500€) sitzen 😂

[@DJAceBlack]

Das Wahlvolk zahlt ja.

[@philipp_0815]

Ich gebe zu kein Tilo Jung Fan zu sein aber hierfür danke ich ihm wirklich sehr. Was die Gesichter vom ÖRR angeht, kann ich nur sagen, dass sich mir der Magen umdreht. Einfach widerlich!

[@Coksnuss]

Respekt an ZAPP, dass man sich Tilo Jung als Co-Moderator dazugeholt hat. Gerne weiter solche Formate in der auch mal unangenehme, kritische Fragen gestellt werden.

[@derkleinekerl8652]

Netter Versuch.Genau darum hat man Thilo Jung ausgewählt weil er ein ARD und ZDF Knecht ist.Thilo Jung ist eine Marionette des öffentlich -"rechtlichen"Staatsfunks nicht mehr aber auch nicht weniger !!! Wenn man es ernst gemeint hätte mit dieser Diskussionsrunde hätte man Uwe Tellkamp dazu geholt. Fazit:"Alles nur Schein".Es wir genau so weiter abkassiert und die korrupten Intendanten lachen sich eins ins Fäustchen.

[@diegrille6050]

Das! 👍

[@benjaminweller-hr7uj]

Wenn er schon in der Bundespressekonferenz keine kritischen Fragen stellt, dann kann er das wenigstens hier machen? Ernsthaft, das ist doch eine fake-Veranstaltung - im Hintergrund wird die Gebührenerhöhung doch schon vorbereitet. Von 'Geld anvertrauen' kann keine Rede sein - ich bezahle das nur deshalb, damit ich nicht ins Gefängnis komme. Das ist der EINZIGE Grund.

[@Gockel194]

So einen verrueckten Verschwoerungstheoretiker haetten sie garnicht erst einladen sollen. Unglaublich wieviele Likes und Zustimmung der bekommt. Erinnert mich an Ken Jebsen.

[@SneakyVanom]

Das Problem bei sowas ist, dass irgendwann die Gäste ausgehen. Wer geht schon freiwillig in eine Sendung, bei der er/sie weiß, dass man nicht gut weg kommen wird?

[@edmusk9437]

Tilo Jung ist genau dass was die sich alle angeblich wünschen. Das ist echter Journalismus. Danke Tilo.

[@programmieren3197]

Ja und das ich für den GEZ Quatsch als Student 18,36 zahlen muss macht mich wütend.

[@flob7053]

Tilo Jung ist kein Journalist sondern ein Aktivist (er ist nicht neutral sondern hat eine eigene Agenda). Trotzdem hat er in der Sendung eine herausragende Leistung gebracht und den örr gut gegrillt

[@icke9212]

@@flob7053 Um zur Bundespressekonferenz Zugang zu erhalten, muss man m. E. Journalist sein. Wie kommen Sie darauf, dass Tilo Jung es nicht sei?

[@flob7053]

@@icke9212 ich halte mich an das Credo, dass Journalisten sich nicht mit einer Sache gemein machen sollen, auch nicht mit einer guten. Daran hält sich Tilo nicht, damit ist er Aktivist. Das Stück Papier für die PK ist ein Witz und wenn du einen Blog aufsetzet, bekommst du das auch.

[@icke9212]

@@flob7053 Ich finde ihn sehr kritisch und neutral, obwohl er mit seiner persönlichen Meinung nicht hinterm Berg bleibt. Das ist für mich die entscheidende Eigenschaft, die ich sehr an ihm schätze, für etwas zu stehen ohne alles zu negieren, was nicht dem eigenen Bild entspricht. So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen. Die Satzung schien recht streng zu sein, aber vielleicht wird es nicht so streng gehandhabt wie es dort steht, das mag sein. Danke für die Reaktion.

[@TheSchmalzlock]

zwei echt gute Moderatoren! Ich habe diese 1.5 Stunden sehr genossen.

[@RottenSon667]

Wenn der Gniffke eh nie antwortet, dann hätte man den auch nichts mehr fragen sollen. Das ist eh eine sehr gute Interviewmethode. Respekt an Tilo, dass der das ohne Schreikrampf oder Gewalt durchgestanden hat!

[@androsch777]

Diese Sendung hat schon ein Alleinstellungsmerkmal in unserer Medienlandschaft. Danke an Tilo und das Team für die kritischen Fragen, verbunden mit der Hoffnung, daß dies keine Eintagsfliege war.

[@winnieschneiderpolitik]

*Tilo Jung* ist im Hauptstrom angekommen, wo er schon länger zu verorten war: als Regierungsstütze. *Kritischer Schein* statt Sein 🙃

[@dukeraoul815]

War eine gute Idee Tilo einzuladen. Endlich jemand der weiterbohrt und sich nicht von irgendwelchen Floskelantworten abspeisen lässt ohne dabei in Lanzpenetranz abzudriften.

[@schachsommer12]

Was bringts? Aber: ohne in Lanzpenetranz abzudriften? So hört sich das für mich nicht an.

[@moffarazor1]

Lanzpenetranz werde ich sowas von in meinen Wortschatz implementieren! 😄

[@mcspiehn4862]

Naja, sehe ich aber ganz anders. Er ist bei vielen Punkten ebenso einseitig wie der ÖRR. Er hat nur einige wenige abweichende Standpunkte bei denen er sehr penetrant seine Ansichten vertritt.

[@Thomas.Hacker]

Tilo wird der nächste Lanz!

[@kingarndt9194]

Eigentlich war im späteren Verlauf des Gesprächs lanziger als ihm eigentlich gut getan hätte.

[@lutznitzsche1882]

Schwer erträglich! Ich bin ein emphatischer Mensch - Herr Giffke erhält nur 30000€ pro Monat und das alles auch noch ohne Boni…es bricht mir das Herz 😢 Man sollte eine Spendenaktion starten…

[@davidbaadermixing]

Danke an Tilo Jung für die hartnäckige Moderation!

[@molokovellocet1103]

Ich denke, dass war wohl die kritischste Diskussionrunde zu den Öffentlich Rechtlichen seit seiner Gründung durch den Führer. Kathrin sollte den Tilo unbedingt mal dafür drüber lassen!

[@Netzlosdrahtwerk]

@@molokovellocet1103 "seit seiner Gründung durch den Führer" Ach du heilige Scheiße, ich hoffe das war Sarkasmus xD

[@peterpanik5703]

@@Netzlosdrahtwerk egal, jedenfalls sehr lustig …😂

[@GeilerDaddy]

@@molokovellocet1103 Warum sollte Herr Jung an so einer Fregatte interessiert sein?

[@sunnique]

wobei auch viele Querschläger Seitens Jung zu ertragen waren.

[@christinalange8881]

Ab Minute 56:20: Tilo danke! Das Gesicht von Frau Raab und Herrn Gniffke angesprochen auf die Parteizugehörigkeit und der Zugehörigkeit zum "Freundeskreis" - unbezahlbar und zeigt all das auf, wofür der ÖRR kritisiert wird.

[@Kanopen]

wehe es wird hinterfragt, Fakten hervor gebracht oder der richtige Punkt getroffen ?

[@silberpappel43]

wenn ich das richtig "verstanden" habe, ist Herr Gniffke doch völlig unschuldig an seiner völlig überhöhten Gage.

[@4prosfuerarme]

Pures Gold dieser Moment. Herrlich.

[@marv858]

@@silberpappel43 Wenn du dir die ganze Sendung anschaust, dann scheint er sowieso für nichts zuständig zu sein. Immer die anderen. Da fragt man sich was der Chef des SWR seit 2019 überhaupt macht und jetzt zum Chef der ARD befördert wurde. Am besten finde ich das der Chef der ARD nicht mal weiß ob sie im nächsten Monat mehr Geld brauchen. Oder er nichts dafür kann das die Pensionen weiter steigen. Die Neuverträge haben ja immer noch abartig hohe Pensionen, es werden lediglich zur Zeit mehr "freie Mitarbeiter" oder befristete Verträge ausgestellt um die Pensionen etwas abzumildern.

[@kirild5638]

Und danke an Dich, dass du es nochmal hervorgehoben hast!

[@Anubis2705]

Herr Gniffke: "Danke für Ihre Frage, Herr Jung. Ich beantworte gerne eine völlig andere."

[@patrickbeyer3151]

Eines wird mir in dieser Diskussion bereits nach zwanzig Minuten Klar. Herr Gniffke ist nicht Teil der Lösung ,sondern Teil des Problems. Dieser Mann ist so steif und so beratungsresistent, beantwortet Fragen nicht konkret und redet nur um den heißen Brei...

[@l.a.3680]

"Unglücklich mit der Diskussion" weil Herr Jung gerade offen gelegt hat was für korrupte Subjekte wir hier sehen?

[@egostates]

Diese Sendung macht mich fertig ... kein einziger Punkt wurde mal zu Ende diskutiert... keinerlei Mehrwert, diese Folge geschaut zu haben. Danke Tilo für die guten Fragen!

[@janmo519]

Wenn man die Fragen zuende diskutieren würde käme dabei nur raus: Kann weg. Das will aber keiner in der Runde

[@Klotschie]

mehrwert ist schon gegeben. aber ein intendant hat halt ein angebot zu gestaltet und keine funktion irgendwie bei einem staatsvertrag mitzuwirken. da hätte man sich vlt mal einen vertreter der landesmedienanstalten der 16 bundesländer rangeholt.

[@KadoImages]

... so wie immer! Kein Wunder, dass immer mehr Menschen den Selbstbedienungssumpf abgeschafft haben wollen. Gut, dass die hellblaue Partei mittlerweile nicht mehr allein da steht mit dieser Forderung.

[@oLii96x]

Solche Diskussionssendungen sind leider immer so. Deswegen kann man sich die Zeit sparen.

[@andreashollermann]

Welche guten Fragen? Der hat nicht mal Ahnung wie ein Rundfunkrat sich zusammensetzt. Der hat keine einzige sinnvolle Frage gestellt, außer polemisch immer wieder das gleiche Thema auf den Tisch zulegen. Ihm geht es gar nicht um die Veränderung der ORR, sondern Fehler die in der Vergangenheit liegen und nicht so einfach korrigiert werden können. Was der wohl schreit wenn man seinen Tarifvertrag kündigen würde, weil er zu teuer wird.

[@benjaminschiffl1984]

An Herrn Gniffke sieht man sehr deutlich, dass die Öffentlich-Rechtlichen dringend reformiert werden müssen. Diskutieren und Fragen beantworten, kann er definitiv nicht.

[@JT-uh6je]

EIn Intendant, der gereizt und gekränkt reagiert, der aggro wird... das geht gar nicht. Keine Führungsperson mit der Gehaltsstufe sollte derart charakterlich schwach sein.

[@B2leave]

Der ARD Chef scheint lieber über Formfragen zu sprechen als über substanzielle Kritik an Inhalten und welche Entscheidungsträger darauf Einfluss nehmen. Interessant!

[@microfx]

wie alle Intendanten. Grundvorraussetzung für den Job!

[@jamesbont7052]

​@@microfx 🤫 ;-)

[@jurgenstreda1989]

Keine Kritik Fähigkeit der ör und Politik und Kritik von Externen wird weggebügelt. Eine Krähe hakt der anderen kein Auge aus, wichtig ist eine freie Medienlandschaft aber Veränderung gehört auch dazu. Staatsvertrag? Ist der von den Bürgern gemacht oder der Politik und den ÖR?

[@biggic2004]

​@@jurgenstreda1989 ganz genau! Ich habe keinen Vertrag unterschrieben! Tarifverträge und staatliche Renten (bzw das Rentenalter) werden auch ohne zu fragen geändert, im Arbeitsvertrag festgehaltenes Weihnachts- und Urlaubsgeld wird gestrichen, wenn es die finanzielle Lage verlangt, aber die Betrieblichen Renten, die alle mit tragen müssen sind unantastbar?? Ich muss ebenfalls ständig mehr privat für die Rente zurück legen, um Altersarmut zu vermeiden...das wird einfach vom Staat vorausgesetzt 🤔

[@ellenwudi]

Als sein Gehalt in Frage gestellt wurde, konnte man förmlich die Angst in seinen Augen sehen!

[@kriegshund6676]

Wie maximal selbstgerecht und unsympatisch wollen sie sein? Herr Gniffke: Ja

[@IBex__]

Ob Fr. Jäkel ein Angebot bei den öffentlichen in der oberen Etage bekommt? Danke an Tilo und sein Team für die kritischen Fragen die derbst unangenehm für manche in der Runde sein dürften.

[@peterpan8914]

Legendäre Sendung. Konfrontation kann auch sehr gut sein. Schön, dass der Moderator Tilo jung nicht nur moderiert, sondern auch harte Fragen stellt.

[@ZAPP]

Danke für dein Lob! :)

[@tommygun7552]

@@ZAPPwäre schön wenn ihr dem Rest der Runde die Kommentare mal vorlesen würdet! Die leben anscheinend in einer Bubble!

[@boohoo5419]

alleine schon telegram im intro zu zeigen. das suggeriert das 90% der kritiker einfach nur zu blöd sind. was für diese personen nie zur debatte steht ist das man etablierte und alternative medien gleichermaßen korrupt findet. man muss leute nur in schubladen stecken und geht somit jeder frage elegant aus dem weg. man reflektiert einfach. erinnert mich an den satz ""Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie Kuchen essen!"" das zeigt verblendung und arroganz in gleichem maß und wir wissen alle wie das endete. der ÖR hat auch jegliche maßhaftigkeit verloren wenn man sich diesen apparat mal anschaut. alleine das budget was sie für youtube verballern reicht manchen ländern für ihr gesammtes news budget. zumal das ergebnis absolut nicht dem geld entspricht! das fühlt sich an wie eine riesen schülerzeitung bei der man keine rechenschaft ablegen muss. ein grad der selbstbeweihräucherung und maßlosigkeit wie zuletzt bei römischen senatoren. die ergebnisse sind ähnlich berauschend. aufeinmal standen die "barbaren" vor den toren und die ganze schülerzeitung guckt nur blöd drein in ihren badehäusern und versteht die welt nicht mehr.

[@knitz]

Es wurde nicht eine Frage von Herrn Thilo Jung beantwortet. Wird wohl nicht mehr eingeladen🤔

[@naomiharbour7841]

​@@knitz Mich hat er genervt. Billige konfrontative Haltung, und nichts inhaltlich konstruktives. Hat dazu gedient bei Zuschauer wie euch Punkte zu sammeln.

[@AnarUto50]

Krass, dass sich Zapp traut Tilo als Moderator zu nehmen. Hut ab! Gniffke und Raab sollten wegen ihrer Inkompetenz sofort zurücktreten. Diese beiden machen einen so wütend 😡

[@Eraser112]

Unfassbar, diese überhebliche Ignoranz der "Medienvertreter". Ganz schlimm.

[@lucanehm674]

Die hohen Gehälter ließen sich ja rechtfertigen, wenn man dafür top Personal bekäme. Stattdessen hat man Kai Gniffke.

[@VooDooMaMa87]

👏

[@BleibRohig]

Was disqualifiziert ihn genau? Kenne seinen Lebenslauf nicht

[@DoomLegion83]

Es gibt keine Rechtfertigung für dieses Gehalt

[@vincethepoohman7785]

@@BleibRohigdiese Sendung hat ihn offensichtlich für dieses Amt disqualifiziert, da er nicht in der Lage ist vernünftige Antworten auf berechtigte Fragen zu stellen.

[@Techinvestor567]

@@BleibRohig Er ist ein unsouveräner, sprachlich unbegabter, den Fragen ausweichender Typ, der offenkundig sonst keine Kritik an seinem Tun zu hören bekommt und in einer Talkshow allen Ernstes beleidigt wird, wenn man ihn ausquetscht. Und der Mann leitet für 360,000€ im Jahr + Auto, Mietzuschuss und sonstiges die größte öffentliche Rundfunkanstalt der Welt?🥴

[@monachum9581]

Ich liebe Tilo in dieser Diskussionsrunde! Er sagt genau das was sich fast jeder denkt und lässt die anderen auf seine trockene lässige Art nicht mit dem rumgeschwurbel davon kommen. Bravo Tilo 👍

[@kanarz2823]

Ja ich finde man hat gut gesehen das dort einige nicht gewohnt sind das kritische Nachfragen gestellt werden und Fragen nochmal gestellt werden wenn sie nicht beantwortet werden...

[@goofycker]

Jäkel springt dem Jung gleich auf den Schoß.

[@Erdtier]

@@kanarz2823 Defintiv. Versucht immer wieder heiße Luft zu produzieren. Bumm. Kommt die Frage einfach nochmal. Großartig, dass sich das jemand mal traut! Chapeau Zapp

[@erikitter6773]

Na ja. Es hat aber auch die Tiefe des Wissens gefehlt. Einige der Vorwürfe, selbst wenn man Vorwürfe zu machen als Teil seiner Rolle sehen würde als Moderator, waren schlicht falsch, mehr waren schlecht fundiert oder unpräzise. Darunter leidet die Diskussion dann schon. Insbesondere sollte man wenn man etwas behauptet das belegen können, nicht zwei mal "doch" sagen, sondern die Quelle angeben. "Da haben wir andere Informationen" sollte i.d.R. von Quellenangaben gefolgt sein.

[@kanarz2823]

@@erikitter6773 was war den falsch?

[@sabinebohme2149]

Das Fernsehprogramm ist oft unerträglich. 18.000 Rente von Beitragszahlern einzufordern , ist unverschämt .

[@lkskstr]

Tilo Jung zeigt wie modernes Fernsehen funktionieren kann. Bester Mann. Eigentlich müsste es mit gleicher Besetzung eine Rückrunde geben. Ich finde solche Talkrunden immer sehr unzufriedenstellend, da die einzelnen Parteien genau wissen, dass sie Lügen erzählen können, da sich mit denen nicht wieder konfrontiert werden. Mein Vorschlag für Talkshows 2.0 - Hinrunde und Rückrunde

[@tomcruiso1411]

Ein großes Lob an Tilo. Gute Fragen gestellt und hartnäckig drangeblieben, einfach Spitze!

[@microfx]

und harte Kritik an Gniffke - der muss weg! ZAPP könnt ihr nicht mal recherchieren? Der hat bestimmt mal n Locher mitgenommen, damit wir ihn rausschmeißen können und nicht bis ins hohe Alter noch durchfüttern müssen

[@schabe6419]

@@oXogon80 Nee, die war einfach Good-Cop also man muss die Leute ja auch in die Sendung kriegen und da halten und wenn Tilo den Grill erst anwirft muss man halt ein bisschen gegenhalten.

[@schachsommer12]

@@oXogon80 Warum wird nicht gefragt, warum oder wozu überhaupt Bundeskanzler, Intendanten und Vorsitzende (m/w/d und Mehrzahl) gebraucht werden, d. h. warum können die einzelnen Stellen, Abteilungen, Arbeitsbereiche etc. nicht reibungslos, effizient und effektiv ohne Führungskräfte zusammenarbeiten?

[@andreasprophet674]

Leider bekam er keine ehrlichen Antworten.....👎

[@goofycker]

Kurz vor Ende sogar wie ein richtiger Staffordshire Bullterrier (so gnadenlos von der Leine gelassen)...

[@dennis4248]

“Brauchen Sie mehr Geld?” - “Das ist nicht die Frage!” 👀😂

[@vancomycin87]

Ich in der mündlichen Abi Prüfung 2004

[@RottenSon667]

"Ich bedanke mich für diese Frage, werde aber eine völlig andere beantworten"

[@testodraven]

Thilo, du bist eine Maschine, Junge! Genau solche Journalisten wie dich brauchen wir!!!

[@lillipfeil8892]

Das erschreckende bei den Öffentlichen Rechtlichen ist, dass die schon lange nicht mehl demokratisch berichten. 🙄

[@knaake10]

Mein Gott! Keine Fragen beantworten, Umfragen ignorieren und immer sagen man wolle ja über alles reden.. Vermutlich im Verlauf eines intensiven Selbstgespräches. Danke Herr Gniffke

[@chrisbelay4389]

Herr Gniffke führt kein Unternehmen, sondern eine öffentlich-rechtliche Anstalt, die von den Bürgern unterhalten wird.

[@antonmiller5150]

das vergessen aber viele und glauben der öffentlich-rechtliche würde ihnen gehören

[@chrisbelay4389]

@@antonmiller5150 Genau! Die denken wirklich, sie würden Unternehmen führen. Wenn es ein Unternehmen wäre, dann würde auch die Gefahr bestehen, dass man pleite geht. Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten, sind Institute des öffentlichen Rechts.

[@chrisv4112]

Traurigerweise bemerkt man davon relativ wenig.

[@veselgana]

Ja, der Vergleich mit den Bankern, also private Unternehmen, fand ich richtig dumm.

[@Francis-Macon]

Die von den Bürgern durch Zwangsabgaben unterhalten wird!

[@Mercenaryow]

Die Tatsache, dass wir solche Talks überhaupt im ÖRR haben, lässt mich noch hoffen! Toller Beitrag!

[@michaelneo50]

Gniffke sowohl hier als auch an einer machtausübenden Position komplett fehlbesetzt, zumal in der heutigen kritischen Phase des ÖRR welcher auf alle Fälle rettenswert ist.

[@moskbarto9436]

Oft habe ich das Gefühl, dass der ÖRR sich nur kritisch mit sich selbst beschäftigt, weil er nach außen zeigen will, dass er was tut, ohne wirklich etwas zu ändern. Aber Tilo hat dieser Sendung einen wirklichen Glaubwürdigkeitsboost verliehen. Super Moderationsleistung, klasse Fragen und diese Hartnäckigkeit. Danke, Tilo und danke Zapp, dass ihr Tilo eingeladen habt!

[@maxmahlzeit3541]

Guter Kommentar!

[@pinfilm4653]

Jo die sind es alle einfach null gewöhnt so konfrontiert zu werden… herrlich! Danke Zapp!

[@moritzbergfeld8774]

Vielen Dank, Tilo Jung, für deine unbeeinflusste Rolle in dieser Runde!

[@CFNOSE]

Sehr starkes Format und Tilo Jung in höchstform! Bitte mehr von sowas :)

[@laniani69]

Danke Tilo, das ist Journalismus was ich seit 3 Jahren bei ard und zdf vermisse.

[@andreevleen]

Seit 3 Jahren ? Haha guter Witz Seit 1999 meinst du Jugoslawien krieg Fake Berichte

[@shmithy_2809]

Nur seit drei Jahren? Wohl eher schon seit ewigkeiten.

[@heinzmustermann8467]

So ist es. Tilo Jung würde niemals einen Job bei den ÖR bekommen. Er besitzt jene kritische unabhängige journalistische Haltung, die bei den ÖR heute unerwünscht ist.

[@johanness.5161]

Warum zahlen wir Gniffi 30.000 € im Monat? Ja weil er gibt sich ja auch Mühe in seinem Job! Lol, mit der Logik müssten 80% aller Arbeitnehmer 30 T€ im Monat bekommen.

[@jenmu7870]

hat er das tatsächlich so gesagt?

[@jenmu7870]

@@TommyV8898 wo im video genau?

[@Vishous1072]

Ich bin der letzt der jemandem mit viel verantwortung sein brot streitig machen will...aber 30000 euro???? Und dann mit so einem ergebnis?? Ich kann jeden verstehen, der da auf die Barrikaden geht

[@johanness.5161]

@@jenmu7870 52:45

[@thomasawdffaw123]

@@jenmu7870 ab 51:00

[@hermann8300]

Ich will diese satten nich mehr mit meinen Zwangsgebühren bezahlen

[@mediasurfer]

Die Sendung ist eine dringende Empfehlung, "hart aber fair" mit Tilo Jung als Moderator zu besetzten.

[@michiman2012]

Das wäre mal ne gute Option. Das was da grade passiert ist schon irgendwo ein Trauerspiel

[@elxxpapi6326]

Selbst ein 10 jähriger erkennt wie die sich um kopf um Kragen reden

[@sandrowagner3247]

Die Art, wie Tilo Jung Interviews führt, ist immer eine Bereicherung fürs Fernsehen

[@dekroplay5373]

Tilo fällt mit seiner Art halt aus dem Muster. Positiv finde ich die hartnäckigen nachfragen. Ich hatte den Eindruck, dass Tilo seine Punkte nicht klar genug formuliert hat. Die Leute haben ihn teilweise missverstanden.

[@kingarndt9194]

So sehr ich ihn in seinem eigenen Format schätze und so sehr das hartnäckige Nachbohren bei seinen Vier-Augen-Gesprächen funktioniert, so sehr kommt er mir eher wie ein KZbin-Lanz vor. Moralisierend, kritisierend, unterbrechend.

[@markusrohde2483]

​@@kingarndt9194 Mehr als moralisierend ist bei ihm doch nicht.

[@kingarndt9194]

@@markusrohde2483 Das kommt davon, wenn Hans Jessen nicht daneben sitzt! :D

[@sandrowagner3247]

@@dekroplay5373 Niemand hat ihn missverstanden, die meisten Fragen waren ja auch nicht neu sie wollten seine Fragen einfach nicht beantworten und mussten dann irgendwie drum herum reden oder offenkundige Sachverhalte leugnen, was ich besonders skurril fand. Das hat dem Gespräch unnötigerweise Struktur genommen.

[@Tom-wd2ee]

Absolut herrlich wie hier auf kritische Fragen reagiert wurde. Kaum hat man mal Moderatoren die auch mal fragen wo es weh tut, werden die Antworten unsouverän und es fallen Wörter wie Fakenews und Populismus. Also mit dem Geschrei werden die öffentlich rechtlichen ihren Kritikern nicht entgehen...

[@johnsteed3313]

Ist denen doch egal.. bezahlen müssen die Kritiker sie ja trotzdem..

[@chevalierdukrak3155]

Ganz genau' "Populismus" schreien, sobald es für einen selbst unangenehm wird und sich dann aber wundern warum man eher als links-grün wahrgenommen wird.. Heuchler

[@eZ6Pain]

Zahlung verweigern, am besten Millionenfach. Dann war es das mit dem ÖR.

[@maupel9183]

@@eZ6Pain Ich zahle gerne meine Rundfunkgebühren.

[@Robin-bm4ym]

Dann mach es freiwillig

[@SilencerONE1982]

Ich würde wenn ich es mir aussuchen könnte, nur für Nachrichten und Dokumentation zahlen

[@hugobolder]

Die Wahl der Gäste spricht schon wieder Bände ! Nix wird sich ändern gar nix ! Deshalb schalte ich diese Sender nicht mehr ein !

[@bloxxberg]

Der falsche Eindruck dass den Moderatoren der talk entgleitet, entsteht, weil wir als Zuschauer nicht gewohnt sind hohle Antworten nicht durchgehen zu lassen

[@m_stedt]

Auch aber die Gäste sind auch alle samt Repräsentanten des ÖFF. Die würden nicht gegeneinander argumentieren, da ist es klar dass die Aufgabe bei den Moderatoren liegt.

[@Mjoy696]

Naja, bis auf Tilo erzeugen die anderen "Kritiker" eigentlich nur Ausreden dafür, die Beiträge noch höher zu setzen, "muss breiter werden", der Rundfunk ist komplett aufgebläht. "Es muss die Mehrheit erreicht werden." Nein, der Rundfunk muss die Mehrheit nicht erreichen "abholen". Ein paar "konservative" Sender und dann 100 € pro Monat oder was? Nein. Es ist ganz einfach, der staatliche Einzug von Zwangsgebühr gehört abgeschafft und danach können die machen, was sie wollen. Also alle "Kritiker" sagen nur "es muss alles noch viel fetter werden". Dies ist keine tatsächliche Kritik, sondern sich gegenseitig Bälle zuspielen.

[@holger_p]

Erfahre Moderatoren, wissen aber das mehr als 2mal nachfragen nichts bringt, wenn sie merken der Gast ist Stur. 3 Mal das gleiche zu tun, und ein anderes Ergebnis zu erwarten ist Zermürbungstaktik und bei sowas zuzuschauen ist nur ein Spass für Sadisten.

[@Ntain86]

Unfassbar welche Art Persönlichkeiten in den Führungsetagen sitzen. Einer meiner Lieblingspunkte: Rechtfertigung über den Einsatz der Gebührengelder für die Fussball WM, sie hätten ja auch Korruption etc. Journalistisch aufgedeckt. Als ob das nur möglich wäre wenn man das Ereigniss auch gleichzeitig überträgt. Ein klassischer "häh" Moment vor dem Bildschirm. Gute Sendung 👍

[@Robert-ef3xi]

Hahaha das finde ich auxh seltsam. Entweder man hält es mit Hoeneß, der nicht verstehen kann, dass man die teuren Rechte einkauft und dann die Veranstaltung mit dem eigenen Programm bis kurz vor Anpfiff kritisiert oder man überträgt es halt gar nicht. Wenn dann sollte der Sport im Vordergrund stehen und da gab es wenige Berichte oder aber die Kritik und dann sollte man konsequenter Weise auf eine Übertragung verzichten. Aber ein Haufen Geld zahlen und Katar eine Plattform bieten und dann dauerhaft kritisieren, dass Katar Sportwashing betreibt ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.

[@captaindepressiv5143]

"natürlich haben wir den Nationalsozialismus unterstützt, jetzt können wir Jahrzehnte lang Dokus darüber ausstrahlen und gleichzeitig sagen, damit sich das nicht wiederholt, braucht ihr uns."

[@AstheaTV]

11:00 Also mich hat keiner gefragt, ob ich einen öffentlich rechtlichen Rundfunk haben will. Ich finde, man sollte da einen Volksentscheid alle 10 Jahre oder so machen, ob die Bevölkerung das auch tatsächlich noch haben will, v.a. wenn es um Zwangszahlungen geht. Nur weil irgendwann in der Vergangenheit Leute darüber entschieden haben heißt das ja noch lange nicht, dass es heutzutage auch noch so ist. Ich finde in Deutschland sollte viel öfter mal das Volk gefragt werden und nicht einfach von der Annahme ausgegangen werden, dass alles "so ist weil es schon immer so war." Ich finde diese Haltung überhaupt nicht mehr zeitgemäß.

[@cineastwanderer5658]

Die Tatsache, dass ZAPP zur GEZ - Gruppe gehört, ist interessant. Gebühren abschaffen jetzt!

[@OiPetinoiLalisane]

30.000 im Monat, was für eine Frechheit, ich möchte gerne die Stellenbeschreibung sehen von diesem Menschen, Schlesinger lässt grüßen! Tilo mach weiter so und bleib so.

[@markusak9168]

18000 Euro Pension für Intendanten oder Programm-Chefs mehr als die Kanzlerin erhält Wahnsinn - das soll verantwortungsvoller Umgang mit den Gebührengeldern sein?

[@goofycker]

Nö, einfach nun unverschämt.

[@schachsommer12]

Dafür, dass sich Intendantinnen und Intendanten die vielen und häufigen Shitstorms anhören, sollte uns dieses Engagement das Gehalt und so eine Pension schon wert sein. Ansonsten müssen wir über die grundsätzliche Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit von Chefs reden. Die Rundfunkbeiträge werden sich doch wohl alle leisten können, zumal es für Härtefälle bereits Ermäßigungen oder Befreiungen gibt. Aber klar bräuchten wir, wenn's um die Renten und Pensionen geht, ein einziges gesetzliches Altersvorsorgesystem mit privaten Investitionsmöglichkeiten, statt schier unzählige einzelne Versorgungssysteme für alle möglichen Personengruppen.

[@achnix3167]

Und dazu kommt dass es immer mehr freie Mitarbeiter gibt und zum Teil schlechtere Konditionen in der Breite

[@chevalierdukrak3155]

Er hat ja " Verantwortung für 5000 arbeitnehmer" ... Und der kanzler ja nicht?! Überheblichkeit par excellence

[@biggic2004]

Diese Frage ist total berechtigt! 🤔

[@dominicking5830]

Für so ein Typen zahle ich so viel Geld

[@ademtahiri3266]

Eine sehr Passivagressive Sendung .

[@mrmienchen]

"...es gibt studierende die nebenbei noch das start-up haben und gut verdienen..." welt-fremd

[@_zantetsuken_]

Besonders bei DER Startupkultur, welche nichtexistent ist hier in Deutschland. Einfach peinlich.

[@florianmeier3186]

Ja, die mag es geben, aber um die ging es ja offensichtlich nicht. Man hätte auch noch Alleinerziehende Supermarktkassiererinnen nennen können, Vereine und Bildungseinrichtungen.

[@nadjak3410]

​@@florianmeier3186Es soll ja auch Supermarktkassiererinnen geben, die mit Startup Milliardären verheiratet sind. Muss man wissen.

[@florianmeier3186]

@@nadjak3410 Ja eh. Es gibt auch Alleinerziehende mit Gesinde und Märchenschloß...- irgendwo bestimmt.

[@edithputhy4948]

Scham ist für diesen 360.000€ Intendanzfürsten wohl ein Fremdwort. Erst Studenten die sich jeden Euro vom Mund absparen den Rundfunkbeitrag abluchsen und dann noch unsere Intelligenz mit dieser dummdreisten Ausrede beleidigen.

[@t.b.5806]

Der Beitrag wird also an den Studenten bemessen die nebenbei das lukrative startup führen. Na dann machts absolut Sinn. Danke für die Erläuterung. Und noch was. Ein Arbeitnehmer der selbst nicht begründen kann warum er so viel verdient wie er verdient der verdient zu viel... Herr Gniffke.

[@ForChiddlers]

Ja, es wird immer am reichen Studenten mit dem Milliarden startup gemessen. Bei Autos ist es immer die Krankenschwester auf dem Land... etc.😂

[@christopherstein2024]

Begründe mal warum du soviel verdienst wie du verdienst.

[@wilmaTreffen]

@@christopherstein2024 weil ich meine Lebenszeit und meine Arbeitskraft zur Verfügung stelle und ich eine Vergütung benötige um meine Arbeit weiter verrichten zu können

[@christopherstein2024]

@@wilmaTreffen Das beantwortet die Frage nicht. Es geht darum, weshalb der Lohn so hoch ist wie er ist und nicht warum allgemein entlohnt wird.

[@wilmaTreffen]

@@christopherstein2024 das sag ich als normaler Hans Wurst - ich verstehe es auch nicht wie Menschen so pervers viel Geld verdienen und es dann auch noch probieren es zu rechtfertigen obwohl es dafür einfach keine logisch plausible Erklärung gibt. Ich frag es mich auch Christopher

[@cathydowns5442]

Dieser hilflose und vor Angst zitternde Kai Gniffke war alleine schon diese Show Wert...

[@holger_p]

Bist Du ein Sadist, wenn dich vor Angst zitternde Menschen erfreuen ?

[@cathydowns5442]

@@holger_p Ich bin Gebührenzahler, um Deine bescheuerte Frage zu beantworten.

[@holger_p]

@@cathydowns5442 Es war eine Ja/Nein Frage, Somit passt die Antwort schonmal grammatikalisch nicht. Ich fand deinen Kommentar sadistisch.

[@cathydowns5442]

@@holger_p Kannst Du nicht einschlafen, oder warum nervst Du die Leute?

[@holger_p]

@@cathydowns5442 Du äußert deine Meinung, ich äußere meine Meinung. Gleiches Recht und gleiche Spekulationen über die Motivation, für alle.

[@Jeff-vg6rm]

Muss noch was neues schreiben.... TOLO TOLO TOLO TOLO TOLO! Ich würde gerne erfahren wie sehr diese korrupten, inkompetenten Personen die mit Tilo dort sitzen es hassen ihn eingeladen zu haben. Danke Tilo für deine Arbeit die auf freiwillige Basis besteht.

[@stehrp]

Je mehr ich davon schaue desto weniger vertrauen (im Minus Bereich) habe ich in den öffentlichen Rundfunk! Und sowas wird von unseren Geldern finanziert

[@deinemama1855]

Wie eklig und respektlos kann man sein? Gniffke: Ja!

[@mullerskuh214]

An Gniffkes Pikiertheit gegenüber Tilos Fragen kann man doch ganz gut ablesen, was er von kritischem Journalismus hält.

[@tamia70]

Einfach die Menschen nicht zwingen sowas bezahlen zu müssen. Das wäre gut!

[@gunnars.2902]

Genau!

[@buggibug9060]

Kai Gniffke hätte sich hervorragend im Politbüro der DDR gemacht. Kritik unerwünscht.

[@open_soar]

Eine insgesamt gelungene und bereichernde Sendung - auch wenn das Ergebnis ernüchternd ist. Denn diese Runde hat gezeigt, wie kritikunfähig, reformunfähig und weltfern der ÖRR besetzt ist. Aus dieser Runde kann man schlussfolgern, dass der Beitrag steigen wird, inhaltlich kaum oder keine Veränderungen stattfinden werden und maximal ein Zusammenschluss der Mediatheken als Ziel angestrebt wird. Digitalisierung wird konsequent als Herausforderung gesehen, die man überwinden muss, aber nie als Chance. Mit diesem Mindset vorne weg sind alle Versuche zum Scheitern verurteilt, so es denn Versuche geben wird. Interessant bei Herr Gniffke ist die synonyme Verwendung des Begriffs "Kraft", wo Geld gemeint ist. Teils hanebüchene Rechtfertigungen kommen aus seiner und Frau Raabes Richtung. FIFA, IOC, Gewichtung der Inhalte und Parteinähe - das waren nur die großen Themen, bei denen entsetzt ein Angriff auf deren "das war immer so"-Mentalität offenkundig wurden. Schockiert bin ich außerdem darüber, dass eine solche Kerndebatte im linearen Fernsehen, aber auch und vor allem in der Mediathek schlicht abgeschnitten wurde. Das hätte eine eigene Diskussion verdient, ein untragbarer Zustand, auf KZbin ausweichen zu *müssen*. Auch den Rundfunkbeitrag als "Demokratieabgabe" zu verstehen (was sind dann Steuern?) wird ad absurdum geführt, wenn für den Dialog KZbins Kommentarfunktion benötigt wird. Ein demokratischer Austausch über die Plattformen der ÖRR ist schlicht nicht möglich und somit nicht als solcher zu bezeichnen. Man lebt hier noch in der Zeit der Leserbriefe/Zuschauerbriefe, bei deren Veröffentlichung und Beantwortung praktischerweise die Hohheit bei den Anstalten selbst liegt. Noch eine letze Kritik an den ansonsten tollen Interviewern: Bitte beim nächsten Mal repräsentative Umfragen heranziehen, damit man sich weniger angreifbar macht und den Umfragen mehr Gewicht zukommt.

[@elmercy4968]

Das war aber auch ohne diese Sendung klar, oder? 😎

[@BS-my6qx]

Danke für diesen qualifizierten, durchdachten Beitrag!

[@dayvie9517]

@@elmercy4968 was war klar? So ungenau eher nein.

[@BaskenmannZwei]

Das war ein one In a lifetime event 😉 intern wurde das als Katastrophe interpretiert, weil nicht klar war das tilo so ausholt. Er wird nie wieder so eine runde moderieren 😂

[@edmusk9437]

Besser kann man es nicht zusammenfassen.

[@tombrst1394]

Allein, dass die Teilnehmenden sofort die gesamte Diskussion hinterfragen, nur weil ihre Ablenkungsmanöver und Nebelkerzen nicht wirken, zeigt doch wie nötig das konsequente Dranbleiben in solchen Formaten ist. Vielen Dank!

[@XMrJust]

Es heißt *Teilnehmer.

[@user-cl2lo4nf1t]

@@XMrJust erleuchten sie uns doch mal, was daran falsch ist?

[@VooDooMaMa87]

Das Interview ist vorbei, es sind also keine Teilnehmenden mehr

[@cyb1234]

@@user-cl2lo4nf1t dass man solche Banalitäten überhaupt noch erklären muss. Zudem ist das Gendern eine erfundene Fantasiesprache von einer linksextremen Minderheit. Das sich dieser Schwachsinn überhaupt schon so weit verbreiten konnte ist eine absolute Frechheit und bildet auch nicht den Willen der Bevölkerung ab die zu 70-80% dagegen sind.

[@gustavgans9957]

@@XMrJust Sie haben natürlich recht. Ich lasse mir auch nicht von einer Minderheit einreden, dass sich jemand diskriminiert zu fühlen hat, wenn ich normal spreche.

[@ReuberHotzenplotz]

Tilo Jung macht da einen hervorragenden Job! Ein Moderator der mal unangenehme Fragen stellt und auch nachbohrt. Öffentliche Institutionen die von den Bürgern mit bezahlt werden müssten sich noch mehr solchen Fragen verpflichtend stellen müssen. Auch Fragerunden wie die Bundespressekonferenz müsste es vermehrt verpflichtend geben um die vollständige Demokratie auch wirklich zu leben.

[@firefine511]

Da ist es keine 3 Wochen her und kam nun herraus, dass es überlegt wird, statt die mehr als 18€ den Beitrag um mehr als 25€ zu erhöhen. Kein Wunder, dass die erste Frage so stark für Gniffke gesessen hat und diese nicht beantworten wollte.

[@El-Comandante]

Der ÖRR hat sich leider in einen riesen Selbstbedienungsladen verwandelt. Ein Stückweit kann ich es nachvollziehen das Personen wie Herrn Gniffke sich davon nicht trennen möchten oder können. Aber es wird Zeit für weitreichende Veränderungen beim ÖRR

[@christianheitmann4922]

Das mit der Selbstbedienungs- Mentalität trifft auch auf auf andere öffentlich rechtlichen Anstalten: Sparkassen, Krankenkassen usw. Jeder kleine Sparkassendirektor verdient mehr als der Bundeskanzler.

[@danielschober5569]

Das ist nicht mehr auszuhalten oder was hier in diesem korrupten Land los ist da mag man doch nicht mehr 😣

[@christianheitmann4922]

@@danielschober5569 alles Kumpels.

[@maddo7192]

Nepotismus

[@babaraortelt]

Wieder ein korrupter Laden! Die Angebote im TV bestehen ausschließlich aus Wiederholungen, Talk-Shows der untersten Schublade. Ich werde meinen Fernseher entsorgen oder verschenken. Die Angebote sind die GEZ Gebühren nicht wert. Regeln Sie endlich die Überbezahlung der Personen in den oberen Etagen, sie sind diese hohen Beträge nicht wert. Aber die DE Regierung macht es Ihnen vor, wie Korruption funktioniert. Sie sollten sich für Ihre Verschwendungssucht schämen.

[@maxs9272]

Diese Sendung ist ein sehr gutes Beispiel dafür, dass Vorgesetzte und Intendanten im Rundfunk in einer Parallelwelt leben.

[@petermeyer1543]

Das Einzige, das sich ändern muss ist, dass diese ungerechtfertigte Zwangsabgabe ganz abgeschafft werden muss.

[@theend___.]

Der ÖRR ist pluralistisch? 😂 Selten so gelacht.

[@christianmuschick]

Zapp: Gute Sendung, insbesondere aufgrund der Einladung von Tilo Jung, der mal wieder einen tollen Job mit beharrlichen Nachfragen gemacht hat.

[@marv858]

Ich glaub aber den sehen wir nicht wieder hier.😆 Ich wäre positiv überrascht, aber er wird jetzt sehr wahrscheinlich auf der schwatzen Liste landen.

[@HenryvanElch]

@@marv858 Bezweifle ich stark. Der ÖRR ist sehr tolerant gegenüber Systemkritik, das ist ja schließlich auch Teil der eigenen Existenzberechtigung. Sendungen wie die Anstalt wurden auch nie von Innen behindert oder blockiert. Die Sache ist nur die, dass Kritik zwar toleriert und ausgestrahlt aber nicht angenommen wird. Da liegt das eigentlich Problem

[@marv858]

@@HenryvanElch Wie gesagt ich wäre positiv überrascht wenn das eintritt was du sagst. Daran glauben tue ich jedoch aktuell nicht. Ist halt auch einfacher einen externen Journalisten nicht mehr zu engagieren als beliebte Sendungen abzusägen. Sendungen wie die Anstalt sind da auch eher zahm bei der Kritik am ÖRR. Die letzte Sending dazu war am 22.05.2018. Klar wurden da auch mal kurz die roten/schwarzen Freundeskreise angesprochen. Aber das war dann schon die Hauptkritik. Da wurde nicht der aktuelle ARD Chef direkt angesprochen und vor den Pranger gestellt. Genau so Böhmermann hat erst die große Pauke herausgehauen nachdem er kürzlich seinen 2 Jahresvertrag unterschrieben hatte.

[@HenryvanElch]

@@marv858 Naja, aber genau da wollte ich dir ja verdeutlichen das deine Wahrnehmung der Situation dich täuscht. Klar spielt jeder und auf beiden Seiten das Spiel mit, aber genau deswegen kannst du dir ziemlich sicher sein, dass Tilo genau für das, was er in der Sendung geleistet hat, auch engagiert war. Er saß da nicht ohne Grund, da ist der ÖRR schon sachlich.

[@gaswirt]

Der Thilo macht da mit. Eine einzige Inszenierung in Berlin.

[@generischgesichtslosgeneri3781]

"wenn sie die Fußball WM nicht bei den ÖR sondern bei den privaten gebracht hätten, hätten sie keine Kritik an der Fifa sehen können" Mit ist der Switch Controller aus der Hand gefallen und ein lautes "WHAT" über die Lippen gesprungen...

[@bastercalltv5051]

Genau das. Als wenn der Kommentator beim Fussball nebeni vorglesen hätte wie viele Arbeiter für das Stadion gestorben sind.

[@l.marcel7283]

Genau, der SWR ist nur kritisch bei Themen die im Programm sind. Die Welt da draußen gibt es sonst nicht ....

[@P..S...]

GENAU DAS SELBE GEDACHT! Wie dumm alder. Als würden keine anderen Journalisten darüber berichten. Außerdem war bei den Übertragungen 99% FUßBALL Gegenstand!

[@grimorheartgrimorie5563]

@@bastercalltv5051 Wär vermutlich ne Wertsteigerung von dem Theater gewesen, schon traurig das ihm nichtmal ne halbwegs logische Floskel eingefallen ist obwohls zur WM mehr als genug beim ÖR gab. Ich sag nur "Wir sind verpflichtet das wegen öffentlichen Intresse zu übertragen".......pah.

[@chevalierdukrak3155]

Absolut. Die Kritik hätten trotzdem bringen können, wenn es denen so wichtig war. Darüberhinaus hätte man mit dem Geld auch andere Sportveranstaltungen, fördern können. Fussball und Olympia ist nicht alles was den deutschen interessiert

[@danielphilipp3104]

Auch wenn die Diskussion hier gut war, ist das genau mein Humor, wenn als Titel dieses Videos die ARD möglicherweise zu "einseitig" hinterfragt wird und im Faktencheck ohne Ende gegendert wird😅.

[@peter5895]

Tilo Jung ist der einzige Grund mir eine Bundespresseschau auf Phoenix anzuschauen. Ich merke gerade wieder warum. Danke Tilo, so wünsche ich mir unahängigen Journalismus. Von allen,

[@microfx]

ist wirklich einzigartig ... kenne sonst keinen, der mal die richtigen Fragen stellt.

[@Lrephcsak]

@Dumdi Del Dum Der hat sich selbst entfernt, da er die Anforderungen der Vereinssatzung nicht (mehr) erfüllen wollte. Die wechselseitige "Fehde" zwischen TJ und BR gabs zwar, hatte damit aber überhaupt nichts zu tun. Andere Baustelle. :)

[@myname9003]

@@dumdideldum8480 echt, inwiefern? Wen?😳

[@Sudelnuppenbuch]

@@myname9003 Dumdideldum hat die Sache falsch dargestellt, wie ein Vorredner bereits erklärt hat. Es geht um Boris Reitschuster, einen "Journalisten", der in Coronazeiten bekannt geworden ist, weil er heftigst rumgeschwurbelt hat. Der macht Journalismus für sehr sehr dumme und manipulierbare Menschen und wurde damit zur Gallionsfigur der Querköpfe...wirklich traurig

[@DieTiefkuehlpizza]

Manchmal ist mir Tilo etwas zu tendenziös, aber für seine provokanten Fragen gegenüber allen möglichen Unsympathieträgern liebe ich ihn trotzdem

[@MaxSchmerz1986]

Wie sehr willst du direkten Fragen ausweichen, drum herum reden und mit anderen Themen ablenken? Herr Gniffke : Ja Meine Güte ist der Mensch unerträglich, vielen Dank an Tilo Jung fürs hartnäckige Nachfragen.

[@christianmeinzinger417]

rundfunk-frei bitte alle mitmachen damit endlich ein Volksentscheid möglich ist. Wir brauchen nicht mehr den teuersten Rundfunk der Welt, wir haben so schon extrem viele Ausgaben!

[@Headhunter24270]

Ein Gniffke würde es nicht mal in einem Jahr schaffen, auch nur EIN einziges, freiwilliges GEZ-Jahresabo zu verkaufen. Wenn man den Zwangsabnehmer endlich zum Konsumenten mit allen Rechten machen würde, gäb es DIESES System nicht mehr.

[@lillipfeil8892]

Wer Öffentlich-Rechtlichen konsumiert der kann auch bezahlen. Ich möchte das NICHT!!! 👎

[@CatToaster]

Als wenn man die journalistische, investigative Aufklärung über IOC und FIFA nicht leisten könnten, wenn man den Mumpitz nicht gleichzeitig überträgt. Wirre Argumentation.

[@0nick123456789]

Oder einer möchte die Zuschauer für dumm verkaufen um Geschenke von der FIFA oder den Fußballfunktionären zu bekommen ;-)

[@meowww8781]

Danke, besser kann man diese argumentative "Logik" nicht entlarven. Nach der Denkweise müsste man jedes korrupte Event ins Programm aufnehmen, weil man ja nur begleitend darüber kritisch berichten kann.

[@Erdtier]

@@meowww8781 Und andersrum dürfte es keinen einzigen kritischen Bericht über ein Event geben, das ein Sender nicht selbst ausgestrahlt hat... ja. Absolut lost.

[@JPRuehmann]

Nicht zu vergessen das die Inhalte die da hunderte Millionen Kosten nur von einem Bruchteil der Gebührenzahler (lineares Fernsehen) überhaupt gesehen werden können.

[@heiko4297]

Dass Tilo da nicht drauf angesprungen ist, hatte mich auch gewundert.

[@derberliner84]

Habe mir die Sendung nur wegen der tollen Moderation von Tilo Jung angeguckt. Sonst wäre es wieder nur eine von vielen Talk Shows, wo die Gäste allen kritischen Fragen ausweichen und die Moderatoren dieses Spiel mitspielen. Herr Jung ist ein GAME changer für jede Runde. Bitte mehr kontent mit Tilo 💪🏼

[@LaNoir.]

Ich meine.....er hat es versucht. Antworten kamen trotzdem keine und die Co-Moderatorin hat die Gäste weiter in ihrem Schweigen verteidigt und andere Themen aufgemacht. Wer in so einer Fragerunde sitzt, sollte dazu verpflichtet sein, die gestellten Fragen zu beantworten, so verschwendet man 11/2 Stunden des eigenen Lebens.

[@GS-rb8lq]

@@LaNoir.dito

[@freespirit-sp]

Seit heute haben wir eine Info!!! Kai Gniffke plant mit 25,- Euro Rundfunkbeitrag!!!! 😂😂😂

[@gerhardwolf6385]

Damit plant er schon seit letztem Jahr, muss ihm wohl in dieser Sendung entfallen sein...

[@MD-jw8eg]

Schafft das Zwangsgeld endlich ab, macht Pay TV draus, dann kann jeder selbst entscheiden, für was er Geld bezahlt, ich habe noch nicht einmal einen Fernsehanschluss, das wäre auch endlich mal eine dauerhafte Entlastung für den Bürger. Da muss man die Bürger nicht noch zwingen.Wenn ich beim Bäcker das Brot nicht kaufe, muss ich auch nicht bezahlen..👎