Zu viel getrunken? 🍺 Audi-Fahrer riecht stark nach ALKOHOL! |1/2| Kabel Eins | Achtung Kontrolle

[@Hodebie97]

Eine manipulierte Abgasanlage erhöht NICHT den CO2 Ausstoß, höchstens die Schadstoffemissionen im Sinne von Feinstaub oder ähnlichem. Wenn man den KAT ausbaut oder Rußpartikelfilter ausbaut, kann es sogar zu einem niedrigeren Verbrauch und damit CO2 Ausstoß kommen.

[@qwertzu87]

dachte ich mir auch.... CO2 ha ha ha

[@Liselotte99]

Zudem ist CO2 etwas gutes, brauchen die Pflanzen 🌱

[@MarkusS.1979]

​@@Liselotte99 Tatsächlich? Dann gehe ich nachher erstmal in meinen Garten und entzünde ein Fass Heizöl. 🙂

[@Liselotte99]

@@MarkusS.1979 dabei werden Rußpartikel und verschiedene Kohlenwasserstoffverbundungen in der Luft und Erde freigesetzt, ist zum Großteil für Lebewesen gesundheitsschädlich

[@TK-ve1uo]

Man darf von "Achtung Kontrolle" leider nicht zu viel fachliche Richtigkeit erwarten. Da wird auch juristisch manchmal so einiges durcheinander geworfen.

[@prinzessinknuffknuff8891]

2 Bier? Ja, aber nicht jetzt!^^

[@anosvoldigoad8184]

Achso, ja dann ist ok. Gute Fahrt!

[@prinzessinknuffknuff8891]

@@anosvoldigoad8184 lol 🤣

[@andrasvoros8975]

1:23 Der CO2-Ausstoß erhöht sich definitiv nicht, da CO2 ein flüchtiges Gas ist und von der Auspuffanlage nicht weiter umgewandelt wird. Der Schadstoffausstoß allerdings erhöht sich tatsächlich, hauptsächlich der Ausstoß an Feinstaub und Stickoxiden. Diese sind potentiell umwelt- und gesundheitsschädlich, ein Auto mit guter Auspuffanlage ist also umweltfreundlicher, aber nicht klimafreundlicher, da der Treibhausgasausstoß (in dem Fall CO2-Ausstoß) der Gleiche ist.

[@Daniel-iw1ky]

dachte ich mir auch, so ein Quatsch, dass sind dann auch die selben die glauben man könnte mit ner Wärmepumpe die Welt retten

[@horstlichter260]

evtl sogar mehr co2 durch erhöhten Abgasgegendruck

[@dragan4713]

Was macht der so Ansagen 😂 der war voll kooperativ

[@DerKemmi]

Kleiner Tipp an die Beamten aus Langenselbold: Beim Verfolgen eines Fahrzeuges mit Anfangsverdacht am Besten nicht mit eingeschalteter Innenbeleuchtung hinterherfahren. Man sieht das ;) (Mir ist bewusst dass das für die Kameras ist)

[@SimonW1974]

Ich denke, dass die Leute wissen, wie sie zu arbeiten haben.

[@madagascar9407]

​@@SimonW1974 nein die wahren Experten findet man bekanntlich immer in der KZbin Kommentar sektion

[@enkerl9172]

Mit 2 Bier hat man nicht 1 Promille.

[@PlayLikeSven]

kommt drauf an mir reicht schon 1 trinke auch kaum

[@maikgoldig6215]

@@PlayLikeSven ist unrelevant. Du fühlst dich nach einem Bier nur Betrunkener als jemand der es gewohnt ist.

[@Liselotte99]

Kommt auf Bier an

[@notroll1279]

Als Beschuldigter ist man nicht verpflichtet, die Wahrheit zu sagen.

[@notroll1279]

@Marcus1988-35 Das kommt darauf an, mit wieviel Blut "man" dieses Bier verdünnt, über welchen Zeitraum der Alkohol in die Blutbahn eintritt... Ich würde es nicht drauf ankommen lassen.

[@freak143143]

Gut, dass an der Namensgebung der Videos nie klar ist, welche Teile zusammengehören... Vielleicht kann da Mal nachgebessert werden. Ne einfach Nummerierung der Folge reicht ja schon?

[@PomitusTV]

05:18 Schwierige Situation, das Fallbeispiel hatten wir damals durch unseren Ausbilder sehr oft im Unterricht. Man fragt den Betroffenen ob es in Ordnung ist mit seiner Zustimmung sein Fahrzeug zu bewegen und es zur Seite zu fahren, man fragt mit dem ,,Ok?,, extra noch nach das er zustimmt. Problem an der Sache: Man zieht ja einen Fahrer aus dem Verkehr weil man davon ausgeht das er nicht mehr ganz Zurechnungsfähig ist ein KFZ sicher zu führen und nun möchte ich sein Einverständnis das ich es bewege, mach ich damit einen Unfall kann ich immer sagen ,,Einverständnis von ihm,, er kann aber drauf Pochen ,,Ich hatte Alkohol getrunken, ich weiß nichtwar nicht zurechnungsfähig,, Wäre eine Gerichtliche Einzelfallentscheidung (Auch wenn das Gericht mit Entscheidungen Unzurechnungsfähigkeit ab 2,0 Promille definiert hat) Kurz gesagt, Unser Ausbilder wollte uns damit nur sagen, sobald Alkohol im spiel ist, klare Ansagen machen, das ganze Freundlich aber bestimmt die Situation Lenken und schon garkeine komischen Anfechtbaren Entscheidungen riskieren wenn Alkohol im Spiel ist.

[@maikgoldig6215]

Schuldunfähig gilt man vor Gericht regelmäßig erst ab 3,0 Promille. Warum sollte es bei so einer einfachen Frage, ob das Fahrzeug bei Seite bewegt werden darf, niedriger sein? Bin mir sicher, das jeder richtiger bei einer Promille sofort die Zustimmung gelten lässt.

[@Anriandor]

Ich möchte nicht unhöflich sein, denn es könnte ja am Handy o.ä. liegen. Aber lernt man Groß- und Kleinschreibung, Interpunktion und Grammatik ebenfalls oder wird das nicht mehr gelehrt?

[@PomitusTV]

@@Anriandor Handy ja, ich schreib bei KZbin meist ohne groß auf Korrektur zu achten, keine Sorge meine Berichte sind ansonsten Anstandslos :D

[@BitNuker89]

Was würde das denn für Auswirkungen haben? Haftet da nicht der Fahrer(Polizist)? Wenn ein Polizist mit meinem Auto einen Unfall verursacht, dann würde ich natürlich auf vollständige Kostenübernahme (Reparatur/Wertverlust/Mietwagen) vom Polizist klagen , denn der Polizist ist ja Unfallverursacher und sollte auch haftbar sein, wenn er das Fahrzeug bewegt?

[@PomitusTV]

@@BitNuker89 Wenn du den betroffenen unter Zeugen fragst und er stimmt zu, dann haftest du nicht, dann läuft das unter ihn selber denn er hat ja im Beisein jemanden fahren lassen mit Zustimmung. Aber das ist genau worauf ich hinaus will, baust du als Beamter einen Unfall während er Alkoholisiert war, kann es sein wenn es einen Unfall gibt das du als Beamter ihn selber zahlen darfst, denn der Betroffene könnte einfach behaupten ,,Der Polizist hat mich zwar gefragt, aber ich hab Alkohol getrunken und konnte nicht richtig denken,,

[@killescreensave]

Erhöhter co2 Ausstoß? Was verändert sich wenn ich den esd leer mache? Doch socherlich nicht der co2 Ausstoß.

[@cemal6788]

Ich sag mal so Leute mit Alkohol ins Auto steigen haben in meinen Augen überhaupt kein Führerschein verdient egal wie hoch ! Es sollte in DE die 0.0 Promille grenze eingeführt werden vor allem über ein langes Wochenende Sehr Kritisch habe viele Unfälle gesehen die vermieden werden könnten !

[@michaelarbinger3377]

Die beiden Beamten sind mir zu aggressiv gegenüber dem rumänischen Fahrer. Dieser wiederum ist absolut kooperativ.

[@funftekolonne1707]

Nie mals machen was das ..da fordert!

[@deanwinchester951]

Ich hoffe der Mann hat keinen Augen Schaden erhalten. Es ist unverschämt wie hier vorgegangen wird.

[@toms1341]

Ein "dumpfer Auspuffsound"....gibts hier keine anderen Probleme als solch ein Kindergarten????

[@roboroy4804]

Ja nervt halt wenn so einer um 23.30 Uhr direkt vor der Wohnung hält und lärmt und stinkt. Wer das nicht versteht hat definitiv keine anderen Probleme, weil die eigenen Bedürfnisse immer im Vordergrund stehen.

[@otzepail7749]

dem würde ich sagen hör mal du darfst mich nicht fragen wo ich her komme

[@rollischubser5245]

Warum kommen alte Folgen neu ?

[@jotka8272]

Nein, der CO2 Ausstoß hängt nicht am Auspuff. Ein manipulierter Kat kann hingegen erhöhten Schadstoffausstoß bedeuten. Herr, wirf Sachverstand!

[@chrisizzy1801]

Also die zwei Dorfsheriffs müssen dringend an ihren Umgangsformen arbeiten. Ich hoffe die geraten mal an einen schlecht gelaunten Anwalt der die nach allen Regeln der Kunst lang macht. So ein Umgang geht ja mal gar nicht!!!

[@markusdoller1930]

5:00 Naja, kommt auf die Biergröße an. Meint der jetzt 2 kleine Kölsch oder 2 große Maßkrug g*

[@teederify]

Von 1,04 auf 0,9 in wenigen Minuten. Die Messgeräte sind bei kik gekauft? Wenn das so weitergeht, hat er in einer halben Stunde 0,0.

[@Christian-fd2ct]

Hast doch gehört, Rumäne. Seine Leber baut zehn mal mehr Alkohol ab als die eines alten weißen Almans wie mir.

[@thomasantoni5109]

Er hat halt eine schnell arbeitende Leber 😂

[@DieSchmierlaus]

Atemalkohol ist nicht Blutalkohol. Nach einer Mundspülung hast du auch wenig Atemalkohol aber keinen Blutalkohol.

[@thomasantoni5109]

Wenn deine Mundspülung Alkohol enthält und die runter schluckst schon 😂

[@PiercingHuber-of4re]

​@@thomasantoni5109 sollst es ja nicht saufen 😂

[@groundhoppingchannelCH]

Immer dieses Geschwafel nichts getrunken bla bla

[@JeyBeeHH]

Diese Art von "Lüge" ist tatsächlich legitim. Als "Beschuldigter" musst Du vor den Beamten ersteinmal gar nichts sagen, oder kannst auch Flunkern. Denn gibt man einen Vorwurf zu, kann es tatsächlich negativ/erschwerend ausgelegt werden. Ich Bezweifel zwar, das der Herr in der Situation soweit gedacht hat (Der hatte wirklich nur "Angst"), aber genau deswegen hat so eine "Lüge" auch erst einmal keine Konsequenzen.

[@hamdanismail8361]

Wie er drauf war nachdem der Kollege vergessen hat zu durchsuchen

[@linuswolter2892]

Ich versteh den Sinn hinter diesem Test nicht (2:45), wenn man ein Messgerät dabei hat (was so gut wie jeder Streifenwagen hat). Durch den Test kann man zwar vermuten dass jemand Drogen konsumiert hat aber ein genauer Beweis ist das nun nicht. Pure Zeitverschwendung.

[@MarkusS.1979]

Ich verstehe das auch nicht. Würde ich in eine Drogenkontrolle kommen, dann würde ich auf einen Urintest bestehen, aber ich würde garantiert nicht so Hampelmann Übungen machen.

[@PhilSmith94420]

Das machen die immer. Ich glaube, um den Anfangsverdacht zu bestätigen oder mehr Indizien zu haben.

[@PhilSmith94420]

​@@MarkusS.1979 Am besten wäre natürlich auf einen Bluttest zu bestehen.

[@bendermi]

Der Test soll den Anfangsverdacht erhärten und entscheidet ob eine Blutentnahme nötig ist . Kennst du die Reihe von Reportage nicht ? 🤦 Damit die Einsatzkräfte, nicht mit der Fahrt, zur Blutentnahme vergeuden .

[@JeyBeeHH]

Da in in Deutschland (Und vielen anderen Ländern auch) die Unschuldsvermutung besteht, muss sich ein Anfangsverdacht erst einmal bestätigen. Würden die Beamten sofort mit dem "Puster" oder gar Urintest/Bluttest kommen, käme es einer "Beschuldigung" gleich, ohne den Anfangsverdacht zu begründen. Extrembeispiel: Die Beamten "vermuten" Alkohol und ordnen sofort einen Bluttest an. Blutentnahme ist Juristisch betrachtet eine Körperverletzung (Ja, wirklich). Und bedarf deswgen einer Zustimmung des "Patienten", oder einem entsprechenden juristischen Beschluss. Würde dies nun nur auf losem Verdacht durchgeführt werden, und der Bluttest Negativ ausfallen, hätte der "Beschuldigte" Rechtsmittel zum Schadenersatz. Genau deswegen mit einfachen "harmlosen" Tests die nicht Nennenswert aufhalten anfangen. (Reaktionstest), dann ggf. Pusten (Wenn sich Anfangsverdacht erhärtet) und in letzter Instanz je nach Höhe des Atemalkohols der finale Blutalkoholtest. Ähnlich verhält es sich bei Verdacht von BTM. Erst Reaktionstest, Wischtest dann Bluttest.

[@m.i.6249]

Möchte nicht wissen was sonst so alles um uns herum fährt

[@t.j.813]

In die Augen mit den Taschenlampen zu leuchten ist eine Unverschämtheit. Ich hätte da gesagt dass die mit der Lampe aus meinem Gesicht sollen oder ich werde nicht kooperieren.

[@Anonym-mg3si]

Bier? Iiih! Ich trinke nur WEIN 😂🎉😢

[@DVLGNG616]

Nette polizisten! ❤

[@squirrelinteractive]

Is der Polizist nicht bissl aggressiv als der Kunde ins Auto steigt? Also der Fahrer machte mir nicht den Eindruck als sei er aggressiv warum dann so hart drohen?

[@PhilSmith94420]

Na ja, er ist betrunken, da weiß man nie und da sind leider viele schnell aggressiv. Die haben es bestimmt auch schon anders erlebt.

[@gajustempus]

das sind Bayern. Die müssen halt ihr Ego streicheln. Ganz normal

[@wedding6515]

@@PhilSmith94420 junge wo ist der betrunken? der hat 0,9 promille, war komplett ruhig und kooperativ und dürfte eigentlich seine fahrt wieder fortsetzen. was die kollegen hier machen ist absolut unverständlich und einfach nur ein machtspiel.

[@autosohnesalz6978]

@@PhilSmith94420 kann ich gut nachvollziehen, aber im Dienst sollte ein Polizist nicht trinken, daher ist das keine gute Ausrede ;-)

[@andreasfischer9158]

Das kann in zwei Sekunden völlig kippen.

[@GehirnGoldmine]

🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze): 00:03 Polizisten nutzen Technologie zur Überprüfung von Fahrzeugdetails 01:13 Polizei führt eine Verkehrskontrolle auf Alkohol oder Drogen durch 01:53 Fahrer des Alkohol- oder Drogenkonsums verdächtigt 03:02 Polizei testet Reaktion des Fahrers auf Licht auf Alkoholgehalt 03:56 Verdacht auf Alkoholkonsum bei Audi-Fahrer bei Polizeikontrolle. 05:25 Audi-Fahrer unter Verdacht, betrunken Auto gefahren zu sein 06:14 Audi-Fahrer unter Verdacht auf Trunkenheit wird zum Alkoholtest auf die Polizeiwache gebracht. 07:28 Übermäßiger Alkoholgeruch im Audi-Fahrerhaus

[@howardsen666]

1:24 das muss er mir mal erklären 🤔

[@shinwiederwach]

1,04 pro mille hatte ich nach 7 großen bier und davor hab ich nen döner gegessen und ne gulaschsuppe. Gott sei nicht am steuer. Und ich konnte kaum laufen. 😂

[@TILL_OFARIM]

Hatte mal zu meinen wilden Zeiten in der Jugend einen Abend mit 1,4! Ich konnte weder sehen, geschweige denn laufen! Das war zu Zeiten als jedes Wochende gefeiert wurde. Ich habe nie aktiv am Verkehr teilgenommen sobald ich nur einen schluck Alkohol getrunken habe. Wie man auf eine solche Idee kommt ist mir fraglich. Meiner Meinung nach sollte man Alkohol generell aus dem Verkehr streichen nicht nur bei Fahranfängern

[@690.yannik]

Schade, kein 316🥲

[@d.wd.w2227]

Macht diese Test s nicht mit müsst ihr nicht und immer alles mit nein beantworten !!!

[@peterbieche7118]

CO2 Ausstoß erhöht sich bei lauten Autos 🤦😅

[@aloishimmelstoss2805]

Deutschland typisch, Sie dürfen jetzt nicht Auto fahren, parken Sie bitte da hinten ? Also was jetzt

[@d.k.7931]

"rumäne?rumäne? Ja rumäne" welche relevanz hat nationlität eines bürgers bei einer verkehrskontrolle. willkommen in deutschland

[@SimonW1974]

Bei dir scheint es eine Relevanz zu haben. Oder wolltest du den Polizisten irgend etwas unterstellen?

[@d.k.7931]

@@SimonW1974 ja tut es , aber klar dass so etwas mal wieder von einem "simon" kommt. dann erklär mir doch mal welche relevanz in einer polizeitkontrolle die nationalität hat?

[@Keykripo]

natürlich äußerst verdächtig wer nicht in anwesendheit der Polizeit richtig Kette gibt auf der Strasse :D undglaublich...

[@timtim8468]

CO2 ... was ein BS.

[@reinerbergkamen7852]

Alkohol oder Drogen genommen? Was ist der Unterschied?

[@pierreschuetz6480]

gibt keinen aber einige verstehen das nicht so ganz und zählen alkohol nicht als droge und wird deshalb gesagt

[@skudnu5462]

die bessere frage wäre alkohol oder (illegale) drogen genommen, denke das wird damit gemeint sein

[@andlem]

Sieben Pils sind eine Mahlzeit. 🤪

[@MarkusS.1979]

​@@andlem Und dann hat man noch nix getrunken. 😁

[@joz5550]

@reiner bergkamen Drogen kann man rauchen oder schnupfen, Alkohol nicht 😂😂😂

[@autosohnesalz6978]

"Wir pusten jetzt" .... wie kann das Gerät unterscheiden, wieviel vom Alkohol der Polizist und wieviel der "Kunde" zum Gesamtergebnis beiträgt? Und versteht ein Rumäne den Ausdruck: "Keine Mucken" machen??? ;-)

[@trintocalzone543]

Rumänen sind dauervoll über 5 Promille

[@casoonymus]

Ich finde es sehr schade das die Polizisten mit dem Römänen nicht in Englisch gesprochen haben

[@soundofeighthooves]

ich finde es schade das der Rumäne kein Deutsch spricht

[@PhilSmith94420]

Vermutlich hätte er das auch nicht verstanden. Man hätte natürlich was mit Google übersetzen können, aber sofern sie ihm bei der Vernehmung einen Dolmetscher holen, geht es ja.

[@gajustempus]

@@soundofeighthooves naja, die haben bayrisch gesprochen. Von daher - keiner der Beteiligten (den Moderator mal außen vor gelassen) hat deutsch geredet...

[@fipsassmussen1046]

warum ? er hat doch deutsch geredet wenn der rumäne keins verstehen würde oder nicht antworten könnte würde der polizist doch nicht so einfach weiterreden mit ihm in deutsch

[@PhilSmith94420]

@@fipsassmussen1046 Also er konnte nicht Deutsch, aber ich frage mich dann auch oft, was die Alternative wäre und ja klar an sich wäre es schon sinnvoll in Deutschland Deutsch zu sprechen.

[@lunafringe10]

Kein Alkohol, Methangas.

[@donniedarko7891]

dumpfer klang, könnte sein das... so ein dummes gelaber

[@pierreschuetz6480]

gleich den führerschein weg nehmen aber da wird wenigstens noch was getan. bei uns in der kleinstadt wird gar nichts gemacht. polizei guckt nur zu oder eher gesagt weg.

[@dukleinergo7073]

okay boomer

[@raoulmueller2259]

Devise: Sauf mal wieder... prost!🍺🍷🥂✌️

[@joergw4796]

Der Fahrer wurde nicht über seine Rechte aufgeklärt. Was soll diese Art der Berichterstattung.

[@wgnoob]

trash tv. keine berichte, sondern unterhaltung. unterschwellig wird dem zuschauer vermittelt, was er in einer kontrolle alles erdulden müsse. dem ist aber nicht so. man darf nicht alle glauben, was im fernsehen gezeigt wird.

[@nick_ddr]

deutsch lernen

[@autosohnesalz6978]

bitte nicht bayrische Polizisten beleidigen, sie haben sich doch bemüht!!!

[@efkanbozkurt9090]

Pusten auch nur freiwillig

[@DerNachbarvonGretaThunberg]

Genau. Blutprobe wird dann aber Pflicht!

[@Nobbe1962]

Die Polizisten stellen diverse Fragen die Sie nicht stellen dürfen, niemals antworten , nur zur Person

[@razorzz2]

Aha interessante Aussage. Die Polizei darf dir alle Fragen stellen wie sie will, zur Antwort ist man aber nur bei Angaben zur Person verpflichtet.

[@coda2939]

Zeig mir mal, wo das steht, dass die Polizei bestimmte Fragen nicht stellen darf. Bin sehr gespannt!

[@maximusbavarius]

@@coda2939 naja antworten muss man nicht. Die fragen ja meist auch wo man herkommt ?! Das geht die Cops nichts an, aber wenn man es nicht sagt dann werden die immer ekelhaft.....

[@danielwenath]

Man muss nicht bei seiner Überführung helfen Sorry die Dummheit oder Unwissenheit der Leute ausnutzen

[@georgschuster8895]

Dass er den nochmal blasen lässt nur um ihn vielleicht in den Bereich einer Straftat zu bekommen find ich schon gemein

[@mariojumpman8949]

das pusten hat keine gerichtliche relevanz.

[@ralfwilkenloh8397]

Warum gibt der Mann freiwillige Angaben! Keinen Test machen & die Übungen auch nicht. Sowas kann alles negativ bewertet werden. Obwohl ich sagen muss, Alkohol gehört nicht am Steuer.

[@efkanbozkurt9090]

Diese scheiss tests muss man nicht machen

[@JeyBeeHH]

Richtig, dadurch kann sich ein Anfangsverdacht aber auch erhärten, und nach ermessen ein Blutalkoholtest angeordnet werden. Diesen kann man aber eben durch Kooperation (Besonders wenn man sich selbst sicher ist Negativ zu sein) umgehen. Klartext: So bekommt man die Chance, einen Anfangsverdacht aufzulösen. Die Erfahrung zeigt in der Regel, das Kooperation für alle beteiligten deutlich Stressfreier ist.

[@ernstmatter4373]

​@@JeyBeeHH und wenn man sich tatsächlich nicht sicher ist ob man die Obergrenze einhält....ich meine nicht offensichtlich besoffen...keine Test' und keine Aussagen dazu...könnte je nach Fall ein grosser Nachteil sein....Alle Test's kann man ablehnen, freundlich aber bestimmt. Die Blutprobe ist zwingend. PUNKT

[@trintocalzone543]

War klar bei rumäne werden Ausnahmen gemacht bei uns wird der fs bei über 1 Promille der entzogen

[@JKMaster29]

So sehr ich die Arbeit von Polizisten schätze. Schein-Medizinische Tests wie mit der Taschenlampe in die Augen leuchten oder auf einer Linie laufen lassen, sind unzulässig und somit Amtsmissbrauch. Ich weiß nicht wie man das glücklich in die Kamera sagt und das ausstrahlen kann...

[@motorsusi]

wo steht das das es unzulässig ist ?

[@maikgoldig6215]

Diese Tests sind freiwillig und mit Zustimmung des kontrollierten absolut zulässig. Sie dienen ja nicht dafür, einen Beweis zu haben, sondern nur um einen Anfangsverdacht zu gewinnen. Gerne habe ich dich aufgeklärt aber bitte das nächste mal Google fragen bevor man Mist redet 😊

[@mTwMarco]

Ohje hier sind offenbar wieder mal minderjährige umgeschulte Rechtsanwälte unterwegs die noch zur Rechtsberatungs-Schule gehen. Man muss den Tests doch gar nicht zu stimmen. Wie soll das dann Amtsmissbrauch sein? Am Ende vom Tag wird es dann halt zu einer Blut und/oder Urinprobe kommen.

[@longn2n2]

@@maikgoldig6215 Kann sogar von Vorteil sein, wenn alle Tests gut verlaufen, kann er sogar das Weiterfahren erlauben, da die Messung ja nur ein Indiz und keine strafrechtlich verwertbare Kontrolle ist.

[@hansxaverdieter1169]

Wenn man was finden will, findet man auch was. Diese Test könnten nur negativ für die betroffene Person ausfallen

[@didigul7864]

blockwardistan in reinform - kontrollterror wg "dumpfem geräusch" :D

[@robm6803]

Sollen sie in der Nase bohren, wenn gerade kein Einsatz ist? Vermutlich ist es etwas Neues für dich, wenn jemand seinen Job macht..

[@normalverbraucher4245]

In Verbindung eines Anfangsverdachtes auf ein manipuliertes Fahrzeug wurde eine stark alkoholisierte Person aus dem Verkehr gezogen. Ich persönlich bin sehr dankbar dafür. Sie scheinen da andere Moralvorstellungen zu haben. Ich hoffe, Ihnen und Ihrer Familie bleibt ein "Zusammentreffen" im Straßenverkehr mit solchen Kandidaten erspart.

[@didigul7864]

toll zusammengefasst ihr 2 süßden. die langweiler haben nix besseres zu tun, machen aber immerhin irgendwas und es gab natürlich schon schlechtere ergebnisse als 1 lächerliches promille :D

[@MarcelusLP]

@@normalverbraucher4245 einfach solche Trolle melden. Kommt eh nur Müll bei rum

[@tonyblackheard7528]

​@@didigul7864Für dich ist 1 Promille lächerlich aber darfst im Straßenverkehr eben nur 0,5 haben

[@frankbox850]

Was ist das denn 2,5 ist die Grenze

[@PhilSmith94420]

Ich weiß nicht, ab wann es eine Straftat ist, aber ab 1,1 Promille gilt die absolute Fahruntüchtigkeit, also denke ich mal, dass der Wert gilt. Wie will man mit 2,5 Promille überhaupt noch ins Auto kommen? Zumindest wenn man kein Alkoholiker ist?

[@fabianschmidt8704]

0,3 und als Fahr Anfänger 0,0...

[@JeyBeeHH]

Auf was für einem Planeten lebst Du denn? 2,5 Promille eist bei einigen Menschen schon die Komagrenze.

[@PhilSmith94420]

@@JeyBeeHH Ich glaube ab 2,5 oder schon eher ist die absolute Schuldunfähigkeit. Vielleicht meinte er das ja. :-D

[@PhilSmith94420]

@frankbox850 Meinst du die absolute Schuldunfähigkeit oder den Tatbestand des Vollrausches?

[@fabianschmidt8704]

Was hier wieder für honks unterwegs sind😂😂 Na ja der Kollege war auch nicht die hellste Kerze... Wenn du schon lügen musst in ner Kontrolle immer schlecht und dann auch noch voll reinpusten😁naja, ein Führerschein weniger🤙

[@gamepiet6298]

Also bei aller Liebe und Respekt vor dem Job der Beamten, aber einen so ineloquenten und störrischen, ja letztendlich sogar diskriminierenden Polizisten, wie den Herren im braunen T-shirt habe ich noch nie gesehen.... Auch wenn es nicht immer leicht sein mag und die Amtssprache deutsch ist, so ist die kommunikative und soziale Leistung von dem Kollegen bodenlos naiv und unkooperativ... Ganz ehrlich wenn mein Maurer so arbeiten würde, wie Sie Ihren Job machen, dann könnte ich in einem Playmobil Haus leben.. Ein wichtiger und möglicher Schritt wäre es gewesen die Weltsprache englisch zu benutzen, um so die Kommunikation und auch das Wohlbefinden des Herren erheblich zu verbessern. Aber stimmt ja Meister, woher soll man das nach so vielen Jahren im Amt auch wissen? "Englisch" habe ich ja noch nie gehört... Kappa.. Wenn Narzisten zu Polizisten werden, also charakterliche Eignung und Talent für den Beruf sehe ich hier nur beim Kameramann.

[@derunglaublichemrt]

Ich würde gerne mal mit Ihnen einen Test machen: wieviel ist 2+2 mal 4 : 2 =? Wenn sie das nicht lösen können haben Sie ein Alkoholproblem

[@bernwaldszlachciak7748]

Facharbeiter Pur

[@manfredschrock9929]

scheiß Alki