Claudio Zuchovicki, Mookie Tenembaum: "China no es el futuro, es el pasado"

[@zucho]

Sigan al profe www.youtube.com/@jcdePablo tiene que pasar los 1000 suscriptores.🙏

[@Juaniguitarra86]

Gente educada, formada y bien hablada, debatiendo acerca de temas interesantes. Fantástico!

[@MONTEROKOLBERGRAFAEL]

La pena es que personas que respeto, den por sentado algunos puntos que el invitado da por reales cuando está totalmente dislocado.

[@robertocatuara4496]

Bueno, cada uno tiene su criterio.

[@123chichus]

Sumamente interesante. Una mirada distinta a lo que se da por establecido. Muchas gracias

[@takumi7763]

programon, siempre charlas muy interesantes y enriquecedoras

[@JuanAngelGrapaVescovi]

Interesante futurologia, con conceptos actuales, como dijo julio Verne, solo lo que alguien imagine será construido más adelante

[@estebandebernardo4011]

Habría que ver cuánto hacen que no visitan china para emitir ésa opinión, hablé la semana pasada con un empresario que acaba de llegar de China, visitar empresas, sostener reuniones y la impresión es totalmente diferente.

[@juanelpregunton]

Es algo muy típico de los intelectuales subestimar al gante asiático. Pero el tigre chino siempre se los termina comiendo. Hace años que escucho de la crisis inmobiliario en china y nunca pasa nada grave. Creo que es puro humo y falta de conocimiento del gigante, que es desconocido hasta por las mismos que viven allá. Entonces imaginate los de aca, que clase de info debemos tener. Saludos

[@IvanSarpiG]

Y ellos te hablaban del avance de la tecnología en IA, si no tienen chips suficiente claramente su avance será lento sumado al tamaño del mismo..

[@Larryrock2010]

Ah! es el Tenembaun 'bueno'! Por un momento me asusté! 👏👏👏👏👏👏👏

[@marinaderodt1712]

Bah? Con el tema que están analizando te preocupa eso?😮😮

[@Larryrock2010]

@@marinaderodt1712 No me preocupa, me salió eso nomás...

[@secoquiro]

Impresionante programa!! Super interesante

[@sanguchito-u7f]

Muy buena la entrevista a DIOS. No me lo imaginaba asi, pero sabe el futuro, te explica el presenta. Un verdadero chanta.

[@sanguchito-u7f]

Solo te digo Zucho. Ninguna nueva tecnología perduró en su primer uso, el uso definitivo o principal no lo sabemos todavía. No sabemos que va a pasar en el futuro ni como vamos a razonar. Este tipo es un charlatán que transpola lo que piensa ahora y lo que conocemos ahora, al futuro. Es un error de lógica. Es como cuando hollywood dejo de hacer películas de vaqueros y empezaron a hacer películas de vaqueros, pero en el espacio.

[@sebabyae621]

La pregunta es, y para que vivir,? Creaste algo que te va a superar y descartar; y además te va a sostener cuando estés a punto de caer...?

[@whimahwhe]

@@sebabyae621 el humano encuentra sentido en el arte

[@The39cesar]

@@sebabyae621 ESTAMOS VIVIENDO PARA SOBREVIVIR... PODES VIVIR PARA LO QUE DEFINAS COMO SENTIDO DE VIDA...

[@MONTEROKOLBERGRAFAEL]

Mezclar verdades a medias es mentir... Está tirando datos falsos.

[@silvinamastroiaco7635]

Yo uso IA. El problema que yo he tenido es que repite un paper x que NO tiene corrección, al aplicar una fórmula sobre caida de presión en la praxis tenia un error, NO un pequeño error uno de 300%... Es decir la revisión del error es mucho más complicado que el archivo de datos... Hay algo mayor... Falta mucho y también sobre estimación. Es una herramienta.

[@Focus_Melodic]

Que lujo escuchar a todo esta hablar ... temas muy interesantes !! cuando puedan una segunda parte seria genial !!

[@marcocha6484]

Gran programa!!

[@silviaelenaaragones2340]

A la mièrcoles¡¡¡ Què manera de enriquecernos con estos planteamientos¡¡ Què buen programa¡¡ Gracias

[@personaldsentidades1540]

No subestimaria tanto a los chinos.

[@marcelaalejandrasole7030]

Fascinante escuchar a Mookie ! Gracias!!

[@kakietu]

Q locura y triste un futuro así. Siempre lo mas importante es la educación. Siempre habran excepciones ante todo, y eso hace la diferencia.

[@The39cesar]

tenes mas posibilidades que nunca para educarte con la I.A. ....

[@faustinoquiroga1383]

muchas gracias Zucho!!!

[@16N0TU5]

Que grande, Mookie! Muy claro!! Sos un visionario y me enriquece mucho escucharte

[@joseoscarteniente1502]

Gracias Zucho 👏👏

[@marinaderodt1712]

Tétrico el pronóstico 😂😂 pensar que esto lo predijo Jeremy Riffkin en su libro " El fin del Trabajo" hace 30 años

[@silvina9715]

Interesantísimo debate! Estaría bueno que Tenembaun profundice el tema de China con fuentes porque lo que dice contradice a toda información que circula en la Web y multimedia

[@The39cesar]

profundizar mas? ya dio la explicacion del porque dice lo que dice

[@maruzande]

@@The39cesar por que lo que dice es un deseo no una verdad, ni por lejos la realidad de lo q hoy pasa en China que ha adelantado a occidente unos cuantos años en tecnología de punta, IA, etc. etc. que no lo quiera aceptar es otra cosa.

[@The39cesar]

o sea que miente? o no viste el vídeo? China fabrica chips?

[@xpato73]

completamente de acuerdo. Lo que menciona como explicación es información demasiada masiva como para considerar la unica que aplica al caso, estamos hablando de la segunda economia mas grande del mundo y que mantiene un poder incuantificable. Me parece muy naif creer que china se va a dejar morir por la carencia de chips, no condice con su historia o forma de actuar. Ve mas util invadir taiwan de una vez y solucionado el tema.

[@fabianeliseorodrigo5574]

@@The39cesar Claro que fabrica Chips, mira el video

[@gabydh62]

Te recuerdo DEEP BLUE, TENIA 10.000 JUGADAS EN UN MILISEGUNDO. Garri Kasparov solo pidio que le dijeran quienes habian cargado las jugadas. IBM no se lo quiso decir.

[@whimahwhe]

@@gabydh62 cualquier cosa estas diciendo

[@EnriqueJose-fs1pz]

zucho y De Pablo son una eminencia en economia. Lastima que los K no los entienden!!!

[@angelfollonier5385]

Qué buen programa!!!!!

[@horaciodamon974]

Perece que nadie comprendió el Guion de Terminator... todos experimentando con una escala de inteligencia que no comprendemos hasta donde puede llegar, mientras jugamos, este sistema aprende y acumula información...

[@whimahwhe]

Ficción != Realidad

[@estebanveradominguez7211]

Pienso igual

[@ale.weilenmann]

gran programa zucho!

[@SergioSam]

pues la gran pregunta es esta gente usa IA ?? los que usamos IA todos los días sabemos que hace agua en cosas medianamente complejas , se manda unas deliradas formidables inventa cosas, la podes usar como un complemento por ahora para trabajar y es genial pero esta a años luz de hacer cosas eficientes sola ....

[@brunonicolasallaria6340]

Gran programa y gran chanta Mookie, pero con convicción!!

[@samyruiz.potter3473]

Gran programa muchas gracias les saludo desde México

[@martingalvan1446]

un chamuyero Mookie, no entiende de lo que habla, una lastima perder un programa con este vendedor de buzones

[@diegovoi367]

jajaj totamente de acuerdo

[@romina.tu.vieja.]

No fue al pedo.... A todos les quedó clara la postura (China no va a ningún lado, no sirve. EEUU es lo más de lo más). Buenoo, a pensar sobre eso !! Hay que "tomar toda la info" (como si fueramos IA jajajaj), pero pensar por uno mismo... a hacerse cargo de las decisiones. Ahhhh y por lo del Sr, sobre el sufrimiento; le recomiendo un Psicólogo o Psiquiatra. Cuando te realizas, cuando te sentiste amado y amaste, cuando dijiste todo lo que querías decir, no le tenés miedo al sufrimiento (a la muerte).

[@victordanielpazforonda5835]

Agradecido por la valiosa entrevista

[@jupixweb]

Es muy interesante lo que cuenta Mookie, una perspectiva distinta de la IA a la que estamos acostumbrados a escuchar. Tengo dos acotaciones: 1.El desarrollo de la IA es, fundamentalmente, un reto *científico*; y como tal, la investigación (y sus resultados) es más o menos pública. Esto quiere decir que China es perfectamente capaz de replicar esos resultados (y no me cuentes que China no tiene la infraestructura informática necesaria para desarrollar su propia IA: por supuesto que tiene acceso a chips; y de ello da cuenta el LLM de Alibaba (o sea: del partido comunista chino): QWQ, un modelo que compite bastante a la par del modelo o1 de OpenAI. El modelo está ahí, se lo puede probar, es opensource y las métricas también están ahí. 2. Mookie confunde "AGI" con "Singularidad": alcanzar la Inteligencia Artificial General *no implica* alcanzar autoconciencia, ni voluntad propia, ni agencia, ni requiere de aliniación, ni nada. Es simplemente cuando la IA llega a un nivel suprahumano de inteligencia y puede aplicarla a TODOS los campos, sin necesariamente dejar de ser una máquina y sin ningún tipo de entidad metafísica. Y de ese tipo de Inteligancia Artificial... ¡estamos MUY cerca! Como el nuevo modelo de OpenAI "o3" así lo ha demostrado. A ver, lo voy a repetir, porque esto no es una cuestión de deseos, ni una opinión: COMO ASÍ EL NUEVO MODELO DE OPENAI o3 ASÍ LO HA DEMOSTRADO. Más allá de lo cual, esta charla resultó muy interesante y me mostró otras perspectiva sobre el tema, ¡GRACIAS POR ESO!

[@tradulodge]

Bravo De Pablo

[@federicotricaricoschott9630]

Nunca me tomo en serio ninguna opinión de ningún ser humano que asevera un hecho, situación o circunstancia como verdad absoluta. Es no entender la historia y no tener en cuenta el factor de incertidumbre, que no solo siempre está en las interacciones humanas sino en el universo. Y también tener en cuenta que la IA, más allá de su potencia como herramienta, es otro producto tecnológico que está de moda y hay un montón de operadores/promotores que laburan para instalar el producto, y por el momento están teniendo relativo éxito. No deja de ser otro negocio

[@diegosampietro9789]

hay algo en esta historia de los chips que no encaja, si fuese tan así como lo describen en el video, porqué Huawei logró superar largo las restricciones al respecto....

[@fabriciospec5394]

WOW! increíble programa. No pensé aprender tanto en una hora. 👏👏👏

[@silviaelenaaragones2340]

Mooky Tenenbaum: El Observador Internacional, en youtube.

[@Cristian_vs4pk]

Impecable

[@matias3384]

muy bien el invitado Mookie Tenembaum

[@RodrigoOdasso]

Me gustó la alegoría... pero V2 no está en la pista. Es una velocidad. Se llama velocidad de decisión. Si pasa V2 y falla el motor critico, el avión DEBE despegar, pase lo que pase, es que prácticamente a esa velocidad ya vuela. Si falla el motor crítico y no alcanzo V2 DEBE abortar... Esta velocidad depende del avión, peso, configuración... etc. Esta buena la alegoría, pero no son las letras de la pista. Saludos!

[@BeerAlejandro]

qué buen programaa!

[@3rarevolucionindustrial.in397]

Gracias zucho, te quiero mucho

[@hugoruizdiaz2240]

Programazo 😂❤ 💪👏

[@miqueasneumann851]

Es una tonteria pensar que la gente no va a laburar en el futuro. La inteligencia va a cambiar un montón nuestro futuro, pero las necesidades van a seguir siendo ilimitadas y la gente va a seguir buscando como satifacerlas. La economia es fluida y se van a crear nuevos productos, nuevos problemas y nuevos puestos de trabajo.

[@whimahwhe]

Mas o menos. La tendencia es, todo trabajo automatizable va a ser automatizado. Los trabajos no reemplazados van a ser los creativos. Pensalo como que todos vamos a pasar a ser artistas porque techo y comida van a ser prácticamente gratis.

[@sebabyae621]

Todo considerando que el planeta te vaya a seguir permitiendo habitarlo.

[@whimahwhe]

@@sebabyae621 no tiene nada que ver

[@carizabajr1966]

No estoy de acuerdo con lo que dices

[@carizabajr1966]

@@sebabyae621el planeta es mucho más grande de lo que parece, somos unas bacterias para el planeta

[@sebastianbd1236]

Haced uno del sistema sanitario suizo!!❤🎉

[@patriciamasjoan9075]

Muy interesante!!! Indeed!!!!!!!

[@marcosdamiangarcia6329]

Espectacular entrevista. Lo que pasa es que aún tenemos en la cabeza varios factores que afectan a nuestra perspectiva con/contra la implementación de la AI: miedo, lo tomamos personal, cambio. Y además no vemos lo que está más allá, el adaptarnos. Pasó, pasó de nuevo, pasa hoy y volverá a pasar en otro momento. Cambio, adaptación, paz, cambio adaptación, paz, quilombo. Pum!

[@jorgesosa1410]

Yo pienso que este hombre esta hablando un par de incoherencias sobre china

[@pablodanielpasquet]

Que triste no saber que hay detrás de la muerte..y decir que hay voluntad después del sufrimiento..

[@marcosf9591]

Adrian Diaz se hace un festín con este video

[@caro609]

Yo estuve en el 2018 en Camboya y hablando con una lugareña, le pregunté dónde había aprendí a hablar tan bien en inglés y me respondió que en la escuela desde la primaria es obligatorio...así que pongo en una lo que dice éste hombre respecto a Camboya....yo lo viví. Es una suposición subjetiva del panelista con respecto a la IA,.la humanidad seguirá existiendo....ahora, si usas chapgpt...le preguntas situaciones afectivas/ humanas no responde...

[@caro609]

Digo * pongo en duda

[@The39cesar]

por ahora no responde: conociste las computadoras de 8 bits? ...bueno, lo basico para usar I.A. son 16gb= 16.000 millones de bits....y llegamos ahi en cuanto? 40 años? la misma inteligencia artificial puede multiplicar la velocidad con la que avance...es imposible saber hasta donde puede llegar... saludos

[@deportesindiana4466]

Apasionante.

[@lucianaadi9081]

Excelente la información de tenembaum

[@adolfomartinez8031]

Nadie puede adivinar el futuro

[@maximilianopeloc]

a SKYNET le gusta este debateee!😅😢

[@davidbonifacio6958]

Suchovicky el fantino de la literatura

[@blablabla2244]

Toda opion, punto de vista, ideologia y vision del futuro tiene una mirada muy personal sembrada de conveniencias, formacion cultural, influencias sociales, negocios, intereses y puntos de vista. Solo nos resta vivir de la mejor manera y el tiempo sera testigo de lo que realmente sucesa.

[@javiergarcial1446]

Mucho de lo que hacemos no es necesario, así que el trabajo no va a desaparecer.

[@marcosolegariobaezlopez6615]

Decir que China no es el futuro, es un montón. Decir que la civilización más antigua, y potencia actual, no es futuro, es un oxímoron. Le buscarán la vuelta a lo que les falta para seguir siendo la civilización más antigua y aun presente. Que China está terminada, no me lo creo.... lástima que ninguno de nosotros estará vivo para contarlo, pero los chinos seguirán ahí, como los guerreros de terracota.

[@debian2397]

La ''ventaja'' de China es que no hay democracia, no puede haber huelgas ni sindicatos que atropellen al gobierno. Si China quiere liderar en tecnologia y la IA en cualquier momento lo logran.

[@juanmontano732]

SE PUEDE SER VIEJO 👴 Y POBRE.

[@cesarluisgutierrez8169]

Nadie dice que China vaya a desaparecer. Solo que no será potencia que compita con EEUU

[@juanmanuelarmanini1378]

La depresión por estar todo el día sin hacer nada va a matar la humanidad

[@marcelocclaudiosaba]

Interesante los planteos de Mookie Tenembaum. Para pensar...

[@elpelaforever6144]

Hay muchas películas de ciencia ficción que vaticinan un futuro complicado con tantos robots e "IA" Aunque de ciencia ficción tienen muy poco... Ya actualmente se plantean y ya están operativos robots para delivery, para cortar el césped, autos para traslado de pasajeros autónomos etc etc... Ahora, todo eso con lo cual la gente se entusiasma y le parece fabuloso me parece que NO lo es tanto... Y muchos reflexionan sobre eso cuando se les plantea que todas esas personas que hacían esos trabajos ya no van a tener poder adquisitivo (dinero) para poder comprar ese bien o servicio que el ofrece...ahí les cambia la cara... Por algo plantean un futuro donde las máquinas hacen todo y el humano recibiría un salario universal por que ya no tendría cabida en la producción de bienes y servicios...La mano de obra reemplazada por robots y los intelectuales reemplazados por "IA"... Acá en Argentina ya hubo un experimento parecido que consistía en que muchos vivieran de un salario del estado generado con emisión monetaria y así nos fue... Como en todo se necesita un equilibrio...y sobre todo no se puede quitar de la ecuación de sociedad al propio humano.

[@gracielablascone937]

Mi pregunta seria vale la pena desarrollar la AI?

[@DiegoPerez-rl1xb]

Hasta ahora la IA es solo una Big data

[@manuelzelaya7084]

Es una locura lo que dice este tipo. Me cuesta creer que no es solamente un provocador. ¿Cómo que la gente no va a necesitar aprender? ¿Cómo que no hay en el hombre un impulso hacia la verdad? Ese esquema, donde "nadie" estudia, ¿no será un esquema en donde la educación queda solamente para la élite, que diseña la IA, y el resto de la sociedad simplemente acata sus órdenes? Es totalmente distópico! La antropología de la que parte este hombre (o sea, su conceptualización del hombre) como meramente un ser hedónico es vergonzosa. ¿Acaso no hacemos cosas no satisfactorias por amor, como cuidar a quienes queremos? ¿No podríamos sacrificarnos por el bien de quien amamos? Si no mantenemos su paradigma hedonista, filosóficamente simple y simplificante, todas sus predicciones sobre el rol de la IA se caen. Me parece muy preocupante este proyecto político. Ojalá estemos atentos y no nos comamos la curva, teniendo un uso de la IA(sí, no estoy en contra: la uso casi a diario) crítico.

[@whimahwhe]

Mirá, el chabón no está equivocado en el análisis pero es delirante con lo que cree que va a tardar. Para un futuro de ese estilo faltan varias generaciones, no es de un día para el otro. Te puedo dar una sintesis que capaz te sirve para entender la dirección: Se habla de que cuando la máquina nos supere en capacidad vamos a pasar de Homo-Sapiens a Homo-Sentient (sentient = sentimiento, sentir). Creo que ya se puede ver esto en migajas, hay una prevalencia de sentir por sobre pensar y es tan simple como que cada vez pensar hace menos falta.

[@diegovoi367]

Totalmente de acuerdo, este hormbre parece charlatan de cafe. Nose como Zucho le da cabida en su programa......sera que no tienen de que hablar ?

[@29sgs]

escucho sobre esta charla y pregunto: ¿quién va a producir carne, pan, verduras, frutas y todo lo que hace a la alimentación de los pueblos ... ????? me suena a muy raro toda esta idea ... 🤫🤫🤫🤫🤫🤫

[@SeianVision]

Procesos mecanizados robóticos, en grandes invernaderos como rascacielos hidropónicos. Donde se controla absolutamente todo. Es tonto y arriesgado perder la cosecha por culpa de una granizada, sequia ó inundaciones. Acaso el hombre no es capaz de aprender cuan dependiente es de factores azarosos caóticos como el clima?

[@DiegoPerez-rl1xb]

Subtitulen a de pablo

[@patriciamasjoan9075]

Siiiiiii😅

[@whimahwhe]

50 años mas de IA para eso jajstajrst

[@elpelaforever6144]

Es más rápido lo que piensa que lo que dice... Entonces no termina las ideas ni las palabras... El cerebro le tira y le tira pensamientos pero no le da el tiempo para poderlo expresar...ja ja un personaje

[@juanmanueleberlepatterson1897]

"la humanidad se diluye..." ufff...

[@maximilianoferrero2243]

Para mí hay que invertir en tierra agricola, es un bien ultra escaso, acá en Argentina está recontra barata, en eso estoy invirtiendo yo. Medios de producción, después contrataré IA para producir más eficiente como ya lo estoy haciendo.

[@DoraGhiberti]

Y les parece bien el planteo de este tipo, q E.Unidos abre y cierra el grifo, bueno ya lo hace, pero la defensa q hace este tipo y Zuxho a srmejante argumento es, de terror, la baturakidad con q lo presenta. Es brutal!!!

[@AntonioRodriguez-dt7ql]

Zucho y el Profe escuchando las pelotudeces del publicitario de Skynet. Tiempo perdido.

[@robertodariocrespo]

Me súper encantó el panelista que hablaba de inteligencia artificial. Tráiganlo más seguido porfis

[@TheMatiasCu]

Soy ingeniero en software desde hace 15 años, es un chanta, se engrandece mucho a la inteligencia artificial y no hace tanto como se dice... para dar el próximo paso se necesita 10 veces más de potencia... no dan los números, más porque llegamos al tamaño de procesadores más chicos que se pueden crear a nivel atómico... Es una buena herramienta, pero es eso, una herramienta

[@robertodariocrespo]

​@@TheMatiasCula computación cuántica no lograría ese aumento de 10 veces?

[@gustavoaufranc919]

Si la IA se hace auto suficiente e independiente para que nos necesitaría? Por ende no satisfaceria nuestras necesidades. Entonces deberemos seguir trabajando y educandonos. A menos claro que la IA nos vea como enemigos y nos elimine

[@Marcos-uc9vf]

Desenchufas el cable y se apaga la máquina jajaja

[@sebabyae621]

Planteas algo muy interesante, sus afirmaciones(el panelista) parecen tener contradicciones.

[@Marcos-uc9vf]

@@sebabyae621 la verdad me pareció un programa muy raro. Pero bueno, nadie tiene la verdad absoluta. Yo creo que opiniones diferentes te hacen dudar si lo que vos sabes es correcto, nada más fueron un par de comentarios a mi parecer muy volados jaja, pero bueno...

[@andreapires6012]

A mí me gusta cuando Adorni dice que no hace futurología. Me parece que habla sin el factor humano en el que alguien diga se terminó la AI porque no queremos que la humanidad se diluya.

[@gastont35]

me llama la atencion que el hombre sepa el futuro de la geolpolitica mundial y la inteligencia alrtificial y ni siquera diga en mi humilde opinion nunca, puede alguien estar tan seguro de lo que depara el futuro mundial?

[@joseluisbianchini9867]

La humanidad en un futuro cercano, será la Camboya de hoy.

[@enriquediazcanton6152]

Necesito humildemente dar mi opinión al respecto de lo que dice el Sr Timerman 1. China está segundo muy pero muy pegado a EE UU es desarrollo de inteligencia artificial. Es más algunos expertos consideran que en la segunda mitad del 2024 estuvo incluso levemente por encima. 2. La AGI no necesita sentir. Sentir es conciencia y la AGI por ningún lado en donde se busque la definición menciona esto. La AGI es emular todos los tipos de inteligencia humana que son 8 (Howard Gardner Harvard Bussiness Review , 1983. Creo) 3. Va a haber desplazamiento de empleo pero no necesariamente menos trabajo. Un informe de la OIT del 2022 resalta que en los países más tecnológicos (en donde la IA es un hecho) el desempleo nunca fue tan bajo. 3. Va a haber AGI, muy pronto. En el 2025, y hasta algunos expertos dicen que ya está. No siente (por ahora) es cierto pero que tiene que ver con la AGI? Todos los dólares de las grandes del Silicon Valley están en quien llega primero a la AGI Parece que es Open AI (comprado por Microsoft) Muchos saludos a todos

[@tipchipmix]

Tema IA : en gran problema consecuente es la lucha por la ENERGÍA . Por que ? . Por que ambos ( humanos e IA) necesitamos energía para seguir adelante . Cuando ya no precisemos trabajar gracias a la IA , seguiremos necesitando energía y la IA mucho más . Allí estará la lucha por ese recurso .

[@lfcaroprese]

Dudo que pase eso con la ia. Antes de eso va a tener una regulación internacional

[@guillervz]

Respecto de la IA, el hombre está muy equivocado, pero es muy interesante lo que dice. Es un razonamiento completamente lineal y aritmético. Los humanos son un poco más complicados, son seres sociales que se manejan en virtud de la búsqueda de estatus, no todo es solamente reducción de costos. Sí es cierto que el turismo va a ser un boom.

[@CarlosManuelAcuna-yq9fz]

Para profundizar el tema con China, hay que dialogar y debatir con Guillermo Moreno. La tiene muy clara porque China es el pasado. Se acabó la globalización y ahora con Trump viene el Nacionalismo.

[@facundofagioli]

China es un imperio milenario. Tiene más influencia económica en el mundo que USA sin invadir ningún país. Sus estrategias son a largo plazo de verdad. Algo que USA no tiene. Depende de su ejército es un imperio en decadencia, imperio qué apenas tiene 100 años. Es increíble la ignorancia que se tiene tanto de china como el mundo árabe. Que son actualmente los imperios emergentes. Lo que sucede que nuestro prisma es el de un occidente en decadencia. Es como mirar TN para entender la realidad

[@luisrodriguez-rs1hb]

genios

[@JuanAngelGrapaVescovi]

No es lógico el edificio de la municipalidad de Japón, los usuarios o inversores pueden no plantear correctamente, sus deseos, y lo seleccionado por la IA, no gustarles

[@juanelpregunton]

Con el debido respeto que merece el exponente, que se nota tiene mucho mundo, pero poco de china. Si bien es cierto lo que menciona de la IA de china, cabe recordar que el gigante asiático no es el pasado, es quien construye un futuro. Recomiendo, para saber más de china, seguir a AdriánDíazMarro. Saludos

[@fabianeliseorodrigo5574]

Ya le envie el video a ADM, a ver como reacciona

[@juanelpregunton]

@@fabianeliseorodrigo5574 lo más probable es que se muera de risa. Adrian ha mencionado que sigue los acontecimientos de argentina, sabe de milei y del prode de pablo. El profe, se ha desmarcado con los comentarios del presunto especialista, que es más un charlatán que otra cosa

[@gonza_canepa]

La idea del salario mínimo universal no tiene sentido en si misma. Simplemente porque si yo gano lo mismo que el vecino que no hace nada, entonces para qué ese vecino me va a vender los productos?? Porque si no hacen falta ingenieros porque son reemplazados por IA, entonces tampoco vendedores... Pero si a nadie le interesa el dinero, para que voy a ser el dueño de una empresa que hace todo con IA... Simplemente nada tiene sentido. O las maquinas toman el control del planeta y nos alimentan y cuidan como mascotas, o simplemente todo va a seguir de una forma muy similar a la de hoy, simplemente, porque el comercio le da sentido a todo. Sin incentivos, no hay comercio y sin comercio no puede haber ningun incentivo a mejorar la misma sociedad. Simplemente cuando la IA les quite rentabilidad se la va a abandonar o todos nos volveremos mascotas

[@silvinamastroiaco7635]

Quien va a pagar un crucero sino hay empleo. Siguiendo el razonamiento.

[@eduardoromani5882]

La única salida parecer ser que no desarrollemos más a la IA. Sabotearla.

[@EnriqueJose-fs1pz]

16:52 no menciona INTEL!!!!!

[@cet6202]

La inteligencia artificial es como el auto electrico...falta mucho...hay mucho bla,bla,bla...No digo que sea malo o bueno. Falta mucho. Queremos correr cuando no podemos gatear en estos asuntos.

[@arielferrero7990]

Si no seremos relevantes en el futuro. por qué la IA le resolvería los problemas a los humanos por encima de otras especies del planeta?

[@Guiller369]

Me cuesta trabajo decir que China está terminada, que está Out. No me lo creo China está marcando la pauta en muchísimas líneas de productos, ellos son muy eficientes, es casi ya imposible competirles en sectores muy importantes Dudo que no tengan chips y si han destacado en copiar, dudo que no puedan hacer máquinas que produzcan chips Claro que deben de tener problemas en ese país, pero hay más problemas en los otros 200 países de este planeta, o son países pequeños que no pueden hacerle mosca a los chinos De donde saca Tenembaum todo esto por Dios…. Que bien que haya inteligencia artificial, pero en el fondo se requiere “músculo artificial” y China vaya que tiene músculo

[@Larryrock2010]

A ver, es cierto que el desarrollo de Microchips lo tiene blindado USA, o sea, China no puede acceder a las investigaciones previas que le permitan desarrollarlos (todavía...) pero lo que dice del desarrollo de IAs, me parece que es cuestionable. De hecho ha liberado el código de Qwen.

[@debian2397]

No es que son eficientes, no existen sindicatos que reclamen derechos como en Argentina. No hay una CGT o un moyano. Practicamente hay mano de obra barata. Con esa ventaja China es una potencia como la conocemos hoy. Incluso si viajas... no podrias usar Google ni youtube ni cualquier red social. Esta todo censurado, ni con un VPN podes navegar. Es una dictadura.

[@teslaelectro9657]

Me parece q este sr no conoce mucho de electronica y chips....China inventó la polvora y los fideos y tenia la bomba ya en los'50 Y ....el almte ZhengHe tenia instrumentos que no tenia Europa...en 1490+2

[@FellTheSky]

en copiar productos sencillos, si china es muy bueno pero para que te hagas una idea, solo hace unos años lograron crear la bolita que usamos para las lapiceras. Les tomó como 40 años lograrlo. Máquinas de hacer chips? No vas a ver NUNCA una china que sea eficiente. Sacale captura, rezale a chichi pin, lo que quieras. Ni hablar que retrocedieron 20 años con la CCP. País quebradísimo. They're done.

[@alerivera6577]

​@@teslaelectro9657los microchips es distinto, china no los puede hacer así nomás, es algo ni con su producción descomunal que tienen pueden hacer

[@juanmanueleberlepatterson1897]

"yo me siento con la inteligencia artificial horas todos los dias"... jeropa cibernetico jajaja

[@facundoCM]

Le preguntaría a Mookie por el caso de Huawei... Cómo resurgió luego de las sanciones de EEUU. En menos de 5 años sus celulares poseen SO y chips 100% propios. No concuerdo con su pronóstico de China.

[@maruzande]

No le preguntes pq te lo va a negar todo. China es la mala de la película así q tiene q desparecer, es un niño encaprichado con algo q desea, pero q lamentablemente para el nunca va a suceder, será lo contrario y se niega a verlo y como tantos sale a mentir o como minimo se miente asi mismo

[@josemariabravin7692]

​​@@maruzandepor que se enojan? Es su punto de vista....hay mas gente que dice qie china tiene muchos problemas economicos

[@charliemaestro5836]

Coincido con guiler369 no creo este acabada. Acaban de cotizarme aca y en china un conjunto de equipos y la diferencia es del 300%. Hoy me cotizaron una polea de aluminio mugrienta de 2 A de 30cm 400usd. Estamos locos 😢

[@FrancoSander93]

Yendo a comprar asml

[@nicolasgonzalez1872]

Como deliria Mookie Tenembaum, casi rozando el nivel intelectual de un terraplanista... es más, un terraplanista tiene mejores fundamentos jaja

[@pablodanielpasquet]

La idea de que termina el sufrimiento después de la muerte..le preguntaría si hay felicidad después de la muerte.. Pero en la vida que perseguís? A una inteligencia artificial que es el resultado de algún humano que es un artífice o más preciso un artesano

[@pablozalazar520]

Me parece que el señor no entendio que es inteligencia artificial... por supuesto china esta estancada.. y peleando, pero tiene todo para jugar bien sus cartas y salir ganando.

[@ggVLLC]

O no.

[@JuanAngelGrapaVescovi]

Error, la ultima guerra china, fue contra vietnam y la perdieron

[@MrCesarromeo]

las máquinas nunca podrán crear.

[@alfredomorval152]

Hola chicos, saludos al profe de Pablo, y a toda la mesa. Realmente no tiene idea el invitado que está hablando sobre China, yo vivo en China, en canton, y voy constantemente a Europa y a Estados Unidos, se sobre la problemática de Taiwán, no es una empresa, está a su vez tiene una filial, quién te entre ambas controlan el 75% de la producción de chips. Ahora hay que aclarar que la IA para electrónica de celulares, de computadoras, para China no está vetada, doy un ejemplo, Huawei claro que es importante y no tiene los nuevos chips de iA pero Xiaomi, Honor, Oppo, One plus, etc todos ellos acaban de sacar el nuevo microprocesador en sus teléfonos Qualcomm Snapdragon 4 o elite, sobre recesión qué comenta hay que aclarar, estuvieron creciendo arriba del 7.5% annual y este año apenas a un 4.2% eso no es recesión, recesion es lo que se vive en Europa con tasas de crecimiento en negativo, Estados Unidos si no fuera por la industria armamentista, estuviera en un crecimiento negativo, poniéndolo de una manera increíble de entender, en la última reunión del G20, revisen cuáles fueron los países que tuvieron un crecimiento por encima del 2%, y tristemente se darán cuenta qué estos pertenecen a los Brics, china, India, Sudáfrica, y las monarquías petroleras. Pero vamos continuando con el tema de la IA, China no tiene los nuevos chips de IA militar, mas sin embargo, tiene el paraguas militar de Rusia, y por supuesto, tiene los misiles hipersonicos, qué no ha logrado tener la OTAN. No estoy dudando el increíble programa que tienen pero chicos no es lo mismo la geoeconomía y geopolítica, qué una pelea de cantina barata., saludos y por favor chicos alguien que haya viajado, incluyéndome por más de 47 países de turismo, no te hace un geopolítico, hay que leer a los grandes, que empiece por los que hablan español, Pepe Escobar y Alfredo jalife, después te recomiendo al número uno que es ruso, número 2 francés, hindú exembajador, inglés ex-miembro del MI6 chicos dígame a quién lees y te diré lo que procesas. Es un cumplido, ya que tenemos clientes en Argentina importantes y por lo tanto necesito saber lo que sucede, en su economía, además que el profe de Pablo es un crack, y su programa es obligatorio. Saludos a la mesa.

[@pablodanielpasquet]

Que triste no habrá desafíos o metas auténticas sino lo que la IA decida