Зум окуляр 3 - 8 мм от Svbony по Юпитеру.

Рет қаралды 1,002

Күн бұрын

Первая проба зум окуляра 3-8 мм от Svbony на катадиоприках Celestron C8 XLT (203 mm) и SkyWatcher MAK127. В этот день у нас резкая смена погоды, разъяснилось, но ветрюган и сиинг чрезвычайно плохой. До максимума (3 мм) не разогнала, но по Луне и хорошем сиинге попробую когда астропогода установится.

Пікірлер: 42

@SirValdemar-hs7vd 5 ай бұрын

Тень видно😊, молодец❤

@РоманПашарин 10 ай бұрын

Добрый день. Китиша благодарит Вас за замечательный фильмик - я только что написал о нём рассказик !!! В этом рассказике есть два других полезных фильмика, которые только что вышли. Вы показали замечательную твёрдость рук и у Вас получился прекрасный и очень полезный фильм про окуляр "SV215". Юпитер у Вас не хуже чем у Дамиана Пича на Барбадосе !!! Сейчас "SV215" можно покупать - его довели до ума с покрытиями - он качественный стал, и недорогой, идут акции сейчас. Но я не буду его себе покупать - Леночка его у Китиши отберёт и отдаст мне свой некачественный экземпляр, так что я буду и дальше в свои аббики смотреть.

@elenastalena 10 ай бұрын

Спасибо:). Окуляры это дело вкуса и оптической схемы телескопа, на которой вы собираетесь их использовать. Мне лично на катадиоприках этот окуляр очень понравился.

@РоманПашарин 29 күн бұрын

@@ARTdixi Вы бы написали про окуляр а то складывается впечатление что Вам сказать нечего.

@elenastalena 29 күн бұрын

@user-hg2wu5it2y в ЖЖ что ли? Ну во первых давно его уже купила, это старое видео. Во вторых зачем? Сейчас я там даже фоток оставить не могу, сообщили что типа моё место под фото закончилось и надо покупать профи аккаунт. Я этого делать конечно не буду. Там разве что для самой себя заметки, всё равно никто не читает. Короче здох ЖЖ, я там просто иногда почитываю и коменты пишу.

@РоманПашарин 28 күн бұрын

@@elenastalena Понятно.

@nadafairooz4459 9 ай бұрын

انا احبك❤❤

@Jamal_736 10 ай бұрын

Здравствуйте Елена, можете пожалуйста подсказать, телескоп Meade Polaris 114мм хороший выбор для начального телескопа? Просто в отзывах пишу то что на больших увлечениях мыло начинается.

@elenastalena 9 ай бұрын

Если это тот, что с корректором и сферическим главным зеркалом, я бы не брала его. Уж лучше тогда рефрактор SkyWatcher 909 (90 мм апертура и 900 фокусное). Или если хочется именно рефлектор, то подсобирать на SkyWatcher 130/650 pds.

@Jamal_736 9 ай бұрын

@@elenastalena а как вам телескоп Celestron AstroMaster 130 мм ?

@elenastalena 9 ай бұрын

@@Jamal_736 если это 130/650 с параболическим зеркалом, то должно быть ок. И да, не менее важно на какой монтировке он будет. Минимум для него EQ3, но если планируете астрофото в скором будущем, то желательно HEQ5 хотя бы. У меня NEQ5 и для планетарного астрофото её достаточно, а вот с дипскаем сложнее.

@arturbliznik9741 10 ай бұрын

Привет а у нас зима уже много снега .... Минус 3 ....ночью 8... Пасмурно...хороший окклярчик.... Только непонятно это такой большой окуляр или у вас маленькая рука..🙂. Включительно лайки..🤗

@Robert_Nik 10 ай бұрын

Окуляр не сильно большой, просто перспектива такая. Ну побольше Кёльнера конечно

@elenastalena 10 ай бұрын

Приветствую :). Этот окуляр небольшой, он меньше чем тот же 7 - 21мм от Svbony. Просто перспектива съёмки.

@ХейретдинМырзабай 10 ай бұрын

Приветствую ваш канал отличный окуляр балкон у вас супер где заказывали по поле зрению как он показывает..

@elenastalena 10 ай бұрын

Приветствую! Производитель утверждает что угол зрения 56º, причём постоянный. Я не проверяла, но по ощущениям вполне достаточный. Возможно плюс-минус где то так. Заказывала на AliExpress у официального магазина Svbony.

@Телескопынаблюдения 10 ай бұрын

Здравствуйте! Окуляр очень хороший, когда много линз это хорошо, изображение отличное ! Юпитер прекрасен! Удачных Вам наблюдений в новый окуляр!

@elenastalena 10 ай бұрын

Приветствую! Спасибо :).

@lemniskata5 4 ай бұрын

Тень видно!! Замечательно! И четкость, разрешение шикарные. У меня есть МАК102, вот думаю как раз о приобретении МАК127, но хотелось бы сразу МАК150, да только он вдвое дороже и тяжелее в 1,5 раза. Сразу монтировка нужна мощнее... Вам прекрасных наблюдений!

@elenastalena 4 ай бұрын

Да, вопрос в монтировке, она не менее важна, чем сам телескоп. У меня ещё Шмит- Кассегрен 203ММ, его NEQ5 тянет, но на пределе. Хотя по заявленым характеристикам должна легко тянуть. МАКи отличная система, по моим подозрениям чуть лучше чем ШК, хотя МАК похоже всё же термостабилизируется чуть дольше. Кроме того ШК апертуры 150 мм будет весить чуть меньше, легче примерно на 800 грамм. Если не хотите менять монтировку и как раз эти 800 грамм могут сыграть, то можно посмотреть в сторону ШК.

@Oskar-sy2zq 9 ай бұрын

И как вам зум окуляр? Тоже думаю покупать или нет

@elenastalena 9 ай бұрын

Мне понравился. Но у меня катадиоприки. На других систеах я не знаю как себя проявит этот окуляр.

@Телескопынаблюдения 10 ай бұрын

Я тоже пытался увидеть тень на Юпитере от его спутника, так и не увидел ... Либо Стеллариум дал погрешность, либо Атмосферная дисперсия была, не понятно...

@elenastalena 10 ай бұрын

Возможно у вас как и у нас была плохая астропогода.

@Телескопынаблюдения 9 ай бұрын

@@elenastalena возможно)

@Robert_Nik 10 ай бұрын

Превышение 2х возможно при хорошей атмосфере. Вообще атмосфера это и есть главный уравнитель. При условии, что оптика среднего качества и выше.

@RegiQ1 10 ай бұрын

Очень отличный окуляр👍🏻Супер, думаю глазами выглядит лучше чем передаёт телефон, действительно для визуального наблюдения очень хорош 👍🏻Поздравляю вас😊

@elenastalena 10 ай бұрын

Спасибо :) Окуляр действительно хорош.

@Robert_Nik 10 ай бұрын

Надо снимать при любом сиинге. Он же не постоянный.

@elenastalena 10 ай бұрын

Ну возможно. Просто результат при плохом сиинге у меня никогда хорошим не получался. А времени тратится много и потом на компе сотни гигабайтов информации, для которой уходит в 10 раз больше времени на проверку и процессинг. Трачу в 10 раз больше ресурсов и получаю результат в 10 раз хуже.

@Robert_Nik 10 ай бұрын

@@elenastalena сиинг не постоянный. Но дело хозяйское.

@maxmashpit610 10 ай бұрын

Отличный окулярчик. Тоже чтоли рвануть в Испанию, телескоп есть, велосипедная культура развита там судя по всему, и работать я могу откуда угодно

@elenastalena 10 ай бұрын

Ну это каждый сам решает где ему лучше жить. Нет идеальных стран, тот тоже свои "особенности". Например сейчас немного сложнее получить Tarjeta de residencia, бюрократии и так было много, а теперь её в разы больше. Надо знать испанский, с английским Вы тут далеко не все проблемы решите, и если переедете не в Мадрид, например, то языковая проблема усугубляется на порядок. Кроме того, Испания сейчас далеко не дешевый вариант для жизни, та же Португалия или даже Андорра могут быть привлекательнее (особенно Андорра если Вы зарабатываете реально хорошо). Хотя, если у Вас тут родственники или Вы можете оплатить услуги фирм, специализирующихся на эмиграции то ок. Также пока работает вариант если вы беженец, но учтите что помогать особо не будут, хотя Вам и не надо если работа есть. Испания прекрасная страна, просто я сюда попала вовремя, когда проще было. С другой стороны у каждого свой кейс, возможно Ваша фирма делает релокацию, тогда проще простого))

@maxmashpit610 10 ай бұрын

@@elenastalena весьма полезная информация. Ну у меня обычный заработок программиста, можно снимать жильё и вести обычную жизнь. А вот бюрократия и визовые вопросы это существенно..

@elenastalena 10 ай бұрын

@@maxmashpit610 Да, но если Вы понимаете, что в той стране где Вы сейчас находитесь начинают всё сильнее "закручивать гайки", то по своему опыту скажу: линяйте оттуда пока не поздно. Даже если будет тяжело, бюрократия или визы, лучше попытаться. Потому как это случай когда "не важно куда, главное откуда"

@maxmashpit610 10 ай бұрын

@@elenastalena вы всё верно проинтуичили

@arturbliznik9741 10 ай бұрын

По моему не очень то и нужны эти астро камеры... Телефон норм справляется справляется...😅

@Robert_Nik 10 ай бұрын

И где же ваши фото дипская с телефона? Или планет?

@arturbliznik9741 10 ай бұрын

@@Robert_Nik планет с телефона в ютубе сколько угодно...

@Robert_Nik 10 ай бұрын

@@arturbliznik9741 и их какчество оставляет желать лучшего. Угу.

@elenastalena 10 ай бұрын

Если есть желание заниматься только визуалом, то возможно астрокамера и не нужна. Сам процесс съёмки, обработки и возможность увидеть детали, которые при визуале не видно, это совсем другой вид увлечения. Потому я практикую оба вида. Когда обрабатываешь фото с одной астросессии, вспоминается что было видно при визуале. Совмещать и сравнивать интересно. Таким образом мы познаём не только окружающий мир но и себя.

@arturbliznik9741 10 ай бұрын

@@elenastalena философ...🙂 я имел в виду что телефон снимает не хуже астро камер... 🙂 для глубокого космоса телефон возможно не подходит.... Но это вопрос праграмного обеспечения... Если телефон будет снимал с длинными выдержками возможно подойдёт... И не нужно сабой таскать компьютер подключать всякие провода... Вон уже есть маленькие телескопы где все встроенно внутри камера ... Управляется пот вайфай из планшета или телефона...