Aluminij, od Tuđmana do Kabirija

Tužilaštva prije svega mostarsko, godinama su ignorisali krivične prijave i dokaze Finansijske policije o kriminalu u Aluminiju. Pod krinkom konsolidacijskog postupka firme uveden je u igru Amir Gross Kabiri, Izraelac sa dobrim konekcijama sa Rusijom. Njegova „Aluminij industrija“ odnosno „Abraham grupa“ unatoč sankcijama, uvoze iz Rusije nelegirani aluminij u vrijednosti od oko 225 miliona maraka i ostvaruju odličan profit. Iako su tek zakupci pogona, oni doslovno preuzimaju tvornicu, brišući polako tragove stare firme.
Lider HDZ-a BiH Dragan Čović ima razloga za zadovoljstvo jer se na taj način najbolje zataškava priču o kriminalu u Aluminiju.
Pogledajte film „Aluminij, od Tuđmana do Kabirija“

[@dragan059]

Priča o AK (Aluminijumskom kombinatu) je priča o dogovornoj ekonomiji u dvije države, SFRJ i BiH. Duga i komplikovana priča počinje krajem 60-tih godina prošlog vijeka kada SR BiH odlučuje praviti kombinat. Ideju jako zagovara Džemal Bijedić, tadašnji predsjednik SIV-a (savezna vlada SFRJ), a žestoko joj se protivi čuveni Osman Pirija, tadašnji direktor HEPOK-a. U tom sukobu je pobijedio Bijedić, a Pirija odlazi iz HEPOK-a. Kasnije postaje profesor na Poljoprivrednom fakultetu u Sarajevu i kao ekspert FAO-a radi po Africi. Kombinat se pravi, naravno iz kredita, a prave ga Francuzi čija se tehnologija kupuje. Za njih se pravi naselje na Buni koji se još naziva Francuskim. Ubrzo nakon puštanja u rad postaje jasno da ne postoje dovoljne zalihe boksita za rad pogona glinice tako da se većina glinice kupuje i doprema željeznicom. Plus je rad glinice nekoliko puta uzrokovao ekološke katastrofe u Neretvi. Takođe nikad nije riješen problem "crvenog mulja" za koji je napravljeno odlagalište u Dobrom selu iznad Baćevića. Nakon puštanja u rad elektrolize dolazi do ogromnog priliva novca tj. deviza u kombinat. Devize su zapravo i bile razlog zašto je AK napravljen jer se sirovi aluminijum lako prodavao vani. Tadašnji direktor Jole Musa dijeli lovu "šakom i kapom" gradu Mostaru, tj. poklanja gomilu stanova Opštini i Univerzitetu. Razlog takve tadašnje profitabilnosti je bila niska cijena električne energije (dogovorna ekonomija) koja nije imala veze sa cijenom na svjetskom tržištu pošto SFRJ nije izvozila struju. Dolazi rat i pogoni AK su prilično oštećeni. Nakon rata HDZ sa vladom RH kreće u rekonstrukciju elektrolize. Pogon glinice nije obnovljen, ali jeste napravljena fabrika anoda koja ranije nije postojala. Rekonstrukcija se radi bez znanja i dozvole vlade FBiH koja je formalni vlasnik. Stanje na berzama aluminija i struje je takođe povoljno pa AK radi sa dobiti. Sve se mijenja nakon krize 2008.-e kada pada cijena aluminija, a raste cijena struje. Ipak, sve do 2013.-e AK se nekako snalazi za struju i nema velike gubitke. Dolazi i do dogovora sa vladom FBiH i malim dioničarima o vlasničkoj strukturi. Tadašnji odnosi na relaciji SDA-HDZ zapravo stvaraju novu vrstu dogovorne ekonomije, ovaj put u BiH, tj. FBiH, po principu "Ne diram te, ne diraj me". Btw. takva vrsta dogovora još postoji u upravljanju gradom Mostarom. Nakon 2013.-e dolazi do skoka cijene el. energije tako da AK počinje gomilati gubitke. To ih nije spriječilo da rasipaju novac kao u vrijeme Jole Muse, s tom razlikom što Jole nikome nije bio dužan. Dugovi su sve više rasli, sve dok AK nije ugašen kada su narasli na oko 400 miliona KM. Ko je kriv? Svi pomalo. Rukovodstvo AK nije ulagalo u proširenje asortimana, kupovalo je skupu struju (nekad su morali, a nekad i ne) i razbacivalo je pare na sve moguće načine. Vlada FBiH što nije ranije pokrenula stečaj kada je bilo jasno da nema nazad i što je dozvolila da dug naraste na 400 miliona. Svi (ili skoro svi) aluminijski kombinati tj. elektrolize u Evropi su ugašeni. U tržišnoj ekonomiji nema stalnog dotiranja struje privredi. Samo nisu svi ostavili ovakav pustoš i ovolike dugove iza sebe. Znam da je poenta ovog dokumentarca da se što više ocrni HDZ. Naravno da oni snose najveću krivicu jer su preko svojih ljudi upravljali AK. Ali nisu jedini krivci.

[@vitezizsrednjebosne1596]

Bravo za komentar...tako je i kod nas u Vitezu Jadni Vitezit raskopali ovi ko i Al kombinat Zalosno Pozz iz Viteza

[@safetb.]

Drzavna mafija unistila je sve sto je valjalo u ovoj drzavi. Neprijatelji drzave su u najvecem vrhu drzavnog sistema postaju presednici stranaka, ministri i lideri nacionalista. Od bogate drzave ti isti su bacili drzavu na prosijacki stap a spe pod parolom patriotizma i da je narodu bolje. Ovom zulum mora doci kraj i smatram da ce nove generacije u initi nesto dobro za ovu drzavu

[@erminc1891]

Znas da u svakom epilogu imas vece zlo, manje zlo. Poslije rata HDZ je upravljao AK i niko se nije ni petljao u to. Raspored stranki se znalo gdje ko s cim upravlja. Time se formalno prave prcije (tj. entiteti) gdje neki od stranaka s nacionalnim predznakom upravlja, to se znalo vec s potpisivanje Dejtonskim mirovnim sporazumom. U ovom slucaju HDZ snosi punu odgovornost poslijeratnu, sto se ne moze demantovati. Ja savresno dobro znam da je politika HDZa, ona koja treba okrivit mrsko pol. Sarajevo. Koje je krivo za neuspjeh AK i to se tako serviralo hrvatskoj komponenti da ljudi ne traze krivca u HDZu nego u sarajevskoj carsiji, da bi se osigurala pobijeda na prestojecim izborima. Imao sam kolegu u AK koji mi je svasta pricao, zar je bilo nemoguce nabavit jebeni reduktor nego se trazilo slican polovan, zar treba trosit novac na gluposti a tehnika stara vec tad 30 god

[@dragan059]

@@erminc1891 Da bi me demantovao morao bi iznijeti neke činjenice koje se kose sa mojim mišljenjem. Npr. da mi navedeš bar jedan AK u Evropi koji pozitivno radi. Ima li ga? Naravno da nema jer niko ne može parirati cijenom Kinezima i Rusima sa tržišnom cijenom struje u Evropi. Mogla je bivša SFRJ gdje smo svi plaćali skuplju struju da bi AK imao jeftiniju. To vrijeme je prošlo. Ovo je tržišna privreda (ili bi bar trebala biti). Pošto živim u tom dijelu zemlje malo sam više upoznat sa tim ko je kome šta pripisivao. Nisam baš vidio da neko optužuje poltičko Sarajevo za AK. Demonstracije su bile ispred sjedišta HDZ-a, a ne SDA ili SDP-a. Krivicu političkog Sarajeva vidim u tome što je dozvolilo da se dođe do 400 miliona duga da bi se pogon zatvorio. Trebali su reagovati čim je dug prešao 50 ili 100 miliona bez šanse za njegovo vraćanje. Ali tada je važila maksima "Ne diram te, ne diraj me" i zarad nekih svojih interesa Sarajevo nije diralo u AK. Dok "Dara nije prevršila mjeru". I onda su sve pokušali pripisati HDZ-u. HDZ naravno ima svoj dio krivice, ali daleko od toga da je jedini. A na izborima će HDZ uvijek pobjeđivati u Hercegovini jer su svi drugi puno neozbiljniji i gori, bez obzira šta ljudi privatno mislili o Čoviću, a na misle ništa dobro. Pokušaj stranaca sa HDZ 1990 i onom doktoricom što nam uvede akcize je propao. A i zbog političkog Sarajeva koje ih mrzi i koje će uvijek iz inata glasati za Komšića. A oni će iz inata uvijek glasati za HDZ. I tako to traje 20-30 godina bez "svjetla na kraju tunela".