Jako všichni už asi dávno víme, že oba dva máte rozsáhlé znalosti všeho možného, ale není nad momenty, kdy má Martin možnost hovořit o tom, jak úžasnej a zázračně predvídavej byl už jako dítě...
@mutkbelepata64546 жыл бұрын
😂👍
@KoaFidCZ6 жыл бұрын
a ještě si vymejšlí argumenty proti strany, aby mohl bourat propletenost obilí....
@czechmaster49944 жыл бұрын
Mluv za sebe😉 Ano jsou chytří ale rozhodně nemají rozsáhlé znalosti všeho možného.
@T...rK......k10 ай бұрын
@@czechmaster4994..budeš mít ty viď😂😂😂😂
@Broodlord5 жыл бұрын
K těm kruhům v obilí: před hromadou let(1999) jsem byl s dědou a jeho kamarády zkoumat kruhy v Ostrovu nad Orlicí. Měli jsme s sebou drážní dozimetr a ten řval jak vzteklej, ale pouze v těch kruzích. Nevzpomenu si kolik to ukazovalo, ale chlapy nas tam nenechali dyl jak 15min... bylo to divné. Tak možná si někdo dal práci a zakopal tam jaderný palivo:)
@DL-kc8fc3 жыл бұрын
Když klas ohneš a necháš ho napospas Slunci, "nasbírá" víc, než okolní svislé klasy. Já to zkoušel gaigerem na sušícím se senu a je nutné vědět, co měříš a jak, například rozpad v Bq na kg, dávkový příkon v uSv (Sv), což je stejné jako v uGy (Gy), kde se bere v úvahu povaha částic ionizovaného záření atd. Starší přístroje byly cejchovány v rad, nebo R na kg. Převody mezi tímto jsou poměrně složité, protože je nutné v některých případech zohlednit expozici... Proto se může stát, že z nevhodného výběru a citlivosti ti to může lítat či řvát. Pokud bys však chtěl zajistit ufověřícím s dozimetry mimozemský zážitek, rozsypej tam trochu popele. Některá hnojiva mají tentýž účinek.
@pletiplot Жыл бұрын
@@DL-kc8fc Ano, popel z uhlí má znatelně vyšší radiaci než běžné hodnoty pozadí.
@DL-kc8fc Жыл бұрын
@@pletiplot jj, popel z uhlí je prevít, stejně jako škvára ze spalovny.
@51tomason4 жыл бұрын
Dám vám k dispozici své pole s pšenicí. Vemte si prkna a provazy a ukažte nám jak uděláte obrazec ani ta týden.
@DL-kc8fc3 жыл бұрын
Pokud podepíšeš, že si nebudeš nárokovat zničenou úrodu, tak do hodiny to tam máš a podle vlastní předlohy jakkoliv složité precizně uválené. Je to stejné, jako bys nabídl fasádu svého domu sprayerům, kteří ti ji do 10. minut také "vylepší. Mezi agro-grafiťákem á la kruhy a grafiťákem se sprayem není vůbec velký rozdíl a co je absolutně spojuje, že oba nechtějí být nachytáni při činu.
@DL-kc8fc3 жыл бұрын
Vzducholoď Hindenburg - předpoklad zapálení statickou elektřinou je naprosto správný, ale zapálit vodík jen proto, že je hořlavý, bylo trošku odfláknuté, nejspíš z nedostatku času:) Když podobné vzducholodě bombardovaly Londýn v první světové (asi 200x), byl velký problém je sestřelit, natož tímto zapálit a většina těchto vzducholodí se vrátila, protože unikající vodík, ač vzducholodě byly po akci jako řešeto, nepředstavoval únik v tom celém ohromném množství významný úbytek. Zapálit vodík uvnitř vzducholodě byl velký problém i pro tento účel vynalezenými "hořícími" střelami (nejspíš na bázi fosforu), které prošly vodíkovými vaky bez jejich zapálení. Ze stejného důvodu nelze zapálit vodík v balónu žhavou elektrickou spirálou. Musel se vymyslet jiný plán - nejdříve zajistit únik vodíku (smísení ze vzduchem) a poté jej zapálit, takže na vzducholodě se střílelo běžnými náboji a po chvíli "zápalnými". Nefungovalo to vždy ("zápalné" střely prolétávaly bez efektu), ale občas se jedné z nich podařilo vzducholoď zapálit. Zpět k Hindenburgu. S vysokou pravděpodobností unikal vodík do prostoru "mezipláště" v zadní části, kde se spolu se vzduchem tvořila výbušná směs a následně z vyrovnávání elektrických potenciálu došlo k výboji a zapálení. Konspirace sabotáže se právě proto nevylučovala, protože ač byly vzducholodě plněné vodíkem, nebylo je až tak snadné zapálit. :) Kruhy v obilí - kdepak dnes s provázky, ale s Agro GPS s plánováním (post trasováním), upřesněním GLIDE a importem předlohy ve formátu LPIS (žádná levná záležitost). S nástupem těchto technologií se obrazy v obilí značně zlepšily pro stránce propracovanosti a složitosti. Rychlost provedení se docilovala molitanovými válci a jinými vylepšenými metodami. Ty šlapačské ku**y se normálně svolávali na internetu, kde si i stěžovali, jak se při poslední akci nad ránem nastudili. :) Chyceni při činu a s požadavkem náhrady škody se odvolávali na vnuknutí nejvyšším emzákem, který vedl jejich kroky, respektive vyšlapávání :) Žádný "agro-grafiťák" či chorobně věřící nepořídí záznam poškozování cizího majetku (žádné pošlapané obilí z těchto kruhů nikdy nešlo sklidit a ztráty na zrnu se počítají na stovky kilogramů), takže požadavek jakéhosi videa z "tvorby" nebude jen tak vyslyšen. :)
@isareiss1216 жыл бұрын
Můj profesor na tohle téma nedávno říkal historku. Před několika lety se totiž na webu města, kam chodím na školu objevil článek o kruzích v obilí nedaleko města. No byl to můj profesor a pár ožralých přátel. :D
@czechmaster49944 жыл бұрын
16:03 jo teď jsem asi týden o tom něco zjišťoval aji v archivech a musím souhlasit katedrála byla rekonstruovaná v roce 1992 jenže problém je v to že ten kosmonaut tam byl už i dřív a oni mu jen dodělali ruku která odpadla a spravili obličej toď vše jinak ta postava tam byla aji předtím jsou aji fotografie před a po rekonstrukci a u některých fotografií hned po rekonstrukci můžete krásně vidět jak je dodělána jen ta ruka a ten obličej který byl ještě k tomu upraven změnili mu oči které byli moc podobné ještěřu.
@DL-kc8fc3 жыл бұрын
Ne, je to skutečně dílo ze začátku devadesátých let. Jak "kosmonaut" s postupem doby chátrá, vykukové zaměňují současné snímky za staré, jakoby před dobou rekonstrukce, která jakoby měla opravit něco, co už tam jakoby bylo. Ne, dnešní podoba je přesně taková, jaká se vydává za starou. Nové a pěkné bez chybějících částí to bylo právě v těch 90. letech. Je to reverzní magie podvodníků, ale víc je v tom snaha nalákat lidi, kteří v městě nějaký ten peníz nechají a ještě si vyslechnou báchorku průvodce. Prostě jde o symbol doby, který byl při příležitosti rekonstrukce zakomponován do výzdoby. Nic záhadného kolem toho skutečně neexistuje.
@jakubaipldauer27866 жыл бұрын
Zaplo se nahrávání a Patrik si uvědomil, že si zapomněl nalít nápoj [vložte sponzora], a tak si prostě odešel a šel si pro něj.
@MajkaMajko6 жыл бұрын
16:44 Metatron (kdyby někdo nevěděl)
@liborvinicky64296 жыл бұрын
Ohledně kruhů v obilí je záznam pole kde je ráno kruh v obilí ale na záznamu není nic
@DL-kc8fc3 жыл бұрын
Na záznamu je amatérská prolínačka. Kdyby ti hňupi alespoň odstranili metadata, aby nebylo zřejmé, jakým trikovým softwarem to udělali. Samozřejmě, že žádný kruh nevznikl nadpřirozeným způsobem, ale "poctivým" šlapáním.
@KoaFidCZ6 жыл бұрын
8:03 o kruzích... A neumim si uplně představit jak chodim po poli 2 metrový kukuřice s provazem a žádnou nepoškodim.... a jestli chodili jen po polích s plodinama do pasu, tak proč to někdo vůbec bral v potaz? :D
@DL-kc8fc3 жыл бұрын
Sprayer ti také umí velmi rychle vyzdobit fasádu a zjistíš to až ráno, když jdeš do do školy. Neřeš, že to někdo nebere v potaz. Pár šlapačů už bylo lapeno díky kamerám. Pokud chodíš po poli v kolejích po secí technice, nic nepoškodíš, až když to začneš ušlapávat, k čemuž existují snadno skladné pomůcky. S provázkem už se nechodí, ale s Agro-GPS za 50 000 -100 000Kč, která umí takové věci, že dvakrát do jednoho místa nevstoupíš a vždy přesně prošlápneš kontury se zpětnou vazbou. Vnitřek se dělá samostatně. Jeden člověk za hodinu zvládne 2-3 hektary hustého a velmi složitého vzoru. Stačí to? :)
@onudas3 жыл бұрын
Martin věděl, že klasy jsou propletený , protože ho jako malého ti mimozemšťani opravdu unesli. Určitě má i anální sondu.
@rostac91946 жыл бұрын
Já slyšel, že konce klasů jsou do spirály
@pletiplot Жыл бұрын
Problém s propletením - propletený je malý kousek, přiloží se fotka detailu a řekne se - takhle je to celé.
@marekmarek68296 жыл бұрын
já se těším až někdo za 1000 let objeví náš kalendář a z toho odvodí že svět zkončí v roce 3012 :D
@martincerveny22844 жыл бұрын
5:17 V roce 1997 Internet fungoval poradne, to jen se k nemu nedostal uplne kazdej jouda a kdyz tak pres dial-up tarifikovanej za minutu, protoze cokoli rychlejsiho stalo neskutecny penize :-D Tehda jsem pracoval u jednoho ISP (mozna asi nejvetsiho v CR).
@janvitamvas62636 жыл бұрын
Ohledne Hindenburgu byla záhada tuším, né proč vzplál, ale proč zhořel tak moc rychle :-) pokud se nemýlím. Byla o tom i epizoda v Bořičích mýtů.
@phialich18986 жыл бұрын
9:31 nebylo to Znamení s Melem Gibsonem?
@larax2226 жыл бұрын
já myslel, žě wow signál byla neutronová hvězda (viz Lemino)
@tisicovka236 жыл бұрын
Kdyz sem byl malej tak sem videl nakej porad o kruzich v obili a tam ukazovali ze to bylo propleteny moc dobre si nato vzpominam
@Aggie746 жыл бұрын
Já "kruh" v obilí viděla. To musel dělat nějakej hroznej magor. Měl tvar topné spirály jako je v rychlovarné konvici třeba. Začátek byl hezky zaoblený a na konci byly ty klasy rozdělené asi do osmi pramenů a ty prameny rozdělené napůl a zkřížené, když člověk chtěl ty polehlé klasy zvednout, hned se to přimlasklo zpátky k zemi. Někdo si dal fakt záležet.
@juliekrejcova96324 жыл бұрын
Teď mě tak napadá... Nevyzařuje se světlo náhodou rovnoměrně do všech smerů? To by totiž znamenalo že ta samá energie o kterou ho to připraví vepředu, tu samou energii mu to vzadu přidá (zjednodušeně řečeno)
@Hrazdy5 жыл бұрын
A tohle video byla naprostá ztráta času. XD
@Sanityisdown2 жыл бұрын
Ohledně obrazců v obilí. Každý dobrý farmář řekne, že to dělá vítr a ty klasy se zlámou. Občas to vypadá zajímavě.
@lubomirgroman31576 жыл бұрын
Tak tohle byla naprostá ztráta času.
@mutkbelepata64546 жыл бұрын
Pat a Mat teoretizujú. Určitým témam treba venovať viac štúdia a nie ich zosmiešnovať na základe páru plytkých informácií. Inteligentný ľudia si inteligenciu nepotrebujú dokazovať a bije do očí to ako Vy dvaja medzi sebou súperite a leziete si jeden druhému na nervy.(reč tela) Videl som Patrikovo video o Atlantíde, bol tam pripravený, uvoľnený a hlavne neprezentoval seba ale venoval sa téme. Martin🤔nič v zlom,ale mám pocit,že trpí syndrómom vysokoškoláka( ja mám výšku,kto je viac?) a potrebou si masírovať ego hoci aj na prísediacom zvědátorovi🤫 Čo moc nemusím 😒 S nadšením som začal sledovať Vaše videá ,ale postupne som zistil ,že ma ničím neobohacujú. Určite ste obaja rozhľadení a študovaní borci , máte na viac. Neberte to ako atak, len úprimne konštatujem čo vidím. S pozdravom Marek, Košice P.s. toto je môj celkovo tretí komentár na nete,tak možno som sa šupol do vreca ku tzv. "hejterom" čo su mimochodom kapitola sama o sebe😀 Čau 🤸
@kubza43666 жыл бұрын
Zde předkládám svou Teorii: Oba jsou dostatečně chytří na to, aby přišli na to, jak napodobit řeč těla, a vyvolali tak mylnou představu, že se navzájem nesnášejí. Sledují díky tomu počet lidí v komentářích, kteří umí číst řeč těla, aby je následně mohli odstranit. Přeji hezké zmizení.
@ondrejbee866 жыл бұрын
@@kubza4366 hypotézu
@kubza43666 жыл бұрын
@@ondrejbee86 tru dat
@tweakinn87916 жыл бұрын
Naprosto souhlasím
@BREAKSTEP4 жыл бұрын
Kde je kuci to vase video na Kolsky vrt prosiim?
@KoaFidCZ6 жыл бұрын
5:07 hnul se led na ledu!
@celticshaman-cz4 жыл бұрын
Kosmonaut na katedrále? A máte odkaz odůvodnění, proč ho tam umístili při "rekonstrukci"?
@DL-kc8fc3 жыл бұрын
Při rekonstrukci (opravě) se na upomínku vytesaly symboly oné doby. Kdyby jen kosmonaut, ale na jiných i Darth Vader, Vetřelec jako chrlič,... no prostě po světě je toho více a vše ze současnosti, respektive z konce 20. století.
@krekolos4216 жыл бұрын
16:34 takový easter egg :D
@zelenaostruzina7414 жыл бұрын
10:30 Martine, jestli nemáš důkaz o existenci té pověsti, že obilí v kruzich je propletené, a nikdo jiný o tom neslyšel, pak nabízím vysvětlení. Ta tvá vzpomínka může být falešná. Zdálo se ti to ve snu a považoval jsi to za realitu, protože se to jevilo jako pravděpodobné. Co rodiče, vzpomínají si na ten rozhovor?
@DL-kc8fc3 жыл бұрын
Ale ty "argumenty" kruhověřících o cik cak propletení skutečně existovaly, aby se kritici znejistěli, protože deskami (nejčastěji lyžemi bez hran) by to bylo špatně proveditelné, čímž tímto tomuto kdosi chtěl dodat punc nadpřirozenosti a sám se podpořit v kruhovíře. Ale jak je to běžné, samozřejmě bez fotografických důkazů. Podle mě se spíš jednalo o přeložení obilí v jednom diagonálním směru a následně další řada v druhém diagonálním směru, což vytváří pěkný šikmý vzor, jakoby propletený a pokud se jedná o ostrůvky, je různý směr přeložení pěkně kontrastující. Záleží na šlapači, jak si s tím pohraje. Každopádně se kruhověřící uchylují k pohádkám o podivných vlastností a mnoho dalšímu, čímž si spíš škodí sami sobě, než někomu jinému, kromě farmáře, kterému zničili část úrody. Už z toho hlediska musí být škoda každé rány, která padne vedle. :)
@tokugamer99306 жыл бұрын
18:12 byla by to spíš naprostá ztráta času
@mirobokol40994 жыл бұрын
Čo sa týka kruhov v obilí tak aspoň čo ja viem tak na slovensku máme kruhy v tráve ktoré vznikajú tak že vyvediete kravu na lúku a uviažete ju o kolík. Ona vyžerie len trávu ku ktorej ju pustí špagát uviazaný o kolík.
@foreger8885 жыл бұрын
16:50 Metatron
@JirkaJoska6 жыл бұрын
Nultý
@x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x6 жыл бұрын
Jednou nulou, navždy nulou...
@Krasnoye_Plamya6 жыл бұрын
@@x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x Jednou blbec, vždycky blbec.
@Ravensky936 жыл бұрын
@@Krasnoye_PlamyaMrtvý komouš, dobrý komouš.
@michalharsanyi97045 жыл бұрын
Keby to bolo teplo nebolo by to vyžarovanie v každom smere +- rovnaké, teda výslednica 0 ?
@DL-kc8fc3 жыл бұрын
Záleží na povrchu a barvě. Například černá velmi dobře vyzařuje do prostoru. Proto jsou chladiče většiny procesorů černé. Sonda mohla mít ve směru letu nějakou ochranu. V jiných misích se používala samotná parabola jako štít proti mikrometeoritům a v předem daných intervalech se automaticky směrovala k Zemi kvůli přenosům... Ale Jarkovského efekt skrze infra (tepelného) vyzařování skutečně funguje jako malá fotonová raketa a má to měřitelné následky.
@tomasheller60726 жыл бұрын
Myslíš Metatrona, Martine?
@beteskololok61616 жыл бұрын
Temna energie? 😝
@tomasbouska56716 жыл бұрын
U toho wow signalu slo o to, ze se pred rokem +- ty komety znovu objevily. Ty same. To podezreni tam bylo uz davno a par let dopredu se vedelo, ze nyni se bud potvrdi, nebob vyvrati. Ty brebto, prej "vydedukovali"
@petrsmid5116 Жыл бұрын
...bláboly!😂
@vvlpae6 жыл бұрын
Prolétající komety?
@caifothiazz6 жыл бұрын
Ty Martinovi ofenzivní narážky na Patrika na začátku, mi už několik dílů nepřijdou vtipný... snad si do příště kluci, nebo konkrétně Martin, vymyslí něco lepšího ;-)
@Alessko834 жыл бұрын
Pani Zvedatori, na kruh v obili naozaj netreba moc vyspelu technologiu, ale ono sa casto krat jedna o fraktaly obrovskych rozmerov, kde teoria s lanom a doskami pre inteligentneho cloveka neuspeje... A argument typu, nevidel som ze to bolo prepletene mi od Vas prisiel velmi slaby... Kto hlada, najde...a casom mozno aj pravdu ;-) A teda na toto a podobne videa pozname odpoved, ze to niekto tajne vyslapal cez noc, ci ako? kzbin.info/www/bejne/bZ2cdZqOpt-JfdE
@jirirebel18163 жыл бұрын
A co takhle hodně lidí s hodně lany?
@MarekOvi256 жыл бұрын
Ze začátku na mě video dělalo dojem ale pak když jste bez špetky studu tvrdily že udělat obrazec který má v sobě matematický vzorce,binární kódy a splivá s nerovností terénu že to udělá pomalu každej s prknem a lanem......ztrácím o tenhle kanál zájem,protože jenom dehonestujete pravdu svým vysokoškolským syndromem (ve škole mě to tak učily takže je to pravda i kdyby mě řekli že 2+2=30 tak se za to budu bít)....jedete víc podle osnov než podle selskýho rozumu....tím chci říct že nepřemýšlíte ale opakujete z knížek