Historické záhady, na které už známe odpovědi - Proč to řešíme?

  Рет қаралды 46,209

Zvědátoři

Zvědátoři

Күн бұрын

Пікірлер: 72
@LadislavMacek
@LadislavMacek 6 жыл бұрын
Jako všichni už asi dávno víme, že oba dva máte rozsáhlé znalosti všeho možného, ale není nad momenty, kdy má Martin možnost hovořit o tom, jak úžasnej a zázračně predvídavej byl už jako dítě...
@mutkbelepata6454
@mutkbelepata6454 6 жыл бұрын
😂👍
@KoaFidCZ
@KoaFidCZ 6 жыл бұрын
a ještě si vymejšlí argumenty proti strany, aby mohl bourat propletenost obilí....
@czechmaster4994
@czechmaster4994 4 жыл бұрын
Mluv za sebe😉 Ano jsou chytří ale rozhodně nemají rozsáhlé znalosti všeho možného.
@T...rK......k
@T...rK......k 10 ай бұрын
​@@czechmaster4994..budeš mít ty viď😂😂😂😂
@Broodlord
@Broodlord 5 жыл бұрын
K těm kruhům v obilí: před hromadou let(1999) jsem byl s dědou a jeho kamarády zkoumat kruhy v Ostrovu nad Orlicí. Měli jsme s sebou drážní dozimetr a ten řval jak vzteklej, ale pouze v těch kruzích. Nevzpomenu si kolik to ukazovalo, ale chlapy nas tam nenechali dyl jak 15min... bylo to divné. Tak možná si někdo dal práci a zakopal tam jaderný palivo:)
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Když klas ohneš a necháš ho napospas Slunci, "nasbírá" víc, než okolní svislé klasy. Já to zkoušel gaigerem na sušícím se senu a je nutné vědět, co měříš a jak, například rozpad v Bq na kg, dávkový příkon v uSv (Sv), což je stejné jako v uGy (Gy), kde se bere v úvahu povaha částic ionizovaného záření atd. Starší přístroje byly cejchovány v rad, nebo R na kg. Převody mezi tímto jsou poměrně složité, protože je nutné v některých případech zohlednit expozici... Proto se může stát, že z nevhodného výběru a citlivosti ti to může lítat či řvát. Pokud bys však chtěl zajistit ufověřícím s dozimetry mimozemský zážitek, rozsypej tam trochu popele. Některá hnojiva mají tentýž účinek.
@pletiplot
@pletiplot Жыл бұрын
@@DL-kc8fc Ano, popel z uhlí má znatelně vyšší radiaci než běžné hodnoty pozadí.
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc Жыл бұрын
@@pletiplot jj, popel z uhlí je prevít, stejně jako škvára ze spalovny.
@51tomason
@51tomason 4 жыл бұрын
Dám vám k dispozici své pole s pšenicí. Vemte si prkna a provazy a ukažte nám jak uděláte obrazec ani ta týden.
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Pokud podepíšeš, že si nebudeš nárokovat zničenou úrodu, tak do hodiny to tam máš a podle vlastní předlohy jakkoliv složité precizně uválené. Je to stejné, jako bys nabídl fasádu svého domu sprayerům, kteří ti ji do 10. minut také "vylepší. Mezi agro-grafiťákem á la kruhy a grafiťákem se sprayem není vůbec velký rozdíl a co je absolutně spojuje, že oba nechtějí být nachytáni při činu.
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Vzducholoď Hindenburg - předpoklad zapálení statickou elektřinou je naprosto správný, ale zapálit vodík jen proto, že je hořlavý, bylo trošku odfláknuté, nejspíš z nedostatku času:) Když podobné vzducholodě bombardovaly Londýn v první světové (asi 200x), byl velký problém je sestřelit, natož tímto zapálit a většina těchto vzducholodí se vrátila, protože unikající vodík, ač vzducholodě byly po akci jako řešeto, nepředstavoval únik v tom celém ohromném množství významný úbytek. Zapálit vodík uvnitř vzducholodě byl velký problém i pro tento účel vynalezenými "hořícími" střelami (nejspíš na bázi fosforu), které prošly vodíkovými vaky bez jejich zapálení. Ze stejného důvodu nelze zapálit vodík v balónu žhavou elektrickou spirálou. Musel se vymyslet jiný plán - nejdříve zajistit únik vodíku (smísení ze vzduchem) a poté jej zapálit, takže na vzducholodě se střílelo běžnými náboji a po chvíli "zápalnými". Nefungovalo to vždy ("zápalné" střely prolétávaly bez efektu), ale občas se jedné z nich podařilo vzducholoď zapálit. Zpět k Hindenburgu. S vysokou pravděpodobností unikal vodík do prostoru "mezipláště" v zadní části, kde se spolu se vzduchem tvořila výbušná směs a následně z vyrovnávání elektrických potenciálu došlo k výboji a zapálení. Konspirace sabotáže se právě proto nevylučovala, protože ač byly vzducholodě plněné vodíkem, nebylo je až tak snadné zapálit. :) Kruhy v obilí - kdepak dnes s provázky, ale s Agro GPS s plánováním (post trasováním), upřesněním GLIDE a importem předlohy ve formátu LPIS (žádná levná záležitost). S nástupem těchto technologií se obrazy v obilí značně zlepšily pro stránce propracovanosti a složitosti. Rychlost provedení se docilovala molitanovými válci a jinými vylepšenými metodami. Ty šlapačské ku**y se normálně svolávali na internetu, kde si i stěžovali, jak se při poslední akci nad ránem nastudili. :) Chyceni při činu a s požadavkem náhrady škody se odvolávali na vnuknutí nejvyšším emzákem, který vedl jejich kroky, respektive vyšlapávání :) Žádný "agro-grafiťák" či chorobně věřící nepořídí záznam poškozování cizího majetku (žádné pošlapané obilí z těchto kruhů nikdy nešlo sklidit a ztráty na zrnu se počítají na stovky kilogramů), takže požadavek jakéhosi videa z "tvorby" nebude jen tak vyslyšen. :)
@isareiss121
@isareiss121 6 жыл бұрын
Můj profesor na tohle téma nedávno říkal historku. Před několika lety se totiž na webu města, kam chodím na školu objevil článek o kruzích v obilí nedaleko města. No byl to můj profesor a pár ožralých přátel. :D
@czechmaster4994
@czechmaster4994 4 жыл бұрын
16:03 jo teď jsem asi týden o tom něco zjišťoval aji v archivech a musím souhlasit katedrála byla rekonstruovaná v roce 1992 jenže problém je v to že ten kosmonaut tam byl už i dřív a oni mu jen dodělali ruku která odpadla a spravili obličej toď vše jinak ta postava tam byla aji předtím jsou aji fotografie před a po rekonstrukci a u některých fotografií hned po rekonstrukci můžete krásně vidět jak je dodělána jen ta ruka a ten obličej který byl ještě k tomu upraven změnili mu oči které byli moc podobné ještěřu.
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Ne, je to skutečně dílo ze začátku devadesátých let. Jak "kosmonaut" s postupem doby chátrá, vykukové zaměňují současné snímky za staré, jakoby před dobou rekonstrukce, která jakoby měla opravit něco, co už tam jakoby bylo. Ne, dnešní podoba je přesně taková, jaká se vydává za starou. Nové a pěkné bez chybějících částí to bylo právě v těch 90. letech. Je to reverzní magie podvodníků, ale víc je v tom snaha nalákat lidi, kteří v městě nějaký ten peníz nechají a ještě si vyslechnou báchorku průvodce. Prostě jde o symbol doby, který byl při příležitosti rekonstrukce zakomponován do výzdoby. Nic záhadného kolem toho skutečně neexistuje.
@jakubaipldauer2786
@jakubaipldauer2786 6 жыл бұрын
Zaplo se nahrávání a Patrik si uvědomil, že si zapomněl nalít nápoj [vložte sponzora], a tak si prostě odešel a šel si pro něj.
@MajkaMajko
@MajkaMajko 6 жыл бұрын
16:44 Metatron (kdyby někdo nevěděl)
@liborvinicky6429
@liborvinicky6429 6 жыл бұрын
Ohledně kruhů v obilí je záznam pole kde je ráno kruh v obilí ale na záznamu není nic
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Na záznamu je amatérská prolínačka. Kdyby ti hňupi alespoň odstranili metadata, aby nebylo zřejmé, jakým trikovým softwarem to udělali. Samozřejmě, že žádný kruh nevznikl nadpřirozeným způsobem, ale "poctivým" šlapáním.
@KoaFidCZ
@KoaFidCZ 6 жыл бұрын
8:03 o kruzích... A neumim si uplně představit jak chodim po poli 2 metrový kukuřice s provazem a žádnou nepoškodim.... a jestli chodili jen po polích s plodinama do pasu, tak proč to někdo vůbec bral v potaz? :D
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Sprayer ti také umí velmi rychle vyzdobit fasádu a zjistíš to až ráno, když jdeš do do školy. Neřeš, že to někdo nebere v potaz. Pár šlapačů už bylo lapeno díky kamerám. Pokud chodíš po poli v kolejích po secí technice, nic nepoškodíš, až když to začneš ušlapávat, k čemuž existují snadno skladné pomůcky. S provázkem už se nechodí, ale s Agro-GPS za 50 000 -100 000Kč, která umí takové věci, že dvakrát do jednoho místa nevstoupíš a vždy přesně prošlápneš kontury se zpětnou vazbou. Vnitřek se dělá samostatně. Jeden člověk za hodinu zvládne 2-3 hektary hustého a velmi složitého vzoru. Stačí to? :)
@onudas
@onudas 3 жыл бұрын
Martin věděl, že klasy jsou propletený , protože ho jako malého ti mimozemšťani opravdu unesli. Určitě má i anální sondu.
@rostac9194
@rostac9194 6 жыл бұрын
Já slyšel, že konce klasů jsou do spirály
@pletiplot
@pletiplot Жыл бұрын
Problém s propletením - propletený je malý kousek, přiloží se fotka detailu a řekne se - takhle je to celé.
@marekmarek6829
@marekmarek6829 6 жыл бұрын
já se těším až někdo za 1000 let objeví náš kalendář a z toho odvodí že svět zkončí v roce 3012 :D
@martincerveny2284
@martincerveny2284 4 жыл бұрын
5:17 V roce 1997 Internet fungoval poradne, to jen se k nemu nedostal uplne kazdej jouda a kdyz tak pres dial-up tarifikovanej za minutu, protoze cokoli rychlejsiho stalo neskutecny penize :-D Tehda jsem pracoval u jednoho ISP (mozna asi nejvetsiho v CR).
@janvitamvas6263
@janvitamvas6263 6 жыл бұрын
Ohledne Hindenburgu byla záhada tuším, né proč vzplál, ale proč zhořel tak moc rychle :-) pokud se nemýlím. Byla o tom i epizoda v Bořičích mýtů.
@phialich1898
@phialich1898 6 жыл бұрын
9:31 nebylo to Znamení s Melem Gibsonem?
@larax222
@larax222 6 жыл бұрын
já myslel, žě wow signál byla neutronová hvězda (viz Lemino)
@tisicovka23
@tisicovka23 6 жыл бұрын
Kdyz sem byl malej tak sem videl nakej porad o kruzich v obili a tam ukazovali ze to bylo propleteny moc dobre si nato vzpominam
@Aggie74
@Aggie74 6 жыл бұрын
Já "kruh" v obilí viděla. To musel dělat nějakej hroznej magor. Měl tvar topné spirály jako je v rychlovarné konvici třeba. Začátek byl hezky zaoblený a na konci byly ty klasy rozdělené asi do osmi pramenů a ty prameny rozdělené napůl a zkřížené, když člověk chtěl ty polehlé klasy zvednout, hned se to přimlasklo zpátky k zemi. Někdo si dal fakt záležet.
@juliekrejcova9632
@juliekrejcova9632 4 жыл бұрын
Teď mě tak napadá... Nevyzařuje se světlo náhodou rovnoměrně do všech smerů? To by totiž znamenalo že ta samá energie o kterou ho to připraví vepředu, tu samou energii mu to vzadu přidá (zjednodušeně řečeno)
@Hrazdy
@Hrazdy 5 жыл бұрын
A tohle video byla naprostá ztráta času. XD
@Sanityisdown
@Sanityisdown 2 жыл бұрын
Ohledně obrazců v obilí. Každý dobrý farmář řekne, že to dělá vítr a ty klasy se zlámou. Občas to vypadá zajímavě.
@lubomirgroman3157
@lubomirgroman3157 6 жыл бұрын
Tak tohle byla naprostá ztráta času.
@mutkbelepata6454
@mutkbelepata6454 6 жыл бұрын
Pat a Mat teoretizujú. Určitým témam treba venovať viac štúdia a nie ich zosmiešnovať na základe páru plytkých informácií. Inteligentný ľudia si inteligenciu nepotrebujú dokazovať a bije do očí to ako Vy dvaja medzi sebou súperite a leziete si jeden druhému na nervy.(reč tela) Videl som Patrikovo video o Atlantíde, bol tam pripravený, uvoľnený a hlavne neprezentoval seba ale venoval sa téme. Martin🤔nič v zlom,ale mám pocit,že trpí syndrómom vysokoškoláka( ja mám výšku,kto je viac?) a potrebou si masírovať ego hoci aj na prísediacom zvědátorovi🤫 Čo moc nemusím 😒 S nadšením som začal sledovať Vaše videá ,ale postupne som zistil ,že ma ničím neobohacujú. Určite ste obaja rozhľadení a študovaní borci , máte na viac. Neberte to ako atak, len úprimne konštatujem čo vidím. S pozdravom Marek, Košice P.s. toto je môj celkovo tretí komentár na nete,tak možno som sa šupol do vreca ku tzv. "hejterom" čo su mimochodom kapitola sama o sebe😀 Čau 🤸
@kubza4366
@kubza4366 6 жыл бұрын
Zde předkládám svou Teorii: Oba jsou dostatečně chytří na to, aby přišli na to, jak napodobit řeč těla, a vyvolali tak mylnou představu, že se navzájem nesnášejí. Sledují díky tomu počet lidí v komentářích, kteří umí číst řeč těla, aby je následně mohli odstranit. Přeji hezké zmizení.
@ondrejbee86
@ondrejbee86 6 жыл бұрын
@@kubza4366 hypotézu
@kubza4366
@kubza4366 6 жыл бұрын
@@ondrejbee86 tru dat
@tweakinn8791
@tweakinn8791 6 жыл бұрын
Naprosto souhlasím
@BREAKSTEP
@BREAKSTEP 4 жыл бұрын
Kde je kuci to vase video na Kolsky vrt prosiim?
@KoaFidCZ
@KoaFidCZ 6 жыл бұрын
5:07 hnul se led na ledu!
@celticshaman-cz
@celticshaman-cz 4 жыл бұрын
Kosmonaut na katedrále? A máte odkaz odůvodnění, proč ho tam umístili při "rekonstrukci"?
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Při rekonstrukci (opravě) se na upomínku vytesaly symboly oné doby. Kdyby jen kosmonaut, ale na jiných i Darth Vader, Vetřelec jako chrlič,... no prostě po světě je toho více a vše ze současnosti, respektive z konce 20. století.
@krekolos421
@krekolos421 6 жыл бұрын
16:34 takový easter egg :D
@zelenaostruzina741
@zelenaostruzina741 4 жыл бұрын
10:30 Martine, jestli nemáš důkaz o existenci té pověsti, že obilí v kruzich je propletené, a nikdo jiný o tom neslyšel, pak nabízím vysvětlení. Ta tvá vzpomínka může být falešná. Zdálo se ti to ve snu a považoval jsi to za realitu, protože se to jevilo jako pravděpodobné. Co rodiče, vzpomínají si na ten rozhovor?
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Ale ty "argumenty" kruhověřících o cik cak propletení skutečně existovaly, aby se kritici znejistěli, protože deskami (nejčastěji lyžemi bez hran) by to bylo špatně proveditelné, čímž tímto tomuto kdosi chtěl dodat punc nadpřirozenosti a sám se podpořit v kruhovíře. Ale jak je to běžné, samozřejmě bez fotografických důkazů. Podle mě se spíš jednalo o přeložení obilí v jednom diagonálním směru a následně další řada v druhém diagonálním směru, což vytváří pěkný šikmý vzor, jakoby propletený a pokud se jedná o ostrůvky, je různý směr přeložení pěkně kontrastující. Záleží na šlapači, jak si s tím pohraje. Každopádně se kruhověřící uchylují k pohádkám o podivných vlastností a mnoho dalšímu, čímž si spíš škodí sami sobě, než někomu jinému, kromě farmáře, kterému zničili část úrody. Už z toho hlediska musí být škoda každé rány, která padne vedle. :)
@tokugamer9930
@tokugamer9930 6 жыл бұрын
18:12 byla by to spíš naprostá ztráta času
@mirobokol4099
@mirobokol4099 4 жыл бұрын
Čo sa týka kruhov v obilí tak aspoň čo ja viem tak na slovensku máme kruhy v tráve ktoré vznikajú tak že vyvediete kravu na lúku a uviažete ju o kolík. Ona vyžerie len trávu ku ktorej ju pustí špagát uviazaný o kolík.
@foreger888
@foreger888 5 жыл бұрын
16:50 Metatron
@JirkaJoska
@JirkaJoska 6 жыл бұрын
Nultý
@x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
@x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x 6 жыл бұрын
Jednou nulou, navždy nulou...
@Krasnoye_Plamya
@Krasnoye_Plamya 6 жыл бұрын
@@x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x Jednou blbec, vždycky blbec.
@Ravensky93
@Ravensky93 6 жыл бұрын
@@Krasnoye_PlamyaMrtvý komouš, dobrý komouš.
@michalharsanyi9704
@michalharsanyi9704 5 жыл бұрын
Keby to bolo teplo nebolo by to vyžarovanie v každom smere +- rovnaké, teda výslednica 0 ?
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Záleží na povrchu a barvě. Například černá velmi dobře vyzařuje do prostoru. Proto jsou chladiče většiny procesorů černé. Sonda mohla mít ve směru letu nějakou ochranu. V jiných misích se používala samotná parabola jako štít proti mikrometeoritům a v předem daných intervalech se automaticky směrovala k Zemi kvůli přenosům... Ale Jarkovského efekt skrze infra (tepelného) vyzařování skutečně funguje jako malá fotonová raketa a má to měřitelné následky.
@tomasheller6072
@tomasheller6072 6 жыл бұрын
Myslíš Metatrona, Martine?
@beteskololok6161
@beteskololok6161 6 жыл бұрын
Temna energie? 😝
@tomasbouska5671
@tomasbouska5671 6 жыл бұрын
U toho wow signalu slo o to, ze se pred rokem +- ty komety znovu objevily. Ty same. To podezreni tam bylo uz davno a par let dopredu se vedelo, ze nyni se bud potvrdi, nebob vyvrati. Ty brebto, prej "vydedukovali"
@petrsmid5116
@petrsmid5116 Жыл бұрын
...bláboly!😂
@vvlpae
@vvlpae 6 жыл бұрын
Prolétající komety?
@caifothiazz
@caifothiazz 6 жыл бұрын
Ty Martinovi ofenzivní narážky na Patrika na začátku, mi už několik dílů nepřijdou vtipný... snad si do příště kluci, nebo konkrétně Martin, vymyslí něco lepšího ;-)
@Alessko83
@Alessko83 4 жыл бұрын
Pani Zvedatori, na kruh v obili naozaj netreba moc vyspelu technologiu, ale ono sa casto krat jedna o fraktaly obrovskych rozmerov, kde teoria s lanom a doskami pre inteligentneho cloveka neuspeje... A argument typu, nevidel som ze to bolo prepletene mi od Vas prisiel velmi slaby... Kto hlada, najde...a casom mozno aj pravdu ;-) A teda na toto a podobne videa pozname odpoved, ze to niekto tajne vyslapal cez noc, ci ako? kzbin.info/www/bejne/bZ2cdZqOpt-JfdE
@jirirebel1816
@jirirebel1816 3 жыл бұрын
A co takhle hodně lidí s hodně lany?
@MarekOvi25
@MarekOvi25 6 жыл бұрын
Ze začátku na mě video dělalo dojem ale pak když jste bez špetky studu tvrdily že udělat obrazec který má v sobě matematický vzorce,binární kódy a splivá s nerovností terénu že to udělá pomalu každej s prknem a lanem......ztrácím o tenhle kanál zájem,protože jenom dehonestujete pravdu svým vysokoškolským syndromem (ve škole mě to tak učily takže je to pravda i kdyby mě řekli že 2+2=30 tak se za to budu bít)....jedete víc podle osnov než podle selskýho rozumu....tím chci říct že nepřemýšlíte ale opakujete z knížek
@jaroslavpesek6642
@jaroslavpesek6642 2 жыл бұрын
Co to je za žvást?
@michaljon1963
@michaljon1963 3 жыл бұрын
xDDD nejlepší intro
Quando eu quero Sushi (sem desperdiçar) 🍣
00:26
Los Wagners
Рет қаралды 15 МЛН
Beat Ronaldo, Win $1,000,000
22:45
MrBeast
Рет қаралды 158 МЛН
The evil clown plays a prank on the angel
00:39
超人夫妇
Рет қаралды 53 МЛН
Tajemná světla nad Tribečí: Expedice na stopě kruté legendy
15:57
Americký plán na zastavení Země - Proč to řešíme? #1666
16:13
DARWINOVY CENY 2018 - Proč to řešíme? #502
22:09
Zvědátoři
Рет қаралды 41 М.
Tresty ve starověkém Římě - Proč to řešíme? #822
22:36
Zvědátoři
Рет қаралды 41 М.
Jak si přemazáváme vzpomínky? - Proč to řešíme? #1727
20:46
Quando eu quero Sushi (sem desperdiçar) 🍣
00:26
Los Wagners
Рет қаралды 15 МЛН