Звездолёт "ЗАРЯ" ("Москва-Кассиопея" и "Отроки во вселенной") [Raven✔SciFi]

[@otahhan3926]

фильм для детей, мечтающих о космосе - не для дебилов, мечтающих о пошлых бабках

[@НетолерантныйКомсомолец]

И не только детей... Чем старше становишься тем больше видишь что главное там тема взросления, любви и жизни в общем, а космос- это сопутствующая тема, но не главная далеко..

[@aya9078]

А я вот о приличных бабках мечтаю.

[@cheshirecat7681]

Мне 45 лет и я до сих пор пересматриваю этот фильм с удовольствием

[@aya9078]

@@cheshirecat7681 Говноед среднего возраста, се ля ви...

[@Pianistka2608]

Эти два фильма шедевр на все времена.

[@dragoshosha]

БРАВО! ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО! НА МОЙ ВЗГЛЯД ОТРОКИ ВО ВСЕЛЕННОЙ ЛУЧШИЙ НФ ФИЛЬМ НА ЗЕМЛЕ КРОМЕ СОЛЯРИСА ТАРКОВСКОГО

[@ВикторМарюхненко]

В то время, когда этот фильм вышел, ребята его смотрели с большим интересом. У них не возникало даже половины тех вопросов, что озвучены в рецензии.

[@ДаваАш]

В отличий от егэшных идиотов они знали, что это фантастика, тобишь сказка. Скоро ступу бабы яги будут рассмативать с точки зрения науки.

[@АлександраЗахарова-л2л]

@@ДаваАш обыкновенный рпд

[@УХОРуперта]

Любопытная аналитика. Недавно вдруг нахлынули какие смутные воспоминания, что в детстве смотрел какую то советскую фантастику. Оказалось именно этот фильм. Пересмотрел - вообще класс👍 Боже, бедные роботы-няньки.

[@aya9078]

я тож недавно пересматривал, бля, ну какая же гавнина)))

[@ДерсуУзала-ж7у]

Спасибо, посмотрел с большим удовольствием.

[@gidrik9709]

Сравнивать Зарю и Энтрпрайз, это как сравнивать МЛАДЕНЦА(Заря) и Спецназовца из Альфы( Энтерпрайз) В эпоху Зари человечество только делало первые шаги со знакомством с другими цивилизациями, тогда как в эпоху Энтерпразя человечеству уже живет пличем к пличу с другими цивилизациями Да вв Заре может с голографической комнатой немного перефантозировали в угоду сценарию, то в энтерпрайзе для этой эпохе комната должна быть уже норм технология

[@DmitryRaven20]

Ильдар Шайхутдинов Согласен, слегка переборщил с обзором. P.S.: Норм голографические технологии в Звездном пути были представлены в мультсериале и далее во всех остальных художественных сериалах. И ещё. В Звездном пути тоже есть почти аналогичные Заре звездолеты, хоть я и не сказал об этом в видео.

[@DmitryRaven20]

Но всё же напомню, я сравнивал только схожие аспекты, а не произведения в целом.

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

1:54 Спорно, Советское СпецМашиностроение и конкретно ОКБ-1 конечно крутые ребята, но отгрохать фатонный звездалёт за пару месяцев круто даже для них. А вот те товарищи которых представляет некий Исполняющий Особые Обязанности могли посодействовать😎

[@DmitryRaven20]

И это ещё не учитывая то, что на одни только постройку и испытания прототипов фотонных движков должны были уйти ещё несколько месяцев. Пока все не убедятся в том, что движки соответствуют всем нормам и требованиям и не рванут на полпути, и что ресурса хватит на далекое путешествие туда и обратно. И не говорю про испытания прототипов корабля "ЗАРЯ", которые занимают ещё больше времени.

[@Kuzmich_SSSR]

Всё можно сделать, если очень захотеть.

[@aya9078]

Сделай бочку

[@ЛебедевАнатолий-ч7с]

Началось)) Это художественный фильм! А не документальный трактат! Его надо просто смотреть)) Я в детстве не задумывался о научности фильма, так и сейчас просто смотрю))

[@СергейПоярков-в2з]

Молодец. Рациональный, житейский подход к почти сказке. У меня будет просьба. Будь добр, пожалуйста, разбери так же тщательно полёт американцев на Луну. А то всё спорят и спорят.

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

6:00 при учёте, что премьера Star Trek: The Animated Series, в котором впервые во франшизе появилась голапалуба, состоялась 8 сентября 1973, 23 сентября 1973 состоялась премьера Москва-Кассиопея, а так же выкатка голопалубы в TAS произошла далеко не в первом эпизоде... короче Павел Андреевич, навигатор U.S.S. Enterprise, одобряет ход моих мыслей)

[@DmitryRaven20]

Я понял. Выкатка голопалубы в TAS состоялась под конец этот сериальчика год спустя, 21 сентября, до конца ещё три серии. По сути, я даже не уверен, знал ли Ричард Викторов о том, что Джин Родденберри год спустя выкатил схожее устройство. Не уверен даже, отслеживали ли они творчество друг друга. Жаль, мы этого никогда не узнаем, ибо обоих нет в живых.

[@alexeychekurkov4289]

Любимый фильм детства а любимым прощают все киноляпы и неточности.Как я завидовал актерам что могут погулять по интерьерам ЗАРИ.А еще меня дико впечатлила машинка -переводчик на груди у каждого.Ну такой харизматичной она показалась что просто пипец как мне ее захотелось! Я бы на месте актеров выпросил бы одну на память после съемок Ведь выпросил Пьеро один золотой после съемок фильма Буратино.Жаль что не сохранились декорации после фильма а то бы могли сделать музей для фанатов.Знали бы создатели фильма каким он станет культовым сохранили бы декорации.А билет бы туда я купил бы не раздумывая за любые деньги.Кстати Дмитрий я пытаюсь создать двигатель для звездолета зацени видео .kzbin.info/www/bejne/iqubn36rad6UaLs Твой ролик меня вернул в детство я поностальгировал спасибо.Удачи и лайк конечно.

[@ЯрВеда]

Как я тебя понимаю, дорогой. Не люблю определение "фанат", но... Но я с детства был потрясён фильмом "Отроки..." Меня впечатлило абсолютно всё - и интерьер, экстерьер "Зари", и всего мира, где властвовали роботы, и правдивость, живость образов всех персонажей, и, конечно же - (просто сверх-фантастика!) это - всё звуковое оформление фильма. А одни костюмы роботов-Вершителей чего стОят! Они до сих пор смотрятся стильно и эффектно. Браво костюмерам фильма, потрудились на славу! В такой музей фильма "Отроки..." я бы тоже устремился обязательно: всё, что осталось из реквизита фильма потрогать, пощупать, походить среди славных декораций... Эх-х!.. Почему же так небрежно обошлись со всем этим сокровищем киношники. Неужели ничего не сохранилось?.. Очень хочется продолжение или новой версии (уже современной, снятой на 4K формат камеры). Я бы и сам с радостью снял такой фильм, если бы было достаточно денег (миллионов $). Зайдите на мой канал. Сделал я пока только несколько скромных клипов, скомпилированных из старой киноверсии. Это очень мало и бледно. Но пока только так... kzbin.info/www/bejne/aHKqZZSEm9N6f6s

[@cheshirecat7681]

Насчет "аннигиляционный" и "ядерный" полностью согласен - тут авторы малость махнули. Хотя если рассматривать более приближенно, так сказать с обывательской точки зрения, то я думаю мало кто из среднестатистических обывателей сможет полностью уразуметь разницу между реакцией термоядерного синтеза и реакцией аннигиляции материи-антиматерии. Хотя судя по многим техническим отсылкам из фильма, в звездолете использовалась именно реакция аннигиляции. 4:20 Вообще да - похоже это действительно реакция распада, а не синтеза, я ошибся. 4:40 Нет. Есть теория согласно которой антиматерия может образовываться и в нормальном пространстве - люди же ее получают, а следовательно процессы, в ходе которых образуется антиматерия могут протекать и спонтанно, самопроизвольно, хотя образующееся антивещество, естественно, тут же аннигилирует, соприкасаясь с обычной материей. Что же касается возможности существование антимира, то мне такая возможность всегда казалась сомнительной. 7:30 Да уж что бы это ни было, но это точно не голограммы. Кстати в "Сюрпризе" был еще один "житель" - белый пушистый кот, которого я всегда расценивал как некую паразитную или вирусную программу, случайно созданную Филатовым, потому что именно такой кот жил у него в доме. Я предполагаю, что программа белого кота была создана самим Филатовым, как тестировочная, но в последствии эта программа обрела определенную независимость, потому что кот появлялся в Сюрпризе вообще независимо от набранной программы, то есть он существовал везде, во всех комбинациях. 8:25 Кстати подобный же эффект "выхода из нормального пространства" был описан Хайнлайном в романе Астронавт Джонс. По логике романа если превысить скорость света в рассчитанной учеными Хорстом и Конрадом, так называемой точке конгруэнтности то можно было переместиться на практически любое расстояние (в книге максимальное расстояние перехода было около 500 световых лет), но если первзойти скорость света в любой другой точке (что в конечном итоге и произошло с героями книги) то можно было оказаться в совершенно ином пространстве, никак не связанном с нашим космосом. 9:25 Кстати, вопрос интересный. Ведь именно лабораторная мышь Кутейщиковой по кличке Пафнутий и явилась по сути причиной "перехода", до судорог напугав Лобанова, так что он своим прыжком на пульт ивызвал увеличение скорости, но вот куда этот самый Пафнутий делся после перехода - тайна покрытая мраком. 16:30 Самое главное, что такой звездолет (на аннигиляционной тяге) можно строить только в космосе, потому что во-первых главный двигатель просто не мог бы нормально функционировать в условиях земной атмосферы, а во-вторых опять же для преодоления гравитации Земли у такого двигателя явно недостаточный начальный импульс тяги.

[@merMLAB]

В нашем фильме ещё и свой Кью был под именем ИОО (играл И. Смоктуновский). Родденберревский ИОО (т.е. Кью) был почти полной копией нашего с похожими манерами и фокусами. Т.е., похоже, скопировали нашу идею-то на Западе. Впрочем, и ладно. "Звёздный путь: Следующее поколение" получился отличным фильмом.

[@DmitryRaven20]

Следующее поколение так-то сериал, но в принципе, да, хорош. По Родденберревскому ИОО - Кью - стоит отметить, он вышел больше козлом, досаждающим героям. Советский ИОО ему противоположность. А вот насчёт копирования, инфы об этом я нигде никогда не находил, а у себя видео я лишь провел параллели на основе своих наблюдений

[@merMLAB]

@@DmitryRaven20 Про копировать у нас сценариев фантастических фильмов сложно сказать. Вы на этот счёт правы. Известно только, что многие элементы технологии съёмки были переняты Джорджем Лукасов в "Звёздных войнах" из нашей "Планеты бурь" Павла Клушанцева. Ну а в остальном режиссёры западных фильмов не любят распространяться о заимствовании идей.

[@badmaochirov5138]

Зачем вообще всерьез обсуждать фантастический фильм? Как внутри звездолета умещалось столько помещений и прочего? Фильм ведь не об этом...

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

1:29 Звезда Шидар и есть Альфа-Кассиопеи, то есть самая яркая звезда созвездия Кассиопея

[@Urban4444]

А есть еще видео у этого автора?

[@DmitryRaven20]

Загляните на канал и все сами узнаете)

[@АндрейГирштейн-м7ж]

Кто теперь их пошлед

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

7:18 как раз можно, если принять "Сюрприз", как аналог голопалубы, в DS9 говорилось(в эпизоде, где мичман Ногг учился жить с протезом, вроде бы), что голаграммами являются только живые существа, а не живые объекты являются реплицированными

[@DmitryRaven20]

Но голограммы, по сути, являются световыми проекциями. Допустим, если вы говорите правду, можете указать пару эпизодов из Стар трека, где голографические объекты вытаскивали из голопалубы? И если укажете на Вояджер, в одной из серий которого был представлен Прометей - то там голо-эмиттеры были расположены по всему кораблю, как и с Вояджером однажды сделали хироджины. Но нигде более я не припомню такого

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

@@DmitryRaven20, фактов выноса не смогу вспомнить. А вот один момент интересный могу. В одной серии ds9: во время транспортатации экипажа Дефаинд произошёл критический сбой банков памяти транспортера, так что для загрузки и выгрузки были использованы банки памяти голопалубы, а в это же время доктор Башир запустил стимуляцию про Бонда, и весь экипаж был материализован в образах персонажей стимуляции.

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

10:24 стоп стоп стоп, если бы брали скажем U.S.S.Potemkin - то да(хотя врятли, Потёмкин тоже класс Конституция), но NCC-1701 U.S.S.Enterprise - это флагман, а следовательно там тоже служат the Best of the Best

[@DmitryRaven20]

Как и по дилогии, где в космос отобрали шестерых the Best of the Best.

[@igorche1341]

Есть возможность разобрать, с точки зрения настоящего видео, фильм Георгия Данелия "Кин-дза-дза", а то принцип работы гравицапы на пепилаце не совсем ясен. Боже, убереги нас от идиотов с егэшным образованием!

[@НетолерантныйКомсомолец]

Гравицапа стоит пол кц, остальное неважно!

[@НурланНурадинбеков]

Нужно повнимательней смотреть фильм.Что происходило вто время.фильм планета обезьян,войны,полеты на луну и тд и дп. Можно усмотреть комментарий к этим событиям.

[@ОлегШироков-я2с]

Ещн в те времена, Лба, Сам, Терминатор, Опасался.

[@user-qj2in3ts4c]

Там даже есть свой Кью.

[@НурланНурадинбеков]

Как будто на Нептун 8 метровых обезьян отправили.И они умудрились вернутся.

[@ВладимирЛебедев-п3о]

Скорость света согласно теории относительности превысить нельзя

[@ТлегенАринов-т7ь]

Здравствуйте . Уже под вопросом данная теория . Спасибо .

[@АлександраЗахарова-л2л]

Разрыв пространства, звездолет развивающий пространство. Ну и сколько в мире измерений

[@АлександраЗахарова-л2л]

Есть сто и ото , а общая теория поля не созданна

[@АлександраЗахарова-л2л]

Звездолет прямого луча , но на форсаже

[@coolcooldown335down]

к сожелению полет был в один конец. как вы представляете себе космонавта в космосе в 60 а то и в 80 лет какие манипуляции и что вообще такой космонавт может выполнить.

[@bangbong1873]

на мкс такие космонавты есть

[@СергейИванов-и6у9с]

Сверхсветовой скорости не может быть ФИЗИЧЕСКИ. При скорости света, всё Живое превращается в ничто. Этот фильм, не научная фантастика......

[@АндрейГирштейн-м7ж]

Прости ученных

[@Саныч-ф3ш]

Скорее двулогия, а не трилогия

[@maxzilla-cj9vh]

дилогия

[@НиколайНужный-е2р]

Фильм не о космосе, а о будущем нашей планеты и Нашей страны до и после 2026г.. Зрите в корень! Фильм предсказание.

[@НетолерантныйКомсомолец]

Он о любви, взрослении, о жизни в общем.. А космос- сопутствующая тема..