Звучит или нет? Mercuriall Rectofire / Studio600ru

[@fewart]

Класс! Нормально все объясняешь, показываешь. Наглядно приводишь антологии. Спасибо!

[@flyfish-v1i]

Третий тумблер (диод -тьюбе) это выпрямитель по питанию в схеме собран на диодах или лампе.Звук немного разный.

[@fingenius]

Все так. Не могу нарулить без зуда такой ломовой ламповый хайгейн. Послушаешь Олу, так засаживает, до глубины души пробивает. VST - выдают только зудосрач для легкого рока. Как получить убойный металл?

[@blackrol]

Пониженный строй, или дроп, а также звукоизвлечение

[@olegpanov9954]

песок песок песок !все ср частоты пересены вверх не хватает средних панически ,,все сдвинуто и не соответсвует правдивым стандартам

[@mur4ikmax]

За Амперо - респект ) классные процы китайские!

[@ЖаннаЦветаева]

Добрый день! Я так понял это лучший плагин? Просто взломанного под macOS его нет к сожалению пока что, пользуюсь TH-U, гитари риг 7 и амлитюб 5. Хочу спросить у опытных, а что вообще лучше, ну если можно, то лучше по рейтингу описать

[@MixingMAN]

Кстати Ampbox вполне порадовал! Сделайте обзор на новомодный и бесплатный NeuralAmpModeler на профайлах в сравнении с Tonex Max

[@user-yurij1984]

Приветствую!!! Хотел спросить,а в твоём наборе импульс паков,вот этот есть,что на видео используешь,сравниваешь???

[@Studio600ru]

Привет. Конечно

[@alexandrbereza234]

Вот у Вас звучит плагин так, как у меня)))) А то послушаешь других блогеров, так у них звучит Rectofire как сказка сразу из коробки.

[@konstantinonoprienko8318]

А еще в этом усилке кнопка "Master" ведет себя кардинальным образом, сильно влияя на итоговый звук.

[@Shedoesnothaveconscience]

Спасибо за интересное видео! Меркуриал определенно хорош! А засвеченный новый трек, похоже будет в стиле Tree Days Grace? 😏 Это будет пушка-гонка!

[@Studio600ru]

Да. Это они, но пока никому не говори)))

[@dNDarh]

@@Studio600ru так вот что мне напомнило

[@АлексейКуделин-ю9ы]

Класс обзор 👍

[@dreamlogin]

Сам холодно отношусь к vst, но из всех вариантов именно Меркуриал понравился больше. Но у лампы действительно есть эти вот артефакты кайфовые. Но в миксе меркуриал звучит более подготовленным.

[@blackrol]

Сделайте обзор и сравнение с RR SL/LD

[@Studio600ru]

А где я его возьму))) я ж не Москве .

[@IllionOrion18]

По моему все эти вст плагины хоть новые хоть старые, плюс - минус особо ничем не отличаются, примерно всё одно и тоже. Конечно аналог звучит лучше вст, даже тот же кемпер звучит лучше. Но всё равно отбраковывать вст я не стал бы где то для чего то можно и их использовать. Если умеешь можно и через них сделать приемлемое звучание. Для цифровых плагинов лучше использовать дополнительное оборудование, например преамп, он дополнит звук.

[@Ivwan-Velichko]

Выходник ламповый нужен и не будет зуда. В структуре звука останется фальшивка цифровая, но оконечник сгладит ситуацию. Собственно из каробки звучит как нужно, ватно. Ректа такая, без грелки это не усилок. Между диодами и лампой как в оригинале будет разница только в мощности. Ну немного иза этого верха пострадают.

[@АлексейКуделин-ю9ы]

Хотелось бы тут первый хотон в сравнении услышать 😂

[@ИльяШуличенко]

Тема для обзоров хорошая. Только один вопрос. Где ampletube5. И bias fx. Или о них обзоры уже были?

[@Studio600ru]

нет, пока не было.

[@Roman555-c6c]

Процессоры гитарные тоже цифра, но звук лучше, в чем дело, не понятно.

[@Studio600ru]

Ну понятно. В проце железо заточено и оптимизированно на выполнение одной задачи под звук, а в компе нет. Всё.

[@Roman555-c6c]

@@Studio600ru но процессор в пк имеет вычислительную мощность куда более высокую, чем эти коробочки. Может в гитарных процессорах само прохождение сигнала по элементам схемы и дает гораздо более убедительный звук?) Даже uad платы тоже почему то имеют качество обработки на голову выше чем vst . Казалось бы напиши программным путем работу цифровой железки и будет тоже самое, но такого не происходит, в лучшем случае получится жалкая пародия.

[@Studio600ru]

@@Roman555-c6c ну я же говорю, что дело не в вычислительной мощности, а в оптимизации для других задач. Там другие чипы стоят. Движок у КамАЗа мощнее, чем у Феррари....

[@user-y6ancif86b]

​@@Roman555-c6cв пк процессор универсальный, а в коробочках унифицированый, это как асики в майнинге, они умеют делать одну задачу, но делают ее в 1000 раз быстрее.

[@НиколайФадеев-э9е]

Просор, в любом случае лучше любого плагина!

[@IllionOrion18]

По моему на меркуриале многовато низа срезал, можно было не много меньше.

[@hollydaemon]

Очередная жужжалка с зашкаливающим количеством низа и нижней середины. Как и в случае с другими жужжалками, нужно вешать нормальный импульс.

[@Studio600ru]

Да. Так и есть

[@longangrycarrot]

Кирилл с канала HardSound детальнейшим образом разобрал этот усилок. Ваша проблема в том, что вы не знаете логику работы всех крутилок, тыкаетесь вслепую и потом выносите свой "экспертный" приговор. Собставенно, по вступительному слову уже всё ясно - ой, я ничего не понимаю, понимать не хочу, мне важен звук. А то, что я не могу его нарулить, не зная механизм работы усилителя, то такоэ.

[@Studio600ru]

@@longangrycarrot ваша проблема в том, что вы либо не умеете слушать, либо не хотите. Зачем мне делать очередной обзор крутилок, как остальные блогеры. Я свожу звук и мне надо знать, как это может работать в пачке. У меня был такой живой аппарат и я прекрасно знаю, как это все звучит. Прибор не надо наруливать! он должен звучать сразу, остальное это уже краски. Я сделал миксы на основе этого звука, где показал как он работает с другими инструментами в миксе. Хоть кто-то из блогеров сделал такое? Или я опять должен угождать диванщикам, и делать очередной обзор ручек. Прежде чем высказывать свое "экспертное мнение", изучи направленность канала и что я тут делаю и о чем говорю людям.

[@hollydaemon]

@@longangrycarrot в случае с реальным трактом ничего крутить не надо - выставил микрофон, записал и все прекрасно звучит. К слову, даже реальный ламповый усилок через импульсы звучит так же отвратительно, с огромным количеством нижней середины. Просто производители еще на научились нормально импульсы делать.

[@Alex-Del-Rey]

@@longangrycarrot ну Кирилл хард саунд то понимает в звуке))) может достать крутилками звук оттуда где его изначально нет)))

[@gorstor3551]

Хз, я сколько не пробовал плагины меркуриал, вообще ничего не понравилось.

[@AxssNakke]

В прямых руках все зазвучало) для демок меркуриала более чем достаточно

[@Alex-Del-Rey]

У Jason Richardson кстати неплохой ещё плагин есть основанный на prs archon. Эдакая меса со своей фишечкой.

[@Studio600ru]

Спасибо, гляну. Есть идея по ним всём пройтись

[@Alex-Del-Rey]

@@Studio600ru он его сделал с другой конторой, не помню, mixvawe вроде. Так что должен быть отличен от neural dsp и stl tones.

[@Montyjke]

кемпер явно в фаворите в этом сравнении

[@Faraon-1]

В миксе звучит почти одинаково, одинаково хорошо. Ессесна за лампу будут топить те, кто ее купил и отдал немало баблосов. Иначе на хрен платить деньги?

[@ArhipelagGoogla]

Ох уж эти дураки, которые лампу покупают :) и как это продавцы лампы ещё не разорились. При таком-то сходстве колоссальном. Учитывая, что у меня, как и у любого жителя РФ, нет никаких проблем получить сегодня забесплатно любой из этих плагинов, почему ж я не делаю с их помощью треки? Загадка века. Конечно, против лампы будут топить те, кто ни разу в полноценныую башку не играл.

[@mur4ikmax]

Я вообще не шарю шо и для чего эта или та "крутилка" )))))) как говорил великий Чак Шульдинер - "если это хорошо и вам нравится - значит это хорошо!" ))) Если в миксе это ОГОНЬ - то это круто! Все ) а в целом Меркуриалы, ИМХО, довольно неплохи

[@longangrycarrot]

Проблема в том, что когда ты хочешь нарулить определенный звук, не зная функционала, это всегда будет слепое блуждание в потёмках и трата времени (как у автора ролика). Особенно это касается усилителей, подобных этому, с очень неявной логикой работы крутилок.

[@Studio600ru]

@@longangrycarrot отвечу еще раз. Уважаемый, запомни, прибор не надо наруливать. Он должен звучать сразу!!! Когда я купил эту месу только живую и настоящую, включил ее в свой кабинет 4 на 12, я сразу услышал как и что там звучит! Все ручки были в положении на 12 часов. Меса звучала и все сразу было ясно и слышно! Я слегка подрезал низок, чуть дал верха и все! ВСЕ! Потому что это так работает! Звук уже есть в приборе и он не меняется кардинально.

[@levanchikvaidze3519]

@@Studio600ru смех какой-то. Про ректу с ручками на 12 даже говорить не хочется, но вот те же Марки доводилось крутить когда-нибудь? Что у тебя там зазвучит с ручками на 12?))

[@Studio600ru]

@@levanchikvaidze3519 конечно крутил. И долгое время от у меня стоял. Я получил марк. А ручки на 12 - это не положение на 12 деление, а 12 часов. Значит положение 5. Голос усилка, заложенный разработчиком - это именно всё по середине. Ну и на будущее. Лет мне норм. Я застал ламповый бум и имел, или крутил кучу бошек и слышал кучю кабинетов

[@levanchikvaidze3519]

@@Studio600ru понятно)

[@MUZIKROOMSTORE]

Меркуриал рулит!!!

[@ДмитрийХохлов-с8в]

Отличное сравнение! Mercuriall как одеялом накрытый звук. Касательно записи по быстрой вст можно использовать, так как удобно, но касательно живой игры лампа однозначно лучше, да и на полевиках приборы кайфа дают. Всё познается в сравнении.

[@minigka]

Спасибо за видео. Со всем согласен с автором. Мне нравится th-u slo 88

[@ghostarmor1939]

Прочекай еще ss-11 у них, он тоже на таком же движке как и эта mesa

[@Studio600ru]

Понял. А если не сложно, что за движок. Можешь рассказать?

[@ghostarmor1939]

@@Studio600ru ну я особо в этом не разбираюсь, но мельком читал что они использовали нейросети для каких-то там нелинейных уравнений, что позволило приблизить звучание

[@Studio600ru]

Понял спасибо. Про нейронку знаю, вот ищу где бы почитать

[@ghostarmor1939]

@@Studio600ru я вот у них на сайте читал про это

[@bo7388]

Структура звука мёртвый цифровой зуд а не рык. У меня боггард в каб сим хамелеон -звук в сто раз лучше.он тупо правильный.не говоря про использование импульсов.

[@olegpanov9954]

песок песок песок !все ср частоты пересены вверх не хватает средних панически ,,все сдвинуто и не соответсвует правдивым стандартам

[@dfgvjnkjdsnbkjsbdvjkhdsb]

кемпер говнище. по сравнению с axe fx.