Звук германиевых транзисторов

[@АлександрМельников-н9и]

Про ламповый звук смачно сказано! Ламповое звучание обволакивает слушателя и может ввести в такую нирвану.....

[@VladimirRadiomay]

"расширенная обертонная область" - интересно сказано.

[@alexleonidovich6278]

Усилитель интересно реагирует на замену выходных транзисторов(в лучшую сторону).Рекомендую обратить внимание на кт908 и особо кт912

[@yorkalbanys9599]

Этот усилитель считался в своё время самым лучшим.Кстати звучание приятное..

[@ForestDenton]

да, есть такое. это не стандартный западный дрючок с кучей лампочек. поэтому он и остался на прослушке.

[@ditrihclassen1936]

Спасибо. Все очень хорошо объяснили. Думал в чем проблема, теперь все встало на свои места. Спасибо!

[@yorkalbanys9599]

здесь предоконечники стоят гт402-404,они сочные по звучанию, а оконечники нужно ставить хотя бы 2т803А или 903,908.В этом случае усилитель звучит смачно или поставить кт837(рпр),меняя местами эмитер с коллектором. Вместо п307ставить гт404.Темброблок здесь вообще отстой, лучше поменять на от Виктории 001стерео.Низа будут глубокие, как у органа и подобрать коррекцию средних частот на темброблоке. В этом случае усилитель будет идеальным.

[@dmitryarkhipov6297]

А акустику какую использовали?

[@tornadoboy6713]

Собрал схему на п217,и походу на этом с германием покончено!Однотакт на 6п1п по звуку рвёт его я уже не говорю про двухтакт.Подал 18 вольт на германий,мощи нет,играет как будто до 12кгц а может и ниже,НЧ тоже как от 60-80гц,но для такой громкости ещё нормально,есть мягкость но звук...У лампы даже если перегруз есть её всеровно приятно слушать!

[@edvard4169]

С общей базой даст и 25 Кгц.Зарубежные германиевые до 3 Мгц единичное.

[@АлексейПетрович-е9ъ]

Лампа звучит лучше потому, что в транзисторах электронам приходится протискиваться в тесные дырки, а в лампах электроны свободно парят в вакууме!😌🤘

[@vasylpupkin2934]

"Схема на П217" - это вообще ни о чем, если неизвестна собственно вся остальная схема, к которой их пришивали. В зависимости от схемотехники, звучание одних и тех же выходных транзисторов может отличаться, как день и ночь. Не берусь утверждать, что звучание понравится всем, но при грамотной реализации оно может быть весьма приличным. Хотя сам с некоторых пор тоже влюбился в лампы. Просто послушав пару-тройку часов "Эстонию-стерео" через ее родные колонки. Но это уже совсем другая история.

[@vasylpupkin2934]

@@edvard4169 С ОБ граничная частота П216...П217 100 кГц, а П213 ... П215 - 150. ГТ806 - 10 МГц с ОЭ, ГТ906 - вообще 30 МГц.

[@АркадийТарасов-щ1л]

У германия какой-то "рыхлый" что-ли звук, даже не знаю, как сказать. Действительно- ни басов, ни верхов нормальных. Может это, конечно, еще от схемотехники зависит- не знаю...

[@СергейМихайлов-щ5ъ]

Купил у деда кинап на германии ,чисто из за корпуса,и обнаружил там 605,п 210 ,п 213 для будущих самоделок,но что интересно,на выходе стоит трансформатор,впервые сталкиваюсь с транзисторным схемами с выходным трансформатором

[@ForestDenton]

описываешь схему преобразователя напряжения 12в пост в 220перм.

[@vasylpupkin2934]

Первые транзисторные УМЗЧ были именно с трансформаторным выходом. Типовая схемотехника 60-х.

[@САМУИЛДАВИДОВИЧ-ы1о]

@@vasylpupkin2934 , их всегда ставили в транзисторных радиоприёмниках, из-за того, что трансформаторные УНЧ намного экономичнее бестрансформаторных. Батарейки дольше держатся.

[@shuravisan4812]

@@САМУИЛДАВИДОВИЧ-ы1о Трансформаторы в СССР стоили дешевле транзисторов, а трансформаторная схемотехника проще.

[@MexIkanec07]

Эххх... поздно я посмотрел это видео))) не совался бы в ламповый звук))) но теперь есть новая идея подобрать схему оконечного усилителя но на германиевых транзисторах и чтобы звук был без среза АЧХ с выхода предусилителя лампового, хочешь сделать хорошо сделай сам) а так спасибо за обзор и мнение)

[@ВладимирКурилов-т8х]

Ну а если на кремниевых транзисторах сделать усилитель с трансформаторным выходом , тогда и ламповый не нужен ? Так , что ли ????

[@ForestDenton]

да.

[@zaragonx7245]

старые приёмники ВЭФ именно так и сделаны, германиевый транзистор на выходе через трансформатор на динамик - ЗВУК ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ БАРХАТНЫЙ ЛАМПОВЫЙ!!!

[@Lehamago]

@@zaragonx7245 ВЭФ 232 слушаю и звук реально ламповый. Но еще есть радиоприемник Panasonic R39. Орет громко. тоже как ламповый. Но там динамик из рисовой бумаги и батарейки по полгода играют. А у Дегена на неделю не хватает.

[@сёмыч-ф4ш]

Самый красиво звучащий умзч из всех советских, если исправен

[@ForestDenton]

народ не понимает, что если бы полностью весь тракт был 100% на германии он так бы не звучал. Дост прослушать электрофон Аккорд 001...низа нет, германиевый песок из середины полностью переходит в ВЧ, звук свой, но не завораживающий, где-то даже отталкивающий. А в Одиссее добились вводом правильных оконечников на драгметаллах, сбалансированного звучания и не потеряли германиевый песок на СЧ. Начинают здесь в комментах ковырять буквой, мол не свисти, там оконечники не П217. Так в этом же грандиозный плюс для звука! Действительно Одиссей 001, волшебно звучащий усилитель, Золотой Эры Аудио. Всяким буквоедам, любителям придираться к формулировкам, ехидничать, могу посоветовать окончить муз школу по классу любого народного инструмента, т.е. научиться правильно слушать и слышать, а уж потом спорить.

[@АнатолийМастер-г9ш]

Незнаю, возможно мне медведь наступил на ухо. Но мне без разницы элементная база, всё-таки, роль в звучании задаёт акустика. Ноуверен, если бы, развитие происходило в обратном порядке, кремний-германий-лампы,то сегодняшние меломаны,тащились бы от естественно Кремния! Ну уж потом Германий, а лампы, ну так, мол,не то что то!

[@TheAsgard257]

Сверху, ОБЯЗАТЕЛЬНО должна стоять пластина экрана!!!

[@Zabarotropitili]

Звук отдает кристаллом. Аналоговый жир :-)

[@Denis79]

Замечал, что на германии в оконечном каскаде звук более мягкий, вроде как более приятный. Возможно это связано с тем что обычно германиевые мощные транзисторы советские все очень старые и у них низкая частота. Например для П214-216 максимум 150 кГц. Для П210 вообще 100 кГц.

[@АлексейПетрович-е9ъ]

Причем эти частоты для включения с ОБ, а при включении с ОЭ fгр у лучших образцов этих серий транзисторов не превышает 8-10 кгц.

[@Denis79]

@@АлексейПетрович-е9ъ а где взять данные частоты в схеме ОЭ?? В справочниках приводят только для ОБ.

[@ВасилийЧапайский]

@@Denis79 В старых справочниках так и было а я тут читаю хваленые 150 кгц и глаза округляются

[@gochagamsahurdiya8225]

Даа помню эти транзисторы ещё специальные радиаторы под них были

[@Lehamago]

Однотакт на лампах 6н3п и 6п3с стоит на работе. Слушаю только его. Случайно приобрел у тетки за 100р одиссей 001 с индикаторами. Работоспособность черный ящик. Открыл там трупы тараканов. пропылесосил. вымыл спиртом все внутри. Валялся в дальнем углу месяц. Не переношу запах тараканов. Выветрился. Стал включать. Подхрипывал один резистор. Звук просто бомба на дровах 10мас1. Мягкий как ламповый. Послушал его месяц . Забрали его у меня. Сейчас жалею. Есть схемы и получше звучат. Но там чисто транзисторный звук. Напористый разделение каналов в том числе и инструментов. Но в одиссее есть своя изюминка. Например амфитон отдыхает. Отдыхает усилок от магнитофона комета 225. В планах соберу его схему одиссея. Брать старый усилок домой нет смысла.

[@vasylpupkin2934]

Можно взять и старый, только электролиты в нем сразу поменяй. Все, сколько их там есть вообще. На новые импортные. Больше можно ничего не делать, хватит еще на столько же лет.

[@Zabarotropitili]

Почему амфитон отдыхает?

[@ForestDenton]

он не имеет окраски из 70х. Выходные тразисторы, дубовые дрючки. Середина противная. Успокою, что топовый Телефункен (который фарца принимает за эталон западного старого звука) звучит точно как и Амфитон 101, сюда же Электроника 017. Прямой звук, с точной лабораторной подачей, того прежнего оттенка Золотой Эры аудио, в них нет. Лёша Магомедов об этом пытался сказать.

[@Zabarotropitili]

@@ForestDenton спасибо за инфо. Надо послушать лампу тогда и для интереса собрать что нить на германии. Дима всегда были они.

[@ForestDenton]

kzbin.info/www/bejne/l6LTn36rj9SWoc0 Видео по теме, для ознакомления с вопросом. Нашёл его уже после покупки этого усилка. Подобных видео и правдивой информации по звучанию усилителей на германиевых транзисторах в сети, единицы.

[@andrejandrej8331]

ВАккорда 001 шикарный звук!

[@alexnik3884]

Так это аппарат высшего класса.

[@LOGOMIHA]

С вами все понимающие люди согласны - ламповый звук лучше. Сейчас не найти хороший ламповый аппарат и тем - более цена будет эхэ-хэ. Хотя я лично добивался лампового звука с помощью эквалайзера . 500 гц - бубнят ,3000 гц. свистят - ( в кратце ) - это касается транзисторных схем. Просто надо знать резонансные f -ы всего комплекса от а до я , и соответственно производить коррекцию звука.

[@ForestDenton]

вам хороший не нужен. Возьмите любой. опустошите голову от f-от и слушайте. Всё.

[@BuhtaBarahtA]

К сожалению, ламповый звук эквалайзером не сделать.

[@vasylpupkin2934]

@@BuhtaBarahtA Зато его элементарно сделать с помощью лемп. А также светлой головы и прямых рук.

[@НиколайХоркин-ч2ю]

45 лет делал ,,каменные,, усилители - последние 10 лет только Л А М П А !kzbin.info/www/bejne/iWPak4lmec2ibLc

[@ForestDenton]

как наш ЦК писал в письме закрытом, мы одобряем линию его! Против лампы возражений не имею.