Звук изнутри Акустика Электроника 100АС 063 Советский Hi-End Часть 2

Мои контакты:
тел. whatsupp: [phone]
vk: djkudas
Наша группа для общения в вк: as_elek...
Моя группа по ремонту акустики и динамиков: dinamik...
Мой профиль на авито: www.avito.ru/o...

[@guruaudiotheexperimentvintagea]

Mucha pasion amigo !! Saludos de argentina hermanos !!!

[@R.A2030]

Как всегда все советское надо доделывать 😀

[@rtg9422]

Я вам скажу лезут даже в очень дорогие Ас,тут конечно главное адекватная цена по соотношению цена-качество цена звук как за них просят сейчас 80.000 и выше это конечно не надо

[@Старина-э7х]

Но,и звучит оно потом дай боже

[@rtg9422]

@@Старина-э7х я слушал недавно самые первые 100-060 очень не дурно !если сравнивать по цене с dynavoice DF 8,то дф 8 на их плане это дети ,мутные грязные дети

[@jurijmichailovskij6798]

Даже не думал , что такая легендарная акустика ....а внутри страх.....я бы конечно посоветовал наложить антирезонансный слой,...и вообще то что увидел , то думаю это гудящие колонки !!!

[@djkudas]

С этими колонками уже все хорошо. И у тех, кто так зделает (или аналогично), тоже все будет хорошо.))

[@guruaudiotheexperimentvintagea]

Tengo uno japones y virne con otra madera el modelo ruso trae madera de mala calidad porque era asi amigo? Reduccion de costos? Saludos de argentina muy bueno tu caNal y tus trabajos 👏👏❤❤

[@djkudas]

Sí. Esto es ahorrar en madera, pero los parlantes están hechos con alta calidad. ¡Imanes muy grandes! Gran potencial oculto para la modificación.

[@hochh6978]

Отличные ВЧ-динамики тут. Но излучатель Хейла у Электроники 150АС звучит лучше.

[@alexseamen8765]

Спасибо,очень наглядно🤝

[@ИгорьИваськов]

Этот экземпляр похож на гаражнокоперативное изделие, я 20 лет назад разбирал 100 ас 060 и с уверенность говорю что вч и сч прикручивались просто на лицевую панель, небыло выфрезеровок никаких и в нутри маты разложенны не хаотично а строго по стенкам, и самое главное по середине не распорка из дсп была ,а стоял ПАС с отверстиями.

[@djkudas]

Это абсолютно заводская акустика. Читайте информацию в нашей группе вк и не будет поспешных, неверных выводов.

[@Павел-р6з]

Всё правильно, в 060 стоял ПАС, а потом пошли лажу гнать в 063 уже фазики, ну и качество тоже видно на видео, какое стало.

[@vladimirkravetz1650]

Не перфорированная распорка была у 063 модели, у 060 модели с отверстиями, но это не ПАС, просто конструкция такая, с дырками для продувки. То же и у 065 модели, только расположенная не горизонтально, а вертикально.

[@Dedmorozz50]

Смотрел одного блогера который делает музыкальные струнные инструменты , клей он используется только костный мездровый из рыбных костей. И в советском союзе в музинструментах использовали костный клей а не ПВА.

[@Старина-э7х]

Здравствуйте. Здесь,как говорится,палка о двух концах. ДСП пористое-значит не будет создавать стоячих волн. Короб ас должен быть глухим,а не звонким.

[@Sergio83Hi-resAudio]

это если толщина достаточная, а 15мм это дичь для такой колонки! простой пример дать хорошую громкость и приложить на боковину руку, вибрации не должно быть практически совсем!

[@vladimirkravetz1650]

От пористости материала зависит дикремент затухания, а не величина стоячих волн. Причём степень этого показателя примерно одинакова с совковым ДВП, разный только частотный спектр затухания.

[@pioneer16]

Я бы новый корпус заказал.

[@олегхростовский]

+ Поделитесь пож. у кого есть данные по катушкам индукция - сопротивление этой схемы , к стати этот фильтр упростили . )

[@Алексей-у6п9н]

Спасибо за обзор. чуть не купил на авито. посмотрел ваше видео желание пропало.

[@djkudas]

Акустика хорошая. Только нужно приложть руки). Но если не готовы заниматься, тогда конечно. Будет продолжение, с результатами работы по корпусам.

[@doctorsnaut5498]

Правильно что не купил. Брать надо Otto/Fisher. Они нормально сделаны. А это поделка для тех, у кого времени много и желания возиться. Я вот взял SX-P2 и горя не знаю. Ничего доделывать не надо. Подвесы в отличном состоянии, несмотря на возраст 40+ лет.

[@ЭлектроникаГречухин]

Были такие, продал. Стерильное и холодное звучание с провалом в мидбасе.

[@alexanderivanov9112]

Вот не принимаю я когда люди в советской акустике меняют вполне работающие детали типа мбго, которые, фактически вечные или катушек индуктивности, в надежде что это улучшит их звук Вот вам спойлер: не улучшит. А аутентичности в таких колонках уже не будет - они сразу теряют свою, именно историческую ценность, ради которой, ее и приобретают. Ведь приобретают советские колонки аудиоэнтузиасты, а не любители Хайфой хойэнд звука те слушают англичан и японцев

[@alexanderivanov9112]

Поймите правильно все эти танцы с клеем и конденсаторами вокруг электроники это как купить Волгу и пытаться дотюнинговать ее до Роллс Ройса 😄 Я если что абсолютно без негатива какого то Сам раньше тоже занимался улучшайзингом, но потом понял, что прелесть совковых колонок именно в их такой вот душевной корявости и топорности что фильтра в них выглядят как какой то адовый электрический узел с подводной лодки или зенитной ракеты, что дизайн у них такой вот утилитарный и динамики вот эти особенно на с90 каких нибудь такого серобуромалинового страшного цвета в этом что то есть и в этом их изюминка

[@polskapan3775]

мда.качество корпуса хуже чем в 35-015.даже не ожидал.уровень каких то орбит копеечных..

[@doctorsnaut5498]

Фуфель явный - факт. Стыдно за страну. Даже китайцы научились с тех лет копировать качественно и даже делать лучше, чем было. Взял otto sx-p2 76 года - вот это качество. Для истории сохранил свои 35ас015 86 года. Поменял там в своё время СЧ звено, добавил ваты, поменял провода. Звучат также прекрасно. Для своего класса/цены - лучшие, я считаю.

[@polskapan3775]

корпус в 015 это просто образчик КАК надо было делать акустику при ссср.а не так как делали с90\амифтоны поздние\орбиты и прочее "мебельное" барахло.ФАНЕРА! ТОЛСТАЯ! ничего там больше не должно быть! или вон корветы.аналогично.@@doctorsnaut5498

[@АлександрКобылин-р2ц]

В фильтре нч элементы R1, C3 это согласование нч головки и фильтра . Фильтр вч вообще дурь какя то

[@vladimirkravetz1650]

Хорошо, что заметили. Впечатление такое, что содрали схему с какой то работы студента- оболтуса из кулинарного техникума. И как Гайдаров мог прошляпить такой изощренный ,,шедевр"? Это что уровень подготовки специалистов такой?

[@whitebro9595]

да это дурак только не поймет каждая вещь требует ТО старая

[@stanislavshokurov6532]

Фильтры 4го порядка не крутят фазу, без таких элементарных знаний лучше туда не лезть.

[@djkudas]

Уважаемый, где ты видишь здесь фильтр 4-го порядка? А? И вообще-то, фильтр 4-го порядка, как раз, крутит фазу на 360 градусов. Элементарные знания блядь!

[@stanislavshokurov6532]

@@djkudas извиняюсь, не посмотрел схему, там НЧ СЧ второго порядка, ВЧ два фильтра первого получается, в итоге все фазы смещаются одинаково на 180 градусов. Соответсвенно всё там правильно в заводской схеме.

[@whitebro9595]

да паренек советский союз .а совок то у детей в песочнице

[@ЮрийБаянов-г7ж]

Хлам какой то

[@syavagor]

Про подвес kzbin.info/www/bejne/aZS7i2urYseJpdk