ИДЕАЛЬНЫЙ БАС в СВЕДЕНИИ И ПРОДАКШНЕ (Работа с гармониками и прочая дичь)

[@zvukarbombit]

⚡ИНТЕНСИВ MUSICHEADS⚡ ➤ Реферальная ссылка: musicheads-pro.ru/mixing? ➤ Промокод "ZVUKARBOMBIT" -15% на ЛЮБОЙ курс ➤ Описание курса: предназначен для людей, которые уже занимаются сведением и хотят систематизировать свои знания и точечно улучшить скил. В течении 10 занятий мы пройдёмся по всем этапам работы с миксом: от банального выстраивания балансов до мастеринга. В течении курса студенты выполняют домашние задания. Интенсив существует как в формате очных занятий на студии в Москве, так и в формате отдельного онлайн-курса. ➤ Очный курс - в стенах студии, студенты общаются с преподавателем напрямую и могут услышать результаты своей работы на референсом мониторинге. ➤ Онлайн-курс - занятия проходят в формате живых эфиров с возможностью общения в голосовом чате. Это максимально приближает онлайн-курс к живому формату

[@xpavpushka]

Спасибо, Звукарь! Как раз недавно размышлял на эту тему (интересовало пояснение на счет баса на разных устройствах), а тут это видео появляется. Теперь понимаю на что обращать внимание и что лучше НЕ вырезать =) Красава!

[@vladimiraleksandrovich3706]

Какая карта у звукоря кто знает?

[@saveme3806]

есть ли софт для того, чтобы разобрать аудио сигнал на гармоники?

[@RBUN12]

Главный вывод, который я сделал из просмотров последних видео Звукаря: Делай, что хочешь, главное, чтобы от этого не сходила с орбиты планета

[@Katalkhan]

огромное спасибо за такой формат!!!! Как же я рад, что нашел твой канал!)

[@pawelsaw]

Спасибо, Саш, приятно было ОКУНУТЬСЯ во взрослое сведение.)

[@miraclebeatshub]

Я лет 6 свожу и никогда не давал этому внимания! Только после этого видео у меня миксы стали в 10 раз лучше!! Братик, ты реально крут! Столько лет тратишь а тут одно видео🔥🔥

[@adomialexsap]

Очень ценная информация!!!Кстати по градации частот тоже в ваших уроках заметил отличие от того, как я привык делить частоты: 0-120 нижний бас, 120 - 200 верхний бас, 200 - 500 нижняя середина, 500 - 2 кГц середина, 2 кГц - 5 кГц верхняя середина, 5 кГц - 8 кГц нижний верх и дальше высокий верх

[@ДенисЛогинов-й2э]

1:40 гармоники и обертоны не всегда одно и тоже, равно как и не все пики = транзиенты. Все гармоники, что выше основного тона являются обертонами, но не все обертоны являются гармониками, а лишь те, частоты которых имеют с основным тоном целочисленные соотношения кратные частоте основного тона. Обертоны же не имеющие такого соотношения гармониками не являются.

[@sergeikrylov6959]

Истину глаголишь

[@turbomet286]

Очень хорошо, что есть такие блогеры как ты. Продолжай. Спасибо огромное.

[@ИльяБлохин-н9о]

Что-то из разряда фундаментальных знаний! Подкрепление и обобщение ранее полученных знаний. Благодарю за выпуск!🙏

[@ИЛЬЯКОНЮХОВ-я6у]

ТЫ КРАСАВЧИК ! КОЛЛЕГА ! УНЯЛ МАТ !!!!!!!!ОЧЕНЬ УМНО !!!!!

[@armsandarrows3043]

Учусь в мюзикхедс, всем тоже советую! Многие проблемы, что мы гуглим и ищем как решить, на самом деле решаются на более фундаментальном уровне, ребята очень сильно помогают экономить время на поиске информации и не дают уплыть в неправильном направлении, что происходило постоянно ранее при самостоятельном поиске.

[@ВиталийКоротков-й5ъ]

Про вырезанные гармоники очень познавательно. Ещё бы послушать эти спектры с избыточным уровнем тех же гармоник.

[@ArhipelagGoogla]

Звукарь это любимый канал по сведению ) И настроение поднимешь, и грамотностью пробавишься )

[@3RunOrsk]

Только относительно недавно понял, что именно хорошо проработанный бас даёт львиную долю качестаенгого микса и пытался найти какую-то полезную инфу по этой теме. На данный момент, это видео одно из лучших. Большое спасибо!

[@WaveBeatMusic]

Это очень полезный ролик, впрочем как и все остальные! Юмор кстати тоже прикольный)

[@AH115_]

Благодаря твоей подаче, я с большим удовольствием ОКУНУЛСЯ в эту тему и смог усвоить много полезных знаний. Спасибо!

[@alextorgashoff1833]

Присоединяюсь, к фразе...Осознание, судьбоносное событие в понимании происходящего, перевернуло сведение! Спасибо, плюс к карме!

[@flexstationbeats2246]

Давно видел твои ролики, не заходило. Сейчас смотрю и поражаюсь почему раньше тебя не смотрел... без левой движухи делаешь красиво, четко и понятно. успехов!

[@ЯнусВолохов]

На 4"(точнее 9см) "басах" на sp-pm18(224*126*210+10"решёткаморы"), "мордой" на столе 1595*758*795, столешница толщиной 40мм, с тумбами 617*457*757 1я гармоника "слышна" на доп-гармониках и ощутима, как рокот, от мебели и комнаты. Один из случаев "саба" в голосе был, когда на относительно тихом голосе в не идеальном помещении из железо-бетона, кирпича без шумки, пришлось поставить на вокалистку электровоз для томов и бочки, с поворачиваемой башкой. Частотка у была от 17Гц до 18кГц. "Центр" микрофона был направлен слегка сверху в низ, захватывая часть тела. Сцена была покрыта коврами из пористой резины и, сверху, обычных ковров. Эта программа состояла из музыкальных и речевых частей. Поэтому работал весь частотный диапазон для баса, ударных, перкуссии, для мини-органа(или физ-гамоники). АС САБы, естественно, тоже были задействованы. Так вот, что-бы избежать обратной связи на середине и верхах, в речевых частях не стал резать низ и самый верх, оставляя, более-менее ровную АЧХ на входе и выходе. У девушки, с относительно высоким голосом на вокале и, частично, на речи, говорила, заметил, в первую очередь, во время последней, т.к. не было других источников звука, заметную, в некоторых местах, небольшую хрипотцу и отзвук от тела на диапазоне 27-75Гц. Так-же, на спектрограмме это было видно. Т.к. этот "саб" не сильно выделялся, а, скорее, гармонично сопутствовал голосу девушки. Ещё, похожее, было с мужским голосом в нижнем регистре, в похожем диапазоне, 23--68Гц. Правда в других условиях, но с тем-же способами борьбы с обратной связью со "сцены" и из "зала", в.помещении из дерева, с кровельным полу-прозрачным пластиком в зале и железом(зачем?!) над сценой. Пол из прессованной стружки был покрыт линолеумом, а на сцене, в дополнение имелись, на полу - ковры, задник - тканево-пластиковый постер.. Занятно, что подобные мероприятия по'кал'анально записывались. После чего нужно было из сводить в "лайвы". Но такой материал, с примесью гулкой "кухни", "звонкой утварью" и неповторимым рев-эхо-холлом задаче не простая. Наши на это просто забили, сказав что у вас была трансляция - вот и берите оттудой.)

[@o.m.2920]

Очень понятно ! Респект Звукарь !

[@nepexog]

Я всегда переделываю семплы, подтягиваю обертоны, а потом только юзаю. Тогда можно быть увереным, что на любой ноте он будет одинаковым

[@Сильвестр-ю4ы]

Отличный выпуск...Нарвался случайно и рад этому ..Подача материала прекрасна.Тема одна из моих любимых...Спасибо ....Лайк сходу

[@7AKV7]

Ничего нового не узнал, а это очень даже хорошо. Все еще интересно следить за каналом, правда хотелось бы какие то более молекулярные техники разобрать, типа работы с фазой, с достижением правильной глубокой стереокартины (не просто сайд навалить чтобы микс по пизде пошел, а именно 3д звук) и прочее. Но это чисто мои хотелки опять же..

[@ИльяКировец-д6в]

Был лет 20 назад видеоролик "Creating Of Great Mix". Правда без перевода, только на английском. Там не было таких тонкостей, как сайнчейн комрессии, но фундаментальная база по 3Д компоновке инструментов была шикарная. Коротко суть: Перед сведением, необходимо сделать рисунок расположения каждого инструмента. Затем, регулируя временной сдвиг между левым и правым каналом, задают расположение инструментов в плоскости горизонтали (панорамма в этом тоже учавствует, но незначительно, за исключением даблтреков). Затем идёт эквализация - она позволяет частично задать расположение инструментов по вертикали (чем ближе к уровню пола, тем сильнее от него отражаются и подчеркиваются нижние частоты спектра). Реверберация дополняет вертикальную ось. Но в основном эффекты реверберации, делея, пределея и т.д. задают расположение источников звука по глубине. Важными параметрами при этом являются а)пределей б)количество отражений в)скорость затухания г)соотношение громкости задержанного и исходного сигнала. Когда каждый из инструментов по отдельности получает трехмерное позиционирование в аудиопространстве, только после этого приступают к сведению их вместе, убирая конфликтующие частоты, накладывая сайнчейнкомпрессию или просто компрессию, експандер и т.д.

[@alexlushnikov9399]

@@ИльяКировец-д6в Атака инструментов мега важна для глубины , когда мы наваливаем пределей на ревербе , атака инструмента начинает играть перовой , а уже потом ревер и инструмент кажется ближе , но опять же ближе по отношению к инструментам где атаки нет или она слабее , можно без ревера вовсе обойтись ) ...3д начинается с аранжировки и записи )

[@ИльяКировец-д6в]

@@alexlushnikov9399 без ревера не обойтись. Такова природа звука - чем дальше инструмент, тем громче реверберации в естественном пространстве и меньше пределей. Спектральная характеристика реверберации тоже зависит и от пространства, и от удаленности от слушателя. Это всё инструменты, позволяющие создавать пространство звука. Не думаю, что тут есть "лишние". Скорее есть неграмотно использованные.

[@alexandrchernov3627]

@@ИльяКировец-д6в В чистом поле реверберации практически нет, и тем не менее, определить приблизительную удаленность источника несложно. Так что все зависит от художественной задумки. Но в общем и целом я с Вами согласен!)

[@alexlushnikov9399]

@@ИльяКировец-д6в пэд и без реверберации будет казаться дальше гитары )))есть даже целые альбомы сведённые без ревера , и всё там в порядке с глубиной )

[@ремдигга-в7щ]

💣💣

[@dannylessman]

Спасибо брат. Как всегда полезная и нужная инфа.

[@yevgeniis.9620]

Драгоценное видео!!! Огромная благодарность. С меня пирожок ❤😅

[@jurispetrovs8356]

Очень толково и доходчиво. Спасибо за работу.

[@crashoverride9681]

Ахах ))) Ладно, возвращаемся к говорящей голове )))) Звукарь, у тебя юмор, - бомба )) Посмотришь видео, прямо музыкальный Камеди Клаб ))

[@ВладФедотов-р3л]

Говорящая голова это признанный термин видеомонтажа

[@sadoromi]

Внатуре блин)))))) ржаки4 полный!!!! Будто в комеди клуп сходил ёмоё!!!!!!!!!!!!! АААААААААААААА

[@rossraido9394]

много раз включал разные видео с этого канала, но все как то на суете, а тут прям на несколько часов залип...очень хороший контент, особенно таким кто долго занимается работе со звуком, но техническую часть плохо не знает..тут красиво с картинками прям молодцы кто трудится над видео.

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

"...техническую часть плохо не знает..."

[@fakt7814]

Дико плюсую насчёт контроля отдельных гармоник баса вручную. Постоянно пользуюсь эквалайзером с миди трекингом, конкретно surfer eq. Если работаете с живым или сэмплированным басом, то да, придется написать хотя бы примерную миди партию, но оно того стоит. Сведение до этого вспоминаю как сущий кошмар.

[@sashkos1]

попробуй плагин Rbass или infected mushroom pusher, там опорную частоту тональности выбираешь и он наваливает гармоник кратных.

[@fakt7814]

@@sashkos1 ну это про другое немного все таки

[@sashkos1]

@@fakt7814 хм, я думал как раз про это, а что не так?

[@showmantv8425]

Спасибо вам большое. Забрал промокод иду в ноябре на курсы musicheads.

[@Sergey_Levin]

Мне видео ничем не помогло, но рад, что ты теперь это знаешь. Хороших миксов

[@rzproject123]

Значит пора тебе в школу Мюзикхедс )

[@DennisShinkevich]

Шикарнейшее видео! Спасибо большое!

[@monvey7291]

Спасибо! Объявление 10/10🔥🔥🔥

[@dannylu1141]

учился у Сергея! замечательный педагог! уже прошло миллион лет, обратная связь по моим миксам и не только до сих пор! Мюзик Хэдс Навсегда !

[@АртемЛуговенко-щ2у]

Годный контент подъехал!

[@Anton_Morris]

Красавчик 👍🏾 спасибо за материал и за честность. Очень обстоятельно.

[@ImArtfulLee]

Крутота то какая) Спасибо огромное)

[@EugeneOdnoval]

Пошёл смотреть свои миксы :) стало понятнее, на что смотреть и слушать по басу. На Бусти контент огонь, подписался вчера, смотрю. Огромная благодарность за твой труд🔥

[@GUGI-VUGI]

Молодец, догадался! Мощное оружие для понимающих)

[@AlekseyMillerBeats]

Лайк! коммент!

[@madwayve9683]

Не знаю, писал ли кто, но гармоники и обертона - это не одно и то же Чётные обертона - это гармоники (то есть все гармоники - это обертона, но не все обертона являются гармониками)

[@ЕвгенКорнеев-ж2г]

ты лучший объясняльщик, спасибо тебе

[@andrewstevia5246]

Благодарю , узнал про бас ещё с одной стороны , так скажем кулуары .

[@modelpovedenia]

как же ты хорош! спасибо за инфу

[@yaroslav_kniazev]

Спасибо, отличные рекомендации!

[@nvwe6105]

Как всегда очень качественный контент. Интересное, полезное, красивое окунание в тему.

[@alarcev]

Как я рад, что подписан на бусти, ведь самый необходимый мне контент только там. Сочувствую тем, кто не подписан :)

[@forse.music96]

Бот

[@alarcev]

@@forse.music96 Нет

[@speakerjedy]

Годно. Ох уж эта отсылочка в конце.

[@2k-nsk]

Александр, спасибо! Это правда судьбоносно! Очень очень здорово!

[@MERPHY23]

Спасибо за видос!! Очень полезно

[@kram5869]

Наш дядя Фэйдер снова в деле 👍👍👍👍

[@JimMK80]

Хороший микрофон. Слышно даже, как живот урчит))) 14:01

[@Гдежеяеговидел]

То чувство, когда Звукарь становится одним из приоритетных для просмотра каналов.

[@altergate]

При этом являешься простым потребителем музыки, и никаких дел со сведением или записью не имеешь

[@crispy.noise.]

Всем привет ! Я пользовался промокодом звукарьбомбит - приобретал курс «основы звукорежиссуры» и ни разу не пожалел - учитель который объяснял по моему знал все на свете, так что плюсую ! Если есть возможность то берите там курсы !!!

[@vutwikker2077]

Вот это как я считаю, самое полезное видео, это основа, а уже потом эквализация и "сюз") Но это моё мнение и я дождался этой инфы)

[@speakerjedy]

Погодите. Пардоньте за глупый вопрос. А как же тогда работает R-Bass от Waves? Я обычно его навешиваю, когда лень леерингом заниматься и счастлив до зеленых соплей. Правда у меня саунд дизайн больше.

[@TheSosweetpain]

Это полезное видео не только в контексте басса, а вообще про физику звука незаменимый видос, я бы сменил название на твоем месте

[@bubletracks]

Очень важное видео Спасибо, Александр)

[@БибаБоба-р2о]

какой же ты крутой, не могу

[@rommynine]

Обожаю окунАться в бесконечность гармоник. Поглядывая твои видосы : )

[@100eurosoyer]

Понятные вещи сказал👍 но давольно известные. Но как говориться повторение - мать учения)

[@RazumeyRuvim]

Благодарю за полезную информацию 😇

[@tcerul]

Лайк, а вечерком позже посмотрю!!

[@mech_tv3776]

спасибо я начал видеть картину немного общего плана

[@avanesmusic8750]

разнос прям от души за такой подход и понимание

[@vladimirruzmanov7927]

Спасибо! Очень ценная инфа👍

[@chuklinov4733]

Дай бог тебе здоровья, не знаю, что ты расскажешь, пишу на 50-й секунде, но ты молодец. Пошел смотреть

[@slimkajest5896]

Когда убираешь у BASS фундаментальный Саб, ты убираешь первую букву BASS.

[@nikolos3185]

спасибо за видос. очень полезно.

[@stasstudiorecording1625]

Спасибо! Полезная информация! Очень хотелось бы увидеть технику подбора семплов бочки и баса по частотному спектру. Бывает такое,что отдельно бочка звучит очень плотно и круто...и бас отдельно тоже просто ваууу...но вместе - полная жо...па! Но когда смотришь уроки по написанию треков,то парни берут такие бочки, на которые я бы вообще не обратил внимание. Но в сумме с басом получается очень круто..

[@ArhipelagGoogla]

Поскольку, удар бочки это стремительно быстро уменьшающийся по частоте звук (от щелчка по мембране до нижнего тона собственно мембраны бочки), полагаю, что речь о нахождении наиболее легко воспринимаемой нашим ухом частоты в момент удара как минимум кратной основной тональности басовой линии. Не электронщик, но тема интересна ) может, увидим как-нибудь видеоответ.

[@user-pf3ev4ws7u]

Ого, какой умный! А я ведь помню тебя вооот таким. Радуешь!:))

[@denelbriggseddielung]

Спасибо большое Александр за информацию!

[@ВладимирБаловнев-ы8и]

Спасибо! Очень наглядно! Прояснилось:))

[@timurusmanov4383]

Супер! Все очень понятно!) Спасибо большое!)

[@КлиментБрюховец]

Годнота!!!

[@YouMixing]

так не нашел на бусти "посмотреть продолжение бесплатно"...)))

[@ДмитрийБарбоскин]

Спасибо за видео. Узнал много нового про бас

[@DVRK_FEAR]

На хеты обычно наваливаю частот в районе 30 - 50Гц, а потом вырезаю частоты в районе 1000. В Sub басе же вырезаю частоты в районе от 10 до 300 Гц, потом наваливаю в спектре от 800 до 15000 Гц) Думаю я свожу лучше, чем Илья Лукашев)

[@СергейРадчинский-м1г]

Спасибо, мужик) как всегда респект из тысяч бэдрумов) а главное - "моё вон дело песенки сводить и чтоб zaibis было, а чтобы у вас zaibis было, бLть, не ленитесь, пожалуйста, и будет всё хорошо"

[@mikerite6716]

Очень полезная инфа, Спасибо)

[@swordeofw9392]

Хорошо. Очень хорошо. Спасибо.

[@thorodinson5753]

Спасибо Александр ,как всегда на высоте !

[@user_name888]

Кто-бы что не говорил, но голос с такими дырами по своему очень интересно звучит xd

[@askarovvlog]

Спасибо! Это полезно!

[@forsidekhan5405]

Ах ты, хитренький...

[@belooshee]

блин, нереально полезное видео.

[@dj-a]

Если в басу нет определённой гармоники, может вместо доигрывания леером синтом можно сатуратор повесить какой-то, позволяющий настроить себя на дачу лишь одной той самой гармоники в рамках заданного диапазона основной частоты?

[@danilshapoval3645]

Благодарю за контент! Кто-нибудь нашел продолжение видео на Бусти с практикой и примерами? очень хотелось бы взглянуть)

[@dark-oxygen]

Ролик шикарен.

[@evseevgrigoriy4575]

Съешь ещё этих мягких булочек, да выпей чаю.

[@karlvareze8337]

когда просмотрел все сезоны битвы шефов и молодых ножей, а потом вспомнил что подписан на звукаря, но понимаешь что видео в рекомендациях именно из за кулинарной темы.

[@UncleG0]

Ем вяленых окуней и окунаюсь в мир баса) Благодарю, Александр, очень полезное видео, будь Здоров!🙏Привет из Крыма!✌ Мир Всему!🌲🍄🌌

[@lacantabile5575]

Во-первых, обертона и гармоники не одно и то же. Гармоника - составляющие спектра, у которых частоты относятся как целые числа к фундаментальному тону. Обертон - составляющие спектра, у которых частоты выше основного тона Во-вторых, не у всех звуков есть фундаментальный тон и гармоники, а только у тональных.

[@tommykahn6637]

Привет, Звукарь! Суть вопроса такая. По ходу процесса сведения приходишь к компрессии инструментов в отдельных группах. И где-то здесь же приходит момент параллельной компрессии. От сюда вытекает вопрос: как и куда организовать посылы паралельной компрессии, и правильно ли в отправлять параллельную компрессию на мастер когда исходный идёт в группу. Или же параллельная компрессия тоже идёт в группу и подвергается связующей компрессии. И было бы не плохо увидеть выпуск об этом. Если уже есть такой выпуск или кому не затруднит ответьте!? За раннее больше спасибо! Всем добра!

[@zvukarbombit]

Привет, а смотря что нужно - если застабилить присутствие какой-то части спектра - можно возвращать в мастер, а если юзать параллельную компрессию как сатурацию - тогда можно вернуть в группу. Еще стоит помнить о задержках в плагинах - иногда при возврате в мастер может начать хорусить/фленджерить

[@tommykahn6637]

Спасибо. Даже не рассчитывал на ответ. Премного благодарен! Добра!

[@-zefer-1954]

Подскажите, пожалуйста, какой у вас микрофон?

[@dnkreative]

Синус не единственная форма волны - любую форму волны можно разложить на сумму синусов (Ж. Фурье)

[@tr3haprod]

Гений своего формата

[@IDMENTAL]

Дякую дуже доречно!

[@djepics_music]

Полезное видео. Спасибо!