Музыкальные центры Technics - Нужны они или нет!?

[@MrDoctorgrom]

Автор, так а при чем тут внешний ЦАП и тема "Нужны ли музыкальные центры Technics". Видео на тему срала-мазала. Думал будет сравнение с другими брендами хоть коротко, а тут обрывки мыслей продавца через месяц работы в магазине техники. Что хотел сказать не понятно.

[@riddleclancy9561]

Видео рассчитано на людей ничего не понимающих в аудиотехнике. Цель у видео одна - побольше продать внешних ЦАПов, чем автор видео и занимается. На самом деле Техниксам эти ЦАПы в принципе и не нужны, они и без них воспроизводят качественный звук. В общем этот видео обзор - бред!

[@truckerlife.447]

Ну ты мужик вообще не прав у меня техникс 590 и менять на какое то говно современное вообще не собираюсь.

[@СПУТНИКТУРИСТА]

Автору не повезло. Он не слышал как играли музыкальные центры Technics каталога 1994-1996 года. НЕ ПОЗЖЕ!! После 1996 года случился уклон Technics от качества в количество. Все показанные автором центры - это уже не тот Technics . Жертвы аборта. Я не смог на них даже полчаса музыку прослушать. Звучат ужасно! Всем известно, что Technics начал портится после 1996 года в части музыкальных центров. Хотите услышать как играют музыкальные центры Technics 1994-1995 года? Не получится. Редкость. Только через ютуб, который не передает и 20% реального звучания снятого на видео центра. Но марки "последних из могикан" вам назову: Technics SC-CH505 и SC-CH515. Остальные линейки музыкальных центров просели в качестве выдаваемого звука. Уже в 1997 году слушал партию центров, пришедших на замену 505 и 515, и был уже крайне разачарован. А после 1999 года качество звука центров Technics упало еще ниже. Гонка за завоеванием рынка среди молодежи, маркетинг, конкуренция с другими фирмами массового производства центров, напичкивание разным сомнительным модным функционалом сделали свое черное дело - серьезные аппараты Technics с качественным звуком сменил массовый ширпотреб. Причем за те же деньги (в долларовом эквиваленте). Кстати, кассеты на Technics SC-CH505 и SC-CH515 звучат на порядок лучше, чем диски на топовых AIWA, SONY, Panasonic, Pioneer, Kenwood, Phillips, JVC того времени. Вот так! Будучи студентом посчастливилось потестить сотни центров в то время.

[@ВалерийАленичев-т2щ]

Средний,бюджетный усилок,двдшник как источник и пара средних полочников разнесет твой" пицотпятый" в щепки вообще не напрягаясь. Техникс это днище,кроме продукци 70х - 80х.

[@ВасилийКурочкин-ь3х]

Даже в 95 когда собирал блоки текникс звучал как по кастрюлям. Из Сони, Текникс, Кенвуд, Пионер по звуку выбрал Пионер ( всё сравниваемое было примерно одинаковое 5й серии). С тех пор слушаю и не жалею. Правда центральную аккустику и тылы сделал сам из автомобильных двухполосный динамиков - фирмовый Пионеровский набор как то не понравился по звуку ( и Кенвуд тоже). Как то так, кому какой звук нравится. А музыкальные центры это детям...

[@Технарь-е9д]

Если бы вы застали 1990-1993г центры (СН700-950)вы бы даже про свой СН505 и не говорили ;)

[@НиколайНиколаевич-э6г]

Доброго дня вам! Прочитал ваш комментарий, очень содержательный 🤝 Что скажете про Technics ch-550 и ch-655?

[@Vlad_audio]

​@@ВалерийАленичев-т2щ Не нужно сравнивать муз центр с отдельным усилителем)) Эти центры не такие мощные но очень качественно звучат

[@АндрейСафонов-з2э]

Ты мужичек не учёл что техника 2002 года валит получше чем современные, и постижение на начальном уровне это смешно, ты хоть знаешь как там устроена система подачи ударной низовой колонки Алёша? Чудо инженерной мысли.

[@АлександрМатвиенко-з3ж]

Не согласен. Может я и не аудиофил. Но мне больше нравится jbl boombox. И у меня есть и техникс 750 и бумбокс 2й

[@igorcolobov2437]

Насчет инженерной мысли, так у японцев для бытовой техники ее не так много и было. Им это было и не нужно. Народ и так схавает за немалые деньги лишь бы шильдик поблескивал на солнце и реклама была, что в том или ином их девайсе применены умопомрачительные и сногсшибательные новинки-изобретения, которые сделают звук просто волшебным. И народ верил и преклонялся. Если бы на самом деле все было так просто. А Technics 90-х это полное дерьмо для глухих, которым по сути все равно лишь бы симпатичный внешний вид был.

[@АнтонШматов-ш4с]

@@АлександрМатвиенко-з3ж бумбокс уже на D классе сделана в чем то это хорошо лучше чем старые АВ класса

[@Счастливый-р9ъ]

блин,вот немного увлекаюсь авто и домашним аудио уже больше 20 лет,но вот что такое-"система подачи ударной низовой колонки" слышу первый раз!))

[@Riga_Style]

@@АлександрМатвиенко-з3ж Бумбокс хорошо для сельской дискотеки например деревня где-то где есть много девочек и не более того 🤭🤭🤭😅😅😅

[@vadimkuchiev4853]

У меня Техникс ен 500 до сих пор радует своим звуком, своим видом. С удовольствием слушаю как и флешки, так и по блютуз, плюс даже грампластинки, могу слушать диски в формате как CD, так и в мп3 формате, дети могут в караоке петь. Доволен им как слон. Ещё мне нравятся Соньки. Очень хороший звук, современные рядом не стоят.

[@Алексей-ы5ь8в]

Купил 290й в 2006г до сих пор кайфую.

[@ФролФомин-п2й]

Аппараты 90х, на мой взгляд, нужны тем, кто в 90х был молод. Это же как путешествие во времени.

[@ИвановДмитрий-ь5м]

Нужны. С новой начинкой. Они лучше современных пукалок.

[@Счастливый-р9ъ]

поражают такие да..... как ты!))

[@nicklevi9932]

Смотря с чем сравнивать😊Если для тебя Жигули копейка это авто века то конечно не стоит пересаживаться на мерина или китайский Changan Uni-K😊

[@РождённыйвСССР-ь5я]

Скажите, пожалуйста, какой из них лучше?technics ch 570 или Technics ch 540

[@Dimon535]

Вообще у центров technics кассетные деки очень качественно записывают и воспроизводят Я на своём 290 поменял прижимные ролики и сделал профилактику и с удовольствием слушаю кассеты У меня их больше 100 штук некоторые даже перезаписал с интернета музыку не слушаю принципиально также каких-то флешек 1 где-то валяется я на неё скачивал схемы

[@TheOrlovsky]

Александр, а что скажете по поводу Sony блочных центах lbt серий и др? спасибо

[@Lixxy_23]

Александр , добрый день. У меня вопрос к Вам . В продаже встретил аппарат "Sanyo 6100 Architect" с вертаком и акустикой. Подскажите пожалуйста , какие альтернативы данному аппарату? или он достоен? вертак "Арктур 004" лучше? спасибо. Нуждаюсь в ответе.

[@cyfroservis]

автор рассмешил)))) Хочет показаться довольно крутым "обычная микруха" - в каждой "микрухе" есть свои параметры и часто они повыше транзисторов, ламп. Ведь все зависит от схемы исполения ;-)

[@ovetomash148]

Особенно когда эта "микруха" - дискретная стк-шка😁

[@cyfroservis]

@@ovetomash148 примеров можно наводить тысячи и из этих тысяч сотни уж точно будут лучше по параметрах многих транзисторных схем

[@Творчиствчо]

Добрый день! Все хочу спросить? Нужно ли в принципе винтажным мызцентрам 90 годов докупать усилитель, рессиверы, предусилители и цапы? У меня 2 музцентра sony FH- G80 c 2 колонками каждая. На одну из них подсоединил 4 колонки, пробовал различные сочетания подсоединения и музцентр выдержалтвсемварианты и тянет колонки хорошо.К другому докупил 2 колонки с 4 динамиками от музцентра LG. Вроде в квартире большего уровня звука не надо.Звук мягкий у Соник, лучше слушать классику. А вот колонки LG на 200 W звучат гораздо громче, но жестковато как то так. Слушаю музыку с телевизора сони на ютубе через небольшой цап оптико аналоговое соединение. Цена вопроса всего 10 тыс. рублей.Чем могуттпомочььусилки и рессиверы и стоит ли их как то разумно применять для домашнего прослушивания на квартире.Нигде не дается ответ на ютубе? Говорят только что разницы в цене в сотни тысяч рублей и при цене усилителей 3 тыс. рублей почти нет и чтотвинтажныемусилкиипостиивмемна ладан дышат из- за старости. Если есть польза от новых усилителей, больших и дорогих цапов, то просьба ответить как то? У нас в городе это направление аудиофилии не развито вообще.

[@leshaeskela]

У меня Техникс 770 работает уже 25 лет. Все что я заменил это акустику, пртчем сразу, на радиотехника с-90(подогнали) так вот звук стал просто шикарный. Ну а сколько тусовок он отыграл...тысячи ночей. Автор ролика может тебе стоило получше обзор сделать

[@ВоинДобра-я3б]

У меня 790-й. Поменял акустику на Грундиг 600, как говорят в Одессе, две большие разницы.

[@Технарь-е9д]

Если СН770 то огонь. А вот если ЕН770 то это уже барахло.

[@maxpayne8382]

@@Технарь-е9д 90-ые годы это для текникса был закатом А МЦ - это низшая ступень в аудиоаппаратуре Усилки на базе STK - от SONY и Aiwa звучали куда интереснее хотя это тоже была апааратура Low End

[@Счастливый-р9ъ]

с с-90 шикарный звук!?))

[@maxpayne8382]

@@Счастливый-р9ъ Ну для кого то Шикарный)) Я когда то переслушал все АС страны советов и могу сказать однозначно лучший звук у Амфитонов а из вышеуказанной линейки сбалансированно звучит лишь с70 активные Но это всё давно забытое старое...помянем Средненькие по звучанию Диатоны той же эпохи звучат намного лучше....

[@zolin34]

Я купил такой три года назад в спальню, отлична штука, для фоновой музыки. Мечта так сказать подросткового возраста, в 90е годы это было космос для нас, автор все по делу говорит описал как есть.

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

какой тако?

[@zolin34]

@@АндрейФёдоров-р8ъ 690 версия

[@raznoevogograd9819]

ответ. очень нужны. у меня стоит 750 техникс. отслуживаю в качестве монитора для видео монтажа. на небольшой громкости нормально.

[@Александр-м4ъ7в]

Первый блок, блок питания на запускается. Может ли быть причина в верхних блоках?

[@MrGekson]

В 90ых классные делали центры ... Не то что нынешние уродские столбики с одним динамиком для циклопов с одним ухом.

[@maks_spb2546]

Нужны нормальные провода, сейчас живу с 590 техниксом, Доволен

[@КотБ-ч3и]

Кажись хлопец высказывает чисто своё мнение, ни чем не обоснованное. При каких условиях делались выводы или какие-то были замеры чего либо. Это как у нас на работе запыленность в помещении меряли на просвет и секундомером "Асат".

[@obivankenobikenobi1743]

Незнаю нужны они кому или нет, я вот себе взял Техникс 760 вчера !!!!

[@Max-ms6xc]

Я тоже, класс аппарат

[@ХуршедЧабборзода-п2л]

​@@Max-ms6xc привет

[@СергейПетров-м1ч3н]

И правильно!!!

[@bubulin772]

@@obivankenobikenobi1743 почем брали?

[@капитанкаталкин-е7р]

@@obivankenobikenobi1743 тоже рассматриваю взять техникс, какую модель посоветуете? Слышал что 790 не очень удачная модель, а 590 хвалят

[@yakovmolodcov8315]

Бредятину несешь автор. Эти технари леганда качественного звука, а про цапы, вообще чё к чему, они технорям не нужны !!! Видео не очем.

[@hikikazhacneev]

я вижу он вообще не понимает в музыкальной техники тем более техникс производство япония а японцы всегда были на высоте что касается аппаратуры техникс 790 его нужно правильно слушать и настраивать а то что несет какую то пургу не понятную знаток техники пусть ни умничает если не знает

[@ВалерийСушко-ж2щ]

Автор, конечно, дает краткий обзор моделям, которые были представлены в наших магазинах. Зачастую туда поставлялась довольно бюджетная и доступная для наших кошельков линейка техниксов. Бывали и небольшие исключения. Так микруха HD70 стояла около 800 зеленых. Серьезная техника техниксов к нам практически не завозилась из за цены, а были у них модельки, мама не горюй. Прайсы смотрели и диву давались.

[@iPatriotik]

Я свой 290 в 2006 году брал в мвидео за 21000 руб последний витринный экземпляр!!

[@riddleclancy9561]

Автор никакого обзора не дает, а пытается продать свои внешние ЦАПы людям которые ничего не понимают в аудио звуке. В магазины в то время поставлялась разная аудиотехника, включая дорогую выпущенную в Японии. Все можно было тогда купить. Техниксы всегда поставлялись премиум класса с высококачественным звуком (других они не делали), а вот такие как Императоры от Сони специально выпускались на дешевых комплектующих и по качеству звука даже близко не стояли с Техниксами.

[@ALEXSANDR1982.]

@@riddleclancy9561 ну ведь у SONY тоже есть серьезные аппараты? Почему вы в пример взяли пустой ящик такой как император?

[@Roma-h1b3t]

Внесу немного своего.У меня Sony mhc rg 222.Этой бабушке Сони 20 лет издевался как хотел.Поменял одну колонку работает.Важно сколько проработает на самом деле много центров могут не выдержать да и интерес гаснет со временем.Всем найти свой звук 😊

[@JJMcLoo]

Не могу считать мнение экспертным. До сих пор слушаю свои два техникса 500 и 600. 😊 советую.

[@bolshe_menshe]

Имеется Сони W55? со звуком что-то не то, не совсем нравится, может профилактику нужно сделать не знаю. Как вариант рассматривал Техникс su x 120. У кого есть такой аппарат , какой у него звук?

[@sankevi4925]

В центрах техникс стоят микросборки rsn как в начальных усилителях техникс. В центрах сони также стоят сборки stk как и в начальных усилителях. + У усилителей-полноценный темброблок, строгий дизайн, полная совместимость с подобными компонентами разных фирм и годов выпуска. + У центров-компактность, индикация, по стоимости усилителя можно получить бюджетный вариант музыкальной стойки!

[@artyemp5269]

Полная совместимость? Т.е. можно без проблем заменить к примеру сд-проигрыватель или магнитофон-приставку сони на техникс и будет работать? Все шлейфы подходят?

[@sankevi4925]

@@artyemp5269 Перечитайте пожалуйста я и не писал о полной совместимости блочных центров. Я писал о плюсах блочных музыкальных центров и о плюсах бюджетных усилителей которые собраны на подобных а иногда и идентичных компонентах.

[@serzgregory9124]

Двадцать лет назад за этот начальный уровень люди отваливали бешеные бабки. Вот что значит товарный вид.

[@vainamoinen3158]

Да, недёшево. 570й в 2000-м за 500$ покупал, недавно продал за 100$.

[@kapitan.zxz1979]

Звук очень крутой

[@ឆ្កេចចក]

@@vainamoinen3158 kzbin.info/www/bejne/mXqmpYqZqaeNqKc

[@Nicolas_gribanov]

Неее автор ... ты заблудился Техникс качество на высоте !

[@ApT-XayC-channeL]

среди муз. центром норм. Но JVC MX S-60 к примеру, на голову выше по кач.звука техникса.

[@riddleclancy9561]

@@ApT-XayC-channeL JVC MX S-60 хуже Техникса.

[@ApT-XayC-channeL]

@@riddleclancy9561 это почему это не лучше? Вы сравнивали?

[@Николай-б1к1ь]

Да JVC лучше по звуку .

[@Nikkolos]

Вот уж где глухари сидят и расхваливают «супер центры». Главное что звук издаёт: пук, тук, цык 😂. Качество звука это не их категория. Обычная массовая продукция, даже не hifi.

[@genmihalin3153]

У меня побывали разные сборки начиная с 50-го, душа успокоилась элитным СН950-м, пробовал разную акустику с ним (Покупал его на блошином с одной колонкой) и JVC, и AIWA, и SONY. Ну вот поймалась АС Technics 120 с заменёнными на сонивские средняками - буду юзать.

[@Павел-ю7м9ф]

Звук может быть правильным или искажённым.Нет такого понятия-СВОЙ ЗВУК.

[@rusrus555]

Нет такого понятия "правильный звук"

[@очпичмак]

Я в гараже у самого музыкальный центр technics играет шикарно двух очень крутой шошний

[@optom3768]

Интересно а как у них с подвесами ? Если сейчас покупать такой или подобный центр, то чего ожидать от подвесов ? Дубовые будут или лопнутые ? У знакомого центр был Sony и я как то заметил, что на одном динамике с одного края лопнул подвес.

[@Philipov86]

Дядя Саша, скажите в чем разница между ЦАПом и эквалайзером?

[@zvukomania]

дядя Филипов, а вы сами подумайте в чем разница между ЦАПом и эквалайзером )))

[@serzgregory9124]

Цифро-аналоговый преобразователь из потока цифровых сигналов 24 бита(разрядность- сколько бит грузится за один раз)/96 кГц(частота дискретизации) создаёт аналоговую звуковую волну(дорожку). Эквалайзер это устойство регулирующее тембр музыки(темброблок): высокие частоты, средние частоты и низкие частоты.

[@ИгорьСалу]

@@serzgregory9124 да он тупой полностью, перечитывает статьи из инета.

[@ApT-XayC-channeL]

@@ИгорьСалу то же эта тема не нравится) давай годный контент!

[@РоманПавлов-ф4щ7ч]

У меня муз.центр Panasonic SA-CH75,1996-го года, кассный аппарат!☝️👍😁

[@rashidrashidov5378]

Скажите , на 770 как подключить проигрыватель винила?

[@zvukomania]

zvukomaniya.ru/kak-podklyuchit-proigryvatel-vinila/

[@Anders_An]

Technics sc-ch 610 очень не плохо сработался с тюнингованными корветами 150 ас👍

[@СергейПетров-м1ч3н]

Подскакжите, какое сопротивление у ваших колонок? Стандартные колонки у этого центра 6 Ом. Вот тоже думаю, что подключить к нему из акустики?

[@Anders_An]

@@СергейПетров-м1ч3н корвет 150 ас 001 всегда шли с сопротивлением 8 ом.

[@СергейПетров-м1ч3н]

@@Anders_An Спасибо за ответ! Значит к центру скорей всего, подойдут любые колонки с сопротивлением 8 ом, и соответсвующей мощностью? (Ватт 50 и больше)

[@ВОЛЬНА-ВОЛНА]

Подскажите пожалуйста ,что лучше купить Technics SC- CH505 или sa-eh50?

[@НиколайНиколаевич-э6г]

505 однозначно, а если про серию eh, то 60ый это топ. Был 50ый, продал, купил 60ый, очень доволен

[@ВОЛЬНА-ВОЛНА]

@@НиколайНиколаевич-э6г благодарю,но я купил в итоге одиссей 010)

[@artyemp5269]

Автор же сказал, что всё это барахло нужно выкинуть и срочно купить у него ЦАПы в коробочках! Разве непонятно?

[@Valuta8]

Мои любимые центры: 500, 290, 760, 590, 790 - звук отпад, на кассеты пишут великолепно! Самые лучшие!

[@Relaxationbestforyou]

Хотел такой купить 22 года назад, как сейчас помню стоил он 999 евро.

[@deadokivan4904]

Приветсвую! Есть задача обновить кабеля для подключения колонок от sb-eh550. Чот не могу понять как выбрать, подходящие для покупки, можете подсказать?

[@DomoCun]

Идёшь в магазин электротоваров, и покупаешь обычный МЕДНЫЙ (а не омедненый или ещё хуже алюминий) провод шввп, 2*2.5 мм. Ставишь и радуешься. Остальное от лукавого, есть куча сравнения и тестов, разницы с дорогими нет!

[@Riga_Style]

Ко мне когда зашёл знакомый уже в прихожей спросил что играет за крутая аудиосистема потому что довольно-таки сбалансированный и красивый мощные зву, сам он имеет дискретную аудиосистему недешёвую, а потом как показал музыкальный центр 94 года Aiwa 999 так он просто прифигел 😁🤗🤗🤗

[@АнтонШматов-ш4с]

Старая аппаратура рулит, только не запускать ее а хотябы делать профилактику настройку раз в 10 лет и будет вам звуковое щастье. Раз в месяц включать если простаивает чтобы не портились электролитические конденсаторы

[@МойГосподин-й4ф]

айва - девяностых - это вещь!

[@sergblood1956]

Очень неплохо Ваша Айва звучала, как я помню. Да топовый муз центр наверное был в линейке. Заглядывал внутрь - самые мощные гибридные STK-шки на тот момент и приличный трансформатор, делали своё дело. Ну и DSP обработка в айвах всегда сочная была...

[@maxpayne8382]

В 90-ые лучшие МЦ производили Sony и Aiwa кто бы что не говорил Недавно попался 790й текникс последний тот который с mp3 В лобовом сравнении с Sony 881 96года был просто посрамлён На басах гул средние более или менее на верхах просто зашкварные искажения - и это любители текниска называли сбалансированным неокрашенным звуком)))

[@riddleclancy9561]

@@maxpayne8382 В 90-е годы лучшие центры выпускал Техникс, а Сони-Айва выпускали аппаратуру с искаженными частотами - либо в сторону ВЧ, либо с задранными гудящими НЧ (как у Айва 999 мк2) и слушать их долго было невозможно, сильно утомляли. Техниксы, например, SC- CH505 или SC-EH 790 - обладали четким глубоким басом и отлично сбалансированным детальным звуком. У Sony 881 не очень хорошо были сбалансированы частоты и в этом плане он вчистую проигрывал по качеству звука Техниксу SC-EH 790.

[@vladimiryakovlev9373]

Конечно нужны, чтобы люди сравнили, что выпускали тогда и какое говно сегодня...

[@user-pb9kv4vz2v]

Здравствуйте.если можно скажите пожалуйста какой техникс и серибристой серии лучше именно по качеству звука?

[@Max-ms6xc]

Ен760/560

[@Lider_65]

​@@Max-ms6xcда, триампинг - это вещь 🧐

[@optom3768]

У друга лет семь назад такой слушал, басы конечно мне понравились. Модель не помню, серебристый с пятью колонками был. Как по мне такие центры больше для попсы, ну Рамштайн ещё послушать.

[@B.Ruslan1978]

4:00 Да ты студент НИХРЕНА не шаришь в технике. Там Орбита 35 ас 016 у меня были такие 015 там совсем другой класс более высокий. Удали этот видос и не позорься.

[@МаркЦарёв-у7ж]

😂автор никакой

[@nicklevi9932]

Ребятушки был уровень когда то у Nakamichi, Denon, Marantz, Yamaha. Потом ниже Pioneer, Technics, Kenwood... Писаки сидели на акаях так как головы были стекло и не щапиливались, но звучали акаи глуховато... Чего мусор палкой ворошить? Вспомните еще катушечники , которые выдавали звук кстати лучше кассетников.😊

[@БЕЛЫЙПАТРИОТ-й3р]

Почему на техники 790,когда включаешь радио работают только две основные колонки?остальные молчат.так должно быть?кода вкл.сиди мп3 все работают колонки

[@капитанкаталкин-е7р]

Да, радио только в стерео режиме

[@B.Ruslan1978]

А честно говоря Кенвуды на голову были лучше чем у Техникса. Просто сам бренд не был так сильно раскручен. У меня Кенвуд UD-9

[@shishkin_ovrag]

Добрый день, у меня Technics SB-EH560, при воспроизведении CD дисков, звук начал толи заикаться, толи он перематывает музыку на долисекунды, слушать становиться не комфортно. Не подскажите в чём проблема?

[@SEREGAFOX1]

почистить лазер, или искать ему замену

[@СергейПетров-м1ч3н]

Лазер садится. Скоро кирдык будет. Это у всех этих центров так. Можете купить ДВД проигрыватель. и на нем слушать си ди

[@shishkin_ovrag]

@@СергейПетров-м1ч3н у меня есть двд проигрыватель, звук на нем хуже чем на сд проигрывателе

[@Vlad_audio]

Эти муз центры звучат отлично! А вот кто говорит, что плохо... Ну значит со слухом уже проблемы 😁Бренд техникс это самый лучший бренд который когда либо существовал за всю историю! 🤷‍♂️

[@UNKNOWN-md5uv]

техникс крутые штуки и джэй ви си были по муз центрам , кены тоже из тех годов блочные , но они уже постарели за 30 то лет , вот и хвалят теперь колонки JBL:)

[@Николай-б1к1ь]

Хорошие бренды не исчезают а техникс умер

[@Vlad_audio]

@Николай-б1к1ь Потому что было слишком много зависти 🤷‍♂️Та же участь постигла и nokia

[@Николай-б1к1ь]

@@Vlad_audio нокию постигло плохое управление

[@Vlad_audio]

@Николай-б1к1ь Nokia исчезла из за конкурента как и техникс!

[@Сильвестр-ю4ы]

Техникс 790 это конечно космос для домашнего аудио...

[@ApT-XayC-channeL]

ну уж не космос, а так, сойдёт

[@ИгорьЗабавин-я3х]

Полностью согласен!

[@ApT-XayC-channeL]

590 ещё куда не шло, а 790 вообще по идее не играет же...

[@Сильвестр-ю4ы]

@@ApT-XayC-channeL какие ваши доказательства? Или это мысли с дивана ?

[@ИгорьЗабавин-я3х]

@@ApT-XayC-channeL 790 выдаёт получше 590. Плюс ещё и МП3 играет!

[@ЮрийТитус-с2ф]

Нормальный центр кому не нужны понты, а просто послушать приличную музыку и посмотреть хороший фильм с хорошим 5 канальным звуком. Остальное болтовня для хайпа!!!

[@Dmitriy_Tkachenko]

Здравствуйте, может хоть вы мне подскажете... Если мне от блочного музыкального центра нужен только аux, могу ли я использовать только один блок, а остальные выкинуть?

[@СергейПетров-м1ч3н]

Нужно будет использовать усилитель и блок процессора ( он же тюнер). Остальное выбрасывайте.

[@Dmitriy_Tkachenko]

@@СергейПетров-м1ч3н я понял, спасибо

[@Кириллыч-ю7р]

Что скажите про Panasonic sc pmx90, для неискушенного слушателя пойдет послушать преимущественно рок ?

[@МаратБеркутов-с2г]

Зайдёт и очень даже хорошо

[@АлександрСычёв-ч9п]

Снобизм зашкаливает у некоторых товарищей.

[@ТЕХНОРЕЙВ]

Японские центры самые лучшие

[@eugenbetz2193]

"эксперт" парниковый

[@ДемисКридас]

ЦАПэшный🤣

[@Dobro826]

Пока читал думал от автора ничего не останется он профи куда нам всем и всем добра

[@dmitrykartavyy5780]

Раньше музыкальные центры были эталоном качества звука, и сейчас муз центры в 90 годах ценится качеством японского звучания, самая топовая модель центра Sony v 715 и её цена в хорошем состоянии 70000 т р

[@Woon_Shen_Hang]

Вы наверно имели ввиду v925 и v950? Это самые топовые модели муз центров от Сони и только выпускались для Японии 100v. Для Европы таких не делали Посмотрите v950 это просто красавец в мире муз центров 90х также как и техникс sc-ch900 ( в ролике фото на 2:55). Только техникс компактнее в разы (в ширину узкие блоки)

[@oganessark]

Лучше императора?

[@riddleclancy9561]

@@oganessark Император - ширпотреб, специально выпускался Сони для бедных стран.

[@ALEXSANDR1982.]

@@Woon_Shen_Hang зачем сравнивать ужа и ежа? Ну если вы взяли мр Техникса модель МИДИ то и от SONY берите МИДИ НАПРИМЕР СОНИ СКАЛА ИЛИ ЧТО ТО ИЗ ЭТОГО РЯДА! ВЫ ВЗЯЛИ ОТ СОНИ ПОЛНОЦЕННУЮ ДОРОГУЮ СИСТЕМУ! А ВЕДЬ У ТЕХНИКС ТОЖЕ ЕСТЬ ТАКИЕ СИСТЕМЫ И КСТАТИ НЕ КАЖДОМУ ОНИ ПО КАРМАНУ!

[@ALEXSANDR1982.]

@@oganessark ИМПЕРАТОР ЭТО ВООБЩЕ ГОВНО НЕ СТОИТ В КОМНАТЕ МЕСТО ЗАНИМАТЬ! Я бы с ИМПЕРАТОРА приобрел только полку для моей системы СКАЛА

[@yan4iktopal746]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какую модель всё же выбрать для поослушивания CD ?

[@zvukomania]

Добрый день! отдельно ЦАП zvukomaniya.ru/vneshnij-cap-1794/ , отдельно АС zvukomaniya.ru/eltax-liberty/, отдельно УМ zvukomaniya.ru/klon-naim-nap-200-obzor/

[@Sergey9238]

Добрый день. Скажите пожалуйста хочу себе взять technics CL hdv600 интересно Ваше мнение по этому аппарату стоит ли его брать?

[@zvukomania]

доб.день для кухни норм не более

[@Sergey9238]

@@zvukomania Спасибо

[@Woon_Shen_Hang]

Согласен с Александром, не стоит их брать для нормального прослушивания, только как музыкальный фон в квартире

[@URSANfilm]

Очень в тему видео) а то продают за 200$ 780ю модель... Дизайн бальзам для души, но про звук понятно с вашего видео... А что скажете про центр Sony LBT-XB50, тоже дизайн нравится, но что там со звуком? Стоит 100$

[@URSANfilm]

@Дядюшка АУ , а может знаете что про звук Panasoniс Ак17,22,45?

[@kellewra5770]

акустику обклеить вибропластом, швы ПВА залить, вч НЕТУ ваще, тока замена, тольько после этого чтото появляется

[@edgardogolazo]

Автор крутой, все расписал как надо. Респект 👍🏻

[@ВладиславМальцев-м2е]

590 Technics потянет колонки s90 ,и как их подключить к нему?

[@ДмитрийЗ-ъ5и]

Потянет.При чём нормально так потянет.Я с90 подключал именно в нч выходам..Вч воспроизводила ас центра.Конечно это шляпа.Центр не звучит(если заглянуть внутрь колонки этого центра,то станет понятно почему)..нужна норм акустика и усилок.

[@vadimzorin3392]

Что скажешь насчёт 610?

[@СергейПетров-м1ч3н]

Зашибись!) Серьезно, супер муз центр!!! Мягкий очень звук. Даже, дороже центры не охото слушать. Для музыки 80-90 годов - самое то. Для современной, может и что-то другое будет лучше.

[@belochegman]

Не нужны,-мне тогда отдайте парочку)

[@B.Ruslan1978]

SA-CH 900 и 950 были самыми лучшими.!!! У меня был 700 и 950 ну и мини Техниксы 501, 50 ,и 70 модели.

[@DimaNBRO]

Очень хорошее видео, если сравнивать с сифилисом

[@AntonPaladin]

научись звук в видео делать! про музыку рассказываешь а звук голоса пишешь в один канал, уже думал что у меня с аудиосистемойй чтото случилось что звук направо ушел!

[@ОлегБудников-я7у]

У меня модель 97-го года. Пашет до сих пор. Слушаю CD.

[@freeman01777]

У меня 500-й. Хороший аппарат, но по моему к нему нужны другие колонки, у родных слишком много басов.

[@denisdiel9016]

разве бывает много басов?

[@user-flint.electro]

590 с 2002 года работает и радует звуком! Играет на голову выше конкурентов. Ни разу не подвел и работает как часы швейцарские 😅 Автор ты сначала попробуй его а потом будешь трёп устраивать.

[@Ermak6666hum]

🔥👍

[@maxpayne8382]

Всё попереслушивал с текнисков в своё время К сожалению в 90-ые это было всего лишь отрыжка старого текникса 70-х80-х годов

[@B.Ruslan1978]

5:08 Ну ты студент расмешил меня 😂😂😂 сравнил говновоз Самсунг с Техникс. По мне Кенвуд лучше. как по мощности так и по ЦАП. У Техникса дизайн был на высоте у Кенвуд более брутальный.

[@РифатЯкубов-б4е]

Как я понял, с ваших слов аппаратура фирмы Technics, это полный отстой, на уровне компьютерных бренчалок. Так и не сказали, что хорошо звучит, Samsung, Yamaha, Pioneer, ну наверняка Mark Levinson, Krell

[@aleksandryanin6054]

Кому-то конечно нужны, я склонен сам собирать стойку по своему вкусу

[@Сармат-з9м]

Matsushita electric это компания которая выпускала бытовую электронику под марками, Panasonic, Technics, National.

[@haakks]

В точку, как соберу инструмент интегрирую динамики в короба от 25ас 109 увеличив глубину на 10 см.

[@DIMEMAN.I]

Спасибо поржал , а вот к дизайнерам посоветую обратится , джаз в таких обоях слушать такое себе ....

[@johnconnor6862]

Микрофон купил бы

[@zvukomania]

купил бы Микрофон мне я же жду

[@АндрейМельников-с1ш]

Где звук?

[@B.Ruslan1978]

Конечно нужны.!!!

[@infinityretro6910]

какая самая топовая модель?

[@ChanceDecease]

в начале 90-ых Technics ch 700/900. В середине 90-ых Technics sc1060/1080, в конце 90-х Technics ca10, в начале 2000 Technics en 560/760 с усилителем tri-amp. Это из мини систем, были еще микро)

[@ឆ្កេចចក]

@@ChanceDecease 670

[@ឆ្កេចចក]

kzbin.info/www/bejne/mXqmpYqZqaeNqKc

[@Технарь-е9д]

Из Техниксов это модели СН700-950

[@ivanoff2524]

@@Технарь-е9д Да хорошая техника.

[@геройВ-ш5й]

Ну хоть ЦАПом похвалился....звукорежисер

[@juliusk3271]

Простите, но о каких таких Technics вы тут? Вы про эти мыльницы якобы дают хороший звук?🤣Technics закончился в 1989 г после смерти основателя Коносукэ Мацусита, потом выпускался только дешевый ширпотреб как в этом видосе. Если хотите что то интересного рассказать то делайте обзоры на технику этой фирмы до 1990 года, например про середнячек Technics SC-D5000(1987г) , который затмит по всем параметрам вот это вот ваше пластмассовое изделие...

[@СергейДергачв-ж5с]

Слушал я Technics 220 вольт. И был у меня Японский Technics на 100 вольт. По звуку - небо и земля!

[@ВоинДобра-я3б]

Звук АС Текникса 790, конечно, фуфло. И что я сделал? Купил Грундиг М600, и - вуаля!!! Не жалею, что взял этот центр просто ради его "стального" дизайна, ведь имею, кроме него, аппаратуру Телефункен.

[@riddleclancy9561]

Родные АС Текникса 790 лучше звучат, чем АС от Грундиг М600.

[@ВоинДобра-я3б]

@@riddleclancy9561 Да ну?)) Вы слышали звук с теми Грундигами?)) Не хочу Вас обидеть, но вспоминается выражение про "медведя на ухо...")

[@ВоинДобра-я3б]

​@@riddleclancy9561 Александр, смеюсь и смею с уверенностью заявить, что у вас непорядок со слухом) Высоких у родных АС Текникса НЕТ!! Ну, почти...) А то, что есть, на высокие похоже, как я на султана Сулеймана Великолепного😂 И одно маленькое пожелание: прекратите э-э-э-э-экать и а-а-а-а-акать во время комментариев.

[@АлексейСтрачков-р7ж]

ставьте скорость просмотра на 1.25

[@sergei-boyarin]

Ну если заколхозить китайский модуль, то ещё послужат.

[@РашидА----в-м4е]

Не понимаешь в музыке нечего

[@Вячеслав-щ1л3ы]

Technics 90x гавно для начинающих меломанов , а на чем слушать музыку афтор скромно умолчал )))

[@РашидА----в-м4е]

Сам ты ширпотреб