Zwei Seiten der gleichen Medaille

[@Wolkenbruch7]

Drei Videos am Stück, ein herrliches Wochenende.

[@BigMek456]

Einige sehr interessante Punkte dabei die ich so noch nicht auf dem Schirm hatte. Danke dafür!

[@yukiomishimafan]

Dann guck mal Ukrainian Agony

[@mr_wildschwein]

Alles sehr interessante Gedanken, nachvollziehbar und schlüssig, vielen Dank dafür

[@ralphthestrider4329]

Obviously you're already showing why your way is better, so please excuse my demanding language. I think it serves as a great way of showing pride, in that you're raising your children in such a harmonious and _actually_ sustainable way, i.e. the way Germans have lived for _thousands_ of years. It seems difficult for city slickers like me, though. So showing us city dwellers what we can also do, would be a great way of furthering this heritage. Because while most Europeans come from a farm, their heritage got lost in the city. And so we must teach them were their legacy and culture actually came from, which was always from the simple yet thoroughly healthy farm life.

[@artarchiv]

{{~*~}}

[@raadaurizeichnerderkonverg973]

11:26 ... "Ihr eigenes Ding machen." Das ist der Punkt, darum ging und geht es immer! Wer gestalt wie und das ist eben auch direkt eine Frage von Macht und der Auslieferung demgegenüber. Hat ein gewisses Schäbschwe nicht sowas ähnliches gesagt wie: "The world is not shaped by coincidence but the world is shaped by us!✊"... oder so ähnlich? Jeder kann das verstehen, das Prinzip ist super simpel, nur wie es dazu kommt, wer wie die Gestaltungsmacht erhält ist Heute kaum noch klar, obwohl es sehr wichtig ist um zu verstehen wie es dazu kommen konnte. Es ist einfach zu sagen jaaa, wegen WWII, unsouverän, besetzt, die machen mit den Leuten was sie wollen usw. Wenn das aber wirklich so schlimm wäre wieso haben sich die Menschen nicht schon längst gegen sehr viele Dinge und Entwicklungen gewehrt? Einer der Hauptgründe ist, dass es den Leuten schon nach dem Krieg wichtiger wurde Bequemlichkeit im Wohlstand (ich bin nicht gegen Wohlstand sondern dafür!) zu mehren ohne dabei die Konsequenzen zu durchdenken. Aaaach das macht jetzt jemand anderes! Wird schon alles richtig so sein! Was muss man mühevoll Tiere halten, Gemüse und Kartoffeln anbauen wenn man das wesentlich schneller kaufen kann, das ganze Jahr über selbst exotische Früchte in der Globalisierung, einfach toll sowas. Man spart Zeit, erhöht die Produktion, erhöht das Angebot und spart noch Geld, nutze doch die Zeit für unsere Techmedien die wir verkaufen. Eigentlich ist das ja eine schöne Sache nur, wenn ich kein Feld und Boden mehr brauche, mir die Samen nicht mehr gehören (müssen), die Gans nicht mehr schlachten und die Erdbeeren nicht mehr hochziehen muss ja, wer verfügt denn dann über all dies? Weil das ist doch dann derjenige von dem ich mich oder meine Vorfahren haben abhänig machen lassen oder? Und was könnte der schon anderes von mir wollen ausser mich zu lenken, zu begrenzen, zu shapen, zu kontrollieren und zu melken (durch Arbeitskraft ergo finanzielles melken), oder einfach nur um sich selbst aufzuwerten in dem zwischen ruling class und Pöbel die Distanz erhöht und die Nahbarkeit gesenkt wird (dazu gehört die berühmte Schere)??? ... Ach! Du hast vertraut nicht betrogen zu werden wenn du die Zügel bereitwillig abgibst!? Denn für "das Volk" (das mit zunehmender Masse immer dümmer und zB. über Spaltung wie anderen Propagandatricks und wovon es viele gibt leichter zu manipulieren ist), ist es schon schwieriger den Landesministerpräsidenten in die Verantwortung zu mahnen oder gar in die Ecke zu treiben, alsden Bürgermeister. Bei Bundespolitikern ist es noch schwieriger Zuständigkeitsdistanz abzubauen und zu irgendwelchen EU-Kommissaren noch schwieriger, dann der President eines darüber noch mächtigeren Imperiums oder noch schlimmer, irgendwelche Mitglieder eines Weltrats oder Weltregierung. Diese Distanz wäre derartig extrem, sodass vom Aufbegehren kleiner Teile innerhalb fragmentierten Bürgertums (um kein abwertenderes Wort zu verwenden), in dieser hohen Distanz nur ein kleines Jucken wahrgenommen werden würde und das man einfach mal kurz wegkratzt, selbst wenn dabei ein paar untere Distanzen mit weggekratzt und ausgetauscht werden müssten. ... Solche Riesen implodieren in sich selbst und werden daher hauptsächlich durch ihr Eigengewicht beendet und selten "allein" durch äussere Kräfte. Wenn sich also einige bereitstellen um zu "shapen" und viele andere dann se bugs eaten sollen, dann geht das nur weil dem Ereignisse vorausgegangen sind und jene bereits Abhänigkeitsgewohnheiten implementiert haben. Einzelne Menschen können intelligent sein! Erkennen Muster, hinterfragen, können Konsequenzen in der Zukunft vorausahnen, bedenken und etwas schöneres, konstruktiveres für sich und andere dazu im Kontrast ableiten (auch gegenteiliges natürlich). Ich träume auch davon, dass Städte und Gebäude im Zuge epochaler Reformen in einer Art maritimen Jugendstil erstrahlen, die Leute wieder feingeistiger werden, intrinsischen Geist leben wie man das aus der deutschen Hochkulturzeit kennt und wozu man aber auch die passende Geisteshaltung in Menschen, also das passende Volk braucht. Wie soll denn das mit dieser verdummenden Schneeflöckchen und Gangsta - Unkultur wo sich welche verstecken und andere Terror machen vereinbar sein? Das ist meilenweit von der Realität entfernt, bzw. der Trend verläuft entgegengesetzt dazu wie vielleicht ich es mir vorstelle. Denn je größer die Menschenmasse wird umso dümmer und leichter zu manipulieren ist sie, anfällig für jegliche Subversion. Deswegen auch kein Vorwurf den Ahnen, weil das kann und wird sehr wahrscheinlich den meisten Menschen immer wieder passieren, vor allem dann wenn die angesprochene Distanz zu nebulös da zu groß wird. Das "eigene Ding machen" ist also alles andere als einfach. Dazu kommt, dass man bei Erfolg Menschen/Interesse anzieht und so Kräfte aktiviert werden die das oder allgemein dein Wirken zu verhindern versuchen, weil der Erfolg anderer für sie ein Nachteil wäre. Und ausserdem gibt es Heute ohnehin nur 2 Wege hin zum "möglichst" autarken Zustand, sein eigens Ding zu machen und das ist schwer geworden und wird auch noch schwieriger. Das fängt bei Bodenrechten an und hört bei kleinsten Dingen die man kaufen kann/muss auf. Beide Wege führen in entgegengesetzte Richtungen des amtierenden Zustandes. Ein Weg führt dahin wie ihn zB. die Amsih People leben und was von der Umsetzbarkeit her für die meisten noch halbwegs (vor allem körperlich) gesunden Leute auch selber realistisch umzusetzen wäre. Der zweite Weg wäre aus Sicht der meisten Leute unnormale und nur für extreme Einhörner die aber für andere Impulsgeber sein könnten! Das wo andere oft sagen, das würde erst in hunderten von Jahren kommen und man müsste über übermenschliches oder andersartiges Wissen wie Fähigkeiten verfügen, sodass der Zustand, die Qualität und Effizienz des amtierenden Systems sogar noch überflügelt werden (das wird sich wohl auf frei Forschende, Erfinder & Co begrenzen). Während man im ersten Weg also viel zu weit entgegen den Fortschrittseifer der Systemgestalter (um es abzukürzen), zurück in eine stabile und mehr autarke Tradition eintritt, wie auch die Natur mehr integriert, würde man im zweiten Weg viel zu fortschrittlich für diese Kutscher und ihre Zügel sein, sodass man mit praktischen Wissen über den Kosmos, Material und Naturwissenschaft Lehren umsetzen, Dinge bauen könnte die Autarkie auf anderem Level ermöglichen, viel Verantwortung verlangen (also ein geistig hochwertiges Volk mit hohen ethischen Ansprüchen und Zusammenhalt bräuchte es als Masse) aber auch achtend die Natur integrieren würden. Denn die Natur ist immer dabei! Wenn man klare Wünsche und Vorstellungen für sich definiert, allein oder mit anderen gestalten möchte und nicht ausschließlich von anderen "geshaped" wird (denn die haben das aber nur für sich!), dann hat man einen Draht zur Natura naturans unabhänig von der Ideologie! Und der ist immer wichtig damit du überhaupt Möglichkeiten sehen kannst, ansonsten bleibt man blind und scheuchbar. Aber beide Wege dürfen "Shaper" die bereits etwas gekapert und als ihr Werk deklariert haben nicht zulassen, weil es sie selbst obsolet machen könnte. Deswegen werden sie für Abhänigkeiten sorgen und dann erst für Fortschritt oder traditionelle Lebensweise Duldungen freigeben, wenn sie bei sehr vielen Menschen mit einer anderen Abhänigkeit bereits ihren eigenen Fuß in der Tür haben. Dieses Thema, "sein Ding machen" ist so unvorstellbar vielschichtig und eigentlich das wichtigste Thema das existiert.

[@ralphthestrider4329]

_Dass es mein Urinstinkt ist; Ich möchte meine eigene Art erhalten._ What you're speaking of here is _very powerful stuff._ It is what brought Germany together in the first place, and what culminated in the Revolution of 1848. It was _so_ powerful that no elite could stop it, so in the end all the small states fell, and all the then nobility could do, was to resign to it, because in the end it was also _their_ common heritage under the yellow sun, the blood of the people and the black soil that keeps us all alive. It all started with the _innosence_ of our common history, culture and heritage at Hambacher Fest, in 1832. I think there is a lot to learn about what started that movement, and how we can use it to move onwards. Because since then, the elites have all but destroyed that original innocense, though it can still be found in our historical costumes, architecture, and even ways of preparing food. All that _heritage_ is still there, in our shared Germanic heritage. I think it is very easy to re-kindle that innosence. All you have to do, is to speak about the good parts of our Germanic and German culture, and how it makes us both unique, and how it unifies us as a people. Make it part of your daily life. Show the foreigners why this way is _better,_ without humbling or making them feel bad about themselves. Because it is _this culture_ that has spawned everything good that Europe is today, and all the things that make other peoples want to move here. I think we should celebrate that. And when we do, it becomes extremely difficult for the elites to fight our nationalism in any meaningful way. Because this is also _their_ heritage, and they cannot deny it. Even the war profiteers who we want to end. This is how nationalism and the rights of man destroys the evil-doers through showing the simple goodness of our culture through innocent celebration of our shared cultural heritage. Here is where you'll witness the rebirth of romanticism!

[@artarchiv]

Truly a great message, much appreciation. {{~*~}}

[@muelgaumagic]

Alles sehr interessante Gedankengänge! Aber viel zu leise aufgenommen... Bitte, bitte nächstens etwas näher ans Mikro, denn bei Einspielern besteht (auch akustische) Schockgefahr!

[@gandelf8355]

This video kzbin.info/www/bejne/nYHFmpqPmdOWqrs was at the top of my suggestion list. All the best to the Volk of Germany, Ukraine and Russia, and indeed Europe.

[@ewigesgermanien4174]

Man hört dich leider sehr leise

[@mr_wildschwein]

Dreh halt lauter auf

[@ralphthestrider4329]

Sorry for replying in English, but I know it far better than German. I like your German videos though, because they provide me with a way to learn your beautiful language. But I digress! It would seem that Putin is indeed far more of a dictator compared to the leaders of the hapless Western nations. For example, he has killed off or neutered one oligarch after another to gain this control. So it's safe to say that he is indeed the one holding the reins, although he surely has help from other powers within his country as well, particularly from his old FSB/KGB colleagues.

[@ichbins9852]

Ralph the Strider : Es hat den Anschein ?! Aber man kann mit Sicherheit Sagen ?! Es hat den Anschein ?! Bring Bitte mal Fakten !!! Und jammer nicht das ich Deutsch geschrieben habe. Lieben Gruß .

[@ralphthestrider4329]

@@ichbins9852 Ihr Deutsch ist herzlich willkommen! Sadly, in times of war, facts are extremely difficult to come by. As for how Putin neutered his oligarchs, it's pretty easy to see who he let live, and who he let die or rot in jail, and why.

[@mr_wildschwein]

While there is aspects of truth to this - I mean you cannot deny how Putin has been in power since the end of the Jelzin days, and that’s pretty long ago, one should also consider that - inspite of Germany being more democratic on a surface level - the way dissidents are treated is remarkably similar to so called totalitarian states by now. They are not killed or thrown in jail immediately though, instead their bank accounts are shut down + monetarization on social media is withdrawn

[@ralphthestrider4329]

@@mr_wildschwein I agree. I think the first time they tested this was with Assange and WikiLeaks. And then it just got worse from there. I also think the elites have their way, if they want to. I know most nat's understandably don't like Tate, but rumour say that's what got him. And we all know the story of a certain guy who did not commit suicide. Also a despicable lowlife, btw. I wonder how that's connected.