Zwemmen in rivieren gevaarlijk en verboden, waarschuwt Rijkswaterstaat

[@vpnconsult]

Goed dat er gewaarschuwd wordt.

[@lucasrem]

heeft dat zin, jullie snappen toch niets!

[@toolfreak78]

Er zijn ook mensen die verzuipen gewoon in een zwembad, moet het zwembad dan ook verboden worden. Wat een flauwekul is dat toch.. Zo kun je alles wel verbieden wat ook maar iets van risico met zich mee brengt.

[@lucasrem]

wat snappen jullie NL wappies?

[@2684dennis]

@@lucasrem ​ aan jouwn opmerkingen ga ik er van uit dat jij je zelf bedoelt.

[@MrTanteHans]

Kun je hier ook sterkere argumenten voor geven?

[@theflyingdutchman7127]

Als jij graag in de schroeven van een schip terecht wil komen, ga dan lekker in de rivier zwemmen , en dan bij voorkeur als er een schip langs vaart , en ga dan het liefst zoveel mogelijk buiten de kribben zwemen succes verzekerd . Ik hoor wel als je het nieuws hebt gehaald 😂😂👍👍

[@toolfreak78]

@@theflyingdutchman7127 Ik ben niet zo dom om dat te doen, ik zou al helemaal niet in een rivier gaan zwemmen.. maar als mensen dat zelf willen, laat ze dan, het is niet zo dat er elke dag mensen omkomen.. je rijdt toch ook auto, daar komen veel meer mensen bij om hoor en toch stap je er elke dag in.. er zijn veel meer mensen die wel verstandig zijn, moet je die dan ook alles maar gaan verbieden omdat er misschien een ongeluk kan gebeuren ? Je bent gewoon een achterlijk varken, dat is aan je hele reactie wel te zien.. ik denk eerder dat jij slachtoffer van zo'n schip zou worden, jij bent zo'n angsthaas die alles maar wil verbieden omdat het IETS van risico met zich mee brengt..

[@hinderikusbos1370]

De enorme schroeven van een beladen schip verplaatsen tonnen water per seconde , door water onder het schip aan te zuigen en naar achter weg te persen , als je in deze zuigkracht terecht komt is het einde verhaal . Dan word je in stukken gehakt . De vorm van een schip waardoor het beter vaart versterkt dit ook nog . De krapte , relatieve smalte , vorm van een rivier versterkt dit ook Stroomopwaarts moeten de schroeven ook veel harder werken .

[@rudyvanas3108]

Als is verbonden

[@tomstam8548]

zolang je zorgt dat je bij kribben blijft en niet dicht bij de vaargeul komt is dr niks aan de hand

[@jajaed5946]

Wat wij al gezwommen hebben in de IJssel. Achter die boten aan.

[@rzgaming185]

zeg je allemaal?? begrijp er niks van jihaud jead

[@janabels1476]

Als Iedereen bewust is van de gevaren is er niks aan de hand. Zwemmen in de zee is veel gevaarlijker.

[@julesvismale8387]

Ik ga niettemin nooit zwemmen in rivieren en kanalen omdat het water daar vaak hartstikke diep is, ijskoud en soms kun je dan niet eens meer gemakkelijk op de wal komen. De onderstromingen in rivieren zijn inderdaad veel te sterk voor mensen om in te gaan zwemmen.

[@willymulder3839]

@@julesvismale8387 Ligt er helemaal aan welk deel van de rivier je gaat zwemmen,of welk deel van de zee je gaat zwemmen!

[@lucasrem]

Die boten gewoon niet door woonwijkjes laten varen nu, de mensen meer ruimte geven juist. Desnoods dwing je een vaarverbod af in de zomer, veel te heet!

[@MESSI.HANDPLAYER]

Welke boten joh remspoor!

[@yskr0102]

Als je regelmatig vrachtschepen door je wijk ziet varen moet je misschien toch weer gewoon ‘s ochtends je pilletjes innemen.

[@willymulder3839]

@@yskr0102 Of begrijpend leren lezen!

[@yskr0102]

@@willymulder3839 wat zeggie?!

[@mauricedubois7630]

Blablablabla

[@toetsenbordridder]

Ze denken dat iedereen josti niveau heeft